Именно. Почему то нигде больше такая структура как кулак не появилась. И царизм и социализм не допускали нормального развития товарно-денежных отношений на селе и соответственно классических финансовых институтов - банков, страховых компаний.
@@YuriyGlyadkovskiy "нормальные денежные" как раз таки и рождают кулаков, а позже олигархов, и с хера ли "нигде не появилось" ростовщики везде были еще со времен Вавилона, Ассирии и Шумера , че несешь то?!
Не только кредит, он мог просто скупить земли разорившихся, и те же разорившиеся затем батрачили на него. Формально кулак мог не давать в рост, просто батрак работал за еду
@@YuriyGlyadkovskiy Банки не любят кредитовать ненадежных заемщиков (с которых еще не факт что возмешь). Мелкий ростовщик гораздо менее требователен - что то может взять отработкой или натуральным обменом, выбивать долги может гораздо жесче. А что при социализме - а с чего там надо развивать рыночные отношения ? Там надо развивать коллективные формы труда, вписанные в общую экономику.
@@андрейварламов-н6х при царизме земля крестьян принадлежала общине до Столыпинских реформ вообще невозможно было выйти из общины, а при социализме отчуждение земли кулаком у бедняка вообще абсурд и механизма такого не было.
Хотелось бы мне посмотреть на Фарватера, если бы он сейчас стал оказывать банковские услуги без лицензии. Думаю репрессии к нему были бы пожесче, чем к кулакам.
при чём так что если свалить не успеет, то большевистских мерах воздействия (типа просто раскулачивания, переселения в другую область и пр. без др. последствий) может начать мечтать)))) при особом залёте не просто отберут всё , но ещё и должен останется и не в соседней деревне окажется)))
Борис Витальевич! Примите мою благодарность. Жаль, что в свое время у меня не было таких учителей. В результате пришлось потом самостоятельно разбираться в основах марксизма-ленинизма. Спасибо за помощь!
@@ComradChe Мне показалось, что предыдущий оратор имел ввиду, что победим сообща класс капиталистов и буржуйскую войну совместно, общим рабочим классом!
51:20 Про эффективность колхозов. Сужу по собственному опыту. Есть дача, стандартная, шесть соток, там семьей немного чего выращиваем, в частности, ту же картошку. Под посадку участок, естественно, надо перекапывать, и уже который год делаем это с помощью наемной силы - приглашаем человека с минитрактором, который аккуратно объезжает все постройки, все многолетние посадки, которые не надо перекапывать, ну и т.д. Короче, тратит кучу сил. На даче есть соседи, которые делают ровно то же самое. И вот глядя на это всё, я понимаю, что нам с соседями куда как лучше было бы объединиться - вместо кучи мелких участков сделать один большой, загнать туда нормальную технику, перепахать его по-человечески, возможно даже использовать технику для посадки и для сбора урожая. Вот так на практике становится понятно, почему одно большое хозяйство гораздо лучше, чем много маленьких, и зачем в своё время создавались колхозы.
Вам надо было в советском времени сравнить на практике а не в теории шестисоточников и соседний колхоз. Сразу мозги вправит, поймёте почему СССР развалился
@@YuriyGlyadkovskiy , это уже вопрос контроля и мотивации. На западе , как пример, молочные фермы давно укрупняются. Ранее были фермы что могла обслужить одна семья, чаще из 80 коров. А сейчас это монстры от 2 тысяч до 12ти тысяч коров НА ОДНОЙ ПЛОЩАДКЕ!!!! То есть коллективизация на лицо. И явный рост эффективности. Число ферм естественно резко сокращается.
@@Oleg_Zaharov и производительность труда тоже растет. количество сельхоз работников на одно животное или гектар земли резко уменьшилось в 20 веке. Идёт укрупнение хозяйств за счёт менее эффективных. На западе избыточное население сельхоз местности перемещается в промышленность, а в СССР крестьяне остались прикреплены к земле без паспорта до 74 года, и на селе не было стимула к увеличению производительности труда. Потом спохватились, но уже поздно.
@@YuriyGlyadkovskiy , сокращение числа работников на расчётную сотню или тысячу коров - это именно эффект коллективизации. Заодно резко снижаются и отходы кормов. Как пример - из 10ти траншей по 1000 тонн силоса каждая в отходы уйдёт минимум 10%, чаще больше. А из одной траншеи в 10 000 тонн силоса в отходы будет максимум 5%. То есть сам факт укрупнения/коллективизации это благо. Как проходило исполнение это другой вопрос.
У меня пра-прадед был кулак. Перед самым раскулачиванием он взял любовницу, церковный колокол, все семейные сбережения и свалил в неизвестном направлении кинув своих 11 дочерей и жену. Семью выгнали. Старшая дочь подожгла совхозное зерно. Приехали кровавые комуняки и провели расследование. Итог: дом вернули, необходимое хозяйство вернули, ответственных за выселение в места не столь отдаленные.
Целый час ему объясняли, какими преступлениями кулаки занимались, чего натворили, сколько зла они принесли, но через час он все равно принялся причитать о том, как горько пришлось кулакам при раскулачивании! Вот что у него в голове?!!
У вас в голове раскулаченные и кулаки в одну кучу слиплись. Раскулачивали всех кто хоть что-то имел, больше всех от кампании раскулачивания пострадали середняки, которых моментально обозвали подкулачниками.
К вопросу о собственниках. Из собственного опыта могу обрисовать ситуацию. Владелец фирмы, объективно нам только мешает. Мы его просто кормим, потому что, согласно буржуазному законодательству, он собственник постоянного капитала, то есть оборудования и ему идут доходы с нашего труда. На данный момент, я могу со всей ответственностью заявить, что если исключить его, то организация продолжит работу и даже улучшит свои показатели производства на артельных основаниях, поскольку средства, которые банально кушал собственник, пойдут как на увеличение зарплатной составляющей, так и на закупку нового оборудования.
Проблема в том что нет сейчас почвы, законов, правил, гос. поддержки для организации артели, один хрен получится какое то ООО со всеми вытекающими. Историки часто упоминают артели, но как там всё было организовано в деталях, какие были плюсы а также, что не менее важно, злоупотребления совершенно не понятно, союз равных и на этом всё.
Абсолютно так!!!!! Минимизировать! Оптимизировать всех собственников! Особенно тех,кто не приносит ощутимой пользы народу страны: не расширяет производство,не вкладывает финансы в улучшение условий труда для работников,не увеличивает им зарплаты,не выплачивает им премии по итогам года за хороший труд,не оплачивает отдых сотрудников один раз в год в туротелях или санаториях,не покупает квартир или домов для своих сотрудников,а только лишь всё для себя и членов своей семьи,автомобили не покупает для своих сотрудников.....есть такие фирмы за границей,которые это всё делать---- приносят пользу не только собственникам этих фирм,но и людям,народу,работающим на этих фирмах.А кто так не хочет делать ---- то всех оптимизировать,как медпункты в сёлах и деревнях в постсоветской России!
1:28:44 - Два простых вопроса: 1) Почему вся Ужасная Правда времён Горбостройки и 90-х на поверку оказалась самым обыкновенным враньём? Ведь тогда все архивы были открыты. 2) Какой смысл властям капиталистической и антисоветской РФ скрывать Ужасную Правду сейчас? Ведь им это абсолютно ничем не угрожает.
@@dmitryd5865 Причём, часть своего же вранья власти РФ даже пытаются опровергнуть. По Катыни, например. Другое дело, что проворачивать фарш через мясорубку в обратную сторону - абсолютно бесполезное занятие.
это машина работает против СССР. Якобы как мы плохо жили при этом режиме. Сталинские времена это вообще эпоха расстрелов и репрессий. Но на самом то деле при СССР люди жили верой в будущее. В своё светлое ЖИВОЕ будущее. Не так как попы обещали, что якобы на ТОМ свете жизнь будет лучше, смиритесь и рабствуйте сейчас. И сейчас вновь веру в всевышнего внедряют в мозги людей, превращая народ в тех уже знакомых крепостных, в рабов божьих. Но на самом деле делая людей в покорное стадо по Горькому.
1. А кто в эти архивы ходил? Проводить реальные исследования долго и дорого. А кто в 90х бы выделял деньги на исследования доказывающие, например, что большой террор был устроен лицами создававшими почву для контреволюционного переворота? Особенно в свете того, что этот переворот только, что был совершен. Зато поливание дерьмом как раз щедро спонсировалось. Большое подозрение, что открывая архивы, искренне надеялись найти всю ту чернуху, о которой вещали неполживцы все 80годы. 2. Если бы эта "правда" существовала, за 30 лет ее бы давно откопали. А сейчас, даже до самых тупых антисоветчиков походу начало доходить, что архивы это тоже оружие, которое может быть использованно против них.
Эффективные менеджеры и крепкие хозяева кулаки заинтересованы исключительно в прибыли и развитии личного бизнеса. В ход идёт эксплуатация, ростовщичество, нарушение прав работников, а точнее отсутствие всяких прав работника. Тот у кого нет средств производства автоматически становится в зависимое положение от того у кого они есть. Нет земли, коня, трактора, начального капитала, ты лузер😅 с точки зрения кулака. Так и были сформированы классы и чувство ранга. Нормальное общество не может жить и развиваться в таких условиях. Поэтому социализм или варварство
Зря вы обобщаете. Эффективный менеджер, чаще всего, это временщик-карьерист. Приехал, посмотрел где что подрезать из расходов, и якобы наметив перспективу и новый принцип формирования команды, сваливает в офис приславший его и сваявший блестящий отчет. Абсолютно не беспокоясь о реальном развитии посещенного участка. Кабинетный лев, но мокрая курица на реальном производстве. В миниатюре пример эффективного менеджера - это главный экономист предприятия. Абсолютно пустая должность, так как не более чем ЧАСТЬ функционала любого руководителя. Чаще всего эти персонажи заняты подрезанием зарплаты и нудными проверками тайминга на работе. А реальность такова что все в устав не прописать.
@@Oleg_Zaharov, много лет отработал экономистом на с/х предприятиях. Ни разу не подрезал ЗП работников. Планирование бюджета доходов и расходов, составление технологических карт растениеводства, расчёт потребности в технике и трудовых ресурсах, финансов. Да, тайминг. Только по видам полевых механизированных работ с различными видами техники и агрегатов, иначе адекватный план не составить, не установить норму выработки в единицу времени, норму расхода топлива.
@@ИванИванов-в2з9л письма Энгельгардта мощный аргумент, но очень локальный в смысле географии и времени. Интересно, что бы Энгельгардт написал в письме про трудодни и ссылку.
Ещё Энгельгардта " Письма из деревни" неплохо почитать, для того что бы представлять на что вообще была похожа крестьянская житуха в РИ. Дабы аналогии с ларьком шаурмы и в голову не приходили.
@@andrey_denisov Во-первых, Ленин был в ссылке. И перед ней сидел в тюрьме находясь под следствием - сейчас сказали бы, что он сидел в сизо. И да, вот Троцкий как раз не сидел, он большую часть своей жизни был шумным, но крайне умеренным. А Сталин был в ссылке вместе с Свердловым.
2:47 Вот с первых же минут видно, что человек так и не занялся марксизмом, и не понимает, что с определённого момента невозможно расти, в смысле капитала, не ограбляя окружающих. Законы капитализма не позволят.
А я не понимаю - зачем постоянно расти? Ну вот допустим у меня свой малый бизнес и я с него имею ну пусть 100 тысяч в месяц. И зачем мне расширяться? Я же годами и десятилетиями могу жить, получая те 100 тысяч, поддерживая стабильные условия и для работников.
@@Occultist_ , не получится без расширения и прогресса. Потому как рынок это всегда река, а не болото. Отсюда как минимум два правила: - что бы просто остаться на месте придётся "грести веслами" - инфляция!
@@Occultist_ Потому что если твой капитал не растет, то он умирает. Как пример, рекомендую ознакомиться с историей компании, которая делала шильдики для мерседесов. Более 200 лет компании, но она не росла в последние лет тридцать. Результат, она банкрот.
@@Occultist_ А потом придет более крупный конкурент, у которого косвенные издержки меньше, и задавит более низкими ценами. Это как в "Алиса в зазеркалье", чтобы оставаться на месте, нужно бежать изо всех сил.
Очень понравилось, огромное спасибо, Борис Витальевич! Только, в небольших городах люди ходить на демонстрации любили, я сам из той эпохи и это хорошо помню. Самые красивые были празнования 9- го Мая, были факельные шествия к Днепру, там пускали венки сгоньками по реке и конечно же праздничный салют. Где то с дода 84- го эта традиция прервалась.
Да,прервалась...и началась другая " традиция"---- " Народный" Фронт " называлась---- возрождение национализма,а как в итоге мы видим---- нацизма,неонацизма и бандеровщины.😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢
Когда этот попугай заикнулся про "отечественное" сливочное масло, у меня сложилось впечатление, что он никогда не был в магазинах, где повсюду господствует пальмовый беспредел.
наивный, сетевые магазины существуют не для того чтобы продавать качественное питание, а чтобы "майнить" клиентов для аптек, которых 2-3 вокруг ближайшей "МагнЁрки"
Условия труда? Работа по 250-260 часов в месяц по расценкам 135 рублей/час. Из денег 80% уходит на еду. К моменту получения очередной подачки (зарплатой это не назвать) обычно остаётся 25-100 рублей. Что-то там отложить, вылечить зубы, купить новую одежду, не говоря уже о новой технике или подобном - физически невозможно. Вот так приходится работать, чтобы просто от голода не умереть, да.
По теме кулачества есть отличная книга. Художественная но крайне интересная и познавательная для детей. Мне подарила её бабушка лет в 10-13 сейчас сложно вспомнить точно но придя к левым взглядам я её сразу вспомнил ! "Джек Восьмёркин американец" - рекомендую !
Интересные представления о благотворительности (и в общем-то правильные😀): "собирает продукты, а что сам не съест - отдает малоимущим на церковные праздники".
Видимо Юлин далёк от сельского хозяйства весьма. Бедный крестьянин загонялся в долги следующим образом: Пахать надо, а лошади нет. Да, сосед даст, но не бесплатно - за будущий урожай. Так как сосед вспашет сперва себе, то бедняк вспашет позже. А время вспашки упущено, т.к. земля начала подсыхать и влаги для проращивания зерна в почве меньше. В конце сезона у бедняка и урожай может быть из за этого меньше. А он ещё и за лошадь должен! На следующий год он опять к соседу и за лошадью и уже за посевным зерном! Вот так за пятилетку, другую и появлялись кулаки и батраки.
Интересный пассаж, что люди предпочтут просто работать и не задумываться о "сложном", чтобы за них думал кто-то другой. Так если в хозяйстве начинаются проблемы, за чей счет они будут решаться? Случился неурожай, кулак что ли будет затягивать пояс? Повредило ураганом крышу, хозяйственные построки, сгорел дом - бери кредит под конский процент. Уже есть кредит? Ну, так решай свои проблемы сам. Будто современные работники не переживают за сокращение рабочих мест, премий... И не думают как прокормить себя и семью.
Так вроде как (имхо) "кулачество" как явление еще не закончилось. Точно также могут давать взаймы деньги, потом отжимать имущество за долги и т.д. А порой стали встречаться (а скорее всего просто стали известны) случаи натурального рабства. И чем дальше от столичных городов, там где объективно меньше контроля, тем такое может встречаться чаще.
Если с полок магазинов убрать " молочку " с содержанием заменителя молочного жира и " мясные изделия " с растительным белком , голод придет не завтра , он постучится сегодня вечером .Как бы грустно это не звучало
Нет. Конечно сложно спорить с тем что всяких заменителей сейчас дофига и больше но даже если их убрать в магазинах по прежнему останется масса товаров так что голода точно не будет максимум разнообразие рациона среднестатистического жителя упадёт.
Да и из Европы РФ завозит яйца для инкубаторов, семена, картошку на посадку, телят, поросят племенных. И кучу всего другого. В итоге получится 1918 год. Только в обществе потребителей. Но лучше ужасный конец, чем ужас без конца.
Килограмм курицы стоит дешевле килограмма пельменей. Курица 100% мясо. Пельмени чаще с соей. Зато пельмени это полуфабрикат, меньше возни)) Лень это всегда дорого.
Вот этот ведущий пусть не врет насчет того,что,якобы, ,,насильно всех загоняли в колхозы".Живу в Сибири ,здесь зона рискованного земледелия.Пусть этот умник сам попробует единолично вырастить урожай и прокормиться с него.Мой дед,вернувшись с 1 мировой войны ,сам пошел в колхоз и увел коня совершенно дрбровольно.Коня,кстати,вернули после его гиб ели в 30- м.Бабка заголосила,мол,куда ты? А дед ей ответил ,что в случае неурожая ,и семенами помогут ,и техника есть.Это при том,что семья не была бедной .Наверное ,раскулачили бы,но они никогда не использовали наемный труд.Насчет раскулаченных : брата деда с семьей куда- то на Север выслали ( к сожалению, в свое время не поинтересовалась куда конкретно) ,так те писали,что все нормально ,еще и подарки высылали ,как мама говорила : мануфактуру( ткань ,которая тогда была в дефиците) и рыбу .Значит,не так все было ,как сочиняют .
Не раскулачили бы.Без односельчан никого не раскулачили.У моего прадеда и прапрадеда мельница своя была.Они были далеко не бедными.Вступили в колхоз сами.Их не раскулачивали.Одночельчане решали очень много.Видать по людски предки все дела вели и никого не обманывали в округе и не наживались на бедрах людей.Такая версия существует.
Так это и была община, сельский сход. Это сейчас сельсоветы орган госвласти, а ещё при СССР это был орган местного самоуправления, правда чем позднее, тем больше укрупнения и отрыв от реальной деревни, но не в сравнение ближе, чем сейчас.
мамкин дудь против Историка. Собеседника Бориса Витальевича может извинить лишь то, что он специально притворяется дудём для формата ролика. В противном случае это печаль.
Негативные факты о Советском союзе строятся, в большинстве своём не на истине, а на умышленной дезинформации, в угоду правящему классу, обладающему правами на средства производства.
Все споры на эту тему можно было прекратить году так к 2000. С середины 80х можно было свободно выйти из колхоза, более того это поощрялось правительством и горбачёва и ельцина, пропаганда об эффективных собственниках и стенаниях про сплошь убыточные колхозы работала на полную катушку. И, что в итоге, нет этих эффективных хозяйств, появилась кучка сельскохозяйственных монополистов в руках которых земельные ресурсы и продовольственная безопасность государства.
частная собственность на землю не имеет никакой легитимной основы. Создавать планеты люди еще не научились, соответственно поверхность Земли изначально не принадлежит никому конкретному. Раздача земель за службу царем - это обыкновенный рэкет крестьян, пользующихся землей, мелкими бандитами с разрешения крупного
В определённом историческом периоде иначе было невозможно. Феодал воюет (он профессиональный военный), а его крестьяне кормят его и снаряжают на войну. Но с развитием огнестрельного оружия и массовых армий это стало анахронизмом, а в РИ "Указом о вольностях дворянских" последние были превращены в абсолютно паразитический класс.
Зачем переселять кулаков, которые ничего не сделали? Так они же кулаками быть не перестали. Они потенциальная угроза, ждать пока они перейдут в активную фазу? Молодой стране Советов был отпущения один десяток лет перед войной. Нужны были крупные сельские хозяйства, чтобы накормить города, где создавалась индустрия, да и купить сами станки за зерно. А тут кулачьё активизируется, видит, что их дни сочтены. Не до "прав человека" было, время такое. И рассматривать кулака в отрыве от этого нельзя. Кулаки ненавидели Советскую Власть, потому что она отняла их, кулацкую власть. Эти кафтановы не собирались на одном поле со своими вчерашними батраками работать
Борис Витальевич, мое Вам уважение!!! Разделали под орех, буквально, каждый миф, который интервьюер пытался протолкнуть в головы слушателей. Очень полезно!
Товарищи, не уподобляйтесь "праведнику" из притчи, который врезался во всех прохожих от своей "праведности" - типа молится на ходу и никого и ничего не видит. Вы же ни сразу все поняли, да и поняли ли? Учиться никогда не поздно и всегда надо. Если собеседник БВ хоть что то для себя вынесет - он уже молодец...Парнишка показал несостоятельность аргументации против нашей идеологии, на его примере разробраны основные заблуждегия и основные вопросы от рыночников. Да просто дискуссия с БВ представленная широкой публике, это популяризация нашей идеи, а он в ней (в дискуссии) участвовал, за что ему лайк и пожелание не бросать самообразование. Большое спасибо Борису Витальевичу и поздравление с Новым Годом всему прогрессивному человечеству!
странная позиция у непонятного фарватера ... тем кто жил и говорит как было он не верит, а писулькам капиталистической - антисоветской пропаганде верит...
Борис Витальевич всю передачу, и на фактах объяснял этому собеседнику, что было на самом деле в те времена СССР, но его собеседник не верит и сомневается, что было в те времена СССР, единственное ему простительно, то что он уже вырос и учился современной России, что он из себя и представляет не учем ,не образованным ,а своих фактов у этого собеседника от слово соовсем нет
Михаил Александрович Шолохов в своей великой, без дураков, книге «Поднятая целина» отлично показал процесс коллективизации и связанные с ними противоречия и трагические события.
В РИ отсутствовали собственные сорта зерновых, соответвующих местным климатическим условиям. В СССР работа по их созданию была доверена Институту Растениеводства под руководством Вавилова. Которую он благополучно провалил, тратя ресурсы на свои научные интересы. Кроме того, страну периодически мучали суховеи. Вот некоторые причины неурожая и голода 30х, усиленные засухой. Все это позже преодолели, организацией селекционных станций , высадкой лесополос и мелиорацией. Правда после оаспада СССР, всё это деградирует.
Собственные сорта - это естественная многовековая селекция, когда вы скажете банан и репу, вырастает только последняя, потому и говорите, что это местный сорт. Таким способом достигли урожайности в сам3. А чтоб получить, хотя бы сам20, уже нужны институты и наука в них, которая иногда подменяется преднамеренным или непреднамеренным шарлатанством. Так бывает.
Собственные сорта - это естественная многовековая селекция, когда вы скажете банан и репу, вырастает только последняя, потому и говорите, что это местный сорт. Таким способом достигли урожайности в сам3. А чтоб получить, хотя бы сам20, уже нужны институты и наука в них, которая иногда подменяется преднамеренным или непреднамеренным шарлатанством. Так бывает.
Небольшое уточнение по шоколаду: дешёвый шоколад так же делается из какао-порошка, в нём нет дорогого какао-масла. Заменители какао-масла были и в советских кондитерских изделиях, но назывались они сладкой плиткой, а не шоколадом.
Борис Витальевич, Вы во аремя беседы плохо себя чувствовали? Потому что во всех ваших предыдущих дискуссиях, которые я смотрел, Вы были более аргуметрированы, легче находили контраргументы и изящнее развенчивали всякие домыслы. Даже в дискуссиях с профессиональными историками. А теперь главное: большое Вам спасибо за Ваш нелёгкий труд - нести просвещение в массы и бороться с лживыми нагромождениями в нашей истории.
Антисоветские анекдоты позднего СССР. Либералы: Ну, это нородное творчество. Которое правдиво описывает всю жизнь в СССР. Ранние Советские плакаты, песни про мироедов (кулаков, попов, буржуев, и т.д) Либералы: аряяяя! Совковая пропоганда партийной верхушки!!!!
В Минске тоже оппозиция устроила на кольцевой какой-то мемориал, якобы жертвы НКВД там. А когда государство предложило там начать раскопки, узнать. есть ли там вообще тела и если есть, то кто их убил? То оппозиция устроила истерику, начали там митинги, все перекрыли, мешали всячески. Я тоже подумал, что там никого нет, или как обычно, жертвы фашистов лежат. Обидно, что в случае, если там есть тела, то их инкто не похоронит по человечески еще долго.
Оппонент Бориса Витальевича - идиот, который упорствует в своём идиотизме. Он явно половину из того что говорил Борис пропускает мимо ушей. А по архивам как раз понятно что сейчас их открытие будет только во вред антисоветской идеологии современной РФ. Когда ломали советский строй, кричали об их открытии, что там скрыта страшная правда о репрессиях, но оказалось, что эта страшная правда будет совсем не на руку капиталистам и просто разрушит 90% антисоветских мифов.
"Оппонент Бориса Витальевича - идиот" Он просто человек напрочь оторванный от реальности, тем более от реальности тех лет. В эпизоде, где обсуждают переселение кулаков, он говорит примерно следующее : "ну сколько переселение может занимать? сел в товарняк, да доехал". Я б посмотрел, как бы он так запросто переселился даже сейчас, когда всё стало намного проще. Для информации, до 1916 года поезд Москва-Владивосток шел 16 суток. P.S. Мне кажется, такой по-детски наивно-абстрактный подход формируется в детстве при чтении большого количества книжек, фантастики какой-нибудь, где всё легко и просто, где главный герой взял бластер, прыгнул в свой космолёт, и улетел куда-нибудь в другую галактику с инопланетянами воевать. И закрепляется компьютерными играми, где можно добыть минералов, построить бараки, понаделать боевых юнитов, да пойти громить соперника. Вот если постоянно в такой реальности пребывать, то неудивительно, что переселение выглядит как "сел в товарняк, да доехал".
@@pilgrimdust7511забавно, когда о наивности говорят люди, верящие в почти погибшую идеологию, которая осталась в трех-четырех странах третьего мира. Странно это.
Блин. Ну как же так? Нам всё время твердили, что кулаки это люди неразгибающие кулаки от работы. А тут так обосрались. И как жить с этими знаниями в конце жизни?
Все ходили, семьями, собирались колонны заводов по цехам. Выпить на демонстрации? Это как так - идти по площади с флагом и стаканом, с женой и детьми ? А вот после демонстрации собирались за столами, ходили в гости...
@@com97ancheотходили из колонны за угол, рюмочкой стукались и возвращались в колонну, 7 ноября помню. А застолье и гостей что то не помню. Гости или выезд на 1_9 мая, редко дача начиналась
@@AntonYolgin За какой угол из колонны? Четыре квартала напрочь были огорожены автобусами и по менту через каждые 20 метров стояло. Собирались у деда человек 15-20 родни... В мае часто на фазенде собирались. Позднее уж купальный сезон 1-го открывал...
Так получилось,что я учился в одном классе с майдауном который называл себя бизисменом. Я хорошо знал ихнию семью. Отец моего одноклассника был хозяином нескольких компаний и начинал ещё в конце 80х. Я также знал ихниго деда, по совместительству последнего директора крупного оборонного завода и носителя красной книжечьки в кармане. Вся семейка была лютые сказочники ,и кидалы. Так получилось что я лет 5 проработал в общем на фирме отца моего одноклассника, кидал он меня безбожно,в последний раз не заплатил за неделю роботы. А потом выяснилось что прадед ихние семейки был кулаком в 30х и был раскулачен. Говорят отцы Горбачева и Ельцина были кулаками . Совпадение!?😅
Так вроде очевидно по делам. Разумеется Лысенко с кучей полезного для аграрных проблем, чем Вавилов со своей евгеникой, которую по недоразумению продолжают именовать генетикой.
@YuriyGlyadkovskiy да никого они не истребили. Моя семья выжила, будучи кулаками в 30е и сохраняла и сохраняет лояльность кулацкому террору. Я по сути, у них ком.говно, пария. И таких семей сотни тысяч. А ещё прибавь к этому преступную незаконную реабилитацию нацистских пособников в 60е годы, разложение и гниение партии с 50х по 80е годы и смерть на поле боя 3 млн идеологических коммунистов с 1917-1922 и 12 млн с 1941-1945.
Что значит ничего не сделали хлебозаготвку могли сорвать организовать настоящую войну глубоко в тылу ркка и чтобы всю эту кодлу удавить пришлось бы организовывать нормальные такие восковые операции. Ничего не сделали ну ну блин
По поводу отношения работодателя- истинная правда. И к Борису Виталичу:- Трудовой кодекс в наше дни является ПОЛНЕЙШЕЙ ФИКЦИЕЙ. Его попросту НЕТ. Проверено на себе. В 2014г. на ряде предприятий он ещё был. Сегодня его НЕТ.
Фарватер смешной, конечно... Вот то, что батрак может довольствоваться теми крохами, что получает - у него в голове укладывается. А то, что у кулака может быть строго то же самое - никак ! Непременно кулак захочет купить и материально поддерживать трактора, чтоб батрак лучше работал и, теоретически, приносил больше дохода ! Хотя, погодите ?! Если, например, батрак должен отдавать половину заработка кулаку, кулак накупит техники и батрак заработает много-много денег кулаку и, внезапно, СЕБЕ... после чего батрак, наверняка, не захочет оплатить свой старый долг и послать кулака в далёкое пешее, а будет и дальше работать на кулака в стиле 50/50...?
Считаю, что подобные беседы важны. И Борис Витальевич правильно делает, что проводит беседы с Фарватером. Так как в ходе их, можно в благожелательной атмосфере разъяснять либералам их заблуждения. Хотя Реми я уважаю, но после его конфликта с Громовой за каналом Реми следить перестал. Либералов не люблю, но запираться в башне из слоновой кости тоже не правильно.
Ну, кулак - это микрокредитная организации, её мало кто любит, её наличие ничего хорошего о материальном благосотоянии населения не говорит
Именно. Почему то нигде больше такая структура как кулак не появилась. И царизм и социализм не допускали нормального развития товарно-денежных отношений на селе и соответственно классических финансовых институтов - банков, страховых компаний.
@@YuriyGlyadkovskiy "нормальные денежные" как раз таки и рождают кулаков, а позже олигархов, и с хера ли "нигде не появилось" ростовщики везде были еще со времен Вавилона, Ассирии и Шумера , че несешь то?!
Не только кредит, он мог просто скупить земли разорившихся, и те же разорившиеся затем батрачили на него. Формально кулак мог не давать в рост, просто батрак работал за еду
@@YuriyGlyadkovskiy Банки не любят кредитовать ненадежных заемщиков (с которых еще не факт что возмешь). Мелкий ростовщик гораздо менее требователен - что то может взять отработкой или натуральным обменом, выбивать долги может гораздо жесче. А что при социализме - а с чего там надо развивать рыночные отношения ? Там надо развивать коллективные формы труда, вписанные в общую экономику.
@@андрейварламов-н6х при царизме земля крестьян принадлежала общине до Столыпинских реформ вообще невозможно было выйти из общины, а при социализме отчуждение земли кулаком у бедняка вообще абсурд и механизма такого не было.
Давно нужна рубрика "разрушители мифов". Т.к десятки лет живут люди зашоренные журналом Огонёк и проч црушными шарашками типа Радио Свобода
Спасибо за работу и просвещение Борис Витальевич.
Мелкобуржуазный привет каналу Фарватер.
Хотелось бы мне посмотреть на Фарватера, если бы он сейчас стал оказывать банковские услуги без лицензии. Думаю репрессии к нему были бы пожесче, чем к кулакам.
при чём так что если свалить не успеет, то большевистских мерах воздействия (типа просто раскулачивания, переселения в другую область и пр. без др. последствий) может начать мечтать))))
при особом залёте не просто отберут всё , но ещё и должен останется и не в соседней деревне окажется)))
Уважаемый Борис Витальевич, с наступающими вас праздниками, всех благ вашим близким. Спасибо за труд, для всех нас ваши видео это пища для ума
это другой Борис
@@eugenemalkin2558, таки да, сейчас отредактирую отчество. Спасибо за замечание)) Кагарлицкий наш человек.
Юлину респект! Блестяще ответил.
Борис Витальевич! Примите мою благодарность. Жаль, что в свое время у меня не было таких учителей. В результате пришлось потом самостоятельно разбираться в основах марксизма-ленинизма. Спасибо за помощь!
Да, страшно, на сколько вроде любознательный пацанчик отравлен буржуйской пропагандой.
С 1991 ГОДА МЫ СТРАНА ТАКИХ ПАЦАНЧИКОВ. И ПО ЭТОМУ СВО. И ВНОВЬ ИЛИ ПОБЕДИМ ИЛИ...
Не победим. Да и что значит "победим" Я, вот, с коллегой украинским преподавателем музыки не воюю
@@СЕРГЕЙПРО-л7у
@@ComradChe Мне показалось, что предыдущий оратор имел ввиду, что победим сообща класс капиталистов и буржуйскую войну совместно, общим рабочим классом!
@@Butterfly-c9m5l это вряд ли.
@@ComradCheпреспокойно побеждаем любителей СС Галитчина и рабов НАТО.
Достаточно было пояснить, кто такие кулаки и что такое право частной собственности на землю. Надеюсь, что всем стало ясно, зачем было раскулачивание.
51:20 Про эффективность колхозов. Сужу по собственному опыту.
Есть дача, стандартная, шесть соток, там семьей немного чего выращиваем, в частности, ту же картошку. Под посадку участок, естественно, надо перекапывать, и уже который год делаем это с помощью наемной силы - приглашаем человека с минитрактором, который аккуратно объезжает все постройки, все многолетние посадки, которые не надо перекапывать, ну и т.д. Короче, тратит кучу сил.
На даче есть соседи, которые делают ровно то же самое.
И вот глядя на это всё, я понимаю, что нам с соседями куда как лучше было бы объединиться - вместо кучи мелких участков сделать один большой, загнать туда нормальную технику, перепахать его по-человечески, возможно даже использовать технику для посадки и для сбора урожая.
Вот так на практике становится понятно, почему одно большое хозяйство гораздо лучше, чем много маленьких, и зачем в своё время создавались колхозы.
Это даже не коммунистам а просто умным и не негодяям было ясно аж в 1870-х. См. Энгельгард "Записки из деревни" ))
Вам надо было в советском времени сравнить на практике а не в теории шестисоточников и соседний колхоз. Сразу мозги вправит, поймёте почему СССР развалился
@@YuriyGlyadkovskiy , это уже вопрос контроля и мотивации.
На западе , как пример, молочные фермы давно укрупняются. Ранее были фермы что могла обслужить одна семья, чаще из 80 коров. А сейчас это монстры от 2 тысяч до 12ти тысяч коров НА ОДНОЙ ПЛОЩАДКЕ!!!! То есть коллективизация на лицо. И явный рост эффективности.
Число ферм естественно резко сокращается.
@@Oleg_Zaharov и производительность труда тоже растет. количество сельхоз работников на одно животное или гектар земли резко уменьшилось в 20 веке. Идёт укрупнение хозяйств за счёт менее эффективных. На западе избыточное население сельхоз местности перемещается в промышленность, а в СССР крестьяне остались прикреплены к земле без паспорта до 74 года, и на селе не было стимула к увеличению производительности труда. Потом спохватились, но уже поздно.
@@YuriyGlyadkovskiy , сокращение числа работников на расчётную сотню или тысячу коров - это именно эффект коллективизации. Заодно резко снижаются и отходы кормов. Как пример - из 10ти траншей по 1000 тонн силоса каждая в отходы уйдёт минимум 10%, чаще больше. А из одной траншеи в 10 000 тонн силоса в отходы будет максимум 5%.
То есть сам факт укрупнения/коллективизации это благо. Как проходило исполнение это другой вопрос.
Треугольные пакеты для молока это лицензионный шведский "Тетрапак" - самый прогрессивный на тот момент времени способ упаковки.
Сколько валюты наши идиоты вбухали.
У меня пра-прадед был кулак. Перед самым раскулачиванием он взял любовницу, церковный колокол, все семейные сбережения и свалил в неизвестном направлении кинув своих 11 дочерей и жену. Семью выгнали. Старшая дочь подожгла совхозное зерно. Приехали кровавые комуняки и провели расследование. Итог: дом вернули, необходимое хозяйство вернули, ответственных за выселение в места не столь отдаленные.
С днем образования СССР!
парень - молодец, движется в правильную сторону. первые видео с ним было очень тяжело смотреть, болели ладони и лицо.
да он просто красавчик, наглядное пособие для пословицы - " нассы в глаза, скажет божья роса"🤣🤣🤣🤣
Они и ща болят 😭😭😭😭
Все что я запомнил из полуторачасового разговора: неудобные треугольные упаковки для молока.
Благодарим Вас за новый видеоролик , Борис Витальевич !! !😊
Целый час ему объясняли, какими преступлениями кулаки занимались, чего натворили, сколько зла они принесли, но через час он все равно принялся причитать о том, как горько пришлось кулакам при раскулачивании! Вот что у него в голове?!!
У вас в голове раскулаченные и кулаки в одну кучу слиплись. Раскулачивали всех кто хоть что-то имел, больше всех от кампании раскулачивания пострадали середняки, которых моментально обозвали подкулачниками.
@@YuriyGlyadkovskiy ссылочки на документы я уверен от вас будут)
@@YuriyGlyadkovskiy Опять брешете. Под раскулачивание всех видов попало 4% крестьян. Один из 25.
@@YuriyGlyadkovskiy это в каком номере Огонька было?
@@YuriyGlyadkovskiy парируйте, коллега!)))
К вопросу о собственниках. Из собственного опыта могу обрисовать ситуацию. Владелец фирмы, объективно нам только мешает. Мы его просто кормим, потому что, согласно буржуазному законодательству, он собственник постоянного капитала, то есть оборудования и ему идут доходы с нашего труда. На данный момент, я могу со всей ответственностью заявить, что если исключить его, то организация продолжит работу и даже улучшит свои показатели производства на артельных основаниях, поскольку средства, которые банально кушал собственник, пойдут как на увеличение зарплатной составляющей, так и на закупку нового оборудования.
Проблема в том что нет сейчас почвы, законов, правил, гос. поддержки для организации артели, один хрен получится какое то ООО со всеми вытекающими. Историки часто упоминают артели, но как там всё было организовано в деталях, какие были плюсы а также, что не менее важно, злоупотребления совершенно не понятно, союз равных и на этом всё.
@@АлександрФилиппов-о4эТуманов рассказывал о своей артели.
Абсолютно так!!!!! Минимизировать! Оптимизировать всех собственников! Особенно тех,кто не приносит ощутимой пользы народу страны: не расширяет производство,не вкладывает финансы в улучшение условий труда для работников,не увеличивает им зарплаты,не выплачивает им премии по итогам года за хороший труд,не оплачивает отдых сотрудников один раз в год в туротелях или санаториях,не покупает квартир или домов для своих сотрудников,а только лишь всё для себя и членов своей семьи,автомобили не покупает для своих сотрудников.....есть такие фирмы за границей,которые это всё делать---- приносят пользу не только собственникам этих фирм,но и людям,народу,работающим на этих фирмах.А кто так не хочет делать ---- то всех оптимизировать,как медпункты в сёлах и деревнях в постсоветской России!
1:28:44 - Два простых вопроса:
1) Почему вся Ужасная Правда времён Горбостройки и 90-х на поверку оказалась самым обыкновенным враньём? Ведь тогда все архивы были открыты.
2) Какой смысл властям капиталистической и антисоветской РФ скрывать Ужасную Правду сейчас? Ведь им это абсолютно ничем не угрожает.
2) Это для меня самое удивительное было. В чем логика вообще.
@@dmitryd5865
Причём, часть своего же вранья власти РФ даже пытаются опровергнуть. По Катыни, например. Другое дело, что проворачивать фарш через мясорубку в обратную сторону - абсолютно бесполезное занятие.
это машина работает против СССР. Якобы как мы плохо жили при этом режиме. Сталинские времена это вообще эпоха расстрелов и репрессий. Но на самом то деле при СССР люди жили верой в будущее. В своё светлое ЖИВОЕ будущее. Не так как попы обещали, что якобы на ТОМ свете жизнь будет лучше, смиритесь и рабствуйте сейчас. И сейчас вновь веру в всевышнего внедряют в мозги людей, превращая народ в тех уже знакомых крепостных, в рабов божьих. Но на самом деле делая людей в покорное стадо по Горькому.
1. А кто в эти архивы ходил? Проводить реальные исследования долго и дорого. А кто в 90х бы выделял деньги на исследования доказывающие, например, что большой террор был устроен лицами создававшими почву для контреволюционного переворота? Особенно в свете того, что этот переворот только, что был совершен.
Зато поливание дерьмом как раз щедро спонсировалось.
Большое подозрение, что открывая архивы, искренне надеялись найти всю ту чернуху, о которой вещали неполживцы все 80годы.
2. Если бы эта "правда" существовала, за 30 лет ее бы давно откопали. А сейчас, даже до самых тупых антисоветчиков походу начало доходить, что архивы это тоже оружие, которое может быть использованно против них.
А Вы прочитать правду сможете? Так куча цифр, статистики, дел. У Вас нет компетенций и времени.
Эффективные менеджеры и крепкие хозяева кулаки заинтересованы исключительно в прибыли и развитии личного бизнеса. В ход идёт эксплуатация, ростовщичество, нарушение прав работников, а точнее отсутствие всяких прав работника. Тот у кого нет средств производства автоматически становится в зависимое положение от того у кого они есть. Нет земли, коня, трактора, начального капитала, ты лузер😅 с точки зрения кулака. Так и были сформированы классы и чувство ранга. Нормальное общество не может жить и развиваться в таких условиях. Поэтому социализм или варварство
Зря вы обобщаете. Эффективный менеджер, чаще всего, это временщик-карьерист. Приехал, посмотрел где что подрезать из расходов, и якобы наметив перспективу и новый принцип формирования команды, сваливает в офис приславший его и сваявший блестящий отчет. Абсолютно не беспокоясь о реальном развитии посещенного участка. Кабинетный лев, но мокрая курица на реальном производстве. В миниатюре пример эффективного менеджера - это главный экономист предприятия. Абсолютно пустая должность, так как не более чем ЧАСТЬ функционала любого руководителя. Чаще всего эти персонажи заняты подрезанием зарплаты и нудными проверками тайминга на работе. А реальность такова что все в устав не прописать.
Ещё Энгельгард в своих "Записках из деревни" из 1870-х писал что кулачество - тормоз с/хоз прогресса на деревне))
@@Oleg_Zaharov, много лет отработал экономистом на с/х предприятиях. Ни разу не подрезал ЗП работников. Планирование бюджета доходов и расходов, составление технологических карт растениеводства, расчёт потребности в технике и трудовых ресурсах, финансов. Да, тайминг. Только по видам полевых механизированных работ с различными видами техники и агрегатов, иначе адекватный план не составить, не установить норму выработки в единицу времени, норму расхода топлива.
@@ИванИванов-в2з9л письма Энгельгардта мощный аргумент, но очень локальный в смысле географии и времени.
Интересно, что бы Энгельгардт написал в письме про трудодни и ссылку.
Спасибо Вам Борис Витальевич за ликбез новообразованных людей
Борису Витальевичу сил и крепкого здоровья в Новом году, чтобы бороться, разоблачать и побеждать антисоветскую "либеральную" пропаганду.
О, второй Юлин растёт! Пока ещё верит в буржуйское прекрасное будущее, но БВ над этим работает😁
Мне одному кажется, ч о они внешне очень похожи?
@@МихаилКопылов-ы4ы ученик превращается в своего учителя.
1:06:42 Фарватер гневно: в сложившейся ситуации и то плохо, и то плохо!
БЮ: Не нужно было законы нарушать!
Фарватер:... (синий экран смерти)
Ещё Энгельгардта " Письма из деревни" неплохо почитать, для того что бы представлять на что вообще была похожа крестьянская житуха в РИ. Дабы аналогии с ларьком шаурмы и в голову не приходили.
Согласна. Такая литература хорошо мозги прочищает.
У меня лежит эта книга. Начала читать, и не могу дальше - реально страшно.
@olgasarnik3952 Дочитайте обязательно. Хоть это и страшно, но полезно. Столько всего узнаешь о жизни!!!
@@ChipPolinoR конечно дочитаю))
Книга в свободном доступе
Вот поэтому к Ленину в камеру никого не садили, а то появлялся еще один революционер
- Ленин в камере не сидел. Он в бегах был и жил в шалаше в заливе. Сталин и Троцкий стдели.
@@andrey_denisov Во-первых, Ленин был в ссылке. И перед ней сидел в тюрьме находясь под следствием - сейчас сказали бы, что он сидел в сизо.
И да, вот Троцкий как раз не сидел, он большую часть своей жизни был шумным, но крайне умеренным.
А Сталин был в ссылке вместе с Свердловым.
@@andrey_denisovсидел целый год в одиночке.
@@andrey_denisov
Не в заливе, а в Разливе. Это населённый пункт такой. А у вас получается, что Ленин в шалаше на плоту, посреди какого-то залива.
@@andrey_denisovЛенин сидел в тюрьме. Относительно не долго, но сидел. Это исторический факт.
Борис у Вас ангельское терпение!
2:47 Вот с первых же минут видно, что человек так и не занялся марксизмом, и не понимает, что с определённого момента невозможно расти, в смысле капитала, не ограбляя окружающих. Законы капитализма не позволят.
А я не понимаю - зачем постоянно расти? Ну вот допустим у меня свой малый бизнес и я с него имею ну пусть 100 тысяч в месяц. И зачем мне расширяться? Я же годами и десятилетиями могу жить, получая те 100 тысяч, поддерживая стабильные условия и для работников.
@@Occultist_ , не получится без расширения и прогресса. Потому как рынок это всегда река, а не болото. Отсюда как минимум два правила:
- что бы просто остаться на месте придётся "грести веслами"
- инфляция!
@@Occultist_ Потому что если твой капитал не растет, то он умирает. Как пример, рекомендую ознакомиться с историей компании, которая делала шильдики для мерседесов. Более 200 лет компании, но она не росла в последние лет тридцать. Результат, она банкрот.
@@Occultist_ А потом придет более крупный конкурент, у которого косвенные издержки меньше, и задавит более низкими ценами. Это как в "Алиса в зазеркалье", чтобы оставаться на месте, нужно бежать изо всех сил.
Очень понравилось, огромное спасибо, Борис Витальевич!
Только, в небольших городах люди ходить на демонстрации любили, я сам из той эпохи и это хорошо помню. Самые красивые были празнования 9- го Мая, были факельные шествия к Днепру, там пускали венки сгоньками по реке и конечно же праздничный салют. Где то с дода 84- го эта традиция прервалась.
Да,прервалась...и началась другая " традиция"---- " Народный" Фронт " называлась---- возрождение национализма,а как в итоге мы видим---- нацизма,неонацизма и бандеровщины.😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢
Когда этот попугай заикнулся про "отечественное" сливочное масло, у меня сложилось впечатление, что он никогда не был в магазинах, где повсюду господствует пальмовый беспредел.
наивный, сетевые магазины существуют не для того чтобы продавать качественное питание, а чтобы "майнить" клиентов для аптек, которых 2-3 вокруг ближайшей "МагнЁрки"
Условия труда? Работа по 250-260 часов в месяц по расценкам 135 рублей/час. Из денег 80% уходит на еду. К моменту получения очередной подачки (зарплатой это не назвать) обычно остаётся 25-100 рублей. Что-то там отложить, вылечить зубы, купить новую одежду, не говоря уже о новой технике или подобном - физически невозможно.
Вот так приходится работать, чтобы просто от голода не умереть, да.
1:03:08 Насколько я знаю, член семьи кулака это президент ельцин.
По теме кулачества есть отличная книга. Художественная но крайне интересная и познавательная для детей. Мне подарила её бабушка лет в 10-13 сейчас сложно вспомнить точно но придя к левым взглядам я её сразу вспомнил ! "Джек Восьмёркин американец" - рекомендую !
Интересные представления о благотворительности (и в общем-то правильные😀): "собирает продукты, а что сам не съест - отдает малоимущим на церковные праздники".
Видимо Юлин далёк от сельского хозяйства весьма. Бедный крестьянин загонялся в долги следующим образом:
Пахать надо, а лошади нет. Да, сосед даст, но не бесплатно - за будущий урожай. Так как сосед вспашет сперва себе, то бедняк вспашет позже. А время вспашки упущено, т.к. земля начала подсыхать и влаги для проращивания зерна в почве меньше. В конце сезона у бедняка и урожай может быть из за этого меньше. А он ещё и за лошадь должен! На следующий год он опять к соседу и за лошадью и уже за посевным зерном! Вот так за пятилетку, другую и появлялись кулаки и батраки.
16:00 - Каждаго репрессировали пятикратно (это же большевики!). Шахъ и матъ.
Мне нравятся видео с данным парнем, он в процессе беседы образовывается.
Вам бы в те времена и не кулаком или подкулачником.И сразу дурные вопросы пропали. Я понимаю это дискуссия но всему должна быть мера.
Интересный пассаж, что люди предпочтут просто работать и не задумываться о "сложном", чтобы за них думал кто-то другой. Так если в хозяйстве начинаются проблемы, за чей счет они будут решаться? Случился неурожай, кулак что ли будет затягивать пояс? Повредило ураганом крышу, хозяйственные построки, сгорел дом - бери кредит под конский процент. Уже есть кредит? Ну, так решай свои проблемы сам.
Будто современные работники не переживают за сокращение рабочих мест, премий... И не думают как прокормить себя и семью.
Мне в этот момент хотелось спросить его, а зачем он менял несколько мест работы (ведь моно же было не задумываться)?
Так вроде как (имхо) "кулачество" как явление еще не закончилось.
Точно также могут давать взаймы деньги, потом отжимать имущество за долги и т.д. А порой стали встречаться (а скорее всего просто стали известны) случаи натурального рабства. И чем дальше от столичных городов, там где объективно меньше контроля, тем такое может встречаться чаще.
Зато постоянные голода в ц.России почему - то не вызывают подозрений .
Поэтому в РИ придумали изящный и абсолютно иезуитский термин "недород".
Голод в РИ это было что-то типа природного явления и не кто их не считал и с ними не боролись.
Если с полок магазинов убрать " молочку " с содержанием заменителя молочного жира и " мясные изделия " с растительным белком , голод придет не завтра , он постучится сегодня вечером .Как бы грустно это не звучало
Нет. Конечно сложно спорить с тем что всяких заменителей сейчас дофига и больше но даже если их убрать в магазинах по прежнему останется масса товаров так что голода точно не будет максимум разнообразие рациона среднестатистического жителя упадёт.
Да и из Европы РФ завозит яйца для инкубаторов, семена, картошку на посадку, телят, поросят племенных. И кучу всего другого. В итоге получится 1918 год. Только в обществе потребителей. Но лучше ужасный конец, чем ужас без конца.
Килограмм курицы стоит дешевле килограмма пельменей. Курица 100% мясо. Пельмени чаще с соей. Зато пельмени это полуфабрикат, меньше возни))
Лень это всегда дорого.
Записывайте почаще такие беседы!
Спасибо за вашу работу!
Вот этот ведущий пусть не врет насчет того,что,якобы, ,,насильно всех загоняли в колхозы".Живу в Сибири ,здесь зона рискованного земледелия.Пусть этот умник сам попробует единолично вырастить урожай и прокормиться с него.Мой дед,вернувшись с 1 мировой войны ,сам пошел в колхоз и увел коня совершенно дрбровольно.Коня,кстати,вернули после его гиб ели в 30- м.Бабка заголосила,мол,куда ты? А дед ей ответил ,что в случае неурожая ,и семенами помогут ,и техника есть.Это при том,что семья не была бедной .Наверное ,раскулачили бы,но они никогда не использовали наемный труд.Насчет раскулаченных : брата деда с семьей куда- то на Север выслали ( к сожалению, в свое время не поинтересовалась куда конкретно) ,так те писали,что все нормально ,еще и подарки высылали ,как мама говорила : мануфактуру( ткань ,которая тогда была в дефиците) и рыбу .Значит,не так все было ,как сочиняют .
Его "теоретические" урожаи превышают нормы😂
Не раскулачили бы.Без односельчан никого не раскулачили.У моего прадеда и прапрадеда мельница своя была.Они были далеко не бедными.Вступили в колхоз сами.Их не раскулачивали.Одночельчане решали очень много.Видать по людски предки все дела вели и никого не обманывали в округе и не наживались на бедрах людей.Такая версия существует.
Так это и была община, сельский сход. Это сейчас сельсоветы орган госвласти, а ещё при СССР это был орган местного самоуправления, правда чем позднее, тем больше укрупнения и отрыв от реальной деревни, но не в сравнение ближе, чем сейчас.
мамкин дудь против Историка. Собеседника Бориса Витальевича может извинить лишь то, что он специально притворяется дудём для формата ролика. В противном случае это печаль.
Он не притворяется, периодически проскакивают хотелки мамкиного капиталиста
"Спасибо Борису!"- единственная разумная вещь, высказанная беспомощным ведущим.
Описание наемной работы отлично походит. Если знать что на зарплату работаешь 2 часа, а остальное время на прибыль атлантов.
Борису Юлину почёт и уважение кроет лебирала как бык овцу в каждой фразе 👍👍👍. Лебирал походу совсем не готовился!
1:23:27 "И сливочным маслом". Беларусь заржала аки конь.
Я не слышал коня...
С чего ржать то?
Негативные факты о Советском союзе строятся, в большинстве своём не на истине, а на умышленной дезинформации, в угоду правящему классу, обладающему правами на средства производства.
Спасибо за ролик и вопросы, очень интересно, только я вот думаю, либералов логикой и историей не пробить
Все споры на эту тему можно было прекратить году так к 2000. С середины 80х можно было свободно выйти из колхоза, более того это поощрялось правительством и горбачёва и ельцина, пропаганда об эффективных собственниках и стенаниях про сплошь убыточные колхозы работала на полную катушку. И, что в итоге, нет этих эффективных хозяйств, появилась кучка сельскохозяйственных монополистов в руках которых земельные ресурсы и продовольственная безопасность государства.
«...монополия обращённая на пользу народу...» в данной трактовке - сплошной плюс, просто в начале 90-х не было такого уровня техники.
Спасибо большое! Как всегда очень познавательно!
частная собственность на землю не имеет никакой легитимной основы. Создавать планеты люди еще не научились, соответственно поверхность Земли изначально не принадлежит никому конкретному. Раздача земель за службу царем - это обыкновенный рэкет крестьян, пользующихся землей, мелкими бандитами с разрешения крупного
В определённом историческом периоде иначе было невозможно. Феодал воюет (он профессиональный военный), а его крестьяне кормят его и снаряжают на войну. Но с развитием огнестрельного оружия и массовых армий это стало анахронизмом, а в РИ "Указом о вольностях дворянских" последние были превращены в абсолютно паразитический класс.
@@karolinasandrapaulinamarit8090 и это тоже вопрос пользования, не собственности. Празитов же к ногтю, всей семьей
Воюют точно с такими же. Так что да, аналогия с бандами и их тележкой, как в России в 90х абсолютно верная.
1:30:48 Их как раз и завозили по "плану Далеса". Но не брошюрками а обычным радио. Такое ощущение, что человек крайне далек от реальной жизни.
прадед мой был раскулачен, отсидел 1,5 года, потом был переселен на 50 км внутри нашей области. видимо, считался лайтовым кулаком.
Вспомнился пропагандистский фильм от Сванидзе, где он защищал кулаков
Зачем переселять кулаков, которые ничего не сделали? Так они же кулаками быть не перестали. Они потенциальная угроза, ждать пока они перейдут в активную фазу? Молодой стране Советов был отпущения один десяток лет перед войной. Нужны были крупные сельские хозяйства, чтобы накормить города, где создавалась индустрия, да и купить сами станки за зерно. А тут кулачьё активизируется, видит, что их дни сочтены. Не до "прав человека" было, время такое. И рассматривать кулака в отрыве от этого нельзя. Кулаки ненавидели Советскую Власть, потому что она отняла их, кулацкую власть. Эти кафтановы не собирались на одном поле со своими вчерашними батраками работать
Борис Витальевич, мое Вам уважение!!! Разделали под орех, буквально, каждый миф, который интервьюер пытался протолкнуть в головы слушателей. Очень полезно!
Товарищи, не уподобляйтесь "праведнику" из притчи, который врезался во всех прохожих от своей "праведности" - типа молится на ходу и никого и ничего не видит. Вы же ни сразу все поняли, да и поняли ли? Учиться никогда не поздно и всегда надо. Если собеседник БВ хоть что то для себя вынесет - он уже молодец...Парнишка показал несостоятельность аргументации против нашей идеологии, на его примере разробраны основные заблуждегия и основные вопросы от рыночников. Да просто дискуссия с БВ представленная широкой публике, это популяризация нашей идеи, а он в ней (в дискуссии) участвовал, за что ему лайк и пожелание не бросать самообразование. Большое спасибо Борису Витальевичу и поздравление с Новым Годом всему прогрессивному человечеству!
странная позиция у непонятного фарватера ... тем кто жил и говорит как было он не верит, а писулькам капиталистической - антисоветской пропаганде верит...
не понимаю бухаринской затеи - усилить социальное неравенство. Куда уже дальше, чем было до революции?
Не просто Коля-Балаболка, но и враг
С наступающим всех!🕊️
Борис Витальевич всю передачу, и на фактах объяснял этому собеседнику, что было на самом деле в те времена СССР, но его собеседник не верит и сомневается, что было в те времена СССР, единственное ему простительно, то что он уже вырос и учился современной России, что он из себя и представляет не учем ,не образованным ,а своих фактов у этого собеседника от слово соовсем нет
Собеседник Б. В. - ДМИТРИЙ С ФАРВАТЕРА. у них несколько совместных передач
Большое спасибо за ликбез ликбез.
Михаил Александрович Шолохов в своей великой, без дураков, книге «Поднятая целина» отлично показал процесс коллективизации и связанные с ними противоречия и трагические события.
48:32 Экономика так работала, что СССР победил в ВМВ. Дорогой либерал, как у тебя это в голове не укладывается?
Спасибо!
В РИ отсутствовали собственные сорта зерновых, соответвующих местным климатическим условиям. В СССР работа по их созданию была доверена Институту Растениеводства под руководством Вавилова. Которую он благополучно провалил, тратя ресурсы на свои научные интересы. Кроме того, страну периодически мучали
суховеи. Вот некоторые причины неурожая и голода 30х, усиленные засухой.
Все это позже преодолели, организацией селекционных станций , высадкой лесополос и мелиорацией. Правда после оаспада СССР, всё это деградирует.
Собственные сорта - это естественная многовековая селекция, когда вы скажете банан и репу, вырастает только последняя, потому и говорите, что это местный сорт. Таким способом достигли урожайности в сам3. А чтоб получить, хотя бы сам20, уже нужны институты и наука в них, которая иногда подменяется преднамеренным или непреднамеренным шарлатанством. Так бывает.
Собственные сорта - это естественная многовековая селекция, когда вы скажете банан и репу, вырастает только последняя, потому и говорите, что это местный сорт. Таким способом достигли урожайности в сам3. А чтоб получить, хотя бы сам20, уже нужны институты и наука в них, которая иногда подменяется преднамеренным или непреднамеренным шарлатанством. Так бывает.
Конечно,в архивах есть,что скрывать...в смысле есть много чего,опровергающего современный антисоветизм,это и так ясно как день.
Моего деда с семьёй переселили из деревни Омской области в. Узбекистан , где родился мой отец , а через несколько лет все вернулись назад .
Небольшое уточнение по шоколаду: дешёвый шоколад так же делается из какао-порошка, в нём нет дорогого какао-масла.
Заменители какао-масла были и в советских кондитерских изделиях, но назывались они сладкой плиткой, а не шоколадом.
Логика и здравомыслие не самая сильная сторона современных либералов.
"Фарватер " - известный булкохрустец и любитель "России , которую мы потеряли".
Борис Витальевич, Вы во аремя беседы плохо себя чувствовали?
Потому что во всех ваших предыдущих дискуссиях, которые я смотрел, Вы были более аргуметрированы, легче находили контраргументы и изящнее развенчивали всякие домыслы. Даже в дискуссиях с профессиональными историками.
А теперь главное: большое Вам спасибо за Ваш нелёгкий труд - нести просвещение в массы и бороться с лживыми нагромождениями в нашей истории.
Антисоветские анекдоты позднего СССР.
Либералы: Ну, это нородное творчество. Которое правдиво описывает всю жизнь в СССР.
Ранние Советские плакаты, песни про мироедов (кулаков, попов, буржуев, и т.д)
Либералы: аряяяя! Совковая пропоганда партийной верхушки!!!!
В Минске тоже оппозиция устроила на кольцевой какой-то мемориал, якобы жертвы НКВД там. А когда государство предложило там начать раскопки, узнать. есть ли там вообще тела и если есть, то кто их убил? То оппозиция устроила истерику, начали там митинги, все перекрыли, мешали всячески. Я тоже подумал, что там никого нет, или как обычно, жертвы фашистов лежат. Обидно, что в случае, если там есть тела, то их инкто не похоронит по человечески еще долго.
Не удивлюсь, что как и с "жертвами коммунистов", выйдет что жертвы - нацисты или их прислужники
Оппонент Бориса Витальевича - идиот, который упорствует в своём идиотизме. Он явно половину из того что говорил Борис пропускает мимо ушей.
А по архивам как раз понятно что сейчас их открытие будет только во вред антисоветской идеологии современной РФ. Когда ломали советский строй, кричали об их открытии, что там скрыта страшная правда о репрессиях, но оказалось, что эта страшная правда будет совсем не на руку капиталистам и просто разрушит 90% антисоветских мифов.
"Оппонент Бориса Витальевича - идиот"
Он просто человек напрочь оторванный от реальности, тем более от реальности тех лет. В эпизоде, где обсуждают переселение кулаков, он говорит примерно следующее : "ну сколько переселение может занимать? сел в товарняк, да доехал". Я б посмотрел, как бы он так запросто переселился даже сейчас, когда всё стало намного проще. Для информации, до 1916 года поезд Москва-Владивосток шел 16 суток.
P.S. Мне кажется, такой по-детски наивно-абстрактный подход формируется в детстве при чтении большого количества книжек, фантастики какой-нибудь, где всё легко и просто, где главный герой взял бластер, прыгнул в свой космолёт, и улетел куда-нибудь в другую галактику с инопланетянами воевать. И закрепляется компьютерными играми, где можно добыть минералов, построить бараки, понаделать боевых юнитов, да пойти громить соперника. Вот если постоянно в такой реальности пребывать, то неудивительно, что переселение выглядит как "сел в товарняк, да доехал".
@@pilgrimdust7511забавно, когда о наивности говорят люди, верящие в почти погибшую идеологию, которая осталась в трех-четырех странах третьего мира.
Странно это.
@@Pharwater любитель рыночка ты бы статистику посмотрел по миру сколько людей тяготеют к социалистической идеологиии, для тебя шок будет я уверен)))
Блин. Ну как же так? Нам всё время твердили, что кулаки это люди неразгибающие кулаки от работы. А тут так обосрались. И как жить с этими знаниями в конце жизни?
На 17:57 оговорка по Фрейду, "ЦПХ малоэффективны", Борис Витальевич сколько же на них было потрачено время впустую, лучше учиться 😂
ЦПХ таки эффективны и приятны, да!😜 А вот ЦПШ нет
Что-то навеяло.
Бабушки тоже никогда на демонстрации не ходили. А вот дедушки, их мужья, ходили. Потому что там выпить можно было в компании
Все ходили, семьями, собирались колонны заводов по цехам. Выпить на демонстрации? Это как так - идти по площади с флагом и стаканом, с женой и детьми ? А вот после демонстрации собирались за столами, ходили в гости...
@@com97ancheотходили из колонны за угол, рюмочкой стукались и возвращались в колонну, 7 ноября помню. А застолье и гостей что то не помню. Гости или выезд на 1_9 мая, редко дача начиналась
@@AntonYolgin За какой угол из колонны? Четыре квартала напрочь были огорожены автобусами и по менту через каждые 20 метров стояло.
Собирались у деда человек 15-20 родни... В мае часто на фазенде собирались. Позднее уж купальный сезон 1-го открывал...
@@com97anche 1 мая я в Иртыш не полезу
@@AntonYolgin Иртыш далеко на юге впадает в Обь. А как же на Крещение?
Описание кулака земским начальником под современность подходит.
ЦПХ от Бориса это было неожиданно😅😅😅😅
Так получилось,что я учился в одном классе с майдауном который называл себя бизисменом. Я хорошо знал ихнию семью. Отец моего одноклассника был хозяином нескольких компаний и начинал ещё в конце 80х. Я также знал ихниго деда, по совместительству последнего директора крупного оборонного завода и носителя красной книжечьки в кармане. Вся семейка была лютые сказочники ,и кидалы. Так получилось что я лет 5 проработал в общем на фирме отца моего одноклассника, кидал он меня безбожно,в последний раз не заплатил за неделю роботы. А потом выяснилось что прадед ихние семейки был кулаком в 30х и был раскулачен. Говорят отцы Горбачева и Ельцина были кулаками . Совпадение!?😅
да учился ли ты вообще хоть когда-нибудь?...😂😂😂😢
@Шплинтшатунногоболта кулачье пожаловало. Здравствуй мироед , денег у меня нет, и покупать ничего не буду. Так что, проходим мимо,не задерживаемся.🤣
Знаем мы твоего батю редкий был тридварас😀😀😀
Очень уважаю БВ , но с этим другом не могу .
Посмотри фаовстел про кораблики
1:06:57 Такими пожалейками можно и чиикатило оправдать.
С наступающим 🎉
Насчёт аграрной темы. Сталин или Троц... Кхм, Вавилов или Лысенко?
Так вроде очевидно по делам. Разумеется Лысенко с кучей полезного для аграрных проблем, чем Вавилов со своей евгеникой, которую по недоразумению продолжают именовать генетикой.
@@BorisYulin Воо, уважаю!
Тогать кулаков не трогать. Хорошие кулаки, плохие кулаки... Они мешают социальному и экономическому развитию пролетарского государства, вот и всё.
Кулаков истребили а СССР всё равно развалился. Парадокс
@YuriyGlyadkovskiy да никого они не истребили. Моя семья выжила, будучи кулаками в 30е и сохраняла и сохраняет лояльность кулацкому террору. Я по сути, у них ком.говно, пария. И таких семей сотни тысяч.
А ещё прибавь к этому преступную незаконную реабилитацию нацистских пособников в 60е годы, разложение и гниение партии с 50х по 80е годы и смерть на поле боя 3 млн идеологических коммунистов с 1917-1922 и 12 млн с 1941-1945.
Плохому танцору всё мешает
Фарватер-на редкость, адеватный либерал. Но, всё равно, временами, хочеться дать ему "леща" учебником "Логика" Виноградова и Кузьмина...
Что значит ничего не сделали хлебозаготвку могли сорвать организовать настоящую войну глубоко в тылу ркка и чтобы всю эту кодлу удавить пришлось бы организовывать нормальные такие восковые операции. Ничего не сделали ну ну блин
По поводу отношения работодателя- истинная правда. И к Борису Виталичу:- Трудовой кодекс в наше дни является ПОЛНЕЙШЕЙ ФИКЦИЕЙ. Его попросту НЕТ. Проверено на себе. В 2014г. на ряде предприятий он ещё был. Сегодня его НЕТ.
Фарватер смешной, конечно...
Вот то, что батрак может довольствоваться теми крохами, что получает - у него в голове укладывается. А то, что у кулака может быть строго то же самое - никак ! Непременно кулак захочет купить и материально поддерживать трактора, чтоб батрак лучше работал и, теоретически, приносил больше дохода !
Хотя, погодите ?! Если, например, батрак должен отдавать половину заработка кулаку, кулак накупит техники и батрак заработает много-много денег кулаку и, внезапно, СЕБЕ... после чего батрак, наверняка, не захочет оплатить свой старый долг и послать кулака в далёкое пешее, а будет и дальше работать на кулака в стиле 50/50...?
Интересно, именно ваше видео смог посмотреть с начала и до конца.
А вы,часом, не родственники? 😂 С Новым годом!
Считаю, что подобные беседы важны. И Борис Витальевич правильно делает, что проводит беседы с Фарватером. Так как в ходе их, можно в благожелательной атмосфере разъяснять либералам их заблуждения.
Хотя Реми я уважаю, но после его конфликта с Громовой за каналом Реми следить перестал. Либералов не люблю, но запираться в башне из слоновой кости тоже не правильно.
Абстрактные жалелки абстракных кулаков.
Только Борису Витальевичу лайк,а этому собеседнику дизлайк, и отправить учится набирать знание, что было в времена СССР
Спасибо