Який вибрати пiстолет, в чому різниця, порівняємо?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 เม.ย. 2023
- В цьому відео ми з вами розглчнемо різні види короткоствольної зброї такі як: ППС, THOMPSON, UZI , BROWNING BUK MARK, CZ SHADOW 2, H&K USP, H&K SFP 9, CZ P-O7, CZ P-10C, GLOCK 17, GLOCK 19, GLOCK 19X, GLOCK 34, револьвер ALFA STEEL 375 38, SIG SAUER P-320, XDM , РПП та порівняємо їх.
UKR DIVISION
Бог створив людину а Кольт їх урівняв! Дякую за гарне відео!
Буде ще!
А ЯК ЖЕ ГЛОК?
@@Valeriy_UA ,Гастон зробив тих «рівних» знову не рівними ))
@@motorhead.uanoon4719 я тобі відкрию секрет, але всі люди не рівні.
Не вірю і не повірю, що такий закон буде прийнятий цією владою в тому вигляді, який дійсно має на меті - самозахист людей, а не заробіток ментів, прокурорів, суддів і іншої "правоохоронної" камарильї. Це ж цілий сектор для заробляння ними грошей!! І немаленьких! Треба змінити конституцію, виключити з карного кодексу такі солодкі, для судей, статті про "необхідну оборону при крайній необхідності". А це, враховуючи наше судочинство, дуже немалі гроші.! Дуже! Та і олігархи - нікуди не ділись. Їм дуже вигідно - щоб раби - оставались беззахисними рабами!!! Так спокійніше. Силовики - на стороні олігархів бо там гроші! Заплатив - і все! Так що тіштеся дурні - громадяни, а я поки не побачу нормального закону про зброю ні в що стосовно цього - не повірю! Недарма ж арахамії в Китаї говорив, що зе-владі ближчий китайський (себто комуністичний) спосіб правління. А ми через це уже проходили! Поздоровляю! Багатійте і далі ! Думкою ! Як завжди.
сто пудоов ты верил что если война то эта влласть по бежит ты против большой стройки дорог и против вакцинации когда есть вакцына а когда ее нет ты кричиш нас бросили а деньги разокрали при стройке дорог И ВООБЩЕ ТЫ РУСКИЙ может не полностью но на половину точняк ты имееш кучу разного говна в голове НО ТЫ В ЭТОМ ДАЖЕ СЕБЕ НЕ ПРИЗНАЕШСЯ
зе те , зе се, будь ласка спробуйте пояснити 🙂
Зе влада мерзенні крадії
Надіюсь для цивільних не зьявиться... тільки військові і поліція
Тільки не зрозумів, а до чого тут олігархи, як ви пишете, що "їм дуже вигідно, щоб раби залишались беззахисними рабами"..?! А що, олігархи вам погрожують зброєю..? Чи ви підете наприклад до ахметова і будете вимагати знижки тарифів на елекроенергію..? )) Якісь незрозумілі у вас цілі і мотиви)).
Буваю у родичів в Техасі, озброєні всі), на вихідні їздили на стрільбища, різноманіття вражає. Дід носе при собі завжди на ногі під джинсами маленький револьвер), по ціні люблять бразильські пістолети.
В Україні до сих пір немає закону про зброю, при тому що більше року війна, а якщо шось приймуть то буде рагульне і навряд чи щось толкове, нажаль постсовок в мізках мабуть заважає.
Дяка вам за подібний огляд, та хочеться з відстрілами і більш живі відео))
Буде.
Тому ніяких Гіркін чи ДРГ в Техасі не пройде.
А в Україні 50 придурків з легким озброєнням взяли місто Слов'янськ. І ні мусора, ні військові - ні...я з них толку не було.
@@ukrdivision9143 не буде.
навіщо ви маніпулюєте? В Україні всі бажаючі можуть купити і зареєструвати гладкоствольну(21 рік) чи нарізну(25 років) зброю.
@@evgeniiplakydyuk6347 ну не зовсім всі...
Добавлю к словам автора свои скромные два гроша из собственного опыта:
1. На удобство скрытого ношеня влияет (именно в таком порядке): 1) Длина рукоятки 2) Толщина 3) Длина ствола
2. При выборе пистолета не судите о нём толко с его внешнего вида или с того, как он "лежит в руке". Постреляйте из него, если есть такая возможность. Нюансы, которые проявятся только во время стрельбы боевыми патронами: 1) как он распределяет отдачу, и (ещё важнее) 2) как быстро после выстрела он возвращается в исходное положение.
3. Носить только на себе, в хоршей, жесткой кабуре. Строго. Кабура - главный и самый важный предохранитель на пистолете (главное её предназначение - защишать спусковой механизм от нечайного нажатия). Насчёт кожи я скептичен, от влаги/пота она теряет форму и страдает безопасность. Предпочитаю кайдекс.
4. Для ношения понадобится специализированный, жесткий ремень. Второй по важности элемент екипа после кабуры. Обычный не подойдёт (обычным не хватет жесткости, оружие на нем будет болтатся, плохо скрывтся, вытворять неприятные и опасные вещи при доставании / возвращении оружия в кабуру)
5. Не спешите с тюнингом, это фигня и не самое важное . Лучше сначала потратить остаток бюджета на патроны и адекватного инструктора по стрельбе, чтоб набить правильную базовую технику. Патронов понадобится много. Слишком много их бывает только тогда, когда тонете :)
6. Если решите купуть пистолет, то решитесь и на регулярные тренировки. Принцып езды на велосипеде тут не прокатит ("раз научился, так это на всю жизнь"). Чтобы более менее нормально стрелять из короткого оружя, нужны регулярные тренировки. При долгом отсутсвии тренировок даже освоенные навыки быстро деградируют.
Насчёт турецкого Каника я уважително не соглашусь с автором, сам ношу одну из моделей этого производителя - надёжное, высококачественное и очень точное оружие, которое можно смело изпользовать прямо из коробки. Остерегатся пока советую только ихнего новейшего микрокомпакта METE MC9 - в первых партиях много сомнений насчёт качетсва стали и обработки рампы патронника. У Каника это первый подобый косяк, дымаю в течении года его исправят.
Надеюсь, кому нибудь поможет с определинием. Всем удачи с выбором, а вашим законодателям - мудрости.
У Вас, сударь, получилось не два гроша и они(гроши) совсем не скромные. Тот случай, когда комментарий профессиональнее, структурированнее и толковее, чем сам видеоролик. Благодарю за то, что поделились своим опытом. Ваше пожелание мудрости нашим законодателям отдаёт лёгким оптимистическим наивом, так резко контрастирующим с остальным текстом комментария. 30 лет "мудрость", в данном вопросе(да и не только в нём), не просматривалась и близко. Из двух вариантов Закона, лежащих(уже который месяц) на рассмотрении в богодельне на ул. Грушевского примут вариант "ментовской", "людской" вариант не примут, тут и к гадалке не ходи. В мирное время было "не на часi", а во время войны и подавно.
Думаю, що великі настріли з купою патронів потрібні тільки професіоналам. Простій людині, для самооборони, достатньо отримати базові навики з інструктором і пару разів в рік постріляти по банках. Причому акцент на безпеці поводження зі зброєю. Тягати з собою ствол треба тільки тоді коли є реальна потенційна небезпека, а не постійно. Хто не вірить, нехай візьме кілограмову гирьку і всюди ходить з нею.
С 3,14сюнами так же . 😁
@@user-hw5iu5ru7y зброя має бути завжди мало сенсу носити час від часу. Бо носиш її все життя щоби скористатись 1 раз. І буде погано, якщо цей раз ви її не взяли. Ну і плюс, що коли потенційна небезпека - треба не ствол таскати (точніше не тільки) а вирішувати проблему плануванням життя
@@user-hw5iu5ru7y Пистолет - прибор не такой простой и однозначный, как кажется на первый взгляд. Если не будете владеть им в совершенстве (во всех смыслах), то при попытке применения есть большой риск стать либо трупом, либо преступником. И да, он всегда должен быть либо на вас/на растоянии вытянутой руки от вас, либо в сеифе. Если такой расклад вещей смущает или кажется слишком ахным, то стоит подумать про алтернативу в виде многозарядной гладкостволки. С ней проще подружится и сложнее накосячить.
даже трагедия в Буче, не подтолкнула власть к той мысле,что в стране которая атакована более многочисленным противником,граждане должны иметь право проще покупать оружие как для самозащиты(короткостволы) так и для защиты этой самой страны
Думаете пистолет вам поможет против вагнеровца на танке? Тут должна быть базовая военная подготовка. Медицина, тактика. И умение обращаться с оружием от пистолета до хотя бы гранатомета.
@@yuzius6050 Не все орки в танках сидят. А еще и предателекраты есть. И волна преступности обещается, ведь злокачественные клетки человечества в такие времена из всех нор лезут, и с ними панькаться нельзя, ибо не перевоспитуемы.
Но главное -- выдавить из себя терпил, чего в девяностые не произошло, и быть готовыми применять любые подходяшие артефакты, не маясь толерантностью.
так в Україні дозволено володіння зброєю, можемо купувати різномантіні рушниці, гвинтівки, автомати і т.д., які для самозахисту від окупантів навіть кращі. Короткоствольна зброя лише для дуже коротких дистанцій. Аргумент що вони дуже допомогли б захиститись від бурятів на бтрах дуже сумнівний)
что тебе мешает идии на фронт? там тебе и оружие дадут.
Глок против танка мало поможет,а преступность вырастет однозначно
"Який небуть закон",- вірно сказано.Яких небуть "обранців" гнати до бісової матері.Разом з їх "татусями".
Після того як вперше в тирі постріляв з ТТ був розчарований результатом і здивований чому пістолети вилучені з обігу 😊 Оскільки Для того щоб влучати потрібні постійно тренуватись...😅 БК та оплату послуг тиру а це по суті новий культурний пласт який народу потрібно освоїти. 24.02.24р ми побачили що ментально українці до цього давно готові.
Так, але 22 року.
@@ukrdivision9143 Не переймайтесь, він з майбутнього ))
Многие купят нелегальный ствол , то что привезут солдаты с фронта. Не дожидаясь пока примут закон.
Через те і приймуть закон, щоб на контроль це взяти...
Стоит ли покупать банальный ПМ для самозащиты и охраны квартиры? как Вы считаете, что лучше взять из не дорогого сегмента?
@@75Dangel пм дуже гарний варіант для самооборони і носіння, але не більше. Мені він теж подобається.
@@ukrdivision9143 візьмуть на контроль ,а потім конфіскують.
Так даже лучьше .
Оо, если уже начали снимать видео на подобные темы, значит короткоствол для гражданских становится все реальней)
АХХАХАХАХ
Нифига. Мусора костьми лягут, чтоб не дать. Их же первых валить начнут, когда будут народ прессовать.
Ты не прав, в твоём ахахахе 9 букв, а надо писать на такое все 29(((@@heorhiipluhovyi7936
Дякую за хороший огляд! Сильно раду присутність українського контенту на цю тематику. Був би вдячний, якби Ви зробили якесь цінове порівняння, Поговорити про ціну пістолету, тюнінгу, пострілу. Думаю, таке відео було б цікавим багатьом з Ваших підписників.
Зробимо.
@@ukrdivision9143 Дякую
СССР , клуб путешественников - а сейчас мы вам покажем человека , который видел Бельгию .Какой пистолет хороший ? Что намутил - тот и хороший , учитывая , что запрещено .
Якщо будемо і далі мовчати і роз'єднані- нічого не буде. Будемо бачити зброю тільки по телевізору або у злочинчів/мусорів/депутатів.
Совершенно верно.
Нужно создать собственно лобии политическое.
Краудфандинговая платформа требуется и лицо которое мы будем поддерживать деньгами и голосами на выборах.
Но в подобную самосознательность нашего населения я не верю.
95% насления интересуются политикой в электоральном плане, а не реагируя на хайповые журналисткие расследования, лишь за 1-2 недели до выборов.
Нравится мне как в США люди своих кандидатов поддерживают, молодых и амбиционых ребят социум проталкивает от уровня местных советов до конгресса за 5-10 лет.
У нас такой культуры нет к сожалению, своих политков мы не выращиваем, выбираем из того что предлагают люди что заведомо делают это в СВОИХ интересах, но не в наших. :(
Президентів
Пиздуй в всу
Дуже цікаво! Дякую! Слава Україні!
Дякую. Героям Слава!
Дякую за відео. Якраз шукав для себе. Продовжуйте таку рубрику. Доповнюйте правилами поводження зі зброєю, обслуговуванням які є нюанси і т.д.
Так буде. На всіх моїх повчальних відео є правила поводження зі зброєю. Далі буде.
Я бы глянул револьвер ...
@@user-un6sl3xy7q глянь канал ,,серж толл,, там про револьверы все и про все
Как не крути,но ковбойское ношение,самое лучшее!
Дякую! Вибір шикарний! Чекаємо на відповідний Закон, що дозволить володіти цими іграшками.
Так, всі чекаємо.
30 років вже очікуємо)
Мусора так просто це не зроблять.
Зроблять.
@@ukrdivision9143 ви оптиміст)
Аж,слюни потекли
Цікава тема і актуальна в наш складний час. Вдячний за роз'ясненняі , за аргументовані наглядні приклади на зразках вз.
ПС. Моя думка: з чим звичніше тим і користуюйся. Це все індивідуально, як і в місці носіння, обо місці тримання.
Как по мне, так нет ничего лучше, чем старичок ''Walther PP''. Тонкий, изящный, надёжный и, просто, харизматичный. Когда, у тебя в руке, как влитые лежат эти 700 грамм немецкого оружейного искусства, невольно ощущаешь себя Джеймсом Бондом... Но, это мое, субъективное, мнение.
И калибр 7.65
топлю за GLOCK 26. Но PPK 7.65 это божественный шедевр.
Дуже суб"єктивне. РР хіба що для музею.
На вальтер за последние 2 года цена выросла в 3 раза. Пока блять закон примут, он уже будет как парабеллум стоить.
@@user-rl2fh8ed6o ви дуже не в темi то кольт м 911 взагалi на метал здати?чи це один з найпопулярнiшiх у свiтi? Ви колись тримали той вальтер у руках?
Пистолет Макарова, самый дешёвый и доступный ствол. Конечно если сравнивать с тем же самым глоком, то он и рядом не стоит. Но для самообороны вполне сгодится.
а смысл? Если закон не приняли ДО СИХ ПОР - шансы нулевые его вообще увидеть.
Шанс великий.
@@ukrdivision9143 Велика там лише кількість нулів після коми, одиничка десь за горизонтом загубилася.
@@ukrdivision9143 Звідки взялася така впевненість ?
@@ukrdivision9143 Дивився про закон на Ибіс шансів поки нема. так і продаж я впевнений буде тільки Глок Форт і можливо щось Турецке
@@Valeriy_UA все буде добре
я реально не розумію чому, але моя мрія, це Glock-19. у будь-якому варіанті, будь то CO2 пневмат з імітацією віддачі, чи то травматичний, або повноцінний короткоствольний бойовий пістолет😍 дякую за детальний розбір, дякую за роботу.
гляньтефотки в интернете как пальцы отрывает при разрыве рамки глока и вас попустит самый удобный это кольт м1911 и сталь всегда хорошо
Надіюсь що незабаром закон про зброю приймуть і прив'яжуть отримання дозволів до ДіЇ, щоб запобігти корупції...
Дякую за швидкий огляд короткостволів
Гарний варіант.
Незабаром в Дії повістки розсилатимуть, і всі ту Дію просто видалять.
@@Mighty-Manне всі.
@@Mighty-Man ахахахха) Читаєш такий сповіщення, а там повістка)))
@@Mighty-Man в дії побачать, що є дозвіл на короткоствол...це ж подарунок для ЗСУ, моментально і повісточка, зараз це буде дуже зручно...
Самый чесный обзор...ОСОБЕНО порадовало "сам себе техенько где-то" 🤣😂🤣👌👍👍👍👍
)))
Користуюсь для постійного зхованного ношення аргентинською Bersa Thunder Plus .380 ACP. 15 набоїв в магазині ще один в стволі. Набої з отвором: Jacketed Hollow Point. Усе разом важить 760 граммів. Курок не взведений - щоб уникнути випадкового пострілу (взведеній дуже легкій). Випробував на дошці (не маю балістічного желе) 10 см. дошку пробило наскрізь за 20 метрів. Після пробиття куля впала на землю. Пістолет відносно дешевий та надійний (я вже зробив десь 2000 пострілів - без жодної зупінки). Для самозахисту дуже добрий. Великі - .45, .44, 10мм і все таке інше ні до чого: важкі, велика віддача і все одне більше, ніж на 15- 20 метрів у стані стресу не влучиш. У випадку самозахисту найголовніше влучно вистрелити та (борони боже) не влучити в когось стороннього.
Скажіть будь ласка, чому у вас така впевненість, що відповідний закон стосовно корткостволу приймуть? Я звичайно двома руками за, але надію на це втратив
Чекайте , скоро буде. Але який?...
...приймуть, життя примусить
@@ukrdivision9143 ага, зберігати в сейфі під трьома замками, ще замок на курок, ще й розібране... а набої в іншому сейфі. Потім бігати до участкового відмічатися кожні півроку і справку теж поновляти разом з цим. Ще він буде приходити додому к вам і перевіряти як воно зберігається, чи достатньо товстий метал у сейфа, та чи правильно він встановленій за якимось ГОСТом ))) Ну а якщо носити з собою, то тіко розряджений хіба що... шось мабуть таке може і приймуть колись, тікі нашо воно буде?
Я буду брать револьвер. Аргументы:
1. В пистолетном магазине со временем ослабляется пружина, если он постоянно снаряжен. Разряжать на ночь никто не будет, а через несколько лет пружина будет уже не та. В револьвере такой проблемы нет.
2. Качество гражданских патронов может быть отстойное. В пистолете может раздуть гильзу, утыкание, осечка, и пр. - это длительная остановка стрельбы. В револьвере просто ещё раз давишь спуск.
3. Пистолет разбрасывает гильзы, а в револьвере все гильзы аккуратно в карман выложишь. Мало ли какие случаи бывают, да и закон про самооборону надо пересмотреть.
4. В пистолете надо дослать патрон и снять с предохранителя, а револьвер сразу готов к выстрелу, только спуск надави.
Военным и спортсменам - пистолеты. Самооборона и щоббуло - револьверы.
Як будете рік носити патрони в барабані, вони там скиснуть.)
@@ukrdivision9143 Раз месяц в тир, всё будет ок ;) Я реалист, чаще вряд ли. Да и вынять из барабана и закинуть обратно - секундное дело, а с пружиной в магазине фокус не пройдёт.
Револьвер носить неудобно, если будет лежать дома или в бардачке то это будет неважно, магазины на пистолет можно каждый год менять...цена вопроса 15 долларов. Для самообороны и постоянного ношения ствол должен быть компактным, иначе просто задолбаетесь таскать, лучше что то типа Глок 42 брать, маленький, и весит всего полкило
@@Ving_Demon Револьвер толще, но вес почти такой же. И при мох 100 кг вопрос в + - сотня грамм роли не имеет. А пружина в магазине - лишь один из 4-х аргументов. На фронт взял бы только пистолет. На дачу поехать - взял бы револьвер.
Магазин можна новий придбати. А в револьвер влазить менше патронів, ніж навіть в однорядний магазин.
дуже потрібне і пізнавальне відео !
дякую !
В свій час у мене був "ВУЛ",добра машинка,головне безшумна.Але такий зараз не знайти,та і набої дорогі.зараз я б вибрав "Глок".
Пістолет, я вже вибрав. Підскажіть тепер як вибрати адвоката 😁
))))))
Револьвер надёжный! Скорость перезарядки низкая. Но надёжность как у серии АК. Меньше есть чему ломаться. Чем меньше запчастей,тем лучше.
Підійдіть до цього питання ще раз, коли вивчите, або хоча б переглянете будову револьверів. Звернітт увагу на ті пружинки, та їх кількість, та дрібних деталей кількість. Та який ресурс у револьвера, а який у страйкерів....
@@ukrdivision9143 @@ukrdivision9143 я мастер оружейник. Работаю в сфере 5 лет и с юношества увлечен оружием. Перебрал,переделал,настроил,отремонтировал не весь сколько единиц огнестрела. И по опыту знаю,что чем проще конструкция,тем надёжнее. В глоках часто страдает усм и рычаг "предохранителя"(кто знаком с особенностью глока,тот поймет!). В Глок-17, 34 детали(лишь 15-20% приносят на незначительный ремонт,в основном на чистку и апгрейд). К примеру в ТТ таких деталей 33! 33 детали Карл!!! И он реально был надёжным как топор(и даже похож на него😁). В популярном револьвере Colt Python .357 Magnum их 29 в общем. Это с винтами. А пружин там между прочим 3. Но по сути сравнивать револьвер(у всех них принцип действия центробоя), и пистолеты(а у них принцип работы за счёт короткого хода ствола) вообще тупо! Вообще разные системы! Я лично предпочитаю револьвер. С ними меньше мороки в обслуживание и чистке. Я владею и разными пистолетами. Обслуживание более заморочливое,но сверх кретично. Кто любит это дело,тот не станет ими заниматься. На цвет и вкус фломастеры разные. Но когда я делал свои тесты по загрязнению,револьверы выиграли с существенным отрывом. В них усм почти не загрязняется+метал там более массивный. Но мощь с останавливающим действием выше. Только 2 модели к ним дотянут. Это 1911 и Орёл(.45 и .50АЕ соответственно). И прежде чем говорить об уровне академических знаний кого либо,Начните с себе. Есть энциклопедии. Есть сайты и программы по оружию. Их просто тонна!!!
@@ukrdivision9143 з точки зору, безпеки зберігання (діти наприклад), самострілу, упізнаності - як психологічний фактор, надійності, револьверні системи все ж у виграші. Так як для людини що живе зі зброєю в кармані тойжеж глок чи чизет (мій вибір) - будуть у приорі. Але для самозахисту дома, про всяк випадок...
@@user-je2jv3ig9e я обов'язково зніму відео про те лайно, воно з ремонту не вилазе...
@@user-be9ws1mq5j від дітей, всі нормалбні люди закривають зброю в сейф . Тоді воно не буде бігти з ним в школу.. А для упізнаності та на про всяк випадок, тобто охорони вдома, краще дробовик....
Потрібна і актуальна інформація.
Дякую за корисне відео! З таким сусідом подібні теми будуть дуже популярні.
Так, треба бути готовим до всього сьогодні.
На початку відео смішна до болю та розпачю фраза приймуть який небудь закон , не правильний такий який в наших реаліях сьогодення вимагає час та суспільство а який небудь 😂😂😂
Найкраща зброя це та, яка у ваших руках в потрібний момент. Але у цій країні після застосування треба чисто позбуватися трупів.
Я із пневмата відбився вночі у своєму дворі і щастя моє що очі не повибивав. Справу не відкрили.
.А стосовно пістолетів ,то на 5 - 15 метрів прицільні засоби взагалі не потрібні.
поэтому нужно параллельно рассмотривать варианты лучших лопат для владельцев оружия
Дякую, дуже гарне відео, все розложили по поличкам
Дякую за відповідь.
Много комментарий по поводу самого оружия, умения с ним обращаться. Но ко всему этому нужна грамотная законодательная база и тот, кто хочет иметь оружие, *ОБЯЗАН* её знать, не просто знать, а в совершенстве. В противном случае вы сильно рискуете оказаться за решёткой, а пострадать могут невинные люди.
Якийсь закон приймуть, але не в нашу з вами користь.
Так, але чекаємо на щось краще.
@@ukrdivision9143 Вже Монастирський (при житті) із своєю командою не пропустили збройний закон.
В Україні без носіння зараз в умовах війни безпечніше, ніж в Америці без війни.
Дякуємо Вам за відео та Вашу роботу) Деякі моделі не очікував побачити))
То не все що хотів... ну в наступних розглянемо. А які саме здивували?
@@ukrdivision9143 томпсон =) для мене це щось гангстерське та архаїчне
Дякую за гарну аналітику
Надейся и жди, усё у переди... 99% нечего такого не разрешат. Власти нужен безоружный народ, а не народ который может за себя постоять.
Обов'язково буде.
@@ukrdivision9143 твої слова та Богу в уші. Той закон приймають чорті скільки років і все ні як. Монастирський більш за всіх наблизився але загинув. І то, із-за війни. Кацапи з усіх боків полізли і навіть гнидам з МВС припекло. Але кацапів погнали, стало не так ссикотно і все знову на гальмах спустили.
О чём ты?! На руках, в украинцев, миллионы зарегистрированных стволов! Кто хотел, давно себе приобрел, а кто не хотел- ноет, в комментах.
@@Evil_brother16 Не на руках, а в сейфах, розряджені)))
@@Diethard21 ну і ?) зарядити не можна ?)
Випадково натрапив на цей огляд пістолетів, дуже сподобалось.
Дякую за цікавий контент українською мовою.
Підписався.
Дякую, на каналі багато оглядів про різну зброю. Допомагайте поширити.
Сподіваюсь буде прийнятий закон для людей та для армії,від волонтерів та військових а не провладний міжміський для своїх схем ,інакше будемо годувати чужу армію ,або будемо платити дуже високу ціну за суверенну державу.
Дякую, Слава Україні!
Glock 45 - рекомендую , це просто танк !
Стелял из многих , начиная отТТ изаканчивая Кольтами. Пришел выводу , конечно из тех что стрелял, в калибре 9 и более военный вариант - это Береты( именно Италия, Штаты не фонтан) , а вот для скрытого ношения и самообороны лучьше дедушки макара а имено Вальтер ППК 7,65 не найти. Стрелял примерно из 30 разных все перичислять долго, да и не все вспомню.
У меня АПС с 93 г.стрелял не просто много,а учился стрелять как ганфаер( по-ковбойски), учителем считаю Bob Munden. С Макара стрелял только на офцер.зборах. я тут уже писал,как бы я вводил закон об короткостволах.
Дякую за цікаве відео. Надія наше ВСЕ, але дуже важко повірити що держава дасть таку можливість пересічним громадянам. На жаль не розкрита тема калібрів, про це теж було б цікаво почути, бо майже всі розглянуті моделі під 9мм. Ще цікаво які пістолети більш зручні під використання саундмодератора, маю на увазі відмінність Глоку і Беретти, в Глоку ствол після пострілу задирається і додана вага збільшить коливання вгору-вниз, а у Беретти ніби то ствол не "клює"(вибачте, пояснив як зміг, бо тримав в руках і стріляв лише 1 раз з револьверу).Не дорікаю, бо сам з дитинства окупаномовний, але подивіться різницю між "потрапити" та "влучити".
Калібр 9ка, інакший не обговорюю навіть. Бо хочеться постріляти... а 45 та і іншими буде дорого та й вибір по виробнику малий буде. Хіба інші калібри клли це вже якийсь по кількості пістолет буде, для душі.
@@ukrdivision9143 , не знав що паразити ще і калібрами планують обмежети. По агресивному паперу і 22lr ефективне буде, а от для самооборони, на мій( не професійний погляд) краще за 9-ку буде .45, он і Глок41 в продажі є.
Ага, держава навіть трофейну зброю відбирає, навіть ветеран не має дозволу купити собі пістолет.
@@user-sv4st7fb9r поганий погляд =) спец. служби Ізраїля дуже ефективно саме цим набоєм відстрілювали нацистів - звук невеликий, віддача нульова, можна вліпити 8-10 набоїв за кілька секунд в одну точку. Суцільна свинцева куля наносить дуже серйозні травми. Це абсолютно смертельний набій - не дарма пістолети і револьвери під саме цей набій продаються в ЄС і США дуже добре. Самооборона - це дистанція кинжального вогню і на такій дистанції це дуже ефективний набій. І дозволяє носити маленьку зброю з ним. Маленький револьверчик з 2 дюймовим стволом те що треба
Было бы интересно увидеть обзор на Grandpower 😉👍🏻
Дякую за відео, дуже вчасно. Буквально сьогодні був в тирі, стріляв з різних пістолетів і вже збирався шукати інформацію про вибір оптимального варіанта.
Глок або чизетку в 9мм.
@@ukrdivision9143 Або Форт-20
@@ukrdivision9143 9мм это для детей.Привет из сша.
@@igoryurkin9038 які калібри використовують силові служби США? Як змінювались вони із часом і чому?
Дякую, але є відчуття що нічого не буде. Видадуть всім дозволи на травмати і все 💁🏻♂️
Суть не видати на травмати, а легалізувати те, що вже на руках!
@@ukrdivision9143 Те, що раптом потрапило на руки, вилучають мусора. І на вулицю з таким вийти, це всеодно що чийсь труп за собою по вулиці тягти перед ганком мусарні.
Просто за патрон в кишені мусора весь мозок винесуть.
Оце як раз найгірше. Травмат поганий для оборони, але хороший для нападу, якщо стріляти впритул. І травмат неможливо прив'язати до кулі, вийнятої з тіла. Знову піліція допоможе злодіям.
@@ukrdivision9143Ви собі як уявляєте цю регістрацію? Треба бути повним дебілом, щоб маючи "лівий" пістолет принести його реєструвати. Чому? Тому що почнеться: "эта единица огнестрельного оружия числится похищенной в тернопольском ОВД в январе 2014 года.... а по результатам контрольного отстрела из него совершено убийство инкассатора в марте 2014г"... чи щось подібне. Звичайно, що "фігурант" який приніс зброю не має можливості перевірити ті дані... що буде далі з щастивим "власником зброї"? Треба розуміти, що й насправді більша частина зброї радянських моделей має за собою "хвіст" який починається з "хищения" і дуже добре якщо на цьому й зупиняється. Винятком можуть бути лише моделі закордонних виробників які "чесно" там придбані та привезені, або зібрані вже тут з нових деталей які "там" придбані окремо...
Повторюю: треба бути повним дебілом... коли можно піти та законно придбати в магазині новий пістолет неважливо за які гроші ніж потрапити в придумані чи насправді обгрунтовані кримінальні пригоди.
Показали українському дівичу огляд дівок в голандському борделі.
А у нього одна дівка від держави подарована - Дуня Кулакова. І ні грошей, ні права виїзду закордон.
А в Нідерландах баби гарні, на будь-який смак, тільки тобі - Дуня, бо ти народився, щоб підмітати ломом плац.
Не знаю, в мене справжня жінка, і зброя, як і у більшості людей. Що правда з короткостволоим для людей ...
@@ukrdivision9143 У вас є право на носіння пістолета? Нагородний, чи просто видали тимчасово, як військовому, як пан видавав своїм кріпакам знаряддя праці для панщини?
@@ukrdivision9143 Та зброя зберігається в сейфі, і ви зобов'язані пред'явити її мусору.
А якщо настає окупація, то ворог отримує з мусарні список власників зброї, а з ТЦК - список ветеранів.
А коли Цар приїжджає до Міноборони, то за традицією царська охорона забирає зброю навіть у караульних, а різних шавок замикає по кабінетах.
@@ukrdivision9143 він про те що батракам не дозволено мати зброю, до поки існує дозвільна система кришування мусорів у цьому рабстві, а збирати і мучатись постійно з непотрібними паперами і їх збором, щоб рішалам платити гроші за дозвіл і раз на 3 роки данину ніхто не хоче за те що купив втридорога.
Є права і можна як в нормальних країнах обійтися покупкою по правах, а не додатково мучатись і платити.
@@mykolaj1110 по права не підходе.
Розкішна колекція !
Так, але то просто робочий інструмент...
Дякую ! Гарного дня!
Дякую.
Зброя для Українця як приправа, повинна бути в кожному домі.
Згоден.
Sig та Beretta - розкішні пістолети, але вони надто важкі в порівнянні з Glock. Стріляв в тирі і однозначно вирішив що колись куплю Glock. В носінні це буде вкрай важливо. Було б цікаво почути більше чогось цікавого про 19Х i 45, бо якраз останній хочеться купити коли закон буде.
Думаю, поки закон, 19х знімуть з виробництва. 45 дуже подібний.
У меня было три Глока 17,19 и 21-й.Остался только 21-й и ни какой другой глок и рядом не лежал с 45-м,правда толстоватая рукоять.
Стріляв з 17-го. Мені він здався не зручним в порівнянні с Береттою та менш точним
Стріляв з Cz-P09, Беретти м9, glock17, Colt1911, Desert Eagle's та Сolt револьверного типу . З цього всього найбільше сподобалась Беретта, вона найбільш зручна в руці, має не велику віддачу та Cz-P09 теж не поганий
Дякую за відео. Хотів би побачити відео про CZ P-10!
Дуже оптимістично сказано стосовно дозволу короткостволу для населення) подяка за відео, передьорнув на 19x
Так, він гарний.
@@ukrdivision9143 як по мені Беретта найгарніша
@@kartaviyrich7787 красива, але не всим підходе.
@@ukrdivision9143 вся зброя не всім підходить. Мені Глок не підійшов. Вийшов дуже великий розкид
На вопрос когда будет закон для короткоствола депутат ответил-никогда. Если у автора видео есть своя инфа-поделитесь.
Буде, але який...?
Дякую за відповідь. Але будь якій закон не потрібен. Что такой закон изменит? (Вибачьте за суржик)
@@ukrdivision9143 "Ментовской". "Людской" вариант не примут, тут и к гадалке не ходи!
Дякую! Чекаємо.
Верно,у меня сиг после Глока пару магазинов сам стреляет. На Сиге очень нежный(спортивный ) спуск. А так все как всегда.... одобтация от оружия к оружию проходит быстро. А вот когда с коробки и незнакомый дивайс,тогда чуть дольше идет привыкание. Но достаточно на не большом ростоянии сделать несколько выстрелов по мишени и после этого приходит понимание об этом дивайсе.
Дякую за цікавий огляд. Маю кілька питань.
Як я розумію, більшість пістолетів у огляді під набій 9Х19 para. Наскільки може бути виправдано обрання іншого калібру з точки зору зупиняючої дії, вартості та доступності набоїв? Було б цікаво почути про набої .45 ACP, 10 Auto, .40S&W.
Якщо пістолет придбаний з метою "най буде" і не передбачається його активного використання. Скільки може "прожити" пружина у повністю споряджений обоймі? І чи заряджання на один набій менше може суттєво продовжити строк служби?
Виходячи з другого питання - чи має револьвер тут перевагу? Оскільки не має магазину(обойми).
Ті набої , всі крім 9 , будуть в обмеженій кількості, та в малому асортименті при високій ціні. А постріляти захочеться, навіть якщо не спортсиен чи силовик. Це як мати авто і не їздити, а тільки пил витирати... 9ки вистачить повність для самооборони.
При покупке ствола за 1000 баксов, который стреляет патронами по 1-2 доллара за штуку, вы переживаете о пружине в магазине ценой 15-20 баксов??? Можете раз в год менять и спать спокойно. У револьвера гора плюсов, минуса только два, носить неудобно и малая вместимость барабана (хотя для самообороны и 6 патронов хватит)
Простому народу, це просто обзор. Нам не грозить володіти короткосволом. Гумака і то не дозволяють, коли в країні війна, і можуть бандити завітати, не кажучи вже за ворогів.
В них немає виходу іншого
@@ukrdivision9143 Думаєте буде закон, про володіння коротким бойовим?
Я вважаю травмат злом й дурницею але навiть у парашландii його можна придбати будь кому в наших мусорiв це просто кормушка
@@user-ql6yy6hh1s ну дурниця не дурниця, а жінці у кишені явно не завадить, коли вона ходить по нічному місті.
Дякую!Дуже цікаво!
Дуже давно пора.Дякую!
Скоріш за все, як що така зброя буде продаватися, у нас ринок буде засмічений усілякими ПМ, Форт, ТТ і іншими зразками радянщини.
Зброя буде різна, так як і карабіни.
@@ukrdivision9143 я розумію, але для цього треба час, не все ж буде одразу, доки магазини знайдуть надійних постачальників з за кордону ринок буде пустий, влада захоче позбавитись від надлишків застарілої армійської зброї, зараз різними методами позбувається/позбуватися від ППШ, ППС, Мосінок підлаштовуючи їх під чинне законодавство, та що говорити як кулемети типу ДП, РПД, ПКМ перетворювали в мисливські варіанти.А вони зараз на передовій ой як потрібні.
И что? ТТ тоже вполне себе убойная вещь, ПМ для гражданской самообороны вообще оптимальный вариант
вони не дадуть дозволи на короткоствол, Монастирського тому і тю-тю
настільки бояться озброєного народу
Народ давно озброєний, якщо що. Короткоствол - то великий бізнес, який вони ніяк не ковтнуть.
@@ukrdivision9143 ну от вони і закручують гайки тільки, чули про можливе введені фотографій зброї при реєстрації - це тільки початок
КЛАСНО РОЗКАЗАНО ПРИЕМНО СЛУХАТИ ВСЕ ДОСТУПНО ТАК ПРАЦЮЙТЕ й ДАЛИ БАЖАЮ ЗДОРОВ Я
Дякую, далі буде.
Як вибрати пістолет поміж не можно і не мрійти.Це дійсно важкий вибір.
Вы не упомянули ТТ будет ли он, и пожалуйста ответьте на вопрос который я думаю интересен многим / кто со мной согласен поддержите лайком/ итак вопрос: пожалуйста сориентируйте по цене хотя бы приблизительно. заранее спасибо
Тт будуть, а вгадувати ціноутворення яке буде - немає сенсу, залежить від ненажерливих продавців.
Ви думаєте що слуги дозволять ? Вони народу бояться а якщо ще із зброєю?
Зброї і без пістолету вистачає.
Дякую за цікавий огляд)
Далі буде.
На моё мнение FNX-45 Tactical это лучший пистолет, потому что имеет с завода нормальный коллиматор и глушитель, стреляет он очень тихо, по тому что .45 ACP изначально дозвуковой, и имеет большой вес, из за чего обладает большой останавливающей силой по целям без бронежилетов. В отличии от кольтов, имеет большой двухрядный магазин на 15 патронов. И он довольно надёжный потому что создавался на конкурс для арии США. Он так же лёгкий, потому что фурнитура сделана с полимеров. Да, может он и не очень удобен для скрытного ношения, но кто знает как закон будет, может можно будет как в Техасе просто с нормальной кобурой ходить) Да и компактные пистолеты с возможностью отстрелить соскользнувший палец мне не очень нравятся.
Не упомянули CZ75 SP-01, он есть в продаже в Стволе в спортивной версии 9-19. Можете о нем подробнее рассказать? Цена на него вменяемая.
Так, зроблю огляд. В мене небуло його та інших пістолетів, у той момент, під руками.
ЗНОВ - " ЯКИЙ НЕБУДЬ " !?!? ГАНЬБА !
12.44 Дякую, за цікавий наш контент, повчально.
Далі буде
Дякую за iнформацiю.
Еще очень важно чтобы был тюнинг.
Мне очень нравится Глок-17 и тюнинг на него - затворная рама.
А Томсон я бы купил для гальванического золочения.
Дякую за огляд, інформативно.
Сподіваюсь найближчим часом дозволять короткоствол хоч в якомусь варіанті.
Так, маю надію.
Дуже мало віриться у ЗУ "Про зброю" і дозвіл на коротиша
Повинен бути. Бо багато незареєстрованої зброї, а от який буде...
@@ukrdivision9143 не впевнений, на жаль
@@ukrdivision9143 не буде ніякого,бо людей обдурять,люди заріструють зброю,а потім наша влада через місяць конфіскує,наші владі віри немає.
Ruger Amphibian моя мрія, сподіваюсь закон все таки приймуть)
дякую коротко і по суті !
🇺🇦👍
Уявіть, такі рибаки до людини - приг, стаять, пакажи аусвайс, паєхалі на панщину і ніібьот! А людина їм - кулю в пах.
Не дозволять людям зброю, бо тоді рибак і мусор має стати невидимим, як і мер міста.
Рибаки стріляти будуть першими? А пораненому чи трупу повісточка ні до чого, премію за виконання плану не дадуть. Інакше вони б з хрестів на могилах списували б ПІБ і на могилу повістку кидали. А вони, ...ді, під церквами стоять і повістки роздають вірянам, але не попу і його служкам.
Дуже цікаво, але ніху...я незрозуміло)
@@ukrdivision9143 Все зрозуміло. Під церквою в тилу обладнали блокпост, шакали в погонах роздають цивільним повістки на фронт.
Скоро покакати в громадський туалет не зайдеш, бо в унітазі рибак плаває - підпиши повістку, а тоді какай.
Аж по дворах шакали лазять, двері ламають. Людям не можна зброю, бо тоді всіх шакалів постріляють, а воєнком буде кататися не на геліку, а на танку і в трьох броніках.
@@ukrdivision9143 та все тобї зрозумїло адже мїй коментар ти видалив приблизно такого ж змїсту
Стріляв з шедоу 2 - дуууже класний, спусковий гачок бомба, прицільні засоби супер. Із мінусів тільки рікувя, буде гостре так само як і кришка, об ребра можна натерти мозолі за першим разом. Досить важкий - але не можу віднести це до мінуса. Нa CZ більшість елементів пластикові, спусковий гачок так собі - також пластиковий і ще одна особливість пружина туга яка вимагає більш потужніших набоїв
З s$b працює норм.
Ruger mark 2 - Мрія!)
В УКРАЇНІ КОЖЕН ГРОМАДЯНИН ПОВИНЕН МАТИ ЗБРОЮ ДЛЯ САМОЗАХИСТУ.АЛЕ В УКРАЇНІ ЗБРОЯ НЕПОТРІБНА БО ЗАХИЩАТИ СЕБЕ РІДНИХ МАЙНО НЕМОЖНО БО ПОСАДЯТЬ.ДОКИ В КОНСТИТУЦІЇ І ККУ НЕБУДЕ ЗАПИСАНО ЩО ЗЛОДІЙ ПЕРЕТНУВШИЙ МЕЖІ ПРИВАТНОЇ ВЛАСНОСТІ Є ЗАВІДОМА ЗЛОЧИНЦЕМ І ДО НЬОГО МОЖЕ ЗАСТОСОВАНА ЗБРОЯ БЕЗ НАСЛІДКІВ ДЛЯ ВЛАСНИКА ТАК ЯК В США ДОКТРІН КАСТЛ. В ДОМАШНІЙ ЗБРОЇ НЕПОВИННО БУТИ МІЛІЦІЇ.А КОЕТРОЛЮВАТИ МАЄ ЮСТИЦІЯ.
Краще хай двое судять чим четверо несуть...
Чого кричиш? Чи капс не вмієш вимикати?
Возможно глупый вопрос но всеже . Компания Форт будет выпускать свои изделия на рынок короткостволов ? Ибо оружие очень популярно в силовых структурах наравне с ПМ, а информации из видео почти нет об этом.
Забудьте про форти, з їхньою якістю та цінами..
@@ukrdivision9143 ці мудаки на виставці тримали своє гімно під склом, але всім пох було і видно, що ногами зроблено. Може тому мусоркам і щастить, бо ніхто відбирати форти не хоче😀
Я стріляв з "наградного" Форта. І все би ничого, але спуск дуже тугий.
Дяеую за відео.
Той, який легший, бо тягатися круглий рік із залізякою, яка знадобиця невідомо коли то є дурний труд. А для захисту домівки треба мати короткоствольний дробовик, який на 25 метрах дае 15 куль 9-мм ваги зі свинцю із кучністю у 80 см коло. А оці пукалки то є викинуті гроші.
Вериься с трудом что будет какой то закон и разрешат нарезной короткоствол.
Травмат не не каждый может "выгрызть".А ценник на резиноплюй космический.Кормят нард всякой хренью безполезной.(((.
В них немає виходу інакшого
@@ukrdivision9143 ваші б слова та богу в вуха...
При цій владі не буде закону.
Завжди предпочитав классику. А що нарези вже в вільному обігу?
У меня сейчас GLOK 19 gen4, а до этого был CZ-75 BD
Ахаза, никто не любит турецкое орудие, но из за цены все его берут в качестве первого оружия. И сейчас все такие строят воздушные замки смотря на цену Глоков для тира и думаю что когда легализуют то все мы будет хотите с 1911, Глоками и Берретами, но наши ушлые барыги типа Ибиса и Ствола после легализации взвинтят цены в 2, а то и 3 раза, и все мы как миленькие будет ходить с турецкими Таурусами, ДБ9 и прочими недорогими пистолетами
100% як є. Дешевий Глок буде в нас коштувати як кастомний пістолет з ательє . А купувати пістолети по 50-60тис грн у країні в котрій більше половина населення без грошей, домівок і т.і будуть тіж крадії депутати та їх сім'ї,ще судді і інша продажна свора котра звикла жити на хабарях.
Таурус это Бразильская компания с филиалом во Флориде. У меня есть Таурус G2C - отличный компактник. За 10 лет отстрклял из него наверное 6 - 7 тыс патронов (9мм) - очень надёжная машинка. Турецкие Canik PT9 SFX не очень дешёвый - чуть дороже основных моделей Глока, но (на мой вкус) на голову лучше. И, кстати, он принят на вооружение в ВС Турции а у них высочайшие требования по надёжности.
Сподіваюсь, що наші депутати всеж таки не зовсім убогі та примуть закон не тільки на зберігання вдома, а ще й на носіння короткостволів
Його ж треба в ідкц якось везти...
Навряд чи дадуть таку можливість. Влада боїться озброєного народу
Ага щас, наивный
Мені достатньо ПМа. Тому що порівнювати ні з чим, це перше, а друге, я з ним вигравав багато змагань навіть не упрівши.
Так, доя носіння постійного, мені він теж подобається малими та пласкими габаритами.
Дякую!
Влада боїться людей зі зброєю. Даже війна не змінить їхню думку. Не тіште себе надією. Оркі вже не стоять під Києвом. Рабам зброя нідочого.
Зброя в Українців є.
@@ukrdivision9143 немае ефективного легального засобу самозахисту й не тiльки вiд людей ще собаки наприклад
@@ukrdivision9143 значить вони раби, дають бути бучам, марыуполям
@@user-ql6yy6hh1sтак за собаку дадуть більше, ніж за людину.
Тоді чому в Німеччині, Польщі, Британії її купити тяжко?? Якщо б то було необхідно - там би її легалізували