ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
ผมคิดว่า เกมประเภทเดียวกันก็สามารถใช้ไม้บรรทัดเดียวกันในการวัดผลได้ สมมุติถ้าพูดถึง Open World เกมที่เจ๋งที่สุดส่วนตัวผมคิดว่าน่าจะเป็น RDR2 เราก็ใช้คะแนนจากอันนี้เป็นตัวตั้ง หรือถ้าเกมไพ่ ก็ต้องใช้ตัวท็อปของเกมไพ่มาวัดกันครับ เพราะงั้นถ้าแนวไหนมาตรฐานสูงเกมที่ตามมาดันไม่ถึงก็อาจจะตบคะแนนลงมาหรือให้ในแง่ของทุนการสร้างครับ
เกมนิวอล ไม่อยากให้แทรกเวลาพี่ๆโดสกำลังพาดพิงคนอื่น มันหาฟังยาก ไม่น่าเบรคเค้าเลย555
เอาจริงผมก็มีอีกคำถามนึงที่คิดอยู่คือ ความน่าเชื่อถือของเพจสื่อเกมในไทย คือมีคนบอกว่าสื่อต่างประเทศมันไม่น่าเชื่อถือ แต่กลับกันเราไม่เคยตั้งคำถามแบบนี้กับสื่อเกมบ้านเราเลย อันนี้ผมพึ่งลองคิดดูว่าสรุปแล้วยังไงปล.อันนี้ผมไม่ได้พูดถึง gamingdoseนะ
มีแต่พวกโง่ดูพวกเว็บ PCgamer, IGN ที่กำลังจะตกงานไง เพราะเจออินฟลูเทพแบบ Tectone, Asmongold, Mujin พวกนี้พูดตรงกว่าแรงกว่าโต่งกว่า ส่วนพวกเว็บสื่อคือเขาทำหน้าที่เป็นสื่อแค่จะเอาเงินเอาสปอนเซอร์ลงโฆษณาเกม ในขณะที่เกมเมอร์ตัวจริงเขาไม่ทำกันแบบนั้น มีแต่พวกกี้คิดว่าเป็นทาสเขาเท่าไหร่ก็ยอมเหลือจะเชื่อ
ประเด็นนี้น่าจะจากเรื่องดราม่า คะแนนสตาร์วอ แน่ๆ ส่วนตัวไม่ได้เข้าไปอ่านเลยไม่รู้รายละเอียด
เข้ามาฟังโดยไม่รู้ดราม่า ตอนแรกนึกว่าประเด็น IGN 55555555
ผมเห็นดราม่าแล้วรู้สึกไร้สาระมากเลยนะครับ เป็นกำลังใจให้พี่ๆทุกคนด้วย เราอยากให้เท่าไหร่ก็ให้ได้ไหมถ้าจะเสียงไปทางเดียวกันหมดมันจะไปสนุกอะไร
เรื่อง คะแนนรีวิว มันเป็น ความรู้สึก และ ปัจเจก ของแต่ละคน คนที่มา ด่า เรื่องนี้ ออกจะเกินไปแต่เรื่อง สปอน คนรีวิว ได้ผลประโยชน์ จาก เจ้าของ รีวิว ไม่ว่าจะ วงการไหนสิ่งที่รีวิวออกมา มันก็ไม่น่า เชื่อถือทั้งนั้น อย่างน้อยก็ไม่ ตำหนิมาก ต้องเกรงใจ คนให้งาน ชึ่งทุกคนก็น่าจะรู้กันอยู่แล้ว ไม่รู็จะดราม่าอะไรกัน
ใครกี่คะแนนก็ไม่เห็นเป็นปัญหาอะไร รีวิวก็คือความเห็นส่วนตัวอยู่แล้วนิ จะเชื่อไม่เชื่อก็แล้วแต่วิจารณญาณ
ผมชอบที่ใส่ความเป็นปัจเจกบุคคลไปเลย ถ้าเราชอบเราก็จะดูคนนั้นไปเรื่อยๆ
ทำไมคนเราสมัยนี้ไม่มีวิจารณญาณกันหรือยังไงวะ เค้าจะให้กี่คะแนนก็เรื่องของเค้าทำไมต้องเอาทัวร์ไปลง คือเราฟังไว้ถ้าเรารู้สึกว่ามันไม่จริง มันไม่ใช่ คุณก็ไปทำรีวิว แจกแจงข้อดี ของคุณเองดิไม่ใช่ มานั่ง bully ความคิดเห็นคนอื่น สังคม online นี่โคตรป่วยอ่ะ พอไม่เห็นหน้ากันนี่แบบ ใช้มือแทนปากนี่กล้ามากก พอเจอตัวกันจริงๆ นี่ใช้ปากพูดไม่เป็นละ เพราะปกติใช้แต่มือพูดแทน อันนี้เห็นด้วยกับจีนเลยนะว่า Social account เนี่ยต้องยืนยันตัวจริงเท่านั้น รับผิดชอบคำพูดตัวเองกันไม่ได้เลย เคยได้ยินมั้ย ว่าอะไรที่มันไม่ดีไม่สร้างสรรค์เนี่ยก็อย่าแสดงมันอย่าพูดออกมาเลย มันไม่ได้ช่วยให้อะไรดีขึ้น
จริง เห็นแต่ละคนเม้นแล้วแบบเก่งจังหลังคีย์บอร์ดเนี่ยเจอต่อหน้าจะกล้าพูดอะไรมั้ย
จริงครับ พอเห็นคนไม่เอาเรื่องหน่อยคิดจะพ้นอะไรก็ได้
ย้อนกลับไปอ่านโพส เอ้าลอ แบบผ่านๆ อารมเหมือน ไฮยีน่า ลง 🤣🤣 คะแนนออกช้า เหยื่อตัวอื่นไปกันหมดละ เลยมารุมทึ้ง กัน กลายเป็นเปิดวอ ในเม้นเฉย
รีวิวแบบไหนก็ได้ทั้งนั้นแหละครับ จะอวย จะกลาง จะด่า เพราะมัน แค่การรีวิว ผู้บริโภคไปตัดสินเองไอพวกที่เสพแต่รีวิว แล้วบอกเกมนั้นนี้กากหรือดี ทั้งที่ยังไม่เคยเล่น ปญอ ครับ
สำหรับผม สื่อเกมในไทยให้ GamingDose เบอร์หนึ่งเลย เป็นกำลังใจให้ครับ
ผมไม่เห็นด้วยกับเรื่องที่บอกว่า คนที่เรียกตัวเองว่าสื่อและinfluencerควรจะอยู่ระดับเดียวกัน ผลงานของกลุ่มบริษัทมันต้องมีคุณภาพมากกว่าส่วนบุคคล แค่ชื่อก็บอกแล้วระหว่าง corporate กับ personal มาตรฐานมันต้องต่างกัน แนวทางรับความคาดหวังเองก็ต่างกันเช่นกัน ดังนั้นพี่จะมาบอกว่ามันเหมือนกันไม่ได้
คุณแยกยังไงหรอครับว่าอันไหนเป็น Coporate อันไหนเป็น Personal ถ้ามีอินฟูคนนึงไปจดทะเบียนบริษัทเขาเป็นสื่อหรือยัง ? ในส่วนของคุณภาพในการทำงานผมว่าไม่ได้เป็นสื่อก็ควรมีนะครับ จะต้องรับความคาดหวังได้ และรับผิดชอบต่อดิจิตัลฟุตปริ้นได้
แล้วถ้าอินฟูจดทะเบียนเป็นบ.ล่ะ มาตรฐานก็ต้องต่างด้วยเหรอ แล้วถ้าเป็นอินฟูที่จดบ.เพื่อที่จะเคลียร์ภาษีเฉยๆ กับอินฟูที่ไม่จดบ.แต่มีลูกจ้างหลายคน มีคนทำหลายหน้าที่อีกล่ะ อันไหนคือมาตราฐานการวัดที่ว่าล่ะ มันไม่มีหรอก
@@PaoNerY ถ้าใช้ชื่อออกหน้าในฐานะ บุคคล ไม่ว่าจะจัดตั้งเป็นบริษัทหรือไม่ก็ตาม สุดท้ายมันก็ในนาม บุคคล ไม่ใช่ นิติบุคคล เพราะฉะนั้นความคาดหวังมันต้องต่างกัน
@@varayu1 ถ้างั้นเส้นแบ่งของมาตรฐานในการรับชมไม่ได้เกิดจากเป็น corporate หรือ personal หรือเปล่า แต่มันเกิดจาก branding ที่เขาสร้างขึ้นมาหรือเปล่า ?
@@PaoNerYมันก็ใช่ ผมจะเปรียบเทียบให้เห็นชัดเลยนะ ให้ดูวงการข่าวฟุตบอล ระหว่าง สยามกีฬา กับ พี่สเตฟาน แอนตี้ฮีโร่ พี่ฟาน จัดตั้งบริษัท จ้างทีมงาน แต่สิ่งที่แสดงออกมาสุดท้ายมันก็ยังออกมาในฐานะ บุคคล ทำให้เขาจะทำอะไรก็ได้ ด่าใครก็ได้ ชอบอะไรก็ได้ แต่สนามกีฬา ไม่ว่าจะทำอะไรมันจะมีขอบเขตของมัน มันมีสิ่งที่เรียกว่า จรรยาบรรณสื่อ แล้วถ้าจะมาบอกว่า องค์กรผมไม่ใช่สื่อ มันก็ได้ อยากทำอะไรก็ได้ มันก็ใช่ แต่ต้องยอมรับด้วยนะว่า งานองค์กรมันต้องมีการประชุม บุคลากรทุกคนในองค์กรมันต้องรับผิดชอบ ต่างจากงานบุคคล เอาจริงไปที่ผมจะสื่อคือ งานจากกลุ่มบุคคล ถ้าเอาไปบอกว่า อยู่ระดับเดียวกันกับงานบุคคล มันเทียบกันไม่ได้ เพราะขอบเขตการรับผิดชอบมันไม่เท่ากัน
ผมคิดว่า เกมประเภทเดียวกันก็สามารถใช้ไม้บรรทัดเดียวกันในการวัดผลได้ สมมุติถ้าพูดถึง Open World เกมที่เจ๋งที่สุดส่วนตัวผมคิดว่าน่าจะเป็น RDR2 เราก็ใช้คะแนนจากอันนี้เป็นตัวตั้ง หรือถ้าเกมไพ่ ก็ต้องใช้ตัวท็อปของเกมไพ่มาวัดกันครับ เพราะงั้นถ้าแนวไหนมาตรฐานสูงเกมที่ตามมาดันไม่ถึงก็อาจจะตบคะแนนลงมาหรือให้ในแง่ของทุนการสร้างครับ
เกมนิวอล ไม่อยากให้แทรกเวลาพี่ๆโดสกำลังพาดพิงคนอื่น มันหาฟังยาก ไม่น่าเบรคเค้าเลย555
เอาจริงผมก็มีอีกคำถามนึงที่คิดอยู่คือ ความน่าเชื่อถือของเพจสื่อเกมในไทย คือมีคนบอกว่าสื่อต่างประเทศมันไม่น่าเชื่อถือ แต่กลับกันเราไม่เคยตั้งคำถามแบบนี้กับสื่อเกมบ้านเราเลย อันนี้ผมพึ่งลองคิดดูว่าสรุปแล้วยังไง
ปล.อันนี้ผมไม่ได้พูดถึง gamingdoseนะ
มีแต่พวกโง่ดูพวกเว็บ PCgamer, IGN ที่กำลังจะตกงานไง เพราะเจออินฟลูเทพแบบ Tectone, Asmongold, Mujin พวกนี้พูดตรงกว่าแรงกว่าโต่งกว่า ส่วนพวกเว็บสื่อคือเขาทำหน้าที่เป็นสื่อแค่จะเอาเงินเอาสปอนเซอร์ลงโฆษณาเกม ในขณะที่เกมเมอร์ตัวจริงเขาไม่ทำกันแบบนั้น มีแต่พวกกี้คิดว่าเป็นทาสเขาเท่าไหร่ก็ยอมเหลือจะเชื่อ
ประเด็นนี้น่าจะจากเรื่องดราม่า คะแนนสตาร์วอ แน่ๆ ส่วนตัวไม่ได้เข้าไปอ่านเลยไม่รู้รายละเอียด
เข้ามาฟังโดยไม่รู้ดราม่า ตอนแรกนึกว่าประเด็น IGN 55555555
ผมเห็นดราม่าแล้วรู้สึกไร้สาระมากเลยนะครับ เป็นกำลังใจให้พี่ๆทุกคนด้วย เราอยากให้เท่าไหร่ก็ให้ได้ไหมถ้าจะเสียงไปทางเดียวกันหมดมันจะไปสนุกอะไร
เรื่อง คะแนนรีวิว มันเป็น ความรู้สึก และ ปัจเจก ของแต่ละคน คนที่มา ด่า เรื่องนี้ ออกจะเกินไป
แต่เรื่อง สปอน คนรีวิว ได้ผลประโยชน์ จาก เจ้าของ รีวิว ไม่ว่าจะ วงการไหน
สิ่งที่รีวิวออกมา มันก็ไม่น่า เชื่อถือทั้งนั้น อย่างน้อยก็ไม่ ตำหนิมาก ต้องเกรงใจ คนให้งาน
ชึ่งทุกคนก็น่าจะรู้กันอยู่แล้ว ไม่รู็จะดราม่าอะไรกัน
ใครกี่คะแนนก็ไม่เห็นเป็นปัญหาอะไร รีวิวก็คือความเห็นส่วนตัวอยู่แล้วนิ จะเชื่อไม่เชื่อก็แล้วแต่วิจารณญาณ
ผมชอบที่ใส่ความเป็นปัจเจกบุคคลไปเลย ถ้าเราชอบเราก็จะดูคนนั้นไปเรื่อยๆ
ทำไมคนเราสมัยนี้ไม่มีวิจารณญาณกันหรือยังไงวะ เค้าจะให้กี่คะแนนก็เรื่องของเค้าทำไมต้องเอาทัวร์ไปลง คือเราฟังไว้ถ้าเรารู้สึกว่ามันไม่จริง มันไม่ใช่ คุณก็ไปทำรีวิว แจกแจงข้อดี ของคุณเองดิไม่ใช่ มานั่ง bully ความคิดเห็นคนอื่น สังคม online นี่โคตรป่วยอ่ะ พอไม่เห็นหน้ากันนี่แบบ ใช้มือแทนปากนี่กล้ามากก พอเจอตัวกันจริงๆ นี่ใช้ปากพูดไม่เป็นละ เพราะปกติใช้แต่มือพูดแทน อันนี้เห็นด้วยกับจีนเลยนะว่า Social account เนี่ยต้องยืนยันตัวจริงเท่านั้น รับผิดชอบคำพูดตัวเองกันไม่ได้เลย เคยได้ยินมั้ย ว่าอะไรที่มันไม่ดีไม่สร้างสรรค์เนี่ยก็อย่าแสดงมันอย่าพูดออกมาเลย มันไม่ได้ช่วยให้อะไรดีขึ้น
จริง เห็นแต่ละคนเม้นแล้วแบบ
เก่งจังหลังคีย์บอร์ดเนี่ย
เจอต่อหน้าจะกล้าพูดอะไรมั้ย
จริงครับ พอเห็นคนไม่เอาเรื่องหน่อยคิดจะพ้นอะไรก็ได้
ย้อนกลับไปอ่านโพส เอ้าลอ แบบผ่านๆ
อารมเหมือน ไฮยีน่า ลง 🤣🤣 คะแนนออกช้า เหยื่อตัวอื่นไปกันหมดละ เลยมารุมทึ้ง กัน กลายเป็นเปิดวอ ในเม้นเฉย
รีวิวแบบไหนก็ได้ทั้งนั้นแหละครับ จะอวย จะกลาง จะด่า เพราะมัน แค่การรีวิว ผู้บริโภคไปตัดสินเอง
ไอพวกที่เสพแต่รีวิว แล้วบอกเกมนั้นนี้กากหรือดี ทั้งที่ยังไม่เคยเล่น ปญอ ครับ
สำหรับผม สื่อเกมในไทยให้ GamingDose เบอร์หนึ่งเลย เป็นกำลังใจให้ครับ
ผมไม่เห็นด้วยกับเรื่องที่บอกว่า คนที่เรียกตัวเองว่าสื่อและinfluencerควรจะอยู่ระดับเดียวกัน ผลงานของกลุ่มบริษัทมันต้องมีคุณภาพมากกว่าส่วนบุคคล แค่ชื่อก็บอกแล้วระหว่าง corporate กับ personal มาตรฐานมันต้องต่างกัน แนวทางรับความคาดหวังเองก็ต่างกันเช่นกัน ดังนั้นพี่จะมาบอกว่ามันเหมือนกันไม่ได้
คุณแยกยังไงหรอครับว่าอันไหนเป็น Coporate อันไหนเป็น Personal ถ้ามีอินฟูคนนึงไปจดทะเบียนบริษัทเขาเป็นสื่อหรือยัง ? ในส่วนของคุณภาพในการทำงานผมว่าไม่ได้เป็นสื่อก็ควรมีนะครับ จะต้องรับความคาดหวังได้ และรับผิดชอบต่อดิจิตัลฟุตปริ้นได้
แล้วถ้าอินฟูจดทะเบียนเป็นบ.ล่ะ มาตรฐานก็ต้องต่างด้วยเหรอ แล้วถ้าเป็นอินฟูที่จดบ.เพื่อที่จะเคลียร์ภาษีเฉยๆ กับอินฟูที่ไม่จดบ.แต่มีลูกจ้างหลายคน มีคนทำหลายหน้าที่อีกล่ะ อันไหนคือมาตราฐานการวัดที่ว่าล่ะ มันไม่มีหรอก
@@PaoNerY ถ้าใช้ชื่อออกหน้าในฐานะ บุคคล ไม่ว่าจะจัดตั้งเป็นบริษัทหรือไม่ก็ตาม สุดท้ายมันก็ในนาม บุคคล ไม่ใช่ นิติบุคคล เพราะฉะนั้นความคาดหวังมันต้องต่างกัน
@@varayu1 ถ้างั้นเส้นแบ่งของมาตรฐานในการรับชมไม่ได้เกิดจากเป็น corporate หรือ personal หรือเปล่า แต่มันเกิดจาก branding ที่เขาสร้างขึ้นมาหรือเปล่า ?
@@PaoNerYมันก็ใช่ ผมจะเปรียบเทียบให้เห็นชัดเลยนะ ให้ดูวงการข่าวฟุตบอล ระหว่าง สยามกีฬา กับ พี่สเตฟาน แอนตี้ฮีโร่ พี่ฟาน จัดตั้งบริษัท จ้างทีมงาน แต่สิ่งที่แสดงออกมาสุดท้ายมันก็ยังออกมาในฐานะ บุคคล ทำให้เขาจะทำอะไรก็ได้ ด่าใครก็ได้ ชอบอะไรก็ได้ แต่สนามกีฬา ไม่ว่าจะทำอะไรมันจะมีขอบเขตของมัน มันมีสิ่งที่เรียกว่า จรรยาบรรณสื่อ แล้วถ้าจะมาบอกว่า องค์กรผมไม่ใช่สื่อ มันก็ได้ อยากทำอะไรก็ได้ มันก็ใช่ แต่ต้องยอมรับด้วยนะว่า งานองค์กรมันต้องมีการประชุม บุคลากรทุกคนในองค์กรมันต้องรับผิดชอบ ต่างจากงานบุคคล เอาจริงไปที่ผมจะสื่อคือ งานจากกลุ่มบุคคล ถ้าเอาไปบอกว่า อยู่ระดับเดียวกันกับงานบุคคล มันเทียบกันไม่ได้ เพราะขอบเขตการรับผิดชอบมันไม่เท่ากัน