Joghallgatóként mondom, a jogi szövegek nem azert vannak így megfogalmazva hogy az átlag ember ne értse hanem azért mert minden pontnak minden szónak jelentösége van, és az átlag ember nem is tudja felfogni mennyire. Muszáj így megfogalmazni mert másképpen vagy 5x ilyen hosszú lenne a szöveg vagy nem lenne jó.
Joghallgatóként csak egyet tudok ezzel érteni. Nem azért ilyen bonyolult a szöveg hogy "direkt ne értse az átlag ember", hanem mert a szavak jelentősége óriási súllyal bír. Nem véletlenül alakult sok évszázad alatt ki, hogy legyenek szakértők rá. Egy szó megváltoztatása máris óriási kárt okozhat pl. egy perben.
Nem feltétlen a tartalommal van a probléma, hanem azzal, hogy szerkezetileg van feleslegesen túlbonyolitva a nyelvtan, nem? (én csak kurzusként vettem fel 4 vagy 5 jogi tárgyat, nekem szvsz jó volt a fogalmazás mindenhol, egyértelműsít mindent)
Hogyne. Amikor így van megfogalmazva egy szerződés, hogy "gyakorlati hely/gyakorló hely" és külön fel kell hívni a céget, hogy ez most "és" vagy pedig "vagy" kapcsolat, az hol egyértelmű? És tele van ilyenekkel meg irreleváns információkkal, ami sok oldal után derülnek ki, hogy neked nem fog kelleni. Ez üzlet, egyszerűen arról van szó, hogy valaki ezért kapja a pénzét és annak ellenére, hogy mindenre van szép magyar szó meg kifejezés, egyik definíciót egy másikkal magyaráz amit külön ki kell keresni csak azért, hogy te külön ügyvédet fogadj... Épp annyira fölösleges fogalmazás mintha neked egy fűnyíró használati utasításába ahelyett, hogy "tölts bele 95-ös benzint és szevasz" azt írta volna a mérnök, hogy "kőolaj desztillálás során kapott kétfázisú heterogén rendszert alkotó szénhidrogént" tölts bele.
mindenki szokott csuklani és rengeteg praktika van ellene, de egyet sehol sem találtam amit én találtam ki. hánytasd meg magad. többször kipróbáltam és működik. a logikája is egyszerű. kaphatok nobel díjat? :)
@@juditbarta9470 én inkább nem csuklok dehidratálva és üres gyomorral. azt természetesen aláírom hogy krónikus betegeknek nem ajánlott a módszerem. ez majd olvasható lesz a betegtájékoztatón :)
Nekem a Maják beöntésének vizsgálata érdekelt. Talán tudom rá a választ. De! Ehhez volt egy "hasznos" személyes tapasztalatom. Nem. NEM beöntés ! 😂 Egy egykori helyi felettesem borászkodott. Időnként egy kis adaggal mindenkit végig kínált. Én azon egyedi szerencsével rendelkeztem, hogy az üzem mosdója a munkaasztalom mellett volt, és bele tudtam önteni. Fertelmes íze volt. Főnököm típusú bortól berúgni? Maximum a maják módszerével lehetett volna. 🤣
A véletlen és a szerencse két külön téma. Véletlenek nincsenek. Pl. Ha éppen elmentél egy helyre, ahol olyan dolgokhoz, információkhoz jutottál ami sikeresebbé teszik az éleled. Az nem véletlen, hiszen események láncolata vezett el téged oda. Viszont szerencséd van, hogy pont olyan helyzetbe kerültél ami neked rendkívül hasznos.
Úgy érzem a jogász szakmát kicsit ledegradálta a videó. 😅 Már felettem is írták, hogy külön tudomány az a fajta fogalmazás amit használnak. Azért ilyen nyakatekertek a fogalmazások, mert millió+1 szabálynak kellegfelelniük, hogy ne lehessen támadni a szöveget. Plusz ha minden úgy lenne megfogalmazva, hogy "átlagos" tudással meg lehessen érteni. Akkor minden egyes mondat 40 oldalas lenne, hogy minden tényt tartalmazzon. A fenti állítás nekem kicsit olyan, mint mikor 10 millió virológus országa lettünk 1 nappal a covid kitörése után.
Abba belegondoltál már, hogy átlagos állampolgárként a Magyar Közlönyt kivűlről kell fujnód??!!🤔🤔🤔🤣🤣🤣 Legalábbis a törvényhozásók ezt várják el tőlünk.. Mert a törvény nem ismerete nem mentesít a büntetés alól..😉😉
Srácok! Ezt a videót már egyszer felraktátok, nem? 😮 Konkrétan 3 kutatási eredményre is emlékeztem, ami itt elhangzott, pedig nem követem szuper aktívan a tudományos dolgokat, és nem ismerek másik toplistás csatornát akik erről csináltak videót
Az utolsó azért kell hogy precíz legyen és ne sallangos. Vannak kifejezések amiket mindenki másképp ért, értene.. ez nem megengedett egy szabályrendszer lefektetésénél. Az hogy az átlag ember nem képes értelmezni egy összetett mondatot meg nem a készítők hibája hanem az oktatási rendszeré.
Miért kell a mesterséges intelligenciánk annyi mindent meg tanítani? Minél többet tud,annál veszélyesebb. Annak lenne leginkább értem, ha már a tudás mindenkié, akkor legyen is úgy, ahelyett hogy annyi mindent hordanak össze vissza, hogy az ember azt sem tudja már hogy melyik az igaz. Nem gépeknek kell adni a tudást, hanem az embereknek. A technológia az jó, ha egy adott kereten belül marad és használják.
Még több ilyet! 😁 Köszönjük szépen. ❤
Joghallgatóként mondom, a jogi szövegek nem azert vannak így megfogalmazva hogy az átlag ember ne értse hanem azért mert minden pontnak minden szónak jelentösége van, és az átlag ember nem is tudja felfogni mennyire. Muszáj így megfogalmazni mert másképpen vagy 5x ilyen hosszú lenne a szöveg vagy nem lenne jó.
Joghallgatóként csak egyet tudok ezzel érteni. Nem azért ilyen bonyolult a szöveg hogy "direkt ne értse az átlag ember", hanem mert a szavak jelentősége óriási súllyal bír. Nem véletlenül alakult sok évszázad alatt ki, hogy legyenek szakértők rá. Egy szó megváltoztatása máris óriási kárt okozhat pl. egy perben.
Nem feltétlen a tartalommal van a probléma, hanem azzal, hogy szerkezetileg van feleslegesen túlbonyolitva a nyelvtan, nem? (én csak kurzusként vettem fel 4 vagy 5 jogi tárgyat, nekem szvsz jó volt a fogalmazás mindenhol, egyértelműsít mindent)
@@szijartozs én úgy tudom, hogy pont ezért vannak így megfogalmazva, hogy ne lehessen többféle képen értelmezni.
Persze, hogy ezt mondod, te is pénzből élsz
Hogyne. Amikor így van megfogalmazva egy szerződés, hogy "gyakorlati hely/gyakorló hely" és külön fel kell hívni a céget, hogy ez most "és" vagy pedig "vagy" kapcsolat, az hol egyértelmű? És tele van ilyenekkel meg irreleváns információkkal, ami sok oldal után derülnek ki, hogy neked nem fog kelleni. Ez üzlet, egyszerűen arról van szó, hogy valaki ezért kapja a pénzét és annak ellenére, hogy mindenre van szép magyar szó meg kifejezés, egyik definíciót egy másikkal magyaráz amit külön ki kell keresni csak azért, hogy te külön ügyvédet fogadj...
Épp annyira fölösleges fogalmazás mintha neked egy fűnyíró használati utasításába ahelyett, hogy "tölts bele 95-ös benzint és szevasz" azt írta volna a mérnök, hogy "kőolaj desztillálás során kapott kétfázisú heterogén rendszert alkotó szénhidrogént" tölts bele.
Tetszett :)
Legnagyobb tudományos felfedezések mikor lesznek ? Eltelt a 3hónap
Ajtogombot hazánkban szinte csak az egészségügyben használnak
Nekem a fagyis hír a kedvencem! 😀
mindenki szokott csuklani és rengeteg praktika van ellene, de egyet sehol sem találtam amit én találtam ki. hánytasd meg magad. többször kipróbáltam és működik. a logikája is egyszerű. kaphatok nobel díjat? :)
Az nem egy jó praktika, ami több kárt okoz, mint hasznot.
@@juditbarta9470 én inkább nem csuklok dehidratálva és üres gyomorral. azt természetesen aláírom hogy krónikus betegeknek nem ajánlott a módszerem. ez majd olvasható lesz a betegtájékoztatón :)
Siker és a szerencse kérdése a vállalkozásban
Azért az szomorú hogy a sikerhez szerencse kell
Bizony. Nem elég a kemény munka
Nemtudom mikor és miért, devolt már kutatás a macskák halmazállapotáról is
Nekem a Maják beöntésének vizsgálata érdekelt.
Talán tudom rá a választ.
De!
Ehhez volt egy "hasznos" személyes tapasztalatom. Nem. NEM beöntés ! 😂
Egy egykori helyi felettesem borászkodott. Időnként egy kis adaggal mindenkit végig kínált. Én azon egyedi szerencsével rendelkeztem, hogy az üzem mosdója a munkaasztalom mellett volt, és bele tudtam önteni. Fertelmes íze volt.
Főnököm típusú bortól berúgni? Maximum a maják módszerével lehetett volna. 🤣
A véletlen és a szerencse két külön téma. Véletlenek nincsenek. Pl. Ha éppen elmentél egy helyre, ahol olyan dolgokhoz, információkhoz jutottál ami sikeresebbé teszik az éleled. Az nem véletlen, hiszen események láncolata vezett el téged oda. Viszont szerencséd van, hogy pont olyan helyzetbe kerültél ami neked rendkívül hasznos.
Úgy érzem a jogász szakmát kicsit ledegradálta a videó. 😅
Már felettem is írták, hogy külön tudomány az a fajta fogalmazás amit használnak. Azért ilyen nyakatekertek a fogalmazások, mert millió+1 szabálynak kellegfelelniük, hogy ne lehessen támadni a szöveget. Plusz ha minden úgy lenne megfogalmazva, hogy "átlagos" tudással meg lehessen érteni. Akkor minden egyes mondat 40 oldalas lenne, hogy minden tényt tartalmazzon.
A fenti állítás nekem kicsit olyan, mint mikor 10 millió virológus országa lettünk 1 nappal a covid kitörése után.
Abba belegondoltál már, hogy átlagos állampolgárként a Magyar Közlönyt kivűlről kell fujnód??!!🤔🤔🤔🤣🤣🤣 Legalábbis a törvényhozásók ezt várják el tőlünk.. Mert a törvény nem ismerete nem mentesít a büntetés alól..😉😉
“ledegradal” szo hasznalata ketszeres kozles😀
@NessajReacts ban szívesen megnézném a videótokat Nessaj véleményével is. Amúgy tök érdekes a videótok. 👍
Na ez durva, a mai videójában pont a Tízes Listára reagált 😂 csak nem pont erre a videóra 😅😆
Srácok! Ezt a videót már egyszer felraktátok, nem? 😮 Konkrétan 3 kutatási eredményre is emlékeztem, ami itt elhangzott, pedig nem követem szuper aktívan a tudományos dolgokat, és nem ismerek másik toplistás csatornát akik erről csináltak videót
Ha a fenekeddel piálsz be, nem hányod ossze magad. :D
De ha betoltod a gatyadat,hogy erzed magadat!!!!!?????? atât Laszlo din Timișoara
Az utolsó azért kell hogy precíz legyen és ne sallangos.
Vannak kifejezések amiket mindenki másképp ért, értene.. ez nem megengedett egy szabályrendszer lefektetésénél. Az hogy az átlag ember nem képes értelmezni egy összetett mondatot meg nem a készítők hibája hanem az oktatási rendszeré.
Hello
3:46 what the fuck
Ahhoz hogy gazdag legyél, szerencse meg gerinctelenség kell.
Miért kell a mesterséges intelligenciánk annyi mindent meg tanítani? Minél többet tud,annál veszélyesebb. Annak lenne leginkább értem, ha már a tudás mindenkié, akkor legyen is úgy, ahelyett hogy annyi mindent hordanak össze vissza, hogy az ember azt sem tudja már hogy melyik az igaz. Nem gépeknek kell adni a tudást, hanem az embereknek. A technológia az jó, ha egy adott kereten belül marad és használják.