Важное примечание: в QT 200 используется карта SmartMedia. Таких полно, но на 3 Вольта. В яблочном же фотоаппарате используются карты на 5 вольт - очень редкие, стоят дорого.
Такие камеры были востребованы, например, у продавцов недвижимости, автомобилей. Можно было сфоткать объект - и передать изображение клиенту сразу же по мылу, минуя процесс отснятия всей катушки, проявки и печати. Да и журналисты оценили такую оперативность по достоинству, материал передавался в редакцию через походный ноут и электронную почту практически сразу же после отснятия
В 1995 году отец притащил такого же типа, только Kodak DC40 - равы в kdc формате (те же тифы по сути), память на 48 кадров, зум - ноги фотографа и 4 АА батарейки. В те времена на фоне плёночников была инопланетным артефактом...
Я инопланетянином себя почуствовал в 98 году , когда из штатов мне привезли кпк от аппли. Это было что то. Я ничего не понимал , но чуствовал себя то астронавтом из звездных фантастик , то агентом крутышкой и магнатом 🤣
15-20 лет назад 100% профессиональных фотографов снимали только на плёнку. Для любителей цифра уже в 90-х давала приемлемое, даже неплохое качество, но для профессионалов шумноватая картинка в невысоком разрешении была не тем, что требуется.
Нет. В середине 00х как раз где-то в 2005 был уже бум на мыльницы. А усатые фотографы еще раньше начали. В школе нас уже с 2003 на цифру снимали, и это в глуши сельской.
@@ИванГешторовичъ Nikon снимает хорошо, но нужно играться с цветокором, Canon хорошая картинка, но хромает четкость. Sony ну уж слишком дорога, но в ней и четкость, и цвета, хорошие. Если на то дело пошло, то любая цифровая камера устаревает через 3 года после выпуска.
@@thndr2886 @Thunder Blade 0:20, "стоивший 750 баксов яблочный фотик считается первым потребительским цифровым фотоаппаратом" А это не так, почему, уже написал выше
Он и вторым не был или третьим ) Они постоянно какую то дичь втирают что первый смартфон или первый планшетник изобрели. Конешно нет. У них нет своего производства поэтому что-то первое сделать они не могли физически
Эпл как всегда в своем стиле, цена фотика 750 и это на тот момент, если сейчас сравнить цены, то это наверное 3000 по нынешним ценам. Качество оч посредственное, работает только с эпл, своим форматом и тд. Как всегда все через ж..у. Сейчас на телефоны снииают только тиктокеры и инстаграмщики, для хороших фото нужен нормальный фотик и это далеко не профессионалы, а лишь те, кто заботится о качестве фото
Точняк. Яблоко вообще переоцененная овепрайснутая херня. У меня есть ZTE Grand Memo и Iphone 5s, к примеру. Оба 2013 года. Вот только ЗТЕ я заряжаю раз в два дня, а эппловское говно 3-4 раза в ДЕНЬ! Это полный пиздец...
Камера в смартфоне никогда не заменит обычную фотокамеру. Взять банально хотя бы возможность замены объективов и установки более светосильных, наличие возможности установки определенной выдержки/диафрагмы/светосилы, и, самое главное, размер матрицы, который является определяющим фактором качества готового снимка
первой камерой с дисплеем была casio qv-10 плюс и до этого были консьюмерские, но проф. камеры вроде системы никон dcs100 на базе никон ф3, а до этого выпускали системы на базу ф1 для спецслужб и для репортажки на олимпиаде в ЛА
Автор, иногда (а порой и часто, если Вы делаете действительно интересные фото и качество важно) бывают экстремальные условия, когда без ручных настроек не обойтись. Кстати, ограниченный набор ручных настроек имеется даже в камерах не самых прямо дорогих смартфонов. Не всегда автоматика сечёт. Иногда надо сфоткать в темноте без вспышки, чтобы не искажать атмосферу (при вспышке вблизи будет ярко (порой неестественно ярко, хотя на хороших фотиках яркость вспышки либо саму вспышку можно менять), а вдалеке - ненужная чернота) или не "спалиться". Иногда надо специально сделать ярче или темней, чтобы какая-то деталь фото была максимально естественна в цвете, а искусственному интеллекту это не объяснить. Часто камеры даже фокус самостоятельно не могут навести куда надо (даже камеры мобил, где для фокуса тыкаешь по нужной части кадра пальцем), требуется даже ручная фокусировка. Не надо эту простоту так хаять. Сложно представить, сколько шикарнейших кадров на говно-фотиках исключительно на 1 кнопку спуска можно просрать, потому что вся суть - в тех деталях и цветах, которые без ручной отладки настроек не передать.
04:09 Да, матрица то тут 0,3 мегапикселя как и у Сименсов старых, но качество фоток куда лучше. Ведь у этой приблуды высокий размер физической матрицы. Фотки с семена же это прям дикое месиво)
Так Apple же и создали надобность в повербанках. Ибо до того, как Apple сделали монолитный корпус, а все остальные стали попугайничать люди использовали вторые аккумуляторы, которые по факту круче powerbanka т.к. телефон по факту "заряжался" моментально.
эх жаль , что они забили на упрощение такие короткие видео и такие громадные промежутки между ними (ты мучаешь нас )) как то сначала , по превью подумал что обзоры камер это уж отступление куда то не туда , но пока смотрел поменял свое мнение ) будешь конкуренцию бачиле и лайферу составлять ?
Были еще такие хитрые фотокамеры типа ФЭД Микрон, которые снимали по 72 кадра на обычной пленке - просто делили кадр пополам. Но зернистость пленки ISO 128 и выше была такой, что лучше было пожертвовать лишним местом и снять нормальных 36 кадров, чем так сэкономить и потом лиц в кадре не разобрать.
У меня был одно время Kodak DC 215, года 99-го вроде. Забавная машинка, качество правда смешное совсем, 1 мегапиксель правда уже был, дисплей крохотный, цветной, но скорее приходилось угадывать, куда целишься. При просмотре кадр тоже "разворачивался" как тут было показано. Зум аж двухкратный был. :) Зато корпус металлический, и не в том смысле, в каком это сейчас понимают ( наклейку на пластик толщиной в половину бритвенного лезвия ), а вполне себе отливка. А вот Касио года этак 02-го уже вполне неплохо снимало, я им довольно долго пользовался по работе, правда батареи жрало адски, а аккумуляторы не принимало, 1.2 В мало было. 4 батареи вынь - да положь. И сейчас лежит, в том году пробовал - живой ещё. :)
Я думаю это видео точно соберет миллион.... Спасибо большое.... Даже и не знал так подробно эту ветвь развития эппл 90... Однозначно лайк за такое видео """""
Эххх прошла золотая эра, когда каждый кадр выбирался с умом. Не то, что сейчас - отснял на пофиг по 1000 снимков за отпуск, а потом мучаешься, какая лучше...
Сделай видео про планшеты на виндовс, обзор будет не дорогим, но очень интересным, как они появились, как использовались, и как их можно использовать сейчас.
Первым цифровым фотоаппаратом потребительского уровня в 1988 году стал «Fuji DS-1P», использующий для записи съёмную карту SRAM. В том же году Kodak создал первый цифровой зеркальный фотоаппарат «Electro-Optic Camera» на основе малоформатного фотоаппарата Canon New F-1. Так что не надо тут сказки рассказывать. У яблочников наверное всю электронику Apple придумал)))
До 2005 примерно года никого не парило снимать на плёнку. У всех были толстые фотоальбомы с фотографиями значимых событий типа застолий. Снимать и проявлять фотографии было естественным процессом. Когда в 2005 мы купили цифровой кэнон мыльницу я не мог нафотографироваться. Настолько это было удивительно. Тем более если учесть что мой отец в 80е работал фотографом и дома были все причандалы и литература для плёночной фотографии. Быстро эти знания оказались ненужными, как и вся индустрия фотохимии.
У меня не iPhone, но камеры и софт обработки видосов моего телефона, дают почувствовать себя "Спилбергом". 2- 3 короткометражных фильма в неделю, для семьи и друзей. И это с устройства посещающего в руку. Как шагнули технологии...
Ахренеть... пллёнки для кодак до сих пор в продаже))) я когда-то купил мыльницу кодак, она где-то у родителей валяется... классные хоть и бездушные фото получались.
Отличный обзор! Редкая нынче штучка. Естественно, что была сырая, но попытка стоящая. Самый большой промах,конечно, у 100-ой модели, с размером памяти, ну сделали бы возможность наращивать её картами, или изначально поставили хотя бы 2 или 4 мегабайта.
Важное примечание: в QT 200 используется карта SmartMedia. Таких полно, но на 3 Вольта. В яблочном же фотоаппарате используются карты на 5 вольт - очень редкие, стоят дорого.
Прошуууу!!!!! Сними видос про приставку от Apple!!!!!! Топ контент будет. Itpedia обзавидуется !
@@obrazets6255 игровую приставку, или apple TV?
@@obrazets6255 нууу это ещё если в этом музее она есть. Хотя скорее всего есть, ведь в нём есть вещи и пореже, чем эта приставка
*Да блин я об этом ноомальные ролики не могу найди Красава что снял*
@@BlackWhite-gp8oz apple pippin полагаю
Такие камеры были востребованы, например, у продавцов недвижимости, автомобилей. Можно было сфоткать объект - и передать изображение клиенту сразу же по мылу, минуя процесс отснятия всей катушки, проявки и печати. Да и журналисты оценили такую оперативность по достоинству, материал передавался в редакцию через походный ноут и электронную почту практически сразу же после отснятия
В 1995 году отец притащил такого же типа, только Kodak DC40 - равы в kdc формате (те же тифы по сути), память на 48 кадров, зум - ноги фотографа и 4 АА батарейки. В те времена на фоне плёночников была инопланетным артефактом...
👍👍👍 Да точно это Иноплонетный Артефакт
Я инопланетянином себя почуствовал в 98 году , когда из штатов мне привезли кпк от аппли. Это было что то.
Я ничего не понимал , но чуствовал себя то астронавтом из звездных фантастик , то агентом крутышкой и магнатом 🤣
фотоаппарат на дискетах...теперь я видел всё.
меня на него снимали...
Посмотри обзор у Newbilius. Интересный аппарат.
На олдхард был обзор на подобный фотик
Я тоже =)
совсем молодой еще, мало что видел.
В конце каждого видео проскакивает мысль "еще!". Потрясающий формат и подача.
он самородок
Согласен.
Соглашусь!
Мысль еще не проскакивает, только ещё
+
"30 лет назад снимали только на плёнку" - 15 лет назад 95% людей снимали на плёнку.
15-20 лет назад 100% профессиональных фотографов снимали только на плёнку. Для любителей цифра уже в 90-х давала приемлемое, даже неплохое качество, но для профессионалов шумноватая картинка в невысоком разрешении была не тем, что требуется.
в бывшем снг если только
Когда я был мелкий мы снимали на плёнку до 2010 года.
Я сейчас снимаю на плёнку ради интереса.
Windows 95
Нет. В середине 00х как раз где-то в 2005 был уже бум на мыльницы. А усатые фотографы еще раньше начали. В школе нас уже с 2003 на цифру снимали, и это в глуши сельской.
Даааа, без Джобса и техника другая)
Да
Да
Да да
До сих пор айфон 5 использую,топ даже сегодня
Да
Неожиданно)
Времена джобса. ну может, когда и джобса не было.
@@ИванГешторовичъ эта камера снимает лучше чем моя мыльница nikon
@@biesfpo1666 мне никогда никоны не нравились))) Canon топчик)))
Apple выпустила Display XDR 6K близжайший моник, с подобными характеристиками, стоит 35000$ производства Sony.
@@ИванГешторовичъ Nikon снимает хорошо, но нужно играться с цветокором, Canon хорошая картинка, но хромает четкость. Sony ну уж слишком дорога, но в ней и четкость, и цвета, хорошие. Если на то дело пошло, то любая цифровая камера устаревает через 3 года после выпуска.
Вот это да! Даже не знал о таком! нет просмотров!
Ждем реакцию!
Да ну
От себя добавлю, что первой потребительской камерой была Fuji DS-1P представленная в 1988 году.
Но яблочников это не волнует)
В видео было сказано: "ОДНА из самых первых камер"
@@thndr2886 @Thunder Blade 0:20, "стоивший 750 баксов яблочный фотик считается первым потребительским цифровым фотоаппаратом" А это не так, почему, уже написал выше
Он и вторым не был или третьим ) Они постоянно какую то дичь втирают что первый смартфон или первый планшетник изобрели. Конешно нет. У них нет своего производства поэтому что-то первое сделать они не могли физически
@@СаидАрсланов-и7у ну это понятно, просто такой вот некий ликбез)
Эпл как всегда в своем стиле, цена фотика 750 и это на тот момент, если сейчас сравнить цены, то это наверное 3000 по нынешним ценам. Качество оч посредственное, работает только с эпл, своим форматом и тд. Как всегда все через ж..у.
Сейчас на телефоны снииают только тиктокеры и инстаграмщики, для хороших фото нужен нормальный фотик и это далеко не профессионалы, а лишь те, кто заботится о качестве фото
Точняк. Яблоко вообще переоцененная овепрайснутая херня. У меня есть ZTE Grand Memo и Iphone 5s, к примеру. Оба 2013 года. Вот только ЗТЕ я заряжаю раз в два дня, а эппловское говно 3-4 раза в ДЕНЬ! Это полный пиздец...
КРАСАВА, ЧУВАК, ПОДПИСАЛСЯ НА ТЕБЯ КОГДА БЫЛО 1000 ПОДПИСЧИКОВ, РАД ЗА ТЕБЯ И ЗА ТО ЧТО ТВОЙ ИНТЕРЕСНЫЙ КОНТЕНТ ПРОДВИГАЕТСЯ!
Вот этот зарядный блок 2:30 очень похоже что есть сейчас с apple glass, наверное они руководствовались наработками QuickTake 100-150
Жду видео про PowerCD!!!
Хоба, я ждал этого год!
Какие люди
а я месяц
Всем пох сколько ты ждал) клоун
Дружище, огромное спасибо за твои видео. Нашел твой канал как-то случайно, и с того момента не пропускаю не одно видео, безумно интересно 👍🏻
Я понимаю, твой канал про apple, но почему не снять про старые плееры от microsoft (zune). В сравнении и почему они не зашли.
Ждём видео про Apple PipPin)
Да
Камера в смартфоне никогда не заменит обычную фотокамеру. Взять банально хотя бы возможность замены объективов и установки более светосильных, наличие возможности установки определенной выдержки/диафрагмы/светосилы, и, самое главное, размер матрицы, который является определяющим фактором качества готового снимка
4:09. мой самсунг 2013 года так-же фоткал. но черт возьми, почему-то фотографии выглядят очень атмосферными
первой камерой с дисплеем была casio qv-10
плюс и до этого были консьюмерские, но проф. камеры вроде системы никон dcs100 на базе никон ф3, а до этого выпускали системы на базу ф1 для спецслужб и для репортажки на олимпиаде в ЛА
Тупой? Он не зря уточнил потребительской
@@raptor4638 тупой? Она потребительская
Обожаю твои обзоры на старую технику. Продолжай в том же духе!!
Автор, иногда (а порой и часто, если Вы делаете действительно интересные фото и качество важно) бывают экстремальные условия, когда без ручных настроек не обойтись. Кстати, ограниченный набор ручных настроек имеется даже в камерах не самых прямо дорогих смартфонов. Не всегда автоматика сечёт. Иногда надо сфоткать в темноте без вспышки, чтобы не искажать атмосферу (при вспышке вблизи будет ярко (порой неестественно ярко, хотя на хороших фотиках яркость вспышки либо саму вспышку можно менять), а вдалеке - ненужная чернота) или не "спалиться". Иногда надо специально сделать ярче или темней, чтобы какая-то деталь фото была максимально естественна в цвете, а искусственному интеллекту это не объяснить. Часто камеры даже фокус самостоятельно не могут навести куда надо (даже камеры мобил, где для фокуса тыкаешь по нужной части кадра пальцем), требуется даже ручная фокусировка. Не надо эту простоту так хаять. Сложно представить, сколько шикарнейших кадров на говно-фотиках исключительно на 1 кнопку спуска можно просрать, потому что вся суть - в тех деталях и цветах, которые без ручной отладки настроек не передать.
04:09 Да, матрица то тут 0,3 мегапикселя как и у Сименсов старых, но качество фоток куда лучше. Ведь у этой приблуды высокий размер физической матрицы. Фотки с семена же это прям дикое месиво)
Очень круто снято и рассказано, спасибо большое!
Неожиданно
Слууууша.... как на счёт сделать обзор на игровую приставку от Apple?
Да да да совершенно с вами согласен! Очень интересная идея
Про Apple Pippin есть неплохой обзор у Дмитрия Бачило.
Первый раз слышу за это
Он уже сделал
@@maxpayne1222 удивиьельно
Из детства столько альбомов с фото, а сейчас все в цифре и особо не смотрим эти фото, походу надо печатать как раньше фотки.
Это признак дефицита когда фоток мало и они стоят деньги ты их бережешь и храниш а когда много не жалко
Отличный обзор, благодарю Витя!
Обзор на pip bin приставка от apple 90 х годов
Apple Bandain Pippin*
То чуство когда этот фотапарат снимает лучше чем твой телефон 🗿
что за телефон у тебя такой говняный?
@@ОстапБендер-е8о Нокиа 3310
🗿:это я когда узнал что у Apple был фотик
Apple выпускала камеры?!?
RICKO ну это я узнал в ролике
@@m.s.x.x игровую приставку? Или вы про apple tv?
@@BlackWhite-gp8oz игровую
@@m.s.x.x уже увидел)
@@BlackWhite-gp8oz Apple Tv это ТВ приставка, а не игровая.
4:55 кодак как раз по сути все время сопротивлялась цифре и не хотела ей заниматься
И поэтому канул в лету хотя раньше была мощная компания ,это удел всех кто держится старого надо меняться и про Россия очень актуально
Так Apple же и создали надобность в повербанках. Ибо до того, как Apple сделали монолитный корпус, а все остальные стали попугайничать люди использовали вторые аккумуляторы, которые по факту круче powerbanka т.к. телефон по факту "заряжался" моментально.
"Самая первая камера "Эппл Квик 100!"
"Сони Мавика":"Да-да!!..."
Самая первая для обычного потребителя
Думаю автор это хотел сказать
4:59 Конкуренция, это то что нужно нам - покупателям.
2:30 это именно зарядка? Или просто внешняя батарея?
Зато ценность каждого кадра была гораздо выше
эх жаль , что они забили на упрощение
такие короткие видео и такие громадные промежутки между ними (ты мучаешь нас ))
как то сначала , по превью подумал что обзоры камер это уж отступление куда то не туда , но пока смотрел поменял свое мнение )
будешь конкуренцию бачиле и лайферу составлять ?
2:04 Актуальная проблема) Эпловцам нужно будет поучиться на ошибках
Уау, супер качество! 😄
респект!!!!!!
Обожаю твои обзоры ретро техники
Обожаю твои ретро обзоры
Лучший канал, заменяющий Т-1000
Ну, как всегда в стиле Apple БЮДЖЕТНЕНЬКО
Были еще такие хитрые фотокамеры типа ФЭД Микрон, которые снимали по 72 кадра на обычной пленке - просто делили кадр пополам. Но зернистость пленки ISO 128 и выше была такой, что лучше было пожертвовать лишним местом и снять нормальных 36 кадров, чем так сэкономить и потом лиц в кадре не разобрать.
Если бы не Джобс, возможно Эппл стали бы одним из производителей системных камер.
2:27 Так вот откуда Эпл подглянули идею с внешней батарейкой для вижн про...
У меня был одно время Kodak DC 215, года 99-го вроде. Забавная машинка, качество правда смешное совсем, 1 мегапиксель правда уже был, дисплей крохотный, цветной, но скорее приходилось угадывать, куда целишься. При просмотре кадр тоже "разворачивался" как тут было показано. Зум аж двухкратный был. :) Зато корпус металлический, и не в том смысле, в каком это сейчас понимают ( наклейку на пластик толщиной в половину бритвенного лезвия ), а вполне себе отливка. А вот Касио года этак 02-го уже вполне неплохо снимало, я им довольно долго пользовался по работе, правда батареи жрало адски, а аккумуляторы не принимало, 1.2 В мало было. 4 батареи вынь - да положь. И сейчас лежит, в том году пробовал - живой ещё. :)
Урааааа новое видео. Спасибо огромное.
Я думаю это видео точно соберет миллион.... Спасибо большое.... Даже и не знал так подробно эту ветвь развития эппл 90... Однозначно лайк за такое видео """""
Ураа дождался нового ролика
6:03 а сама камера из видио, видимо у каждого из нас есть...
ахахаахах
спасибо, очень интересно! и да, приятный голос. просто приятно слушать))
Да согласен а то у некоторых просто ухо режет
Замечательное видео про историю цифровой фотографии😍👍Рекомендую!
Ролик позволил по другому взглянуть на вклад Тех гиганта. Спасибо!
4:53 блин оруу кодак , ахахаха .
Только посмотрел видео про IPAD PRO 9.7 и тут ты выпускаешь видос. Витёк ты лучший!!!
Топ! Видео за неделю?
Эххх прошла золотая эра, когда каждый кадр выбирался с умом. Не то, что сейчас - отснял на пофиг по 1000 снимков за отпуск, а потом мучаешься, какая лучше...
8:26 что за музыка, скажите название
Вау, концовка топ!
Сними видос про приставку Apple
Что за музыка на фоне?
Сделай видео про планшеты на виндовс, обзор будет не дорогим, но очень интересным, как они появились, как использовались, и как их можно использовать сейчас.
Наконец то видос!
Жду твои ролики как каникулы)
Первым цифровым фотоаппаратом потребительского уровня в 1988 году стал «Fuji DS-1P», использующий для записи съёмную карту SRAM. В том же году Kodak создал первый цифровой зеркальный фотоаппарат «Electro-Optic Camera» на основе малоформатного фотоаппарата Canon New F-1. Так что не надо тут сказки рассказывать. У яблочников наверное всю электронику Apple придумал)))
А название музыкальных композиций, использоаанных в видео в описание видео можно добавить?
Хмм видео вышло 2 минуты назад... прикольно. Тоже самое можно и про видос сказать, ОЧЕНЬ хорошо получилось)
То, о чём мы тогда, только могли мечтать, пылится сейчас в музее, или вовсе, на помойке!
Сделай видос про OC "АВРОРА" пожалуйста!!🙏
Эхх Джобс Джобс ,без него не было бы этих гаджетов которые у нас сейчас!!
До 2005 примерно года никого не парило снимать на плёнку. У всех были толстые фотоальбомы с фотографиями значимых событий типа застолий. Снимать и проявлять фотографии было естественным процессом. Когда в 2005 мы купили цифровой кэнон мыльницу я не мог нафотографироваться. Настолько это было удивительно. Тем более если учесть что мой отец в 80е работал фотографом и дома были все причандалы и литература для плёночной фотографии. Быстро эти знания оказались ненужными, как и вся индустрия фотохимии.
по сей день любители еще увлекаются пленкой и домашней фото химией, так что и по сей день нужно. Может уже и не в таких масштабах, но все же
Кто сказал что больше всего фоток делается на яблокофоны?)
Наверное Инстаграм)
Сделай пожалуйста видео про игровую консоль от Apple
офигеть, такие интересные видосы, я многого не знал, спасибо автору
Земаккерс реально топчик
у тебя наверное пожизненный контракт с е каталогом
Скажи пожалуйста, что за музыка в конце видео ??)) умоляю
Даниил Семененко Darude, Sandstorm
До Ширак оч смешно
Старая техника эппл это прекрасно
Я перепроверил. Первый не особо массовый, но потребительский фотоаппарат был Fuji DS-1P. 🤔
Очень интересное и познавательное видео
Что за песня идёт с 0:00?
Where shall we dine - letter box
Нажать на кнопку, это скорее философия кодака, а не эпл (вспоминаем тонну мыльниц кодака)
Так всегда было
кодак всегда были против кучи настроек и прочего
Их слоган был "вы нажимаете,а все остальное делаем мы"
У меня не iPhone, но камеры и софт обработки видосов моего телефона, дают почувствовать себя "Спилбергом". 2- 3 короткометражных фильма в неделю, для семьи и друзей. И это с устройства посещающего в руку. Как шагнули технологии...
Видео на глазах родилось
Открыл для себя ваш канал. Спасибо, очень интересный контент.
Я как профисеональный фотограф заявляю что профи снимают даже на телефон
Видео топ, как всегда. Спасибо огромное.
Ахренеть... пллёнки для кодак до сих пор в продаже))) я когда-то купил мыльницу кодак, она где-то у родителей валяется... классные хоть и бездушные фото получались.
Сколько не видел рекламы екаталога, но так и не появилось желание перейти на него с яндекс маркета.
Очень интересный канал!!
Когда про эмулятор расскажешь? (Про который я задавал вопрос на одном старом стриме)
Отличный обзор! Редкая нынче штучка. Естественно, что была сырая, но попытка стоящая. Самый большой промах,конечно, у 100-ой модели, с размером памяти, ну сделали бы возможность наращивать её картами, или изначально поставили хотя бы 2 или 4 мегабайта.
Что за музыка на фоне в начале видео?
Нашел?
Неа
@@Base42196 where shall we dine - letter box
@@Zxc50509 благодарю
теперь давай обзор на apple pip pin
Даже сейчас пленка может посоревноваться с цифрой))
У меня есть цифровой олимпус с экраном купленный в 2004. Это было круто тогда