32:00 - podczas strzału lufa wpada w drgania, przy czym głownie są to drgania góra-dół - w zwolnionym tempie widać jak lufa wręcz faluje. Właśnie z tego powodu jest coś takiego jak "free floating barrel", a dobieranie naważki de facto ma na celu spowodowanie, by lufa w momencie opuszczenia pocisku była w górnym, "martwym" punkcie amplitudy (lub możliwie najbliżej tego miejsca) - wtedy też drgania poprzeczne są najmniejsze a skupienie najmniejsze. Zamocowanie jakiejkolwiek dodatkowej masy, w szczególności na końcu lufy, będzie prawie zawsze powodowało przesunięcie PPP - najczęściej właśnie góra-dół :)
@@FragoutmagNie prawda, że "najczęściej". Dołożenie tłumika powoduje zmianę grupy. Właśnie przez drgania. I to w którym momencie drgania/falowania lufy pocisk opuszcza lufę nie wiemy. Może to być taka zmiana, że akurat maksymalne wychylenie to wychylenie górne. Ludzie myślą że pocisk dostał "doładowania". Nic podobnego. Sama trajektoria będzie podobna, V0 się nie zmienia. Tylko masa umieszczona na lufie powoduje tę zmianę. Do precyzyjnego strzelania, do "zacieśniania skupienia" są produkowane tzw. tunery. Nie jest nic innego jak nakrętka z gwintem i kontrą do przesuwania masy, która będzie kontrolować drgania lufy. Wg. różnych testów to działa. Można znaleźć tzw. "wezeł" przestawiając tuner. Widziałem tutaj testy, w Polsce gdzie na starej elabrocji ktoś zszedł z 1,3.MOA nawet 1,5MOA do 0,7MOA dzięki regulacji tunerem. Ogólnie, naszym celem jest by pocisk opuszczał lufę w skrajnym położeniu. Wcale też nie.musi to być w osi góra-dół. Ja na creedmoor mam efekt taki, że po dołożeniu tunika mam 0,3mils wyżej na 300m. Ale w .22lr na 100m mam 0,5 milsa w górę i 0,1 w lewo. Nie jest to takie zero-jedynkowe. PS..spodziewałem się, że z bagnetem będzie siewnik. Najwyraźniej ta lufa potrzebuje dociążenia a bagnet siedzi sztywno w jednym miejscu. Gdyby zmieniał swoje położenie po strzale (byłby luźny) moim zdaniem byłby siewnik na raczy. Pewnie gdyby dobrać jakiś ciężarek i osadzić go na stałe w podstawie muszki można by uzyskać lepsze i powtarzalne skupienia a nawet zmiana masy zacieśniać grupy w różnej amunicji.
Piękny sprzet do "mania", cyklicznego wyjecia z szafy i pogłaskania drewienka. Nic poza tym. Dla stricte kolekcjonerów i ludzi sentymentalnych. Ewentualnie jako lokata kapitału. W tej cenie mozna kupic genialny karabin w .308 WIN, .300WM lub 6,5CM. Nie wspominając, że .338LM czy nawet wieksze kalibry też będą w zasięgu 🤔
Oczywiście. A jeszcze bardziej bezsenowna jest chińska kopia, bo to drogie, nie ma żadnego sensu w roku 2024, ani nie ma żadnej wartości kolekcjonerskiej. Wiem co mówię bo kupiłem i jest to broń która z całej mojej szafy daje mi najwięcej radości :D
No fajnie, tylko że tego już prawie nie da się kupić, a na pewno nie w dobrym stanie. Ruscy nie produkowali Dragunova w jakichś dużych ilościach, zresztą na filmiku mówią o stratach materiałowych, można się domyślić że koszty były wysokie i to nigdy nie była masówka. To dlatego ruskie soldaty biegają po Ukrainie z mosinami z optyką a nie z SVD.
32:50 Poza bagnetem: Też technologia lufy nie jest super o po nagrzaniu się karabin lubi strzelać w inne miejsce (ale nie aż tak). Jeszcze kwestia łoża które nie jest samonośne a jest przyczepione do lufy. Długa lufa mogła się ugiąć. (współczesne Tigry mają samonośne łoże). Takie są moje typy. Faktycznie kopie jak szalony. 2 MOA na takim karabinie, z przed 50 lat, na 300m Super sprawa. Gratulacje.
To jeden z najpiękniejszych karabinów. Gdyby pojawił się na nim wyfrezowany napis giugiaro lub porsche design , wszystko stałoby się jasne. Ale prawdę powiedziawszy ja wolałem strzelać z PK
Kbk AK Mł . Dacie radę postrzelać? Z noktowizorem NSP-3 i tłumikiem PBS-1 ? W MON-nie miałem na stanie. Ciekawe rozwiązanie. Tylko te baterie. Tragedyja.
Oj.... matko cudeńko, w moim mniemaniu jedna z niewielu rzeczy która sowietom wyszła. Tak poza głównym tematem, jakiej lunety obserwacyjnej używacie na dalsze dystanse np 300m?
A czy to nie powinny być, snajperskije”, a nie „celjewnyje” patrony?Bo jest różnica między nimi podobno, ale chyba najważniejsza różnica że te pierwsze są praktycznie nieosiągalne…
Jeżeli coś strzelało minimum 40 lat temu to już mi się podoba z definicji. Te współczesne plastikowe cudeńka mają tą cechę, że zaraz po zakupie nie strzelisz, bo musisz podokładać przydasiów wszelakich kilka kilogramów. Do staruszka mam nieskrywaną sympatię. A Dragunowa zazdroszczę do tego stopnia, że już Was nie lubię. Taka sobie moja osobista zawiść.
Piękna broń....ale wolę bardziej współczesną wersję saige-tigr. Kopie na pewno mniej niż Mosin do tego bez praktycznie bez podrzutu.Zasieg karabinu skuteczny to pewnie z 1200 m.Poprawki można odkładać na siatce do 1400 m.Po odpięciu baki można strzelać z przyrządów mechanicznych w nowszej wersji tylko się ją przekręca. Kultowy, ładny dzięki za przypomnienie.Z wad cholernie długi ledwo mieści się w szafie.
"snajperka" - najbardziej krindżowy wyraz w polskiej terminologii specjalistycznej, ex-aequo z "klamka", "giwera" i "jednostka". W tym kontekście, tę terminologię specjalistyczną chyba też powinienem wziąć w cudzysłów 🤔
To ciekawe. Bo formą patriotyzmu jest posługiwanie sie językiem ojczystym zgodnie z zasadami, a tak się składa, że obie formy są poprawne, zaś forma „radziecki” jest historycznie starsza. Może patriotycznie popracuj nad swoją znajomością mowy ojczystej, bo interpunkcja u Ciebie wygląda raczej gorzej niż lepiej…
jprd...w klapkach japonkach, plażowo-basenowych na strzelnicę...plus 1000 pkt. do lansu...a gdzie reklamówka z biedry z harnasiem, ja się pytam?...jprd...
W ofercie takiej dziwnej firmy z Kołobrzegu (chłopaki zachowują się, jakby handlowali wiktoriańskimi pornolkami) był jeszcze droższy. W sumie za masowo produkowany karabin z Sojuza to sporo, ale że zszedł ze strony w kilka dni, to rynek wie chyba lepiej...
Bardzo ciekawy materiał. Dzięki i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
32:00 - podczas strzału lufa wpada w drgania, przy czym głownie są to drgania góra-dół - w zwolnionym tempie widać jak lufa wręcz faluje. Właśnie z tego powodu jest coś takiego jak "free floating barrel", a dobieranie naważki de facto ma na celu spowodowanie, by lufa w momencie opuszczenia pocisku była w górnym, "martwym" punkcie amplitudy (lub możliwie najbliżej tego miejsca) - wtedy też drgania poprzeczne są najmniejsze a skupienie najmniejsze. Zamocowanie jakiejkolwiek dodatkowej masy, w szczególności na końcu lufy, będzie prawie zawsze powodowało przesunięcie PPP - najczęściej właśnie góra-dół :)
Świetnie. Tylko my to wiemy.
Problem w tym, ze najczęściej to przesunięcie było w dól i to niewiele, a nie o pół tarczy w górę na 100 m.
@@FragoutmagNie prawda, że "najczęściej". Dołożenie tłumika powoduje zmianę grupy. Właśnie przez drgania. I to w którym momencie drgania/falowania lufy pocisk opuszcza lufę nie wiemy. Może to być taka zmiana, że akurat maksymalne wychylenie to wychylenie górne. Ludzie myślą że pocisk dostał "doładowania". Nic podobnego. Sama trajektoria będzie podobna, V0 się nie zmienia. Tylko masa umieszczona na lufie powoduje tę zmianę. Do precyzyjnego strzelania, do "zacieśniania skupienia" są produkowane tzw. tunery. Nie jest nic innego jak nakrętka z gwintem i kontrą do przesuwania masy, która będzie kontrolować drgania lufy. Wg. różnych testów to działa. Można znaleźć tzw. "wezeł" przestawiając tuner. Widziałem tutaj testy, w Polsce gdzie na starej elabrocji ktoś zszedł z 1,3.MOA nawet 1,5MOA do 0,7MOA dzięki regulacji tunerem. Ogólnie, naszym celem jest by pocisk opuszczał lufę w skrajnym położeniu. Wcale też nie.musi to być w osi góra-dół. Ja na creedmoor mam efekt taki, że po dołożeniu tunika mam 0,3mils wyżej na 300m. Ale w .22lr na 100m mam 0,5 milsa w górę i 0,1 w lewo. Nie jest to takie zero-jedynkowe. PS..spodziewałem się, że z bagnetem będzie siewnik. Najwyraźniej ta lufa potrzebuje dociążenia a bagnet siedzi sztywno w jednym miejscu. Gdyby zmieniał swoje położenie po strzale (byłby luźny) moim zdaniem byłby siewnik na raczy. Pewnie gdyby dobrać jakiś ciężarek i osadzić go na stałe w podstawie muszki można by uzyskać lepsze i powtarzalne skupienia a nawet zmiana masy zacieśniać grupy w różnej amunicji.
🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱
Piękny😍 Karabin
Łapa na plus ! Materiał super . To dla kontrastu poproszę PSG-1 i G3 z optyką 😉
Bardzo dobra i prosta w obsłudze broń ,bardzo celna ,nawet na mechanicznym celowniku ,mój przydział:)
Strzelałem na egzaminie 4 grudnia WPA OLSZTYN było super Karabin piękny
Hah ja też 😂 czekałem aż amunicja w tej cholernej flincie się skończy 😂
Ja także strzelałem w Olsztynie na kursie rusznikarzy w 1979 roku Pozdrawiam serdecznie Stary Baca Zdzisław ❤Dzięki
Królik wreszcie coś ciekawego z lat 80tych , lubię twoje odcinki
70
Cudo
Pamietam z woja jeden z drużyny rozpoznania miał to na plecach robiło wrażenie na żywo bardzo
kiedy relacja o grocie a3?
O a ja mam takiego SWD❤
Sliczna bestia ❤
Czekam na szczegółowy film o FN P90
ciekawy materiał 🙂
Świetny odcinek ❤
Piękny sprzet do "mania", cyklicznego wyjecia z szafy i pogłaskania drewienka. Nic poza tym. Dla stricte kolekcjonerów i ludzi sentymentalnych. Ewentualnie jako lokata kapitału. W tej cenie mozna kupic genialny karabin w .308 WIN, .300WM lub 6,5CM. Nie wspominając, że .338LM czy nawet wieksze kalibry też będą w zasięgu 🤔
Oczywiście. A jeszcze bardziej bezsenowna jest chińska kopia, bo to drogie, nie ma żadnego sensu w roku 2024, ani nie ma żadnej wartości kolekcjonerskiej. Wiem co mówię bo kupiłem i jest to broń która z całej mojej szafy daje mi najwięcej radości :D
No fajnie, tylko że tego już prawie nie da się kupić, a na pewno nie w dobrym stanie. Ruscy nie produkowali Dragunova w jakichś dużych ilościach, zresztą na filmiku mówią o stratach materiałowych, można się domyślić że koszty były wysokie i to nigdy nie była masówka.
To dlatego ruskie soldaty biegają po Ukrainie z mosinami z optyką a nie z SVD.
Bardzo go lubiłem nigdy mnie nie zawiódł a przeszedłem dużo z nim
Piękna
32:50 Poza bagnetem:
Też technologia lufy nie jest super o po nagrzaniu się karabin lubi strzelać w inne miejsce (ale nie aż tak).
Jeszcze kwestia łoża które nie jest samonośne a jest przyczepione do lufy. Długa lufa mogła się ugiąć. (współczesne Tigry mają samonośne łoże).
Takie są moje typy.
Faktycznie kopie jak szalony.
2 MOA na takim karabinie, z przed 50 lat, na 300m Super sprawa.
Gratulacje.
No i przypomniałeś mi moje wojskowe lata. 😉
😂😂😂 taa i pewnie jeszcze z takim na plecach latałeś
Tradycyjny komentarz dla zasięgów kanału 👍
To jeden z najpiękniejszych karabinów. Gdyby pojawił się na nim wyfrezowany napis giugiaro lub porsche design , wszystko stałoby się jasne. Ale prawdę powiedziawszy ja wolałem strzelać z PK
Kbk AK Mł . Dacie radę postrzelać?
Z noktowizorem NSP-3 i tłumikiem PBS-1 ?
W MON-nie miałem na stanie.
Ciekawe rozwiązanie.
Tylko te baterie. Tragedyja.
Urlop by tym skupieniem z bagnetem wystrzelał jak nic. Wzór- konspekt! 😀
Super. Film ale czekałem kiedy właściciel strzeli i pokaże co potrafi karabin.
Dla obydwu kanałów👍👍
👍🎯
Piękna sztuka 😍
Aż mi się przypomniał film AMERICAN SNIPER👍🇵🇱🤙🪖🇺🇸🇷🇺
Oj.... matko cudeńko, w moim mniemaniu jedna z niewielu rzeczy która sowietom wyszła. Tak poza głównym tematem, jakiej lunety obserwacyjnej używacie na dalsze dystanse np 300m?
18:35 rączka przeładowania mogła być dospawana.
A czy to nie powinny być, snajperskije”, a nie „celjewnyje” patrony?Bo jest różnica między nimi podobno, ale chyba najważniejsza różnica że te pierwsze są praktycznie nieosiągalne…
legancki film czekamy kiedy Królik dorwie FN fala
A to akurat nie jest jakiś specjalny wyczyn ;)
@@Fragoutmag🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱
Jeżeli coś strzelało minimum 40 lat temu to już mi się podoba z definicji. Te współczesne plastikowe cudeńka mają tą cechę, że zaraz po zakupie nie strzelisz, bo musisz podokładać przydasiów wszelakich kilka kilogramów. Do staruszka mam nieskrywaną sympatię. A Dragunowa zazdroszczę do tego stopnia, że już Was nie lubię. Taka sobie moja osobista zawiść.
Królik w filmie Rambo 3 z 1988 . Jest scena wycięta jak Stallone bierze ze śmigłowca właśnie ten karabin i potem strzela z niego
Pierwszy raz jak go składałem miałem problem z założeniem łoża😋
jestem posiadaczem Zastava M76 8/57 Mauzer super sprzet
Strzelałem parę razy w wojsku. Wtedy (początek lat 90) to było całkiem ciekawe 😏
Taktyczny komentarz dla zwiększenia zasięgów. Niech się niesie w sieci.
Palec. Myślę, że sposób odpuszczania języka spustowego, a potem ponowne jego ściąganie u pana z brodą był do D.
Pan z brodą jest pewny, że nie obejrzałeś filmu w całości albo nie zrozumiałeś, o czym była mowa.
Na jaką odległość latają te łuski? 😃
Na zbyt dużą. :)
@@Fragoutmag poważnie pytam, tak na oko
Poważnie piszemy.
4-5 m spokojnie.
@@Fragoutmag tym sobie można krzywdę zrobić przy "ściance" 😃
Strzelałem na trzysta metrów do tz. Główki i trafiałem za każdym razem.
1000-1300m to jest do pojazdow ;)
👍🇵🇱👍
Może ergonomiczny?😉
Widzę, że skorzystaliście z trójnogu od psg1
Na początek powinno być przynajmniej 500 m.Z kbkak strzelało się na 100 m
Moalem okazje strzelić na szkolce w Olsztynie bez optyki kultowy sprzęt
25:50 xD
taktyczny :)
Mój pierwszy kałach w wojsku był starszy ode mnie o 5 lat... Ale raczej nie był to egzemplarz kolekcjonerski... 😂😂😂
Masz to na stanie magazynowym ?😁😁😁
Idę po jabłuszka i zalegam oglądać.
Irytujący Historyk zrobił film o historii SWD .
SWD najlepszy karbin na świecie
Czy w Polsce ktoś sprzedaje AK12 3gen? Nie orientujecie się może?
Łeee, nie było dublecików ani Bill Drill :D
Co wy macie z tym kopaniem ? Mi z SWD strzela się przyjemniej niż SKS.
A tak przy okazji. Co to za amunicję macie ?
Czy on jest oksydowany czy po renowacji i malowany farbą.?
Nie ma czegoś takiego jak snajperka , jak nałożysz optykę na strzelbę 32 to też bedzie snajperka ?
Pomijając to, że tytuły na YT rządzą się swoimi prawami, to my optykę MONTUJEMY na broni, a nie kładziemy.
Kłaść to się można do łózka, panie purysta.
@@Fragoutmag okej okej panie monter
Okej, panie leżak.
@@Fragoutmag :D hahahah poświęć czas na swoje życie a nie śledzenie innych
Chwilę po tym, jak zastosujesz się do swojej światłej rady.
-mamo mogę AR18?
-Nie, mamy AR18 w domu
- Ar18 który mamy w domu (swd)
Fajna wiatrówka.
20:10 Czy ja słyszę gwarę poznańską?
Przecież to stary Radom Sport jest. Co wy tu oszukujecie :)
Klapki zamiatają
Ja tam wolę chińczyka bo zlizszy projektom, na oryginale po coz amunicja wybuchowa. Taki sprzęt to raczej zasięg 300-500m🙂
Muche by trafił.
Panowie na sto metrów z swd taki rozrzut. Z kalacha bez lunety można lepiej.
P a n Andrian pseudo wiedza
Pewnie, gdzie mu do anonimowego randoma z neta. :)
Piękna broń....ale wolę bardziej współczesną wersję saige-tigr.
Kopie na pewno mniej niż Mosin
do tego bez praktycznie bez podrzutu.Zasieg karabinu skuteczny
to pewnie z 1200 m.Poprawki można odkładać na siatce do 1400 m.Po odpięciu baki można strzelać
z przyrządów mechanicznych w nowszej wersji tylko się ją przekręca.
Kultowy, ładny dzięki za przypomnienie.Z wad cholernie długi
ledwo mieści się w szafie.
Potwierdzam wygląda jak kałach :P
Fajny ten SWD, wydaje się lepszy od AR-a
panowie z luneta z SWD na 300 metrow taki shit wy sie nie bawcie w snajpera
Wpadniesz pokazać jak się strzela?
Szczegóły to ja znam więc czekam na nawalanie z niego
"snajperka" - najbardziej krindżowy wyraz w polskiej terminologii specjalistycznej, ex-aequo z "klamka", "giwera" i "jednostka".
W tym kontekście, tę terminologię specjalistyczną chyba też powinienem wziąć w cudzysłów 🤔
Czyli Trump by zarobił
Panowie . Kałaszu ! Kałaszuuuuuuuuuuu !!!!!!!!!!!! Nie Kałachu :(
Ty to się tam znasz :P
Lepsze skupienie to ja miałem z AKMS-a we wojsku z otwartych na 100m.
Z całą pewnością.
@@Fragoutmag👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
Typ się uparł żeby porównywać dragunova do kałacha. Calkiem inny system i przeznaczenie, unsubik leci.
Kompletnie nie zrozumiałeś przekazu, ale to już twój problem.
Jak możesz dać unsuba, jeśli nigdy nie byłeś subskrybentem? XD
PS Dragunowa, przez W.
Ale żeby w XXI w mówić „radziecki” a nie „sowiecki” to jednak obciach …
Jaka norma językowa nakazuje używać słowa „sowiecki” zamiast „radziecki”?
@@Fragoutmag patriotyczna
Wy tam w USraelu sobie mowcie po swojemu w Polsce obie formy byly uzywane i obie są poprawne.
To ciekawe.
Bo formą patriotyzmu jest posługiwanie sie językiem ojczystym zgodnie z zasadami, a tak się składa, że obie formy są poprawne, zaś forma „radziecki” jest historycznie starsza.
Może patriotycznie popracuj nad swoją znajomością mowy ojczystej, bo interpunkcja u Ciebie wygląda raczej gorzej niż lepiej…
@@Fragoutmag Dokładnie Panie Michale radziecki = sowiecki(совет
sovet=rada) :)
jprd...w klapkach japonkach, plażowo-basenowych na strzelnicę...plus 1000 pkt. do lansu...a gdzie reklamówka z biedry z harnasiem, ja się pytam?...jprd...
Przeszkadza Ci to?
@@Fragoutmagprzeszkadza ale co innego...klapki to tylko pretekst 😉🤣🤣🤣
To co, może jednak to PSG trzeba zrobić, żeby skoczyło jeszcze mocniej? ;)
ja tam lubie Harnasia
Jeszcze kilka tygodni temu był na NetGun SWD za 33k....
Zróbcie kiedyś porównanie tego SWD z chińskim Norinco 🤔
W ofercie takiej dziwnej firmy z Kołobrzegu (chłopaki zachowują się, jakby handlowali wiktoriańskimi pornolkami) był jeszcze droższy. W sumie za masowo produkowany karabin z Sojuza to sporo, ale że zszedł ze strony w kilka dni, to rynek wie chyba lepiej...