Az égésnyomnak látszó csíkok a "csiga vonalak" (snail trails). A napelem hátulján található etil vinil acetát fólián átjutó nedvesség reakcióba lép a cellák vezetősávjaiban található ezüsttel. Évek alatt képződik, de szerencsére nem ront annyit mint amennyire csúnya.
Most láttam az első videódat. Az előadásod nagyon világos, érthető, magával ragadó, érdekes, tanári, és még szórakoztató is! Gratulálok! Mint egy második Öveges professzor. Okl. villamosmérnök vagyok, de ehhez a témához nem értek. Sokat tanultam a videódból. Köszönöm. Üdvözlettel: István
Szia, kösz a visszajelzést, örülök, hogy jöttél videót nézni. Azért ez egy barkács csatorna, hiába van nekem villamosmérnöki diplomám, itt inkább a kreativitás hozza az érdekességeket.
Kedves Gábor! Nagyon köszönöm a gyors , segítő válaszodat! Lépésenként végignézem. A link nagyon hasznos! Köszönöm a sokunknak érdekes és használható videóidat is. Jó egészséget kívánva, üdvözlettel Antal
Nalam a kamionban egy kis 10wp koruli, es egy 15-20wp koruli van a szelvedo moge teve. Parhuzamosan. Ezekben a napelemekben a visszataplalas vedelem diodakkal van megoldva, es a toltesvezerlo is figyel arra, hogy ne folyjon aram visszafele. Elofordul, hogy az egyik napelem arnyekban van, a masik meg dolgozik. Azonos feszultseguek, parhuzamosan vannak bekotve.
Jó kis videó! Anno amikor eldöntöttem hogy ilyet szeretnék majdnem lebeszéltek róla amiért drága. Én a technológiát akartam, nem csak napelemet. Akkor is megvettem, hozza teszem külföldről, és máris olcsóbb volt mint bármelyik itthoni cégtől :-) (És igen, van rá garancia ugyanúgy) Én meg vagyok vele elégedve.
Én is a technológiát látom benne. Azt, hogy lehet jót mégjobban csinálni. Nem a kell folyton azt nézni, hogy 3000 nap múlva fog megtérülni, vagy 3500 nap alatt.
Nagy a sötétség itt a komment szekcióban. Aki napelem ellenes, az soha nem fogja megérteni miért jó, aki meg napelem buzi, azt meg nem érdekli ha bizonyos számítás szerint soha nem térül meg. Az optimalizálót nem csak a solar edge tudja, kb bármelyik komolyabb gyártónak van ilyen terméke. Ráadásul az elméletét nézve amúgy teljesen mindegy, hogy milyen márkájú az inverter meg az optimalizáló, hisz egymástól függetlenül működnek (persze ezt fenttartással kell kezelni, mert a valamire való optimalizáló kommunikál az inverterrel, de ez elvi szinten nem kötelező). A panel gyártók nem azért mondanak 25 évre 14-15% névleges teljesítmény csökkenést, mert 2 év múlva úgyis eltűnnek, és senki nem tudja szamon kérni, hanem azért, mert sok-sok éve a piacon vannak, gyártanak, vannak szakembereik, és tudják mit beszélnek. Nem a tegnap alapított kínai cég ad 25 év garanciát, hanem az 50 éve napelemet gyártó cég is rámeri tenni, aki minden bizonnyal nem tervez holnap felszívódni. Személyes tapasztalatom van 2000 környékén telepített BP napelemekkel (akkor még senki nem hitte, hogy ez háztartási szinten lehet gazdaságos, nem is azért lett kiépítve) és mind a mai napig nem csökkent számottevően a teljesítménye, nem hogy 15%-ot. El kéne hinni, hogy azok az emberek akik sok évet töltenek egyetemen, kutatással, fejlesztéssel, azok nem a google-ből szedik a tudást, tudják mit beszélnek. Ha a légzsákról elhiszed, hogy meg fog menteni és a repülőre fel mersz ülni, akkor a napelem élettartamában se kételkedj. Nem kicsit solar edge szaga van, de a nagy helyzet az, hogy bárki aki 2 percnél többet eltölt adatlap olvasgatással, rájön, hogy nem nagy szám a solar edge. Az elektromos hatásfoka kb mindenkinek ugyan az, ugyan azzal a technológiával működnek, pár tized százalék eltérés van attól függően, hogy ki mennyire ment bele a részletekbe. Nem biztos, hogy kell az a 0.2% hatásfok ha 30%-kal drágább árat kell érte fizetni. Nem biztos, hogy van az optimalizálóra is 20-30% felárat elkölteni, ha amúgy soha nem lesz árnyék a panelekelen. Viszont az optimalizáló lehetővé teszi olyan nagyon nem optimális tetők használatát is, ahol egyébként tényleg nem tudná a normális rendszer visszahozni az árát. Én azt tanácsolom mind a habzó szájú kommentelőknek, mind a videó készítőjének, hogy mielőtt bármiről véleményt alakot, esetleg kicsit szét kéne nézni a világban, nehogy véletlenül baromságot mondjon. Mert sajnos a videóban is sok a pontatlanság, a kommenteket meg ne is vegyük. Írom ezt úgy, hogy az inverterek belsejében is megtalálható teljesítményelektronikákkal foglalkozó villamosmérnök vagyok, ezért remélem tudom mit írok, még ha az én véleményem sem hibátlan és pártatlan de legalább megalapozott.
Tisztelt Péter! Önnek teljesen igaza van. Akinek nincs kerete rá (azt nem szeretik bevallani, ha csóró, bár az nem bűn, hanem állapot), az úgyis beleköt, bár ha utána számolna és igénybe venne hozzá támogatást, akár olyan kölcsönt, aminek alacsony a kamata, még akkor is megérné. Nem veszik észre, hogy ha nem lesz a rezsicsökkentés, akkor nagyon drága lesz az áram, meg hogy 4 hónap alatt 85 Ft-al növekedett a benzin átlagára stb. Meg ha most vált, akkor még saldoban tudná elszámolni a felesleget, nem bruttóban. Mindegy, aki váltig állítja a napelemadót, meg a az 50%-kos degradálódást, annak "dőt fal", kár vele vitatkozni.
@@machzoli4882 Pl: Huawei. De van olyan hogy Maxim chip, ami panel szinten, 3x2 cellasorban tud optimalizálni, tehát panelen belül. Ez a cellasor optimalizálás.
@@rajanko Köszönöm a választ. 2017-ben is voltak már ezek? Én csak a Solar Edge-t ismertem. Az inverterre akkor 25 év garanciát kaptam. Felára rendszer szinten kb. 20% volt.
Szia! Nálunk (értsük ez alatt meseországjobbanteljesít) az a baj, hogy a bizalom elveszett. Nem ok nélkül -teszem hozzá. Mert a piacon magát nagynak mutató (és akár lehet a forgalom alapján valóban nagy) cég silány minőségben, silány anyagokból, silány tudással épít államilag (is) támogatott rendszereket. Én villamos felülvizsgáló oldalról látom, hogy szinte elenyésző azon rendszerek száma ami megfelel az előírásoknak. Szabálytalan szerelés, hiányos, pontatlan dokumentácó, és lehetne sorolni óra szám. Mondok példákat: Kimennek a szerelés napján, és két melós azt találgatja a földről, hogy kellene feltenni a táblákat (kémény problematika). Egyszerű nyereg tető, tudható dőlés szög, ismerhető méretek, tájolás. -Ennyit a terezésről, tervező programról, esetleg szimulációkról. Meglévő villámhárító. Felszerelik rendszert anélkül, hogy bekérnék a villámhárító rendszer tervdokumentációját. De ha nem kérte be, honnan tudja az "s" védőtávolságot. Össze kell kötni a villámhárítóval a táblákat, vagy nem? Ha nem tudja, hogy adhatja ki a megfelelőségit? És amikor a villám belever? Túlfesz. Azt mondja magát szakembernek tartó természetes személy, hogy az inverterben benne van a túlfeszültség védelem. Ez igaz is, villamos hálózati oldalról az AC oldalon, kapcsolási tranziensek és egyéb kis energiájú túlfeszültségek ellen védett az inverter. De a benne lévő védelem nem aklamas villámáram levezetésére. Aztán amikor jön a villám és szó szerint lerobban az inverter panel egy darabja, akkor megy a filozofálgatás, hogy is történhetett ez!? -De legalább nem gyújtotta fel az épületet! És már ez is nagy eredmény!! ...Mert máshol felgyújtotta. -Ez meg a relativitás elmélet. Örülj, hogy csak ennyi történt. Hiszen mit is írt a gyártó a túlfesz védelemre? Van, nincs, milyen fokozatú, mire jó? Mert minden másra pont nem jó. Amógy jó a kicsi is, csak akkor a tetőre fel kell tenni egy táblát a villámnak, hogy ne ide, hanem a szomszédba csapjon bééé. És milyen nyelvű legyen ez a tábla!? Napelem táblákat felteszi a tetőre, majd laza mozdulattal beviszi a tetőtérbe a DC kábeleket és felszögeli az invertert a falra. Megkérdezi ember jóindulattal, hogy a napelem milyen térben van? No és az inverter? És ha a napelem tábla LPZ0 az inverter meg LPZ1 akkor a határra nem kellene valami újabb készüléket felszögelni? Segítek... valami ilyesmit kellene keresni: EN 62305-4. -Persze valószínűleg a készülék leírásában is benne van, csak tudni kellene olvasni, esetleg rajzot értelmezni. És a "megóóggyuk okosban" jó magyar mentaliáts el kellene felejteni. mert a magyar mester önmagában mindig sokkal okosabb mint a gyártó, tervező, szabványt készítő, sok balesetet látott és elemzett emberek összessége. Na jó... a DC kábelt leviszi földszintre az épület külső falán. És akkor a belső falon lévő vezetékekben nem induálódik áram? És itt kellene mondjuk "s" távolságot számolni? Betartani? Ha mondjuk a szabvány szerinti legkisebb 100kA-es villám árammal gondoljuk az elméleti kísérletet elvégezni: Mi történik a DC kábellel, ha 100kA folyik át rajta? Folytassuk? ...kisebb tűz keletkezik az épületben. Kivonul tűzoltó, és a szomszéd házát lelocsolja. Tulaj nézni, ahogy a kis tűzből nagy tűz lesz. Tulaj még nem tudta amit tűzoltó tud. A nagy tüzekből egy idő után kis tüzek lesznek, a kis tüzek meg maguktól elalszanak. A kályha sem ég örökké :-) Értetlenkedik, hogy miért a szomszéd házát locsolják!? Tűzoltó meg válaszol: Mert azon nincs napelem és az nem veszélyes. Mert ugyan a ruhánk szigetelt, de lássa: a bakancs meg lyukas. Nincs pénz, nincs oltás. De majd ha besötétedik, akkor elkezdjük oltani a maga házát is. Hisz hogy is van ez? Talán a III. érintésvédelmi osztályba tartozó izék nem veszélyesek. Azaz 120VDC alatt. Tehát a DC oldalt valami furmányos műszaki megoldással 120VDC alá kellene tördelni. Sok DC kábel és kapcsolók, vagy valami okosságelektronika, mint amit a világ hanyatló (régi nevén fejlett nyugati) országaiban csinálnak. Tehát a DC oldalt szét kell tördelni 120V alá, azt meg a lyukas csizmás tűzoltó is vígan locsolja. By the way... A DC oldali inverter előtti leválasztó kapcsoló más. Ne keverjük ám össze a dolgokat. Amúgy segít elvben a DC leválasztás. Hiszen ha leválasztjuk, akkor a DC oldal biztosan földfüggetlenné válik. A tűzoltó a földön áll, a táblák két vége (kábelek) meg ettől független potenciálon. Így nincs baj. -Csak akkor meg valaki nyilatkozza le bűntetőjogi felelőssége felvállalásával, hogy a DC kábel és a napelem táblák kialakítása olyan, hogy a tűz egyik szakaszában sem érintkezik a DC oldal valamely érsze földelt potenciálú ponttal. Mert ha igen, akkor a tűzoltó lába és a vízsugár között már lehet potenciál különbség. Ha pedig van, az üt. -Le a tűzoltót a lábáról. Ezek amúgy hatályos jogszabályok vagy szabványok. A megba§!%uk pedig büntetőjogi következményekkel jár. Bocsánat... járna. Mert a polgártalan alattvaló azt sem tudja, hogy amit felszereltek az gyakorlatilag semminek nem felel meg. Ha sejti, akkor is kevés szakembert talál aki ezt leírja. A legtöbb tervező gyakorlatilag analfabéta ezen a területen. (Tisztelet a kivételeknek!) Ha leírja -immár az igazságügyi műszaki szakértő-, az iszonyú sok pénzbe kerül. Meg a pereskedés. Mert ugyan meseországjobbanteljesít, de a perek 5-10 évig tartanak. (Mondjuk ilyen esetben egy év, mint hanyatlóéknál!?) És annak ellenére, hogy szinte biztos a nyerés, addigra a kivitelező cég felszámolódik. (Lásd mondjuk sikeres helios) Így az a dolog, hogy egy napelem élettartama 10 vagy 25 év szinte mellékes. Mert nem csak arról van szó, hogy esetleg Pana táblákat tervez be tervező úr, aztán a tetőre meg véletlenül kivitelező elvtárs okán nem az kerül... -De természetesen ez sokkal jobb, mint amit beírtunk a tervekbe mesedélutánnal összekötve valósul meg e cselekmény kivitelezése. Már ha megrendelő észre veszi. Mert ha nem figyeli a csomagolást a kiszállítás és szerelés napján, és nem nézi meg a táblák hátulján a címkét, akkor 10 év is kevés lesz ahhoz, hogy felmásszon, leszedjen egyet és megnézze, hogy panel hátulján található címkén lévő felirat betűkombinációja nem hasonlít a Made in Pana kombinációra. De inkább hasonlít a Made in PRC-hez. Ami ettől még lehet jó, hiszen szorgos kínai cégek és emberek is tudnak nagyon jó minőséget gyártani. De mégis csak csúsztatás a leírtakhoz képest. És így továb...
Köszi a tájékoztatást! Az inverterekről: lehetőleg passzív hűtésűt érdemes venni (mozgó alkatrész pl. ventillátor, mozgó érintkezős relé... ) ne legyen benne! És amit én nem értek, és soha nem értettem, miért kell a tetőre szerelni a napelemeket? Nekem a napelem a tető, szóval semmi (cserép, pala, trapéz lemez…) nincs alatta. Világos van a padláson, bármelyik napelem tábla elérhető szerelhető… A tetőfedés árából kitelt a napelem! Több mint 5 éve vettem, mono-kristályos, semmi baj nem volt még vele! 5,2KW, átlag havi „20 eFt-ot” termel.
Ha a tömítést meg lehet oldani, akkor lehet a napelem a tető. A hőtágulás gond lehet, ha a táblák szorosan vannak illesztve.... de gondolom nálad rugalmas anyag került a kettő közé.
Ez a napelemes tető engem érdekelne. Tudsz erről több információt adni? Hogy vannak illesztve az elemek? Az egymás alattiak hogy vannak rögzítve? Mennyi idős a rendszer?
A Szputnyik rakétájához: azért volt és lehetett nehezebb a szovjet variáns, mert az amerikaiak akkor nem tudtak olyan rakétát építeni ami a Vanguarg-nál nagyobb tömeget lett volna képes feljuttatni a világűrbe.
Szia Gábor nagyon jó a csatornád, rendszeresen nézlek! Az információid viszont hiányosak, mert más rendszerek s inverterek is tudják ezt az optimalizálást, azzal a különbséggel ott a táblák hátuljára kell felpattintani az optimalizálót!. Észrevétel hogy amit mutogatsz rendszert 2 munkaponton dolgozik valószínűleg 2 tetősíkon ezért van a 2 munkapont aminek nem sok köze van az optimalizálókhoz! És még 1 észrevétel én úgy tudom a monokristályos napelem pont ami kevésbé érzékeny a hőmérsékletre... Egy napelem rendszer telepítő!
Szia, köszönöm a visszajelzést. Szerintem nagyon hasznos azoknak, akik ezt olvassák. Sok infót össze lehet szedni. És ha valamit nem jól tudok, akkor itt megjelenik helyes megoldás. Tényleg kösz!
Érdekes kísérlet lett volna ha stringenként egy- egy napelemet lehúzol az optimalizálóról és megnézed mennyit változik a DC feszültség a rendszerben. (Persze széthúzás előtt le kell kapcsolni az invertert) Jó konstrukció a Solar Edge, csak az ára nem tetszik. Van például Tigo márkájú optimalizáló is ami másfajta inverterrel is működőképes és csak az árnyékba kerülő napelemekre kell felszerelni.
Arról bezzeg mindenki hallgat akár hány napelemes videót nézek hogy a magas hálózati feszültséggel gond szokott lenni és olyankor az inverter lekapcsol és egy deka áramot sem termel a napelemes rendszer.meg hogy hónapokig tart a viaskodás a szolgáltatóval hogy vegye kisebbre a trafot.Meg hogy van ahol nem is lehet.Ezek az igazi fontosságú kérdések mielöt bármilyen rendszeren gondolkodsz.De erröl az összes napelemes mélyen hallgat.Persze megvan az engedély felrakják a vevö meg szaladgáljon a szolgáltatóhoz.Nem akarom senki kedvét elvenni a megújuló energiától csak szólok erröl a problémáról.Ja igen van rendszerem ezért írok erröl.Hogy más ne egye meg a fene meg az ideg erre is készüljön fel.Nekem ezért lesz 6 év a metérülésem nem pedig 5.5
Zseniális a solar edge valóban, de! A solaredge optimalizálója drága. Van az a szabály, hogy mennyivel több elektronikát építünk be, annál több a hibalehetőség. Nem egy amerikai videó van a youtube-on, hogy ezeket az optimalizálókat cserélni kell. A hibás napelelemet egyébként infra kamerával hűvösebb időszakban azonnal megtalálható, mert a hibás napelem melegszik. Ha fogyeljük a teljesítményt, láthatjuk mikor kell hívni a kamerásokat.
Ez nagyszerű, befektetsz néhány milliót és örülsz a visszatáplálási nyereségnek, de valójában a berendezés árával előre kifizetted a villanyszámládat több évre előre, csak nem az áramszolgáltatónak, hanem a vállalkozónak, mire megtérülne, pont el is avul, de legalább télen esetleg még fát is kell venned, mert a melegvíz, mosógép stb... elviszi a fűtés elől az energiát... Ez csak akkor éri meg, ha komolyan, és vissza nem térítendően támogatja az állam... egyedül a nyári visszatáplálásnak van értelme, mert akkor a hőség miatt, sok a légkondik fogyasztása.
Nagyon jó videó volt! Ha ilyen viszonylag könnyen megtörhet a napelem felülete, miért nem raknak rá valami védőburkot amin keresztül a fény át tud áramolni?
Kedves Gábor! Tanácsot kérnék. SMA Sunny Boy inverterem van ( Kb 10 éves ).Hálózatba táplál. Van hogy nem indul egész nap, késön indul 10.00, napközben leáll. A készülék túlfeszültséget jelez.(273 U,284 U, 293 U )Gyárilag 250 U után kapcsol le. 10DB Napelem van rákötve ami borús időben is termel. Az inverternek nincs Magyarországon szervize! ( Csehország )Egy emberük sincs nálunk aki ért hozzá. Közölték, hogy „ már megszolgálta az idejét , vegyek újat „ Hol lehet a hiba? Elmű: időnként túlfeszültség? Napelem: csatlakozók? Inverter? ( A közelünkben mostanában egyre több napelemes rendszer készült ) Köszönettel és üdvözlettel Antal
szia ahogy én látom ennek az inverternek végtelen hosszú a hibalistája www.inbalance-energy.co.uk/Inverter-Faults/sma-sunnyboy-inverter-faults-repairs.html Én ideiglenesen kiiktatnék 3db napelemet és megfigyelném változik-e valami. Lehet, mások is visszatermelnek a környéken és túl magas (240V) az utcai vezetéken a feszültség és ez a gond. Akkor is jelentkezik ez, ha az inverter és villanyóra között van egy gyenge kötés. Az inverer nem emelheti akármeddig a feszültséget csak azért, h visszatáplálhasson. Lehet, h az inverterben van a hiba, ezt elég nehéz megtalálni, vagy az egyik napelem hibás és ha hideg akkor egy belsõ repedés miatt csak melegben érintkezik rendesen.
Helló! Én úgy tudom, hogy egy konkurens cég Maxim chip-es napelem paneljei már többet tudnak a Solar Edge-nél, mert ha árnyék vetül egy panelre, akkor a SE-nél a teljes panel "kikapcsol", míg a Maxim panelnél 3 sorra osztották a táblát és csak az a sor nem termel, amelyik árnyékban van. Tehát, ha a fele árnyékos egy panelnek, akkor a másik fele még termel, és ez nem mondható el a SE-ről. Ha jól tudom!
Akkor legalább 4 kivezetés kell arra a napelem táblára, ha 3 részre van osztva. Szóval mindenféleképpen speciális napelem lesz. Ha meg nem tesznek rá két kivezetést, akkor a táblába integrálják a vezérlőt. Lehet jót csinálni, mindennek ára van. Le lehet menni a Balatonra Ladával és 6 literes BMW-vel is.
@@ordasigabor Köszönöm válaszát! Nem vagyok szakmabeli, fogalmam sincs a kivezetések számáról, az biztos, hogy integrálva van az optimalizáló, így azok külön telepítésével sem kell bajlódni. Az árral kapcsolatban csak annyit, hogy 6 cégtől kértem ajánlatot napelemrendszer telepítésére és magasan az M chipes panelt forgalmazó cég ajánlata volt a legalacsonyabb, sőt, egyéb szolgáltatásokban is a legtöbbet nyújtó. Szerintem ha már panelekkel tesszük tele a háztetőt, akkor azt kell megcélozni, hogy a lehető legnagyobb hozammal működjön a rendszer. Értem ezalatt azt, hogy ha árnyékba kerül két-három, vagy bármennyi táblának csak kis részei, akkor azok nem fognak termelni, ha azok SE márkájúak. Viszont az M-esnél a panelek napsütötte részei zavartalanul termelnek tovább. Tehát az Ön hasonlatával élve, a 6literes BMW megfelelője a SE rendszer, míg az M chipes egy középár kategóriás, normál fogyasztású, nyomatékos motoros Limousin. Mindent tud, amit ma tudhat egy ilyen rendszer, a fejlődés miatt pár év múlva már ez is megmosolyogható lesz. De most ez a TOP.
@@tiborpaksi2971 Önnek teljesen igaza van, hiába nem "szakmabeli". Szerintem is a Cellasor-optimalizált napelemeké a jövő, amiben az M chipes van beépítve. Az pedig elfogultság kérdése, hogy vannak a Solar-Edge és a többiek. Mo-on leginkább a Flavius terjedt el, de ott van a SAJ, a Growatt, a Huawei stb. Több inverternél más a név, de azonos az alaplap készítő. Meg külön kell beszélni az inverterről és külön a napelemekről. Pl: van olyan inverter, ami már napelem nélkül is bekapcsol, van amelyik meg nem. (ez ott lényeges, amikor átveszi a rendszert a szolgáltató, s csak azt nézi, hogy az inverter üzemel, nem azt, hogy a napelemek termelnek is - de ez már szakmai finomság)
Én arra lennék kíváncsi, hogy a visszatápláláshoz 230Vnál nagyobb feszültség kell.Ha a szomszédos házakban is van napelem, akkor feszültség növekedés van a környéken és ez készülék meghibásodásokat okoz e?
Elenyésző az a feszültségnövekedés, amit egy családi házra tett napelem okoz az utcai hálózaton. Akkor is, ha szinte minden házon van ilyen. Azért, mert a fogyasztás jelenleg legalább egy nagyságrenddel több, mit amit a napelmes cuccokkal vissza lehet nyomni.
de ha kiszámolod a termelt áram értékét, akkor kb 20 év alatt hozza vissza a rendszer árát. de az is csoda lesz ha 10 év múlva még müködni fog... és ha mégis a gyár szerint 15 év után már csak 50%-os kapacitással dolgoznak a napelemenk az öregedés miatt.
És erről nemrégiben regélt is Rajmund Zoltán Illés a saját csatornáján... (Viszont ez a videó nem arról szólt szerintem, hogy megéri-e, vagy olcsóbb-e, hanem inkább arról, hogy ha már meghozta valaki a döntést, hogy napelemezik, akkor milyet válasszon... )
@@janoshaasz5219 "Viszont ez a videó nem arról szólt szerintem, hogy megéri-e, vagy olcsób-e, hanem inkább arról, hogy ha már meghozta valaki a döntést, hogy napelemezik, akkor milyet válasszon... " ezt azért gondold át újra, mégha nehéz is...
Attól függ, hogy mire használod fel az áramot. Pl. ha hőszivattyút működtetsz, akkor fűtheted a házadat. 5x jobb hatásfokkal, mintha elektromos hősugárzód lenne és kb. 3x gyorsabban megértül a beruházás.
@@ordasigabor de akkor is ott vagy, hogy előre kifizetted a villanyszámlát 20 évre. egyébként fütésre sokkal jobb a vákuumcsöves napkollektor. annak ~90% a hatásfoka és -20C-nál is csinál 40 fokos vizet ha süt a nap. ami elég a padlófűtéshez. talán a decembert és ha ködös akkor a november kivéve ki lehetne füteni egy átlagosan szigetelt házat. az ára pedig töredéke a napelemekének. egyébként egy hőszivattyú megint egy brutál beruházás.
@@ordasigabor A hőszivattyút lehet működtetni normál hálózatról is, nem kell hozzá napelem. Másrészt 5x jobb hatásfokot biztosan nem tud, a talajszondás COP 2 - 3 körül mozog a gyakorlatban, éves viszonylatban, a levegős klíma pedig jó esetben 3 - 4, és nem a legkomfortosabb megoldás. De még ezek a számok se biztosak, mert ha olyan az idő, a klíma mindig leolvaszt, a talajszondás hőszivattyú meg sima villanypatronnal ráfűt, ha nem bírja. A napelem úgy érheti meg közvetlenül az egyén szempontjából, ha adnak rá támogatást, saját zsebből kérdéses. A környezetkímélés szintén, egyrészt mert le is kellett gyártani. Másrészt ha a nyáron termelt és eladott energiát télen hősugárzóval fűti el, amit épp úgy erőműben kell előállítani, és mire ott lesz a konnektorban, kb. 25 %-os hatásfokot kapsz az eredetileg eltüzelt, jórészt kőolajból, szénből és földgázból. Meg némi atomenergiából, ott valamivel jobb a hatásfok. Ráadásul ez az áram adok-veszek se garantált, hogy örökké tart. Szóval engem egyelőre nem győztek meg ezek az igen költséges, és kényes beruházások. Persze ha már valaki megvette, kár rajta görcsölni, de újként érdemes meggondolni. Inkább egy jó szigetelés, na az biztosan megtérül!
Kedves Gábor! Ez is szuper. Kérem add meg mekkora bővitést bír el a rendszerem? Solar Edge 5000H inverter, 16 db. Canadian Solar 295wp napelemmel. És ha lehet adj egy elérhetőséget, van pár kérdés, szeretném a legavatottabbal pontosítani.. Köszi Tibor
szia 2x12db lehet ugyanebből panelből. Venned kell ekkor optimalizálókat is. Vagy 2x11db és az a 6db lehet a mostanság népszerű 380Wattos panel, ami jelenleg kb 66eFt/db és az optimalizáló sem olcsó kb 25eFt/db. Viszont a napelem telepítők szerintem 2évre előre be vannak táblázva. üdv Gábor
Kedves Gábor! Kérlek segíts.2*10 darab napelemet kellene párhuzamosan kötnöm,de azt gondolom a 10-10 napelemmel sorba 1-1 diódát is kötni kellene hogy ne tudjanak egymásra "hatni".A Schottky diódát tartanám ideálisabbnak ,már csak a kesebb nyitó feszültsége okán is.Schottky diódából legfeljebb 100 voltosat találtam,tehát legfeljebb 2 darab napelemet tudok vele sorba kötni,majd a 2-2 diódával sorba kötött napelemeke már párhuzamosan lehet kötni.De ilyen módon bekötött 4 darab napelemet újabb ugyanilyen módon összekötött napelemekkel köthetem sorba?Vagy csak az a megoldás lehetséges hogy hagyományos diódával kötöm sorba a 10-10 darab napelemet és ezt a 10+dióda sorba kötött napelem adagot párhuzamosíthatom?A választ előre is köszönöm.János
Nem szerencsés a napelemek párhuzamos kapcsolása. Bírni fogja az az áramot az inverter/szabályzó? Az ilyen felejtős, idő kérdése és elég (nagyon melegszik) www.auto-homes.com/hu/spd/MC4_D30/MC4-dioda-30A-1000VDC-vizallo?gad=1&gclid=CjwKCAjwsKqoBhBPEiwALrrqiK6z06S6v1KNda9j7o3A_Pih8SwDap7kzGc9YEQcGjSoYtb9NU60mBoCz2AQAvD_BwE De ha már párhuzamosan kötöd, akkor vegyél olyat, ami túlméretezett és kibírja. Egy körődobozba ezt szépen bele lehet tenni: DCG85X1200NA www.kaufland.de/product/359777726/?sid=31418672 Vagy ha spórolni kell, akkor ez is jó: DSEI2X30-10B hu.rs-online.com/web/p/schottky-diodak-es-egyeniranyitok/7115279?gb=s Olyat ne tegyél, hogy pl. 100Voltos dióda minden második, harmadik napelem után. Feleslegesen melegszik, nagy a meghibásodás és a záró irányú feszültségek nem adódnak össze (több lesz, de 5 dióda soros kapcsolásával nem lesz 5x nagyobb)
Teljesen laikusként kérdezem,ha van egy 12,5 Solaredge inverter,lehetséges túlhúzni?Azt értem ez alatt,hogy pl.14kw is tud kezelni,vagy a 12,5kw a maximum?
10% túlhúzást enged a SW betáplálás oldalon. Rá lehet 2x nagyobb teljesítményű mspelem rendszert kötni, csak akkor napi pár órában, amikor nagyon süt a nap a 110%-nál korlátoz, de ettől nem megy tönkre
Manapság már jobb hasfokú mono napelemeket készítenek és ezek drágábbak is. Ezért: Ha pl. veszel 1MFt értékben mono és poly napelemeket, akkor a mono-ból csak a "gagyibb" kisebb hatásfokú fér bele a keretbe ugyanannyi teljesítmény mellett. És ilyenkor a poly termel többet. De ha van +20% pénz rá, hogy jobb hatásfokú mono elemekt kerüljenek fel, akkor értelemszerűen a mono fog győzni. Az eltérés kb. 5-7% egy évben. És ez lehet az egyik javára vagy a másik javára. Magyarul, ha meg tudod venni a monokristályos drága SUNPOWER napelemet, akkor az többet termel a jobb hatásfoka miatt, mintha pl. egy no-name kerül fel: nvsolar.hu/wp-content/uploads/2021/03/napelem-hatasfok-2021.png A no-names esetben kevesebb a beruházási költség....
Dont know if anyone gives a damn but if you're stoned like me atm you can stream pretty much all the new movies and series on InstaFlixxer. I've been watching with my gf during the lockdown =)
kb 4 milliárd év múlva a Nap teljesítménye 26%-al megnő, 7 milliárd év múlva pedig bekebelez minket. Nagyjából ez garantált. Rfyébként saját tapasztalat alapján 10%-ot boztossn hoz, ráadásul ha hiba van, akkor optimalizáló nélkül nagy meló megtalálni a problémát. És csak idő kérdése és lesz probléma....
Mindenféle napelemhez jó, de az optimalizáló és az inverter csak Solaredge márkájú lehet. Van még a Huawei-nek is ilyen rendszere. Illetve most láttam nemrég, hogy Kínában kihoztak olyan optimalizálót, amihez már teljesen mindegy, hogy milyen gyártmányú az inverter. Kb. 2 hónap múlva tudok erről is videót készíteni.
@@ordasigabor Üdv! Már órák óta azon agyalok, hogyan működhet ez az új optimalizáló. Ugye vannak a diódával optimalizált napelemek és a félcellás diódás panelek és a dióda nélküli panelek. Lényegében a sima panelek egy panelént tekinthetők a diódával optimalizált panelek 3 kicsi panelnak a félcellás pedig 6 kicsi panelnak. A dióda azért van bennük, hogy árnyék hatására ne a cellán keresztül folyjon az áram. Ez a csomóponti törvény. Ergo kicsi árnyékolástól a félcellás panel 1/6-a esik ki. Optimális esetben termelne 300W-ot, de így körülbelül 250W kijön belőle. AZ áram nem változik, a feszültség kisebb lesz a panel kapcsain. Azt nem értem, az optimalizáló hogyan tud ebből többet kihozni. A 250W az 250W, ettől több nem lehet a panel megbontása nélkül. Azt tudom elképzelni, hogy van egy panel, ami 300W-as, a másik 290W-al, a harmadik 310W-al termel és így tovább. Ezeknek a teljesítményét ugye optimalizáló nélkül a leggyengébb láncszem árama adná meg. Optimalizálóval azt tudom elképzelni, hogy ezeknek az áramai össze lennének hangolva, de a feszültség különböző lenne, így mindegyik panelből ki lehetne venni a maxot. Árnyék esetén továbbra is bypassolna a panel bizonyos része, ha van optimalizáló, ha nincs. Körülbelül egy Solar Edge optimalizáló most 20-25 ezer forint, remélem az új kínai elérhető áron lesz és jól szuperál. Remélem nem írtam hülyeségeket, de jelen esetben ez a meglátásom.
Kedves Gábor! Tudom, ez nem közvetlen témába vágó kérés, de ha van rá bármi mód, KÉRLEK elevenítsd fel a fényhűtést, készíts videót a romokról, vagy fejezd be a kísérletet, esetleg vonj le konklúziót. Imádtam! Máig a raktáramban van egy 3 méteres alu parabolatükör az én arduino vezérelt naptükör projectemhez. Szép napot!
Alig van meg abból valami. Egyébként parabolával sokkal egyszerűbb követni a napot, mint gondoltam. Igazából lakatos munka kell hozzá és 1db léptetőmotor. Ugyanis ha az év leghosszabb napja alapján egy parabola leköveti a napot, akkor az év összes napján pont úgy kell tenni 1 dolog kivételével. 1. az elevációs szöget fél évig csökkenteni kell minden nap és utána növelni fél évig. A kelet-nyugat állítást minden nap pontosan ugyanúgy kell tenni, mint az év leghosszabb napján. a Többi nap maximum annyi történik, hogy a horizont alatt lesz reggel/este a nap, de utána amint látható lesz a parabola pont a napra fog nézni.
Szeretném kérdezni, hogy solar edge inverteres napelem rendszert szeretnénk telepíttetni, viszont a hálózati feszültségünk 244-245 volt. Olyan információkat hallottunk, hogy ez esetben leáll a rendszer és nem képes termelni. Kérdésem, hogy ez így van e valójában.
250V-nél kezd leszabályozni és 265V-nél már csak 20% teljesítményt ad le. Ha az utcában sok házra tesznek majd napelemet, akkor a szolgáltató úgy is lépni fog...
Üdvözlöm! Nem a fényre tett hatására, hanem a kristályra tett hatására gondoltam. Valószínű, hogy rontja,- vagy javítja a hasznosított frekvenciát. Ha javítja, esetleg meg lehet növelni az elem hatásfokát.
Szia. Nem. A kimenetén arra törekszik, hogy kivegye a napelemből a maximális teljesítményt. A feltett teljesítményt átalakítja egy másik feszültségre és áramra. Az áramot úgy próbálja meg beállítani, hogy annyi legyen, mint a többi optimalizáló árama. A kimeneti feszültség meg ebből adódik.
5:17 - Gábor, azt állítod, hogy a monokristályos paneltípus kevésbé érzékeny a szórt fényre. Na most én ezt pont fordítva tapasztaltam. A polikristályos típusnál, amint megszűnik a közvetlen napsütés a szórt fény hatására már alig ad feszültséget, a monokristályos, viszont szinte alig veszít belőle. Most rosszul tudom, mert vacak ebay-es darabokról nem lehet tudni mit kap az ember (bár a színe kék- vagy fekete, egyértelmű volt) így rossz tapasztalatom van, vagy tényleg úgy van ahogy mondtad?
@@ordasigabor Úgy néz ki félre lettem vezetve, mert monokristályosat rendeltem és polit kaptam (mivel kékes színű), így valóban a polikristályos jobb a szórt fényre.
Kedves Gábor úr ! Látom , h otthon van a témában . Én most tervezem , h kiépitek egy kb 2 - 3 .Kw körüli 1 fázisú rendszert / sajnos nem vok otthon ebben a témában , kütyükben és ahány árajánlatot kapok mindeki mást mond / de szeretném azt is , h sziget üzemmódban is működhessen ill éjszaka is legyen áramellátás minimális szinten ehhez 2 db akura 12 vagy 24 v xxx v max 100 - 140. Ah gondoltam . AZ ELSŐ KÉRDÉSEM a következó lenne milyen inverter kellene hozzá ?? , van e olyan ami spec ehez a rendszerhez van , vagy külön modullal kell / illetve lehet e / a hagyományos inverterekhez kiépiteni , illetve csatlakoztatni / vagy hogyan célszerű ??? / A MÁSIK KÉRDÉSEM : a jelenlegi rendszerek invertere amivel szerelik a rendszereket az tiszta szinuszos vagy ha nem szinuszos , akkor hogyan működtetnek a rendszerről hűtőgépet , egyéb vill motoros gépeket ????? PL : ma néztem egy GROWATT , HUAWEI invter műszaki adatlapját és nem találtam ez irányú megjegyzést ... vagy alapból mind szinuszos ??? ELŐRE IS KÖSZÖNÖM VÁLASZÁT , PÁRTATLAN SEGITSÉGÉT Mások hozzászólását is szivesen olvasnám ! ÜDV: K Bence Autó vill műszerész
Sajnos olyan nincs, hogy visszatáplálás és sziget üzem is menjen. Még nincs ilyen inverter. Vagy egyik vagy másik. De két inverterrel megoldható és egy relével, ami átkapcsolja a napelemeket az egyikről a másikra. Visszatáplálós inverterek listája: www.eon.hu/content/dam/eon/eon-hungary/documents/pest-megyei-halozat/hmke-inverterlista/ELMU_Inverterek_listaja_20220120.pdf Ha 1 fáis van, akkor max 2.5kW-t engednek. Sziget üzemű, hibrid inverter: www.vatera.hu/solar-napelem-5-5kw-hybrid-inverter-napenergia-solar-szolar-3187504196.html 48 Voltos akku rendszer a célszerű. Az alacsonyabb áram a 24V-hez képest szinte mindennek jó és tartósabb is lesz.
Üdvözlöm. Egy kérdésem lenne: az ilyen visszatáplálós napelem rendszerek, amikor áramszünet van akkor lekapcsolják magukat az inverterek biztonsági okkokból, ilyenkor nekünk is áramszünet van. Mindezt azért, pl., hogy, ha az utcán szereleik a vezetékeket ne rázza meg a szerelőt. A kérdésem az lenne, hogy olyankor mi történik, amikor egy utcában több nepelemes rendszer is van, ami képes a visszatáplálásra, akkor hogyan dönti el az inverter, hogy most áramszünet van és nem a szomszéd rendszer visszatáplálását látja az én rendszerem.
Szia! Ilyen esetben: az összes kiserőmű az utcában (környéken) pontosan ugyanabban a pillanatban kapcsol ki! (Ugyebár akkor: amikor a szolgáltató kikapcsolja a feszültséget az utcán)
@@zsoltsimon2803 Igen ezt írtam is a kérdésemben, hogy lekapcsol, de hogyan dönti el az inverter, hogy most áramszünet van és nem a szomszéd rendszer visszatáplálását látja az én rendszerem.
@@nacsabalazs "az összes kiserőmű az utcában (környéken) pontosan ugyanabban a pillanatban kapcsol ki!- tehát ugyanakkor. Az inverterek nem kommunikálnak egymással, hogy te előbb én később kapcsolok le :). Igazából nem csak az áramütés miatt kell hogy lekapcsoljon, hanem akkor a visszatáplált áramot-feszültséget is a te villanyórád számlálja (mivel kintről nem jön be feszkó-áram), tehát te fizetsz azért a szolgáltatónak, hogy energiát termelsz. Na, ez a méreg, nem a cián. Hogy mindegyik ad-vesz óránál így van ez, azt nem tudom pontosan.
@@nacsabalazs Már értem, hogy mire gondoltál! 😉 Nos, arról van szó, hogy amikor kikapcsoljuk a tr-t valóban egymást átverve, (a visszatáplált feszültséggel) elméletileg valóban továbbra is termelnek a kiserőművek, csak-hogy egy utca átlagos áramszükségletét: nem képesek ellátni, így: az inverterekre eső óriási áramigény miatt: feszültségletörés alakul ki, így, valójában: túl alacsony 'hálózati' feszültség miatt kapcsolnak le!... (Mellesleg: ha ez nem történne meg, azesetben: a hálózatra felhelyezett földelő-rövidrezáró: megpecsételi az esetleg még jelen lévő feszültség sorsát!...) 😉
Ma már alig lehet kapni polikristályos napelemet, mert a monokristályos előállítása majdnem azonos áron megoldható. Most inkább a "hagyományos" monokristályos és a félcellás PERC technológiás táblák közül lehet válogatni.
Ha majd havi elszámolás lesz, érdemes lesz átgondolni, hogy a napelemek tájolást ne a nyári, hanem a téli napjárásra optimalizálja a szerelő. Sajnos azt látom, hogy szigetüzemű közvilágításnál is a nyári napjárásra optimalizálják a napelem dőlését, irányát, így aztán télen esélytelen a rendszer...
@@MrBazsi888 jelenlegi elszámolás még nem indokolja ezt,de minden aktív eszköz esetében, ahol akku toltese a cél /pl.pontszerű közvilágítás/ érdemes úgy tájolni. Alacsonyabb a nap járás így meredekebb szogallas jobb télen
A hálózati betáp a fogyasztó és a napelemről érkező energia egy csomópontban találkozik. Sötétben egy 2.2kw os fogyasztó a 10 A a hálózatból veszi fel. Kevés napsütésnél 2-3 A az inverter felöl érkezik és így a hálózat felöl érkező áram ennek arányában csökken visszafelé.10 A nél már csak a napelem felöl érkezik pedig ott van a hálózat is! Ezt nem értem.
Az mitől van, hogy a sorba kötött napelemeknél az egyik feszültségcsökkentése lecsökkenti az egész termelését? Párhuzamos kapcsolásnál ismerem ezt a jelenséget, például elemeket ha sorba kötök akkor az egyik feszültsége nem hat a többire, viszont ha párhuzamosan vannak kötve, az már baj.
@@istvan3146 Arra tudok gondolni, hogy ha ugyanolyanok a panelek és mindegyiket ugyanúgy süti a nap, akkor könnyű megtalálni a közös (azonos) munkapontot (MPPT), viszont ha egyik mást csinál mint a többi, akkor nincs jó munkapont. Mi történne ha mindet párhuzamosan kötném be? Nyilván annak van valami nagy hátránya mert senki sem csinálja...
@@TheBlacktom Ugyanaz a hátrány, mint elemek vagy akksik párhuzamos kötésénél. Csak nagyon hasonló állapotú feszültségforrásokat szabad összekötni, mert különben az egyik meríti a másikat. Egyébként van egy hasonló olcsóbb megoldás is, ennél a videónál az első hozzászólásban említik: th-cam.com/video/ceoOU4yfp48/w-d-xo.html
Azt hallottam, hogy az optimalizálós eszközök+inverter sajnos nagyon drága. A műszaki tartalmat nem vitatja senki, de ha van hely, akkor az árkülönbözetből lehet több napelem táblát venni, ami elöregedve is elég teljesítményt ad. Ha a napelemekre gyakran vetül árnyék, ami a hagyományos sorba kapcsolt napelemeket egyszerre ütné ki, akkor már lehet, hogy anyagilag is megéri az ezt kiküszöbölő megoldás. Ha szempont a monitorozhatóság, akkor is lehet jó választás.
Régen akarok napelemet, ahogyan nyerni is a lottón, de csak egy lottót veszek, skandinávot, azon néha nyerek 1300 forintot, de volt már egyszer 5-ösöm is. Sajnos nem érdemes napelemet olyan helyen ahol van villanydrót, mert egyszerűen drágább, ráadásul ha már sokan vesznek (visszatáplálandó), akkor meg is adóztathatják egy kis jövedékivel ahogy én ismerem, sőt kiismertem az Államot. Valami kellene mégis, kitudja mi lesz itt még, gyertya helyett több kis 100 Wattos szélerőművet biciklikerekekből a tetőn fixen, itt (majdnem) mindig észak-nyugati a szél, akkukba vezetve és a töltésszabályozót is kiagyalva, ne azt a mütyürkét amit árusítanak és javítani nem is lehet csak kézrátéttel.
Nekem január óta működik. 4 hónap alatt megtermelt 8 hónap alatt elfogyasztott áramot. A rezsi csökkenésnél nem csak a villanyszámla kiváltását kellene beleszámolnia a szkeptikusoknak. Mi a 22e forintos általány gázszámlát is ki fogjuk váltani árammal. Ja és a szkeptikusoknak még annyit, ha áram nincs, akkor gázkazán sem működik, tehát mindegy (leszámítva a gázkazán károsanyag kibocsájtását), hogy mivel fűtök, ha áram nincs, így se, úgyse lesz fűtésem.
Azonban a solaredge többmint másfélszer annyiba kerül mint a többi rendszer és annyival nem tud többet nem szólva arról ,hogy minden egyes optimalizáló egy plusz hibaforrás! A rendszer zseniális azonban a megtérülése kb 15 év! Mennyi a garancia? ?? Mire hasznot hoz addigra már rég nincs!
@@machzoli4882 Semmi alaptalan infó Én sok helyről kértem árajánlatot és a Solaredge ajánlata bizony a lehető legmagasabb volt az összes közül ! A többi cég 4-5 Milliós ajánlatához képest a Solaredge 7 milliós ajánlata nem győzött meg! Nem vállalnak hosszabb garanciát se! Te mit gondolsz erről mi ebből az alaptalan infó! Küldjem el neked az ajánlatokat,hogy meggyőződj az alaptalanságról!Neked talán más tapasztalatod van?Vagy úgy gondolod ,hogy 42 db optimalizáló nem hibaforrás! Esetleg úgy gondolod,hogy valóban megtermel a rendszerük másfélszer annyit ! Szerinted mi az ami valótlan abból amit leírtam!
@@zsoltgulyas6135 Szinte minden. "másfélszer annyiba kerül" - Valós felár rendszer szinten maximum 20% " nem tud többet " - Valós teljesítmény növekmény egyszerűbb tetőknél is 15%, tagoltabb, árnyékoltabbaknál 20-30%-.de 50% is lehet. Ha később nagyobb teljesítményűeket kell berakni, a különbség 100%-a. "egy plusz hibaforrás" - Egyszerűbb mint egy inverter, egy-egy cseréje sem horror: www.napelemmarket.hu/index.php?route=product/list&keyword=optimaliz%C3%A1l%C3%B3&description=0, persze vannak olcsóbb optimalizálók is: sun2000.hu/products/sun2000-450w-p-optimalizalo "Mire hasznot hoz addigra már rég nincs!" - Hasznot az első perctől hoz. Garancia Wagner Solaron keresztül SE7K-ra 2017-ben: 25 év! Remélem a működési elvet nem kell elmagyarázni.
@@machzoli4882 A garancia az ajánlatuk szerint 10 év a 25 év az 80% teljesítménygarancia amit mindegyik cég megad Ahhoz képest,hogy szerinted 20% a felár akkor számold ki a 7M és a 4,2M A haszon azt jelenti Hogy megtérült a befektetésed és már nyereséget termel!
@@zsoltgulyas6135 Valóban, haszon csak a megtérülés után jön. Ajánlat kérésre csak ajánlani tudom a Wagner Solart. Náluk nem lesz gond sem a felárral sem a megtérüléssel. Egyik üzletkötőjük: Szombathelyi Tamás: 70/6102313
Jó dolog ....csak amatőr kivitelezést lehet látni mindenhol.....(nagyon nagyon nem hozzá értő emberek... de annak mondják magukat!) és igen a cserepet meg szokták csiszolni az annyit tesz, h oda vágsz egyet kalapáccsal és meg van oldva ....( eltörhetik a cserepet és sokan inkább nem erőltetik ).. De a legfontosabb AZT a 6-os zöld -sárgát ......ki teszi fel törném el az ujját és mindenhol ezt teszik itthon.... Van alumínium levezető barátom....... kültéri körülmények között hol jó a műanyag szigetelésű vezeték? Mellesleg az a 6-os keresztmetszet villámvédelmi funkcióra tudod mit jelent? mikor az izzóba elég a Wolfram szál .... kb annyit ér!
Azt már tudjuk, hogy a Solaredge jó inverter. Mi a helyzet a Frónius inverterrel? Nekünk ezt ajánlották! Főleg, mert sokkal kisebb a meghibásodás lehetősége és az árnyékot szintén tudja kezelni!
Én úgy tudom, hogy csak részben tudja kezelni az árnyékot. Mégpedig úgy, hogy ha van 20db napelem a tetőn, akkor kettéosztják 2x10db-ra. És ha pl. a kémény vagy egy fa árnyékot vet és és az árnyék csak az 1x10db-ot érinti, akkor a másik 1x10db még termelni fog. Ha ha az árnyék mindkét csoportól érint legalább 1-1db-ot, akkor annyi..... lényegében leáll a termelés.
Szia ha esetleg lesz, időd a linket nézd meg léci vannak, kétségeim érdekelne a te véleményed is ezzel kapcsolatban. th-cam.com/video/LutI14JuIlE/w-d-xo.html :)
Szia. Hatalmas kamu a videó. Ugyan a tekercsben lehetne lehetne indukálni mágnessel elegendő feszültséget. De ehhez két dolog kell: 1. a mágnesnek a tekercs belsejében kellene lennie, úgy, hogy a mágneses tekercs hurkaira merőlegesek legyenek. 2. mechanikai munkát kellene befektetni, energia kell a mágnes forgatásához. Szanaszét van szerkesztve a videó, valószínűleg vezetékkel van megtáplálva a "lámpa", amit eltérő helyekre tesznek, hogy a kamera ne lássa. A mágnes sem magától forog. Nem szabad ennek bedőlni!
Nem vagyok napelem ellenes, de az kissé felháborító, hogy ha én termelek energiát azt a szolgáltató töredék áron veszi meg mint amennyiért nekem adja azt... Ezt tessék már nekem elmagyarázni... Ugyanis a ha sokan termelnek a szolgáltatónak áramot íly módon akkor inkább örülnie kellene, hogy "zöld" energiával több helyről kapja azt én kisebb százalékban kell atom és más erőműveket üzemeltetnie.
2 dolog van: 1. nem kell eladni az áramot a szolgáltatónak, hanem olyan szerződést kell kötni, hogy nyáron betáplálod, nem kapsz érte pénzt, de tényen ugyanezt ingyen visszaveheted. Ez tök jó. 2. Az erőmű nem szereti a zöld energiát. Mert az erőművet arra kell méretezni, mint amikor valami miatt nem jön zöld energia. Szóval ott kell tartani egy hatalmas erőművet, mert a zöld energia szerencsefüggő...
Ez azért van, mert a villamos energiát nem a termelőtől veszed a termelés előállítási helyén. Hogy értsük: A villamos energia előállítása egy költség, és ennek a felhasználási helyre való szállítása meg egy másik költség. Tehét hogy mennyi szén, olaj, atom fogy egy erőműbe és hogy a lakásodban ezt felhasznád, több kölönböző tételből áll. A napelemnél előállítod az energiát, de nem szállítod sehova. Használd el, és nem kell fizetbned villanyszámlát. De ha már kell távvezeték, ha kell alálomási transzformátor, kellenek oszlopok, ezekre vezetékek, ezek öregszenek, ezeket karban kell tartani, a melősoknak fizetést kell adni, és még a fák is rádőlnek néha, akkor ezt valakinek fenn kell tartania. Ezért két fő költség van. 1, Az előállítás költsége, 2 szállítás költsége. (Van még más, de ezek kisebb arányúak.) Az pedig más kérdés, hogy a tanulatlan, ostoba magyar egy fasiszta, maffia rendszerű pártot választ vezetőnek. Mert az állam feladata a szabályozás és nem a haveroknak, oligarháknak, párt potentátoknak való állami vagy maffia módszerekkel megszerzett független magán tőke átjátszása. Nézd meg kinek a tulajdona sok villamosenergia rendszer és rögtön tudható, hogy az állam miért nem teszi a dolgát (szabályozás, ellenőrzés a működtetés helyett), ami az embereknek (mondjam ilyen elvont fogalmakkal: nép, nemzet, polgár) jó lenne. Ezen felül az "erőmű nem szereti a zöld energiát" dologhoz tegyük hozzá, hogy a napenergia kaotikus termelésű. Nem kiszámítható, a csúcsok csak vezérelt fogyasztókkal használhatók fel (tehát nem te döntöd el mikor mos a mosógép), és völgyekhez pedig más erőművi kapacitásokat kell fenntartani. Egy atomerőmű szabályozási ciklusa 1-2 nap, egy szénerőmű 3-8 óra, egy gázmotor meg 20-30 perc. Tehát amikor nem süt a nap, akkor zöldenergia hívők ne használjanak villanyt. Ha meg mégis, akkor a völgyidőszak termeléséhez szükséges erőművi kapacitás fenntartását valakinek meg kell fizetni. Kinek a feladata ez? Akinek egyáltalán nincs napeleme, vagy akinek van és amikor nem termel, akkor mégis csak kellene az a "gonosz" régi erőműben megtermelt villany.
Az még kérdés, hogy egy eső és szél álló szerkezet bekerülési költsége és a fogyasztása visszajön-e a magasabb kivehető teljesítménnyel. Valamennyi karbantartás igénye is van. Hatalmas erőművek léteznek fix napelemekkel, talán pont az utóbbi szempont miatt. (Persze vannak forgatós megoldások is, de talán kevesebb.)
Mikrosilver egy jó csóka. Van egy jó tudáshalmaza, sokat kísérletezik és okosban megoldja a dolgokat. Példát lehetne venni róla, hogy milyen szinten lehet a dolgokat újrahasznosítani (a fémet, az elhasznált ceruza-akkukat stb). Megcsinálta házilag a napraforgó napelemet, jelenleg a szélturbinát fejleszti, amivel visszatáplál felhős és szeles időben a szigetüzemű háztartásában. Bírom a stílusát, csak magát adja és belátja, ha téved, de sose adja fel. Na ilyen mentalitású emberek lennének a megfelelő szakmai helyeken, akkor máshol tartana az ország.
Ebben tévedsz.Minden attól függ mekkora a rendszer illetve mire használod .A 6kw os allatiaknak hosszabb megtérülési ideje van.Nekem 13kw os rendszeren van .Neve nincs napelemekkel nincs optimalizálás .growatt inverter dél ny i fekvés két éves rendszer évi 15/16kw kb 6 év megtérülés.169 nm alapterületü ház 3 M belmagasságú ezzel fütök meg minden más erröl megy nem kevés e-cucc.nem höszivatyú nem klíma.Norvég panelek hatásfok 99.9százalék.és még marad minden évben 3500kwh amit az ön kifizet.Ugy hogy baszakodni kell velük a magas feszültség miatt .A mivel közel 1000kwh kárositanak meg évente.
Igen tévedsz, mert ha van hozzá támogatás (amit most cukorka helyett szór szét a kormány), már jobb a megtérülés. Attól függ, hogy ki tervezi, hogyan és miből. Évek, súlyos ezer forintok bánják, ha rosszul tervezik és gyengébb anyagból. Tesóméknak 2 éve van napelemük és a fölösleget a szomszéd medencéjét fűtik vele. Az ár megegyezés szerint, mindenki jól jár és számlát se kell adni róla. Lényeg, hogy úgy fejlődik a napelem technológia és csökken az ár, hogy megéri, pláne ha véget ér a rezsicsökkentés. Aki kimarad, nagyon lemarad. Nem kell elfogadni, az élet mindent igazól majd, de én szóltam.
@Naughtius Maximus Jelen pillanatban sok banki termék annyit sem hoz mint az infláció. A nyugdíj alapok meg csak-csak de az általános befektetési alapok hosszú távon a vursli tombola és a lottó között van.
De miért is kéne bármit is visszatáplálni? Azért a 11 Ft-ért? 🤣 inkább 3x nagyobb teljesltmény és nem vagyok kiszolgáltatva a szolgáltatónak horror áron.
Az égésnyomnak látszó csíkok a "csiga vonalak" (snail trails). A napelem hátulján található etil vinil acetát fólián átjutó nedvesség reakcióba lép a cellák vezetősávjaiban található ezüsttel. Évek alatt képződik, de szerencsére nem ront annyit mint amennyire csúnya.
Most láttam az első videódat. Az előadásod nagyon világos, érthető, magával ragadó, érdekes, tanári, és még szórakoztató is! Gratulálok! Mint egy második Öveges professzor. Okl. villamosmérnök vagyok, de ehhez a témához nem értek. Sokat tanultam a videódból. Köszönöm. Üdvözlettel: István
Szia, kösz a visszajelzést, örülök, hogy jöttél videót nézni. Azért ez egy barkács csatorna, hiába van nekem villamosmérnöki diplomám, itt inkább a kreativitás hozza az érdekességeket.
Kedves Gábor!
Nagyon köszönöm a gyors , segítő válaszodat! Lépésenként végignézem. A link nagyon hasznos!
Köszönöm a sokunknak érdekes és használható videóidat is.
Jó egészséget kívánva, üdvözlettel
Antal
Ez tényleg tanulságos volt ! Köszönjük! (Pedig gyakorló villamosmérnök vagyok, nem csap papírom van róla !)
Nalam a kamionban egy kis 10wp koruli, es egy 15-20wp koruli van a szelvedo moge teve.
Parhuzamosan. Ezekben a napelemekben a visszataplalas vedelem diodakkal van megoldva, es a toltesvezerlo is figyel arra, hogy ne folyjon aram visszafele.
Elofordul, hogy az egyik napelem arnyekban van, a masik meg dolgozik. Azonos feszultseguek, parhuzamosan vannak bekotve.
Jó kis videó! Anno amikor eldöntöttem hogy ilyet szeretnék majdnem lebeszéltek róla amiért drága.
Én a technológiát akartam, nem csak napelemet.
Akkor is megvettem, hozza teszem külföldről, és máris olcsóbb volt mint bármelyik itthoni cégtől :-)
(És igen, van rá garancia ugyanúgy)
Én meg vagyok vele elégedve.
Én is a technológiát látom benne. Azt, hogy lehet jót mégjobban csinálni. Nem a kell folyton azt nézni, hogy 3000 nap múlva fog megtérülni, vagy 3500 nap alatt.
Nagy a sötétség itt a komment szekcióban. Aki napelem ellenes, az soha nem fogja megérteni miért jó, aki meg napelem buzi, azt meg nem érdekli ha bizonyos számítás szerint soha nem térül meg. Az optimalizálót nem csak a solar edge tudja, kb bármelyik komolyabb gyártónak van ilyen terméke. Ráadásul az elméletét nézve amúgy teljesen mindegy, hogy milyen márkájú az inverter meg az optimalizáló, hisz egymástól függetlenül működnek (persze ezt fenttartással kell kezelni, mert a valamire való optimalizáló kommunikál az inverterrel, de ez elvi szinten nem kötelező). A panel gyártók nem azért mondanak 25 évre 14-15% névleges teljesítmény csökkenést, mert 2 év múlva úgyis eltűnnek, és senki nem tudja szamon kérni, hanem azért, mert sok-sok éve a piacon vannak, gyártanak, vannak szakembereik, és tudják mit beszélnek. Nem a tegnap alapított kínai cég ad 25 év garanciát, hanem az 50 éve napelemet gyártó cég is rámeri tenni, aki minden bizonnyal nem tervez holnap felszívódni. Személyes tapasztalatom van 2000 környékén telepített BP napelemekkel (akkor még senki nem hitte, hogy ez háztartási szinten lehet gazdaságos, nem is azért lett kiépítve) és mind a mai napig nem csökkent számottevően a teljesítménye, nem hogy 15%-ot. El kéne hinni, hogy azok az emberek akik sok évet töltenek egyetemen, kutatással, fejlesztéssel, azok nem a google-ből szedik a tudást, tudják mit beszélnek. Ha a légzsákról elhiszed, hogy meg fog menteni és a repülőre fel mersz ülni, akkor a napelem élettartamában se kételkedj. Nem kicsit solar edge szaga van, de a nagy helyzet az, hogy bárki aki 2 percnél többet eltölt adatlap olvasgatással, rájön, hogy nem nagy szám a solar edge. Az elektromos hatásfoka kb mindenkinek ugyan az, ugyan azzal a technológiával működnek, pár tized százalék eltérés van attól függően, hogy ki mennyire ment bele a részletekbe. Nem biztos, hogy kell az a 0.2% hatásfok ha 30%-kal drágább árat kell érte fizetni. Nem biztos, hogy van az optimalizálóra is 20-30% felárat elkölteni, ha amúgy soha nem lesz árnyék a panelekelen. Viszont az optimalizáló lehetővé teszi olyan nagyon nem optimális tetők használatát is, ahol egyébként tényleg nem tudná a normális rendszer visszahozni az árát. Én azt tanácsolom mind a habzó szájú kommentelőknek, mind a videó készítőjének, hogy mielőtt bármiről véleményt alakot, esetleg kicsit szét kéne nézni a világban, nehogy véletlenül baromságot mondjon. Mert sajnos a videóban is sok a pontatlanság, a kommenteket meg ne is vegyük. Írom ezt úgy, hogy az inverterek belsejében is megtalálható teljesítményelektronikákkal foglalkozó villamosmérnök vagyok, ezért remélem tudom mit írok, még ha az én véleményem sem hibátlan és pártatlan de legalább megalapozott.
Tisztelt Péter! Önnek teljesen igaza van. Akinek nincs kerete rá (azt nem szeretik bevallani, ha csóró, bár az nem bűn, hanem állapot), az úgyis beleköt, bár ha utána számolna és igénybe venne hozzá támogatást, akár olyan kölcsönt, aminek alacsony a kamata, még akkor is megérné. Nem veszik észre, hogy ha nem lesz a rezsicsökkentés, akkor nagyon drága lesz az áram, meg hogy 4 hónap alatt 85 Ft-al növekedett a benzin átlagára stb. Meg ha most vált, akkor még saldoban tudná elszámolni a felesleget, nem bruttóban. Mindegy, aki váltig állítja a napelemadót, meg a az 50%-kos degradálódást, annak "dőt fal", kár vele vitatkozni.
Kinek van még napelemenkénti optimalizálója, mint a Solar Edge-nek?
@@machzoli4882 Pl: Huawei. De van olyan hogy Maxim chip, ami panel szinten, 3x2 cellasorban tud optimalizálni, tehát panelen belül. Ez a cellasor optimalizálás.
@@rajanko Köszönöm a választ. 2017-ben is voltak már ezek? Én csak a Solar Edge-t ismertem. Az inverterre akkor 25 év garanciát kaptam. Felára rendszer szinten kb. 20% volt.
Szia! Nálunk (értsük ez alatt meseországjobbanteljesít) az a baj, hogy a bizalom elveszett. Nem ok nélkül -teszem hozzá. Mert a piacon magát nagynak mutató (és akár lehet a forgalom alapján valóban nagy) cég silány minőségben, silány anyagokból, silány tudással épít államilag (is) támogatott rendszereket. Én villamos felülvizsgáló oldalról látom, hogy szinte elenyésző azon rendszerek száma ami megfelel az előírásoknak. Szabálytalan szerelés, hiányos, pontatlan dokumentácó, és lehetne sorolni óra szám.
Mondok példákat: Kimennek a szerelés napján, és két melós azt találgatja a földről, hogy kellene feltenni a táblákat (kémény problematika). Egyszerű nyereg tető, tudható dőlés szög, ismerhető méretek, tájolás. -Ennyit a terezésről, tervező programról, esetleg szimulációkról.
Meglévő villámhárító. Felszerelik rendszert anélkül, hogy bekérnék a villámhárító rendszer tervdokumentációját. De ha nem kérte be, honnan tudja az "s" védőtávolságot. Össze kell kötni a villámhárítóval a táblákat, vagy nem? Ha nem tudja, hogy adhatja ki a megfelelőségit? És amikor a villám belever?
Túlfesz. Azt mondja magát szakembernek tartó természetes személy, hogy az inverterben benne van a túlfeszültség védelem. Ez igaz is, villamos hálózati oldalról az AC oldalon, kapcsolási tranziensek és egyéb kis energiájú túlfeszültségek ellen védett az inverter. De a benne lévő védelem nem aklamas villámáram levezetésére. Aztán amikor jön a villám és szó szerint lerobban az inverter panel egy darabja, akkor megy a filozofálgatás, hogy is történhetett ez!? -De legalább nem gyújtotta fel az épületet! És már ez is nagy eredmény!! ...Mert máshol felgyújtotta. -Ez meg a relativitás elmélet. Örülj, hogy csak ennyi történt. Hiszen mit is írt a gyártó a túlfesz védelemre? Van, nincs, milyen fokozatú, mire jó? Mert minden másra pont nem jó. Amógy jó a kicsi is, csak akkor a tetőre fel kell tenni egy táblát a villámnak, hogy ne ide, hanem a szomszédba csapjon bééé. És milyen nyelvű legyen ez a tábla!?
Napelem táblákat felteszi a tetőre, majd laza mozdulattal beviszi a tetőtérbe a DC kábeleket és felszögeli az invertert a falra. Megkérdezi ember jóindulattal, hogy a napelem milyen térben van? No és az inverter? És ha a napelem tábla LPZ0 az inverter meg LPZ1 akkor a határra nem kellene valami újabb készüléket felszögelni? Segítek... valami ilyesmit kellene keresni: EN 62305-4. -Persze valószínűleg a készülék leírásában is benne van, csak tudni kellene olvasni, esetleg rajzot értelmezni. És a "megóóggyuk okosban" jó magyar mentaliáts el kellene felejteni. mert a magyar mester önmagában mindig sokkal okosabb mint a gyártó, tervező, szabványt készítő, sok balesetet látott és elemzett emberek összessége.
Na jó... a DC kábelt leviszi földszintre az épület külső falán. És akkor a belső falon lévő vezetékekben nem induálódik áram? És itt kellene mondjuk "s" távolságot számolni? Betartani? Ha mondjuk a szabvány szerinti legkisebb 100kA-es villám árammal gondoljuk az elméleti kísérletet elvégezni: Mi történik a DC kábellel, ha 100kA folyik át rajta?
Folytassuk? ...kisebb tűz keletkezik az épületben. Kivonul tűzoltó, és a szomszéd házát lelocsolja. Tulaj nézni, ahogy a kis tűzből nagy tűz lesz. Tulaj még nem tudta amit tűzoltó tud. A nagy tüzekből egy idő után kis tüzek lesznek, a kis tüzek meg maguktól elalszanak. A kályha sem ég örökké :-) Értetlenkedik, hogy miért a szomszéd házát locsolják!? Tűzoltó meg válaszol: Mert azon nincs napelem és az nem veszélyes. Mert ugyan a ruhánk szigetelt, de lássa: a bakancs meg lyukas. Nincs pénz, nincs oltás. De majd ha besötétedik, akkor elkezdjük oltani a maga házát is. Hisz hogy is van ez? Talán a III. érintésvédelmi osztályba tartozó izék nem veszélyesek. Azaz 120VDC alatt. Tehát a DC oldalt valami furmányos műszaki megoldással 120VDC alá kellene tördelni. Sok DC kábel és kapcsolók, vagy valami okosságelektronika, mint amit a világ hanyatló (régi nevén fejlett nyugati) országaiban csinálnak. Tehát a DC oldalt szét kell tördelni 120V alá, azt meg a lyukas csizmás tűzoltó is vígan locsolja. By the way... A DC oldali inverter előtti leválasztó kapcsoló más. Ne keverjük ám össze a dolgokat. Amúgy segít elvben a DC leválasztás. Hiszen ha leválasztjuk, akkor a DC oldal biztosan földfüggetlenné válik. A tűzoltó a földön áll, a táblák két vége (kábelek) meg ettől független potenciálon. Így nincs baj. -Csak akkor meg valaki nyilatkozza le bűntetőjogi felelőssége felvállalásával, hogy a DC kábel és a napelem táblák kialakítása olyan, hogy a tűz egyik szakaszában sem érintkezik a DC oldal valamely érsze földelt potenciálú ponttal. Mert ha igen, akkor a tűzoltó lába és a vízsugár között már lehet potenciál különbség. Ha pedig van, az üt. -Le a tűzoltót a lábáról.
Ezek amúgy hatályos jogszabályok vagy szabványok. A megba§!%uk pedig büntetőjogi következményekkel jár. Bocsánat... járna. Mert a polgártalan alattvaló azt sem tudja, hogy amit felszereltek az gyakorlatilag semminek nem felel meg. Ha sejti, akkor is kevés szakembert talál aki ezt leírja. A legtöbb tervező gyakorlatilag analfabéta ezen a területen. (Tisztelet a kivételeknek!) Ha leírja -immár az igazságügyi műszaki szakértő-, az iszonyú sok pénzbe kerül. Meg a pereskedés. Mert ugyan meseországjobbanteljesít, de a perek 5-10 évig tartanak. (Mondjuk ilyen esetben egy év, mint hanyatlóéknál!?) És annak ellenére, hogy szinte biztos a nyerés, addigra a kivitelező cég felszámolódik. (Lásd mondjuk sikeres helios)
Így az a dolog, hogy egy napelem élettartama 10 vagy 25 év szinte mellékes. Mert nem csak arról van szó, hogy esetleg Pana táblákat tervez be tervező úr, aztán a tetőre meg véletlenül kivitelező elvtárs okán nem az kerül... -De természetesen ez sokkal jobb, mint amit beírtunk a tervekbe mesedélutánnal összekötve valósul meg e cselekmény kivitelezése. Már ha megrendelő észre veszi. Mert ha nem figyeli a csomagolást a kiszállítás és szerelés napján, és nem nézi meg a táblák hátulján a címkét, akkor 10 év is kevés lesz ahhoz, hogy felmásszon, leszedjen egyet és megnézze, hogy panel hátulján található címkén lévő felirat betűkombinációja nem hasonlít a Made in Pana kombinációra. De inkább hasonlít a Made in PRC-hez. Ami ettől még lehet jó, hiszen szorgos kínai cégek és emberek is tudnak nagyon jó minőséget gyártani. De mégis csak csúsztatás a leírtakhoz képest.
És így továb...
Köszi a tájékoztatást! Az inverterekről: lehetőleg passzív hűtésűt érdemes venni (mozgó alkatrész pl. ventillátor, mozgó érintkezős relé... ) ne legyen benne! És amit én nem értek, és soha nem értettem, miért kell a tetőre szerelni a napelemeket? Nekem a napelem a tető, szóval semmi (cserép, pala, trapéz lemez…) nincs alatta. Világos van a padláson, bármelyik napelem tábla elérhető szerelhető… A tetőfedés árából kitelt a napelem! Több mint 5 éve vettem, mono-kristályos, semmi baj nem volt még vele! 5,2KW, átlag havi „20 eFt-ot” termel.
Ha a tömítést meg lehet oldani, akkor lehet a napelem a tető. A hőtágulás gond lehet, ha a táblák szorosan vannak illesztve.... de gondolom nálad rugalmas anyag került a kettő közé.
@@ordasigabor Polikarbonát lemez tető rögzítővel, kb. 8 cm széles kb.1cm vastag alu profil két szélén gumi tömités...
Ez a napelemes tető engem érdekelne. Tudsz erről több információt adni?
Hogy vannak illesztve az elemek? Az egymás alattiak hogy vannak rögzítve? Mennyi idős a rendszer?
Köszönjük!
A Szputnyik rakétájához: azért volt és lehetett nehezebb a szovjet variáns, mert az amerikaiak akkor nem tudtak olyan rakétát építeni ami a Vanguarg-nál nagyobb tömeget lett volna képes feljuttatni a világűrbe.
Szia Gábor nagyon jó a csatornád, rendszeresen nézlek!
Az információid viszont hiányosak, mert más rendszerek s inverterek is tudják ezt az optimalizálást, azzal a különbséggel ott a táblák hátuljára kell felpattintani az optimalizálót!.
Észrevétel hogy amit mutogatsz rendszert 2 munkaponton dolgozik valószínűleg 2 tetősíkon ezért van a 2 munkapont aminek nem sok köze van az optimalizálókhoz!
És még 1 észrevétel én úgy tudom a monokristályos napelem pont ami kevésbé érzékeny a hőmérsékletre...
Egy napelem rendszer telepítő!
Szia, köszönöm a visszajelzést. Szerintem nagyon hasznos azoknak, akik ezt olvassák. Sok infót össze lehet szedni. És ha valamit nem jól tudok, akkor itt megjelenik helyes megoldás. Tényleg kösz!
Huawei sun2000 szériához is lehet optimalizalót kapni, csak az szinte annyiba kerul mint egy panel :)
Érdekes kísérlet lett volna ha stringenként egy- egy napelemet lehúzol az optimalizálóról és megnézed mennyit változik a DC feszültség a rendszerben. (Persze széthúzás előtt le kell kapcsolni az invertert) Jó konstrukció a Solar Edge, csak az ára nem tetszik. Van például Tigo márkájú optimalizáló is ami másfajta inverterrel is működőképes és csak az árnyékba kerülő napelemekre kell felszerelni.
Arról bezzeg mindenki hallgat akár hány napelemes videót nézek hogy a magas hálózati feszültséggel gond szokott lenni és olyankor az inverter lekapcsol és egy deka áramot sem termel a napelemes rendszer.meg hogy hónapokig tart a viaskodás a szolgáltatóval hogy vegye kisebbre a trafot.Meg hogy van ahol nem is lehet.Ezek az igazi fontosságú kérdések mielöt bármilyen rendszeren gondolkodsz.De erröl az összes napelemes mélyen hallgat.Persze megvan az engedély felrakják a vevö meg szaladgáljon a szolgáltatóhoz.Nem akarom senki kedvét elvenni a megújuló energiától csak szólok erröl a problémáról.Ja igen van rendszerem ezért írok erröl.Hogy más ne egye meg a fene meg az ideg erre is készüljön fel.Nekem ezért lesz 6 év a metérülésem nem pedig 5.5
Este pedig:
túl alacsony szokott lenni a hálózati feszültség... 😉
Igazad van. Mi ez a trafó állitás?
Zseniális a solar edge valóban, de! A solaredge optimalizálója drága. Van az a szabály, hogy mennyivel több elektronikát építünk be, annál több a hibalehetőség. Nem egy amerikai videó van a youtube-on, hogy ezeket az optimalizálókat cserélni kell.
A hibás napelelemet egyébként infra kamerával hűvösebb időszakban azonnal megtalálható, mert a hibás napelem melegszik. Ha fogyeljük a teljesítményt, láthatjuk mikor kell hívni a kamerásokat.
visszatermelni balfácánság
Ez nagyszerű, befektetsz néhány milliót és örülsz a visszatáplálási nyereségnek, de valójában a berendezés árával előre kifizetted a villanyszámládat több évre előre, csak nem az áramszolgáltatónak, hanem a vállalkozónak, mire megtérülne, pont el is avul, de legalább télen esetleg még fát is kell venned, mert a melegvíz, mosógép stb... elviszi a fűtés elől az energiát... Ez csak akkor éri meg, ha komolyan, és vissza nem térítendően támogatja az állam... egyedül a nyári visszatáplálásnak van értelme, mert akkor a hőség miatt, sok a légkondik fogyasztása.
Ha hőszivattyút működtetsz vele, akkor sokkal jobb a helyzet. És a környezetvédelem is lényeges
Nekem is SOLAR EDGE van fent és engem a 25 év garancia győzött meg de valóban csak előnye van egy ilyen rendszernek .
Nagyon jó videó volt! Ha ilyen viszonylag könnyen megtörhet a napelem felülete, miért nem raknak rá valami védőburkot amin keresztül a fény át tud áramolni?
Kedves Gábor!
Tanácsot kérnék.
SMA Sunny Boy inverterem van ( Kb 10 éves ).Hálózatba táplál.
Van hogy nem indul egész nap, késön indul 10.00, napközben leáll.
A készülék túlfeszültséget jelez.(273 U,284 U, 293 U )Gyárilag 250 U után kapcsol le.
10DB Napelem van rákötve ami borús időben is termel.
Az inverternek nincs Magyarországon szervize! ( Csehország )Egy emberük sincs nálunk aki ért hozzá.
Közölték, hogy „ már megszolgálta az idejét , vegyek újat „
Hol lehet a hiba?
Elmű: időnként túlfeszültség? Napelem: csatlakozók? Inverter?
( A közelünkben mostanában egyre több napelemes rendszer készült )
Köszönettel és üdvözlettel
Antal
szia
ahogy én látom ennek az inverternek végtelen hosszú a hibalistája
www.inbalance-energy.co.uk/Inverter-Faults/sma-sunnyboy-inverter-faults-repairs.html
Én ideiglenesen kiiktatnék 3db napelemet és megfigyelném változik-e valami.
Lehet, mások is visszatermelnek a környéken és túl magas (240V) az utcai vezetéken a feszültség és ez a gond. Akkor is jelentkezik ez, ha az inverter és villanyóra között van egy gyenge kötés. Az inverer nem emelheti akármeddig a feszültséget csak azért, h visszatáplálhasson.
Lehet, h az inverterben van a hiba, ezt elég nehéz megtalálni, vagy az egyik napelem hibás és ha hideg akkor egy belsõ repedés miatt csak melegben érintkezik rendesen.
Helló lehet olyan kérdésem hogy az otthon elkészíthető legjobb diódát bemutatod. Meg a legegyszerűbb változtatható kondenzátort?😁
Helló! Én úgy tudom, hogy egy konkurens cég Maxim chip-es napelem paneljei már többet tudnak a Solar Edge-nél, mert ha árnyék vetül egy panelre, akkor a SE-nél a teljes panel "kikapcsol", míg a Maxim panelnél 3 sorra osztották a táblát és csak az a sor nem termel, amelyik árnyékban van. Tehát, ha a fele árnyékos egy panelnek, akkor a másik fele még termel, és ez nem mondható el a SE-ről. Ha jól tudom!
Akkor legalább 4 kivezetés kell arra a napelem táblára, ha 3 részre van osztva. Szóval mindenféleképpen speciális napelem lesz. Ha meg nem tesznek rá két kivezetést, akkor a táblába integrálják a vezérlőt.
Lehet jót csinálni, mindennek ára van. Le lehet menni a Balatonra Ladával és 6 literes BMW-vel is.
@@ordasigabor Köszönöm válaszát! Nem vagyok szakmabeli, fogalmam sincs a kivezetések számáról, az biztos, hogy integrálva van az optimalizáló, így azok külön telepítésével sem kell bajlódni. Az árral kapcsolatban csak annyit, hogy 6 cégtől kértem ajánlatot napelemrendszer telepítésére és magasan az M chipes panelt forgalmazó cég ajánlata volt a legalacsonyabb, sőt, egyéb szolgáltatásokban is a legtöbbet nyújtó. Szerintem ha már panelekkel tesszük tele a háztetőt, akkor azt kell megcélozni, hogy a lehető legnagyobb hozammal működjön a rendszer. Értem ezalatt azt, hogy ha árnyékba kerül két-három, vagy bármennyi táblának csak kis részei, akkor azok nem fognak termelni, ha azok SE márkájúak. Viszont az M-esnél a panelek napsütötte részei zavartalanul termelnek tovább. Tehát az Ön hasonlatával élve, a 6literes BMW megfelelője a SE rendszer, míg az M chipes egy középár kategóriás, normál fogyasztású, nyomatékos motoros Limousin. Mindent tud, amit ma tudhat egy ilyen rendszer, a fejlődés miatt pár év múlva már ez is megmosolyogható lesz. De most ez a TOP.
@@ordasigabor Nem kell 4 kivezetés, ezeket áthidaló (bypass) diódákkal kötik össze belül, így a dióda át tudja hidalni az árnyékba került részt.
@@tiborpaksi2971 Önnek teljesen igaza van, hiába nem "szakmabeli". Szerintem is a Cellasor-optimalizált
napelemeké a jövő, amiben az M chipes van beépítve. Az pedig elfogultság kérdése, hogy vannak a Solar-Edge és a többiek. Mo-on leginkább a Flavius terjedt el, de ott van a SAJ, a Growatt, a Huawei stb. Több inverternél más a név, de azonos az alaplap készítő. Meg külön kell beszélni az inverterről és külön a napelemekről. Pl: van olyan inverter, ami már napelem nélkül is bekapcsol, van amelyik meg nem. (ez ott lényeges, amikor átveszi a rendszert a szolgáltató, s csak azt nézi, hogy az inverter üzemel, nem azt, hogy a napelemek termelnek is - de ez már szakmai finomság)
Nagyon jó volt a videó!
Én arra lennék kíváncsi, hogy a visszatápláláshoz 230Vnál nagyobb feszültség kell.Ha a szomszédos házakban is van napelem, akkor feszültség növekedés van a környéken és ez készülék meghibásodásokat okoz e?
Elenyésző az a feszültségnövekedés, amit egy családi házra tett napelem okoz az utcai hálózaton. Akkor is, ha szinte minden házon van ilyen. Azért, mert a fogyasztás jelenleg legalább egy nagyságrenddel több, mit amit a napelmes cuccokkal vissza lehet nyomni.
👍👍👍
Nagyon tetszik !
Hogy lehet a Gáborral felvenni a kapcsolatot ?
google a jó barátod, kb az elsô találat :)
de ha kiszámolod a termelt áram értékét, akkor kb 20 év alatt hozza vissza a rendszer árát. de az is csoda lesz ha 10 év múlva még müködni fog... és ha mégis a gyár szerint 15 év után már csak 50%-os kapacitással dolgoznak a napelemenk az öregedés miatt.
És erről nemrégiben regélt is Rajmund Zoltán Illés a saját csatornáján...
(Viszont ez a videó nem arról szólt szerintem, hogy megéri-e, vagy olcsóbb-e, hanem inkább arról, hogy ha már meghozta valaki a döntést, hogy napelemezik, akkor milyet válasszon... )
@@janoshaasz5219 "Viszont ez a videó nem arról szólt szerintem, hogy megéri-e, vagy olcsób-e, hanem inkább arról, hogy ha már meghozta valaki a döntést, hogy napelemezik, akkor milyet válasszon... "
ezt azért gondold át újra, mégha nehéz is...
Attól függ, hogy mire használod fel az áramot. Pl. ha hőszivattyút működtetsz, akkor fűtheted a házadat. 5x jobb hatásfokkal, mintha elektromos hősugárzód lenne és kb. 3x gyorsabban megértül a beruházás.
@@ordasigabor de akkor is ott vagy, hogy előre kifizetted a villanyszámlát 20 évre. egyébként fütésre sokkal jobb a vákuumcsöves napkollektor. annak ~90% a hatásfoka és -20C-nál is csinál 40 fokos vizet ha süt a nap. ami elég a padlófűtéshez. talán a decembert és ha ködös akkor a november kivéve ki lehetne füteni egy átlagosan szigetelt házat. az ára pedig töredéke a napelemekének.
egyébként egy hőszivattyú megint egy brutál beruházás.
@@ordasigabor A hőszivattyút lehet működtetni normál hálózatról is, nem kell hozzá napelem. Másrészt 5x jobb hatásfokot biztosan nem tud, a talajszondás COP 2 - 3 körül mozog a gyakorlatban, éves viszonylatban, a levegős klíma pedig jó esetben 3 - 4, és nem a legkomfortosabb megoldás. De még ezek a számok se biztosak, mert ha olyan az idő, a klíma mindig leolvaszt, a talajszondás hőszivattyú meg sima villanypatronnal ráfűt, ha nem bírja. A napelem úgy érheti meg közvetlenül az egyén szempontjából, ha adnak rá támogatást, saját zsebből kérdéses. A környezetkímélés szintén, egyrészt mert le is kellett gyártani. Másrészt ha a nyáron termelt és eladott energiát télen hősugárzóval fűti el, amit épp úgy erőműben kell előállítani, és mire ott lesz a konnektorban, kb. 25 %-os hatásfokot kapsz az eredetileg eltüzelt, jórészt kőolajból, szénből és földgázból. Meg némi atomenergiából, ott valamivel jobb a hatásfok. Ráadásul ez az áram adok-veszek se garantált, hogy örökké tart. Szóval engem egyelőre nem győztek meg ezek az igen költséges, és kényes beruházások. Persze ha már valaki megvette, kár rajta görcsölni, de újként érdemes meggondolni. Inkább egy jó szigetelés, na az biztosan megtérül!
Szuper!
Kedves Gábor!
Ez is szuper.
Kérem add meg mekkora bővitést bír el a rendszerem?
Solar Edge 5000H inverter, 16 db. Canadian Solar 295wp napelemmel.
És ha lehet adj egy elérhetőséget, van pár kérdés, szeretném a legavatottabbal pontosítani..
Köszi
Tibor
szia
2x12db lehet ugyanebből panelből. Venned kell ekkor optimalizálókat is. Vagy 2x11db és az a 6db lehet a mostanság népszerű 380Wattos panel, ami jelenleg kb 66eFt/db és az optimalizáló sem olcsó kb 25eFt/db.
Viszont a napelem telepítők szerintem 2évre előre be vannak táblázva.
üdv
Gábor
@@ordasigabor
Te is????
Kedves Gábor!
Kérlek segíts.2*10 darab napelemet kellene párhuzamosan kötnöm,de azt gondolom a 10-10 napelemmel sorba 1-1 diódát is kötni kellene hogy ne tudjanak egymásra "hatni".A Schottky diódát tartanám ideálisabbnak ,már csak a kesebb nyitó feszültsége okán is.Schottky diódából legfeljebb 100 voltosat találtam,tehát legfeljebb 2 darab napelemet tudok vele sorba kötni,majd a 2-2 diódával sorba kötött napelemeke már párhuzamosan lehet kötni.De ilyen módon bekötött 4 darab napelemet újabb ugyanilyen módon összekötött napelemekkel köthetem sorba?Vagy csak az a megoldás lehetséges hogy hagyományos diódával kötöm sorba a 10-10 darab napelemet és ezt a 10+dióda sorba kötött napelem adagot párhuzamosíthatom?A választ előre is köszönöm.János
Nem szerencsés a napelemek párhuzamos kapcsolása. Bírni fogja az az áramot az inverter/szabályzó?
Az ilyen felejtős, idő kérdése és elég (nagyon melegszik)
www.auto-homes.com/hu/spd/MC4_D30/MC4-dioda-30A-1000VDC-vizallo?gad=1&gclid=CjwKCAjwsKqoBhBPEiwALrrqiK6z06S6v1KNda9j7o3A_Pih8SwDap7kzGc9YEQcGjSoYtb9NU60mBoCz2AQAvD_BwE
De ha már párhuzamosan kötöd, akkor vegyél olyat, ami túlméretezett és kibírja. Egy körődobozba ezt szépen bele lehet tenni: DCG85X1200NA
www.kaufland.de/product/359777726/?sid=31418672
Vagy ha spórolni kell, akkor ez is jó: DSEI2X30-10B
hu.rs-online.com/web/p/schottky-diodak-es-egyeniranyitok/7115279?gb=s
Olyat ne tegyél, hogy pl. 100Voltos dióda minden második, harmadik napelem után. Feleslegesen melegszik, nagy a meghibásodás és a záró irányú feszültségek nem adódnak össze (több lesz, de 5 dióda soros kapcsolásával nem lesz 5x nagyobb)
Teljesen laikusként kérdezem,ha van egy 12,5 Solaredge inverter,lehetséges túlhúzni?Azt értem ez alatt,hogy pl.14kw is tud kezelni,vagy a 12,5kw a maximum?
10% túlhúzást enged a SW betáplálás oldalon. Rá lehet 2x nagyobb teljesítményű mspelem rendszert kötni, csak akkor napi pár órában, amikor nagyon süt a nap a 110%-nál korlátoz, de ettől nem megy tönkre
És jó eséllyel nem merőleges a jég becsapódási szöge.
Szia, tehát reggeltől estig többet termelhet egy policristalinos napelem mint egy monocristalinos ?
Manapság már jobb hasfokú mono napelemeket készítenek és ezek drágábbak is. Ezért:
Ha pl. veszel 1MFt értékben mono és poly napelemeket, akkor a mono-ból csak a "gagyibb" kisebb hatásfokú fér bele a keretbe ugyanannyi teljesítmény mellett. És ilyenkor a poly termel többet. De ha van +20% pénz rá, hogy jobb hatásfokú mono elemekt kerüljenek fel, akkor értelemszerűen a mono fog győzni.
Az eltérés kb. 5-7% egy évben. És ez lehet az egyik javára vagy a másik javára.
Magyarul, ha meg tudod venni a monokristályos drága SUNPOWER napelemet, akkor az többet termel a jobb hatásfoka miatt, mintha pl. egy no-name kerül fel:
nvsolar.hu/wp-content/uploads/2021/03/napelem-hatasfok-2021.png
A no-names esetben kevesebb a beruházási költség....
A fényképezésben is alkalmazták a szelént, a fénymérés technikában.
Dont know if anyone gives a damn but if you're stoned like me atm you can stream pretty much all the new movies and series on InstaFlixxer. I've been watching with my gf during the lockdown =)
@Dalton Will Yup, have been watching on Instaflixxer for years myself =)
@Dalton Will Yup, been watching on InstaFlixxer for years myself :)
Adnak termelési garanciát,vagy csak átverés?
kb 4 milliárd év múlva a Nap teljesítménye 26%-al megnő, 7 milliárd év múlva pedig bekebelez minket. Nagyjából ez garantált. Rfyébként saját tapasztalat alapján 10%-ot boztossn hoz, ráadásul ha hiba van, akkor optimalizáló nélkül nagy meló megtalálni a problémát. És csak idő kérdése és lesz probléma....
Üdv!
Ha jól értelmezem, ezek az optimalizálók mindenféle napelemhez jók?
Mindenféle napelemhez jó, de az optimalizáló és az inverter csak Solaredge márkájú lehet. Van még a Huawei-nek is ilyen rendszere. Illetve most láttam nemrég, hogy Kínában kihoztak olyan optimalizálót, amihez már teljesen mindegy, hogy milyen gyártmányú az inverter. Kb. 2 hónap múlva tudok erről is videót készíteni.
@@ordasigabor Köszönöm a választ!
A kulisszák mögé nem nézhetek be? Kíváncsi lennék a kínai optimalizáló nevére.
@@ordasigabor Üdv!
Már órák óta azon agyalok, hogyan működhet ez az új optimalizáló.
Ugye vannak a diódával optimalizált napelemek és a félcellás diódás panelek és a dióda nélküli panelek.
Lényegében a sima panelek egy panelént tekinthetők a diódával optimalizált panelek 3 kicsi panelnak a félcellás pedig 6 kicsi panelnak.
A dióda azért van bennük, hogy árnyék hatására ne a cellán keresztül folyjon az áram. Ez a csomóponti törvény.
Ergo kicsi árnyékolástól a félcellás panel 1/6-a esik ki. Optimális esetben termelne 300W-ot, de így körülbelül 250W kijön belőle. AZ áram nem változik, a feszültség kisebb lesz a panel kapcsain.
Azt nem értem, az optimalizáló hogyan tud ebből többet kihozni. A 250W az 250W, ettől több nem lehet a panel megbontása nélkül.
Azt tudom elképzelni, hogy van egy panel, ami 300W-as, a másik 290W-al, a harmadik 310W-al termel és így tovább. Ezeknek a teljesítményét ugye optimalizáló nélkül a leggyengébb láncszem árama adná meg. Optimalizálóval azt tudom elképzelni, hogy ezeknek az áramai össze lennének hangolva, de a feszültség különböző lenne, így mindegyik panelből ki lehetne venni a maxot.
Árnyék esetén továbbra is bypassolna a panel bizonyos része, ha van optimalizáló, ha nincs.
Körülbelül egy Solar Edge optimalizáló most 20-25 ezer forint, remélem az új kínai elérhető áron lesz és jól szuperál.
Remélem nem írtam hülyeségeket, de jelen esetben ez a meglátásom.
Kedves Gábor! Tudom, ez nem közvetlen témába vágó kérés, de ha van rá bármi mód, KÉRLEK elevenítsd fel a fényhűtést, készíts videót a romokról, vagy fejezd be a kísérletet, esetleg vonj le konklúziót. Imádtam! Máig a raktáramban van egy 3 méteres alu parabolatükör az én arduino vezérelt naptükör projectemhez. Szép napot!
Alig van meg abból valami. Egyébként parabolával sokkal egyszerűbb követni a napot, mint gondoltam. Igazából lakatos munka kell hozzá és 1db léptetőmotor. Ugyanis ha az év leghosszabb napja alapján egy parabola leköveti a napot, akkor az év összes napján pont úgy kell tenni 1 dolog kivételével.
1. az elevációs szöget fél évig csökkenteni kell minden nap és utána növelni fél évig.
A kelet-nyugat állítást minden nap pontosan ugyanúgy kell tenni, mint az év leghosszabb napján. a Többi nap maximum annyi történik, hogy a horizont alatt lesz reggel/este a nap, de utána amint látható lesz a parabola pont a napra fog nézni.
Szeretném kérdezni, hogy solar edge inverteres napelem rendszert szeretnénk telepíttetni, viszont a hálózati feszültségünk 244-245 volt. Olyan információkat hallottunk, hogy ez esetben leáll a rendszer és nem képes termelni. Kérdésem, hogy ez így van e valójában.
250V-nél kezd leszabályozni és 265V-nél már csak 20% teljesítményt ad le.
Ha az utcában sok házra tesznek majd napelemet, akkor a szolgáltató úgy is lépni fog...
12:33 Még nem vették észre, nem érdekli őket? ( hőszigetelés!)
A napelemet teljesítményét, mennyire befolyásolná egy elektromágneses mező?
Szerintem semennyire, ha a mágnesességre gondolsz. A fény is elektromágneses sugárzás, de azt elég nehéz eltéríteni mágneses elven.
Üdvözlöm! Nem a fényre tett hatására, hanem a kristályra tett hatására gondoltam. Valószínű, hogy rontja,- vagy javítja a hasznosított frekvenciát. Ha javítja, esetleg meg lehet növelni az elem hatásfokát.
Akkor ez az optimalizáló tulajdonképpen a DC kimenetét egy fix feszültségen tartja?
Szia. Nem.
A kimenetén arra törekszik, hogy kivegye a napelemből a maximális teljesítményt. A feltett teljesítményt átalakítja egy másik feszültségre és áramra. Az áramot úgy próbálja meg beállítani, hogy annyi legyen, mint a többi optimalizáló árama. A kimeneti feszültség meg ebből adódik.
@@ordasigabor Köszi ! 🙂
5:17 - Gábor, azt állítod, hogy a monokristályos paneltípus kevésbé érzékeny a szórt fényre.
Na most én ezt pont fordítva tapasztaltam.
A polikristályos típusnál, amint megszűnik a közvetlen napsütés a szórt fény hatására már alig ad feszültséget, a monokristályos, viszont szinte alig veszít belőle.
Most rosszul tudom, mert vacak ebay-es darabokról nem lehet tudni mit kap az ember (bár a színe kék- vagy fekete, egyértelmű volt) így rossz tapasztalatom van, vagy tényleg úgy van ahogy mondtad?
Polykristályos jobban hasznosítja a szórt fényt.
@@ordasigabor Úgy néz ki félre lettem vezetve, mert monokristályosat rendeltem és polit kaptam (mivel kékes színű), így valóban a polikristályos jobb a szórt fényre.
Kedves Gábor úr ! Látom , h otthon van a témában . Én most tervezem , h kiépitek egy kb 2 - 3 .Kw körüli 1 fázisú rendszert / sajnos nem vok otthon ebben a témában , kütyükben és ahány árajánlatot kapok mindeki mást mond / de szeretném azt is , h sziget üzemmódban is működhessen ill éjszaka is legyen áramellátás minimális szinten ehhez 2 db akura 12 vagy 24 v xxx v max 100 - 140. Ah gondoltam . AZ ELSŐ KÉRDÉSEM a következó lenne milyen inverter kellene hozzá ?? , van e olyan ami spec ehez a rendszerhez van , vagy külön modullal kell / illetve lehet e / a hagyományos inverterekhez kiépiteni , illetve csatlakoztatni / vagy hogyan célszerű ??? / A MÁSIK KÉRDÉSEM : a jelenlegi rendszerek invertere amivel szerelik a rendszereket az tiszta szinuszos vagy ha nem szinuszos , akkor hogyan működtetnek a rendszerről hűtőgépet , egyéb vill motoros gépeket ????? PL : ma néztem egy GROWATT , HUAWEI invter műszaki adatlapját és nem találtam ez irányú megjegyzést ... vagy alapból mind szinuszos ??? ELŐRE IS KÖSZÖNÖM VÁLASZÁT , PÁRTATLAN SEGITSÉGÉT Mások hozzászólását is szivesen olvasnám ! ÜDV: K Bence Autó vill műszerész
Sajnos olyan nincs, hogy visszatáplálás és sziget üzem is menjen. Még nincs ilyen inverter. Vagy egyik vagy másik.
De két inverterrel megoldható és egy relével, ami átkapcsolja a napelemeket az egyikről a másikra.
Visszatáplálós inverterek listája:
www.eon.hu/content/dam/eon/eon-hungary/documents/pest-megyei-halozat/hmke-inverterlista/ELMU_Inverterek_listaja_20220120.pdf
Ha 1 fáis van, akkor max 2.5kW-t engednek.
Sziget üzemű, hibrid inverter:
www.vatera.hu/solar-napelem-5-5kw-hybrid-inverter-napenergia-solar-szolar-3187504196.html
48 Voltos akku rendszer a célszerű. Az alacsonyabb áram a 24V-hez képest szinte mindennek jó és tartósabb is lesz.
A Huawei-nek is van napelemenkénti optimalizálója.
Bele van építve a napelembe, vagy egy doboz kerül a napelem mögé?
@@ordasigabor Külön doboz. th-cam.com/video/j07Kofq04YA/w-d-xo.html
...és a jégeső biztos, hogy nem merőlegesen érkezik a napelem felületáre... !!
Üdvözlöm. Egy kérdésem lenne: az ilyen visszatáplálós napelem rendszerek, amikor áramszünet van akkor lekapcsolják magukat az inverterek biztonsági okkokból, ilyenkor nekünk is áramszünet van. Mindezt azért, pl., hogy, ha az utcán szereleik a vezetékeket ne rázza meg a szerelőt. A kérdésem az lenne, hogy olyankor mi történik, amikor egy utcában több nepelemes rendszer is van, ami képes a visszatáplálásra, akkor hogyan dönti el az inverter, hogy most áramszünet van és nem a szomszéd rendszer visszatáplálását látja az én rendszerem.
Szia!
Ilyen esetben: az összes kiserőmű az utcában (környéken) pontosan ugyanabban a pillanatban kapcsol ki!
(Ugyebár akkor: amikor a szolgáltató kikapcsolja a feszültséget az utcán)
@@zsoltsimon2803 Igen ezt írtam is a kérdésemben, hogy lekapcsol, de hogyan dönti el az inverter, hogy most áramszünet van és nem a szomszéd rendszer visszatáplálását látja az én rendszerem.
@@nacsabalazs "az összes kiserőmű az utcában (környéken) pontosan ugyanabban a pillanatban kapcsol ki!- tehát ugyanakkor. Az inverterek nem kommunikálnak egymással, hogy te előbb én később kapcsolok le :). Igazából nem csak az áramütés miatt kell hogy lekapcsoljon, hanem akkor a visszatáplált áramot-feszültséget is a te villanyórád számlálja (mivel kintről nem jön be feszkó-áram), tehát te fizetsz azért a szolgáltatónak, hogy energiát termelsz. Na, ez a méreg, nem a cián. Hogy mindegyik ad-vesz óránál így van ez, azt nem tudom pontosan.
@@nacsabalazs Már értem, hogy mire gondoltál! 😉
Nos, arról van szó, hogy amikor kikapcsoljuk a tr-t valóban egymást átverve, (a visszatáplált feszültséggel) elméletileg valóban továbbra is termelnek a kiserőművek, csak-hogy egy utca átlagos áramszükségletét: nem képesek ellátni, így: az inverterekre eső óriási áramigény miatt: feszültségletörés alakul ki, így, valójában:
túl alacsony 'hálózati' feszültség miatt kapcsolnak le!...
(Mellesleg: ha ez nem történne meg, azesetben: a hálózatra felhelyezett földelő-rövidrezáró: megpecsételi az esetleg még jelen lévő feszültség sorsát!...) 😉
@@zsoltsimon2803 Nagyon köszönöm a választ!!! Az életveszély elkerülésére a megoldás a hálózatra felhelyezett földelő-rövidrezáró.
Ma már alig lehet kapni polikristályos napelemet, mert a monokristályos előállítása majdnem azonos áron megoldható. Most inkább a "hagyományos" monokristályos és a félcellás PERC technológiás táblák közül lehet válogatni.
Ha majd havi elszámolás lesz, érdemes lesz átgondolni, hogy a napelemek tájolást ne a nyári, hanem a téli napjárásra optimalizálja a szerelő. Sajnos azt látom, hogy szigetüzemű közvilágításnál is a nyári napjárásra optimalizálják a napelem dőlését, irányát, így aztán télen esélytelen a rendszer...
télinek hányfokos dőlés kell ?
@@MrBazsi888 jelenlegi elszámolás még nem indokolja ezt,de minden aktív eszköz esetében, ahol akku toltese a cél /pl.pontszerű közvilágítás/ érdemes úgy tájolni. Alacsonyabb a nap járás így meredekebb szogallas jobb télen
@@hunfalu 35°?
@@MrBazsi888 sajnos nem tudom. De háztartási célra jelenleg a nyári szög az ideális
Sztem a teli jobb. Attol is fugg, hogy az orszag melyik reszen laksz. Nalunk telen jo, ha a 4 honap alatt 10 napig sut a nap osszesen...
A hálózati betáp a fogyasztó és a napelemről érkező energia egy csomópontban találkozik. Sötétben egy 2.2kw os fogyasztó a 10 A a hálózatból veszi fel. Kevés napsütésnél 2-3 A az inverter felöl érkezik és így a hálózat felöl érkező áram ennek arányában csökken visszafelé.10 A nél már csak a napelem felöl érkezik pedig ott van a hálózat is! Ezt nem értem.
ki árul eleve rozsdás csavart? 🤣
Az mitől van, hogy a sorba kötött napelemeknél az egyik feszültségcsökkentése lecsökkenti az egész termelését? Párhuzamos kapcsolásnál ismerem ezt a jelenséget, például elemeket ha sorba kötök akkor az egyik feszültsége nem hat a többire, viszont ha párhuzamosan vannak kötve, az már baj.
Nem a feszültség csökken felhős időben nagyon, hanem az áram, ami sorbakötött paneleknél azonos.
@@istvan3146 Arra tudok gondolni, hogy ha ugyanolyanok a panelek és mindegyiket ugyanúgy süti a nap, akkor könnyű megtalálni a közös (azonos) munkapontot (MPPT), viszont ha egyik mást csinál mint a többi, akkor nincs jó munkapont.
Mi történne ha mindet párhuzamosan kötném be? Nyilván annak van valami nagy hátránya mert senki sem csinálja...
@@TheBlacktom Ugyanaz a hátrány, mint elemek vagy akksik párhuzamos kötésénél. Csak nagyon hasonló állapotú feszültségforrásokat szabad összekötni, mert különben az egyik meríti a másikat. Egyébként van egy hasonló olcsóbb megoldás is, ennél a videónál az első hozzászólásban említik: th-cam.com/video/ceoOU4yfp48/w-d-xo.html
@@TheBlacktom Szerintem a legfontosabb az inverterek bemeneti DC áramkorlátja. Csak nagyon keveset lehetne párhuzamosan kötni.
Azt hallottam, hogy az optimalizálós eszközök+inverter sajnos nagyon drága. A műszaki tartalmat nem vitatja senki, de ha van hely, akkor az árkülönbözetből lehet több napelem táblát venni, ami elöregedve is elég teljesítményt ad. Ha a napelemekre gyakran vetül árnyék, ami a hagyományos sorba kapcsolt napelemeket egyszerre ütné ki, akkor már lehet, hogy anyagilag is megéri az ezt kiküszöbölő megoldás. Ha szempont a monitorozhatóság, akkor is lehet jó választás.
Régen akarok napelemet, ahogyan nyerni is a lottón, de csak egy lottót veszek, skandinávot, azon néha nyerek 1300 forintot, de volt már egyszer 5-ösöm is.
Sajnos nem érdemes napelemet olyan helyen ahol van villanydrót, mert egyszerűen drágább, ráadásul ha már sokan vesznek (visszatáplálandó), akkor meg is adóztathatják egy kis jövedékivel ahogy én ismerem, sőt kiismertem az Államot.
Valami kellene mégis, kitudja mi lesz itt még, gyertya helyett több kis 100 Wattos szélerőművet biciklikerekekből a tetőn fixen, itt (majdnem) mindig észak-nyugati a szél, akkukba vezetve és a töltésszabályozót is kiagyalva, ne azt a mütyürkét amit árusítanak és javítani nem is lehet csak kézrátéttel.
Sztem mikroinverterekkel, parszaz Wattal megoldhato a napelem is. Es akkor nem kell milliokat kolteni ra.
A Szpunyik azért volt nehéz, hogy bebizonyítsák, a bolygó bármely pontjára képesek atomcsapást mérni.
Akkor nem sikerült, mert elhagyta a naprendszert... :):):)
Nem hagyta el, az alacsony pálya miatt kb.3 hónap múlva elégett a légkörben.
@@jozsefbalatoni8782 Opsz, köszi a helyesbítést, összekevertem :):)
Pont ilyen rendszert veszek már engedélyekre várok
Jól jártál, hogy ezt választottad.
Nekem január óta működik. 4 hónap alatt megtermelt 8 hónap alatt elfogyasztott áramot. A rezsi csökkenésnél nem csak a villanyszámla kiváltását kellene beleszámolnia a szkeptikusoknak. Mi a 22e forintos általány gázszámlát is ki fogjuk váltani árammal. Ja és a szkeptikusoknak még annyit, ha áram nincs, akkor gázkazán sem működik, tehát mindegy (leszámítva a gázkazán károsanyag kibocsájtását), hogy mivel fűtök, ha áram nincs, így se, úgyse lesz fűtésem.
Üdv!
Milyen típusú paneleket adnak hozzá?
Üdv! Milyen paneleket vásárolt? Hogy "muzsikálnak"?
Azonban a solaredge többmint másfélszer annyiba kerül mint a többi rendszer és annyival nem tud többet nem szólva arról ,hogy minden egyes optimalizáló egy plusz hibaforrás! A rendszer zseniális azonban a megtérülése kb 15 év! Mennyi a garancia? ?? Mire hasznot hoz addigra már rég nincs!
Nehéz lett volna egy kommentben több alaptalan dezinformációt közölni.
@@machzoli4882 Semmi alaptalan infó Én sok helyről kértem árajánlatot és a Solaredge ajánlata bizony a lehető legmagasabb volt az összes közül ! A többi cég 4-5 Milliós ajánlatához képest a Solaredge 7 milliós ajánlata
nem győzött meg! Nem vállalnak hosszabb garanciát se! Te mit gondolsz erről mi ebből az alaptalan infó!
Küldjem el neked az ajánlatokat,hogy meggyőződj az alaptalanságról!Neked talán más tapasztalatod van?Vagy úgy gondolod ,hogy 42 db optimalizáló nem hibaforrás! Esetleg úgy gondolod,hogy valóban megtermel a rendszerük másfélszer annyit ! Szerinted mi az ami valótlan abból amit leírtam!
@@zsoltgulyas6135
Szinte minden.
"másfélszer annyiba kerül" - Valós felár rendszer szinten maximum 20%
" nem tud többet " - Valós teljesítmény növekmény egyszerűbb tetőknél is 15%, tagoltabb, árnyékoltabbaknál 20-30%-.de 50% is lehet. Ha később nagyobb teljesítményűeket kell berakni, a különbség 100%-a.
"egy plusz hibaforrás" - Egyszerűbb mint egy inverter, egy-egy cseréje sem horror: www.napelemmarket.hu/index.php?route=product/list&keyword=optimaliz%C3%A1l%C3%B3&description=0, persze vannak olcsóbb optimalizálók is: sun2000.hu/products/sun2000-450w-p-optimalizalo
"Mire hasznot hoz addigra már rég nincs!" - Hasznot az első perctől hoz. Garancia Wagner Solaron keresztül SE7K-ra 2017-ben: 25 év!
Remélem a működési elvet nem kell elmagyarázni.
@@machzoli4882 A garancia az ajánlatuk szerint 10 év a 25 év az 80% teljesítménygarancia amit mindegyik cég megad
Ahhoz képest,hogy szerinted 20% a felár akkor számold ki a 7M és a 4,2M A haszon azt jelenti Hogy megtérült a befektetésed és már nyereséget termel!
@@zsoltgulyas6135 Valóban, haszon csak a megtérülés után jön. Ajánlat kérésre csak ajánlani tudom a Wagner Solart. Náluk nem lesz gond sem a felárral sem a megtérüléssel. Egyik üzletkötőjük: Szombathelyi Tamás: 70/6102313
a growatt is képes rá
Szereintem ott nem minden napelemet figyel, csak egy string-et (ami kb. 10db sorbakötve)
@@ordasigabor 13 napelemünk van abból 6 db nincs megfigyelve
jobb lett volna csapágygolyó helyett nagyméretű jégdarab és döntött felületre ejtve.
Jó dolog ....csak amatőr kivitelezést lehet látni mindenhol.....(nagyon nagyon nem hozzá értő emberek... de annak mondják magukat!) és igen a cserepet meg szokták csiszolni az annyit tesz, h oda vágsz egyet kalapáccsal és meg van oldva ....( eltörhetik a cserepet és sokan inkább nem erőltetik )..
De a legfontosabb AZT a 6-os zöld -sárgát ......ki teszi fel törném el az ujját és mindenhol ezt teszik itthon.... Van alumínium levezető barátom....... kültéri körülmények között hol jó a műanyag szigetelésű vezeték? Mellesleg az a 6-os keresztmetszet villámvédelmi funkcióra tudod mit jelent? mikor az izzóba elég a Wolfram szál .... kb annyit ér!
Át mentünk reklámba....
Ez tényleg jó és a többi gyártó csak szeretné, ha ezt a szintet elérné. Nemsokára teszek fel egy másik típusról is infót
@@ordasigabor azt nagy örömmel fogadom
Azt már tudjuk, hogy a Solaredge jó inverter. Mi a helyzet a Frónius inverterrel? Nekünk ezt ajánlották! Főleg, mert sokkal kisebb a meghibásodás lehetősége és az árnyékot szintén tudja kezelni!
Én úgy tudom, hogy csak részben tudja kezelni az árnyékot. Mégpedig úgy, hogy ha van 20db napelem a tetőn, akkor kettéosztják 2x10db-ra. És ha pl. a kémény vagy egy fa árnyékot vet és és az árnyék csak az 1x10db-ot érinti, akkor a másik 1x10db még termelni fog. Ha ha az árnyék mindkét csoportól érint legalább 1-1db-ot, akkor annyi..... lényegében leáll a termelés.
Szia ha esetleg lesz, időd a linket nézd meg léci vannak, kétségeim érdekelne a te véleményed is ezzel kapcsolatban. th-cam.com/video/LutI14JuIlE/w-d-xo.html :)
Szia. Hatalmas kamu a videó. Ugyan a tekercsben lehetne lehetne indukálni mágnessel elegendő feszültséget. De ehhez két dolog kell:
1. a mágnesnek a tekercs belsejében kellene lennie, úgy, hogy a mágneses tekercs hurkaira merőlegesek legyenek.
2. mechanikai munkát kellene befektetni, energia kell a mágnes forgatásához.
Szanaszét van szerkesztve a videó, valószínűleg vezetékkel van megtáplálva a "lámpa", amit eltérő helyekre tesznek, hogy a kamera ne lássa. A mágnes sem magától forog.
Nem szabad ennek bedőlni!
Nem vagyok napelem ellenes, de az kissé felháborító, hogy ha én termelek energiát azt a szolgáltató töredék áron veszi meg mint amennyiért nekem adja azt...
Ezt tessék már nekem elmagyarázni...
Ugyanis a ha sokan termelnek a szolgáltatónak áramot íly módon akkor inkább örülnie kellene, hogy "zöld" energiával több helyről kapja azt én kisebb százalékban kell atom és más erőműveket üzemeltetnie.
2 dolog van:
1. nem kell eladni az áramot a szolgáltatónak, hanem olyan szerződést kell kötni, hogy nyáron betáplálod, nem kapsz érte pénzt, de tényen ugyanezt ingyen visszaveheted. Ez tök jó.
2. Az erőmű nem szereti a zöld energiát. Mert az erőművet arra kell méretezni, mint amikor valami miatt nem jön zöld energia. Szóval ott kell tartani egy hatalmas erőművet, mert a zöld energia szerencsefüggő...
Ez azért van, mert a villamos energiát nem a termelőtől veszed a termelés előállítási helyén. Hogy értsük: A villamos energia előállítása egy költség, és ennek a felhasználási helyre való szállítása meg egy másik költség. Tehét hogy mennyi szén, olaj, atom fogy egy erőműbe és hogy a lakásodban ezt felhasznád, több kölönböző tételből áll. A napelemnél előállítod az energiát, de nem szállítod sehova. Használd el, és nem kell fizetbned villanyszámlát. De ha már kell távvezeték, ha kell alálomási transzformátor, kellenek oszlopok, ezekre vezetékek, ezek öregszenek, ezeket karban kell tartani, a melősoknak fizetést kell adni, és még a fák is rádőlnek néha, akkor ezt valakinek fenn kell tartania. Ezért két fő költség van. 1, Az előállítás költsége, 2 szállítás költsége. (Van még más, de ezek kisebb arányúak.)
Az pedig más kérdés, hogy a tanulatlan, ostoba magyar egy fasiszta, maffia rendszerű pártot választ vezetőnek. Mert az állam feladata a szabályozás és nem a haveroknak, oligarháknak, párt potentátoknak való állami vagy maffia módszerekkel megszerzett független magán tőke átjátszása. Nézd meg kinek a tulajdona sok villamosenergia rendszer és rögtön tudható, hogy az állam miért nem teszi a dolgát (szabályozás, ellenőrzés a működtetés helyett), ami az embereknek (mondjam ilyen elvont fogalmakkal: nép, nemzet, polgár) jó lenne.
Ezen felül az "erőmű nem szereti a zöld energiát" dologhoz tegyük hozzá, hogy a napenergia kaotikus termelésű. Nem kiszámítható, a csúcsok csak vezérelt fogyasztókkal használhatók fel (tehát nem te döntöd el mikor mos a mosógép), és völgyekhez pedig más erőművi kapacitásokat kell fenntartani. Egy atomerőmű szabályozási ciklusa 1-2 nap, egy szénerőmű 3-8 óra, egy gázmotor meg 20-30 perc. Tehát amikor nem süt a nap, akkor zöldenergia hívők ne használjanak villanyt. Ha meg mégis, akkor a völgyidőszak termeléséhez szükséges erőművi kapacitás fenntartását valakinek meg kell fizetni. Kinek a feladata ez? Akinek egyáltalán nincs napeleme, vagy akinek van és amikor nem termel, akkor mégis csak kellene az a "gonosz" régi erőműben megtermelt villany.
Hello. Ezt a videot láttad már ?
Elég kreativ ö is mint te 😉
th-cam.com/video/htjkoakOKSc/w-d-xo.html
(És a Rajmund Zoltán Illés is napelemezik...)
Az még kérdés, hogy egy eső és szél álló szerkezet bekerülési költsége és a fogyasztása visszajön-e a magasabb kivehető teljesítménnyel. Valamennyi karbantartás igénye is van. Hatalmas erőművek léteznek fix napelemekkel, talán pont az utóbbi szempont miatt. (Persze vannak forgatós megoldások is, de talán kevesebb.)
Mikrosilver egy jó csóka. Van egy jó tudáshalmaza, sokat kísérletezik és okosban megoldja a dolgokat. Példát lehetne venni róla, hogy milyen szinten lehet a dolgokat újrahasznosítani (a fémet, az elhasznált ceruza-akkukat stb). Megcsinálta házilag a napraforgó napelemet, jelenleg a szélturbinát fejleszti, amivel visszatáplál felhős és szeles időben a szigetüzemű háztartásában. Bírom a stílusát, csak magát adja és belátja, ha téved, de sose adja fel. Na ilyen mentalitású emberek lennének a megfelelő szakmai helyeken, akkor máshol tartana az ország.
Bocs fiúk, a napelemnek nagyon alacsony a hatékonysága. Lakossági felhasználásban soha nem térül meg a befektetés.
Ebben tévedsz.Minden attól függ mekkora a rendszer illetve mire használod .A 6kw os allatiaknak hosszabb megtérülési ideje van.Nekem 13kw os rendszeren van .Neve nincs napelemekkel nincs optimalizálás .growatt inverter dél ny i fekvés két éves rendszer évi 15/16kw kb 6 év megtérülés.169 nm alapterületü ház 3 M belmagasságú ezzel fütök meg minden más erröl megy nem kevés e-cucc.nem höszivatyú nem klíma.Norvég panelek hatásfok 99.9százalék.és még marad minden évben 3500kwh amit az ön kifizet.Ugy hogy baszakodni kell velük a magas feszültség miatt .A mivel közel 1000kwh kárositanak meg évente.
Igen tévedsz, mert ha van hozzá támogatás (amit most cukorka helyett szór szét a kormány), már jobb a megtérülés. Attól függ, hogy ki tervezi, hogyan és miből. Évek, súlyos ezer forintok bánják, ha rosszul tervezik és gyengébb anyagból. Tesóméknak 2 éve van napelemük és a fölösleget a szomszéd medencéjét fűtik vele. Az ár megegyezés szerint, mindenki jól jár és számlát se kell adni róla.
Lényeg, hogy úgy fejlődik a napelem technológia és csökken az ár, hogy megéri, pláne ha véget ér a rezsicsökkentés. Aki kimarad, nagyon lemarad. Nem kell elfogadni, az élet mindent igazól majd, de én szóltam.
@Naughtius Maximus Jelen pillanatban sok banki termék annyit sem hoz mint az infláció. A nyugdíj alapok meg csak-csak de az általános befektetési alapok hosszú távon a vursli tombola és a lottó között van.
De miért is kéne bármit is visszatáplálni? Azért a 11 Ft-ért? 🤣 inkább 3x nagyobb teljesltmény és nem vagyok kiszolgáltatva a szolgáltatónak horror áron.
azért mert ingyen akkumulátornak használhatod a hálózatot. Amit nyáron beteszel, azt télen ingyen visszakapod