A Câmara dos Deputados valoriza a sua participação. Tenha responsabilidade: as mensagens postadas aqui estão sujeitas às leis brasileiras e às políticas de uso do TH-cam.
Que absurdo esse senhor minimizar os impactos sobre a concentração das empresas em um centro prioritário, com a regra do destino. É óbvio que estados menos longínquos precisam de incentivos pra sobreviver, gerar renda, empregos. Absurdo.
Não havia escutado ainda uma visão tão distorcida sobre a reforma e os impactos, completamente fora da realidade, é claro que irá prejudicar especialmente os estados e cidades mais carentes e distantes dos grandes centros. Que precisávamos de uma reforma ninguém duvida, mas não do jeito que está sendo feita.
Estão falando do ICMS ISS IPI CSLL E COFINS mas como fica o imposto de renda e a contribuição social o IVA vai somar com estes impostos? Se positivo será mais que 26,50 % e dizem que não vai aumentar impostos? Um absurdo esta afirmação e querer passar uma ideia errada.
Princípio da não bitributação e da capacidade contributiva foram esquecidos. Simplicidade somente no nome, pois o crédito não será reconhecido imediatamente...
Foi boa a reportagem sobre a Reforma tributária, porém poderia deixar os quadros informativos mais visíveis no momento da apresentação. Mas gostei dos esclarecimentos.
Será que essa reforma no futuro não pode vir a facilitar o mercado criminoso da ilegalidade? Aumentando o tributo sobre mercadorias que causam mal a saúde, intensifica a demanda pelo mercado irregular desses mesmos produtos. Fora que o orçamento arrecadado sobre os impostos direcionados sobre essas mercadorias não será o suficiente para financiar mecanismos de fiscalização mais intensos, porque o orçamento irá ser reduzido e degenerativo ao longo do tempo... Enquanto ao contrário o mercado irregular de mercadorias prejudiciais a saúde só iria lucrar cada vez mais, com isso gerando custos externos para a contenção de irregularidades além dos tributos sobre os produtos, gerando maiores gastos públicos. Ou estou com uma visão errada sobre, poderiam me ajudar em relação a isso?
A intenção todos temos, a realidade é outra. Vamos ver esta ação após os 4 primeiros anos, logo muda a presidência e com isso haverá conflitos de interesses comuns.
A Câmara dos Deputados valoriza a sua participação. Tenha responsabilidade: as mensagens postadas aqui estão sujeitas às leis brasileiras e às políticas de uso do TH-cam.
Que absurdo esse senhor minimizar os impactos sobre a concentração das empresas em um centro prioritário, com a regra do destino. É óbvio que estados menos longínquos precisam de incentivos pra sobreviver, gerar renda, empregos. Absurdo.
Não havia escutado ainda uma visão tão distorcida sobre a reforma e os impactos, completamente fora da realidade, é claro que irá prejudicar especialmente os estados e cidades mais carentes e distantes dos grandes centros. Que precisávamos de uma reforma ninguém duvida, mas não do jeito que está sendo feita.
Nesta reforma tributária. Atinge as prefeituras?
Será que com a reforma tributária, a remuneração e a carreira de fiscos de MÉDIO porte vão melhorar ??
Estão falando do ICMS ISS IPI CSLL E COFINS mas como fica o imposto de renda e a contribuição social o IVA vai somar com estes impostos? Se positivo será mais que 26,50 % e dizem que não vai aumentar impostos? Um absurdo esta afirmação e querer passar uma ideia errada.
Princípio da não bitributação e da capacidade contributiva foram esquecidos. Simplicidade somente no nome, pois o crédito não será reconhecido imediatamente...
Foi boa a reportagem sobre a Reforma tributária, porém poderia deixar os quadros informativos mais visíveis no momento da apresentação.
Mas gostei dos esclarecimentos.
Será que essa reforma no futuro não pode vir a facilitar o mercado criminoso da ilegalidade?
Aumentando o tributo sobre mercadorias que causam mal a saúde, intensifica a demanda pelo mercado irregular desses mesmos produtos.
Fora que o orçamento arrecadado sobre os impostos direcionados sobre essas mercadorias não será o suficiente para financiar mecanismos de fiscalização mais intensos, porque o orçamento irá ser reduzido e degenerativo ao longo do tempo... Enquanto ao contrário o mercado irregular de mercadorias prejudiciais a saúde só iria lucrar cada vez mais, com isso gerando custos externos para a contenção de irregularidades além dos tributos sobre os produtos, gerando maiores gastos públicos.
Ou estou com uma visão errada sobre, poderiam me ajudar em relação a isso?
A intenção todos temos, a realidade é outra. Vamos ver esta ação após os 4 primeiros anos, logo muda a presidência e com isso haverá conflitos de interesses comuns.