伊東純也選手から女性二人への虚偽告訴の民事訴訟の第一回期日とその後の記者会見について

[@user-rs8fd6xx6k]

伊東選手側は性行為の事実はなくストーリー自体が虚偽だと言ってましたね

[@usvns53phcf]

記者にも名誉毀損で刑事告訴してますよ

[@理-p5o]

伊東選手は新潮の編集長と記者2人を刑事告訴してる

[@kmtsmyoj8713]

大分前から出ている情報なので、動画主は、知らなかったのか、割愛したのか説明して欲しいですね。テレビの偏った報道に言及されているので。
視聴率を稼ぐためにタイムリーな話をつまみ食いするのもテレビと同じ。
そういうものかもしれませんが、そうなると、一体何に期待すれば。。。
by新規視聴者より

[@理-p5o]

​@@kmtsmyoj87133:23女性側の弁護士とお友達

[@Destroy_NHK-v6z]

動画と関係なくて申し訳ないのですが、
産経のクルド人は難民ではないという記事をご覧になられましたか？
日弁連が関わっているようです。
先生は日弁連についてどう思っていますか？
一弁護士としての意見を聞きたいです。

[@馬之介-v2y]

あの記事を見て、やっぱりなとおもいました

[@MEGUMI-b7r]

鋭いご指摘ありがとうございます。ずっと気になっていました。

[@Pakapaka-don]

日弁連って、全員とは言いませんが、昔から日本転覆を推進するかのような言動を繰り返してますよね。隣国の息が掛かった、としか思えないです。弁護士ってナニ？って疑いたくもなりますよ。

[@commentyou2866]

今回の件で伊東選手が代表を外れることになり、おそらくサポーター全員が程度はあると思うが精神的苦痛を受けただろう。
嘘をばらまいたということであれば、サポーター全員の連名でこの女性二人を精神的苦痛による損害賠償請求で訴えたいくらいです。

[@piman110]

@@commentyou2866
精神的苦痛による損害賠償って何？
外国の方？

[@u.y-b4e]

毎日の配信先生感謝致します。いつも勉強させていただきありがとうございます🤩

[@HORUS9-fn8vo]

お疲れ様です
ガンガン解説して下さるので、斎藤知事のことも安心して視聴できます👍☺️
ありがとうございましす

[@アルひろ]

裁判､いざこざのニュースはこのチャンネルでチェックできるの有難い。

[@super-ace44]

女性の供述って弁護士とか事務所の人から言わされてそうなかんじする

[@user-sthn3mzvirf7j]

折原さんは女性2人と高橋弁護士を民事で損害賠償請求するそうです

[@Ginjo-tf3cy]

ちなみに女性側は、何故、新潮を訴えないのでしょうか？
女性側の誹謗中傷は伊東純也さんというより、
新潮の誇張表現によるものだと思うが

[@jaj-rp2bx]

そろそろ、個別私刑より、オールドメディアの不祥事を全メディア一斉に誤報の報道・釈明・謝罪及び関係者・幹部・代表者の処分にもっていかないといけない。

[@neko888]

福永先生の解説は分かりやすい。
いざという時はお世話になります😊

[@chnhk6561]

解説ありがとうございます。
昔はこういう裁判は解説してくれる人もおらず、マスコミの報道の情報で判断してしまい、偏った変な見方をしていたなと思います。
福永さんに解説していただけて、経緯が分かり今後の展開も注目すべきだなと思えてありがたいです。
両方の訴えが嫌疑不十分ということは、両者に言い分がありそうで難しい案件なのかなと想像しました。
引き続きよろしくお願いします。

[@yuuichi1985]

女どもはやった言いたいのなら証拠出せよ本当に。ていうか仮に本当にそんな酷い事やってたなら刑事事件でしょ。

[@924masa]

Xで投稿されてた時は深く分かりませんでしたが、動画で詳しく解説して頂きありがとうございます

[@46natsumikoba]

そういう視点でみるのか。ありがとうございます

[@oborozuki-h7k]

福永さんのご説明の後半には福永さんの想像や推測も混じっていますので、そこははっきりと「ここからは私の想像や推測ですが」と明確に断ってから話してほしいです。
上から目線的なコメントですいません。

[@2629mineo]

伊東純也選手から女性二人への虚偽告訴の民事訴訟の第一回期日とその後の記者会見について
福永活也
【冒頭の挨拶と兵庫県知事選挙の背景】
動画の冒頭では兵庫県知事選挙に関する話題に触れ、斎藤知事に公職選挙法違反の疑いがあるとして記者会見が行われていることを紹介しています。しかし、本題は別の話題、【サッカー日本代表・伊藤純也選手をめぐる裁判の詳細】です。
【伊藤純也選手と民事裁判の経緯】
事の発端は、伊藤純也選手とそのトレーナーが、ある女性2人と同じホテルに滞在していた際の出来事です。女性側は伊藤選手らによる【性的暴行があった】と主張し、週刊誌に情報を提供。その結果、伊藤選手は試合への出場を外され、一部スポンサーも降りるなどの影響を受けました。これに対し、伊藤選手は女性側の主張を否定し、【虚偽告訴による損害賠償請求として約2億円を求めて民事裁判を起こしました】。
【刑事事件の不基礎処分】
双方が刑事告訴を行いましたが、いずれも証拠不十分で不基礎処分となりました。刑事裁判では、非常に厳しい証拠基準が求められるため、【民事裁判での結論が刑事裁判とは異なる可能性がある】点が注目されています。
【民事裁判の焦点】
民事裁判の争点は、【伊藤選手側の虚偽告訴の主張と、女性側の性的暴行被害の訴え】にあります。刑事事件では立証が難しかったとしても、民事事件では異なる判断が下される場合があります。また、伊藤選手が被害を受けたとする損害の内容や金額も、裁判での重要な論点となります。
【記者会見での主張とメディア報道】
伊藤選手側は記者会見で、自らの立場を強調しています。一方、女性側も記者会見を行い、【謝罪を求めることが目的で、金銭的な賠償を求めていない】と説明。両者が公の場で意見を表明するのは珍しいケースです。
【週刊誌の責任と女性側への提訴の理由】
週刊誌が情報を掲載したことで伊藤選手の社会的評価が低下しましたが、伊藤選手側は女性のみを提訴しています。これは【週刊誌を被告に含めると法廷闘争が長引く可能性があるため】との見方がされています。また、女性側へのプレッシャーを強める意図があるのではないかと推測されています。
【織原君の関与と誹謗中傷の問題】
動画内で言及された織原君という人物は、暴露系インフルエンサーとして活動しており、女性側への誹謗中傷が彼の投稿によるものだとされています。これについて伊藤選手との関係が指摘されていますが、記者会見では明言されず、曖昧な表現に留められました。
【女性側の今後の対応】
女性側は現時点で伊藤選手に対する賠償請求を行っていませんが、将来的に【裁判の結果を踏まえて新たな請求を行う可能性】も示唆されています。女性側は、自らの主張を証明するために法廷で証言する覚悟があるとしています。
【裁判の特徴と意義】
この裁判は、両者が記者会見を開いて意見を発表するという点で異例のケースです。また、【性的暴行や虚偽告訴の問題を通じて、民事と刑事裁判の違いやメディア報道の在り方が問われています】。
【視聴者への呼びかけ】
動画の最後では、視聴者に対して裁判の進展を注視しつつ、自分なりの意見を持つよう促しています。また、動画の評価やチャンネル登録を呼びかけています。
【箇条書きの要約】
• 兵庫県知事選挙やサッカー日本代表の伊藤純也選手に関する裁判を解説。
• 伊藤選手は女性側による虚偽告訴を主張し、損害賠償を請求。
• 刑事事件では不基礎処分となるも、民事裁判では異なる判断の可能性。
• 両者が記者会見で意見を表明する異例の展開。
• 女性側は謝罪を求めており、賠償請求は行っていない。
• 週刊誌やインフルエンサーの責任も議論の焦点。
• 民事裁判の進展次第で女性側が新たな請求を行う可能性あり。
• 視聴者に裁判の動向を注視するよう呼びかけ。

[@信彦-n1g]

女性だけを訴えたのは、今後同じような「虚偽」を週刊誌等に垂れ込みさせないためじゃない？スポーツ選手の実働期間は短いので。

[@niveaman015]

JFAも女訴えてほしい

[@みーe3q]

有難うございます、勉強になります

[@u.y-b4e]

忘れた頃に蒸し返す女性なんなんでしょね❗️先生取り上げてくださって感謝。毎日会えて嬉しい☺️

[@vall8499]

民事訴訟してわざわざ蒸し返しているのは伊東側だろ

[@u.y-b4e]

@@vall8499AB子が蒸し返したと聞いています。間違いならすみません

[@vall8499]

@@u.y-b4e 伊東選手側からの損害賠償請求なので、蒸し返しているのは伊東選手側ということですね

[@かっちん-o2c]

@@vall8499 2月に提訴した民事が今始まっただけなので蒸し返したという表現は間違いです。

[@u.y-b4e]

@@かっちん-o2cありがとう勉強になります📖

[@se9812]

刑事事件でのお互いの告訴事実が不起訴処分になったことは、それぞれ告訴人には黙っていても通知され、さらに、その裁定理由についても知りたいと請求があれば、不起訴裁定主文の｢嫌疑不十分｣などの理由までは告訴人にそれぞれ通知されます
しかし、その不起訴裁定主文に至った理由は不起訴裁定書の中に詳細に記載はありますが、これは一切見ることは出来ないので何故不起訴裁定主文になったかを知ることは難しいですね
あと、検察審査会に申し立てすれば、11人の検察審査員だけは不起訴裁定書や事件記録なども全て見られますが、結局、これもお互いの告訴人は一切見ることは出来ないので、審査議決が｢起訴相当｣を２回出して強制起訴になるか、若しくは｢不起訴不当｣でその時点で検察が起訴しない限り難しいですね

[@ootayuji7318]

なんか分からんけどホテルに行ってジャージに着替えてナニかあっても不同意かぁ～マンさんって無敵だな。

[@koo-mikann]

伊東さん側が新潮ではなく、“女性のみ”を告訴した事に対する解説に、なるほどーと思わずうなりました。
自分はてっきりただ単に伊東さん側が「そんな事実は無い」との自信が相当あるからなんだと思っていました。

[@vall8499]

伊東選手側と折原氏の関係、依頼関係が気になるなあ・・・知りたい！

[@百式-y9p]

折原なんて知らないからw

[@vall8499]

@@百式-y9p おれも知らん

[@特田生命-x7c]

えー！高橋先生が代理人なんだ～。

[@針井ポッター]

福永先生の立場は前々から理解していますし動画の内容もごもっともだと思います。自分は逆の立場ですがこれからも応援する気持ちは変わりません。

[@amechan7495]

女性を訴えた方が類似事件が起きないからじゃないかな？！

[@松n]

女性側が週刊誌に話を持ち込んでも、それを記事にするかしないかは週刊誌が決められるので、一義的に週刊誌が責任を負う、という話、これは正しいのか？
だって、女性側は週刊誌に持ち込んでいて、記事になることを許容しているわけで、少なくとも共同不法行為になるのでは。
社会的な道義上の責任みたいなのは、一個人の女性よりも週刊誌が負うという価値観はわからんでもないけど、法的には同じ責任を負うような気がするが・・・（求償のときに内部の負担割合で考慮がありうるとは思うが）
仮に本当に虚偽の場合（これは私が虚偽と思っているわけではない）、虚偽の話を持ち込んで週刊誌を信じ込ませた女性側を訴えたいと考えるのはおかしな感情ではないと思うし、伊東氏側の理屈からすれば、女性を訴えるのは自然かと思う。
ただ、週刊誌を一緒に訴える方がより自然だと思うので、そこは同意。

[@channelhide6762]

裏の人間模様が面白かったですｗ

[@daparupusu]

女性だけを訴えているというのはミスリードですね

[@pearlring3136]

途中から、新潮も訴える時間差訴訟もありえるかな？

[@るぁくぉ]

高橋先生は大丈夫ですかね？最近動画上がって無かったのはこの件もあるのかな。高橋先生からも兵庫県知事のお話もお聞きしたかったのですが。。。

[@まるまる-p4x]

選手側の弁護士さんマスコミ使うのが上手ですよね。知り合いから色々聞きます笑

[@パララパララ]

松本人志も文春じゃなくて女性を訴えれば良かったのに。

[@hsalsskael3843]

それは事象が数年前ということもあって女性が誰なのかわかってなかったら訴えることはできないよ。民事は相手の身元を特定しないと訴訟を起こせない。今回は刑事事件から始まってるから相手の身元がその時にわかったはず

[@kyomondo]

被害者ポジションを利用しているとまでは言わないものの　自分の身は自分で守る分別は持っているでしょうに　男女関係を法律で裁こうとすること自体がナンセンス　今話題の奥谷被告と同じ臭いがする

[@lovepiece6485]

福永さんには感謝です

[@cyclone_skr]

女性はすぐに警察に訴えるべきだった
それであれば証拠も押さえることが出来た
後から変な人間を仲裁を立てたから怪しさ満載になってしまった

[@ピン-z8r]

女性はすぐ警察に行かずトレーナーにUSJに行こうとLINE送ってたね

[@mndgv907psf]

女性も性行為否定してたから証拠押さえれないよ

[@cyclone_skr]

@@mndgv907psf
証拠は性液だけでなく唾液とかもあるし、その日に警察に行けば加害者の手に被害者の衣服の繊維が残ってたりするか調べてもらえたかも
個人的にはでっちあげの可能性が高いと思っています

[@cyclone_skr]

@@ピン-z8r
他にも友人にあれはウソだとか言ってる録音もあるという話もありましたよね
あまりにも怪しすぎて、でっちあげの可能性が高いと思います

[@vall8499]

伊東側から示談を求めたようだから、伊東が謝る前提
だからすぐ警察とはならなかったのかもな

[@user-ky9ph1ci7g]

伊東氏と彼女達の裁判は法によって判断されるはずだがSNSで毎回私刑する異常性治らんなぁホント情けない

[@0823tetsu]

先生！プリンターインクの箱は揃えましょう＾＾ww　A型っすｗ

[@2basach]

高橋弁護士が意見陳述で「伊東選手の前任弁護士が女性らに1,500万円と500万円の損害金を提示した」
という話をしたようですが、これが嘘でなければ伊東選手は負けそうですね。
あと折原さんは同定可能性が認められることに自信があるようです。

[@たいよ月]

一般女性に聞きたい！仮に自分が
この女性の言うようにやられたとして
まず週刊誌に喋りますか？

[@piman110]

喋りますね。

[@とわこ-m1q]

いえ、まずは警察に行きます。

[@piman110]

@@とわこ-m1q
いや、人それぞれでは？
私は警察信用してないんで、週刊誌に行きますね

[@とわこ-m1q]

@@piman110あ、誤解させたのならごめんなさい。あなたの意見にたいして「いえ、」と言ったのではありません。主コメントと会話してる感じで返事をしただけです。私も「人それぞれ」と思っています。

[@piman110]

@@とわこ-m1q
そうでしたか。勘違いしてすいませんでした

[@mosisige]

女性側は勝訴したら2億円の1割の2000万円位の弁護士費用が発生するのではないかな。そう考えると、裁判が成立した時点で伊東選手の勝ちな気もする。負けたら億単位だし買っても2000万円だもんね。

[@望月真理子-u5g]

いつも通り、頭脳明晰ですね

[@れいまる-u3u]

女さん無敵説

[@ホルモン斎藤]

しかし、女性は実際に刑事告訴しているのでその公的に公表される事実だけで、週刊新潮の記事を別としても、それが虚偽の場合伊藤選手を貶めてる事になりますよね？
もし告訴していなかったなら、女性は情報源としておっしゃるように週刊新潮が真実相当性を持って報道したかどうかの論点になりますが、ちょっと話をごっちゃにしてる気がします。
女性が週刊新潮に情報を持って行き報道した問題と、女性が伊藤純也を告訴した問題は別の問題として切り分けて考えるべきだと思います。

[@髑髏林禿鷹丸-h6u]

要は女性側は性加害を証明できる自信がないから反訴せず謝罪してくれれば和解しますよってスタンスという事ですか？つい最近もそんなケースありましたね

[@aiono3328]

さ😊😊😊

[@pinga4720]

ふつーの感覚として
伊東純也とホテルの密室で飲むのはいいけどエッチは嫌だ
という感覚が理解出来ない

[@XzRq0P2Q2]

いや理解できるし。

[@vall8499]

エッチだけなら良かったかもな(笑)
レイプは嫌だということだろ

[@あほたれぽんすけ]

なんか、視点が違わない.この人

[@レールスターひかり]

週刊新潮はニンマリだわな😂

[@BBAMG-JA]

インフルエンサーじゃなくてエビデンサーは伊東の件でXから依頼されたとコメントしてたよな

[@basuhykg]

男はつらいよ　りえきそうはん編

[@red-fe7fk]

エンターテイナー折原ってあの北海道のいじめで亡くなった子の事件の時によく出てた人かな？

[@よだっち-w1b]

ホテルには行ったけど性交はしてないってことで良いですかね。

[@piman110]

それはない。ホテル行って何も無いはありえない

[@りり-f2f]

まず伊東は予約先のホテルに行っただけで女性が勝手に入ってきたから遊び目的ではないというコメントはあったよ。本当か分からないから信じなくてもいいけど

[@よだっち-w1b]

@ それが本当だったら白ですね！何が本当なのか分かりませんね。

[@kojisato6257]

気になってた裁判です。確かに財務的に不利な請求をされてる女性側ですが、到底相手側が負担できない金額を考慮しても伊東は民事で追い詰めれると思いました。こんな卑怯な裁判は納得できない。男がやるだけやって逃げたのは事実でしょう。経済的立場からしても伊東側が和解金を支払うのが妥当です。　私もいつも勉強させていただいてます。ありがとうございます。

[@takitakirumbaa]

このニュース追ってなかったから誰か教えて。
他の動画のコメントとか見ても、なぜ伊東純也選手が完全に白みたくなってるの？
なんか無実の証拠出てきたんだっけ？（女性側の虚偽の証拠）
今の私の理解では、どちらにせよ伊東純也選手が同意の場合は不倫を、不同意の場合は不同意性行したからスポンサーがいずれにせよ離れてしまったって認識なんだけど、そもそも全く何もなかったって事？
民事で争ってるのだったら、まだ白黒ハッキリしてないし、もし伊東純也選手が黒の場合、今の女性側に対する誹謗中傷は流石に酷すぎるから、私たちは静観するしかないんじゃ？
と、サッカーファンじゃないから伊東純也選手に色眼鏡のない私の意見でした。
違ってたらごめんなさい。

[@niku_prince29]

密室で起きた出来事のため、双方共に確固たる証拠がなく、検察も判断できないために双方不起訴になりました。
例えば、女性側の訴えが事実だった場合は、いわゆる泣寝入りです。
また、伊東純也のファンおよび弁護士が意図的なのか、あるいは、無知なだけなのか不明ですが、伊東純也は白だと主張しているだけです。

[@一般人az]

一応、伊東純也選手は白だと確定した訳ではないです
ただ、B子はA子の性被害を目撃した証言者で、それによりA子は酩酊中に性被害を受けたと認識した、と主張していますが
B子は刑事告発前に「ヤッてない、私はぐっすり寝ていた」と証言している音声データが刑事告発後に発覚して、証言の信用を失いました

[@user-sthn3mzvirf7j]

伊東さんは被害者として警察から軽いヒアリング1回だけですんだそうです。性被害の捜査はすぐ終わって虚偽告訴の方に時間がかかり女性のSNSや背後関係を調べるのに時間がかかったと

[@vall8499]

刑事では嫌疑不十分で不起訴だから、怪しいまま
なので、白ではなくグレー
伊東を妄信している人が多くいて、白前提で女性側を攻撃してるだけかな

[@TH-tc3qs]

もし伊東選手の立場で本当はクロだとすると、不起訴になった時点でこんな蒸し返すような民事はやらないよな。

[@たっくんのパパ-n5s]

今日サイトー以外の話題を上げるんだ。
世間の注目は、イトーよりサイトーですよねえ。
まあそれはさておき、いくら貴方がどんな事案や事件・案件に対して、エラソーに法律論述べようと、陰で私(イイねが少ない反対意見のコメント)に対して、「レベルが低い」とか「バカ過ぎて笑」「タダで動画見てる奴はエラソーに意見するな」とか言えちゃう事実や人間性は変わりません。

[@一郎川瀬]

女と遊んで此の始末、情けない男、トホホ😢😢

[@上田和子-y2o]

🇯🇵背負ってる、しかも既婚者の立場で、こんなやばい事して、いくら⚽️上手くても私は応援出来ません🥺

[@山口サトシ-j2x]

伊藤純也は嫌いになってもサッカーは嫌いにならないで下さい（キンタロー）

[@takak8434]

それが真実ならそうだよね。

[@mndgv907psf]

全くこの件を把握してない時点で元から応援なんてしてないだろ

[@vall8499]

推定無罪と言うことだから、伊東が選手として復帰するのはいいだろう
しかし、嫌疑不十分で不起訴ということなら、まあ、グレーだから、代表復帰させたのはどうかなあ
日本代表ファンには女性、子供も多いんだから、民事で係争している状況では、代表復帰は時期尚早かもね

[@かっちん-o2c]

@@vall8499 伊東は民事では訴えてる側で被害者の立場なんだから係争中でも代表やっていいだろ

[@健二光永]

伊藤が嘘ついてると思う。
何もなかったらこんな事にはならない。