22 LR tem mais tiros, 10, a crossbow um só, não queremos dizer qual das armas é melhor, mas sim ver os danos que elas podem causar, e o teste não é nada científico, fizemos por curiosidade, porque vídeos assim não são divertidos de fazer hehehe, deixa like e veja os links.
Guia do Sobrevivente batata não tenho eu uma crosboll de 120 libras , mas sim uma 175 libras , estou inpressinado do tamanho da força dessa balestra sobre as barras de sabão. Muito interessante. 👀👆👍✌
Rodrigo Cardoso nunca vey a bala do .22 atravessa reto ja a flexa do crossbow faz um estrago por causa das laminas maiores e é muito mais dificil de retirar a flexa do corpo pq tem laminas nelas
A 22 tem uma penetração maior, mas a flecha provoca um dano muito mais letal. Sem falar que para retirar a flecha dos tecidos... adeus! A desvantagem do arco ou balestra tá na armação demorada.
De fato a balestra tem a desvantagem na armação, mas deve se levar em conta, que ela é uma arma furtiva, não é uma arma pra ficar trocando tiros cara a cara. E por ser demorado de recarregar, o atirador não pode ficar errando os tiros.
Muito bom o teste, Batata. Embora o dano seja bem grande em ambos o casos, acredito que o fato de ficar com uma flecha atravessada em algum lugar do corpo, surtiria um dano psicológico muito maior no meliante.
Uma 175lbs, eu tenho uma de pesca, cada dia me surpreende, atirei na bananeira ela atravessou e parou enterrada numa árvore e perfurou uns 10 a 15cm, eu não achava que ela iria atravessar, paguei com a lingua pois eu não acreditava que era tão forte, a minha é uma Jaguar da China 175lbs com molinete para pesca de grandes peixes, apenas muda porque ela tem sistema de pesca.
@@fox_fox1541 kkk tiro de 22 vc pode levar 20 tiros e da pra salva já a balestra 1 tiro n tem outra se pega na perna vc morre no braço tbm no tórax então n se fala ela atravessa girando e cortando os danos são irreparáveis... Tanto que ela foi proibida nas guerras por ser MT letal e excumungada pelo Papa fora que é a arma que mais matou na história
Também não sou especialista amigo Barata, mas acredito que nem é preciso ser. Um dano por tiro, independente de atravessar completamente ou se alojar, (desde que não seja em um órgão vital), dá uma chance muito maior de sobrevida pela possibilidade de se conter a hemorragia. Já com a flecha com ponta de caça, não é possível, pois os múltiplos cortes provocam uma hemorragia muito mais intensa. Tanto na entrada do ferimento, quanto internamente. E o pior, se a ponta não sair do outro lado, não é possível retirá-la. Observei em vídeos caça com balestras em javalis e um deles morreu em poucos minutos com um disparo que atingiu o quadril. Mesmo com a flecha cravada, o sangue não parava de jorrar. E o disparo foi efetuado de muito longe. Então, a meu ver, a crossbow ganha sim.
Salve Batata! Já vi casos de sobreviventes a disparo de 40, 45, e até de fuzil. Por exemplo, um caso de 4 disparos de 40 a queima roupa no abdomem(sobreviveu), disp de 40 atravessando o braço, aquicila e saindo nas costas(sobreviveu). Com a balestra com lamina de caça seria letal, pois, a lamina daria mais ênfase a hemorragia, além de ficar presa no interior do ferimento. Seria fatal, mesmo na perna.
A flecha ainda em o complicador de não permitir a retirada fácil sem piorar os danos, e consequentemente torna muito mais complicado fazer o estancamento sanguíneo.
Muito bom o teste, parabéns. Na minha humilde opinião, houve um empate técnico. Ambas tiveram um nível semelhante de penetração e destruição. Agora, em uma situação de sobrevivência, como sugere o nome do canal, temos que levar em conta dois fatores a mais: 1º) A praticidade e facilidade de se atirar, muito superior no 22. 2º) Porém, num cenário de crise, é preciso buscar alternativas à falta de munição, e nada melhor do que poder fabricar a própria flecha. Mais um empate. Na dúvida eu ficaria com AS DUAS armas! Abraço, valeu!
Também é interessante observar: Existe o fator atrito/arrasto da flecha em relação ao projétil: A minúscula área/superfície de contato do .22 possibilita um deslocamento mais longo no sabão, mas não significa que o impacto é maior, apenas sofreu menos desaceleração que a flecha com toda a sua extensão, maior bitola e arrasto das lâminas...
A curtas distancias sem duvidas a crossbow provoca maior dano ao tecido do corpo. Porém como não podia ser diferente a carabina tem maior alcance, maior precisão e maior número de disparos, sem contar a velocidade de recarga infinitamente superior.
Não tem como comparar assim são duas armas destintas anbas as duas podem ser letal como também não podem Oq vale e o que vc tem para caçar ou se defender
com toda razao essa muniçao e a mais fraca da cbc com toda certeza se fosse a hyper o estrago seria bem maior sei pq tem um rifle cbc ,mais sem duvida e flexa faz um estrago enorme
Mas assim como ele usou uma munição mais comum, tbm usou uma flecha mais comum, Existem outras variações de pontas de flecha mais letais, e flechas mais potentes tbm
Muito bom vídeo. Fiquei apenas com um questionamento. Partindo do princípio de que o dano está relacionado ao ponto do corpo atingido, qual seria a distância efetiva das duas armas? Tanto para manter precisão quanto o dano. Talvez repetir o teste a 50m seja interessante.
Assista ao vídeo do Arquimedes Moreira, onde ele faz diversos disparos em distâncias até maiores que 50m com uma balestra de 150lbs. Um olho de javali a 50m não é impossível, mas uma baita façanha!
Se duvidar daqui alguns tempos até isso vai ser restrito ! (Já teve até projeto de lei pra restringir a venda de zarabatanas, arcos e crossbows, esse ano inclusive ! )
Com certeza a flexa com ponta de caça é a que faz o maior dano, principalmente hemorrágico. Claro que um tiro de .22 faz estrago também, mas em termos de salvar um ou outro que seja ferido por estes projetis, o que levar um .22 tem mais chances. Mas falando mais no popular, tudo é relativo. Maior dano: flexa. Letalidade: ambos. Abraços e parabéns pelo vídeo!
O cara estaria fudido com qualquer um dos dois A diferença é que a flecha é disparo único Já a .22, a CBC 7022 da 10 tiros com o pente Em um caso real Oque ganha? 1 flecha ou 10 tiros de .22?
Pensei o mesmo, e claro que nesse caso a arma ganharia. Porém numa situação de caça onde o tiro acertasse num ponto não tão vital. A crossbow se sairia melhor
22 a uma certa distancia dificilmente vc mataria com um único tiro e vc não teria a possibilidade de acertar um segundo tiro pois o animal fugiria. Com a balestra vc não precisa acertar um orgão específico, pois ela mata por hemorragia. Me sinto meio mal falando em caça. Eu só mataria se fosse o último caso.
Batata tenta reproduzir o mesmo teste com pedaço de carne com osso, por favor. Obrigado. Ótimo canal, continue teus videos, pois teus inscritos agradecem. Forte abraço
Muito bacana! Tenho um MK300 de 175lbs camuflada e com RedDot, agora tô negociando uma Jandao 225lbs. Balestra (Crossbow) é da hora demais! As bananeiras lá do sítio que sofrem kkkk
Caio Augusto Bertagnon provavelmente sim, mas isso não significa um maior dano. Em alvo sem proteção, a ponta larga é melhor pois causa mais dano com os cortes que ela faz
Excelente vídeo! Parabéns! Sempre tive a curiosidade de ver um teste comparativo desses. Já deixo o desafio para que sejam feitos mais desses testes com gelatina balística ou plastilina, usando arcos recurvos, compostos, balestras(com ponteiras comuns e cortantes). Vai dar muita visualização.
existe munição .22lr explosiva? hahahahahaha... É expansiva seu burro! Não existe munição explosiva, existe munição incendiária mas explosiva não... pelo menos não .22lr hahahahahahahahahaha
Batata, agradeço pelos seus estudos! Vc fez um comparativo entre os dois , levando em conta a penetração nas barras. Nao entendi porque utilizou ponta de Caça para isso. Poderia ter utilizado uma ponta lisa, certamente ela atrassaria todas as barras. Obrigado
Eu tenho flechas que tem ponteiras modificadas exemplo eu tenho uma aqui que cê pegar numa pessoa assim que ela entra no corpo cê vc tentar tirar ela abre dentro do corpo e vc não consegue tirar ela abre como cê fosse umas asas
O dr Gláucio falou tudo. O fato da flecha girar vai destruindo tudo a sua frente. É considerando também a hemorragia é morte certa se não houver socorro imediato
Sinceramente, obviamente, a flecha (ainda mais com pontas de caça!), faz um estrago muuuuito maior que um tiro de 38 por exemplo, acredito eu, que seria mais interessante, comparar a mesma situação com uma balestra de 80 lbs com pontas diferentes!....e antes que algum sem noção do perigo, fale aqui que uma besta de 80 lbs não faz "nada", toma um tiro no peito, na barriga, pescoço, etc a cerca de 5 metros com essas setas comuns de alumínio (nem falei das customizadas!) pra ver se não vai pro saco! Fica aí até a dica pro Batata repetir o teste. A pistol crossbow pelo menos é bem mais rápida a armação que uma balestra grande. É minha opinião, espero ter contribuído um pouco. Parabéns Batata. Abraço.
Verdade, amigo. Quem já testou pessoalmente uma 80 lbs percebe que ela tem bom potencial de letalidade. O uso de setas com pontas adequadas podem torná-la um equipamento bem eficiente. Soma-se a isso ainda o fato da relativamente boa velocidade de recarga.
Isso mesmo amigo, já tive uma besta de 80 lbs e já fiz vários testes, e inclusive ela faz mais estrago que uma hatsan 125 no calibre 5.5 por exemplo. Estou seriamente pensando em comprar uma de novo, pelo baixíssimo preço e excelente relação custoxpotênciaxbenefício.....para tiros curtos de até 10 metros, é um arregaço!!! Abraço
Eu já fui atleta de tiro com arco, e os arcos recurvos tem em média 30 a 45lbs (o composto já é mais forte) e eles por si só já fazem estrago. Uma besta q tem de 80 a 180lbs (a minha tem 165lbs) obviamente tem uma força maior, a custo da reposição da seta na armação.
Erick É por aí mesmo, nos EUA, caçam ursos com arcos compostos, tamanha a potência dos mesmos....acho muito interessante este tipo de equipamento(bestas e arcos) por ser uma arma silenciosa e de uso eficientemente estratégico.
Batata, sugiro que a análise seja feita pelo ponto de vista mais comum, que é a arte venatória (não sei se podemos usar o termo mais comum aqui), e então fica assim: A) um disparo de flecha/dardo é SEMPRE feito contra o centro cardiorrespiratório do animal visando choque hipovolêmico por hemorragia , pois até os maiores antílopes e ursos caem deste modo , mas B) um disparo de projétil único de fogo pode ser feito contra o centro nervoso, que é menor e só precisa do choque hidrostático. como exemplo, compare-se o abate de coelhos e de javalis. se, por outro lado, fugirmos para o campo da defesa, o .22 oferece mais precisão, cadência de tiro e a possibilidade de uso de munição expansiva, ficaria com ele.
A ponta de caça tem mais área de contato portanto a flexa para antes da 6° barra, seria interessante refazer o teste com a ponta lisa para demonstrar o poder de penetração da flecha, acredito que com ponta lisa ela possa talvez ultrapassar a 6° barra.
LUAN D'FELIX o que mata não é velocidade e sim a caftação e a ponta, pq ela sai eu testei no medidor de FPS, saiu com 300 km por hora, isso pq minha balestra é de 175
Com certeza é a crossbow ! Por que até mesmo se o cracudo chegar no hospital, vai dar muita dor de cabeça para equipe médica! Ou seja o médico vai ficar pluto! 😂😂😂
Ola Batata,gostei do teste,sou atirador e posso afirmar que ambos tem seus pontos fracos e forte,sem duvida que a curta distancia e levando em conta que vc acerte o alvo,a crossbow teria um "stop power"(poder de parada) maior devido ao impacto,ja a 22 demoraria algum tempo a mais,porem tanto um quanto o outro fazem um estrago enorme,a muniçao por caminhar dentro do corpo chegando ate mesmo ricochetear em ossos,acabaria causando tambem varias hemorragias,ja a crossbrow tem o seu poder de estrago na ponta que com certeza cortaria os tecidos,porem qualquer meio de parada do inimigo é valido,haja vista que ate uma caneta bic tem sua utilidade se posicionada da forma certa causa grande estrago,mas gostei de ver o teste,mandou bem,..ah..e parabéns pelo canal,cada dia mais nos podemos aprender e desvendar esse universo que so mostra em programa de tv..
Ana Paula é não kkkk, é tipo, a ype existe em todo o país... dai todos os atiradores sempre testam no sabão ype neutro pra ser meio que uma coisa padrão, pq é acessível pra todo mundo
Grande Batata! Muito bom o vídeo. Você pediu opiniões, deixo a minha: Não considero nenhuma das duas armas opções válidas como defesa contra invasores. A .22 devido à pouca energia (e portanto não derrubar um agressor tão facilmente) e a crossbow devido ao tiro único. Porém ambas são opções muito boas para obter alimento em uma situação de sobrevivência. Eu ficaria com a crossbow pelo maior silêncio e maior energia entregue no alvo. Para defesa, como dizem os gringos, "calibre começa com 4..."
Jesus Cristo está vivo em breve voltará aceite pois Ainda há Tempo ou pode ser tarde Leia a Bíblia pois ela nos ensina o caminho reto diante do Senhor Jesus Cristo a salvação eterna Fiquem todos com Deus a paz amor de Jesus Cristo acompanhe amém
Boa noite!!! Não tenho a menor experiência com flecha ,mas gostaria de orientação para aquisição de um dispositivo de arco e flecha em relação a caça de JAVALI na espera.
Pausei o vídeo antes de ver a conclusão. E acho que a balestra fará mais estrago, pelo formato e também muitas vezes por não atravessar completamente, o que causaria um dano absurdo a uma pessoa. Mais um ótimo vídeo Batata.
fala mano batata! tô fazendo aqui flechas de jornal enrolado (tubo) com vareta de pipa no interior. faz um teste aí com essa ideia. até pq não tem isso no TH-cam. abraço irmão.
Legal a consciência do Batata em relação ao teste não ser científico e do material usado não ser para isso. Devido a esta justificava eu dei o meu joinha no vídeo. Deu pra ter a noção que precisava. O corte das lâminas é mais letal, porém o .22 pode ser mais efetivo em cenários que requerem maior penetração, pois ele avança em mais barras de sabão. Mas eu teria achado mais bacana se o vídeo tivesse sido gravado mais vezes até a mira ficar mais no centro da barra. Tanto o projétil quanto a flecha passaram tangenciando a lateral do sabão por dentro, o que distorce a análise. Como está explicado que o vídeo é um teste simples, eu gostei. A intenção foi boa e o resultado ficou descente.
Se vc quer proteger sua casa de forma legal e brutal kkk compre uma crossbow de 200 lbs, fura até muro de concreto. Mas vc tem que lembrar que tu só tem uma chance kkk se conseguir armar a flecha rápido é GG.
Boa tarde batata, ótimo vídeo... mas acho que a ponta da flecha deveria ser a que vem na flecha quando comprada, aquela que tem o formato parecido com a de um projétil, assim teríamos mais noção do comparativo devido o seu desainer. Mas valeu o teste.
Pegua munição 22 transforma projetil ponta fina com um furo igual 7.62 troca o cano um pouco maior depois atira no sabão pra vê se a flexa vai superar munição especial.quero vê se tem maior impacto se fica igual a 7.62.Obrigado.
Batata, analisando não só o wound chanel (canal da ferida) mas outros aspectos das munições: fico com o 22lr. Por que? A velocidade do projétil é muito maior que a da flecha e isso dá a vantagem técnica. A flexa em distâncias maiores vai perder energia e sofrer maior influência do vento. No caso de um atirador não muito habituado e sobre a pressão de obter alimento ou se defendendo de uma ameaça isso pode faze-lo errar o alvo. O .22LR terá menor desvio e manterá energia para ser efetivo em uma distância maior. Tanto é que é muito mais fácil atingir um alvo de 6 polegadas a 50 metros com uma carabina .22LR do que com uma balestra.
Excelente Batata!!! Realmente, parece que a Crossbow faz um dano maior, por ter uma ponteira robusta e mais dilacerante. Porém, se fosse um .22 Hyper Velocity? Qual seria o estrago? Um grande abraço!!!!
O teste foi feito com a munição ogival. CBC fabrica o Hyper Velocity ponta oca que provoca um dano bem maior e transfere maior energia por causa da velocidade maior com a ponta oca do projétil, causando um stopping power bem maior, de qualquer modo não invalida com teste, pois uma seta ou flecha continua causando dano depois da penetração. Parabéns
Heill batata esse video ficou show de bola, TB acho que o dano da besta foi muito pior ate pq o diâmetro da ponteira é muito mais que a 22 e como ela gira dentro vai arrebentando tudo
ola amigo batata, blz? muito bakana esse teste, vou fazer aqui com a minha cross bow d 150lbs (modelo a3b man kung)o teste sera so com, ja que n tenho arma d fogo. um grande abc amigo.
A crosbow é bem mais perigosa em relação a dano causado, o problema é que o .22 tem uma cadência maior de disparos mais de qualquer forma são duas ferramentas interessantes, batata faz este teste com a munição hiper da cbc em um frango congelado este vídeo será top de mais, parabéns seu canal é 10 e seus vídeos são todos tops.
olá, bom dia, qual vc recomenda pra ter , em caso de segurança. moro numa chacara e acredito q p´reciso por questao de segurança, ladrão, outro animal...enfim.
o material serve pra comparar..ok. Mas pelas munições terem saído, acho q perdeu um pouco o comparativo bem como deve haver um número maior de repetições. Fiquei curioso, pra caso queira fazer um teste, se a flecha fosse lubrificada com algum óleo, teria mais efeito?
22 vs flecha certeza que deu crossbow nesse, até porquê do ponto de vista fisiológico é MUITO díficil controlar uma hemorragia com um dano como este da balestra! dificilmente vai dar tempo de ir pra sala de cirurgia antes de morrer de hipovolemia! enfim, ótimo vídeo, obg!
Antigamente se falava mais nisso, mas tem um fator importante ao analisar uma arma: o "poder de parada". Esse fator é relativo à capacidade da arma de derrubar o alvo no chão ao ocorrer o impacto. A energia transmitida pela besta deve ser ligeiramente inferior á bala de 22, mas... que efeito psicológico, meu querido! Se o tiro de besta pegar um braço ou uma perna, o ataque cessa de imediato, mesmo que não seja derrubado pelo tiro. Deve ser um terror...
Gostei do estrago que a crossbow faz, mas gosto mais da minha browning .22, com projéteis com camisa em cobre da Federal munição USA passou uma lista telefónica, e uma tábua que estava por trás com 2 cm e ainda arrancou algumas lascas de uma pedra onde estava a lista apoiada, tiros disparados a 20 metros mas gostei muito da crossbow. Abraço Guia do Sovrevivente aqui de Portugal.
Boa noite Batata, a ponteira da flecha de caça tem menos penetração que a ponteira de treino, e como sua experiência observou o estrago da flecha é muito grande.
Gostei do teste, só acho que a distância do tiro deveria ser maior, por ex. à 3 ou 4 m, pois no caso da carabina o projétil aumenta de velocidade depois de sair do cano e provavelmente penetraria mais fundo. Já no caso da seta, creio que para o teste deveriam usar aquelas pontas simples, com o mesmo diâmetro da haste, sem aquelas asas que aumentam o estrago, mas no caso também freiam mais a seta para penetração em comparação com o projétil.
Tenta atirar com uma 185 ou 200 lb "composta". Asseguro que o resultado é bem diferente em termos de penetração. (Posso fazer aqui e lhe enviar) Cabe ressaltar que a flecha só "fura", enquanto o projétil da .22 também tem o efeito do impacto. Uma flecha de 45 gramas viaja a 110 m/s, resultando em 250J no imapacto; enquanto o projétil de 3 gramas viaja a 330m/s, resultando em aproximadamente 160 Joules. A flecha "perfura" muito mais (atravessa fácil 2 sacos de areia), enquanto a .22 tem o efeito do impacto
Penso que dependendo da distância dos disparos no caso do 22 pode tomar alguns tiros e ter alguma chance sobreviver se for rápido ao hospital. No caso da Crossbow e um abraço acredito que as chances de sobreviver ao ser alvejado por uma corssbow serão mínimas.
Sou CAC e concordo contigo; avaliando o estrago seguido dê hemorragia extrema, a flexa é mais letal com certeza.
22 LR tem mais tiros, 10, a crossbow um só, não queremos dizer qual das armas é melhor, mas sim ver os danos que elas podem causar, e o teste não é nada científico, fizemos por curiosidade, porque vídeos assim não são divertidos de fazer hehehe, deixa like e veja os links.
Batata a flecha acertando a barriga do animal rasgando intestino pode contaminar a carne?
Excelente vídeo batata, mais assim daqui a pouco vão querer proibir até a venda de crossbow no mercado brasileiro.
Guia do Sobrevivente batata não tenho eu uma crosboll de 120 libras , mas sim uma 175 libras , estou inpressinado do tamanho da força dessa balestra sobre as barras de sabão. Muito interessante. 👀👆👍✌
Teste balístico padrão Ypê! Cadê o patrocínio? rsrsrsrs (Crossbow destruidora, é para matar meeeesmo!)
Guia do Sobrevivente tenta fazer flexas explosivas
Moral : em um distúrbio no mercado, não se esconda atraz das gondolas de sabão! 😐
kkk
Melhor procurar o " setor de tijolos de concreto " 😆😆😆
Retsnom Treyler Brasil claro que é bala de revólver
Rodrigo Cardoso nunca vey a bala do .22 atravessa reto ja a flexa do crossbow faz um estrago por causa das laminas maiores e é muito mais dificil de retirar a flexa do corpo pq tem laminas nelas
kkkkkkkkkkkkkkk
A 22 tem uma penetração maior, mas a flecha provoca um dano muito mais letal. Sem falar que para retirar a flecha dos tecidos... adeus!
A desvantagem do arco ou balestra tá na armação demorada.
De fato a balestra tem a desvantagem na armação, mas deve se levar em conta, que ela é uma arma furtiva, não é uma arma pra ficar trocando tiros cara a cara. E por ser demorado de recarregar, o atirador não pode ficar errando os tiros.
Oliver -
Mesma opinião minha !!
Sempre que você ler os comentarios eu estarei lá .. pelo jeito não conhece os crossbow da scorpyd.
Sim mas esse 22 causa uma hemorragia do caramba!
É o famoso " 1 tiro e uma carreira"(se errar é claro ) 😂😂😂
Muito bom o teste, Batata. Embora o dano seja bem grande em ambos o casos, acredito que o fato de ficar com uma flecha atravessada em algum lugar do corpo, surtiria um dano psicológico muito maior no meliante.
Infelizmente a balestra demora pra carregar, se não acertar o primeiro disparo vc fica vuneravel :c
Realmente, mas enquanto consegue disparar uma flecha, seria possível mutos tiros, causando mais danos e hemorragia...
@@Ynot_makerMas se pegar... Esse é o poblema se não pegar já era por isso é importante muito treinamento
@@Ynot_makeruma flecha na barriga e vc vai de arrasta pra cima,só de olhar uma flecha atravessada por vc , o caba perde a força
@@Andrebrum791pelo preço o dano entregado é muito grande
Ahh neu filho, tenho muito mais medo da besta do que da 22....A 22 não fura colete a prova de bala, a besta fura
Uma 175lbs, eu tenho uma de pesca, cada dia me surpreende, atirei na bananeira ela atravessou e parou enterrada numa árvore e perfurou uns 10 a 15cm, eu não achava que ela iria atravessar, paguei com a lingua pois eu não acreditava que era tão forte, a minha é uma Jaguar da China 175lbs com molinete para pesca de grandes peixes, apenas muda porque ela tem sistema de pesca.
@@fox_fox1541 a 20 m sem chance ela e MT rápida só ter mira
@@fox_fox1541 kkk tiro de 22 vc pode levar 20 tiros e da pra salva já a balestra 1 tiro n tem outra se pega na perna vc morre no braço tbm no tórax então n se fala ela atravessa girando e cortando os danos são irreparáveis... Tanto que ela foi proibida nas guerras por ser MT letal e excumungada pelo Papa fora que é a arma que mais matou na história
Besta não fura colete com placa de asso
@@fox_fox1541 se vc toma um tiro de .22 no orgam vital vc já morre
Também não sou especialista amigo Barata, mas acredito que nem é preciso ser. Um dano por tiro, independente de atravessar completamente ou se alojar, (desde que não seja em um órgão vital), dá uma chance muito maior de sobrevida pela possibilidade de se conter a hemorragia. Já com a flecha com ponta de caça, não é possível, pois os múltiplos cortes provocam uma hemorragia muito mais intensa. Tanto na entrada do ferimento, quanto internamente. E o pior, se a ponta não sair do outro lado, não é possível retirá-la. Observei em vídeos caça com balestras em javalis e um deles morreu em poucos minutos com um disparo que atingiu o quadril. Mesmo com a flecha cravada, o sangue não parava de jorrar. E o disparo foi efetuado de muito longe. Então, a meu ver, a crossbow ganha sim.
Wagner Santoso barata?
Luis Fernando Silva Ferreira Kkkkk deve ser nosso bom e velho amigo corretor !
Pura verdade , só em vê da para perceber, a balestra é mais letal
Concordo! Os múltiplos cortes causam uma hemorragia q é praticamente impossível estancar. O dano é maior e consequentemente a morte é certa.
Além do maior dano , a crossbow têm a vantagem de não fazer barulho. Não entregando , assim , a posição de tiro do combatente.
Vamos fazer o teste?Vc de Crosbow e eu de 22 aceita?
Olk kkkk chamo pro fight
@Bruno Massa bem assim mesmo.
@@webzerantc1412 vamos bora
@@webzerantc1412 deixo vc na vantagem de dar uns 5 tiros de 22 antes de eu dar o primeiro de besta
enquanto isso nos EUA...
qual e mais letal? .50 ou 20mm?
ggabriel 537 .50
JL Oficial ϟ e a 20mm acredite em mim
JL Oficial ϟ 20mm è invocada
Qual rifle sua munição .50 causa mais estrago VS vai mais longe? kkkk
ggabriel 537 *claro que e 20mm*
Salve Batata! Já vi casos de sobreviventes a disparo de 40, 45, e até de fuzil. Por exemplo, um caso de 4 disparos de 40 a queima roupa no abdomem(sobreviveu), disp de 40 atravessando o braço, aquicila e saindo nas costas(sobreviveu). Com a balestra com lamina de caça seria letal, pois, a lamina daria mais ênfase a hemorragia, além de ficar presa no interior do ferimento. Seria fatal, mesmo na perna.
Crossbow sem duvida. Imagina a dificuldade de remover uma seta alojada na caixa torácica.
A flecha ainda em o complicador de não permitir a retirada fácil sem piorar os danos, e consequentemente torna muito mais complicado fazer o estancamento sanguíneo.
Muito bom o teste, parabéns. Na minha humilde opinião, houve um empate técnico. Ambas tiveram um nível semelhante de penetração e destruição.
Agora, em uma situação de sobrevivência, como sugere o nome do canal, temos que levar em conta dois fatores a mais:
1º) A praticidade e facilidade de se atirar, muito superior no 22.
2º) Porém, num cenário de crise, é preciso buscar alternativas à falta de munição, e nada melhor do que poder fabricar a própria flecha. Mais um empate. Na dúvida eu ficaria com AS DUAS armas!
Abraço, valeu!
Seria bom se o teste fosse feito com um pedaço de carne com osso para ver a destruição, mas carne custa caro.
Tipo costela
Tem esse teste mas porém só com a balestra.
Dinho Papa Capim Não to criticando só fazendo uma pergunta
Esse teste q vc falou do porco inteiro seria vivo ou n vivo??
Hmmm..
Vdd acho q a crossbow não teria a capacidade de fraturar um osso, já a .22 teria (acho)
kkkk
Também é interessante observar: Existe o fator atrito/arrasto da flecha em relação ao projétil: A minúscula área/superfície de contato do .22 possibilita um deslocamento mais longo no sabão, mas não significa que o impacto é maior, apenas sofreu menos desaceleração que a flecha com toda a sua extensão, maior bitola e arrasto das lâminas...
A curtas distancias sem duvidas a crossbow provoca maior dano ao tecido do corpo. Porém como não podia ser diferente a carabina tem maior alcance, maior precisão e maior número de disparos, sem contar a velocidade de recarga infinitamente superior.
Tem cross com pente de flecha, é só puxar a corda que sobe outra.
Errado balestra quando mais distante mais potente fica tenho uma Jaguar 175 a 100 m a tem uma precisão fatal ela é rápida e silenciosa
@@polask17 Então uma balestra a 5 ou 10 km deve ter uma potencia danada, né?
@@Ra40Fa Só é mais rápido uma socadeira, pro resto tudo ela perde.
@@R-Gomes ela tem alcanse de até 300 metros.
Olá! Já vi em um blog sobre arqueria que uma besta 120 lbs seria comparada quase a um cal. 32.
Isso mesmo meu amigo
Tenho uma 762 aq então kk
Prefiro tomar um tiro de 32 do que uma flecha de 120 lbs
Não tem como comparar assim são duas armas destintas anbas as duas podem ser letal como também não podem Oq vale e o que vc tem para caçar ou se defender
uma de175 ou 150 com flecha. de 20" com ponta mecânica distância de dez metros, e muito letal... um letal em silêncio.
É claros que a flecha é mais letal mais dependendo da munição 22LR o estrago pode ser bem maior, tipo a munição Hyper da CBC.
com toda razao essa muniçao e a mais fraca da cbc com toda certeza se fosse a hyper o estrago seria bem maior sei pq tem um rifle cbc ,mais sem duvida e flexa faz um estrago enorme
Verdade meu nome não é que tá aparecendo É verdade a calibre lá no
Mas assim como ele usou uma munição mais comum, tbm usou uma flecha mais comum, Existem outras variações de pontas de flecha mais letais, e flechas mais potentes tbm
Muito Bom! O crosbol, é letal e danificaria mais órgãos tórax ou abdome, sem contar com a hemorragia!
Moyses Alves dos S. de Almeida crossbow*
22 tbm da hemorragia
crossbow tem a vantagem de ser silenciosa, a certa distancia e dependendo do ruido local não da pra saber onde está o atirador
Moyses Alves dos S. de Almeida certeza? ????????
Yasmim Marques 22 nem faz barulho direito, parece um stralinho
Muito bom vídeo. Fiquei apenas com um questionamento. Partindo do princípio de que o dano está relacionado ao ponto do corpo atingido, qual seria a distância efetiva das duas armas? Tanto para manter precisão quanto o dano. Talvez repetir o teste a 50m seja interessante.
Rodrigo Erthal Wilson a 50m com essa balestra... Acertar um javali nao seria fácil... Com o 22lr vc acertaria o olho do java sem muita dificuldade.
Assista ao vídeo do Arquimedes Moreira, onde ele faz diversos disparos em distâncias até maiores que 50m com uma balestra de 150lbs. Um olho de javali a 50m não é impossível, mas uma baita façanha!
Muito legal o teste. Parabéns Batata. Aproveito para agradecer as informações que você posta no canal. Continue.
A distância conta bastante...
Deveria fazer outro video com 15 metros de distância de disparo
Próximo teste: ESTILINGUE vs ZARABATANA.
O contexto do Brasil é uma piada 🤦🤦🤦
Se duvidar daqui alguns tempos até isso vai ser restrito ! (Já teve até projeto de lei pra restringir a venda de zarabatanas, arcos e crossbows, esse ano inclusive ! )
Faz melhor então
@@diegopimentel5494 idiota 😅
Quem não tem cão, caça com borboleta
bom batata vc tem ótimas ideias , com certeza é a cross bow 120lbs
Há tempos queria comprar uma besta. Depois desse vídeo irei comprar! Ganhou um inscrito! 👏👏👏
Com certeza a flexa com ponta de caça é a que faz o maior dano, principalmente hemorrágico. Claro que um tiro de .22 faz estrago também, mas em termos de salvar um ou outro que seja ferido por estes projetis, o que levar um .22 tem mais chances. Mas falando mais no popular, tudo é relativo.
Maior dano: flexa. Letalidade: ambos.
Abraços e parabéns pelo vídeo!
Esses tipos de videos são os melhores, melhor canal Batata
O cara estaria fudido com qualquer um dos dois
A diferença é que a flecha é disparo único
Já a .22, a CBC 7022 da 10 tiros com o pente
Em um caso real
Oque ganha?
1 flecha ou 10 tiros de .22?
Pensei o mesmo, e claro que nesse caso a arma ganharia. Porém numa situação de caça onde o tiro acertasse num ponto não tão vital. A crossbow se sairia melhor
Tem tb o fato da crossbow ser silenciosa, ao contrário da 22.
Depende muito de onde se acerta ,quem tem a melhor pontaria ,quem atira primeiro etc...
22 a uma certa distancia dificilmente vc mataria com um único tiro e vc não teria a possibilidade de acertar um segundo tiro pois o animal fugiria. Com a balestra vc não precisa acertar um orgão específico, pois ela mata por hemorragia.
Me sinto meio mal falando em caça. Eu só mataria se fosse o último caso.
C vc acertar a crosbow ganha
Parabens pela apresentaçao!! qual o alcance útil dos dois artefatos? Obrigado !
Crossbow com certeza valeu Batata!
Esquecei de Parabenizar pelo video, ficou show de bola.
Batata tenta reproduzir o mesmo teste com pedaço de carne com osso, por favor. Obrigado. Ótimo canal, continue teus videos, pois teus inscritos agradecem. Forte abraço
Mateus Lima ,já tem vídeo nesse canal feito com carne .
Mas comparando a 22 com a cross na carne??
Muito bacana! Tenho um MK300 de 175lbs camuflada e com RedDot, agora tô negociando uma Jandao 225lbs.
Balestra (Crossbow) é da hora demais! As bananeiras lá do sítio que sofrem kkkk
Batata talves com a ponta normal da flecha atravessaria mais barras
Caio Augusto Bertagnon provavelmente sim, mas isso não significa um maior dano. Em alvo sem proteção, a ponta larga é melhor pois causa mais dano com os cortes que ela faz
Excelente vídeo! Parabéns! Sempre tive a curiosidade de ver um teste comparativo desses. Já deixo o desafio para que sejam feitos mais desses testes com gelatina balística ou plastilina, usando arcos recurvos, compostos, balestras(com ponteiras comuns e cortantes). Vai dar muita visualização.
Parabéns Batata . Se fosse o caso de levar um único disparo , eu preferia levar do 22lr kkkkkkk
El Kabong pode ser esplosivo??
Victor Hugo , pode ! A flecha também pode ser explosiva ( e com certeza suportaria mais carga explosiva que um projétil de 22lr) 👍🏻
El Kabong aq tem coragem
existe munição .22lr explosiva? hahahahahaha... É expansiva seu burro! Não existe munição explosiva, existe munição incendiária mas explosiva não... pelo menos não .22lr hahahahahahahahahaha
Edward Mitchell eo meu fodace
Batata, agradeço pelos seus estudos!
Vc fez um comparativo entre os dois , levando em conta a penetração nas barras.
Nao entendi porque utilizou ponta de Caça para isso.
Poderia ter utilizado uma ponta lisa, certamente ela atrassaria todas as barras.
Obrigado
agr imagina essa seta saindo a mais de 350 fps kkkk
Oi qual o valor da sua balestra? Poderia me falar em que loja você comprou? Estou interessado em adquirir uma.
Rapaz, imagine agora uma crossbow com aquelas ponteiras serrilhadas 😅 acho que ia doer hehehehe
Eu tenho flechas que tem ponteiras modificadas exemplo eu tenho uma aqui que cê pegar numa pessoa assim que ela entra no corpo cê vc tentar tirar ela abre dentro do corpo e vc não consegue tirar ela abre como cê fosse umas asas
O dr Gláucio falou tudo. O fato da flecha girar vai destruindo tudo a sua frente. É considerando também a hemorragia é morte certa se não houver socorro imediato
O bom é que a ponta da flecha fica limpinha! Kkkkkkkk
Eu tenho uma dessa de 120 libras e gostaria de saber quanto tempo você ja deixou ela armada, e qual o dano que isso pode causar?
Sinceramente, obviamente, a flecha (ainda mais com pontas de caça!), faz um estrago muuuuito maior que um tiro de 38 por exemplo, acredito eu, que seria mais interessante, comparar a mesma situação com uma balestra de 80 lbs com pontas diferentes!....e antes que algum sem noção do perigo, fale aqui que uma besta de 80 lbs não faz "nada", toma um tiro no peito, na barriga, pescoço, etc a cerca de 5 metros com essas setas comuns de alumínio (nem falei das customizadas!) pra ver se não vai pro saco! Fica aí até a dica pro Batata repetir o teste. A pistol crossbow pelo menos é bem mais rápida a armação que uma balestra grande. É minha opinião, espero ter contribuído um pouco. Parabéns Batata. Abraço.
Verdade, amigo. Quem já testou pessoalmente uma 80 lbs percebe que ela tem bom potencial de letalidade. O uso de setas com pontas adequadas podem torná-la um equipamento bem eficiente. Soma-se a isso ainda o fato da relativamente boa velocidade de recarga.
Isso mesmo amigo, já tive uma besta de 80 lbs e já fiz vários testes, e inclusive ela faz mais estrago que uma hatsan 125 no calibre 5.5 por exemplo. Estou seriamente pensando em comprar uma de novo, pelo baixíssimo preço e excelente relação custoxpotênciaxbenefício.....para tiros curtos de até 10 metros, é um arregaço!!! Abraço
Eu já fui atleta de tiro com arco, e os arcos recurvos tem em média 30 a 45lbs (o composto já é mais forte) e eles por si só já fazem estrago. Uma besta q tem de 80 a 180lbs (a minha tem 165lbs) obviamente tem uma força maior, a custo da reposição da seta na armação.
Erick É por aí mesmo, nos EUA, caçam ursos com arcos compostos, tamanha a potência dos mesmos....acho muito interessante este tipo de equipamento(bestas e arcos) por ser uma arma silenciosa e de uso eficientemente estratégico.
Silvio Borges 80 lbs não atravessa nem uma bara amg tenho uma e sei
Batata, sugiro que a análise seja feita pelo ponto de vista mais comum, que é a arte venatória (não sei se podemos usar o termo mais comum aqui), e então fica assim: A) um disparo de flecha/dardo é SEMPRE feito contra o centro cardiorrespiratório do animal visando choque hipovolêmico por hemorragia , pois até os maiores antílopes e ursos caem deste modo , mas B) um disparo de projétil único de fogo pode ser feito contra o centro nervoso, que é menor e só precisa do choque hidrostático. como exemplo, compare-se o abate de coelhos e de javalis. se, por outro lado, fugirmos para o campo da defesa, o .22 oferece mais precisão, cadência de tiro e a possibilidade de uso de munição expansiva, ficaria com ele.
O teste não corresponde deveria utilizar a flecha ponta lisa pq o 22 é Ogival. Quer estrago atira com as ponta oca como a Hyper
Exatamente, seria mais justo a comparação
Se usar para defesa pessoal, você não vai adaptar a ponta da sua flecha para a munição dele.
Pode transportar uma palestra, sem ter problemas com fiscalização?
Por isso amo crossbow ♡
A ponta de caça tem mais área de contato portanto a flexa para antes da 6° barra, seria interessante refazer o teste com a ponta lisa para demonstrar o poder de penetração da flecha, acredito que com ponta lisa ela possa talvez ultrapassar a 6° barra.
Ainda prefiro o .22, munição barata. e muito bom de atirar
Lembrando que flexa vc pode usar várias vezes já a munição n
Esse batata me surpreende a cada vídeo q ele posta...MT bom!!! Agr em relação as duas armas, ew minha opinião da um baita d um empate!!
NÃO DEVE SER NADA FACIL COSTURAR A CARNE FATIADA PELA CROOSBOL, KKK.
Costurar o difunto pro enterro kkkk porque é sem chanse de sobreviver um tiro de crossbow...
LUAN D'FELIX o que mata não é velocidade e sim a caftação e a ponta, pq ela sai eu testei no medidor de FPS, saiu com 300 km por hora, isso pq minha balestra é de 175
@@geleia6605 Qual a marca da tua?
@@moabemarcelino7533a minha é Hoyt
@@geleia6605 qual distância vc fez o teste? A 1 m minha Jaguar fez 330 e a 10 fez 360
Com certeza é a crossbow !
Por que até mesmo se o cracudo chegar no hospital, vai dar muita dor de cabeça para equipe médica!
Ou seja o médico vai ficar pluto! 😂😂😂
com certeza a letalidade da crossbow é superior!!
Ola Batata,gostei do teste,sou atirador e posso afirmar que ambos tem seus pontos fracos e forte,sem duvida que a curta distancia e levando em conta que vc acerte o alvo,a crossbow teria um "stop power"(poder de parada) maior devido ao impacto,ja a 22 demoraria algum tempo a mais,porem tanto um quanto o outro fazem um estrago enorme,a muniçao por caminhar dentro do corpo chegando ate mesmo ricochetear em ossos,acabaria causando tambem varias hemorragias,ja a crossbrow tem o seu poder de estrago na ponta que com certeza cortaria os tecidos,porem qualquer meio de parada do inimigo é valido,haja vista que ate uma caneta bic tem sua utilidade se posicionada da forma certa causa grande estrago,mas gostei de ver o teste,mandou bem,..ah..e parabéns pelo canal,cada dia mais nos podemos aprender e desvendar esse universo que so mostra em programa de tv..
Faz de uma crssbow 175 lbs 245 fps X 35 ou 32 se possível
Welber Alves i
Buckminster Fuller 👀 eu disce foi pra VC? A ta desculpas, não sabia q era VC 🐜
O problema é que o 22 passa e o furo é pequeno dá pra tirar .... Agora , como você tira uma flecha dessas de uma pessoa ?!
Eu fico com o crossbow !
Parabéns pelo teste, ficou nítido o estrago da Crosbow.
propaganda da ype duvida porque sabão é ype kkkkk
Ana Paula é não kkkk, é tipo, a ype existe em todo o país... dai todos os atiradores sempre testam no sabão ype neutro pra ser meio que uma coisa padrão, pq é acessível pra todo mundo
Grande Batata! Muito bom o vídeo. Você pediu opiniões, deixo a minha: Não considero nenhuma das duas armas opções válidas como defesa contra invasores. A .22 devido à pouca energia (e portanto não derrubar um agressor tão facilmente) e a crossbow devido ao tiro único. Porém ambas são opções muito boas para obter alimento em uma situação de sobrevivência. Eu ficaria com a crossbow pelo maior silêncio e maior energia entregue no alvo. Para defesa, como dizem os gringos, "calibre começa com 4..."
Jesus Cristo está vivo em breve voltará aceite pois Ainda há Tempo ou pode ser tarde Leia a Bíblia pois ela nos ensina o caminho reto diante do Senhor Jesus Cristo a salvação eterna Fiquem todos com Deus a paz amor de Jesus Cristo acompanhe amém
Amém
Spam ?
Boa noite!!! Não tenho a menor experiência com flecha ,mas gostaria de orientação para aquisição de um dispositivo de arco e flecha em relação a caça de JAVALI na espera.
Pausei o vídeo antes de ver a conclusão. E acho que a balestra fará mais estrago, pelo formato e também muitas vezes por não atravessar completamente, o que causaria um dano absurdo a uma pessoa. Mais um ótimo vídeo Batata.
Parabéns pelo video
Sempre tive essa duvida
Possuo uma crossbol 150 Libras
Ja fiz muitos estragos com ela em diversos materiais
O dano da flecha é maior, mas o 22 de repetição é mais seguro..
da pra usar flecha com ponta de caça em balestra de 80lbs? Será que também funcionaria bem pra deter um malfeitor?
É preciso algum tipo de autorização/porte para ter um crossbow?
fala mano batata! tô fazendo aqui flechas de jornal enrolado (tubo) com vareta de pipa no interior. faz um teste aí com essa ideia. até pq não tem isso no TH-cam. abraço irmão.
Legal a consciência do Batata em relação ao teste não ser científico e do material usado não ser para isso. Devido a esta justificava eu dei o meu joinha no vídeo. Deu pra ter a noção que precisava. O corte das lâminas é mais letal, porém o .22 pode ser mais efetivo em cenários que requerem maior penetração, pois ele avança em mais barras de sabão. Mas eu teria achado mais bacana se o vídeo tivesse sido gravado mais vezes até a mira ficar mais no centro da barra. Tanto o projétil quanto a flecha passaram tangenciando a lateral do sabão por dentro, o que distorce a análise. Como está explicado que o vídeo é um teste simples, eu gostei. A intenção foi boa e o resultado ficou descente.
Se vc quer proteger sua casa de forma legal e brutal kkk compre uma crossbow de 200 lbs, fura até muro de concreto. Mas vc tem que lembrar que tu só tem uma chance kkk se conseguir armar a flecha rápido é GG.
Boa tarde batata, ótimo vídeo... mas acho que a ponta da flecha deveria ser a que vem na flecha quando comprada, aquela que tem o formato parecido com a de um projétil, assim teríamos mais noção do comparativo devido o seu desainer. Mas valeu o teste.
Pegua munição 22 transforma projetil ponta fina com um furo igual 7.62 troca o cano um pouco maior depois atira no sabão pra vê se a flexa vai superar munição especial.quero vê se tem maior impacto se fica igual a 7.62.Obrigado.
Eu gostaria de ver esse teste a 10 metros, que seria uma distância mais razoável em uma situação de sobrevivência pessoal ou de caça.
Batata, analisando não só o wound chanel (canal da ferida) mas outros aspectos das munições: fico com o 22lr. Por que?
A velocidade do projétil é muito maior que a da flecha e isso dá a vantagem técnica. A flexa em distâncias maiores vai perder energia e sofrer maior influência do vento. No caso de um atirador não muito habituado e sobre a pressão de obter alimento ou se defendendo de uma ameaça isso pode faze-lo errar o alvo. O .22LR terá menor desvio e manterá energia para ser efetivo em uma distância maior.
Tanto é que é muito mais fácil atingir um alvo de 6 polegadas a 50 metros com uma carabina .22LR do que com uma balestra.
Bom dia ...
Batata qual é o modelo dessa 120 libras que VC usou nesse disparo?
Forte abraço e fique na paz!!
Crossbow sem duvida, alem de a ponteira conter essas 3 navalha ela entra girando que amplifica o danos. Agraço grande Batata
Excelente Batata!!! Realmente, parece que a Crossbow faz um dano maior, por ter uma ponteira robusta e mais dilacerante. Porém, se fosse um .22 Hyper Velocity? Qual seria o estrago? Um grande abraço!!!!
O teste foi feito com a munição ogival. CBC fabrica o Hyper Velocity ponta oca que provoca um dano bem maior e transfere maior energia por causa da velocidade maior com a ponta oca do projétil, causando um stopping power bem maior, de qualquer modo não invalida com teste, pois uma seta ou flecha continua causando dano depois da penetração. Parabéns
Heill batata esse video ficou show de bola, TB acho que o dano da besta foi muito pior ate pq o diâmetro da ponteira é muito mais que a 22 e como ela gira dentro vai arrebentando tudo
ola amigo batata, blz? muito bakana esse teste, vou fazer aqui com a minha cross bow d 150lbs (modelo a3b man kung)o teste sera so com, ja que n tenho arma d fogo. um grande abc amigo.
Bom dia?....por favor teria ,como refazer, este vídeo, outra vez, com flecha de ponta de treinos, pois seriam as mais viáveis, e barata para se ter!
A crosbow é bem mais perigosa em relação a dano causado, o problema é que o .22 tem uma cadência maior de disparos mais de qualquer forma são duas ferramentas interessantes, batata faz este teste com a munição hiper da cbc em um frango congelado este vídeo será top de mais, parabéns seu canal é 10 e seus vídeos são todos tops.
Bom teste mas se os dois disparos fosse a vinte metros e no centro da pedra de sabão , pode fazer ? Boa noite
olá, bom dia, qual vc recomenda pra ter , em caso de segurança. moro numa chacara e acredito q p´reciso por questao de segurança, ladrão, outro animal...enfim.
o material serve pra comparar..ok. Mas pelas munições terem saído, acho q perdeu um pouco o comparativo bem como deve haver um número maior de repetições. Fiquei curioso, pra caso queira fazer um teste, se a flecha fosse lubrificada com algum óleo, teria mais efeito?
22 vs flecha certeza que deu crossbow nesse, até porquê do ponto de vista fisiológico é MUITO díficil controlar uma hemorragia com um dano como este da balestra! dificilmente vai dar tempo de ir pra sala de cirurgia antes de morrer de hipovolemia! enfim, ótimo vídeo, obg!
Antigamente se falava mais nisso, mas tem um fator importante ao analisar uma arma: o "poder de parada". Esse fator é relativo à capacidade da arma de derrubar o alvo no chão ao ocorrer o impacto. A energia transmitida pela besta deve ser ligeiramente inferior á bala de 22, mas... que efeito psicológico, meu querido! Se o tiro de besta pegar um braço ou uma perna, o ataque cessa de imediato, mesmo que não seja derrubado pelo tiro. Deve ser um terror...
Gostaria de saber se o canal fez o mesmo teste com crossbow 120 em uma carne de costela.
Gostei do estrago que a crossbow faz, mas gosto mais da minha browning .22, com projéteis com camisa em cobre da Federal munição USA passou uma lista telefónica, e uma tábua que estava por trás com 2 cm e ainda arrancou algumas lascas de uma pedra onde estava a lista apoiada, tiros disparados a 20 metros mas gostei muito da crossbow.
Abraço Guia do Sovrevivente aqui de Portugal.
Boa noite Batata, a ponteira da flecha de caça tem menos penetração que a ponteira de treino, e como sua experiência observou o estrago da flecha é muito grande.
Sensacional esse teste. Acho que sem dúvida alguma. A flecha fez mais estragos
Video excelente. Possuo uma .22 . gostaria que vcs fizessem um video com muniçao ponta oca. Parabens
Pra mim na minha opinião armas de fogo são sempre mais letais dependendo do calibre
Qual o nome dessa flecha? Ela serve para ser atirada com arco normalmente?
Gostei do teste, só acho que a distância do tiro deveria ser maior, por ex. à 3 ou 4 m, pois no caso da carabina o projétil aumenta de velocidade depois de sair do cano e provavelmente penetraria mais fundo. Já no caso da seta, creio que para o teste deveriam usar aquelas pontas simples, com o mesmo diâmetro da haste, sem aquelas asas que aumentam o estrago, mas no caso também freiam mais a seta para penetração em comparação com o projétil.
Tenta atirar com uma 185 ou 200 lb "composta".
Asseguro que o resultado é bem diferente em termos de penetração.
(Posso fazer aqui e lhe enviar)
Cabe ressaltar que a flecha só "fura", enquanto o projétil da .22 também tem o efeito do impacto.
Uma flecha de 45 gramas viaja a 110 m/s, resultando em 250J no imapacto; enquanto o projétil de 3 gramas viaja a 330m/s, resultando em aproximadamente 160 Joules.
A flecha "perfura" muito mais (atravessa fácil 2 sacos de areia), enquanto a .22 tem o efeito do impacto
120 LB ja faz um estrago desse, imagina uma de 225 meu deus, obrigado pelo conteudo amigo.
Penso que dependendo da distância dos disparos no caso do 22 pode tomar alguns tiros e ter alguma chance sobreviver se for rápido ao hospital.
No caso da Crossbow e um abraço acredito que as chances de sobreviver ao ser alvejado por uma corssbow serão mínimas.