Järkevä kysymys on sekin, mitä tapahtuu kuoleman jälkeen. Jari Sinkkosen vastaus vaikuttaa perustuvan lähinnä uskoon (kristinuskoon), mutta varsinaiset kunnolliset todisteet kuolemanjälkeisestä elämästä tai tietoisuuden säilymisestä löytyvät toisaalta. Luultavasti Sinkkonen on kuitenkin niistä tietoinen.
Kiitos videosta! Tää oli hieno jutteluaihe ja miä oon samaa mieltä että nuorempina olisi hyvä opettaa psykologiaa jollain tapaa, esim kehityspsykologiaa tai metakognitiota, että nuori/lapsi oppii hahmottamaan ja selittämään omia tunteitaan tai käyttäytymistä tai omaa oppimista... Hieno jakso! Hyvää lokakuun loppua!
@@IiroRantala niinpä.. ihan menee oudoksi maailma. 🙈 itsekin katson lähinnä vain komediaa, koska ei mielestäni kukaan tarvi elämäänsä ylimääräistä väkivaltaa tai kauhua. Sitä muutenkin maailmasta löytyy. Vai onko muusikot vain herkempiä ihmisinä 🤔
Jazzin puolelta tulee tietty mieleen Thelonious Monk. Hänen tarkkaa diagnoosiaan ei kai oikein kukaan tiedä, mutta varmasti sairasti "jotain", joka oli taustalla miksi hänen musiikkinsa on sellaista kuin se on.
Psykologinen opastus kouluikäisille on haastava samoin kuin harha. Ihmisen genetiikka antaa mahdollisuuksia vastustaa huonoja kokemuksia mutta tärkein asia on huomata äidinmaidosta eteenpäin syntynyt kulttuurinen traditio malleissa mitkä välillä ilostuttavat ja välillä harmittavat.
Samoin saa muistaa nuoren Ihmisen hyvä oppimiskyky missä kolkytvuotiaalla saattaa hiukka kestääkin katsoa onko vastusta, minkälaista se on, ja pitääkö puolustautua. Tässä vaiheessa harkinnalla ei enää opitussa anneta aikaa vaan se tehdään konkreettisesti, tai mielen hoitamana toimintasuunnitelmana eteenpäin korjata syntynyttä vaivaa omassa mielessä.
Tätähän minä olen toitottanut, että MIKSI ylipäätään aloilla, joiden tekijöitä tarvittaisiin, on niin kovat jo pelkästään yliopistoon pääsyvaatimukset? Se ei ihan hirveästi maksa enemmän opinahjolle, että onko siellä kurssilla salissa istumassa 50 vai 100 oppilasta. Nyt kun vielä kuultiin tässä, että jo valmiin lääkärin on hankala saada erikoislääkärin paperia, niin voi pyhä sylvi, mitä aataminaikuista elitismiajattelua ja nippelitiedolla brassailua! Tekijöitä olisi auttamaan, mutta jää kiinni jostain pisteistä tentissä. Huhhuh!
Järkevää ja mielenkiintoista keskustelua. Hyvä
Kiitos mielenkiintoisesta ja valaisevasta keskustelusta. Todella mieleenpainuvaa ja tervettä keskustelua huippu vieraan kera ❤
On todella mukavia ja mielenkiintoisia podcastejä nämä. Hienoja vieraita ja asiallisia keskusteluja.
@@jarkkoreponen7293 - Minä kiitän , kumarran ja teen lisää!!
Järkevä kysymys on sekin, mitä tapahtuu kuoleman jälkeen. Jari Sinkkosen vastaus vaikuttaa perustuvan lähinnä uskoon (kristinuskoon), mutta varsinaiset kunnolliset todisteet kuolemanjälkeisestä elämästä tai tietoisuuden säilymisestä löytyvät toisaalta. Luultavasti Sinkkonen on kuitenkin niistä tietoinen.
Kiitos videosta! Tää oli hieno jutteluaihe ja miä oon samaa mieltä että nuorempina olisi hyvä opettaa psykologiaa jollain tapaa, esim kehityspsykologiaa tai metakognitiota, että nuori/lapsi oppii hahmottamaan ja selittämään omia tunteitaan tai käyttäytymistä tai omaa oppimista... Hieno jakso! Hyvää lokakuun loppua!
P.s. et ole luonnonoikku. Miunki mielestä kauhu ja väkivalta lisääntynyt eikä yhtään tarvitsisi
Älä muuta virka. Ihan kun jengi vaan janoaisi että näkee kun ihmisiä ammutaan kuoliaaksi….
@@IiroRantala niinpä.. ihan menee oudoksi maailma. 🙈 itsekin katson lähinnä vain komediaa, koska ei mielestäni kukaan tarvi elämäänsä ylimääräistä väkivaltaa tai kauhua. Sitä muutenkin maailmasta löytyy. Vai onko muusikot vain herkempiä ihmisinä 🤔
@@ennskale - just näin. Sama täällä
Jazzin puolelta tulee tietty mieleen Thelonious Monk. Hänen tarkkaa diagnoosiaan ei kai oikein kukaan tiedä, mutta varmasti sairasti "jotain", joka oli taustalla miksi hänen musiikkinsa on sellaista kuin se on.
Juu. Sekaisin oli kuin seinäkello:)
Aivan. Videoilta näkee ihan selvästi, että jotain oli……
Psykologinen opastus kouluikäisille on haastava samoin kuin harha.
Ihmisen genetiikka antaa mahdollisuuksia vastustaa huonoja kokemuksia mutta tärkein asia on huomata äidinmaidosta eteenpäin syntynyt kulttuurinen traditio malleissa mitkä välillä ilostuttavat ja välillä harmittavat.
Samoin saa muistaa nuoren Ihmisen hyvä oppimiskyky missä kolkytvuotiaalla saattaa hiukka kestääkin katsoa onko vastusta, minkälaista se on, ja pitääkö puolustautua. Tässä vaiheessa harkinnalla ei enää opitussa anneta aikaa vaan se tehdään konkreettisesti, tai mielen hoitamana toimintasuunnitelmana eteenpäin korjata syntynyttä vaivaa omassa mielessä.
Tätähän minä olen toitottanut, että MIKSI ylipäätään aloilla, joiden tekijöitä tarvittaisiin, on niin kovat jo pelkästään yliopistoon pääsyvaatimukset? Se ei ihan hirveästi maksa enemmän opinahjolle, että onko siellä kurssilla salissa istumassa 50 vai 100 oppilasta. Nyt kun vielä kuultiin tässä, että jo valmiin lääkärin on hankala saada erikoislääkärin paperia, niin voi pyhä sylvi, mitä aataminaikuista elitismiajattelua ja nippelitiedolla brassailua! Tekijöitä olisi auttamaan, mutta jää kiinni jostain pisteistä tentissä. Huhhuh!
Juuri näin!!