Rutte kon op migratie weinig doen omdat Rutte 1 door de PVV is gevallen. Daarbij werd al pijnlijk duidelijk dat de PVV niet capabel genoeg was om in een coalitie te zitten (was toen een vreemde gedoog constructie). Waardoor Rutte na de val genoodzaakt was om met andere partijen (die veel milder op migratie waren) samen te werken. Dus het, door jou geconstateerde, gebrek aan migratie maatregelen komt niet door de VVD maar door de onbekwaamheid van de PVV. En ook deze regering bewijst keer op keer dat de PVV niets voor elkaar weet te krijgen op dit punt terwijl de PVV zelfs de minister heeft geleverd.
@@MC-ze9ie de tijd om iets te ondernemen was er misschien wel maar medestanders en algeheel politiek draagvlak op rechts was er niet. Je kan van een centrum (/paars achtig) kabinet niet veel verwachten qua maatregelen. Alles blijft wat doormodderen als je zowel VVD als PvdA bijvoorbeeld in 1 coalitie zet en hetzelfde geld voor VVD met CDA, D66 en CU (rutte 3 & 4) wat ook links als rechts bevat. Dat enkele PVV stemmers niet begrijpen dat deze coalities noodzakelijk waren om überhaupt een regering te hebben DOORDAT de PVV met niemand samen kon/kan werken is hetgeen wat onze democratie heeft laten vastlopen. De reden waarom de PVV niet kan samenwerken is overigens dat zij zowel extreem rechts zijn (migratie en klimaat) en tegelijkertijd nog linkser dan PvdA (toeslagen/AOW/zorgkosten etc.) en dus in zichzelf al paarser is dan het paarse kabinet van Kok. De "nieuwe problemen" die in de tussentijd zijn ontstaan komen overigens ook doordat er wel enkele economisch rechtse maatregelen zijn genomen door de VVD onder Rutte maar deze deels ook teniet zijn gedaan door het oprichten van nieuwe/uitgebreidere toeslagen door toedoen van de linkse partijen. Dit valt de bestuurders natuurlijk wel aan te rekenen (incl Rutte) dat dat op ambtelijk niveau een grote bende is geworden. Maar wie wat precies daarin heeft gedaan dat valt eigenlijk niet te achterhalen voor ons.
@ben-atlas-nietvandaag In een joggingoutfit verschijnen op een ledencongres, als oud MP, hoe gek ben je dan. Oh ja, dit is onze nieuwe NAVO chef. Pffffffff.
@@JanMarkerink-z8i Ja, hij was wel heel zorgzaam voor zijn moeder. Ik ben ooit lid geweest van de VVD, toen ik het opzegde, moest ik zomaar - omdat ik een dag of wat te laat was - volgens hen, € 50.00 in een keer betalen. Ik kan u vertellen. Ik heb geen VVD inkomen of onroerend goed in de zin zoals de VVD-aanhang. Eens maar ook nooit meer!
Sorry Mark maar volgens mij lukte het ook niet op andere zaken beetje jammer dat juist jij dat zegt hiermee breng je ook Dilan in verlegenheid laat Faber nou maar gewoon haar werk doen en bemoei jij je maar gewoon met je topfunctie in Brussel.. want die ministers die jij hebt aangesteld inc. jijzelf zijn al te vaak door het ijs gezakt ik denk dat mijn reactie toch netjes en binnen de perken is .
Faber was een stropop die nodig was om een noodwet in te voeren zodat Wilders via haar zijn gewenste dictatorschap kon beginnen. Dat ze incompetent is, is, dan wel makelijk voor Wilders. Dat plannetje is mislukt. Faber is nu een blok aan het been.
Letterlijk het enige wat van de Burg heeft gepresteerd is het faciliteren van de massa immigratie...Wat een ruggengraatloze knakworst was dat zeg. Heeft Letterlijk 0 toegevoegd.
van der Burg wilde het hele land opzadelen met asielzoekers. Zelfs kleine dorpjes moesten er dankzij zijn spreidingswet aan geloven. De vlek nog meer uitwrijven over het hele land zodat de problemen pas zichtbaar worden als we een minderheid zijn in eigen land. J
Letterlijk het enige wat van de Burg heeft gepresteerd is het faciliteren van de massa immigratie...Wat een ruggengraatloze knakworst was dat zeg. Heeft Letterlijk 0 toegevoegd.
@@ImrightImright-y2v briljante oplossing voor iets wat er niets mee te maken heeft en alleen maar meer problemen geeft . Als jouw fiets een lekke band heeft duw je zeker je auto de gracht in ?
Rutte moet stil zijn. Ze proberen nu zijn rotzooi op te ruimen.
Rutte kon op migratie weinig doen omdat Rutte 1 door de PVV is gevallen. Daarbij werd al pijnlijk duidelijk dat de PVV niet capabel genoeg was om in een coalitie te zitten (was toen een vreemde gedoog constructie). Waardoor Rutte na de val genoodzaakt was om met andere partijen (die veel milder op migratie waren) samen te werken.
Dus het, door jou geconstateerde, gebrek aan migratie maatregelen komt niet door de VVD maar door de onbekwaamheid van de PVV. En ook deze regering bewijst keer op keer dat de PVV niets voor elkaar weet te krijgen op dit punt terwijl de PVV zelfs de minister heeft geleverd.
@@rkrooman819 Dhr. Rutte heeft ruimschoots de tijd gehad gemaakte fouten (en dat zijn er vele) te herstellen. Dat heeft hij verzuimd.
@@MC-ze9ie de tijd om iets te ondernemen was er misschien wel maar medestanders en algeheel politiek draagvlak op rechts was er niet.
Je kan van een centrum (/paars achtig) kabinet niet veel verwachten qua maatregelen. Alles blijft wat doormodderen als je zowel VVD als PvdA bijvoorbeeld in 1 coalitie zet en hetzelfde geld voor VVD met CDA, D66 en CU (rutte 3 & 4) wat ook links als rechts bevat.
Dat enkele PVV stemmers niet begrijpen dat deze coalities noodzakelijk waren om überhaupt een regering te hebben DOORDAT de PVV met niemand samen kon/kan werken is hetgeen wat onze democratie heeft laten vastlopen. De reden waarom de PVV niet kan samenwerken is overigens dat zij zowel extreem rechts zijn (migratie en klimaat) en tegelijkertijd nog linkser dan PvdA (toeslagen/AOW/zorgkosten etc.) en dus in zichzelf al paarser is dan het paarse kabinet van Kok.
De "nieuwe problemen" die in de tussentijd zijn ontstaan komen overigens ook doordat er wel enkele economisch rechtse maatregelen zijn genomen door de VVD onder Rutte maar deze deels ook teniet zijn gedaan door het oprichten van nieuwe/uitgebreidere toeslagen door toedoen van de linkse partijen. Dit valt de bestuurders natuurlijk wel aan te rekenen (incl Rutte) dat dat op ambtelijk niveau een grote bende is geworden. Maar wie wat precies daarin heeft gedaan dat valt eigenlijk niet te achterhalen voor ons.
Er loopt een rechtzaak tegen Rutte en zijn werkgever. We horen er niets over.
Oh, ben je weer boos en heb je de politie gebeld?
@@eltessio6006 Welnee, hij komt regelmatig in beeld en dus....
Het is ongepast om als je weg bent je over de opvolgers uit te laten.
Ik denk dat hij een relaxed baantje heeft, anders heb ik er geen verklaring voor.
@ben-atlas-nietvandaag In een joggingoutfit verschijnen op een ledencongres, als oud MP, hoe gek ben je dan. Oh ja, dit is onze nieuwe NAVO chef. Pffffffff.
@@JanMarkerink-z8i Toch hééél relaxed zijn MP-image, makkelijk verdienen tóch!
@@ben-atlas-nietvandaag Het is een bijzonder kind en dat is het.
@@JanMarkerink-z8i Ja, hij was wel heel zorgzaam voor zijn moeder.
Ik ben ooit lid geweest van de VVD, toen ik het opzegde, moest ik zomaar - omdat ik een dag of wat te laat was - volgens hen, € 50.00 in een keer betalen.
Ik kan u vertellen. Ik heb geen VVD inkomen of onroerend goed in de zin zoals de VVD-aanhang. Eens maar ook nooit meer!
beter dan kamala yesilgoz
Schandalig!!!
Sorry Mark maar volgens mij lukte het ook niet op andere zaken beetje jammer dat juist jij dat zegt hiermee breng je ook Dilan in verlegenheid laat Faber nou maar gewoon haar werk doen en bemoei jij je maar gewoon met je topfunctie in Brussel..
want die ministers die jij hebt aangesteld inc. jijzelf zijn al te vaak door het ijs gezakt ik denk dat mijn reactie toch netjes en binnen de perken is .
topfunctie = toprelaxed
Hans Wiegel kon niet
Die heeft corona
@@geengenspuit Nog steeds?
Rutte moet nu zijn bek houden . Hij heeft zijn hielen gelicht .
Ligt het aan mij maar je hoort er niet zoveel meer van. Faber was in het begin gevreesd. Wat is daar aan de hand?
Ze is een cursus kamerlid doen, daarna volgt de module ministerschap, kan ff duren dus
Faber was een stropop die nodig was om een noodwet in te voeren zodat Wilders via haar zijn gewenste dictatorschap kon beginnen. Dat ze incompetent is, is, dan wel makelijk voor Wilders. Dat plannetje is mislukt. Faber is nu een blok aan het been.
Ze is blijkbaar niet zo heel handig in leiding geven of besturen. Totaal iets nieuws.
@@Me1le Moet je dan kunnen besturen of leiding geven; ze is toch een gekozen politicus met ideeën die zij wil verwezenlijken namens de pvv.
@@ben-atlas-nietvandaag Ze is door de bevolking gekozen als kamerlid. Niet als minister. Ze is aangewezen als minister om een ministerie te leiden.
Van de Burg vele malen beter!
Letterlijk het enige wat van de Burg heeft gepresteerd is het faciliteren van de massa immigratie...Wat een ruggengraatloze knakworst was dat zeg. Heeft Letterlijk 0 toegevoegd.
Rutte heeft 100% gelijk, van der Burg was veel beter. Faber presteert nog helemaal niets!
van der Burg wilde het hele land opzadelen met asielzoekers. Zelfs kleine dorpjes moesten er dankzij zijn spreidingswet aan geloven. De vlek nog meer uitwrijven over het hele land zodat de problemen pas zichtbaar worden als we een minderheid zijn in eigen land. J
Ik weet het Nexit
Letterlijk het enige wat van de Burg heeft gepresteerd is het faciliteren van de massa immigratie...Wat een ruggengraatloze knakworst was dat zeg. Heeft Letterlijk 0 toegevoegd.
@@ImrightImright-y2v briljante oplossing voor iets wat er niets mee te maken heeft en alleen maar meer problemen geeft . Als jouw fiets een lekke band heeft duw je zeker je auto de gracht in ?
😂😂😂 een toneelstukje.