СТРОИМ ДОМ САМИ! #6 Каркасная стена и УЗЛЫ
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ส.ค. 2024
- Проект дома 65 м2 на нашем сайте: www.openbarn.ru
Это полноценный видеоурок про физические принципы работы ограждающих конструкций.
Вы узнаете про пять основных элементов каркасной стены, какие задачи они выполняют и какие требования к ним предъявляются.
Какие опасности таит в себе каркасная технология и как их избежать!
Что такое воздухонепроницаемость и пароизоляция, и что первостепеннее!
Надежные конструкции для вашего дома на сайте:
www.openbarn.ru
Мы в VK:
woodcastor
Наш сайт:
www.woodcastor.ru
Телеграм канал:
t.me/woodcasto...
![ไปอยู่ไสมา - ช๊อปเปอร์ โตเกียวมิวสิค [ OFFICIAL MUSIC VIDEO ]](http://i.ytimg.com/vi/sWuVNbRTJbc/mqdefault.jpg)
Посмотрел выпуск, почитал комментарии - уже со знанием дела, так как изучал вопросы ограждающих конструкций, пароизоляции и ветро-влагозащиты при строительстве собственного каркасного дома по классической технологии. Согласен со всеми конструкционными решениями, все обоснованы, необходимы и достаточны! От себя могу добавить - проблему продувания нижней обвязки решал обустройством "завалинки" современными теплоизоляционными материалами, утеплял ленту фундамента пеноплексом немногим ниже уровня нижней обвязки, и выше надставлял два слоя 50-мм каменной ватой и поверх со стен опускал мембрану и клеил скотчем к пеноплексу, тем самым перекрывая "опасный" узел сопряжения нижней обвязки с фундаментом. Вышел бы и Увидел бы ролик раньше - поступил бы иначе). Денису большая благодарность! Подача и визуал на уровне! Надеюсь будет что нибудь интересное и нестандартное по инженерке, автоматизации, тоже очень интересно. Спасибо!
Благодарю за отзыв! Ваше решение по цоколю вполне разумное и эффективное
Супер!!! Разложил по полочкам, проще некуда. Респект и уважение к вашему труду.
Если не ошибаюсь, у американцев в нормативке запрещено листовые материалы клеить к каркасу. Потому что каркас шарнирный и целостность формируется как раз гвоздями, которые гнутся и отыгрывают все колебания древесины от нагрузок и сезонных колебаний влажности. Если клеить к фанере - то клей при перекосах отрывается с поверхностным слоем древесины и нарушается жёсткость каркаса.
Клей используется только как дополнение на полу, от скрипа. При шаге лаг 400 мм
"Нормативка" нужна для массового строительства простых конструкций, строящихся без полного проектирование и без расчетов. А у нас тут конструктивная система, с соответствующими расчетами для всех узлов и соединений, в соответствии с действующими нормативами по деревянным конструкциям. Чтобы задать вопросы по принятым конструктивным решениям ознакомьтесь с расчетно-пояснительной запиской на нашем сайте openbarn.ru можете даже показать ее специалистам расчетчикам)
Спасибо за твой труд. Все разжевано , остаётся только глотнуть ))
Главное не больше 50-ти, а то строить может расхотеться 😁
Полноценная лекция строительного института! Спасибо за подвижничество! Неучи с дышащими домами - ЗАДОЛБАЛИ!!!!!
Неучей оставим без клиентов! Пусть идут работать по найму - будут барны строить людям по типовым проектам! 😁
Я вот думаю тот кто "задвинет" идею с "самовыравнивающимся" утеплителем в стене буквально парвет рынок😂
Большущее спасибо за такой познавательный выпуск!!!
Здравствуйте.Ураа🎉 дождались. Благодарю, выпуск супер. Не зря ждал.
Спасибо! Самые долгие съемки в нашей истории))
Спасибо за детальный разбор! Все ближе и ближе к покупке конекторов😊
Дождались!!!)
Отличный разбор, я уже хочу строить себе дом по вашей технологии
Спасибо! На то и расчет - причинить как можно больше пользы хорошим людям! )
Спасибо, какой классный урок, уже хочу такой дом!
Спасибо большое, очень крутая подача и контент 💪
😊 спасибо!
Время 3:20 ночи, я смотрю, как строить барн и не могу дождаться утра, чтобы сообщить мужу, что нам срочно нужен ваш дом:)
Тут сначала нужно сделать прогрев! Нельзя вот так вот с ноги сообщать такие новости)
@@Woodcastor принято😄 будем прогревать😄
Красавчик,подробно и по делу. Спасибо.
Отличный познавательный ролик✋
Спасибо!
Спасибо большое!!!! Всё очень просто и предельно понятно!
СУПЕР КАРКАС. МОЛОДЦЫ. ВОПРОС .КАК СЕБЯ ВЕДУТ СУПЕР ЛЕНТЫ ДЛЯ ПРОКЛЕЙКИ МЕМБРАН ЕСЛИ ОНИ НЕ ДЕРЖАТЬСЯ ДОЛГОЕ ВРЕМЯ НА ПАРОИЗОЛЯЦИИ? А С НАРУЖИ СОВСЕМ ДРУГИЕ УСЛОВИЯ. + - КОНДЕНСАТ И ПЕРЕПАД ТЕМПЕРАТУР И ДАВЛЕНИЯ.
Дерьмово они себя ведут! Даже достаточно дорогие. Отклеиваются на морозе, отклеиваются на солнце. Самое лучшее решение для ветрозащитной мембраны - это двойной подворот и его пробить скобами, и сделать так, чтобы этот стык полотен полностью попадал на доску обрешетки. А лучше вовсе взять бетлермо или гринборд и нахер забыть про эти чертовы тряпки!
Как обеспечивается надежность крепления фанерных накладок к стойкам с выравниванием их в одной плоскости?
Спасибо бро,за очень крутую подачу информации!
Очень подробно и информативно! Класс!
53:29 полезно посмотреть ( сначала смотрел видео , там картинки плохо видно и перевод некоторых терминов оказался сложноватый ) " Building-Enclosures-for-Mass-Timber-Buildings_2020-02-11 дот пдф. Более ранние и более фундаментальное ( почему асфальтовая бумага, она же битумная бумага, она же "Толь" рулит против любых пленок на основе высокомолекулярных ...."2016-02-04_zerh дот пдф тут надо уточнить про авторские права не надо засерать интернет картинками и писать всякую чушь. Автор просто великолепен, спасибо.
О наконец то. Ждал с нетерпением. Денис моё почтение.
Спасибо! Я расчитываю, что от этой информации будет польза
@@Woodcastor Лично для меня польза огромная. Я там Вам заявку повторно оставил на расчет двух этажного барна трёх-пролётного, жду информацию. Спасибо
Дада! Попинаю!
@@Woodcastor Спасибо огромное по барну почти все узнал что хотел, один вопрос а балки у вас можно рассчитать и заказать ? Коробчатые,Тавры или clt балки ?Ну или может ещё какие-нибудь есть)
@@Woodcastor мне подходит вариант коннекторов под трех пролетный барн, но есть необходимость внести не большие конструктивные дополнения в виде балок, можете ли вы это сделать ? Или это уже индивидуальная проектирование и вы таким не занимаетесь ?
Денис, благодарю. Получается любой дом всю жизнь работает как пылесос. С наветренной стороны снаружи во внутрь давит разницей давлений. А с ПОДветренной наоборот снаружи давление пытается высосать с дома воздух. Тогда понятно почему скотчи нужны дорогущие и плёнки дорогие. Хотя у вас решение лучше.
Да! Все именно так и есть! Воздухонепроницаемость это НАИВАЖНЕЙШАЯ характеристика дома. Именно поэтому Стройхлам так активно топит за каменные дома - потому что плотную однородную конструкцию гораздо проще сделать непродуваемой, а не потому, что это прочнее/надежнее/долговечнее.
А как выглядит узел с подрозетниками в том случае если приклееная фанера уже является чистовой отделкой? И в целом интересно как электрика выполняется.
Все покажем!
@@Woodcastor очень ждём!
Здравствуйте. Меня зовут Дмитрий. Все хорошо, но есть моменты которые надо прояснить. Вспененная полиэтиленовая лента отсекает влагу от основания и в вашем случае это бетон, но сверху на ней лежит дерево которое паропроницаемо и в теории на стыке ленты с древесиной возможно образование конденсата. Полиэфирное волокно не является гигроскопичным материалом с функцией капилярного подсоса. Это материал с памятью в отличии от вспененной ленты. Каркас является динамичной конструкцией и ими являются все подобные конструкции без исключения, даже несмотря на то, что ваша жесткая. В вашем случае нагрузка передается на стойки и опоры в нижней части и именно там возникают колебания которые приведут к возникновению просвета между лентой и основанием, доской (лента сминается и остается в таком состоянии навсегда) По это причине не надо использовать клей-пену, неизбежно возникнут трещины, разрывы и качественно отсечь от основания пеной не получится. Любой столярный клей имеет прочность сцепления выше чем волокна древесины, не только озвученный вами. Единственное на что стоит обратить внимание, влагостойкость D3 класс. Есть еще моменты с сеткой от мышей, но это напишу отдельно (бизнес идея) :)
Очень информативно! Спасибо 👍
Очень познавательно! Спасибо. Продолжайте!
Продолжаем! 😉
А если по фанере изнутри,вместо окраски лаком мдвп смонтировать вплотную?
Мдвп паропрозрачный материал - сквозь него голая фанера будет пердеть формальдегидом в помещение. Поэтому фанеру (или osb) в любом случае либо под лак, либо под пленку.
0:02 светочь 🎉 ... Заставил читать умные книжки ( хотя они были в СССР , но написаны так заумно) " Научно-практическая конференция
ЭНЕРГО- И РЕСУРСОЭФФЕКТИВНОСТЬ МАЛОЭТАЖНЫХ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ
19-20 марта 2013 года.Новосибирск, Институт теплофизики СО РАН"
Познавательная серия! Особенно для новичков в строительстве. Спасибо! С нетерпением ждём следующую серию.
Почему-то редко встречаются барнхаусы на плите, хотя плюсы (если взвесить все "за" и "против") - очевидны.
Есть ли возможность поставить Tetflat65 на плиту? Привлекает его продуманность, но свайный фундамент теперь настораживает
Конечнн! Можно хоть на плиту, хоть на ленту - любой тип фундамента!
@@Woodcastor Спасибо за ответ! А что в таком случае происходит с проектным пирогом пола, который в т.ч. выполняет роль несущего каркаса? Судя по материалам на канале модуль собирается изначально пол/крыша и крайние несущие балки, и потом уже на готовый каркас монтируются стены. Или вместо пирога в процессе сборки/доставки модулей используется "временный" каркас, который демонтируется перед установкой на лежни? Или предполагается установка модулей без доп. модификаций (хотя в ситуации с монолитной плитой пирог пола получается избыточен)?
Избыточный, все так! Но лишь в части несущей способности. По сути при установке модулей на плиту эту плиту не обязательно утеплять по всей площади - достаточно будет утепленной отмостки, чтобы грунт не промерзал, коммуникации в плите тоже минимальные будут. По сути дела можно просто выровнять базовый грунт, подсыпать где надо и плюхнуть прямо так плиту 200мм с двойным армированием, а вокруг нее сделать утепленную отмостку, дренажи, вертикальную планировку...
Супер!!! Спасибо!
Педагог от БОГА
Разжевал полностью, спасибо!!!!
Да, сам в шоке! Изначально хотел продукт рекламировать а в итоге обучение получилось)
@@Woodcastor такое обучение само по себе и есть реклама. Люди любят знать, что берут... Или по крайней мере делать вид, что знают. :)
Супер!
Круто!
Спасибо за очень познавательное видео, задумалась о доме по вашей технологии. Уточните пожалуйста, какую вы ветрозащиту используете?
Сейчас у каждого производителя есть хорошая мембрана в линейке. Просто не нужно на ней экономить. Мы используем чаще всего финку либо хольц.
Пароизоляция пленкой слабое место?! А ветропароизоляционная мембрана снаружи утеплителя - так же можно порвать при монтаже, оставить складку и ветром калышит. Тогда уж надо применять ветрозащитный плитный материал, а стена ещё крепче будет !
Плитная ветрозащита однозначно лучше. Но дыры и неплотности в ветрощащите не угрожают долговечности стены в отличии от дыр в пароизоляции! Если даже кусок ветрощащиты вовсе оторвется - утеплитель просто станет чуть менее эффективно работать, а для выветривания влаги так даже лучше будет 😁
Большое спасибо за такой крутой и позновательный ролик! Скажите, пожалуйста, по поводу зазора вентканала, достаточно ли будет высоты волны металлопрофиля? На некоторых проектах видел горизонтальную обрешетку, на которую прикреплен металлопрофиль (без вертикальной контробрешетки), но из видео понял, что это нарушает принцип каскадности и что влага может затекать в стык между горизонтальной обрешеткой и мембраной, верно?
Все верно, но проблема больше не в каскадности - под фасадом из профлиста капелек на ветрозащите будет ничтожное количество. Проблемы в том, что люди могут так делать, применяя профлист с мелкой волной и вентзазора будет очень мало! В первых версиях наших инструкций мы предлагали как вариант для ситуации тотальной экономии использовать проылист 35мм без двух дополнительных обрешеток - сразу на мембрану, но мембрана при этом будет достаточно сильный нагрев от проылиста испытывать и дешевая мембрана через какое то время может начать разрушаться в местах соприкасновения, а дорога мембрана или МДВП в качестве ветрозащиты - это уже не такая уж экономия)
Можно подробнее про укладку утеплителя в местах коннекторов, чтобы не было щелей? И не понял как накладки выравнивают поверхность, под них нужно что-то подкладывать?
Под накладки мы нашивали на стойки тонкие полоски из обрезков 9мм фанеры, выравнивали сначала две опоры по двум ниткам - сверху и снизу стены, а потом на них опирали накладку и по правилу подпирали ее такими же подставушками по всей длине. После установки накладок ставятся бриджи - уже сразу в плоскость.
@@Woodcastor а про утеплитель в местах коннекторов?
Пустоты в самих коннекторах запонлняются пеной, для запенивания скрытыз полостей во вставках в коннекторы есть отверстия)
А почему три слоя и почему пу лак? А акрилом можно? Как оценить сколько надо. Это чем определяется? Формальдегидом, паропроницаемостью, эксплуатационной стойкостю или ещё чем? Посчитал в калькуляторе и он предупреждает о накоплении влаги и что в вент зазоре возможен конденсат. Расчет проходит по краю. Это при расчете кровли, а не стены. Может мембрану нужно покруче, хотя почти не зависит вроде.
И возможно ли применение вспененного каучука (который теплоизоляция трубок кондиционера) в качестве демпферного слоя под нижнюю обвязку при плитном фундаменте? Как по мне она сильно лучше вспененного полиэтилена.
Двухкомпонентный пу лак просто более прочный, акриловый на волной основе тоже хорошо, но у всех лаков на воде сухой остаток сильно меньше 100% - от этого они априори более рыхлые и пористые. Под нижнюю обвязку самое лучшее, что можно придумать это клей-пена и в любом случае обязательно потом стеновую фанеру герметиком к полу примазывать.
Расчеты по влагонакоплению ни как не могу прокоментировать, т.к. не вижу что вы там задали. В любом случае они очень условные и все в гораздо большей степени зависит от качества выполнения работ, чем от качества материалов. Самое главное, чтобы паропроницаемость у материалов внутри была многократно ниже, чем у материалов снаружи стены. Если у вас есть сомнения в плотности вашей внутренней обшивки или вы наделали в ней много дырок, то лучше всего снаружи использовать максимально "прозрачные" материалы типа мдвп или "гринборда". А что касается конденсата на внутренней поверхности ветровлагозащитной мембраны - он там будет образовываться периолически в любой конструкции, даже если внутри дом сварен из листов полиэтиллена и призода влаги и утечек воздуха нет совсем - утеплитель получает влагу из наружного воздуха еще охотнее, чем изнутри и отдавать эту влагу обратно ему точно так же мешает мембрана и иногда, при перепадах погоды эта влага будет замерзать и это абсолютно нормально! А вот когда замерзает в лед пару сантиметров наружного слоя утеплителя - это уже плохо.
То что показали подробно узел стыковки каркаса с фундаментом, но возникают вопросы с узлами в углах между стеной и крышей и соединение в коньке коыши, как там идет изоляция мостиков холода и продувания?
Заходите на сайт openbarn.ru скачиваете проект для ознакомления, изучаете узлы, задаете предметные вопросы)
фанера материал вредный так как содержит фенол. и при использовании фанеры нужна супер хорошая вентиляция в доме
При исолтзовании фанеру нужно применять соответствующие защитно-декоративные покрытия. Необходимость в хорошей вентиляции - это норма жизни для любого дома и этот факт к применению фанеры отношения не имеет.
Извиняюсь за технический момент, если я не ошибаюсь, то 1. клей пен в нормах нет, то есть спроектировать узлы по нормам с клей пенами проектировщик изначально не в силах 2. "клей пена, "монтажная пена" и пр. делаются на основе полиуретана, полиуретан, кроме ультрафиолета, боится напитывания влагой. Напитывание влагой в точке росы будет автоматически происходить, далее образование кристаллов льда, которые порвут ткань полиуретана в труху. Через 1-2 года эксплуатации вместо полиуретана будет горка постоянно мокрой крошки, влага которой будет смешать зону точки росы в стене, в итоге все что вы посадите на этот клей будет продуваться автоматически и подмокать! Я так себе вижу работу клей пены в узле. Поправьте если не прав.
Да вы не правы, все будет так, как вы пишете только в том случае, когда изнутри шов, заполненный полиуретаном, не защищен пароизоляцией.
@@Woodcastor я имел в виду узел вентзазора внизу стены, где вы кусок утеплителя уголком срезаете и устанавливаете на клей пену вставкой перед доской нижней обвязки. В этом случае точка росы получается в клей-пене этого углового утеплителя, пароизоляция точку росы вряд ли отменит, а перепады температуры на улицу будут смещать эту точку росы внутри стены либо наружу, возвратные заморозки будут морозить влагу в кристаллы от этой точки росы, а кристаллы льда будут автоматически рвать клей пену - пароизоляция не отменяет точку росы или возвратный заморозок с заморозкой влаги от точки росы. или это как то иначе работает?
Вам нужно точнее разобраться в понятии "точка росы"! Точка росы это прежде всего сочетание влажности воздуха и температуры предметов, с этим воздухом контактирующих (и еще теплопроводность и теплоемкость этих предметов влияет). Для определенной величины влажности воздуха существует температура "точки росы" - если предмет будет иметь такую температуру или ниже, то на его поверхности будет происходить конденсация. И для предметов с определенной температурой существует такая величина влажности воздуха, при которой будет происходить конденсация. Так вот пароизоляция как раз препятствует проникновению влажности в толщу утеплителя в направлении изнутри наружу - это значит, что влага попасть в утеплитель может только снаружи, но глубоко в толщину утеплителя она пройти не сможет, потому что она замерзнет снаружи, скорее всего на поверхности ветрозащиты. Это справедливо для любого паропроницаемого утеплителя, а так же для газобетона, дерева, кирпича и вообще любых стеновых материалов, имеющих ненулевое паропропускание
@@Woodcastor Спасибо! Да, логично. влага изнутри дома в стену идет зимой, фанера как влагозащитный демпфер ее отсекает, точка росы есть, а заморозить ей нечего!
Именно так! Только само понятие "точка росы" - это точка на пере сечении двух графиков - температуры и влажности! То есть "точки росы" в утеплителе нет! Нет потому что нет избыточной влажности. ;)
Спасибо за столь познавательный ролик! Подскажите пожалуйста, какой утеплитель использовали?
Сапсибо! Используем цтеплитель кнауф
А теперь покажите расчет утепления и точки росы и где будет зона конденсации при таком пироге стены без пароизоляционной мембраны. Рука-лицо... Чем дальше мы от нормального образования, когда вузы выпускали инженеров, а не каких-то бакалавров и "специалистов" тем все хуже и хуже....
"А теперь" покажите ка сами ваши расчеты, если вы на них способны, и потрудитесь пояснить ваши сомнения! Хотя скорее всего кроме необоснованной агрессии вы с вашим, далеким от нормального, образованием ни на что не способны и придется убедившись в этом просто удалить очередной диванный комментарий)
Наконец-то утепление 200. А то все чешут про 150 норму.
www.smartcalc.ru/ хотябы открываете и ни кого не слушаете)
Мин 26:19. Пропенивание щелей… можно ли заменить пену на герметик? Или важно использовать только пену согласно тому, что пена паропроницаема и это важно чтобы если каким-то образом влага и образовалась в узле, то у нее была бы возможность выйти и выветриться…?
А зачем? Пена тут самый подходящий материал - теплая, паропроницаемая, сама лезет, расширяется. Банально дело в том, что герметиком такой глубокий шов очень проблематично заполнить, герметик нужен полиуретановый и это на периметр дома будет ощутимо дороже, чем пена.
Фанеру с бумагой интересно было бы посмотреть. Что за производитель? как её найти?
Сыктывкарский завод делает
Здравствуйте. Спасибо за подробный ролик и умные мысли 😊 прошу прощения, может я упустил, но хотелось спросить про толщину фанеры для обеспечения пароизоляции, какая минимальная толщина?
Мы используем фанеру 9мм. Перед монтажем она покрыта лаком в три слоя.
@@Woodcastor спасибо большое.
Здравствуйте. Все конечно интересно, но очень очень сильно заморочено)))) Мой тебе совет ищи простые решения, это не всем дано, но все же попробуй, иначе выгорешь) Ты можешь сейчас воспринять это в штыки, но в простоте сила. Сейчас ты занимаешься рукоделием, которое абсолютно никак не похоже на производство. Будешь дальше продолжать и будешь строить по 1 дому в месяц, пересмотришь подход - будет тебе счастье. Самое короткое расстояние это прямая , а ты идешь зигзагами к цели) Возможно это не всем дано, но я искренне надеюсь что ты меня поймешь.
Я тебе открою секрет - мы дома вообще не строим) Мы занимаемся только производством и разработками и отгружаем эти комплекты пачками, по всей России. Сейчас те истины, которыми я делюсь в своих видео могут казаться тебе "заморочками", но слли ты наберешься терпения и вникнешь, то поймешь, что без этих знаний дом не получится построить ни по какой технологии, только сарай. Сейчас самый короткий путь для того, чтобы построить себе каркасный дом - это изучить нашу технологию, заказать коннекторы и построить. Так сделали уже сотни людей и это стало возможно благодаря нашим "заморочкам". Возможно это не всем доступно для понимания, но те, кто нас понял нам очень благодарны)
Кто нибудь купил данный дом или построил по схеме ? Отпишитесь пожалуйста
а что вы скажете про внутреннюю обшивку гипсокартоном или ГВЛ? понятно, что пароизоляционные св-ва там хуже, но её можно догнать внешним покрытием, а два слоя ГКЛ позволят выровнять стену(в крайнем случае можно использовать "маячки" и клей-пену для второго слоя).
Поверх фанерной обшивки конечно же можно зашить ГВЛ, напрямую или по обрешетке. Фанерную обшивку в таком случае можно заменить на плиты OSB.
@@Woodcastor а напрямую по стойкам ГКЛ? СНИП вроде разрешает... только почему-то так никто не делает, даже когда ОСП сильно подорожало...
@MikhailKolesnikov напрямую по стойкам наш консрруктив должен быть обшит фанерой через систему накладок! Это необходимо, т.к. фанерная обшивка воспринимает нагрузки и включена в расчет. Заменять несущую обшивку на гиспокартон нельзя!
А если использовать при сборке рам вместо доски lvl-брус можно ли обойтись без фанерный накладок?
Без фанерных накладок не получится - конструкция предполагает передачу усилий в фанерной обшивки во всех направлениях.
Подскажите, возможно ли заменить перекрестное утепление и ветрозащитную мембрану плитами Белтермо (шип-паз)?
Перекрестное утепление снаружи не заменить плитами мдвп - толщина 50мм выйдет "в копеечку", резать много придется, будет отходов куча... а вот вместо мембранны зашить сплошным слоем мдвп - это отличное решение!
Здравствуйте.
Скажите пожалуйста, как вы относитесь к обшивки фасадным гипсокартон в место ветровлагозащитной мембраны?
Отлично отношусь! Но фасадный гипс достаточно большое сопротивление паропропусканию имеет в сравнении с мембраной - поэтому ужно очень ответственно отнестись к внутренней герметизации и утеплитель использовать под фасадный гипс лучше более плотный.
Подскажите пожалуйста!!!!
Можно ли утеплить стены пеной, затвердевающей после нанесения???
Мы не рекомендуем!!! Это дорого, у таких стен получается крайне низкая шумоизоляция, есть большие вопросы к пожаробесопасности, очень много нюансов при нанесении - в сложную конструкцию задуть без пустот и пробелов очень проьлематично. Еще есть вопросы к паропроницаемости и гигроскопичности - дерево, окруженное такое пеной со всех сторон очень любит сгнивать в труху при наличии условий для влагонакопление, в то время, когда со стекловатой косячные узлы спокойно просыхают за лето и дом стоит долго даже если ошибок допущенно много.
Добрый день.
Пару вопросов
1. Можно ли с внутренней стороны дома использовать вместо Фанеры ОСБ?
2. Можно ли с внешней стороны в качестве ветро пароизоляции использовать плиты Белтермо?
Ну и третий не пр теме, что за чудный планшет?
Да, плиты OSB можно использовать, учитывая тот факт, что весь каркас расчитан под размер листов 1220х2440мм. Если берете плиту OSB то толщина должна быть 12мм и если вы не будете наглухо закрывать стены гипсокартоном то по осп внутри обязательно сделать толстую синюю пленку с тщательной проклейкой - защита от вони!
В качестве ветровлагозащиты использовать плиты Белтермо можно и нужно - это хорошее решение!
По поводу второго маленького капельника под облицовкой фасада металлическими листам. Думаю нужно другое решении. Мыши хватит щели и одного см чтоб влезть.
Думаю на нижнюю доску контробрешотки нужно прибивать планку из доски или пластика в точности повторяющую профиль металлического листа
Это очень труднореализуемо, мы думали над этим. Как альтернатива можно использовать ресничковый профиль от птичек, но он плстиковый и пролезть все равно есть шанс. Можно дополнительно тупо запенить - поямого хода не будет, а чтобы грызть нужна мотивация ввиде теплопотерь или потока вкусного теплого воздуха, а этого там не будет
@@Woodcastor благодарю
Здравствуйте, все делают по разному, кто фанерой зашивает с наружи, кто из нутри, даже с двух сторон, так в итоге какое правельное решение??
Наше)
@@Woodcastor спасибо, получается из нутри наружу:
Фанера
Пароизоляция
Утеплитель
Влаговетрозащита
Обрешетка
Фасад?
Вопрос заключался в том что абсолютно везде, по роликам итд (строительные фирмы) обшивают с наружи, хотя ОСБ не пропускает влагу , и мне ваше решение более нравится, но почему всё делают наоборот и приводят примеры Финляндии итд?
Супер а какую марку фанеры используете и какой толщины?
9мм, ФСФ береза
День добрый! Не рассматривали возможность добавить в калькулятор сметы расчёт вашего готового проекта на 65 квадратов? :)
К проекту 65 квадратов скоро будет прилагаться подробная смета со всеми материалами "до гвоздя"! Мы сейчас работаем над этим! 😊
@@Woodcastor это здорово! Насмотрелся и начитался вашего сайта с инструкциями (самая топовая инструкция, которую мне доводилось читать), и что-то прям захотелось в этот конструктор поиграть, но хочется предварительно знать стоимость вхождения в такие взрослые игры. :)
Скачивайте все, что найдете на сайте) А потом пишите в ватсап!
0:14 😂Building Beyond Net Zero😂
ОПУБЛИКОВАНО:
18 мая 2017 г.
Спасибо вам за видео, вопрос появился: логически получается, (согласно тестам финских строителей) что несмотря на все приложенные усилия, если всё сделать как в этом уроке, всё не имеет смысла, потому что скотч ветровлагозащитной мембраны отклеится через 5 лет, так?😄 Может их тоже склеивать внахлёст?
Непродуваемость и основательность (жесткость и масса) внутреннего контура намного важнее для стены. Если внутри дома герметичная жесткая обшивка, то наружную мембрану не будет колбасить от перепадов давлени. Но конечно лучше полотна соединять с подворотам и крепить стык полотен по всей длине на множество скоб к доске обрешетки
@@Woodcastor спасибо за ваш ответ. Хмм, очевидно, мне нужно разобраться, как сделать длинный, ровный вертикальный подворот🤔
Вот поэтому в инструкции скотч) Но это решение - дискуссионный момент! Вы можете развернуть полотна ветрозащиты горизонтально и сделать подвороты - они как раз лягут на доски силовой обрешетки и нормально закрепятся кучей скоб.
А еще клей пена в стыке полотен будет отлично держать - уже после того, как мембрана натянута, просовываем носик в стык полотен, мажем колбаску, а потом заклеиваем скотчем край верхнего полотна к нижнему и заодно прижимаем пену - такое соединение порвется точно не по стыку, а где то рядом!
Здравствуйте! Можно ли утеплять полиуретаном...?
Можно, если остальные слои стены не изменять. Но только зачем? Чтобы получить худшую звукоизоляцию? БОльшую горючесть и токсичность при пожаре? Или более дорогую стену? Лучше сэкономьте на утеплении и потратьте как можно больше денег на производительную систему вентиляции с рекуперацией и хорошими фильтрами!
Классно, а какая технология в Вашей конструкции межэтажных перекрытий, если дом 2 этажа?
В следующем видео будет про это!
@@Woodcastor Ок, жду!
Здравствуйте,а подскажите пожалуйста,стойки каркаса по осям 1220 получается,а если мерить от края до края доски 1170,утеплитель идёт 1230мм,получается нужно будет подрезать 50мм утеплитель?)или я неправильно понимаю термин в осях
Если кнауф, то оптимально резать по 1190мм, то есть +10мм на сторону. Тогда он очень четко встает в распор и не заламывается из за избыточной ширины. Термин "в осях" - все так и есть!
Про утеплитель мало было показано)возможно ещё базальтовой ватой утеплить?или все же предпочтительно Кнауф как у Вас?)
Мы рекомендуем кнауф. Базальтовая вата менее долговечна и не обладает такой упругостью, боится намокания, гораздо сильнее пылит и "чешется".
Я к чему спросил за базальт,ещё интересует как с шумоизоляцией с этим утеплением Кнауф?а возможно допустим в контробрешетку базальт поплотнее сунуть)для лучшей шумоизоляции..или нет нет смысла в этом)..просто в кнауфе плотность намного меньше
В наружной стене 250мм утеплителя - там шумоизоляция более, чем достаточная! В перегородках 100мм - тут плотный базальт будет конечно тише, но не особо, потому что основная часть звука передается структурно через каркас. Двойные стойки для шумоизоляции будут гтраздо эффективнее!
А какая ширина может быть такого Барна?
Есть три типа коннеторов: для максимальной ширины 4,8 метров, 6 метров и 10 метров! Заходите на сайт openbarn.ru там есть вся нужная информация, цены, и таблицы расчета количества материалов на дом, чтобы вы могли оценить ваши затраты!
ЦСП плиты можно применять для защиты утеплителя ?
Цсп плиты в качестве ветровлагозащиты не годятся - они слишком плотные
@@Woodcastor Разве это плохо ? Надёжная защита утеплителя + дополнительная жесткость каркаса.
Вместе с плотностью растет сопротивление паропропусканию
Денис, подскажите, как крепится стена к бетонной плите-основанию? Не только же на клей пену?
Конечно пена или вспененный полиэтиллен - это просто уплотнение) Нижняя доска крепится к плите анкерами.
@@Woodcastor и ещё вопрос про воздухонепроницаемость внутреннего контура- куча розеток, отверстий проводки и т.п тоже обязательны к проклейке? Иначе при хлрпании дверьми они также могут "парусить"?)
И по вентиляции вопрос - приточно вытяжная же должна быть обязательно? Или Тиона тут хватает?
Естественно! Конечно! Все розетки и выключатели - это главная боль каркасников! Их нужно супертщательно проклеивать, а лучше вовсе сделать все внутри внутреннего контура (либо открыто, либо скрыто под финишной фальшстеной, например из гипсокартона) В следующих видео я обязательно буду рассказывать про особенности прокладки инженерных коммуникаций
Полноценная приточно-вытяжная вентиляция всегда предпочтительнее. Тионы должны быть в каждой комнате и управлять ими в таком количестве будет очень геморройно. Вентиляция должна работать автоматически, без участия человека, как и отопление.
@@Woodcastor а есть какое-то решение по приточно -вытяжной для вашего проекта, которое адекватно по цене и сложности монтажа?
Здравствуйте!
Появилось желание приобрести у вас коннекторы, однако, уже залили плиту 7*4 м, что по длине не стыкуется с шагом стоек по вашей технологии. Есть ли какое-либо решение данной проблемы?
Да, конечно! Можно просто один пролет закастомить поместу - сделать его на 320мм меньше
@@Woodcastor Пролет то понятно. А крайние кондукторы, которые к обвязке фундаментной плиты крепятся можете под размер сделать?
Я думаю, что их проще просто обрезать лобзиком под нужый размер) Когда вы поставите все рамы и останется последняя - у вас будет уже достаточно опыта чтобы не считать эту задачу сложной)
Кто ваш партнёр в Чехии? Есть ли реальные дома в Чехии на ваших коннекторах
www.elementkv.com вроде они
фанера сильно фонит? клея формальдегид ?
Все фонит, даже сухая строганая доска и вагонка в замкнутом помещении без вентиляции дают превышение пдк по формальдегиду. Ванера марки ФК, из котрой делают детские игрушки тоже выделяет формальдегид! Мы все это проверяли. Чтобы прямо суперэкологично сделать - нужно покрыть все двумя слоями хорошего, вонючего двухкомпонентного полиуретанового лака! Тогда фаормальдегида будет ноль, но ровно до появления первой покупной мебели)
галлон (3,78 л) лака кроет 40 м кв в один проход. цена за галлон - 8-10 тыщ. фсф крепка, но ядовита. чтобы исключить сильную эмиссию дерьма - вероятно нужно обработать со всех сторон (включая торцы) каждый лист фанеры внутри дома. минимум по два слоя. очень приблизительно для самого маленького проекта это метров 150 квадратных площади (стены, полы, потолок). С двух сторон - это 300 кв. В два прохода - 600 кв. т.е. понадобится 15 галлонов. общая стоимость лака - 120.000 рублей. ни фига не бюджетно. и гимморно, потому как фанеру лаком крыть надо до монтажа включая время сушки промежуточного слоя. вопрос: почему внутри не использовать фк?
Ответ: потому что ФК точно так же выделяет формальдегид. Проверено с приборами)
@@Woodcastorпо смете на Барн157 фанеры 9*1,22*2,44 уходит 256 листов. Наверное есть разница между тем, что фонит не пригодный (и официально считающийся вредным для здоровья) ФСФ в таком количестве и мебелью, которая фонит, но производитель не заявляет что это для здоровья вредно (то есть в малых дозах фонит) и в гораздо меньшем количестве листов. Сомневаюсь что на изготовление мебели уйдёт больше 80 листов.
Общая площадь 256 листов фанеры составляет 760 кв.м, с учетом отходов примерно 700 кв.м. Их надо покрыть лаком с двух сторон в два слоя. Получается нам надо покрыть лаком общую площадь фанеры в 2800 кв.м. Интересно какие затраты на лак будут? В смете это не учтено
Теория это конечно очень хорошо, но "официально" (или среди комментариев на ютубе) считающаяся "экологичной" фанера марки ФК без покрытия лаком шкалит анализатор формальдегида точно так же, как "официально" вредная ФСФ. Без покрытия любую фанеру в помещении использовать нельзя! Из плитных материалов без покрытия можно использовать разве что мдф.
Покрывать лаком нужно только с одной стороны.
А вот насчет того, чтобы лак в смету добавить - это возможно хорошая мысль!
👍🌏🌍🌎🌎🌍🌍🌏🌏🌎🌍🌏🌏🌍🌍🌎🌎🌎🌍🌍🌍🌍🌍🌍🌍🌍🌍🌍🌍🌍🌏🌏🌍🌍🌎🌎🌍🌍🌏🌍🌍🌎🌍🌍🌍🌍🌍🌎🌎🌎🌍🌍🌍🌍🌎🌎🌍🌍🌍🌏🌏🌏🌍🌍
понял одно: никакой каркас теперь не хочу ! ну его нафиг!
Ну и зря
@@dyadia_tolik8645 но каркас быстрее и дешевле и легче собрать. собрал небольшой каркасник за сезон, а рядом на следующий год уже из камня строить можно.
@@dyadia_tolik8645 на борщТВ жена с мужем собрали, как я понял, за сезон(или даже меньше). Да и в интернете много видео, когда в одного собирают, либо с небольшой помощью. Строительные бригады, особенно при наличии домакомплекта, дня за три могут построить дом. Под ключ - за пару месяцев. В этом главное преимущество каркасников - цена, и скорость возведения. Вату положить намного легче и дешевле чем кирпич, как и пленки. Сам каркас собирается на земле в основном. В нормальном доме ни мышей ни плесени не будет. А загореться может и каменный дом. Но не строить дом только потому что, он может сгореть - глупо. Банальные меры пожарной безопасности. Что-то я не слышал такого, что каркасники горят. Т.е. они в принципе горят, да, но горит всё. Я чаще слышу о пожаре в каменной многоэтажке, чем о пожаре в каркаснике. Если специально его не поджигать, то в правильном построенном доме с соблюденией всех правил пожарной безопасности, то он просто так не загорится.
К сожалению не все так просто) У каменного дома есть множество приимуществ, но и нюансов тоже полно, не зная которых у вас будет и плесень в углу за диваном и трещины в стене. А перекрытия и кровля в каменном доме в 90% случаев все равно останутся каркасными и в них будут работать все те же принципы, про которые я рассказываю)
@@BagginsFedor Да люди стали забывать основную задачу каркасно/модульного домосторения это скорость постройки и начала эксплуатации =)
Если честно, то на моменте с минусами пленки и плюсами фанеры я засомневался, автор говорит что фанера- это хорошо, при условии акуратности и пряости рук, но перед этим хаит пленку что ее нужно акуратно клеить и нудны прямые руки. Ну так прлучается и пленка норм если делать ее аккуратно. Дисонанс какой-то: если все делать аккуратно и прямыми руками то все материалы и технологии нормалные, а если руки кривые то любые материалы и технологии- гавно. И кстати решения вопроса щелей между листами фанеры я так и не услышал, клей за фанерой не внушает доверия как изоляция от пара
Автор говорит о том, что пленка подвижная и соединения скотчем недолговечны, даже если их сделать аккуратно. Решение вопроса щелей - это именно приклейка.
Когда продолжение