evrim bigbangtan once varmiydi yani ezelimiydi eger bigbangtan sonra cikmissa demekki baslangici vardir baslangici olan birseyde bir etki guc kuvvet itici eylem tarafindan baslatilmis ortaya cikartilmistir bu ateizmi cokertir mantiken yok dersenki evrim ezelidir herzaman vardi bende sorarim 50 kentilyo n yil once evrim varmiydi ezeliyse eger demekki evrime tanrilik atfedisen buda ayri celiski mallik
Podcast konusu: Ümit Özdağ ile Mansur Yavaş'ın Türkiye'de gündem olması. (Cumhurbaşkanlığı adayı olarak düşünmeleri ve bir programında, "Zafer Partisi'nin Cumhurbaşkanı adayı Mansur Yavaş'tır" demesi)
Çok saçma olay. Muhalefete sarı muhalefet diyor. Bizim onlarla ilişkimiz olmaz diyor. Çıkıp ittifak için çalışan birini aday gösteriyor. Adam siyasi etik nedir bilmiyor? Muhalefete karşıtlığını ön plana sürmesi akıllara acaba akp için mi çalışıyor sorusunu getiriyor. Bi arşivi kontrol etmek lazım!
Efe abi Erteleme hastalığıyla ilgili podcast çekebilir misin? İnsanlar çoğu zaman yaptığı şeylerin sonuçlarını hemen görmek istiyor bu da çoğu önemli şeyi ertelemelerine sebep oluyor (ben dahil). Teşekkürler
Kalemin bile bir yaratıcısa varsa. Ki bu bir insandır. İnsanın yaratma gücü var demektir. O zaman yaratma gücü olan bir insan bir dini yaratmışta olabilir. De mi.
İslamı anlamak mantığımızın üstünde bir olaysa ve biz onu anlamak yerine ancak kabul ediyorsak bu argümanla İslam en mantıklı din argümanlarını kendileri çürütüyor ve konu tekrar en başa geliyor , dünya üzerindeki onlarca dinden neden İslamı seçmeliyim ? İslam bizim kavrayışımızın üzerinde ise bu inancı nasıl tebliğ edeceksiniz ? Ben de bu argümanı bazı yerlerde görüyordum ama şeker çay argümanları bile daha mantıklı.
Abi "evden, aileden ayrılıp yalnız yaşamaya başlamak" ile ilgili podcast gelir mi? Nasıl işliyor bu süreç, uygun yaş kaç gibi soruları cevaplarsan güzel olur.
Şu an gündem olan yakında patlayacak olan efsane araştırma konusu, zamanı geldiğinde bu konu hakkında yorum yaparsan çok iyi olur Efe aybiii #PAWGUARDSARAŞTIRILSIN #PAWGUARD
Video'yu izlemeden yazıyorum kimse kusura bakmasın ; hocam, zaten Allah konusu mantık dışı bir konu, o yüzden evet, mantıkla açıklanmıyor. Allah sizin Allahınız, ister mantıkla, ister bilimle, ister kanıtla açıklamak zaten sizin vazifeniz, ateistlerin değil. Ayrıca Allah madem bizim mantığımızın ötesinde, kitabını nasıl anlıyoruz, fikrini nerden ediniyoruz? neye gçöre tapıyorsunuz mantığınızın almadığı birşeye?
abi "mikroplar hiçbir şeyin farkında değil, tuvalete döktüğünde nereye döküldüğünü bilmiyor" diye öyle bir anlatmışsın ki mikrop için cidden üzüldüm. hiç mi acımadın tuvalete mikroskobik canlı dökerken, sızlamadı mı yüreğin
2:04 aA abi fark ettiysen bilmedikleri kelimeleri cümle içinde sık sık kullanarak kendilerini bilgiç gösteriyorlar algı yapıyorlar ;). Konuya daha önce sen bile değinmiştin
Nerede bütün bu evren, galaksiler, fizik kuralları, kimya-biyolojinin derinliği; nerede bu evreni yaratan tanrıdan gelen “ey peygamber, sana halalarının kızları helal kılındı” ya da “kullarım, davet edilmedikçe peygamberin evine misafirliğe gitmeyin” ayetleri. Kendi pisliğini yiyen sinek aklımla anlayamıyorum şahsen evet. Çok ilahi, aşırı ilahi olduğu için çünkü.
Efe aybi İngiltere'de iklim aktivistlerinin çevre bilinci oluşturmak amacıyla 8000 adet suv aracın lastiklerini patlatması hakkında podcast çeker misin?
Şimdi o lastikler zamanından önce değiştirildi, petrol israf edildi, oraya çekiciler vs. Gelirken benzin yaktı. Kısaca" you have become the very thing you swore to destroy"
Bu söz deizm veya yaradancılık argümanın temeli. Bilim ile zamanında bilmediğimiz, anormallikleri açıklamaya başladık. Dine bağlı kalsak hala deve ile dolaşırdık. Şuan ki haliyle gerici bir düşünce yapısı.
Bilincin sıralı seviyeleri olduğu gibi, mantığın da sıralı seviyeleri vardır. Bu olay on/off şeklinde değil, arada grinin tonları var. Örnek vereyim, bir kelebek, bir kaplumbağa, bir köpek ve bir insan, üçü off, biri on değil. "Kadını erkeğin kaburgasından yarattık" şeklinde mantığın sıralı evrelerinde oldukça gerilerde kalmış bir ifadeyi "senin aklın ermez allahın işine" şeklinde savunmak bu yüzden saçma. Benzer bir silsileyi medeniyet basamaklarında da görmek mümkün. Daha basit makina yapamayan, örneğin makaraya kafası basmayan bir medeniyet, nasıl nükleer santral inşaa etsin ? Çok basit bilimsel gerçeklerde/olgularda sıçan bir kitabı, "senin mantığın almaz" diyerek savunmak işte tam da bu yüzden insan zekasına hakarettir. Tabii bunlar ortaçağda insan iqsu tahminimce ort. bir 15-20 puan daha düşükken işe yaradığı için, şimdi bizim gibi kafa yapısı ve zekası orta çağ seviyesinde takılıp kalmış toplumlarda da iş yapıyor maalesef.
Yaratıcıyı anlayamamanın nedeninini şu şekilde özetlemek istiyorum kainat 2 formdan oluşmuştur zaman ve mekan e şimdi ozaman kainat sonradan oluşmuşsa ve biri bunu oluşturmuşsa oluşturan kişi bundan önce olcak . bu nedenle zamanın ve mekanın olmadığı bir yerde yaratıcıyı anlamak mümkün değil yani düşünsene zaman yok nasıl kavrayacaksınki bunu bilimsel ispatıda yok veya teorisi
3:10 - 4:30'a istinaden: abi adamın argümanını inandığı dine yönelterek yanlış bir akıl yürütme yapmadın mı? çünkü adamın argümanıyla, inandığı din bambaşka konular. biri felsefe biri mitoloji.
Abi en büyük sorun allah ile tanrı kavramının karıştırılması. Onu diyenler aslında bundan bahsediyor. sen o insan aklına indirgenmiş ve kuran getirilmiş açıklamasını yaparken aslında biraz fazla aklını kullanmışsın :D o insanlar kadar kıt düşünmediğin için yanlış anlamış olabilirsin. Bu insanların anlaması gereken allahı kanıtlamanın tek yolu kurandır, tanrı varlığı ise farklı bir konu
Abi ümit özdağ mansur yavaş meselesi ... Acaba mansur yavaşı nasıl ikna edebiliriz ? Kamuoyu bir baskı oluşturabilir mı? Gerçekten muhalefetin ihanet içinde olduğunu mansur yavaş gibi adamlar görmüyor mu ?
abi selam, bu söylemin küfürlü ve hakaretli retorik kısımları çıkarılırsa arketipi augustinusta bulunur, zirve noktası da kant'ın saf aklın eleştirisindedir; biraz içeriklendirilmiş kısmı hegeldedir
herhangi bir tartışmada, tartışmanın ilerisi gerisi önemsiz, tek başına bu söylem bu mantıkta inançlı biri için doğru bir arguman aslında. ben insan mantığını tamamen açıklanmayacak bir yaratıcı olduğuna inanırım sen inanmazsın, tartışması gereksiz konu. özünde inanç histir mantıktan ziyade ki inandığında mantığından üstün bir mantık olduğunu düşünürsün.
Algılayamayacağımız kısmına katılmıyorum. Solucan örneği de doğru bir örnekleme değil. Biz duyularımız dışındaki şeyleri algılayabiliyoruz. Kızılötesi ışınları göremiyoruz ama varlığını kanıtlayabiliyoruz. Aynı şekilde başka bilinmeyenleri de doğrudan olmasa da dolaylı olarak kanıtlayacak, anlayabilecek araçlar geliştirebiliriz. Evrenin ve zamanın dışında bir şeyler olabilir, bunları algılayamayacağımız neye göre kesin? Neden zekamızla bunu algılayabileceğimiz araçlar geliştirmeyelim. O kadar zeki değilsek yapay zeka gibi bizden daha zeki algoritmalar vs. geliştiremeyeceğimiz ne malum? "İnsan kendisinden daha zeki bir şey üretemez" diyorsanız o zaman önce bunu tartışmak gerekir. Karanlık enerji vs şu an için hiç fikir sahibi olmadığımız bir şey, evet. Ama neden zamanla bunları da çözemeyelim? Ayırca karanlık maddeden "hiç" haberimiz yokken şu an böyle bir şey "var" diyebiliyoruz sadece bu da bir gelişme ve gelişmeler zamanla olur. 400 yıl önce kütle çekimine bakış açımız şu anki karanlık enerjiye bakış açımızdan neden çok farklı olsun? Hadi diyelim bizden üstün varlıkları anlayabilecek kadar zeki değiliz. Peki gen teknolojisini daha iyi anlar ve daha zeki insanların var olmasını sağlayabilirsek? Sonuçta bu da bizim engelleri aşmamız için bir yöntem olacaktır. Etik tartışmıyorum sadece bunun olabileceğine odaklanıyorum, bu olması düşük bir ihtimal değil. Kaldı ki görelilik gibi şeyleri çözmek için böyle bir gen teknolojisine ihtiyaç duymadık. Neden karanlık enerji veya daha ötesi için duyalım? Bizden çok üstün varlıkların var olması bizim onları hiçbir koşulda anlayamayacak olmamız anlamına gelmiyor. Evet solucan bir insanı anlayamaz ama solucan o seviyede bir şeyleri anlamaya çalışıyor mu ki? Solucanın bizi anlamaya çalıştığına dair herhangi bir işaret var mı? Ama insanın evreni anlamaya çalıştığına dair net işaretler var. Matematik yapıyor ve bununla bir şeyler inşaa ediyoruz. Solucan çok yanlış bir örnek.
Benim şahsi düşüncem tanrının insan mantığının ardında olması ve tanrının tam olarak kanıtlanamaz olduğu için insanların tanrıya karşı 2 seçeneği vardır ve bu da inanmak/inanmamaktır. Eğer işi daha detaylı seviyelere yani dine indirirsek burada da bize hangi din uygun olursa onu seçmeliyiz, bazıları Hristiyanlığın ilkelerini beğenir, bazıları pagan olur vesaire. Ha bu demek değil ki "tanrı kesinlikle vardır" burada yapılacak şey inanmak veya inanmamak. Ben şahsen inanan bir kişiyim ama inanmayan insanlara da bir şey diyemem çünkü bu işe "görmeden inanmam" bakış açısıyla veya başka benim bilmediğim açılarla yaklaşan birisi için muhtemelen tanrının var olma olasılığı 0% civarlarında olacaktır.
O zaman neden insan gibi davranıyor daha doğrusu çocuk gibi her şeye burnunu sokuyor burda haram kıldığı her şeyi orda helal kılıyor bunun neresinde mantık var
Abi şu mübarek ramazan ayında video sıklığını arttırman çok güzel oldu. Allah senden razı olsun.
😆
😂😂😂
evrim bigbangtan once varmiydi yani ezelimiydi eger bigbangtan sonra cikmissa demekki baslangici vardir baslangici olan birseyde bir etki guc kuvvet itici eylem tarafindan baslatilmis ortaya cikartilmistir bu ateizmi cokertir mantiken yok dersenki evrim ezelidir herzaman vardi bende sorarim 50 kentilyo n yil once evrim varmiydi ezeliyse eger demekki evrime tanrilik atfedisen buda ayri celiski mallik
Allahım sen bizi şu dincilerden koru amin
Podcast konusu: Ümit Özdağ ile Mansur Yavaş'ın Türkiye'de gündem olması. (Cumhurbaşkanlığı adayı olarak düşünmeleri ve bir programında, "Zafer Partisi'nin Cumhurbaşkanı adayı Mansur Yavaş'tır" demesi)
Cumhurbaşkanı adayımız demedi sadece göreve çağırıyoruz dedi. O kadar yayıldı ki adamın demediği şey demiş gibi oldu
Çok saçma olay. Muhalefete sarı muhalefet diyor. Bizim onlarla ilişkimiz olmaz diyor. Çıkıp ittifak için çalışan birini aday gösteriyor. Adam siyasi etik nedir bilmiyor? Muhalefete karşıtlığını ön plana sürmesi akıllara acaba akp için mi çalışıyor sorusunu getiriyor. Bi arşivi kontrol etmek lazım!
Efe abi Erteleme hastalığıyla ilgili podcast çekebilir misin? İnsanlar çoğu zaman yaptığı şeylerin sonuçlarını hemen görmek istiyor bu da çoğu önemli şeyi ertelemelerine sebep oluyor (ben dahil). Teşekkürler
Bir kitap var bu konuyla ilgili ingilizce ama türkçe çevirisi var pdf falan bulup okumanı tavsiye ederim
amaaan çeker sonra boşver
@@OyuncuKEY Kitabın adını da söyleseydin keşke dostum :)
@@OyuncuKEY kitabın adını da soyler misin
@@yagizdemirer mood
Bu lafı diyenlerde genellikle kalemin bile yaratıcısı var diyip kafamızı ütülüyor.
Kalem kendiliğindenmi ortaya çıkıyor üreten biri yokmu?
bak şimdi kardeşim şu kalemin bile yaratıcısı varsa...
O zaman allahı bulamamamız bizim problemimiz değil
Allah razı olsun sizden hocam🤲🥰🕋❤🇸🇦
Kalemin bile bir yaratıcısa varsa. Ki bu bir insandır. İnsanın yaratma gücü var demektir. O zaman yaratma gücü olan bir insan bir dini yaratmışta olabilir. De mi.
Dincilerin 2 ortak özelliği: Bağırmaları ve Din Ticareti yapmalarıdır.
Ve her kelimeyi uzatıp söylerler: Bismillaaahil Rahmeeeenil rahiiim
İslamı anlamak mantığımızın üstünde bir olaysa ve biz onu anlamak yerine ancak kabul ediyorsak bu argümanla İslam en mantıklı din argümanlarını kendileri çürütüyor ve konu tekrar en başa geliyor , dünya üzerindeki onlarca dinden neden İslamı seçmeliyim ? İslam bizim kavrayışımızın üzerinde ise bu inancı nasıl tebliğ edeceksiniz ? Ben de bu argümanı bazı yerlerde görüyordum ama şeker çay argümanları bile daha mantıklı.
Bayılıyorum podcastlerinize sesiniz huzur veriyor tüm gece dinliyorum daha uzun yaparsanız sevinirim 🥰
Allah razı olsun hocam😎
Abi "evden, aileden ayrılıp yalnız yaşamaya başlamak" ile ilgili podcast gelir mi? Nasıl işliyor bu süreç, uygun yaş kaç gibi soruları cevaplarsan güzel olur.
Eğer bizim mantığımız bunu idrak edemiyorsa neden idrak edemediğimiz bir şeyi idrak etmemiz için zorluyorlar ?
Şu an gündem olan yakında patlayacak olan efsane araştırma konusu, zamanı geldiğinde bu konu hakkında yorum yaparsan çok iyi olur Efe aybiii #PAWGUARDSARAŞTIRILSIN
#PAWGUARD
Favori sözüm, duyunca ağlayarak infilak ediyorum.
Allah razı olsun hocam, hayırlı ramazanlar ♥️
Video'yu izlemeden yazıyorum kimse kusura bakmasın ; hocam, zaten Allah konusu mantık dışı bir konu, o yüzden evet, mantıkla açıklanmıyor. Allah sizin Allahınız, ister mantıkla, ister bilimle, ister kanıtla açıklamak zaten sizin vazifeniz, ateistlerin değil. Ayrıca Allah madem bizim mantığımızın ötesinde, kitabını nasıl anlıyoruz, fikrini nerden ediniyoruz? neye gçöre tapıyorsunuz mantığınızın almadığı birşeye?
Evet işte bu senden böyle videolar bekliyordum. ben bu gibi videolar için takip ediyordum...
abi "mikroplar hiçbir şeyin farkında değil, tuvalete döktüğünde nereye döküldüğünü bilmiyor" diye öyle bir anlatmışsın ki mikrop için cidden üzüldüm. hiç mi acımadın tuvalete mikroskobik canlı dökerken, sızlamadı mı yüreğin
Efe abi önceden ramazan turu yapıyordun, bu ramazan öyle bir video yapma imkanın var mı?, olursa çok güzel olur. teşekkürler
Çok özel bir kart. Nerede sıkışırsan sıkış dmg yemeden fightı kazanabiliyorsun.
efe abi siyasal İslam'a geçsen çok para kazanırsın
bir de su var "Eger kanit olsaydi inanmak cok kolay olurdu, herkes inanirdi."
2:04 aA abi fark ettiysen bilmedikleri kelimeleri cümle içinde sık sık kullanarak kendilerini bilgiç gösteriyorlar algı yapıyorlar ;). Konuya daha önce sen bile değinmiştin
Nerede bütün bu evren, galaksiler, fizik kuralları, kimya-biyolojinin derinliği; nerede bu evreni yaratan tanrıdan gelen “ey peygamber, sana halalarının kızları helal kılındı” ya da “kullarım, davet edilmedikçe peygamberin evine misafirliğe gitmeyin” ayetleri. Kendi pisliğini yiyen sinek aklımla anlayamıyorum şahsen evet. Çok ilahi, aşırı ilahi olduğu için çünkü.
eğer mantık ile açıklayamıyorsak ilkel insan aklımız ile bu tarz şeyleri zaten paylaşamayız.
Efe aybi İngiltere'de iklim aktivistlerinin çevre bilinci oluşturmak amacıyla 8000 adet suv aracın lastiklerini patlatması hakkında podcast çeker misin?
Şimdi o lastikler zamanından önce değiştirildi, petrol israf edildi, oraya çekiciler vs. Gelirken benzin yaktı. Kısaca" you have become the very thing you swore to destroy"
Bu söz deizm veya yaradancılık argümanın temeli. Bilim ile zamanında bilmediğimiz, anormallikleri açıklamaya başladık. Dine bağlı kalsak hala deve ile dolaşırdık. Şuan ki haliyle gerici bir düşünce yapısı.
doğru bir ifade bu katılıyorum.
Bilincin sıralı seviyeleri olduğu gibi, mantığın da sıralı seviyeleri vardır. Bu olay on/off şeklinde değil, arada grinin tonları var. Örnek vereyim, bir kelebek, bir kaplumbağa, bir köpek ve bir insan, üçü off, biri on değil.
"Kadını erkeğin kaburgasından yarattık" şeklinde mantığın sıralı evrelerinde oldukça gerilerde kalmış bir ifadeyi "senin aklın ermez allahın işine" şeklinde savunmak bu yüzden saçma. Benzer bir silsileyi medeniyet basamaklarında da görmek mümkün. Daha basit makina yapamayan, örneğin makaraya kafası basmayan bir medeniyet, nasıl nükleer santral inşaa etsin ?
Çok basit bilimsel gerçeklerde/olgularda sıçan bir kitabı, "senin mantığın almaz" diyerek savunmak işte tam da bu yüzden insan zekasına hakarettir. Tabii bunlar ortaçağda insan iqsu tahminimce ort. bir 15-20 puan daha düşükken işe yaradığı için, şimdi bizim gibi kafa yapısı ve zekası orta çağ seviyesinde takılıp kalmış toplumlarda da iş yapıyor maalesef.
Hocam gayet basit:
İnanırsan sana göre var, inanmazsan sana göre yok.
teşekkür ederim abi
Pislik içinde yuvarlanan sinek mezbeleliğiyle bana karşı gelme... Çok güldüm Efe 😄
podcast konusu: subliminaller,shifting,revizyon ve void hakkında
O da Rusya'nın hikmetlerinden sadece biridir.
Kriptex abi ismini değiştirmişsin ama resmin aynı. Nasılsın nerelerdesin hesabını kapattın zannetmiştim
Din insanların UYDURMASIDIR
Allahi aciklayamazsin cunku o yok
Yaratıcıyı anlayamamanın nedeninini şu şekilde özetlemek istiyorum kainat 2 formdan oluşmuştur zaman ve mekan e şimdi ozaman kainat sonradan oluşmuşsa ve biri bunu oluşturmuşsa oluşturan kişi bundan önce olcak . bu nedenle zamanın ve mekanın olmadığı bir yerde yaratıcıyı anlamak mümkün değil yani düşünsene zaman yok nasıl kavrayacaksınki bunu bilimsel ispatıda yok veya teorisi
Bir ayetin yorumunu yaparken ayrıntısına değinseniz güzel olur, gerekirse ayrı video da da olabilir.
İlahi görüşe bak, birinin çıkıp ben evreni yaratanı tanıyorum demesi
Efe Aydal jahrein pawguards olayı .mp önerisi.
10:58 şu cümleyi aristo bile açıklayamaz
3:10 - 4:30'a istinaden:
abi adamın argümanını inandığı dine yönelterek yanlış bir akıl yürütme yapmadın mı? çünkü adamın argümanıyla, inandığı din bambaşka konular. biri felsefe biri mitoloji.
bi tık tekrara düşmüşsün efe abi :)
Abi en büyük sorun allah ile tanrı kavramının karıştırılması. Onu diyenler aslında bundan bahsediyor. sen o insan aklına indirgenmiş ve kuran getirilmiş açıklamasını yaparken aslında biraz fazla aklını kullanmışsın :D o insanlar kadar kıt düşünmediğin için yanlış anlamış olabilirsin. Bu insanların anlaması gereken allahı kanıtlamanın tek yolu kurandır, tanrı varlığı ise farklı bir konu
Abi ümit özdağ mansur yavaş meselesi ...
Acaba mansur yavaşı nasıl ikna edebiliriz ? Kamuoyu bir baskı oluşturabilir mı? Gerçekten muhalefetin ihanet içinde olduğunu mansur yavaş gibi adamlar görmüyor mu ?
abi selam, bu söylemin küfürlü ve hakaretli retorik kısımları çıkarılırsa arketipi augustinusta bulunur, zirve noktası da kant'ın saf aklın eleştirisindedir; biraz içeriklendirilmiş kısmı hegeldedir
Bu kitap apaçık değil miydi ?
Yağın hammaddesinin olduğu bölgenin Rusya'da olduğunu duymuştum tabi duyum bu
👍👏👏
herhangi bir tartışmada, tartışmanın ilerisi gerisi önemsiz, tek başına bu söylem bu mantıkta inançlı biri için doğru bir arguman aslında. ben insan mantığını tamamen açıklanmayacak bir yaratıcı olduğuna inanırım sen inanmazsın, tartışması gereksiz konu. özünde inanç histir mantıktan ziyade ki inandığında mantığından üstün bir mantık olduğunu düşünürsün.
Efe aybi hayır bizim mahalledeki abi haftaya sizin mantığınız beni anlamaya yetmez diyicek naptın :c
o birazda mantığına bağlı aslında.
10:50 Hahahaha :D
Algılayamayacağımız kısmına katılmıyorum. Solucan örneği de doğru bir örnekleme değil. Biz duyularımız dışındaki şeyleri algılayabiliyoruz. Kızılötesi ışınları göremiyoruz ama varlığını kanıtlayabiliyoruz. Aynı şekilde başka bilinmeyenleri de doğrudan olmasa da dolaylı olarak kanıtlayacak, anlayabilecek araçlar geliştirebiliriz. Evrenin ve zamanın dışında bir şeyler olabilir, bunları algılayamayacağımız neye göre kesin? Neden zekamızla bunu algılayabileceğimiz araçlar geliştirmeyelim. O kadar zeki değilsek yapay zeka gibi bizden daha zeki algoritmalar vs. geliştiremeyeceğimiz ne malum? "İnsan kendisinden daha zeki bir şey üretemez" diyorsanız o zaman önce bunu tartışmak gerekir. Karanlık enerji vs şu an için hiç fikir sahibi olmadığımız bir şey, evet. Ama neden zamanla bunları da çözemeyelim? Ayırca karanlık maddeden "hiç" haberimiz yokken şu an böyle bir şey "var" diyebiliyoruz sadece bu da bir gelişme ve gelişmeler zamanla olur. 400 yıl önce kütle çekimine bakış açımız şu anki karanlık enerjiye bakış açımızdan neden çok farklı olsun? Hadi diyelim bizden üstün varlıkları anlayabilecek kadar zeki değiliz. Peki gen teknolojisini daha iyi anlar ve daha zeki insanların var olmasını sağlayabilirsek? Sonuçta bu da bizim engelleri aşmamız için bir yöntem olacaktır. Etik tartışmıyorum sadece bunun olabileceğine odaklanıyorum, bu olması düşük bir ihtimal değil. Kaldı ki görelilik gibi şeyleri çözmek için böyle bir gen teknolojisine ihtiyaç duymadık. Neden karanlık enerji veya daha ötesi için duyalım?
Bizden çok üstün varlıkların var olması bizim onları hiçbir koşulda anlayamayacak olmamız anlamına gelmiyor. Evet solucan bir insanı anlayamaz ama solucan o seviyede bir şeyleri anlamaya çalışıyor mu ki? Solucanın bizi anlamaya çalıştığına dair herhangi bir işaret var mı? Ama insanın evreni anlamaya çalıştığına dair net işaretler var. Matematik yapıyor ve bununla bir şeyler inşaa ediyoruz. Solucan çok yanlış bir örnek.
SEN ŞU ANDA BİR SİNEĞİN PİSLİYİ İÇİNDE DOLAŞAN, neydi lan ? MEZBELELİUEĞJRMDÇS 🤣🤣🤣🤣
Acaba şu anda aydalist bir partiden sana teklif gelirse kabul eder misin?
videoyu açarken namaz reklamının çıkması...
Like
3:27 🤭
9:21 😒
9:43 😑
Abi çok iyi video
1.4k izlenme 1.3k beğeni kitle mükemmel
Abi zaten insan mantığına sığmak için insana sesleniyor benim bildiğm
Ateist olmamı çok uzun bir süre erteleyen argüman
10 dk falan
beni de direk ateist yapan argüman.
sağlam argümanlar kullanıp kendilerini haklı göstermeye çalışıyorlar. (sağlam argümanlar değil aslında ama çoğu kişi için sıkıştırmalı cevaplar)
Porçay porçay porçay
ateist olmama katkida bulunan arguman
agnostik argüman.
Benim şahsi düşüncem tanrının insan mantığının ardında olması ve tanrının tam olarak kanıtlanamaz olduğu için insanların tanrıya karşı 2 seçeneği vardır ve bu da inanmak/inanmamaktır. Eğer işi daha detaylı seviyelere yani dine indirirsek burada da bize hangi din uygun olursa onu seçmeliyiz, bazıları Hristiyanlığın ilkelerini beğenir, bazıları pagan olur vesaire. Ha bu demek değil ki "tanrı kesinlikle vardır" burada yapılacak şey inanmak veya inanmamak. Ben şahsen inanan bir kişiyim ama inanmayan insanlara da bir şey diyemem çünkü bu işe "görmeden inanmam" bakış açısıyla veya başka benim bilmediğim açılarla yaklaşan birisi için muhtemelen tanrının var olma olasılığı 0% civarlarında olacaktır.
O zaman neden insan gibi davranıyor daha doğrusu çocuk gibi her şeye burnunu sokuyor burda haram kıldığı her şeyi orda helal kılıyor bunun neresinde mantık var
Bu troller niye Türkçe A-0 yorum yazıyorlar
😂
Podcast konusu: Nihat Genç'in Milleti İttifakı Cumhurbaşkanı adayının Haşim Kılıç olacağı iddiası
:D