【T-14阿瑪塔】世界首四代坦克,宣傳世界第一坦克,史無前例的採用了無人砲塔設計。

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 104

  • @fatcrow3860
    @fatcrow3860 2 ปีที่แล้ว +14

    俄式坦克一味追求縮小砲塔「被彈面積」在自動裝填彈藥室和炮塔連通「殉爆」開罐是天命。

    • @blackmesa1992
      @blackmesa1992 2 ปีที่แล้ว +3

      @@tongfung3588 挑戰者2並沒有自動裝彈機而且跟俄系一樣是彈頭與推進藥在車內到處擺,沒有飛砲塔或許是因為戰爭中出場率低(唯一案例是友軍誤擊,打開的艙蓋被友軍的HESH彈打中,不過全車4人還是有2人成功逃生,彈藥引燃後爆炸的威力有造成砲塔從車體移位但是沒有飛出去)。日本的10式還有你漏講的90式外加法國勒克萊爾的裝彈機都在砲塔尾部,有裝填時才會打開的裝甲門與頂部洩壓板。

    • @18UPcvcucs
      @18UPcvcucs ปีที่แล้ว +2

      @@tongfung3588 99A、T84、和挑210式AMX完全不一樣,人家都有防殉爆機制,T72的子孫們沒有,只能直接火化

    • @bei-ji-da
      @bei-ji-da ปีที่แล้ว

      @@tongfung3588
      最近啊,T14上俄乌战场了,我觉得啊这是好事,是马是驴,遛遛弯儿就知道好歹了
      你啊也少跟西方的人员斗嘴,咱们看行动就行,如果T14很不幸的被打爆了,到时候再来准备说词话术也不迟呀!

    • @PleiadesJohnnyHsu
      @PleiadesJohnnyHsu ปีที่แล้ว +1

      @@tongfung3588 人礦黃鵝孝子假帳號你好

  • @风二中-b6b
    @风二中-b6b ปีที่แล้ว +2

    不知道这辆怎么样,不过t72是真先进啊,还安装了弹射座椅

  • @blackmesa1992
    @blackmesa1992 2 ปีที่แล้ว +2

    瑞典1960年代的Strv 103(俗稱S戰車)是真正首款可以實現1人完成開砲與開車的戰車(不過不是正常配置而且作戰效率低)

  • @華生-t6r
    @華生-t6r 3 ปีที่แล้ว +8

    覺得即然都無人砲塔和自動填裝了,車載人員變少,底盤怎麼不改成像梅卡瓦一樣,後面還可以開倉門

    • @hillyisland2253
      @hillyisland2253 3 ปีที่แล้ว +3

      因為不是前置發動機吧?

  • @歐皇-j9f
    @歐皇-j9f 3 ปีที่แล้ว +15

    如果北約開始列裝130mm滑膛砲
    那麼阿瑪塔=紙糊

    • @coldbake9929
      @coldbake9929 3 ปีที่แล้ว

      如果老俄決定換裝152mm呢?

    • @黃佳皓-j5x
      @黃佳皓-j5x 3 ปีที่แล้ว +1

      別鬧了,那根管能在2千米到3千米摧毀任何歐盟坦克的話,俄羅斯為何還要降低口徑來提高準度?

    • @Fatcatroro
      @Fatcatroro 3 ปีที่แล้ว

      無所謂啊,俄國根本不想跟北約打,只是嘴硬而已。

  • @我是老六-d9l
    @我是老六-d9l 3 ปีที่แล้ว +20

    俄製自動裝彈機的妥善率令人髮指

    • @行动的巨人
      @行动的巨人 2 ปีที่แล้ว +2

      你自己骑个自行车,非说人家玛莎拉蒂耗油!真无语

    • @xavier353
      @xavier353 2 ปีที่แล้ว +4

      @@行动的巨人 評馬還要會賽馬喔

    • @shawnyoung4000
      @shawnyoung4000 2 ปีที่แล้ว +2

      @@行动的巨人 俄羅斯瑪莎拉蒂會爆炸

    • @blackmesa1992
      @blackmesa1992 2 ปีที่แล้ว +2

      其實還好啦,不然不會一直用到現在,不過俄軍戰車有2套構造類似的自動裝填系統,一套是電動(T72與T90),裝砲彈與推進藥分成2個流程所以速度稍慢,另外一套是液壓(T64跟T80),優點是裝填速度比較快裝彈跟推進藥是同一個流程不過推進藥是垂直放理論上危險性較高。 不過這次俄國入侵烏克蘭2者飛砲塔的機率目前看來沒有明顯的差別,畢竟在標槍面前眾生平等。

    • @boaz411133
      @boaz411133 2 ปีที่แล้ว +1

      @@行动的巨人 為俄爹飛砲塔的能力感到開心

  • @rock5184
    @rock5184 2 ปีที่แล้ว +3

    算是專為紅場閱兵用,之專用可號稱無敵之主戰坦克,至於實際作戰嘛?...再說再研究啦!

  • @AndT60759
    @AndT60759 3 ปีที่แล้ว +10

    然後萊茵金屬就出了130mm的管子
    但新型火控系統不知道升級的如何

    • @blackmesa1992
      @blackmesa1992 2 ปีที่แล้ว +2

      別急,Rh-120還有很多可榨的潛力,你沒看到隔壁英國人都把L7線膛砲穿深榨到接近俄規125滑膛砲了嗎? 瑞典那個已經退役的S戰車(讀作突擊砲)的105mm砲靠超長的砲管給予的誇張62倍徑比甚至不用靠新砲彈就有驚人的穿深(不過副作用是砲管磨損導致壽命縮短)。

  • @fumibox3513
    @fumibox3513 2 ปีที่แล้ว +6

    我會把錢花在性能更強的無人機。

  • @blackmesa1992
    @blackmesa1992 2 ปีที่แล้ว +1

    另外無人砲塔美國就用M1車體玩過,型號M1 TTB,但是當時30多年前電子設備不行外加各種原因只停留在試驗車階段。

  • @突襲石雕
    @突襲石雕 2 ปีที่แล้ว +3

    這麼牛逼怎麼不去 馬力波 亞速鋼廠

  • @alexd.5251
    @alexd.5251 2 ปีที่แล้ว +2

    遞屍袋顫車 (殉爆)
    要先問問 標槍 NLAW認不認可
    送去烏克蘭戰場驗證吧
    新出品的罐頭…還是罐頭

  • @阿甫
    @阿甫 3 ปีที่แล้ว +2

    求 M1 TTB TANK

  • @owp888
    @owp888 3 ปีที่แล้ว +5

    坦克再強,沒有了空中優勢,都只能算是靶機。

  • @東東這群小犬是越被打
    @東東這群小犬是越被打 3 ปีที่แล้ว +3

    然後到了最後,坦克火炮口徑從標準 120 mm 玩到 203 mm~是嗎!?
    當然不是嘍~!!坦克玩口徑比大小,總是還要有個【合理的限度】,是吧~!??
    其實坦克戰重要的不是口徑,我們假設雙方不是 “”一攻一防“” 的模式(通常防禦的一方勝算都很大),而是在進行最傳統的坦克戰法:雙方都在運動……那麼,此時最重要的,就是 “”搶勢“”,亦即誰佔領了要地,誰就掌握了戰場優勢!!~~~不~是~口~徑~大~就~穩~贏~!!
    通常首先必須掌握的(必會引發爭奪戰的),就是高地 & 隘口,因為高地可以讓坦克 “”發揚火力“”,而隘口則可以起著 “”一夫當關“” 的作用。當雙方裝甲部隊進入戰場後,通常我們可以判斷 👉 得高地與隘口的一方會取得勝利。
    ps:其它還有幾種人工建築物也常常是很關鍵的,如橋樑、交通要地(要道)、水壩、電站……等等,不過這裡是談野地作戰。
    高地由於可以發揚坦克最大火力,並且佔得【瞰射】的便宜,故而是首選必奪對象,尤其是後者,所謂的瞰射,就是你取得了高地的制高點以後,就可以因為敵我雙方 “”對峙的高低差角度產生變化“”,因而導致 👉敵方坦克的弱點暴露出來👈(車頂、後側),此時,你的坦克雖然口徑遜於敵方,但口徑的劣勢將會因瞰射的優勢而得到完全彌補,在這種情況下,你是使用 105 mm 去 K 人家車頂幫人 “”開罐“”,而人家則是用 125 mm 向上仰去打暴露面積更少、角度更傾斜難打的目標。
    結論:首先 👉 地形可以決勝負,而不是口徑

    • @MaxtheWise
      @MaxtheWise 3 ปีที่แล้ว +1

      亂講怎麼可能到203mm~~當然是到大和級的460mm~~然後一台戰車可能五百噸重..........

    • @東東這群小犬是越被打
      @東東這群小犬是越被打 3 ปีที่แล้ว

      @@MaxtheWise 你座位左邊有條水溝看到沒?跳下去!

    • @MaxtheWise
      @MaxtheWise 3 ปีที่แล้ว

      @@東東這群小犬是越被打 TT~

    • @elenlin6310
      @elenlin6310 3 ปีที่แล้ว +2

      大和的三聯裝主砲塔整組可是有3000+噸重,再加上戰車要能單獨承受其後座力、需要有動力系統等,車重估1000噸可能都嫌保守了~~XD
      ( 那要不要考慮用古斯塔夫列車炮那一門來當主炮?800mm威力更強大喔!XDDD )

    • @uw7917
      @uw7917 3 ปีที่แล้ว +1

      為什麼你這個排版我看的好累

  • @Auricerice
    @Auricerice 2 ปีที่แล้ว +3

    俄羅斯原來是紙老虎⋯

  • @林歆瑜-m6k
    @林歆瑜-m6k 2 ปีที่แล้ว +3

    真有那麼大強大戰力怎會輸烏克蘭

    • @朱文錦生活
      @朱文錦生活 ปีที่แล้ว

      T14還沒上場

    • @yukin1990
      @yukin1990 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@朱文錦生活坐等T-14上場😂😂😂

  • @blackmesa1992
    @blackmesa1992 2 ปีที่แล้ว +3

    T-14只是概念車,為了擺脫俄系飛砲塔死全車的惡名把三名組員全部塞在車體把人跟裝滿彈藥的無人砲塔隔開以達成車毀人生還的目標,但是不只太貴,只靠攝影機作戰效率還是很令人懷疑,畢竟沒有車長探頭用眼球搜索,SA(situation awareness)還是很差。 看看俄系電子設備那個糟糕的妥善率,一旦故障T-14車長只能從更低的戰駕位置能探頭(後面還有砲塔擋著),視野爛到無法想像。 當兵時跟裝甲兵聊過就會發現很多規定是基於爛視野而定的,上板車駕駛要開蓋探頭外加有人在外面引導,即使如此還是有開歪側翻的可能。

  • @w.s229
    @w.s229 3 ปีที่แล้ว +7

    M1A2第一的位置好像越来越多威胁

    • @w.s229
      @w.s229 3 ปีที่แล้ว +2

      @@user-fb4yk8in7z 我觉得吧M1A3出现可能才会没有威胁

    • @帥以
      @帥以 3 ปีที่แล้ว +3

      M1a2的確受到了威胁,除非美軍將8000架m1a2全面普及研發中的m1a2sep4,加厚裝甲和可換上130mm主炮的設計,還有加上t14的主動防御系統

    • @w.s229
      @w.s229 3 ปีที่แล้ว

      @@user-fb4yk8in7z ehhhh

    • @w.s229
      @w.s229 3 ปีที่แล้ว

      @@user-fb4yk8in7z 我觉得吧开发新坦克好像也可以

    • @帥以
      @帥以 3 ปีที่แล้ว

      @@w.s229 最主要是經費問題,軍費都用在空軍和海軍,尤其是海軍(福特航母、ddg1000驅逐艦、研發取代提康級的下一代巡洋艦等大項目),留給陸軍並不多,將新坦克完全普及8000架坦克也不是一件容易事,倒不如升級型號更省錢和時間,反正也是全球第一第二的坦克,升級後至少還能用10至20年

  • @梁奕权-z3p
    @梁奕权-z3p 3 ปีที่แล้ว +6

    可是要有时战才知道强不强

    • @yukin1990
      @yukin1990 9 หลายเดือนก่อน

      烏克蘭戰場還不見它

  • @w.s229
    @w.s229 3 ปีที่แล้ว +2

    今天的配音员是不是刚睡醒来配音

    • @Mr.F2
      @Mr.F2  3 ปีที่แล้ว +7

      錯了,是昨天晚上XX的太晚了

    • @w.s229
      @w.s229 3 ปีที่แล้ว +2

      @@user-fb4yk8in7z 不对劲

    • @w.s229
      @w.s229 3 ปีที่แล้ว +3

      @@Mr.F2 怎么感觉自己🌚不对劲

    • @w.s229
      @w.s229 3 ปีที่แล้ว

      @@user-fb4yk8in7z 如果不能我把菜换去空军的行吗?

  • @蘇幫忠
    @蘇幫忠 2 ปีที่แล้ว

    只是紙上談兵。依然那句老話:是驢是馬拉出來遛遛就知道了!

  • @呂小霖-n2x
    @呂小霖-n2x 3 ปีที่แล้ว +11

    在無人機跟攻擊直升機面前等於待宰肥羊

    • @朱文錦生活
      @朱文錦生活 ปีที่แล้ว

      T-14多了30mm機砲和12.7mm遙控機槍
      不過烏俄上的坦克12.7很少拿來防空

  • @蕭智仁-t5g
    @蕭智仁-t5g 2 ปีที่แล้ว +3

    只是爆笑版的四代坦克,烏俄大戰都沒膽派上用場,笑話罷了

  • @Nagikaze
    @Nagikaze 3 ปีที่แล้ว +1

    能一炮一個前輩(挑戰者1)嗎😅

  • @w.s229
    @w.s229 3 ปีที่แล้ว +1

    沙发

  • @亲姥爷
    @亲姥爷 2 ปีที่แล้ว

    只要不是盗版WINxp就好

  • @CTNND2
    @CTNND2 ปีที่แล้ว

    死神可以把它炸了

  • @jeolee2022
    @jeolee2022 3 ปีที่แล้ว

    中俄坦克大赛 观视频的牛逼都是怎么吹出来的

  • @說話很鹹
    @說話很鹹 3 ปีที่แล้ว

    是不是世界第一,我不知道,是驢是馬,拉出來溜溜(實戰考驗),不是用嘴吹,

  • @辣手神探
    @辣手神探 3 ปีที่แล้ว +1

    北方兵器

  • @josephko1366
    @josephko1366 2 ปีที่แล้ว

    銀樣臘槍頭,中看不中用!

  • @lvingfeng
    @lvingfeng 2 ปีที่แล้ว

    现在拉上乌克兰了。就在等第一辆被开罐的消息了😂

  • @bettylee7443
    @bettylee7443 3 ปีที่แล้ว +1

    T-14=F-14 XD

  • @BoZhaoengineering
    @BoZhaoengineering 3 ปีที่แล้ว

    这次俄罗斯在坦克上赢了一回合。

  • @張永樂-w5k
    @張永樂-w5k 3 ปีที่แล้ว

    看起來不怎麼好

  • @gianpaolovillani6321
    @gianpaolovillani6321 3 ปีที่แล้ว +1

    t14 armata=👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎

  • @mick00614
    @mick00614 3 ปีที่แล้ว

    矛太多花式方法破盾了,坦克感覺地位越來越低

    • @Helmet-Amiya-Donky
      @Helmet-Amiya-Donky 3 ปีที่แล้ว +1

      二戰之後就越來越低了(個人感覺)導彈穿深越來越強了基本上除非有良好的隱身技術不然很容易被摧毀

    • @以后再来探索吧
      @以后再来探索吧 3 ปีที่แล้ว

      但是在占领城市这方面靠的依然是坦克这样的装甲车辆

    • @Noobshooter-K
      @Noobshooter-K 3 ปีที่แล้ว +1

      是有所降低沒錯,現在玩的是多軍種協同能力了...

  • @蔡贊生
    @蔡贊生 3 ปีที่แล้ว

    蘇俄製T-14~在美國尖端科技M1A2戰車前-就像一坨破銅爛鐵~