Les commentaires sont à vomir. Il est facile de critiquer lorsqu’on n’est pas dans le cas ! Quand on veut un enfant , que c’est viscéral , on fait tout ce qu’on peut pour l’obtenir.
Comment peut on cautionner un tel geste? Et le féminisme dans tout ça ? On se bat pour qu’on puisse être libre de notre corps mais la gpa rend esclave certaines femme, par manque d’argent par exemple. Sans oublier que le bébé est arracher à sa mère à la naissance, même si cette dernière ne voulait pas le garder, quand est il vraiment quand il est là?
Il n'y a rien de tout noir et de tout blanc. C'est terrible d'avoir à affronter l'épreuve d'un cancer et en plus de ne jamais pouvoir être mère à cause de cela. Lorsqu'on connait quelqu'un dans la même situation on comprend la démarche.
Je ne nie pas la difficulté d’avoir un cancer. C’est très dur d’être en attente d’enfant. Mais parce qu’on veut assouvir un désir personnel on cautionne le commerce humain. Je rappelle qu’il y a énormément d’enfant qui attendent d’être adoptés et qui souffrent chaque jour d’un manque d’amour. Et quand on veut vraiment être parent pas seulement pour transmettre des gènes, on adopte
Certes même si adopter est un parcours très long sans certitude non plus d'être parents. Ce sont des règles et solutions que l'on applique facilement pour les autres et moins facilement pour soi quand on fait face à des difficultés.
On rappelle quand même à La maison des maternelles que la gestation pour autrui est illégale. On ne peut pas sans arrêt se cacher derrière l' argument fallacieux de ''ne pas juger'', assaisonné de ''la pauvre, elle a tellement souffert'' et de ''oh un bébé, c'est trop mignon'' pour cautionner ce commerce de l'être humain. Allez interviewer les mères porteuses ukrainiennes, indiennes, thaï, etc, pour comprendrece qu'il y a derrière ces trafics iniques.
« Aimer la femme qui va vous faire cet immense cadeau »… le « cadeau » coûte le prix d’un appartement quand même. Cette complaisance, cet angélisme pour une pratique qui marchandise le corps de la femme et le bébé, je trouve que c’est honteux.
gestation pour autruit, encourager ce qui peut totalement devenir commerce de l'humain, qui l'est parfois souvent. soigner un cancer en rendant stérile, est ce soigner?
Totalement d'accord. La maison des maternelles se croit humaniste à présenter ce genre de pratique. Mais c'est tout le contraire. On oublie que les femmes qui portent les enfants des autres sont littéralement mises en esclavage pour de l'argent. C'est une honte de passer par la gpa. L'enfant qui plus est fait l'objet d'un contrat.
La maison des maternelles en campagne pour la gestation par autrui au détriment des droits de l'Homme et notamment de ceux des femmes dans ce cas précis! C'est magnifique d'accueillir un enfant mais pas à n'importe quel prix. Or ce ne sont pas dans les pays riches que les femmes vendent leur ventre pour nourrir leurs propres enfants... Quelle honte une telle émission sur le service public!
Les commentaires sont à vomir.
Il est facile de critiquer lorsqu’on n’est pas dans le cas !
Quand on veut un enfant , que c’est viscéral , on fait tout ce qu’on peut pour l’obtenir.
Comment peut on cautionner un tel geste? Et le féminisme dans tout ça ? On se bat pour qu’on puisse être libre de notre corps mais la gpa rend esclave certaines femme, par manque d’argent par exemple. Sans oublier que le bébé est arracher à sa mère à la naissance, même si cette dernière ne voulait pas le garder, quand est il vraiment quand il est là?
Il n'y a rien de tout noir et de tout blanc. C'est terrible d'avoir à affronter l'épreuve d'un cancer et en plus de ne jamais pouvoir être mère à cause de cela. Lorsqu'on connait quelqu'un dans la même situation on comprend la démarche.
Je ne nie pas la difficulté d’avoir un cancer. C’est très dur d’être en attente d’enfant. Mais parce qu’on veut assouvir un désir personnel on cautionne le commerce humain. Je rappelle qu’il y a énormément d’enfant qui attendent d’être adoptés et qui souffrent chaque jour d’un manque d’amour. Et quand on veut vraiment être parent pas seulement pour transmettre des gènes, on adopte
Certes même si adopter est un parcours très long sans certitude non plus d'être parents. Ce sont des règles et solutions que l'on applique facilement pour les autres et moins facilement pour soi quand on fait face à des difficultés.
Tellement d'accord avec vous. C'est un retour à l'esclavage cette gpa
Sans parler des conséquences pour la santé des femmes gestantes.
On rappelle quand même à La maison des maternelles que la gestation pour autrui est illégale. On ne peut pas sans arrêt se cacher derrière l' argument fallacieux de ''ne pas juger'', assaisonné de ''la pauvre, elle a tellement souffert'' et de ''oh un bébé, c'est trop mignon'' pour cautionner ce commerce de l'être humain. Allez interviewer les mères porteuses ukrainiennes, indiennes, thaï, etc, pour comprendrece qu'il y a derrière ces trafics iniques.
« Aimer la femme qui va vous faire cet immense cadeau »… le « cadeau » coûte le prix d’un appartement quand même. Cette complaisance, cet angélisme pour une pratique qui marchandise le corps de la femme et le bébé, je trouve que c’est honteux.
gestation pour autruit, encourager ce qui peut totalement devenir commerce de l'humain, qui l'est parfois souvent. soigner un cancer en rendant stérile, est ce soigner?
Totalement d'accord.
La maison des maternelles se croit humaniste à présenter ce genre de pratique. Mais c'est tout le contraire. On oublie que les femmes qui portent les enfants des autres sont littéralement mises en esclavage pour de l'argent. C'est une honte de passer par la gpa. L'enfant qui plus est fait l'objet d'un contrat.
La maison des maternelles en campagne pour la gestation par autrui au détriment des droits de l'Homme et notamment de ceux des femmes dans ce cas précis!
C'est magnifique d'accueillir un enfant mais pas à n'importe quel prix. Or ce ne sont pas dans les pays riches que les femmes vendent leur ventre pour nourrir leurs propres enfants... Quelle honte une telle émission sur le service public!