Os 7 de Chicago - Análise com spoilers

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 พ.ย. 2024
  • Comentário com spoilers sobre The Trial of The Chicago 7 (Os 7 de Chicago), novo filme da Netflix dirigido por Aaron Sorkin e estrelado por Eddie Redmayne, Alex Sharp, Sacha Baron Cohen, Jeremy Strong, John Carroll Lynch, Yahya Abdul-Mateen II, Mark Rylance, Joseph Gordon-Levitt e Frank Langella.
    Crítica sem spoilers: • The Trial of the Chica...
    Seja membro do canal!
    / @dalenogarecriticas
    DVD e Blu-rays de filmes na Amazon: amzn.to/3cLonuW
    Muito obrigado pela atenção!
    Site: dalenogare.com
    Facebook: / dalenogarecriticas
    Twitter: / dalenogarew
    Insta: / dalenogarew

ความคิดเห็น • 108

  • @anacristinapandolfo9890
    @anacristinapandolfo9890 4 ปีที่แล้ว +31

    O diretor e a netflix desperdiçaram uma (infeliz) oportunidade de explorar o ângulo da violência policial e de um estado autoritário neste filme lançado justamente este ano. Dito isso e apesar do final piegas e bem estadunidense, o filme é bom e Sacha Baron Cohen mostra seu talento e versatilidade. Amo suas críticas. É um luxo ouvir de um especialista não só em cinema, mas em História. Abraços!

  • @linask2939
    @linask2939 3 ปีที่แล้ว +14

    Assisti ao filme depois da invasão ao Congresso dos EUA, e não dá pra deixar de pensar que é engraçado como aqueles que apoiariam a condenação dos 7 não condenariam essa invasão vergonhosa...

  • @mhiguelhorta4014
    @mhiguelhorta4014 4 ปีที่แล้ว +20

    Uma pena que não falaram da violência e do racismo tão presente naquela época.

  • @Leonardoeditor37
    @Leonardoeditor37 4 ปีที่แล้ว +16

    Falando somente em premiações, ao contrário da minha primeira prévia de diretor, não acho que Aaron Sorkin será indicado. Em roteiro, acho que ele ficará só na indicação.
    No outro vídeo eu falei que, se a montagem do filme tiver metade da qualidade da montagem do filme _JFK,_ pode até ganhar o Oscar. A montagem é boa, mas não tem nem a metade da qualidade de _JFK_ - bem menos que isso.
    Os atores estão muito bem. Mas, ao menos para mim, se fosse em um ano normal em vez de um ano meio "esvaziado", eu diria: será que alguém no elenco será indicado para Oscar? (Globo de Ouro, sim. SAG, também.)
    Falando sobre os quesitos nos quais o filme se destaca mais para tentar ganhar Oscar, na minha opinião são o roteiro e a montagem. Ambos são de boa qualidade, mas prefiro acreditar que tenha algum filme que seja melhor (um ou dois). Minha maior esperança é _Mank._ Mas também _The Father_ e _Nomadland._

  • @rejanebelle
    @rejanebelle 3 ปีที่แล้ว +6

    O que eu mais gostei no filme?
    A atuação do Juiz!

  • @MlkElemen775
    @MlkElemen775 4 ปีที่แล้ว +6

    Concordo em gênero, número e grau!

  • @renatomism
    @renatomism 3 ปีที่แล้ว +1

    Tem alguns momentos que "Dayle" é citado e eu não conseguia entender quem era esse cara, só pude através desse vídeo. Acho muito fraco e em alguns pontos bastante problemático como as questões das tensões raciais são retratadas. Schultz é o primeiro a interceder a favor de Bobby Seale, isso é imperdoável. Ponto alto pra mim foi a retratação do Abbie Hoffman e a atuação do Sasha Bahon Cohen e o debate do filme é muito bom.

  • @anaemiliapaiva4059
    @anaemiliapaiva4059 3 ปีที่แล้ว +5

    Eu simplesmente não entendi como o julgamento seria uma vingança do Mitchell contra o Clark. Mas pode ser ignorância mesmo.

  • @plate22
    @plate22 4 ปีที่แล้ว +3

    Assisti ontem e não tinha nenhum conhecimento sobre essa parte da história. O filme em si é efetivo mas fica a sensação de que poderia ter sido melhor mas ficou apenas um filme comum de tribunal. O elenco é bom, roteiro idem mas a sensação de que faltou algo que destaca-se dos demais ficou evidente.

  • @limaneto5780
    @limaneto5780 4 ปีที่แล้ว +14

    Concordo em relação à direção do Aaron Sorkin, grande roteirista mas um diretor mediano pra ruim. Esse filme nas mãos do Fincher ou até mesmo do Spielberg seria um forte concorrente ao Oscar de melhor filme. Porém, ainda acredito q vai ser indicado nessa categoria, mas com certeza não irá ganhar.

    • @franciscohenriquenasciment7049
      @franciscohenriquenasciment7049 4 ปีที่แล้ว +2

      Acho que ele pôde ganhar por roteiro ou por montagem

    • @limaneto5780
      @limaneto5780 4 ปีที่แล้ว +2

      @@franciscohenriquenasciment7049 tem razão, por roteiro é um forte concorrente, pra melhor edição é bem provável q seja indicado também 👍🏼

  • @sergiob8873
    @sergiob8873 4 ปีที่แล้ว +4

    Detestei o final sentimental, lembrando de forma inferior "A Mulher Faz o Homem", de 1939, com o discurso infinito de James Stewart. Ou até mesmo "Sociedade dos Poetas Mortos".

  • @Almirjos3
    @Almirjos3 4 ปีที่แล้ว +4

    Acabei de assistir o filme e nossa, que obra densa. Em vários momentos precisei retornar pra assistir a mesma cena, a fim de entender bem o sentido do texto. Apesar de não ser um filme longo achei mais denso do que O Irlandês.
    E concordo que faltou a presença do prefeito da cidade, seria um ótimo segundo antagonista e explicaria essas questões da violência policial. E pra mim algumas questões ficaram no ar, como o porquê o líder dos Panteras Negras não queria ser representado pelo advogado dos outros sete, ou porquê ele simplesmente não contratou outro advogado. Ou ainda quem mandou a polícia até a sede dos Panteras pra executar o Fred Hampton? Eu concluo que foi o prefeito, que assim como disse o Dale, nem aparece no filme?
    Acho que o filme é muito bom, mas tinha potencial pra ser melhor ainda.
    Gostei das atuações do Mark Rylance, do Yahya Abdul-Matten II e do Sacha Baron Cohen, mas não sei se estão a nível de ganhar Oscar. Acho que nenhum dos três teve grandes momentos em tela. Tiveram bons momentos mas não sei, precisamos ver os próximos grandes filme kk.

    • @franciscohenriquenasciment7049
      @franciscohenriquenasciment7049 4 ปีที่แล้ว +2

      Acho que alguns vão ganhar suas indicações ao oscar

    • @sarudoman1993
      @sarudoman1993 4 ปีที่แล้ว

      Na questão do líder dos Panteras Negras ele disse em tribunal, segundos as transcrições oficiais do julgamento, que não seria defendido por um branco. Em relação ao Fred Hampton ele não estava presente no tribunal em nenhum momento, isso foi inserido para dar mais dramaticidade pra cena e motivação dos protestos (intervenções) do líder dos Panteras.

  • @orlandoterra8262
    @orlandoterra8262 3 ปีที่แล้ว +1

    Parabéns pela crítica.

  • @lucianocordier320
    @lucianocordier320 4 ปีที่แล้ว +3

    Frank Langella está a cara de José Saramago. Gostei do filme e realmente teve falta de contexto em não mostrar os personagens mais vinculados. Principalmente o Prefeito.

  • @vitorbizarro9923
    @vitorbizarro9923 4 ปีที่แล้ว +6

    Amei a montagem do filme!

  • @Fellicite
    @Fellicite 4 ปีที่แล้ว +5

    Gostei bastante! mas realmente ficou um final meio piegas, mas em geral muito bom e também atual, infelizmente!

  • @tiagoreis3832
    @tiagoreis3832 3 ปีที่แล้ว +2

    Perfeito Dale perfeito.

  • @guilherme-wb4mt
    @guilherme-wb4mt 4 ปีที่แล้ว +4

    Já que a gente tá nessa onda de filmes sobre o Vietnã, alguma chance de vc trazer uma crítica de The deer hunter? Pra mim a atuação do De Niro naquele filme é a melhor que eu já vi, a transição que ele faz entre raiva, loucura e alívio na cena da roleta russa é espetacular.

  • @nerdverso5534
    @nerdverso5534 4 ปีที่แล้ว +24

    Gostei muito do filme, a direção é boa, a montagem é genial, curti muito a atuação do Sacha Baron Cohen e do Yahya Abdul-Mateen II. Com certeza será um dos fortes concorrentes do Oscar 2021!

  • @eudimoliveira7912
    @eudimoliveira7912 4 ปีที่แล้ว +2

    Não sei se vc já fez, se não que tal uma critica de os intocáveis de 1987,

  • @electrikalstorm
    @electrikalstorm 4 ปีที่แล้ว +17

    Um filme que trata dessa caixa de pandora que é a arbitrariedade do sistema judiciário e policial com um elenco desses, numa plataforma em que milhões de pessoas vão assistir é algo extremamente necessário, ainda mais nesse ano de 2020. O elenco é todo muito bom, mas o Mark Rylance é de outro planeta..

  • @theonlygoia
    @theonlygoia 4 ปีที่แล้ว +3

    Acabei de assistir e gostei do filme, mesmo não conhecendo a história!
    Sacha Baron Cohen é MARAVILHOSO, tá muito bem no filme ❤

  • @thiago1985fla
    @thiago1985fla 4 ปีที่แล้ว +1

    Otima análise pela crítica 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

  • @Elrafone
    @Elrafone 4 ปีที่แล้ว +6

    Os 7 de Chicago é o meu filme favorito de 2020 até agora antes era Da 5 bloods mas Os 7 de Chicago conseguiu superar e manter as minhas expectativas parabéns ao Sorkin pelo filme e eu já digo é digno de oscar que ano da netflix mesmo sem grandes lançamentos em 2020 tem filmes que foram lançados da netflix que conseguiram me agradar como a Netflix que tinha filmes que eu estava esperando ser lançados e conseguiram me agradar agora espero pelo Mank. Gostei muito da sua análise parabéns:)

  • @joaodogwalker6380
    @joaodogwalker6380 4 ปีที่แล้ว +2

    Tb não gostei do final! E faltou comentar sobre a cena do cara dos panteras sendo espancado e amordaçado! Pra mim a cena da mais realismo as o filme!

  • @Felina2023
    @Felina2023 4 ปีที่แล้ว +1

    Sou leiga. Mas, apenas como espectadora, amei este filme.

  • @brazinterma1900
    @brazinterma1900 4 ปีที่แล้ว +6

    Acabei de assistir. Apesar dos deslizes eu gostei do filme e mesmo que Aaron Sorkin não tenha achado sua metodologia como diretor aqui ele melhorou bem se comparar com A Grande Jogada. Além do Spielberg outro diretor ideal para Os 7 de Chicago é o subestimado Rob Reiner que já trabalhou com Sorkin em Meu Querido Presidente e no bom Questão de Honra.
    O filme tem o elenco do ano e com certeza já garantiu sua vitória ao SAG de melhor elenco.

  • @mhiguelhorta4014
    @mhiguelhorta4014 4 ปีที่แล้ว +2

    Há que se respeitar a História sempre!. O cinema tem um compromisso ao tratar da História. Excelente canal!

  • @luccaleal8611
    @luccaleal8611 4 ปีที่แล้ว +2

    Acabei de assitir agora msm e que impacto!

  • @tinho_
    @tinho_ 4 ปีที่แล้ว

    Assisti esse filme apenas hoje, e não tenho como opinar sobre o que acho em relação ao corte e alterações dos fatos históricos já que não tenho conhecimento sobre o caso. Vou procurar ler mais a respeito disso. Pelo o que só vi pelo filme, achei ele muito bom, apesar de eu acreditar que os paralelos entre o julgamento e o dia dos motins possa ter se passado em alguns momentos, concordo com vc em relação à infiltrada do FBI que foi jogada ali no meio da história. Mas questões da atuações gostei muito do Sacha Baron Cohen, mas na minha opinião os melhores foram Frank Langella e Mark Rylance que. Gostaria de ver um deles como ator Coadjuvante, mas se The Trial of the Chicago 7 tiver uma indicação em atuação provavelmente será do Cohen.

  • @Jonison10
    @Jonison10 3 ปีที่แล้ว

    Cadê a nota? 😱

  • @thiagomelo899
    @thiagomelo899 4 ปีที่แล้ว +4

    Bom filme sem dúvidas, boas atuações, mas roteiro e direção poderiam ser mais afiados na minha opinião

  • @denissoares5348
    @denissoares5348 4 ปีที่แล้ว +11

    Ah e você citou A Queda, faça uma análise se possível com esse viés histórico. Esse filme é incrível.

  • @werewolf6666
    @werewolf6666 4 ปีที่แล้ว +1

    Eu não sabia que Cheech and Chong estavam nesse julgamento. Achei estranho

  • @sergioperes1332
    @sergioperes1332 4 ปีที่แล้ว +2

    Excelente argumentação pelo viés histórico, que ajuda bastante na compreensão do filme. As escolhas do diretor, nem tanto. É provável que o filme promova confusão acerca do fato histórico, para o público não conhecedor da trama factual. E olha que estamos assistindo, hoje, outra campanha eleitoral nos EUA. Tornar atraente um filme com tema histórico contemporâneo é uma tarefa difícil. Redmayne mata a pau. E o crítico é mestre! Valeu!

  • @HelderMN
    @HelderMN 4 ปีที่แล้ว +2

    Filme insípido para um tema tão poderoso.

  • @danielbittencourt7083
    @danielbittencourt7083 4 ปีที่แล้ว +4

    Descobrir essas liberdades criativas que o Sorkin tomou fez eu gostar um pouco menos, mas ainda assim acho um ótimo filme.
    Assisti sem saber nada da história e fiquei sem tirar os olhos da tela.

  • @eduardofg1998
    @eduardofg1998 4 ปีที่แล้ว +6

    Só eu achei a atuação do Mark Rylance a melhor do filme?

    • @franciscohenriquenasciment7049
      @franciscohenriquenasciment7049 4 ปีที่แล้ว +1

      Eu gostei muito dele e do Sacha Baron Cohen e de Frank langela que faz o juiz.

    • @lucasoliveira10lv
      @lucasoliveira10lv 4 ปีที่แล้ว

      Ele e o Frank Langella tão sensacionais.

    • @PremFanEdits
      @PremFanEdits 4 ปีที่แล้ว +1

      Pra mim é o Sacha Baron Cohen mesmo.

  • @denissoares5348
    @denissoares5348 4 ปีที่แล้ว +2

    Quem você acha que seria a melhor escolha pra direção?
    Eu gostei muito do filme, se tornou um dos meus favoritos do ano. Mas concordo com todas as suas ressalvas, de fato o Sorkin é excelente roteirista, mas mediano como diretor. Talvez uma nova parceria com o Fincher, daria uma obra prima?
    Pessoalmente queria ver o Scorsese na direção com a montagem da Thelma Schoonmaker.

    • @dalenogarecriticas
      @dalenogarecriticas  4 ปีที่แล้ว +5

      Imaginei Fincher ou até mesmo o Spielberg - que seria o diretor deste projeto até deixar tudo para o Sorkin.

    • @denissoares5348
      @denissoares5348 4 ปีที่แล้ว +1

      @@dalenogarecriticas Ah, legal. Eu tava ligado sobre o Spielberg, colocou até o Rylance no projeto, li que o Ledger seria o personagem do Redmayne e o Will Smith seria o Bobby Seale. Já estava destinado a ter um grande elenco.
      Na minha visão o Spielberg deixaria tudo mais meloso hehehe
      Eu fiquei pensando no Scorsese no estilo do Wolf of Wall Street, porque de algum jeito me pareceu que o Sorkin estava emulando o Adam McKay, que sabemos emula o Scorsese...posso estar errado mas foi minha impressão.

  • @franciscohenriquenasciment7049
    @franciscohenriquenasciment7049 4 ปีที่แล้ว +8

    Será que o sacha Baron Cohen entra para coadjuvante?

    • @dalenogarecriticas
      @dalenogarecriticas  4 ปีที่แล้ว +12

      É uma das grandes questões da Netflix na temporada. Se colocarem o Sacha como coadjuvante creio que esse seria o único posicionamento do filme nas categorias de atuação. Mas tem muitas chances de aparecer na temporada de premiações, sem dúvida!

  • @joaovictordovale
    @joaovictordovale 4 ปีที่แล้ว +2

    Gostei mto, acho q se alguém do elenco for ter campanha para melhor ator vai ser o Eddie Redmayne (msm n achando a performance dele uma das melhores do filme). Espero q o Sacha e o Yahya tenham reconhecimento por esse filme. Além disso espero ver Jeremy Strong junto do Sacha em uma comédia pq eles tem uma ótima química

  • @fabianavidal1045
    @fabianavidal1045 4 ปีที่แล้ว +3

    Muito boa a análise do filme já to indo assistir o filme

  • @jonathanhenriquebrandao6370
    @jonathanhenriquebrandao6370 4 ปีที่แล้ว

    Adorei saber que tu es um historiador!!

  • @FalconJunior1977
    @FalconJunior1977 4 ปีที่แล้ว +4

    Achei o filme bom, apenas. Um ótimo roteiro e atuações, direção fraca. Fiquei imaginando esse filma na mão de Spielberg ou Fincher.
    Em alguns momentos eu me peguei vendo quanto tempo faltava para acabar e isso nunca é bom.

  • @dougfunny3691
    @dougfunny3691 4 ปีที่แล้ว +6

    O elenco é ótimo e após essa crítica do canal se torna mais interessante avaliar essa produção da Netflix. Se eu bem me lembro Aaron Sorkin foi o roteirista de "A Rede Social" de 2010.

  • @emersonsantos8621
    @emersonsantos8621 4 ปีที่แล้ว

    As indicações pra Melhor Edição e Ator Coadjuvante já estão garantidas?

  • @messiasadriano
    @messiasadriano 4 ปีที่แล้ว

    Aquele final é pura sacarina. Concordo demais com a análise e, mais uma vez, parabéns pelo conteúdo da crítica e do canal.

    • @sergiob8873
      @sergiob8873 4 ปีที่แล้ว

      Detestei o final também.

  • @ThiagoRDRG
    @ThiagoRDRG 4 ปีที่แล้ว +10

    Tive a impressão e ela aumentou depois do fim do filme, que a intenção pareceu não querer reproduzir 68 com toda fidelidade mas sim criar simbolos e contextos para um filme que revela as mesmas marcas daquela época em 2020, em especial na sociedade americana. Nesse aspecto o filme é muito potente e infelizmente atual no que diz respeito a violência, repressão e o sistema de justiça. É bastante relevante.

  • @ricardossousa8879
    @ricardossousa8879 4 ปีที่แล้ว +2

    muito boa a análise, têm um filme chamado nine days com bill skarsgard, zazie beetz e outros, e é dirigido por um brasileiro ainda, você pensa em falar desse filme?

    • @dalenogarecriticas
      @dalenogarecriticas  4 ปีที่แล้ว +5

      Sim, talvez em um vídeo com três críticas de filmes que vi em Hamptons!

  • @pedroandrade8444
    @pedroandrade8444 4 ปีที่แล้ว +2

    Dale, você acha que a montagem do filme será reconhecida nas premiações? Eu achei excepcional.

  • @tiagooliveira-sk9ix
    @tiagooliveira-sk9ix 4 ปีที่แล้ว +3

    A caracterização e figurino caricatos dos dois protagonistas (principalmente as perucas) incomodam bastante. O humor em meio a situações sérias e até trágicas não serve de alívio, na minha opinião. Serve, quando muito, para desviar a concentração e interromper reflexões sobre os acontecimentos. O final manipulativo, com aquela "cara de Hollywood" retira o impacto das cenas. O excesso de personagens não é bem absorvido pelo roteiro. Chegamos ao final do filme sem, sequer, ligar o nome ao personagem, o que dificultou, por exemplo, na identificação na hora do epílogo final. Enfim, um filme bem mediano, na minha opinião. Nem mesmo o roteiro mereceria uma indicação, na minha opinião, já que não conseguiu tranformar uma estória (fato histórico) interessantíssima em um ótimo filme. Achei as atuações ok, mas nenhuma delas bem acima da média, à exceção da do juiz parcial e racista, que, sem sombra de dúvidas, é o maior destaque do filme. Na minha opinião entraria como um dos favoritos ao Oscar de coadjuvante, inclusive.

  • @galileujubileu496
    @galileujubileu496 4 ปีที่แล้ว

    Acabei de ver o filme... E me deu aquela velha sensação... Tipo, é um baita filme com excelentes atuações. Mas... Eu em vários momentos me lembrei da minha infância vendo filmes do tipo na sessão da tarde (filmes sobre julgamentos) e o final torna isso mas claro.

  • @gilvancardososilva6411
    @gilvancardososilva6411 4 ปีที่แล้ว

    Dale acabei de ver o filme os 7 de chicago e acho q sinceramente nas categorias de atuação no Oscar a Netflix vai ter muita dificuldade pra colocar algum lá pra mim nenhuma atuacao teve destaque pra indicar pode rolar se a Netflix fizer uma campanha pra um mas acho difícil e acho q no SAG pra elenco e forte mais q categorias individuais e acho q roteiro pode chegar a ser indicado

    • @gilvancardososilva6411
      @gilvancardososilva6411 4 ปีที่แล้ว

      E acho q edição Dale pode chegar forte TB pq academia gosta de filmes assim com edição frenética e tb melhor filme pode pegar uma vaga mas ganhar vai ser difícil eu acho

  • @marciaferreira5604
    @marciaferreira5604 4 ปีที่แล้ว +2

    Mark Rylance e Sacha estão muito bem!

  • @Eduardo-it1sk
    @Eduardo-it1sk 4 ปีที่แล้ว +4

    Não gostei da conclusão do filme... Fiquei decepcionado...

  • @FelipeCosta-up2qy
    @FelipeCosta-up2qy 4 ปีที่แล้ว +1

    Que análise, hein ? Parabéns pelo seu trabalho, mano.

  • @LeoAlbuque
    @LeoAlbuque 4 ปีที่แล้ว +3

    Análise riquíssima, Dale! Complementou muito bem o meu pensamento sobre esse filme que eu já achei um dos melhores do ano! Sobre as atuações e premiações: quando assisti, não pude deixar de pensar que faria sentido demais a Netflix fazer campanha para o Mark Rylance na categoria de Melhor Ator, não de Coadjuvante. Acredito que não vão, por causa do foco no Deleoy Lindo, mas acho que Rylance comanda o elenco. Qual é a sua opinião sobre isso?

    • @Almirjos3
      @Almirjos3 4 ปีที่แล้ว +2

      Achei a atuação do Rylance mais chamativa e carismática do que a do Sacha Cohen. Se for lembrado nas premiações seria bacana

    • @dalenogarecriticas
      @dalenogarecriticas  4 ปีที่แล้ว +3

      Pois é. Eu destaco três atuações: Rylance, Cohen e Langella. Vou comentar na live de hoje de noite sobre essa indecisão, mas ainda acredito no posicionamento do Rylance como coadjuvante - sendo um dos principais candidatos para uma nomeação!

  • @JeanSinclair
    @JeanSinclair 4 ปีที่แล้ว +3

    Já vi o filme e gostei bastante.
    Ok...o Sorkins romantiza mesmo a narrativa , porém , na minha análise,não prejudicou o longa.
    Sobre o vídeo: Deu pra sentir o historiador falando mais alto que o cinéfilo.😄😄😄 Citar o "Últimas horas..." sacramento isso

  • @nathaliavaleriano8015
    @nathaliavaleriano8015 4 ปีที่แล้ว

    Assisti hoje e fiquei pensando diversas vezes no seu comentário no outro vídeo de que saber previamente sobre o caso faz diferença. Fiquei perdida historicamente em alguns momentos e com a sensação de que o motivo era somente a convenção ser em Chicago mesmo. Vou procurar mais sobre pois a história é realmente interessante por si só. Obrigada pela excelente crítica, mas nesse canal, esse é um elogio de praxe! Rsrsrs

  • @tangerinastar
    @tangerinastar 4 ปีที่แล้ว +1

    Sacha está surpreendente, rouba a cena . Mas , o andamento do filme é realmente confuso .

  • @bfiori
    @bfiori 4 ปีที่แล้ว +4

    Ôpa, depois confiro essa análise então! Abraço.

  • @Thiagoo662
    @Thiagoo662 4 ปีที่แล้ว +5

    Vou assistir hoje à noite e estou muito ansioso!

  • @danielmenezes6197
    @danielmenezes6197 4 ปีที่แล้ว

    Uma temporada de American crime story daria para fazer um ótimo projeto sobre Chicago 68

  • @brunoricardosp
    @brunoricardosp 4 ปีที่แล้ว

    Confesso que fiquei um pouco desapontado com Os 7 de Chicago. Muito provavelmente porque fui com uma expectativa muito alta. Trata-se de um bom filme - na minha singela opinião - mas achei bem distante da ovação promovida pela crítica americana.

  • @cristianfranca6876
    @cristianfranca6876 4 ปีที่แล้ว

    Ok

  • @sucote100
    @sucote100 4 ปีที่แล้ว

    O rei dos diálogos idealizados, que nem em um milhão de anos alguém falaria pra seus superiores, ou mesmo, para seus familiares. É só assistir alguns de seus seriados tipo: The Newsroom, entre outros; é uma viagem de pessoas assertivas, destemidas, prepotentes etc O norte americano que não é: LOSER!

  • @denisefreitas6727
    @denisefreitas6727 4 ปีที่แล้ว +1

    Ótima resenha! O Sorkin podia ter te consultado! Vou assistir, e tomara que o livro aí atrás seja lançado logo no Brasil.

  • @paulocesarsilva6272
    @paulocesarsilva6272 4 ปีที่แล้ว +2

    Pelo que entendi, um dos problemas é como em Trapaça, onde David O. Russell delega ao conhecimento histórico do espectador para entender parte do conteúdo. Confere Dale?

    • @dalenogarecriticas
      @dalenogarecriticas  4 ปีที่แล้ว +3

      Pois é, este é um método realmente divisivo, pois praticamente obriga o espectador a buscar mais informações para compreender a mensagem.

    • @paulocesarsilva6272
      @paulocesarsilva6272 4 ปีที่แล้ว +1

      @@dalenogarecriticas verdade. E não é todo mundo que tem interesse ou acesso a algo complementar. Obrigado pela atenção! Ótimos vídeos!

  • @nataliacaetano6326
    @nataliacaetano6326 4 ปีที่แล้ว

    Já estou na torcida pelo SAG de melhor elenco pra eles no ano que vem!!!😄👏🏻👏🏻

  • @Douglas_R_Silva
    @Douglas_R_Silva 4 ปีที่แล้ว +4

    Achei engraçado na parte: "Mas é um final falso"
    😂🤣😅

  • @Netflixei
    @Netflixei 4 ปีที่แล้ว

    O filme me agradou muito. Gostei de ver sua análise porque como não sou um estudioso da história não sabia dessas mudanças que o roteiro faz com relação a história de fato. Acho que mesmo assim a mensagem desse filme chega bem ao espectador e também acredito que a empatia que sentimos nesse filme reflete muito sim sobre a situação atual e o ano em que estamos vivendo! Excelente análise, comecei meu canal de análises a pouco tempo, estou estudando para melhorar e as suas análises me ensinam muito!! Obrigado

  • @igorlima9303
    @igorlima9303 4 ปีที่แล้ว

    quero ver a critica sem os spoilers...

  • @leooliveira7091
    @leooliveira7091 4 ปีที่แล้ว

    Dale, estou concluindo minha monografia e esse filme acabou sendo um achado: vou usá-lo como base pra minha pesquisa sobre a relação entre o Direito e a Cultura Pop! Recomenda algum artigo em especial para contextualizar melhor os eventos tratados na obra? Excelente video como sempre!

    • @denissoares5348
      @denissoares5348 4 ปีที่แล้ว +1

      Na crítica sem spoilers tem uns links de artigo, se não me engano até de vídeos sobre os eventos. Espero ter ajudado.
      E tem esse doc/animação que tem sido muito falado tbm, não vi mas parece interessante: Chicago 10 m.imdb.com/title/tt0905979/?ref_=nv_sr_srsg_2

    • @dalenogarecriticas
      @dalenogarecriticas  4 ปีที่แล้ว +3

      Em português um dos poucos que eu citaria seria o que deixei na descrição do vídeo anterior mesmo: revistacult.uol.com.br/home/a-batalha-de-chicago/ No TH-cam tem vários vídeos interessantes sobre Chicago 1968. Essa animação citada pelo Denis acima também é interessante (descobri apenas neste ano) - só que não dá muito contexto, segue a mesma linha do filme de ter em conta que o público já tem alguma bagagem sobre.

    • @leooliveira7091
      @leooliveira7091 4 ปีที่แล้ว +1

      @@dalenogarecriticas muitíssimo obrigado pelas indicações, Dale e Denis!

    • @denissoares5348
      @denissoares5348 4 ปีที่แล้ว +1

      @@dalenogarecriticas É parece que eles fazem só para um nicho, esquecem que geral vai ver.
      Tava pensando se essa história podia virar uma mini-serie na linha daquela do julgamento do O.j.Simpson. Não sou muito favorável em fazer qualquer trama virar série, mas me parece que nesse caso a história pede.
      Um exemplo no filme o Bobby fica amordaçado por minutos, na real foi por dias, até achei que no filme era liberdade criativa, pesquisei e vi que foi pior.