Nu am înţeles niciodată de ce discuţia se învârte în jurul nevoii? Până la urmă, nu toată lumea merge la meci, dar se construiesc stadioane. De unde şi până unde utilitarismul ăsta când vine vorba de clădiri pur simbolice?
Mi-l și imaginez pe Claudiu Crăciun în oglindă, acasă, repetându-și discursul clișeic stângist pe care deja îl știm cu toții, și încercând să pună în aplicare cu mânuțele ce a mai văzut și el pe la public speakeri
Domnule Papahagi respect,sunteți ca întotdeauna la înâlțime,ați strivit și de data aceasta cu inteligența și credința dumneavoastră gândacii ăștia care nu au loc de biserici în schimb își construiesc moluri peste moluri și tot felul de prostii care au urâțit orașul și care nu reprezintă deloc neamul românesc.Dumnezeu să vă binecuvânteze!
Avem nevoie de o asemenea catedrală. Suntem în secolul XXI. La 100 de ani de existenta a statului român, avem nevoie de un asemenea locaș de închinare.
@@adrianpapahagi5427 conform prof. J. Haidt de la NY University, jurnaliștii au puternice simpatii de stânga; cu toate ca analiza e făcută pe USA, vine trendul și la noi
Poate un lucru bun ar fi să puneti oameni in conducerea spitalului care să lupte ....! să facă ceva ce e mai mare.... ce e mai frumos.... nu sa bagati de vină la ce sa făcut.... ...dar frumos ar fi să priviți așa...😜 Iar stimatul domn Papahagi nota 10*....
Catedrala ca simbol al puterii ... mda un argument valid in oarece masura, nu neaparat solid. Ne e cunoscuta dilema, mare lucru nu trebuie sa facem decat sa privim in trecut la un Circus Maximus , la o familie de Medici in Florenta renascentista, la Parthenon, . Nu putem face asta insa fara sa asociem lor aportul adus culturii - consacrarea unui stil arhitectural, reprezentarea simbolica a unui ideal etc.- eventuale progrese tehnologice sau de alta natura chiar. Cu ce anume fac aceste lucruri pe om sa se simta insignifiant ? Tocmai in ce am enumerat anterior se regasea un argument mult mai puternic si anume : E construita aceasta catedrala cu bun simt ? Are o baza in fondul cultural existent ? Poate fi considerata o sinteza a specificului romanesc vis-a-vis de cladirile de cult ? - mai degraba s-ar fi legat un pic de cupolele alea poleite cu aur . Dar ma rog, nu pare ca se poate dezlipi de materialismul asta socialist . Totul sa se faca din motive practice, ca de ...
pai problema e destul de simpla: dnl craciun probabil asa a fost educat in familie sau mediu in care a crescut, adica nu a avut nici o tangenta cu valorile spirituale si e de asteptat sa nu aiba nici o intelegere fata de asemenea simboluri ale credintei; dar mai e si posibilitatea ca sa fi avut tangenta cu aceste valori, si, ulterior, sub influenta anumitor oameni, pt care credinta nu este deloc o valoare sa fi ajuns si el la aceasta conceptie. in prima varianta nu e vina lui, in a doua varianta, vorbim insa de un om limitat, vederi inguste, ignorant samd...
Singurul lucru bun din constructia asta: decoratia interioara a catedralei este constituita in mare masura de mozaicuri. Mozaicul este o lucrare de arta pe cat de laboriasa, pe atat de deosebita. Macar atat sa ramana din catedrala asta - muzeu de arta bizantina. In rest e inutila.
Iertati, da' daca biserica e simbol de stat dati jos crucea si puneti steag. Daca intrati cu nationalul in crestinism iesiti pe partea ailalta fara Hristos. Gasiti alte argumente, ca va duce mintea si instructia. Nu stiu daca trebuia facuta, dar daca tot a costat atatia bani mi-ar fi placut sa fie frumoasa. Daca nu ne place noua, n-are cum sa-i placa nici lui Dumnezeu.
Felicitari domnule Adrian Papahagi,sunteti tot mereu la inaltime,o minte luminata!
Scurt și la obiect . Respect domnule Papahagi!
Nu am înţeles niciodată de ce discuţia se învârte în jurul nevoii? Până la urmă, nu toată lumea merge la meci, dar se construiesc stadioane. De unde şi până unde utilitarismul ăsta când vine vorba de clădiri pur simbolice?
Mi-l și imaginez pe Claudiu Crăciun în oglindă, acasă, repetându-și discursul clișeic stângist pe care deja îl știm cu toții, și încercând să pună în aplicare cu mânuțele ce a mai văzut și el pe la public speakeri
Domnul profesor A. Papahagi de departe cel mai bun, inteligent, cu o răbdare de sfint!
Ma bucur ca a.ti fost acolo si a.ti spus adevărul!
Da Dumnezeu e mai mare ca orice în lumea asta, Dumnezeu să vă binecuvînteze frate Adrian multumesc lui Dumnezeu pentru dumneavoastra
Domnul profesor Adrian Papahagi este de departe cel mai bun, cel mai inteligent și cu o răbdare de invidiat!
Bravo dl Papahagi !
Domnule Papahagi respect,sunteți ca întotdeauna la înâlțime,ați strivit și de data aceasta cu inteligența și credința dumneavoastră gândacii ăștia care nu au loc de biserici în schimb își construiesc moluri peste moluri și tot felul de prostii care au urâțit orașul și care nu reprezintă deloc neamul românesc.Dumnezeu să vă binecuvânteze!
Avem nevoie de o asemenea catedrală. Suntem în secolul XXI. La 100 de ani de existenta a statului român, avem nevoie de un asemenea locaș de închinare.
ce imi plac socialistii prinsi in corzi :))
Cel in camasa vrea sa se deasi el mare , dar e un penibil , clar !!!
Hai să ne simțim striviti după cât suntem de mici . Cine se mai simte strivit?
vrei să zici că ai discutat cu 3 reprezentați ai stângii?
Nu, doi sunt jurnaliști.
@@adrianpapahagi5427 conform prof. J. Haidt de la NY University, jurnaliștii au puternice simpatii de stânga; cu toate ca analiza e făcută pe USA, vine trendul și la noi
Orice tara are o catedrala reprezentativa plus ca este un vis a 2 regi și a marelui poet Eminescu
Claudiu Turcuș și Claudiu Crăciun au dat dislike 🤣🤣
Poate un lucru bun ar fi să puneti oameni in conducerea spitalului care să lupte ....!
să facă ceva ce e mai mare....
ce e mai frumos....
nu sa bagati de vină la ce sa făcut....
...dar frumos ar fi să priviți așa...😜
Iar stimatul domn Papahagi nota 10*....
Catedrala ca simbol al puterii ... mda un argument valid in oarece masura, nu neaparat solid. Ne e cunoscuta dilema, mare lucru nu trebuie sa facem decat sa privim in trecut la un Circus Maximus , la o familie de Medici in Florenta renascentista, la Parthenon, . Nu putem face asta insa fara sa asociem lor aportul adus culturii - consacrarea unui stil arhitectural, reprezentarea simbolica a unui ideal etc.- eventuale progrese tehnologice sau de alta natura chiar. Cu ce anume fac aceste lucruri pe om sa se simta insignifiant ? Tocmai in ce am enumerat anterior se regasea un argument mult mai puternic si anume : E construita aceasta catedrala cu bun simt ? Are o baza in fondul cultural existent ? Poate fi considerata o sinteza a specificului romanesc vis-a-vis de cladirile de cult ? - mai degraba s-ar fi legat un pic de cupolele alea poleite cu aur . Dar ma rog, nu pare ca se poate dezlipi de materialismul asta socialist . Totul sa se faca din motive practice, ca de ...
Tot nu depasiti Vaticanul!
pai problema e destul de simpla: dnl craciun probabil asa a fost educat in familie sau mediu in care a crescut, adica nu a avut nici o tangenta cu valorile spirituale si e de asteptat sa nu aiba nici o intelegere fata de asemenea simboluri ale credintei; dar mai e si posibilitatea ca sa fi avut tangenta cu aceste valori, si, ulterior, sub influenta anumitor oameni, pt care credinta nu este deloc o valoare sa fi ajuns si el la aceasta conceptie. in prima varianta nu e vina lui, in a doua varianta, vorbim insa de un om limitat, vederi inguste, ignorant samd...
Singurul lucru bun din constructia asta: decoratia interioara a catedralei este constituita in mare masura de mozaicuri. Mozaicul este o lucrare de arta pe cat de laboriasa, pe atat de deosebita. Macar atat sa ramana din catedrala asta - muzeu de arta bizantina. In rest e inutila.
Iertati, da' daca biserica e simbol de stat dati jos crucea si puneti steag. Daca intrati cu nationalul in crestinism iesiti pe partea ailalta fara Hristos. Gasiti alte argumente, ca va duce mintea si instructia. Nu stiu daca trebuia facuta, dar daca tot a costat atatia bani mi-ar fi placut sa fie frumoasa. Daca nu ne place noua, n-are cum sa-i placa nici lui Dumnezeu.