Никогда и ни где тотальная цензура не помазала, только аккумулировала недовольство граждан. Спикер прав - нужна грамотность населения. Люди всегда найдут доступ к информации - на то они и люди.
Думается "тотальной"цензуры не было никогда.Всегда были условные лазейки,обходы,интерпретации ? Хоть в политике-экономике,быту...везде,где они имеются в законодательстве(ах) ?
@@distractorER о чем и речь! Я к тому, что тотальная цензура уничтожает доверие. А информация в обществе людей все равно распространить, так или иначе.
Японцы не вспоминают, или вернее не подзабыли Хиросиму и Нагасаки, а жаль!!!!!! До Беларуссии срешили добраться? Видимо, перепутали координаты, наказать по всей
С ТЗ военной /шпионской "доктрины"и провокаций,японский след,может выглядеть нелепо и неэффективно в данном случае.Наверняка ,например(теор)китайский и/или сирийский ,турецкий вариант(ы),мог бы выглядеть эффектнее и соотв.эффективнее,ввиду совершенно объективных причин и дружественных(партнерских)отношений. А китайский,и вообще смог бы,возможно,наруШить "паритет"в очень многих сферах и с очень многими странами впоследствии.Нельзя ж сказать,что это все неПРОдуманно и внезапно ? В данном смысле данный "инцидент" может выглядеть довольно странно и нейтрально ?
Никогда и ни где тотальная цензура не помазала, только аккумулировала недовольство граждан.
Спикер прав - нужна грамотность населения.
Люди всегда найдут доступ к информации - на то они и люди.
Думается "тотальной"цензуры не было никогда.Всегда были условные лазейки,обходы,интерпретации ?
Хоть в политике-экономике,быту...везде,где они имеются в законодательстве(ах) ?
@@distractorER о чем и речь!
Я к тому, что тотальная цензура уничтожает доверие. А информация в обществе людей все равно распространить, так или иначе.
Я ❤❤❤❤❤БЕЛАРУСЬ
Японцы не вспоминают, или вернее не подзабыли Хиросиму и Нагасаки, а жаль!!!!!! До Беларуссии срешили добраться? Видимо, перепутали координаты, наказать по всей
С ТЗ военной /шпионской "доктрины"и провокаций,японский след,может выглядеть нелепо и неэффективно в данном случае.Наверняка ,например(теор)китайский и/или сирийский ,турецкий вариант(ы),мог бы выглядеть эффектнее и соотв.эффективнее,ввиду совершенно объективных причин и дружественных(партнерских)отношений.
А китайский,и вообще смог бы,возможно,наруШить "паритет"в очень многих сферах и с очень многими странами впоследствии.Нельзя ж сказать,что это все неПРОдуманно и внезапно ?
В данном смысле данный "инцидент" может выглядеть довольно странно и нейтрально ?