Благодарю за видео! Очень понравилось! Кратко, по делу, без лишней воды. Чуть побольше бы наглядности. Если вы рассказываете о стикерах, то их можно показать, в таблицах неплохо бы увидеть пример заполнения. И последнее: надо подробнее остановиться на прояснении слова "Кайдзен". Спасибо!
Пересмотрела видео два раза. Не потому что понравилось или не понравилось, а потому что поначалу осталась в замешательстве. Преподнесенные концепции и наставления действительно правильные. Даны конкретные шаги, довольно гуманистический подход. Однако, некоторые подкрепляющие доводы заставили насторожиться и включить критическое мышление. 1) "Счастливый человек - это успешный человек", прозвучало в начале видео. Довольно складно звучит. Только в реальности мы имеем загнанных работяг, которые даже получая зарплату выше среднего (что уже считается показателем успешности), на деле далеки от понятия счастья. Счастье в гармонии с собой, но никак не в том, чего ты достиг. Или вы хотите назвать всех людей, живущих в деревнях или просто не в лучших условиях, поголовно несчастными. Эти люди лучше вашего умеют находить счастье в мелочах. А в этом тезисе происходит подмена понятий. И он хоть и звучит один раз и не получает развития в вашем видео, глобально подкрепляет циничный культ продуктивности. 2) "Разбираемся мы в чем-то тщательно, когда у нас есть к этому настоящий интерес" - помимо интереса, есть множество других внешних и внутренних инструментов мотивации (краткосрочной и долгосрочной). На своем примере могу сказать, что выигрывала олимпиады по математике в школьное время, хотя никогда ее не любила. Движущим стимулом было желание оправдать родительские ожидания. Если обращаться к биологическим аспектам, то можно вообще насильно выработать привычку заниматься чем-то, повторяя это и награждая себя (так называемое дофаминовое подкрепление), что в конечном счете, при должной дисциплине приведет к большим результатам. 3) "Победы и достижения являются основным источником нашего вдохновения" - откуда это взято? Это действительно может приносить удовольствие, мотивацию к дальнейшим действиям, творческие порывы. Однако же, например, смена обстановки так же качественно может вдохновить на свершения. И если вы и хотите озвучить именно такую мысль, ее следует подкрепить тем, что вообще-то очень важно уметь себя хвалить за эти самые победы, уметь ими наслаждаться, делать срезы своих достижений на дистанции, вот ТОГДА да, тогда это все будет катализатором новых успехов, но никак не само достигаторство. 4) "Если спрос на вашу деятельность будет низким, то и гордиться будет особо нечем, вы ведь не хотите, чтобы признание пришло к вам после вашей смерти". Опять-таки какие-то софизмы в тезисах. Если человек достигает своих собственных поставленных планок в какой-то деятельности, которая на первый взгляд кажется не востребованной, почему это он не имеет права собой гордиться? Вполне себе имеет. Эта деятельность, например, может являться хобби, которая станет движующей силой для основной профессиональной деятельности, которая сама по себе может не так вдохновлять, но в совокупности с правильной, гармонизированной рутиной, будет давать свои плоды. И эта оговорка про признание. Признание окружающих - это точно не то, что нужно ставить первостепенной задачей. Вы ведь здорово начали про деятельность, которая должна быть по душе человеку! Так вот такая деятельность при умелом ее продвижении найдет свой отклик, даже если поначалу кажется, что никому это не нужно. Некоторые люди особо трепетно относятся к тому, во что вкладывают душу и сердце, и готовы награждать за это большими деньгами, а человек в свою очередь будет продвигать себя и свою деятельность. Возможно мои слова могли показаться излишне резкими, но я хотела донести, что очень важно тщательно подбирать слова и аргументы в такой скользкой теме. Она упирается в более глобальные аспекты личности и мотивации, и мы все-таки все неодинаковы. В конечном счете хочу сказать, ваше восприятие успеха и счастья может быть одним, а у другого человека абсолютно другим, поэтому и диалог вокруг этих тем должен быть выстроен вдумчиво.
1.Безусловно счастье это многограное состояние. Но одним из критериев и является успешность. Но успешность для каждого человека своя и это тоже нужно учитывать. 2.Мы поэтому и говорим о настоящем интересе, который и является мотиватором для человека. То что действительно нравится и вдохновляет. Стремление к чужим целям тоже может быть интересным, но не приносит счастья. 3.Вы абсолютно правы, источником вдохновения являются не только победы, но и подтверждения (позитивная оценка), также и наличие целей к которым стремиться человек, но основой являются победы, так как ради их достижений человек что-то и делает. Если мы длительное время делаем что-то, что не приносит результатов, то к этому пропадает интерес. 4.Конечно так и есть, но признание любому человеку хочется иметь в той или иной степени. Все люди разные и у каждого свои критерии. Поэтому, есть законы жизни, а как человек их применяет в своей жизни, это его личное дело. Шаблоны здесь не имеют никакого значения. Спаисбо вам огромное за такой обстоятельный анализ. Это по настоящему ценно для меня.
благодарю, очень нужная информация.
Пожалуйста, очент приятно
Огромное спасибо
Пожалуйста
Спасибо👍
Пользуйтесь на здоровье
Отличное то что было нужно !!!
Рад что вам будет полезно
Благодарю за видео! Очень понравилось! Кратко, по делу, без лишней воды. Чуть побольше бы наглядности. Если вы рассказываете о стикерах, то их можно показать, в таблицах неплохо бы увидеть пример заполнения. И последнее: надо подробнее остановиться на прояснении слова "Кайдзен". Спасибо!
Спасибо за отзыв, учту на будущее
Спасибо)
Пожалуйста, приятно получать положительные отзывы
Пересмотрела видео два раза. Не потому что понравилось или не понравилось, а потому что поначалу осталась в замешательстве. Преподнесенные концепции и наставления действительно правильные. Даны конкретные шаги, довольно гуманистический подход. Однако, некоторые подкрепляющие доводы заставили насторожиться и включить критическое мышление.
1) "Счастливый человек - это успешный человек", прозвучало в начале видео. Довольно складно звучит. Только в реальности мы имеем загнанных работяг, которые даже получая зарплату выше среднего (что уже считается показателем успешности), на деле далеки от понятия счастья. Счастье в гармонии с собой, но никак не в том, чего ты достиг. Или вы хотите назвать всех людей, живущих в деревнях или просто не в лучших условиях, поголовно несчастными. Эти люди лучше вашего умеют находить счастье в мелочах. А в этом тезисе происходит подмена понятий. И он хоть и звучит один раз и не получает развития в вашем видео, глобально подкрепляет циничный культ продуктивности.
2) "Разбираемся мы в чем-то тщательно, когда у нас есть к этому настоящий интерес" - помимо интереса, есть множество других внешних и внутренних инструментов мотивации (краткосрочной и долгосрочной). На своем примере могу сказать, что выигрывала олимпиады по математике в школьное время, хотя никогда ее не любила. Движущим стимулом было желание оправдать родительские ожидания. Если обращаться к биологическим аспектам, то можно вообще насильно выработать привычку заниматься чем-то, повторяя это и награждая себя (так называемое дофаминовое подкрепление), что в конечном счете, при должной дисциплине приведет к большим результатам.
3) "Победы и достижения являются основным источником нашего вдохновения" - откуда это взято? Это действительно может приносить удовольствие, мотивацию к дальнейшим действиям, творческие порывы. Однако же, например, смена обстановки так же качественно может вдохновить на свершения. И если вы и хотите озвучить именно такую мысль, ее следует подкрепить тем, что вообще-то очень важно уметь себя хвалить за эти самые победы, уметь ими наслаждаться, делать срезы своих достижений на дистанции, вот ТОГДА да, тогда это все будет катализатором новых успехов, но никак не само достигаторство.
4) "Если спрос на вашу деятельность будет низким, то и гордиться будет особо нечем, вы ведь не хотите, чтобы признание пришло к вам после вашей смерти". Опять-таки какие-то софизмы в тезисах. Если человек достигает своих собственных поставленных планок в какой-то деятельности, которая на первый взгляд кажется не востребованной, почему это он не имеет права собой гордиться? Вполне себе имеет. Эта деятельность, например, может являться хобби, которая станет движующей силой для основной профессиональной деятельности, которая сама по себе может не так вдохновлять, но в совокупности с правильной, гармонизированной рутиной, будет давать свои плоды. И эта оговорка про признание. Признание окружающих - это точно не то, что нужно ставить первостепенной задачей. Вы ведь здорово начали про деятельность, которая должна быть по душе человеку! Так вот такая деятельность при умелом ее продвижении найдет свой отклик, даже если поначалу кажется, что никому это не нужно. Некоторые люди особо трепетно относятся к тому, во что вкладывают душу и сердце, и готовы награждать за это большими деньгами, а человек в свою очередь будет продвигать себя и свою деятельность.
Возможно мои слова могли показаться излишне резкими, но я хотела донести, что очень важно тщательно подбирать слова и аргументы в такой скользкой теме. Она упирается в более глобальные аспекты личности и мотивации, и мы все-таки все неодинаковы. В конечном счете хочу сказать, ваше восприятие успеха и счастья может быть одним, а у другого человека абсолютно другим, поэтому и диалог вокруг этих тем должен быть выстроен вдумчиво.
1.Безусловно счастье это многограное состояние. Но одним из критериев и является успешность. Но успешность для каждого человека своя и это тоже нужно учитывать.
2.Мы поэтому и говорим о настоящем интересе, который и является мотиватором для человека. То что действительно нравится и вдохновляет. Стремление к чужим целям тоже может быть интересным, но не приносит счастья.
3.Вы абсолютно правы, источником вдохновения являются не только победы, но и подтверждения (позитивная оценка), также и наличие целей к которым стремиться человек, но основой являются победы, так как ради их достижений человек что-то и делает. Если мы длительное время делаем что-то, что не приносит результатов, то к этому пропадает интерес.
4.Конечно так и есть, но признание любому человеку хочется иметь в той или иной степени. Все люди разные и у каждого свои критерии. Поэтому, есть законы жизни, а как человек их применяет в своей жизни, это его личное дело. Шаблоны здесь не имеют никакого значения.
Спаисбо вам огромное за такой обстоятельный анализ. Это по настоящему ценно для меня.
Тайм коды выставьте, пожалуста. Начало по - существу. Не дождалась.
ок
Норм ролик, в других роликах много лишнего частая смена кадров и музыка, тут все топ
Ок, спасибо за комментарий
Маргулан Сисимбаев икать начал :)
может быть
Я вот тоже не пойму.. некоторое прям слово в слово
Просто пользуйтесь
Сейсембаев,Правильно пишется так фамилия Маргулана
Плагиатчик все Маргулановские авторство
Это не его авторство, просто для понимания. Кайдзен - это японская философия. И чем больше людей о правильных вещах узнает, тем лучше
Много води
Ну, извините
Долго, не интересно, скучно, будто на лекции сидишь , дизлайк .
Значит вам это не нужно, все просто
Может стоит подумать для чего вы смотрите подобные ролики
@@youtubeFamilion Откуда вам знать что мне нужно а что нет, если скучно и не интересно, что я могу поделать?
Умейте воспринимать критику.
@@youtubeFamilion Если бы мне это было не нужно я бы не искала, не смотрела такие видио.