Имею две рамы 5" этой конторы (mark4 и apex) из кучи рам взял их так как есть в продаже отдельно лучи. При сборке mark4 проблем вообще не возникло, а при сборке apex косяки есть, без напильника не обошлось, подгонял сердцевину между лучами, и бока на камеру, а так в принципе огонь, за эти деньги лучше не взять. a.aliexpress.com/_Ak4Un4 a.aliexpress.com/_A8iWEi
пол года уже мучаю такую же раму на 7". Сначала заказал оригинальный геп, его долго не хотели отправлять, потом случайно увидел этот вариант, отменил нафиг заказ на оригинальную и, как бы это не звучало наивно, заказал readytosky. Вот ни разу не пожалел пока. Рама как рама, красивая, вместительная, довольно лёгкая
Отличная рама брал себе 5ку очень понравилась,на неделе буду делать опгрейт,заказал под неё мамбу стек с регулем 4в1 45а и новые моторы емах 2го поколения на 2400kv xingи на 2750kvжрут много
Купил Редитоски Apex 5, она дороже, обработки кромок нет (как и в оригинальном Apex, но там ровнее все вырезано, кромки не острые), но в целом симпатично все подогнано, выберу моторки, будем пробовать)
@@ПавлоБілецький-ы1к Ну как летает. Больше ползает) Не опытный был поставил туда моторы на 1700kv. Зато когда кто то просит полетать как тестовый выдаю. его не жалко)
@@ZooM_ua я такую раму ударил со всего хода об планету) был боооольшой пауэрлуп...дунул сильный ветер...ну я со всего хода в твердый грунт)) всё осталось целым ,кроме мотора) колокол вырвало с мясом 😁
Я как новичек, год назад заказал и начал с readytosky xl5. Понравился внешний вид))) а голова и так была забита всякими полетниками, бетафлайнавами, видеопередатчиками, rx на tx, tx на rx, бинды, аппы, рейты, пиды и тд )) тут уже не до анализа рам было. Но вход в хобби произошёл с этого бренда и для тех кто только начал отличный вариант, я думаю
Имею 2 рамы, 7" и 5". Всё нормально кроме того, что сломалось утолщение передних лучей 7" после краша. Стукнулся передним лучем об куст. Выпилил с стеклотекстолита , пока держит.
а вот что-то типа таких и подойдет. Смотри, чтоб лучи не сильно выпирали и все будет ок. Ну может самые кончики будут в кадре. Там чтоб точно не было в кадре - нужна рама типа дедкет. У них передние лучи идут в одной оси.
Есть две такие на 5 дюймов собранные) Брал на убой, две, по цене одного оригинала. Только отверстия под моторы на лучах чуть дремелем подправил, чтобы резьбу на моторах не покоцать при монтаже. Норм, только она чуть тяжелее оригинала) Летает.
Спасибо за обзор. Подумывал пересобрать свою 5-ку на эту раму. Но останавливал тот факт что сейчас моя 5-ка на копии iflight xl5 от рэдитускай, и она.... дико кривая. От кончиков лопастей передних пропов до передних стоек разное расстояние ))
Сегодня решился , заказал данную раму и новые двигатели . Теперь TYRO129 перекину на эту раму )))... И видеопередатчик тоже будет другой ,на 1200мв Родную камеру сразу заменил. Ещё прикупил 21700 , буду делать 4s , на 4000мач. Ну inav 2.6.1 уже стоит🤪😁👍
взял себе такую, но HD (отличается наличием всякой распечатанной фигни) - потому что обычной не было в наличии на месте. Имею родную на 5 дюймов под 4K (GepRC Mark4 4k который, в нише стоит электроника Tarsier V2) . Отличается отсутствием отверстий под 20х20 стек для пишушей камеры. К сожалению пропы лезут в камеру, в отличиии от 5 дюймовой :-( но рама хорошая - крепкая, пусть и слегка тяжелая. Еще недостаток, стойки есть 18мм - фиг найдёшь
@@ПавлоБілецький-ы1к там вся проблема в укрепляющей пластине между лучами толщиной 2мм... получается надо ставить 20мм и 27 мм стойки? - 27 тоже не найти... в общем целый головняк если сорвёшь резьбу. Оригинальный комплект фурнитуры стот как крыло самолёта - 10 у.е. ИМХО перебор. Отдельно не встречал. Но рама зачетная, что оригинальная пятидюймовая, что эта 7 дюймовая
@@ПавлоБілецький-ы1к Павел, они все одинаковы для меня, почему одни стоят в 3 раза дороже других? прочность или просто бренд и качество обработки? чем одна недотягивает до другой? летит хуже? или фаски сняты плохо? ответь пожалуйста конкретно.
@@ОлегРизерспун летает в первую очередь пилот. Да, карбон и обработка отличается. Бывают лишние розонации. Но, всё оно летает. Я никогда не скажу "нет, только дорогая рама". Покупайте то, что можете себе позволить и никого не слушайте. У меня есть как дорогие рамы так и дешман за 20$. Удовольствие приносят и те и другие. Но, повторюсь. Летает ПИЛОТ! От него всё зависит.
@@ПавлоБілецький-ы1к да Павел, ты сказал, что не хватает ещё одного отверстия для второго винта фиксирующий угол наклона. это меня и смутило. обычно же на мини камерах два винта идет. спасибо!
Пока планы следующие. Радиокинг спустя месяц, интервью с аником, Флайву эксплорер, пара зарядок, возможно история использования аккумуляторов (типа как "История моих квадрокоптеров" была).
Вот же ж! Именно эта рама у меня сейчас в корзине на Али ждёт зарплаты. На офф магазе от Реди-ту-скай, и именно 7-ка. А посему у меня вопросы: ширину лучей можешь померять? А длину автобуса? Причём больше интересует длина снизу. Т.е. расстояние между этими накладками "бамперами".
Павел, спасибо за обзоры! Хочу собрать первый квадрокоптер на раздельных регуляторах. Рассматривал для этого раму xl5. Но после твоего обзора на нее и mark4 стал сомневаться. Вроде бы мне ни к чему столько места в раме, но с другой стороны марк4 дешевле, лучше обработан и меньше лезет в камеру. Единственное серьезное опасение в том, что регули будут по ширине больше лучей на марке. Ты уже отдал эту раму? Очень интересно, какая у них ширина лучей.
спасибо за упоминание фактов о Turo 129 - плюс несколько фактов о нём в копилку. и видос прикольный. Если не трудно можешь видос про Turo запилить небольшой. Типо опыт использования
А ничего нового по нему не скажу. У меня ж есть несколько видосов по нему. Большой обзор, замена моторов после жесткого краша, два полета на дальняк и как я его чуть не потерял из-за гпс рескью) Мысли о нем не изменились. Видеоантенну - под замену. Неплохо бы камеру сменить. Моторы не любят падать. Все)
Отличная рама. У меня такая 5-го размера. Несколько раз с чувством, толком, расстановкой прикладывал к футбольным воротам - цела, собака такая. Рама короткая и широкая, потому с дефолтными настройками будет качать головой. На неудивление хорошо подошли ПИД-ы от оригинального Марка. Касательно бренда в целом, то нет - не все рамы такие... Имею клона рамы Астрокс Ж5 и там нет никаких фасок, никаких потайных гаек, разве что собралась без напильника.
@@ПавлоБілецький-ы1к не могу сказать что появилось раньше. R2S Johnny 2 X5 я покупал позже Марка. И... это моя любимая рама (клон астрокса) - она идеально летит на стоковом БФ и практически не фонит на гироскоп.
@@ПавлоБілецький-ы1кВспомнил, что еще знакомому собирал на такой же раме но 6 дюймов instagram.com/p/CF1uEKYDzIx/ Сам летаю на оригинале, рамку брал аналоговую, по этой причине пришлось даже убрать средний ряд стоек с задней стороны. Но никаких проблем с вибрациями не ощущаю. Все вибрирующие части закручены на фиксатор + практически везде использовал резиновые детали из TPU. У меня конечно комплектующие в плане моторов не особо бюджетные, но всё равно, думаю даже на бюджетных сборках будет всё в порядке.
Штука рандомная. Она ж зависит не только от рамы, а и от винтомоторной группы. Большинство кмментов - все ок. Но, проскакивают и жалобы на резонанс. Второе НО. Жалобы на резонанс проскакивают и у владельцев оригинальной рамы от ГЕП) Я думаю за эту цену - можно рискнуть.
@@ПавлоБілецький-ы1к Ясно, спасибо! Хочу собрать дикий дальнолёт, как у Аника на рейсерстарах эйр 2508. Меня очень впечатлил этот квадрик. Но ценник получается довольно конский. Думаю, где бы сэкономить :)
Дальнолёт в личном авиапарке дронов это как правило флагман, я бы не стал экономить на раме. Рама это основа всего проекта и отталкиваться надо от неё. Для 5 дюймовых фристайлолётов на убой сойдёт.
Отличные рамы делает RTS. Есть на такой раме тушка (только 5''). Отличная рамка! Друг свой первый квадр собрал тоже на такой пятерке, учится летать... долбит ее очень жестко, а ей хоть бы что ) И резонансов у этих рам тоже нет (могу заявлять только про 5"). Ещё у меня рабочий фристайл на раме RTS, которая копия xl5... вообще неубиваемая! p.s. Аргументируй пожалуйста, почему эти рамы не подходят для чего-то более серьезного, чем простые полетушки ? Ну вот правда, если дешевле обычного- то плохая ? Волокна угля склеивались не под тот музыкальный трэк в китайском подвале ? Шпиндель фрезы не на тех оборотах работал ?
Не не не! Погоди) Я ж как раз за то, чтоб не переплачивать. Я ж сам летаю на ноунейм раме. Аргумент по поводу недорогих рам и серьезных продакшн проектов - мой опыт с Tyro129 (не то чтобы я брал его под продакшн). Опыт знакомых пилотов, которые сьемками занимаются. Безусловно, может совпасть так, что все будет ок. Но ровно также, может совпасть, что будет какой-то косяк. Самый распространенный, это как раз резонансы и сложности с настройками. И опять таки. Это может быть на ноунейм раме и на фирменной. А так, я ж как всегда) летает и хорошо)
Два года назад тоже посмотрел подобное видео и купил редитускай, нее второй раз это не куплю. Рамы на или делают из говна и палок, она расслоится или сломается оч быстро
Фиг его знает. Я на ней не летал. Ручаться не буду. Но, выше пишут много хороших отзывов. Да и владелец (пилот из нашей компании) давненько на них летает. Вроде все целое. Оно ж как всегда, время и случай.
Поверьте мне на слово, это рама так дешева именно из-за огромного резонанса. Товарищ тоже повелся на цену и приобрел именно такую же раму. Как итог: 2.5 недели настроек и попытка полетов с 3 разными моторами. Более менее летает с 2306 xing camo 1700kv в совокупности напечатанным демпфирующим маунтом для гоупро. Буду ждать с нетерпением отзыва от твое товарища. Надеюсь он не столкнется с такой проблемой.
У меня оригинальная рама, но я не вижу ни какой разницы на фото/видео с моей. Один в один. Даже все фаски повторили. Можно взять такую, как "донора" для моей оригинальной рамы )))
@@ПавлоБілецький-ы1к thanks for the replay, yea I'm just a hobbyist but i just hope I don't get oscillations from this frame, I bet it's not as rigid as the original
@@noamamir0942 The original is more expensive. Here you have to choose. In the five-inch version, most likely there will be no problems. Vibrations depend not only on the frame but also on the propeller group;) The vast majority of reviews are positive.
@@ПавлоБілецький-ы1к Какой именно не такой тон Вы усмотрели в моем комментарии? Вы безапелляционно заявляете, что dji fpv сюда конечно не влезет, я Вас поправил, коли Вы не владеете информацией об имеющихся вариантах dji fpv передатчиков. Не нужно так реагировать.
Зараз такі реалії, що ціну в більшій мірі задає не якісь, а вартість розробки і жага виробника заробити. Так як дизайн рами "копіпіжений", то зробити її не так важко. Матеріал не такий вже і супер дорогий) Може і на одному заводі і ріжуть із Арматаном)) круто, що появляються дешеві годні речі, так як це змушує задуматися інших виробників над ціновою політикою) дякую за відос
Как спечён карбон: я честно попытался сломать пришедшие мне отдельные лучи на 6” от этой рамы, в пределах разумного конечно, не об угол, но я не смог сломать ни одного из 4х
Нет, просто дуболомством не страдаю :) А карбоноломством тем более :) Понятно что с сотни метров на асфальт прилетя, луч уйдёт в пыль вместе с мотором, но если говорить о вменяемых нагрузках при падении на землю/в траву/в ветви дерева, то тут как бы той нагрузки, что я приложил, хватило бы. Например, арматуру 8мм таким же усилием на такой же длине я немного согнул.
Не знаю, фирменную не видел, но эта рамка вызвала только позитивные эмоции! Например: весь карбон не просто чист, а он как будто тряпочкой с маслицем подсолнечным смазан. Все прям гладенько,! И места в ней очень много, особенно если строить долголет на 20*20 стеках. Крепёж камеры кстати под камеру микро формата 18мм. И да Паша у таких камер в основном по одному отверстию с 2х сторон и Нет отверстий под фиксацию угла наклона. Ну и запасные болтики, вообще признак хорошего тона!!!
Рама под 7 дюймов ХЛАМ!... Оригинал получше, пошире лучи, получше карбон... но даже в оригинале большой косяк разработчиков - между передними и задними лучами всего две пластины и большое расстояние... отсюда получается хорошая скрутка рамы между передними и задними моторами, и как правило сильный резонанс рамы с мощными моторами(от 2808 и выше)... кстати, на дохленьких моторах(до 25ХХ) резонанса практически нет... я обе эти рамы, и оригинал и такую же перебрал двести раз... и ставил третью пластину вместо мелких держателей лучей(место под стек уменьшается, но не проблема - в хвосте места полно) и заказывал лучи по своим чертежам... самым лучшим вариантом стало - эта рама с центральной пластиной и более широкими лучами имеющими крепление ещё и под стеком... И возникает вопрос - зачем семидюймовый коптер с таким косяком?... Чисто полетать?... даже пофристайлить не вариант, не говоря уже о видео...
Делал покупки в магазине Readytosky Official Store. Мой товар отправили в другую страну, где его и получили. То есть, явно продавец указал чужие данные, или отправил мне чужой трекер. Алиэкспресс отказало в возврате денег, потому что Readytosky Official Store у них в фаворе, ну и потому что товар кем-то получен. НЕ РЕКОМЕНДУЮ СВЯЗЫВАТЬСЯ С ЭТИМИ ЖУЛИКАМИ!
Карбон хороший, а винты из г..вна. При краше луч сложился, винт держащий луч срезало пополам. В итоге лучем убил регуль за 3тр. Не знаю как оригинал повёл бы себя, но неприятно. Сама компоновка опасна для электроники.
Очень похожа на www.banggood.com/ru/Jarvis-237mm298mm-57Inch-5mm-Arm-Carbon-Fiber-Frame-Kit-For-FPV-Racing-RC-Drone-p-1570881.html?rmmds=search&ID=47833&cur_warehouse=CN
Брал у них два раза раму Дискавери , никаких вопросов . Качество отличное . А вот с рамой Xl8 тоже от редисок , косяк . Лучи длинные и тонкие . Рама резонирует как камертон и настроить пиды с тяжёлыми 2212 не представляется возможным . Может и у оригинала от Iflight так же , не знаю .
А вы сталкивались с ReadyToSky или другими "копиями"?
У меня моторки от этой фирмы, самые дешёвые по 8$.
Целое лето отлетал, вроде живые.
Имею две рамы 5" этой конторы (mark4 и apex) из кучи рам взял их так как есть в продаже отдельно лучи. При сборке mark4 проблем вообще не возникло, а при сборке apex косяки есть, без напильника не обошлось, подгонял сердцевину между лучами, и бока на камеру, а так в принципе огонь, за эти деньги лучше не взять.
a.aliexpress.com/_Ak4Un4
a.aliexpress.com/_A8iWEi
@@ваняподоляк-ь5ы нужно будет и их посмотреть)
@@Nowikend ага. Тоесть качество немного отличаеься от модели к модели?
Я собрал на такой раме 5 дюйма,только пока не тестировал, погода не позволяет.
пол года уже мучаю такую же раму на 7". Сначала заказал оригинальный геп, его долго не хотели отправлять, потом случайно увидел этот вариант, отменил нафиг заказ на оригинальную и, как бы это не звучало наивно, заказал readytosky. Вот ни разу не пожалел пока. Рама как рама, красивая, вместительная, довольно лёгкая
Рад, что я не ошибся "на ощупь". Все больше и больше владельцев отписываются положительно.
Отличная рама брал себе 5ку очень понравилась,на неделе буду делать опгрейт,заказал под неё мамбу стек с регулем 4в1 45а и новые моторы емах 2го поколения на 2400kv xingи на 2750kvжрут много
Да) часто слышу, что с 2750 пересаживают на более спокойные моторы) Признают, что перегнули с КВ)
Павел может есть инфа за моторы Emax eco 2 2306 2400kv на русском не одного обзора
Извини что не по теме ролика
@@banderos2616 да также как и первые. Нормальные моторы. Скоро покупаю руками. Один из знакомых пилотов заказал.
@@ПавлоБілецький-ы1к то есть наверняка будет обзорчик,ты если чё будешь первый,на русском обозревать
Павел спасибо! Продолжай в этом ключе,очень заинтересовало
Надо что-то еще от редитускай поискать) Прям ажиотаж вызвало) Что у них еще популярное?
А как правильно запрессовывать гайки?
Купил Редитоски Apex 5, она дороже, обработки кромок нет (как и в оригинальном Apex, но там ровнее все вырезано, кромки не острые), но в целом симпатично все подогнано, выберу моторки, будем пробовать)
Удачи!)
@@ПавлоБілецький-ы1к , спасибо!
Палец вверх! Спасибо Павел за информативный обзор!
Спасибо! Это приятно!
Собирал свой первый дрон на раме от реди. Но она была совсем простая TrueX XL5 V2 кажется так называлась.
Летает до сих пор?
@@ПавлоБілецький-ы1к Ну как летает. Больше ползает) Не опытный был поставил туда моторы на 1700kv. Зато когда кто то просит полетать как тестовый выдаю. его не жалко)
@@ZooM_ua я такую раму ударил со всего хода об планету) был боооольшой пауэрлуп...дунул сильный ветер...ну я со всего хода в твердый грунт)) всё осталось целым ,кроме мотора) колокол вырвало с мясом 😁
@@TheSkladovoy Тут как повезет. У меня больше акмы от ударов страдают((
Ready to sky за свои деньги норм, первий квад два года отлетал ,менял только три мотора по180 грн, очень доволен!
Блин, себе что-ли взять прозапас)
Я как новичек, год назад заказал и начал с readytosky xl5. Понравился внешний вид))) а голова и так была забита всякими полетниками, бетафлайнавами, видеопередатчиками, rx на tx, tx на rx, бинды, аппы, рейты, пиды и тд )) тут уже не до анализа рам было. Но вход в хобби произошёл с этого бренда и для тех кто только начал отличный вариант, я думаю
Главное, что бюджетненько)
Имею 2 рамы, 7" и 5". Всё нормально кроме того, что сломалось утолщение передних лучей 7" после краша. Стукнулся передним лучем об куст. Выпилил с стеклотекстолита , пока держит.
Присылай краш в рубрику)
@@ПавлоБілецький-ы1к Zakinul tebe v Facebook
@@Lapuxin спасибо!
А какая рама дешманская подойдёт под сплит камеру, что б не было видно пропов?
а вот что-то типа таких и подойдет. Смотри, чтоб лучи не сильно выпирали и все будет ок. Ну может самые кончики будут в кадре. Там чтоб точно не было в кадре - нужна рама типа дедкет. У них передние лучи идут в одной оси.
@@ПавлоБілецький-ы1к а можно ссылочку?
@@ОСББОСББ-д7ж разве что завтра. Напиши в телегу если что
Есть две такие на 5 дюймов собранные) Брал на убой, две, по цене одного оригинала. Только отверстия под моторы на лучах чуть дремелем подправил, чтобы резьбу на моторах не покоцать при монтаже. Норм, только она чуть тяжелее оригинала) Летает.
Круто! Блин, круто, что Зум выделил рамку на обзор. Прям зашло, смотрю.
спасибо))) отложена давно) на вид прикольная, оказывается и качество ничего.
у меня как раз HSRC 5 ))) Это клон iFlight XL5
Но, ещё раз подчеркну, только для себя, только для хобби) для серьёзных проектов аля дрон для съёмок- лучше что-то именитее)
@@ПавлоБілецький-ы1к так точно, капитан!)))))
Нарешті я дочекався свою раму🥳
Дякую Пашка за пораду
По качеству такая же?
@@ПавлоБілецький-ы1к да, все супер. Тільки підложку під акум чуть криво вирізано, а так все решта просто супер 🔥
Спасибо за обзор. Подумывал пересобрать свою 5-ку на эту раму. Но останавливал тот факт что сейчас моя 5-ка на копии iflight xl5 от рэдитускай, и она.... дико кривая. От кончиков лопастей передних пропов до передних стоек разное расстояние ))
ого, такое изначально было?
@@ПавлоБілецький-ы1к да, она просто тупо кривая. У нее такой конструктив, что по другому там не собрать.
@@arseniykashtanov9493 Интересно. На этой такого не замечено.
С тебя DVR ка с первых полётов этой рамы. Показал, значит твои заботы как эту DVR добывать :-D
Это не сложно) попрошу у владельца) благо это пилот нашей компашки)
Да это хорошая рама...летаю уже год...нареканий нет...Правда у меня GEPRC - но один в один..хз..какая из них подделка - у меня или эта...)))
)))) да, приноровились китайцы)
@@ПавлоБілецький-ы1к да все оно одинаковое, все на одном заводе пилят, как заказчик заплатит так и сделают ))
@@Janevjura мне кажется, что карбон все же разный.
Благодарим за обзор, приятно смотреть твой контент. Отличная реплика, тоже собрал на ней. Осталось выяснить на практике качество карбона...
Большинство комментариево качестве - положительные;)
А ты не мог бы замерить ширину лучей, если рама под рукой? Боюсь, что мои регули не встанут по ширине
У меня такая 5 дюймой. Крепкая и жесткая. Разницы с лригиналом минимум
Отлично!
Здравствуйте, хочу попробывать собрать квадрокоптер, пойдёт он новичку? Ф450 слижком уж громосткий)
Павел привет, посоветуй жёсткую раму 7" для синематик пожалуйста.
Iflight titan, apex
Спасибо за обзор👍🏻 как раз хочу эту раму заказать
Видос помог решиться?)
@@ПавлоБілецький-ы1к да, теперь с полной уверенностью буду заказывать эту раму😉
Вот как раз заказал себе такую же, но 5 дюймов, посмотрим) В конце видео кадры Академ Квартал?
Ага)
Сегодня решился , заказал данную раму и новые двигатели . Теперь TYRO129 перекину на эту раму )))...
И видеопередатчик тоже будет другой ,на 1200мв
Родную камеру сразу заменил.
Ещё прикупил 21700 , буду делать 4s , на 4000мач.
Ну inav 2.6.1 уже стоит🤪😁👍
👍👍👍
взял себе такую, но HD (отличается наличием всякой распечатанной фигни) - потому что обычной не было в наличии на месте. Имею родную на 5 дюймов под 4K (GepRC Mark4 4k который, в нише стоит электроника Tarsier V2) . Отличается отсутствием отверстий под 20х20 стек для пишушей камеры. К сожалению пропы лезут в камеру, в отличиии от 5 дюймовой :-(
но рама хорошая - крепкая, пусть и слегка тяжелая. Еще недостаток, стойки есть 18мм - фиг найдёшь
хм, действительно. И на более высокие не заменить из-за крепления камеры. Хотя... можно его выкинуть и на 3д принтере печатнуть что-то.
@@ПавлоБілецький-ы1к там вся проблема в укрепляющей пластине между лучами толщиной 2мм... получается надо ставить 20мм и 27 мм стойки? - 27 тоже не найти... в общем целый головняк если сорвёшь резьбу. Оригинальный комплект фурнитуры стот как крыло самолёта - 10 у.е. ИМХО перебор. Отдельно не встречал. Но рама зачетная, что оригинальная пятидюймовая, что эта 7 дюймовая
Спасибо за видос. Возьму на заметку для первого квада😊
Да! Думаю это будет отличный вариант.
Для первого квада лучше купи готовый. Дешевле будет. И главное не бросишь хобби из-за долгой и дорогой сборки
@@airmovie9441 возможно и так... Я ещё сам точно не знаю как будет) но летать буду точно....
Бери и не парься,лутьше сам пояй,быстрей в электронике разбираца будешь,полезно для ремонта и апгрейта,а они будут
Кинул в корзину. Хорошая бюджетная рама и еще можно лучи докурить. Прям лепота. Однозначно лайкосик!!!
Спасибо! Еще, как вариант, можно купить лучи разной длинны)
Павел, что подразумевает что эта рама не дотягивает до дорогих? в чём разница?
Качество карбона ниже
@@ПавлоБілецький-ы1к тоесть может поломаться одна и та же толщина 5мм? или чисто эстетически снятые фаски?
@@ОлегРизерспун ломается всё) рама на свои деньги очень даже ничего!)!
@@ПавлоБілецький-ы1к Павел, они все одинаковы для меня, почему одни стоят в 3 раза дороже других? прочность или просто бренд и качество обработки? чем одна недотягивает до другой? летит хуже? или фаски сняты плохо? ответь пожалуйста конкретно.
@@ОлегРизерспун летает в первую очередь пилот. Да, карбон и обработка отличается. Бывают лишние розонации. Но, всё оно летает. Я никогда не скажу "нет, только дорогая рама". Покупайте то, что можете себе позволить и никого не слушайте.
У меня есть как дорогие рамы так и дешман за 20$. Удовольствие приносят и те и другие.
Но, повторюсь. Летает ПИЛОТ! От него всё зависит.
сборка в финале - под какой сетап можно узнать ?
Семидюймовый фристайлолет. 2705 моторы. Все что знаю)
отличный обзор и очень красивая рама, расскажите только под какой размер камеры у неё место предусмотрено
Микро. Разве я не говорил?)
@@ПавлоБілецький-ы1к да Павел, ты сказал, что не хватает ещё одного отверстия для второго винта фиксирующий угол наклона. это меня и смутило. обычно же на мини камерах два винта идет. спасибо!
Привет Павел! Годный обзор. Но когда будет самолёт?
Пока планы следующие. Радиокинг спустя месяц, интервью с аником, Флайву эксплорер, пара зарядок, возможно история использования аккумуляторов (типа как "История моих квадрокоптеров" была).
@@ПавлоБілецький-ы1к жду новостей!
А в чем разница между обычной и HD версией? Размеры, толщины одинаковые, но при этом HD на 20 гр тяжелее.
HD спроектирована под установку DJI FPV Air Unit.
Вот же ж! Именно эта рама у меня сейчас в корзине на Али ждёт зарплаты. На офф магазе от Реди-ту-скай, и именно 7-ка. А посему у меня вопросы: ширину лучей можешь померять? А длину автобуса? Причём больше интересует длина снизу. Т.е. расстояние между этими накладками "бамперами".
Запросто! 14.4 см - минимальное расстояние между бамперами. Они дььам фигурные.
Луч.12мм возле мест крепления 10мм возле мотора.
@@ПавлоБілецький-ы1к Большое человеческое спасибо! )))
А для продакшина какие раму посоветуйте?
Gopro 6. Gopro 8-9
У меня один из коптеров на их раме vx220. Нормальная рама.
Да, вот это словечко довольно точно описывает раму "НОРМАЛЬНАЯ".
Павел, спасибо за обзоры! Хочу собрать первый квадрокоптер на раздельных регуляторах. Рассматривал для этого раму xl5. Но после твоего обзора на нее и mark4 стал сомневаться. Вроде бы мне ни к чему столько места в раме, но с другой стороны марк4 дешевле, лучше обработан и меньше лезет в камеру. Единственное серьезное опасение в том, что регули будут по ширине больше лучей на марке. Ты уже отдал эту раму? Очень интересно, какая у них ширина лучей.
Уже отдал. Ширина там не меньше 8мм. Может даже 10мм. Завтра владелец замеряет.
10.5-12.5mm
@@ПавлоБілецький-ы1к спасибо большое! Видимо, такие объемные рамы рассчитаны в основном на регуляторы все-в-одном.
И вообще, вот эта рама, насколько это видно и есть возможность сравнить, ООЧЕНЬ несильно отличается от оригинала GEPRC MARK4. И ты тоже это подтвердил
Я был очень удвилен тому, что увидел) Теперь вот думаю себе прикупить прозапас.
спасибо за упоминание фактов о Turo 129 - плюс несколько фактов о нём в копилку. и видос прикольный. Если не трудно можешь видос про Turo запилить небольшой. Типо опыт использования
А ничего нового по нему не скажу. У меня ж есть несколько видосов по нему. Большой обзор, замена моторов после жесткого краша, два полета на дальняк и как я его чуть не потерял из-за гпс рескью) Мысли о нем не изменились. Видеоантенну - под замену. Неплохо бы камеру сменить. Моторы не любят падать. Все)
Я уже на INAV перевел Tyro129
@@Gordar12 стоило того?)
@@ПавлоБілецький-ы1к
Пока не могу полетать , погода не айс.
@@Gordar12 та капец. Сам уже 2 недели не летал
Отличная рама. У меня такая 5-го размера. Несколько раз с чувством, толком, расстановкой прикладывал к футбольным воротам - цела, собака такая. Рама короткая и широкая, потому с дефолтными настройками будет качать головой. На неудивление хорошо подошли ПИД-ы от оригинального Марка. Касательно бренда в целом, то нет - не все рамы такие... Имею клона рамы Астрокс Ж5 и там нет никаких фасок, никаких потайных гаек, разве что собралась без напильника.
А этот астрокс у них давно? Может просто марк они недавно начали делать или рестайл сделали, а астрокс просто давно?
@@ПавлоБілецький-ы1к не могу сказать что появилось раньше. R2S Johnny 2 X5 я покупал позже Марка. И... это моя любимая рама (клон астрокса) - она идеально летит на стоковом БФ и практически не фонит на гироскоп.
@@a1ac99 Блин, все так вкусно гворят про эти рамы) Я уже тоже себе хочу)
Имею оригинал от GepRC и собирал на такой же как у вас. В принципе никакой разницы нет, кроме логотипа))
С вибрациями сложностей не было?
@@ПавлоБілецький-ы1кВспомнил, что еще знакомому собирал на такой же раме но 6 дюймов instagram.com/p/CF1uEKYDzIx/
Сам летаю на оригинале, рамку брал аналоговую, по этой причине пришлось даже убрать средний ряд стоек с задней стороны. Но никаких проблем с вибрациями не ощущаю. Все вибрирующие части закручены на фиксатор + практически везде использовал резиновые детали из TPU. У меня конечно комплектующие в плане моторов не особо бюджетные, но всё равно, думаю даже на бюджетных сборках будет всё в порядке.
@@MsNIKON1995 спасибо за полезную информацию!
Павел, скажи, пожалуйста, прояснился ли как-то вопрос с возможными резонансами на этой раме?
Штука рандомная. Она ж зависит не только от рамы, а и от винтомоторной группы. Большинство кмментов - все ок. Но, проскакивают и жалобы на резонанс. Второе НО. Жалобы на резонанс проскакивают и у владельцев оригинальной рамы от ГЕП) Я думаю за эту цену - можно рискнуть.
@@ПавлоБілецький-ы1к Ясно, спасибо! Хочу собрать дикий дальнолёт, как у Аника на рейсерстарах эйр 2508. Меня очень впечатлил этот квадрик. Но ценник получается довольно конский. Думаю, где бы сэкономить :)
@@AlexBllack боюсь что-то советовать)
@@ПавлоБілецький-ы1к Ну значит возьму редиску на свой страх и риск. :)
@@AlexBllack пусть тебе повезет;)
Дальнолёт в личном авиапарке дронов это как правило флагман, я бы не стал экономить на раме. Рама это основа всего проекта и отталкиваться надо от неё. Для 5 дюймовых фристайлолётов на убой сойдёт.
У кого как) Кто-то наоборот, в дальнолете ценит ВМГ и раму полегче (пусть и из говна и палок).
@@ПавлоБілецький-ы1к Была у меня рама от Редика, нахваливал как индус корову, после первого краша карбон на лучах расслоился на 10 слоёв.
@@rcfpvchelyabinsk9338 бывает)
Скажи пропы в камеру видно будет???
Самую малость
Отличные рамы делает RTS. Есть на такой раме тушка (только 5''). Отличная рамка! Друг свой первый квадр собрал тоже на такой пятерке, учится летать... долбит ее очень жестко, а ей хоть бы что ) И резонансов у этих рам тоже нет (могу заявлять только про 5"). Ещё у меня рабочий фристайл на раме RTS, которая копия xl5... вообще неубиваемая!
p.s. Аргументируй пожалуйста, почему эти рамы не подходят для чего-то более серьезного, чем простые полетушки ? Ну вот правда, если дешевле обычного- то плохая ? Волокна угля склеивались не под тот музыкальный трэк в китайском подвале ? Шпиндель фрезы не на тех оборотах работал ?
Не не не! Погоди) Я ж как раз за то, чтоб не переплачивать. Я ж сам летаю на ноунейм раме. Аргумент по поводу недорогих рам и серьезных продакшн проектов - мой опыт с Tyro129 (не то чтобы я брал его под продакшн). Опыт знакомых пилотов, которые сьемками занимаются. Безусловно, может совпасть так, что все будет ок. Но ровно также, может совпасть, что будет какой-то косяк. Самый распространенный, это как раз резонансы и сложности с настройками. И опять таки. Это может быть на ноунейм раме и на фирменной. А так, я ж как всегда) летает и хорошо)
Два года назад тоже посмотрел подобное видео и купил редитускай, нее второй раз это не куплю. Рамы на или делают из говна и палок, она расслоится или сломается оч быстро
Я уже год на этой раме. Были столбы, трубы, кусты и даже машина. Визуально без трещин лучи не менял.
Фиг его знает. Я на ней не летал. Ручаться не буду. Но, выше пишут много хороших отзывов. Да и владелец (пилот из нашей компании) давненько на них летает. Вроде все целое. Оно ж как всегда, время и случай.
Поверьте мне на слово, это рама так дешева именно из-за огромного резонанса. Товарищ тоже повелся на цену и приобрел именно такую же раму. Как итог: 2.5 недели настроек и попытка полетов с 3 разными моторами. Более менее летает с 2306 xing camo 1700kv в совокупности напечатанным демпфирующим маунтом для гоупро. Буду ждать с нетерпением отзыва от твое товарища. Надеюсь он не столкнется с такой проблемой.
Мне тоже интересно) в комментариях мнения разделились, но большинство довольны. Не рама, а рулетка какая-то)
@@ПавлоБілецький-ы1к согласен, поэтому и стоит переплатить за ту или иную раму, что бы не было рулетки.
@@justdofpv9327 так и на оригинальном гепе попадают на вибрации. От вмг очень зависит. И от настроек.
У меня оригинальная рама, но я не вижу ни какой разницы на фото/видео с моей. Один в один. Даже все фаски повторили. Можно взять такую, как "донора" для моей оригинальной рамы )))
кстати, неплохая идея) оригинал "за дорого" и запчасти по дешману)
Добрый день! Ты не мог бы замерить ширину лучей, если рама под рукой? Боюсь, что регули не встанут по ширине
Надо летнуть посмотреть как вибрации
Обязательно. В комментах много довольных. Вечканов отписывался, что на гепе тоже можно поймать вибрации)
В чем отличие HD и без?
В HD влазит dji fpv air unit
Паша какая-то фигня с видео не могу смотреть с телефон . пишет нельзя смотреть в фоновом режиме.
Я не при делах)
А для долголета 6 или 7 дюймой лучше.
7
На почте уже лежит такая)
Вот это я вовремя)
И у меня :)
@@ВикторВржесинский у всех есть) Я уже тоже ее хочу)
Да она дешевая и хорошая, чего бы не взять-то хотя бы про запас
Would you recommend it?
Hi! For non-professional tasks - yes. For professional video production - don't take the risk. For a hobbyist, priced at $ 23-25 is a great deal!
@@ПавлоБілецький-ы1к thanks for the replay, yea I'm just a hobbyist but i just hope I don't get oscillations from this frame, I bet it's not as rigid as the original
@@noamamir0942 The original is more expensive. Here you have to choose. In the five-inch version, most likely there will be no problems. Vibrations depend not only on the frame but also on the propeller group;)
The vast majority of reviews are positive.
@@ПавлоБілецький-ы1к I see, well half price :P
DJI влезет легко, вообще-то есть vista kit, с посадочными 20х20.
DJI пилоты всегда выражаются в таком тоне?:)
@@ПавлоБілецький-ы1к Какой именно не такой тон Вы усмотрели в моем комментарии? Вы безапелляционно заявляете, что dji fpv сюда конечно не влезет, я Вас поправил, коли Вы не владеете информацией об имеющихся вариантах dji fpv передатчиков. Не нужно так реагировать.
@@davydovevgeniy вот он, этот тон)
Я прекрасно осведомлён о Висте. Но, я говорил о полнорахмерном эир юните. Обратил внимание, что есть рамы HD.
@@ПавлоБілецький-ы1к ну я бы написал, что слов air unit в видео не звучало :), но не буду. Peace ✌️
@@davydovevgeniy 🤝
Желательно брать 20х20 стэк под эту раму, на 30 может не красиво выпирать
Особенно сзади. Но кто ж на него в полете смотрит?)
Не...нормально смотрится...)))
Да норм смотрится, если провада моторов снизу подводить. Сзади у меня стоит вдоль видик АКК под половину 30х30. Отлично выглядит
@@GodsHermes эстеты) я особо не парюсь) хотя да. Красивый квад приятен глазу)
Ну хз, регуль 4в1 также торчит b.radikal.ru/b33/2012/1e/94ad352be3b9.jpg
Зараз такі реалії, що ціну в більшій мірі задає не якісь, а вартість розробки і жага виробника заробити. Так як дизайн рами "копіпіжений", то зробити її не так важко. Матеріал не такий вже і супер дорогий)
Може і на одному заводі і ріжуть із Арматаном))
круто, що появляються дешеві годні речі, так як це змушує задуматися інших виробників над ціновою політикою) дякую за відос
дякую за цікавий відгук. Гарні думки!
Подойдёт для гоночного коптера?
Лучи тонковаты. Лучше АРЕХ (есть на канале) взять.
@@ПавлоБілецький-ы1к да, но я собираюсь брать 225, 5 дюйм
@@atom_3199 ты спросил - я ответил)
@@ПавлоБілецький-ы1к это и к среднему масштабу отностися?
@@atom_3199 это больше относится к тому, что ты хочешь гонку)
странное крепление камеры. всего одно отверстие и оно овальное...
Тем не менее, камера вроде держится хорошо
Офигенная рама! В Venus очень мало места. А в эту раму все с лихвой влезло и еще осталось. Падения держит хорошо. Есть запасные лучи в продаже!
Да! Неожиданно хорошая рама!
Добрый день! Ты не мог бы замерить ширину лучей, если рама под рукой? Боюсь, что регули не встанут по ширине
@@АлександрБеликов-щ6с узкие, 10-11мм
@@АлександрБеликов-щ6с 10.5-12.5mm
@@il88ka Спасибо!
Как спечён карбон: я честно попытался сломать пришедшие мне отдельные лучи на 6” от этой рамы, в пределах разумного конечно, не об угол, но я не смог сломать ни одного из 4х
(шутка) мало каши сьел?)
Нет, просто дуболомством не страдаю :) А карбоноломством тем более :) Понятно что с сотни метров на асфальт прилетя, луч уйдёт в пыль вместе с мотором, но если говорить о вменяемых нагрузках при падении на землю/в траву/в ветви дерева, то тут как бы той нагрузки, что я приложил, хватило бы. Например, арматуру 8мм таким же усилием на такой же длине я немного согнул.
@@ВикторВржесинский Круто! Надеюсь рама порадует!
свезло)👍
Может быть)
Спасибо за обзор .
Годная рама за эти деньги 👍
Да! Рамка - огонёк!
Я купив собі таку раму. Практично майже все готово. Ще кілька днів і полечу.
Крутяк! Хороших полётов!
Не знаю, фирменную не видел, но эта рамка вызвала только позитивные эмоции! Например: весь карбон не просто чист, а он как будто тряпочкой с маслицем подсолнечным смазан. Все прям гладенько,! И места в ней очень много, особенно если строить долголет на 20*20 стеках. Крепёж камеры кстати под камеру микро формата 18мм. И да Паша у таких камер в основном по одному отверстию с 2х сторон и Нет отверстий под фиксацию угла наклона. Ну и запасные болтики, вообще признак хорошего тона!!!
Да, Реди молодчики) Удивили.
Норм рама. Брал на пробу. С резонансами все в порядке. Правда у меня пятёрка.
Спасибо за отзыв)
У меня такая, очень достойно выполнена.
В мене така, тільки 6'. Класна рама.
Фух! Ну, значит мне не показалось)
@@sergshtolz6393 шикарно!)
Рама под 7 дюймов ХЛАМ!... Оригинал получше, пошире лучи, получше карбон... но даже в оригинале большой косяк разработчиков - между передними и задними лучами всего две пластины и большое расстояние... отсюда получается хорошая скрутка рамы между передними и задними моторами, и как правило сильный резонанс рамы с мощными моторами(от 2808 и выше)... кстати, на дохленьких моторах(до 25ХХ) резонанса практически нет... я обе эти рамы, и оригинал и такую же перебрал двести раз... и ставил третью пластину вместо мелких держателей лучей(место под стек уменьшается, но не проблема - в хвосте места полно) и заказывал лучи по своим чертежам... самым лучшим вариантом стало - эта рама с центральной пластиной и более широкими лучами имеющими крепление ещё и под стеком...
И возникает вопрос - зачем семидюймовый коптер с таким косяком?... Чисто полетать?... даже пофристайлить не вариант, не говоря уже о видео...
Что тут сказать. Для кого-то решает цена:)
По мне так Eachine хуже делают чем ReadyToSky
Соглашусь. Сравниваю по раме Tyro129. Реди выглядит солиднее.
Когда полетушки?
ох, с такой погодой. Сидим, всей компанией, мониторим погоду. Хотим на выходных прорваться.
опачя, спасибо!
Пожалуйста)
Все рамы с Али в одинаковых коробках)) хорошая рама
Ты в интервью говорил, что у тебя они вообще пачками лежат)
@@ПавлоБілецький-ы1к даааа, коробочки удобные хранить барахло всякое
@@areyouroo могу тебе подогнать много одинаковых коробочек от айпителефонов) сам пользуюсь)
Делал покупки в магазине Readytosky Official Store. Мой товар отправили в другую страну, где его и получили. То есть, явно продавец указал чужие данные, или отправил мне чужой трекер. Алиэкспресс отказало в возврате денег, потому что Readytosky Official Store у них в фаворе, ну и потому что товар кем-то получен. НЕ РЕКОМЕНДУЮ СВЯЗЫВАТЬСЯ С ЭТИМИ ЖУЛИКАМИ!
Фига себе история.
Мне такая едет на 7”
Круто! Останешся доволен)
Приїхали, я не один купую рам rts😂?
Я не покупал. Мне покинули🤣😂
16 минут для обзора рамы? Серьёзно?) При сборке коптера сериал на 3 сезона выйдет?
Случайно вышло:( заболтался под впечатлентями:)
Можно по тайм-кодам поробежаться)
А black widow идёт как сериал)))
Кажется я нашёл, кто поставил первый диз) спасибо)
рама хорошая, я бы такую взял
👍
В чем недотягивает? Еще не известно, что лучше! Аргументов нет, не надо капать!
Карбон хороший, а винты из г..вна. При краше луч сложился, винт держащий луч срезало пополам. В итоге лучем убил регуль за 3тр. Не знаю как оригинал повёл бы себя, но неприятно. Сама компоновка опасна для электроники.
Ого! Обидно, блин!
Очень похожа на www.banggood.com/ru/Jarvis-237mm298mm-57Inch-5mm-Arm-Carbon-Fiber-Frame-Kit-For-FPV-Racing-RC-Drone-p-1570881.html?rmmds=search&ID=47833&cur_warehouse=CN
Да)
Все ,кричат, спинерпродукт ......никаких китайских рам 🤣
О, а что кстати у спиннера по ценам? Есть что-то бюджетное?
Интересно , а где спинерпродукт берет карбон для своих рам ? Уж не в Китае ли ?
@@qadrocopterfpv8706 хотим ответов!)
Брал у них два раза раму Дискавери , никаких вопросов . Качество отличное . А вот с рамой Xl8 тоже от редисок , косяк . Лучи длинные и тонкие . Рама резонирует как камертон и настроить пиды с тяжёлыми 2212 не представляется возможным . Может и у оригинала от Iflight так же , не знаю .
@@qadrocopterfpv8706 как много полезных отзывов! Спасибо!
Винты ужас ,слизываютя! Рама крепкая
Ясно) Взять на заметку. Подготовить сменные винты.
хрень а не рама! ZMR 250 рулит))))
Ооо да!) У меня даже есть из фанеры такая)
Рама 7" с моторами 2806 сильно резонирует, фильтрации толком не помогают, лучи слишком хлипкие на кручение...короче гемор с этой рамой.