Un bon titre pute à click, surtout qu’on sait très bien qu’un tel fera jamais une qualité aussi bien que full fram ou APSC. Mais c’est toujours intéressant de voir des petits test comme ca
C'est incroyable de voir l'évolution des téléphones! Bien joué Ben ta vidéo est vraiment top. Plus d'excuse en photo ou en vidéo pour ceux qui n'ont pas de boîtier pour débuter
J'ai vu beaucoup de test qui compare d'autres smartphone ou le 13 pro. Mais avec un boitier canon, je suis vraiment surpris du résultat ! C'est la ou on voit l'évolution des smartphone en photo. Merci pour le test !
Merci pour cette vidéo de comparaison des 2 ! Les smartphones sont de plus en plus performants pour les photos, c'est troublant. Mais il y a quand même un peu de "triche" avec les smartphones car il y a une grande partie qui est logicielle et qui par défaut pousse les curseurs un peu trop loin pour rendre les photos plus belles que la réalité 😂🤣 En mode vidéo (en mode photo aussi selon l'angle de prise de vue, mais c'est plus facilement visible en vidéo comme ça bouge) l'iPhone a un petit défaut : c'est qu'on voit les reflets de certaines lumières vives sur l'objectif. Par exemple vers 11:07 on voit les 2 reflets des lampadaires qui flottent dans le ciel et sur le toit 👻
Merci Thibault ! Oui clairement les smartphones utilisent à fond l'IA et autres algorithmes de retouche photo pour que tout paraisse parfait, ce qui a tendance à se voir (trop de netteté, lissage du bruit, couleurs éclatantes...). Et oui les iPhones/smartphones ont souvent ce problème de reflets/flares à cause de la conception de leur objectif 😅
C'est très certainement "qu'un" détail, mais c'est exactement ce détail qui me chagrine sur les iPhones. Après, c'est un appareil puissant. Certes le traitement algorithmique est toujours aussi intrusif mais quand on voit le résultat....
@@BenjaminMollier ce n’est pas une mauvaise chose en soi que la partie logicielle/IA soit utilisée pour améliorer les photos, c’est bien que les technologies soient de plus en plus efficaces mais c’est l’exagération « d’amélioration » qui me déplaît un peu et qui tend à devenir un peu la norme.
@@Spleen250 c’est vrai que c’est pas propre d’avoir ces petits points bleu sur des photos ou vidéos… Je préfère toujours faire des photos avec un appareil photo, c’est quand je ne l’ai pas que je fais avec l’iPhone donc ce n’est pas mon outil principal et ce défaut n’est heureusement pas si souvent présent donc ça va…
Super ta vidéo 👍. Moi je préfère le rendu de l’iPhone 14 pro max, le mien je l’ai réglé en 4k 60fp en HDR+ et raw 48Mpx et il est vraiment impressionnant quand je l’ai comparé à ma gopro hero 10 et ancienne hero 7 , l’iPhone est mieux que mon boîtier Canon pro Reflex plein format. Impressionnant IPhone cette année, il est mieux que mon galaxy s20+ . En vrai il est mieux que tout les appareils que j’ai possédé. En plus le logiciel de montage est largement plus rapide sur le 14 pro max . Je détestais Apple au début et j’aimais Samsung mais maintenant c’est l’inverse, j’aime l’iPhone, c’est ceux que j’avais besoin pour mes utilisation pro en vidéo et montage. En plus un Samsung coûte plus cher qu’un Apple maintenant ( prix neuf hors promo ) ( avant Samsung était 40% moins cher environ ) . Je conseille l’iPhone 14 pro les yeux fermés.
Super ta vidéo, les photos sont superbes. Mais je ne sais pas si tu as dis que l’iPhone avait 48mpixel et le R6 20, de plus cela aurait été intéressant de mettre un objet en mouvement, voire si l’iPhone peut capturer image à très grande vitesse comme un r6
48 MP mais photosites plus petit, du coup en mode normal "non RAW" il delivre une image 12 MP en partant des nuances des 48 MP ! (4 pixel servent a faire 1 pixel ) en raw il as plus de pixel mais plus petit sur le capteur que les 20 MP du boitier.
Sur des scènes fix bien éclairés c'est 1 chose mais sur des scènes 1 tout petit peu + complexes qui bouge ou si on veux avoir certains rendus ou faire de la retouche le boîtier explose le smartphone sans compter la lumière les perspectives le rendu qu'on peut réellement travailler avec 1 boîtier donc non 1 iPhone n'a pas le quart de quali d'un vrai boîtier meme 1 entrée de gamme 4/3 Olympus avec une belle optique sera bien + quali
Merci pour cette vidéo je voyage souvent et ma caméra est super lourde à transporter jen ai marre je veux voyager léger et avoir la rapidité de mettre dans les réseau sociaux je compte acheter un iphone 14 pro max pour faire des photos de pro je regarde ta vidéo pour voir sa donne quoi au juste .... Sa va être mon premier iphone du coup
L'iphone ajoute automatiquement un traitement numérique que tu n'as pas d'office sur le boîtier. De plus Apple force un peu trop sur la netteté et les images sont (un peu) moins naturelles. Mais on est d'accord, l'iphone et autres smartphones récent entrèrent les petit appareil photo numérique.
Oui c’est dommage pour cet ajout de netteté qui donne encore trop un rendu numérique à l’image. Attendons de voir ce qui se fera à l’avenir, en tout cas vu la vitesse à laquelle les smartphones évoluent sur la partie photo/vidéo les ventes d’appareils ne vont pas s’améliorer !
@@BenjaminMollier le public est complètement différent. Le piblic smartphone est celui qui a vetait avant les appareils compact. Le public des reflex et maintenant des hybrides n'est pas du tout le meme que le public smartphone
@@Tomoldchannel oui mais faut trimballer tout ses objectif voir un mais ça pèse et prend de la place et on arrive vite a pls millers d'euro ! tu perds un peut en qualité avec un smart phone haut de gamme mais tellement plus pratique, au vu du résultat.
Salut, Tu n'exagère pas du tout avec le terme "impressionné" car je l'ai été aussi quand j'ai acquis mon 14 Pro il y a un mois. Je fais de la vidéo et des films, et c'est l'outil idéal qui permet de faire de la super qualité sans avoir à trimbaler tout un barda avec soi. Très bonne vidéo, Bravo !!
super vidéo ! et bluffé par les résultats ! j'ai quasiment toujours donné l'inverse des réponses exactes 😂😂 (sans faire le zoom) ! en tous cas merci pour ta vidéo, et du coup je m'abonne !!
Très bonne vidéo très qualitative. Je suis surpris de l'iPhone 14 Pro toutefois il aurait été intéressent de faire une comparaison vidéo avec du mouvement. Merci 😉
Super vidéo 😁! Je me demandais si en tant que videaste tu vas utiliser le mode cinematique qui est maintenant en 4k 24 fps ? Personnellement je trouve que rien ne vaut un vrais boîtier par rapport à la profondeur de champ .
Merci !! Même si la qualité est impressionnante et qu'il y a du 24fps je ne pense pas trop utiliser le mode cinématique, parce que je me sers principalement de mon iPhone pour faire des stories ou des TikTok/Reels ^^ Pour du contenu horizontal plus pro je garderai mon boitier 😉
Merci beaucoup pour cette vidéo . Estce que la taille de l écran est suffisant ou est-ce que c’est mieux de passer sur un Max pour la gestion des photos ? Avez vous eu l’occasion de comparer le 14 pro avec le 13 pro niveau photo ?
Bonjour j'ai une question: je trouve que la caméra de l'iPhone prend des photos trop nettes, qui ne flatte pas le visage. Qu'en pensez vous? Ya t'il un moyen de contourner ça sur un iphone ?
L'iPhone est impressionnant mais on peut faire beaucoup mieux avec le R6 ; il faut développer les photos avec DxO Deep Prime et les résultats seront bien meilleurs. Il y a un facteur différenciant entre un smartphone et un grand capteur qui se voit avec de grandes amplitudes de luminosité et des dégradés de couleur. Le R6 doit avoir 4 ou 5 IL de plus que le smartphone.
Que c'est nul ces comparaisons...🙄Faut vraiment rien y connaître en photo. Fais de la photo animalière, des agrandissements, de la photo d'architecture et reviens nous voir. Déjà, ce n'est pas le boitier qui fait la photo mais le photographe. Et côté matériel ce n'est pas tant le boitier qui compte mais la qualité des optiques. Les smartphones font de très bon traitements photos et c'est bien pratique. Tout va bien tant qu'on regarde ses photos sur le smartphone ou qu'on ne fait que clic clic clic en passant devant ce que l'on veut photographier. Et si tu ne fais pas la différence, en effet, le smartphone est idéal. Change rien ! Mais tu pourrais tout aussi bien expliquer qu'on fait le même trajet en FIAT Panda et en limousine donc pas besoin d'une limousine.
Super vidéo merci. Le mode portrait, on voit clairement que c'est artificiel, a moin d'avoir un coiffeur de dingue, perso j'ai toujours des cheveux qui se baladent que l'on voit clairement sur le R6 alors qu'ils sont coupés sur l'iPhone. Pour le reste, l'HDR donne un rendu irréaliste (de façon general). Perso pas fan. Apres la dynamique est clairement en faveur du boitier.
C'est fou de voir la qualité de l'iPhone, merci pour la comparaison ! Je pars bientôt en voyage pour un an et je suis en plein dilemme entre prendre un iPhone 14 pro ou un appareil photo hybride ?
Hello ! Alors même si la qualité de l’iPhone est impressionnante, le rendu reste quand même meilleur avec un hybride (plus de flou d’arrière plan, meilleur en basse lumière, rendu plus pro). Après tout dépend de ce que vous comptez faire comme images en voyage. Si c’est pour prendre des photos et vidéos souvenir l’iPhone sera parfait, mais si vous comptez faire des photos ou vidéos plus travaillées, avec de la retouche et du montage derrière alors il vaudra mieux un hybride :)
Apple est loin ! Je suis passé sur Z FLIP 4 au lieu du 12 Pro , j'aime bien le changement. Mais pour être franc la qualité photo du 12 Pro me semblait meilleur alors qu'il est plus vieux. Je pense que je reviendrai sur Apple quand ce 14 Pro sera moins cher lol
Super vidéo! l'iphone est en effet excellent mais je trouve que il manque de polyvalence comparé au samsung s22 ultra car il dispose d'un capteur principal de 108 mp, d'un zoom numérique 100x, d'un téléobjectif x3 et x10 équivalent à 240 mm, des photo raw en 16 bit, d'un mode vidéo pro et d'un enregistrement vidéo 8k.
Pour avoir testé en profondeur le Galaxy S22 Ultra je t'avoue que je préfère très largement l'iPhone. Sur la partie photo c'est très similaire (par contre les photos en x10 jusque x100 sont inexploitables), et sur la partie vidéo c'est incomparable, le rendu de l'iPhone et bien meilleur, tant sur la qualité en basse lumière que sur la stabilisation (qui est très moche sur Samsung). Après le S22 Ultra reste quand même excellent hein, le rendu me plait juste moins 🙂
Incroyable je suis agréablement surpris puisque j’ai pris le 14 pro max. Mais une telle précision et qualité on se croirait avec un hybride dans les mains. Superbe reportage et comparatif au passage. Ça confirme mon bon achat!
Attention test sympa mais qui induit en erreur scène fix sans chercher 1 rendu le tel est joli mais 1 boîtier aura toujours 1 bien meilleure quali si on lui met de bonne optiques pour la quali les perspectives et le rendu et qu'on sait le gérer alors là il n'y a rien de comparable
La photo qui sort de ton IPhone 14 Pro reçoit simplement un traitement logiciel d’où la netteté .. passe la sur Lightroom et augmente le "gain" dans les options et tu verra que la la photo du boitier surpassera celle du téléphone et tu aura la même netteté c'est juste que ton fichier RAW sur le Canon est brut et surement avec un réglage de lissage dans le boitier ;) mais la photo du Canon restera au dessus.
Impressionnant compte tenu de la taille du capteur je fais de la photo depuis mes 14 ans et j'en ai 67ans c'est dire si j'ai eu pas mal de boîtier qui me sont passés entre les mains ! Je comprends pourquoi les compacts ont perdu des parts énorme de marché ! Et le 14 pro Max cela donne quoi ?
Perso j'utilise l'iPhone 13 pro pour mes vidéos et ça fait le taf. J'ai pas besoin d'avoir une qualité de boitier et surtout c'est beaucoup plus facile à utiliser. L'avenir va être intéressant
Sympa le comparatif! je reprocha à l'iphone d'être trop numérique, trop sharp. mais c'est vria que c'est ouffff! tu transfères comment sur ton macook ? via airdrop ?
J’ai aussi un canon R6 et j’ai été aussi très impressionnée par la qualité des photos avec le 14 Pro. J’utilise mon tel pour le quotidien et pour les photos de vacances en pleine lumière. Si je visite un zoo ou randonnée je prends mon canon.
Photo mariage serait peu etre possible avec un iPhone si s attend juste a du bon et pas du top ? IPhone et personne qualifiée en cadrage et trouver quoi photographier etc
l faudrait préciser avec quelle app les videos on été utilisées pour filmer ou prendre des photos si c'est l'appplication stock d'apple ou si c'est lightroom en RAW et pour les videos si c'est Filmic Pro ou l'app stock et quel format de compression parceque sur un téléhpone le traritement numérique ça fait 50% du résultat donc 'est pas négligable de savoir...
sur la photo avec l'arc de triomphe j'appellerais pas ça de la netteté pour l'iphone... c'est vraiment pas beau les détails de près, ça ne fait pas naturel du tout. rien à voir avec la photo au full frame. de manière générale, avec des conditions correctes d'exposition je trouve les photos au full frame plus naturelles.. Mais par contre, en faible luminosité, c'est impessionnant. L'iphone prend nettement l'avantage. Dans des conditions de faible luminosité c'est les algorithmes bien plus avancés des smartphones qui jouent, c'est fou. Super test ! D'après ce que je vois, je pense qu'en bonne luminosité l'iphone peut remplacer le full frame si on ne cherche pas trop de détails ( a zoomer dans l'image), et en basse luminosité y'a pas photo lol, les algorithmes de l'iphone lui donne l'avantage... Donc en résumé oui, tout ça est très impressionnant. Surtout quand on se dit que le tout petit capteur de l'iphone sort + de 40millions de pixel !!! Tout ça est bien frustrant finalement. Possédant un iphone 11pro + un APS-C fuji actuellement, je me pose vraiment la question de passer à l'iphone 14 pro et de vendre mon FUJI... quel dilemme lol..
Waouu c’est oufff que la quasi-totalités des photos de l’iPhone soient meilleures que le boîtier canon ; petite question, l’objectif du boîtier est t’il canon aussi. Merci je m’abonne
je n'ai que le samsung s22 et je suis aussi bluffé par le résultat comparé avec un boitier reflex d7500 . c'est pour cela que j'ai regardé cette vidéo. les smartphones ont des logiciels intégrés qui corrigent le contre jour et le bruit et même embellissent l'image comme tu le dis. j'aimerais en savoir plus sur ces aspects de retraitement de l'image. j'imagine que un photographe pro avec les nouveaux boitiers fait mieux que le smartphone. en tout cas , pour la photo animalière et gros zoom , ce que je fais aussi, les boitiers restent indispensables, ainsi que l'impression papier et le sport et certains domaines....
Bonjour, j’aime beaucoup ce format vidéo. J’aurais aimé que tu fasses pareil avec le Pixel 6Pro qui propose un format photo beaucoup plus clair et assez loin de réalité qu’est-ce que tu en penses du Pixel ?
Hello ! Non pas tout à fait, le système photo de l'iPhone 14 est assez similaire à celui du 13, donc un peu moins bon que le 14 Pro (mais ça reste top)
Pile poil la vidéo que je recherchais. Merci elle est top les tests sont intéressants... bravo. Bon en revanche maintenant j'ai encore plus envie de l'acheter. Si tu a un iPhone 13 pro je serais curieuse de voir la différence 😉voilà je fais mon petit marché de vidéos qui ne tente rien n'a rien 😅
J'ai vu que tu avais fait un post sur l'iPhone 13, super boulot une fois de plus. Merci pour le partage. Sais-tu s'il y a une grande différence entre le 13 et le 13 Pro en termes de photo et de vidéo ?
Oui l'iPhone, te donne une image correcte, mais quand tu zoomes, c'est qu'en même très lissé et le programme a tendance créer un passe-haut (un contraste élevé au niveau des contours) qui ne fait pas très naturel. C'est vrai qu'avec le boitier, il faut encore travailler le fichier Raw. Sympa, ton teste. 👍
Bonsoir . Entre un canon 250 D et un M50 ? Je prend quoi, si vous me conseiller svp ? C’est pour faire de la vidéo surtout en particulier pour dés mariage clip - videos de paysage - et puis photos portrait et paysage juste pour Merci
Une chose est sûre depuis que je suis passé au Google pixel... Je prends beaucoup moins souvent mon boîtier et mes objectifs... Du coup pas sûr du tout que je me rachète un autre boîtier
Bonjour, je ne comprend pas l'intérêt de ce test mais c'est du pipo. Par analogie, vous comparez une formule 1 avec une voiture de rallye. Si vous souhaiter favoriser la voiture de rallye vous allez effectuer vos tests dans un environnement particulier....pourtant la formule 1 coûte bien plus cher que la voiture de rallye.
Bravo mais attention, les tests réalisés ne mettent en valeur QUE les capacités de l'iPhone. Le R6 peut traiter des fichiers très lourds (6k ou plus) et peut faire d'énormes ralentis. De plus, on est sur un boitier Hybride, c'est à dire qui permet de faire autant de la vidéo que de la photo de bonne qualité. Par conséquent il a un capteur qui n'est pas excellent en basse lumière et Canon n'est pas un génie en basse lumière niveau capteur en plus. Aussi, l'ergonomie a un coût et c'est EXTRÊMEMENT important (Plus le temps passe plus je m'en rends compte), et il est bien plus simple de tourner ou photographier avec un boitier qu'avec un iPhone. Bonne chance pour prendre 10 photos rapidement avec un iPhone, de ne pas faire de fausses manipulation, ou de comprendre rapidement si vous êtes dans la bonne configuration d'expo etc... Et oui, ça aussi ça coûte des sous. De plus, les photos de l'iPhone sont des photos déjà traités automatiquement. Ce n'est pas le cas des photos Canon. ça joue énormément. Egalement, sauf si vous imprimez votre photo en A3, on s'en fiche de la finesse des détails en zoomant beaucoup. Ce que je veux dire, c'est que pour moi sur ce point ils sont à égalité. Enfin, comme je le disais. prendre un R6 qui en plus coûte cher flingue le débat. Un exemple criant ? Faîtes le MÊME TEST mais avec l'iPhone 14 pro et l'A7S I (sorti en 2014 et qui coûte aujourd'hui entre 600 et 900 au demeurant). Eh bien à part la netteté des détails quand on zoom (qui n'a peut d'intérêt), l'A7S est BIEN PLUSperformant. Car son capteur est un vrai capteur vidéo de 12M de pixels et est donc extraordinaire en basse lumière (sans compter du savoir faire de Sony en la matière). Que conclure de ce test ? Que les smartphones gagnent le marché des appareils photo pour les particuliers, pour les souvenirs et les vacances. Que l'ergonomie a un coût aussi important que la technologie, car justement, c'est aussi important.
J’hésite à switcher full iPhone pour l photo amateur que je fais. J’ai un Canon m50 avec quelques objectifs mais le fait de me trimballer avec en rando ou en voyage c’est moins pratique qu’un smartphone. La qualité des photos en RAW est impressionnante, sachant qu’on peut les traiter sur Lr, c’est vraiment top!
Faire des photos à l'iPhone c'est top, mais je trouve que ça retire quand même le coté "passion" de la photo car tout est quasi parfait quel que soit l'angle qu'on choisit, c'est en quelque sorte "trop simple" :)
Tu auras toujours une bien meilleure quali avec 1 boîtier si tu sais le gérer et lui mettre les bonnes optiques pour la quali et les perspectives souhaitées le smartphone c'est joli sur des scènes fixes sans chercher le moindre rendu particulier ce genre de rendu fosse les choses ils font quoi de fausses choses aux gens
@@miki0507 Je sais, j’ai 4 objectif avec mon m50: le zoom du kit, un 32mm f1.4, un macro 28mm f3.5 et un 11-22mm. Mais se balader avec ça en rando ou voyage, bien que ce soit plus léger qu’un reflex, ça me fait poser des questions quant à mon usage. Je poste exclusivement sur Insta et l’iPhone, avec la possibilité de prendre des photos en RAW, à l’air vraiment pas mal comme substitut. Après, bien entendu, ça ne remplace pas un APN digne de ce nom.
J’ai un d7500 avec 3 objectif, c’est lourd, c’est encombrant et dans la majorité des cas l’iPhone fera tout aussi bien mais Avoir l’appareil en main, changer d’objectif, avoir le bruit du déclenchement c’est irremplaçable
Difficile de comparer une photo brut (Canon) et une photo fortement traitée (Iphone) Si tu traites correctement les photos du R6, tu arriveras a de bien meilleurs résultats que l'Iphone ! Utilise DXO pureRAW pour derawtiser les fichiers du Canon et traiter le bruit, tu verra que tu pourras monter a 10000 ISO sans problème voir plus si tu affiche les photos dans des formats pas trop grand, j'ai même des exemples a 25000 iso et traitement avec DXO pure raw en Deep Prime. Sur ton comparo avec la photo de nuit, on voie un très fort traitement du bruit sur l'Iphone alors qu'il est inexistant sur le R6 (on voie très bien le grain et bien plus de détails alors que sur l'Iphone c'est très fortement lissé) Je fait de l'Astrophoto avec un R6, car c'est bel est bien son point fort la gestion du bruit, aucun smartphone ne peuvent rivaliser aujourd'hui... certainement dans l'avenir, mais pas encore aujourd'hui.
J'ai un iPhone 12 Pro Max ( mon premier iPhone) et je trouve les résultats excellents pour photos et vidéos, j'essaye de savoir si le 14 donne des améliorations sensibles ou pas... Mais il est clair que c'est tellement pratique et facile les smartphones que les appareils photos classiques sont dépassés ( ils ont dormi sur leurs lauriers car ils auraient pu developper leurs capacités...).
ils l'ont fait et ils le font mais vous ne connaissez visiblement pas, cela dit la compacité/utilité est carrément au dessus d'un boitier. Si on ne fait pas de film et on ne fait pas de shooting au smartphone c'est parce que les capacités d'un boitier a une puissance brute si élevé comparé à un téléphone bourré d'IA que les défauts de ses compasensations sont innéfaçable comparé à la flexibilé du a la puissance brute d'un boitier ou on peut faire énormément de choses sans compromis finalement. L'iA arrive sur boitier, L'ia est déjà là avec des logiciels sur PC encore une fois pas compact mais beaucoup plus puissant qu'un smartphone
@@jonathanbureau7482 non effectivement je ne connais pas, avez-vous des infos, car ce que je lis c'est que les grands constructeurs de boitiers ne peuvent pas rivaliser et vont se concentrer sur du tres haut de gamme seulement. Devoir retraiter les photos et videos sur PC ça se fait depuis toujours mais ça prend du temps...
@@SergeDemoulin Oui il y a plien d'info il n'y a qu'a voir l'autofocus l'algorhytme est super puissant, l'encodage de très haut débit faisable en parallèle, chos qu'un tel ne peut pas vraiment faire et j'en passe. J'ai écris un commentaire sur les capteurs plus haut en expliquant comment ça se passe. Sinon les boitier de nos jours sortent des jpeg d'une beauté absolu directement utilisable sur les réseaux via les appli de connections boitier smartphone
un excellent et très beau smartphone haut de gamme mais vu le prix aussi forcément ont s'attend à du très très bon à avoir ce qu'il y à ce qu'ont fait de mieux en 2022
je suis pas trop surpris, mais si canon mais le meme traitement d''image que sur l'iPhone la qualité seras bien meilleur aussi sur le boitier, sans traitement logiciel sur les photos d'iphone les photos serais nul
C'est clair que les constructeurs d'appareils devraient se pencher sur la question, et intégrer des logiciels de traitement d'image plus performants :)
Qu'une photo soit générée par computer (smartphone) ou physiquement ( caméra) qu'elle importance si les résultats sont bons ? Si un jour Apple sort un appareil photo je pense qu'il ne restera plus que quelques applications spécifiques (cinéma, médical, astronomie...) pour toute les autres grandes marques (Canon, Nikon, Sony...).
Le traitement numérique efface les valeurs et en traitement sous lightroom / capture one etc et bien on voit les limites de l’iPhone mais il est aussi vrai que les usages de la photo et leur diffusion n’a plus rien à voir avec les usages du passé Et concernant le bruit je préfère avoir le choix du traitement et c’est un peu frustrant comment l’iPhone traite la photo . Ceci dit c’est impressionnant
Dommage que le test du 14 Pro n'a pas été testé a 48MP... Car le Canon R6 fait que 20,1 MP...La dessus, Apple lui met une grosse claque... Cela dit, quand on regarde les photos du 14 pro en 48MP sur écran de pc de bureau, la photo montre ses faiblesses de nettetés comparé au R6 a 20MP....Mais le but des smartphones est juste de voir ces images sur petit écran, donc sur écran de téléphone.
On peut déjà régler nos Jpg, seulement les Raw ben ça reste des fichiers brut et encore heureux, ça doit être bien dégueu pour faire un post traitement d'un Iphone, donc je ne suis pas vraiment d'accord avec ce qui est dit dans la vidéo, par contre en faire un outil complémentaire à notre matériel OK, ça peut etre pratique en déplacement lorsqu'on a que ça sur soit.
l'iphone ma étonné dans tous les points,je pensais que les smartphones ne pourraient jamais surpasser les appareils photos mais je me tranpais.Oui tu pourrais texter un téléphone (Tecno camon 19 pro) Ci tu pourrais faire une recherche sur ça tu vas voire .
Concept très sympa mais décevant a la fois tant on voit le apple addict ! L'iphone de base même avec le 14 n'est PAS le meilleur en photo 📷 et de loin face à la concurrence et la on a une video avec des je suis impressionné par l'iphone 14 toutes les 5sec alors que soyons honnête un appareil réflex fera TJS pour le moment de meilleur photo qu'un téléphone ! Après c'est vrai les téléphones se sont amélioré mais prendre un CANON R1 le dernier numérique tu verras si l'iphone est impressionnant 😂😂. Au prix de l'iphone 14 c'est le minimum attendu mais quand on voit la concurrence ils sont largué ! Toutes les nouveautés existent depuis 3ans chez la concurrence a chaque fois ! Il y a plus d'innovation.... de plus les photos sont fades de l'iphone c'est dommage vu le prix .... un peu d'impartialité aurez été apprécié ! On se retrouve à voir une vidéo d'une personne qui veut nous vendre l'iphone 14 à tout prix ...dommage !
Permettez-moi de faire des petites remarques. Tout d'abord, le piqué que vous relevez sur la photo de la tour Eiffel par le téléphone : au contraire, le piqué n'est pas très bon (très micro-contrasté ce qui donne faussement un semblant de netteté) par contre, sur le Canon, c'est semble-t-il plus flou et il est très probable que vous auriez pu améliorer le cliché. Pour le grand angle, la photo réalisée par le Canon est nettement plus détaillée, désolé et c'est normal : peut être que l'algorithme utilisé par l'iphone fait perdre du détail ou bien force le trait et provoque l'effet inverse (?). En mode portrait, les cheveux sont nettement plus fins sur le Canon et le bruit peut se traiter très facilement alors que les cheveux sont grossiers et épais sur l'iphone. Je suis un utilisateur de Sony (Sony A7R3) et je n'ai rien contre les téléphones bien au contraire, ça peut dépanner dans beaucoup de situations. Mais il y a la physique et là on n'y peut rien : on ne peut pas rivaliser avec un gros capteur qui aura toujours une meilleure résolution, un piqué supérieur et moins de bruit (les photo-sites sont plus éloignés les unes des autres). De plus, point encore plus important : les objectifs de très petites tailles ne peuvent pas non plus rivaliser avec les très gros objectifs pour lesquels les photons sont mieux captés avec beaucoup moins de diffraction. Vous avez raison de dire qu'il y a eu un énorme pas en avant par rapport aux téléphones d'anciennes générations grâce à de nouvelles technologies développées compte tenu des contraintes d'espace et l'IA ! Tout cela profitent ou profiteront aussi aux gros appareils. Cela dit, il faut voir quelle est l'utilisation véritable car le public même averti n'aura pas nécessairement les mêmes besoins que les photographes avertis. Bémol important : mes remarques sont basées sur une vidéo visionnée sur internet (donc qualité nettement inférieure aux clichés originaux). Merci pour votre travail de comparaison, c'est très instructif. Cordialement Bob P.S. : de mémoire, à sa sortie le Canon R6 I valait 2500€ boitier nu.
Bonjour, merci pour ce retour très complet :) Je suis complètement d'accord avec ce que vous dites, je n'ai rien à redire là dessus. La physique fait qu'inévitablement, une photo prise au smartphone ne peut pas égaler celle d'un appareil qui possède un bien plus grand capteur et des optiques de meilleure qualité. Par rapport au prix mentionné dans le titre, il comprend le R6 + objectif, parce qu'un R6 tout seul ne peut pas faire grand chose ^^
Super vidéo. Franchement, l.IPhone est un super bloc-notes numérique qui me conviendra dans 90% des situations courantes. Le traitement numérique d.Apple est bluffant 😂
Salut pour ton boulot. Moi mon regret c'est les visages des gens qui font bouillie de pixels en arrière plan sur des scènes ou il y a du monde. Les visages proches sont propres (trop sharp avec le traitement numérique), mais derrière c'est la cata...et j'ai le 14 pro.....la différence avec mon Sony A7IV est surtout sur ce type de scène je trouve. effectivement sur des plans ou les gens sont très loins ça ne s voit pas trop mais par contre dès que tu fais un shoot dans un jardin ou une tribune même en pleine lumière c'est moche.
N'oublions pas là le tel c'est sa quali maxi après 1 grosse retouche logiciel auto moitié - de retouche avec 1 boîtier tu arrives à 1 quali bien meilleur
Honnêtement je n avait pas d avance un avis tranché sur un appareil ou l autre ( tout en sachant que la qualité serait au rdv ) et j avou avoir été surpris par l iphone même si il a quelque défauts en fait j ai l iphone Xs
J'ai un peu abusé avec le mot "impressionné" je crois 😂
Vous en pensez quoi de cet iPhone 14 Pro ?
Impressionnant
Un bon titre pute à click, surtout qu’on sait très bien qu’un tel fera jamais une qualité aussi bien que full fram ou APSC. Mais c’est toujours intéressant de voir des petits test comme ca
@@NabilAbsi Ahah il faut bien attirer les gens sur la chaine (mais tout est vrai dans le titre 😉)
Vraiment étonnant . Je suis conquis par l’appareil photo de cet iPhone 14 Pro
Dingue ! Sur pas mal de prises je trouvais les photos/vidéos prises à l’iPhone meilleures avant même de connaître les auteurs des résultats !
C'est incroyable de voir l'évolution des téléphones! Bien joué Ben ta vidéo est vraiment top. Plus d'excuse en photo ou en vidéo pour ceux qui n'ont pas de boîtier pour débuter
Très intéressant ce test. Surtout qu’au final le meilleur appareil photo c’est celui qu’on a avec soi au moment de faire une prise. 😅
J'ai vu beaucoup de test qui compare d'autres smartphone ou le 13 pro. Mais avec un boitier canon, je suis vraiment surpris du résultat ! C'est la ou on voit l'évolution des smartphone en photo. Merci pour le test !
Oui vraiment surprenant ! Merci :)
Merci pour cette vidéo de comparaison des 2 ! Les smartphones sont de plus en plus performants pour les photos, c'est troublant. Mais il y a quand même un peu de "triche" avec les smartphones car il y a une grande partie qui est logicielle et qui par défaut pousse les curseurs un peu trop loin pour rendre les photos plus belles que la réalité 😂🤣
En mode vidéo (en mode photo aussi selon l'angle de prise de vue, mais c'est plus facilement visible en vidéo comme ça bouge) l'iPhone a un petit défaut : c'est qu'on voit les reflets de certaines lumières vives sur l'objectif. Par exemple vers 11:07 on voit les 2 reflets des lampadaires qui flottent dans le ciel et sur le toit 👻
Merci Thibault ! Oui clairement les smartphones utilisent à fond l'IA et autres algorithmes de retouche photo pour que tout paraisse parfait, ce qui a tendance à se voir (trop de netteté, lissage du bruit, couleurs éclatantes...). Et oui les iPhones/smartphones ont souvent ce problème de reflets/flares à cause de la conception de leur objectif 😅
C'est très certainement "qu'un" détail, mais c'est exactement ce détail qui me chagrine sur les iPhones. Après, c'est un appareil puissant. Certes le traitement algorithmique est toujours aussi intrusif mais quand on voit le résultat....
@@BenjaminMollier ce n’est pas une mauvaise chose en soi que la partie logicielle/IA soit utilisée pour améliorer les photos, c’est bien que les technologies soient de plus en plus efficaces mais c’est l’exagération « d’amélioration » qui me déplaît un peu et qui tend à devenir un peu la norme.
@@Spleen250 c’est vrai que c’est pas propre d’avoir ces petits points bleu sur des photos ou vidéos…
Je préfère toujours faire des photos avec un appareil photo, c’est quand je ne l’ai pas que je fais avec l’iPhone donc ce n’est pas mon outil principal et ce défaut n’est heureusement pas si souvent présent donc ça va…
Super ta vidéo 👍. Moi je préfère le rendu de l’iPhone 14 pro max, le mien je l’ai réglé en 4k 60fp en HDR+ et raw 48Mpx et il est vraiment impressionnant quand je l’ai comparé à ma gopro hero 10 et ancienne hero 7 , l’iPhone est mieux que mon boîtier Canon pro Reflex plein format. Impressionnant IPhone cette année, il est mieux que mon galaxy s20+ . En vrai il est mieux que tout les appareils que j’ai possédé. En plus le logiciel de montage est largement plus rapide sur le 14 pro max . Je détestais Apple au début et j’aimais Samsung mais maintenant c’est l’inverse, j’aime l’iPhone, c’est ceux que j’avais besoin pour mes utilisation pro en vidéo et montage. En plus un Samsung coûte plus cher qu’un Apple maintenant ( prix neuf hors promo ) ( avant Samsung était 40% moins cher environ ) . Je conseille l’iPhone 14 pro les yeux fermés.
Merci pour l’avis :)
J'ai préféré les photos de l'iphone 😂c'est dingue
Même moi qui adore mon boitier j'ai parfois préféré celles de l'iPhone 😅
Super ta vidéo, les photos sont superbes. Mais je ne sais pas si tu as dis que l’iPhone avait 48mpixel et le R6 20, de plus cela aurait été intéressant de mettre un objet en mouvement, voire si l’iPhone peut capturer image à très grande vitesse comme un r6
48 MP mais photosites plus petit, du coup en mode normal "non RAW" il delivre une image 12 MP en partant des nuances des 48 MP !
(4 pixel servent a faire 1 pixel )
en raw il as plus de pixel mais plus petit sur le capteur que les 20 MP du boitier.
Sur des scènes fix bien éclairés c'est 1 chose mais sur des scènes 1 tout petit peu + complexes qui bouge ou si on veux avoir certains rendus ou faire de la retouche le boîtier explose le smartphone sans compter la lumière les perspectives le rendu qu'on peut réellement travailler avec 1 boîtier donc non 1 iPhone n'a pas le quart de quali d'un vrai boîtier meme 1 entrée de gamme 4/3 Olympus avec une belle optique sera bien + quali
Merci pour cette vidéo je voyage souvent et ma caméra est super lourde à transporter jen ai marre je veux voyager léger et avoir la rapidité de mettre dans les réseau sociaux je compte acheter un iphone 14 pro max pour faire des photos de pro je regarde ta vidéo pour voir sa donne quoi au juste .... Sa va être mon premier iphone du coup
L'iphone ajoute automatiquement un traitement numérique que tu n'as pas d'office sur le boîtier. De plus Apple force un peu trop sur la netteté et les images sont (un peu) moins naturelles. Mais on est d'accord, l'iphone et autres smartphones récent entrèrent les petit appareil photo numérique.
Oui c’est dommage pour cet ajout de netteté qui donne encore trop un rendu numérique à l’image. Attendons de voir ce qui se fera à l’avenir, en tout cas vu la vitesse à laquelle les smartphones évoluent sur la partie photo/vidéo les ventes d’appareils ne vont pas s’améliorer !
Jpeg tu connais?
@@BenjaminMollier le public est complètement différent. Le piblic smartphone est celui qui a vetait avant les appareils compact. Le public des reflex et maintenant des hybrides n'est pas du tout le meme que le public smartphone
@@Tomoldchannel On respire et on refait tout cela en français. Tout va bien se passer.
@@Tomoldchannel oui mais faut trimballer tout ses objectif voir un mais ça pèse et prend de la place et on arrive vite a pls millers d'euro !
tu perds un peut en qualité avec un smart phone haut de gamme mais tellement plus pratique, au vu du résultat.
Salut, Tu n'exagère pas du tout avec le terme "impressionné" car je l'ai été aussi quand j'ai acquis mon 14 Pro il y a un mois. Je fais de la vidéo et des films, et c'est l'outil idéal qui permet de faire de la super qualité sans avoir à trimbaler tout un barda avec soi. Très bonne vidéo, Bravo !!
super vidéo ! et bluffé par les résultats ! j'ai quasiment toujours donné l'inverse des réponses exactes 😂😂 (sans faire le zoom) ! en tous cas merci pour ta vidéo, et du coup je m'abonne !!
Impressionnant Ben ! Super vidéo 🙌🏼
Merci Damien !
Très bonne vidéo très qualitative. Je suis surpris de l'iPhone 14 Pro toutefois il aurait été intéressent de faire une comparaison vidéo avec du mouvement. Merci 😉
il a un autofocus de ouf le 14 pro lol ......
@@cyrillusventus1 sur le mode cinématique ? Ou en mode vidéo normal ?
Super vidéo 😁! Je me demandais si en tant que videaste tu vas utiliser le mode cinematique qui est maintenant en 4k 24 fps ? Personnellement je trouve que rien ne vaut un vrais boîtier par rapport à la profondeur de champ .
Merci !! Même si la qualité est impressionnante et qu'il y a du 24fps je ne pense pas trop utiliser le mode cinématique, parce que je me sers principalement de mon iPhone pour faire des stories ou des TikTok/Reels ^^
Pour du contenu horizontal plus pro je garderai mon boitier 😉
Merci pour toutes ces explications 😊!
Merci beaucoup pour cette vidéo . Estce que la taille de l écran est suffisant ou est-ce que c’est mieux de passer sur un Max pour la gestion des photos ? Avez vous eu l’occasion de comparer le 14 pro avec le 13 pro niveau photo ?
Vidéo au top, merci ! Dirais-tu que pour commencer dans la photo & la vidéo on pourrais se contenter l'Iphone 14 pro ?
Extraordinaire. Édifiant .. bravo pour ce test qui laisse perplexe !!!
Comment sur l’iPhone tu peut filmer en ProRes avec du 4k moi je suis limité sur du hd
Bonjour j'ai une question: je trouve que la caméra de l'iPhone prend des photos trop nettes, qui ne flatte pas le visage. Qu'en pensez vous? Ya t'il un moyen de contourner ça sur un iphone ?
L'iPhone est impressionnant mais on peut faire beaucoup mieux avec le R6 ; il faut développer les photos avec DxO Deep Prime et les résultats seront bien meilleurs.
Il y a un facteur différenciant entre un smartphone et un grand capteur qui se voit avec de grandes amplitudes de luminosité et des dégradés de couleur. Le R6 doit avoir 4 ou 5 IL de plus que le smartphone.
Que c'est nul ces comparaisons...🙄Faut vraiment rien y connaître en photo. Fais de la photo animalière, des agrandissements, de la photo d'architecture et reviens nous voir. Déjà, ce n'est pas le boitier qui fait la photo mais le photographe. Et côté matériel ce n'est pas tant le boitier qui compte mais la qualité des optiques. Les smartphones font de très bon traitements photos et c'est bien pratique. Tout va bien tant qu'on regarde ses photos sur le smartphone ou qu'on ne fait que clic clic clic en passant devant ce que l'on veut photographier. Et si tu ne fais pas la différence, en effet, le smartphone est idéal. Change rien !
Mais tu pourrais tout aussi bien expliquer qu'on fait le même trajet en FIAT Panda et en limousine donc pas besoin d'une limousine.
Très intéressant et merci du partage !
Super vidéo merci. Le mode portrait, on voit clairement que c'est artificiel, a moin d'avoir un coiffeur de dingue, perso j'ai toujours des cheveux qui se baladent que l'on voit clairement sur le R6 alors qu'ils sont coupés sur l'iPhone. Pour le reste, l'HDR donne un rendu irréaliste (de façon general). Perso pas fan. Apres la dynamique est clairement en faveur du boitier.
C'est fou de voir la qualité de l'iPhone, merci pour la comparaison !
Je pars bientôt en voyage pour un an et je suis en plein dilemme entre prendre un iPhone 14 pro ou un appareil photo hybride ?
Hello ! Alors même si la qualité de l’iPhone est impressionnante, le rendu reste quand même meilleur avec un hybride (plus de flou d’arrière plan, meilleur en basse lumière, rendu plus pro). Après tout dépend de ce que vous comptez faire comme images en voyage. Si c’est pour prendre des photos et vidéos souvenir l’iPhone sera parfait, mais si vous comptez faire des photos ou vidéos plus travaillées, avec de la retouche et du montage derrière alors il vaudra mieux un hybride :)
@@BenjaminMollier Super, merci beaucoup pour votre réponse et vos conseils ! :)
Apple est loin ! Je suis passé sur Z FLIP 4 au lieu du 12 Pro , j'aime bien le changement. Mais pour être franc la qualité photo du 12 Pro me semblait meilleur alors qu'il est plus vieux. Je pense que je reviendrai sur Apple quand ce 14 Pro sera moins cher lol
le titre est complètement con un appareil photo a moins de 1000 e fait déjà largement mieux alors imaginez 5000...
Super vidéo ! Merci Ben !! 🙌
🙏🙏🙏
Super vidéo! l'iphone est en effet excellent mais je trouve que il manque de polyvalence comparé au samsung s22 ultra car il dispose d'un capteur principal de 108 mp, d'un zoom numérique 100x, d'un téléobjectif x3 et x10 équivalent à 240 mm, des photo raw en 16 bit, d'un mode vidéo pro et d'un enregistrement vidéo 8k.
Pour avoir testé en profondeur le Galaxy S22 Ultra je t'avoue que je préfère très largement l'iPhone. Sur la partie photo c'est très similaire (par contre les photos en x10 jusque x100 sont inexploitables), et sur la partie vidéo c'est incomparable, le rendu de l'iPhone et bien meilleur, tant sur la qualité en basse lumière que sur la stabilisation (qui est très moche sur Samsung).
Après le S22 Ultra reste quand même excellent hein, le rendu me plait juste moins 🙂
@@BenjaminMollier Tu as essayé expert Raw ? Comparé à Apple Raw ça donne quoi ?
Merci beaucoup pour tes explications Bravo 👍
Je te découvre et je t’aime bien! Bravo!
Je un iPhone 13 pro les photos n'est pas tellement nette, vous pouvez m'aider s'il vous plaît ?
Le seul défaut de l’iPhone pour moi c’est son manque de profondeur de champ. Mais vu la taille du capteur, c’est déjà impressionnant
Super vidéo 👍 on n a toujours dis q’ un jour les smartphones serai meilleure que les reflex on n y arrive 😮
Non
Merci vraiment ultra intéressant. Je me posais justement la question.
Incroyable je suis agréablement surpris puisque j’ai pris le 14 pro max. Mais une telle précision et qualité on se croirait avec un hybride dans les mains. Superbe reportage et comparatif au passage. Ça confirme mon bon achat!
Attention test sympa mais qui induit en erreur scène fix sans chercher 1 rendu le tel est joli mais 1 boîtier aura toujours 1 bien meilleure quali si on lui met de bonne optiques pour la quali les perspectives et le rendu et qu'on sait le gérer alors là il n'y a rien de comparable
Très bonne vidéo 👌
Merci !!
La photo qui sort de ton IPhone 14 Pro reçoit simplement un traitement logiciel d’où la netteté .. passe la sur Lightroom et augmente le "gain" dans les options et tu verra que la la photo du boitier surpassera celle du téléphone et tu aura la même netteté c'est juste que ton fichier RAW sur le Canon est brut et surement avec un réglage de lissage dans le boitier ;) mais la photo du Canon restera au dessus.
C'est sûr. Complément dingue ses geeks de faire croire qu'un smartphone équivaux en photo à un appareil photo au capteur énorme comparé.
Tout à fait d’accord , en plus zoom limité sur l’iPhone
C'est hallucinant la qualité des derniers iPhone !
Bonjour, votre essai aurait pu être complet en mentionnant les exifs de chacune des photos. Cela aurait permis de mieux comparer.
Effectivement bonne remarque, je me note ça pour une prochaine vidéo :)
j'ai trouvé à chaque fois en choisissant la plus belles des deux pour l'iPhone 14 PRO.... LOL
Impressionnant compte tenu de la taille du capteur je fais de la photo depuis mes 14 ans et j'en ai 67ans c'est dire si j'ai eu pas mal de boîtier qui me sont passés entre les mains ! Je comprends pourquoi les compacts ont perdu des parts énorme de marché ! Et le 14 pro Max cela donne quoi ?
Sur le 14 pro max, c’est exactement les mêmes capteurs😅
trop bien la vidéo, taff de ouf
Test très clair et très pro merci :)
Perso j'utilise l'iPhone 13 pro pour mes vidéos et ça fait le taf. J'ai pas besoin d'avoir une qualité de boitier et surtout c'est beaucoup plus facile à utiliser. L'avenir va être intéressant
Et pour de l’impression vous pensez que sa donnera quoi l’iPhone 14 pro ?
Sympa le comparatif!
je reprocha à l'iphone d'être trop numérique, trop sharp. mais c'est vria que c'est ouffff! tu transfères comment sur ton macook ? via airdrop ?
Merci !! Dans 90% des cas je transfère avec AirDrop, mais là vu le poids des fichiers RAW et des vidéos ProRes je suis passé par le câble…
@@BenjaminMollier et en wifi direct ce serait pas plus rapide ?
Air drop : blue-tooth ou wifi ?
J’ai aussi un canon R6 et j’ai été aussi très impressionnée par la qualité des photos avec le 14 Pro. J’utilise mon tel pour le quotidien et pour les photos de vacances en pleine lumière. Si je visite un zoo ou randonnée je prends mon canon.
mdr je me suis trompé sur tout les comparatif 🤡 , en tout cas super video
Photo mariage serait peu etre possible avec un iPhone si s attend juste a du bon et pas du top ? IPhone et personne qualifiée en cadrage et trouver quoi photographier etc
l faudrait préciser avec quelle app les videos on été utilisées pour filmer ou prendre des photos si c'est l'appplication stock d'apple ou si c'est lightroom en RAW et pour les videos si c'est Filmic Pro ou l'app stock et quel format de compression parceque sur un téléhpone le traritement numérique ça fait 50% du résultat donc 'est pas négligable de savoir...
Tout a été pris avec l'appli Photo par défaut de l'iPhone, en activant l'option RAW ;)
Merci pour les détails
Je viens de visionner votre vidéo. Et franchement j’ai été bluffée par les photos de l’iPhone 14 pro.
sur la photo avec l'arc de triomphe j'appellerais pas ça de la netteté pour l'iphone... c'est vraiment pas beau les détails de près, ça ne fait pas naturel du tout. rien à voir avec la photo au full frame.
de manière générale, avec des conditions correctes d'exposition je trouve les photos au full frame plus naturelles.. Mais par contre, en faible luminosité, c'est impessionnant. L'iphone prend nettement l'avantage. Dans des conditions de faible luminosité c'est les algorithmes bien plus avancés des smartphones qui jouent, c'est fou.
Super test !
D'après ce que je vois, je pense qu'en bonne luminosité l'iphone peut remplacer le full frame si on ne cherche pas trop de détails ( a zoomer dans l'image), et en basse luminosité y'a pas photo lol, les algorithmes de l'iphone lui donne l'avantage... Donc en résumé oui, tout ça est très impressionnant. Surtout quand on se dit que le tout petit capteur de l'iphone sort + de 40millions de pixel !!!
Tout ça est bien frustrant finalement. Possédant un iphone 11pro + un APS-C fuji actuellement, je me pose vraiment la question de passer à l'iphone 14 pro et de vendre mon FUJI... quel dilemme lol..
Waouu c’est oufff que la quasi-totalités des photos de l’iPhone soient meilleures que le boîtier canon ; petite question, l’objectif du boîtier est t’il canon aussi. Merci je m’abonne
En début de vidéo (1:04), il montre qu'il utilise les Canon 16-35mm F4 et 24-70 F2.8 II.
je n'ai que le samsung s22 et je suis aussi bluffé par le résultat comparé avec un boitier reflex d7500 . c'est pour cela que j'ai regardé cette vidéo. les smartphones ont des logiciels intégrés qui corrigent le contre jour et le bruit et même embellissent l'image comme tu le dis. j'aimerais en savoir plus sur ces aspects de retraitement de l'image. j'imagine que un photographe pro avec les nouveaux boitiers fait mieux que le smartphone. en tout cas , pour la photo animalière et gros zoom , ce que je fais aussi, les boitiers restent indispensables, ainsi que l'impression papier et le sport et certains domaines....
je trouve la qualité de l'iphone incroyable! Merci pour la vidéo
Bonjour, j’aime beaucoup ce format vidéo. J’aurais aimé que tu fasses pareil avec le Pixel 6Pro qui propose un format photo beaucoup plus clair et assez loin de réalité qu’est-ce que tu en penses du Pixel ?
Merci pour le commentaire :)
Dès que je mets la main sur un Pixel 6 Pro j'essayerai de faire une comparaison !
Un like et merci pour le test 👍
Bonjour la qualité reste pareil pour un iphone 14 normal ?
Hello ! Non pas tout à fait, le système photo de l'iPhone 14 est assez similaire à celui du 13, donc un peu moins bon que le 14 Pro (mais ça reste top)
Impressionné, j'ai bien hâte de recevoir le mien, prévue entre le 13 et le 19 oct. Merci pour ce test.
Mon sentiment après avoir regardé ta vidéo : 11:54 😅
Ahah clairement en vrai c'est ouf !!
Pile poil la vidéo que je recherchais. Merci elle est top les tests sont intéressants... bravo. Bon en revanche maintenant j'ai encore plus envie de l'acheter. Si tu a un iPhone 13 pro je serais curieuse de voir la différence 😉voilà je fais mon petit marché de vidéos qui ne tente rien n'a rien 😅
J'ai vu que tu avais fait un post sur l'iPhone 13, super boulot une fois de plus. Merci pour le partage. Sais-tu s'il y a une grande différence entre le 13 et le 13 Pro en termes de photo et de vidéo ?
Oui l'iPhone, te donne une image correcte, mais quand tu zoomes, c'est qu'en même très lissé et le programme a tendance créer un passe-haut (un contraste élevé au niveau des contours) qui ne fait pas très naturel. C'est vrai qu'avec le boitier, il faut encore travailler le fichier Raw. Sympa, ton teste. 👍
As-tu utilisé le mode nuit de l'iphone pour les photos de nuit ?
Non même pas, il n’y a pas eu de pose longue :)
Bonsoir . Entre un canon 250 D et un M50 ?
Je prend quoi, si vous me conseiller svp ?
C’est pour faire de la vidéo surtout en particulier pour dés mariage clip - videos de paysage - et puis photos portrait et paysage juste pour
Merci
Je te conseille le R50-70 / R5
Mais tu oubli de dire à chaque × le traitement réalisé par le tel est énorme tu prends 1 raw boîtier tu fais le quart de retouche tu explose le game
Une chose est sûre depuis que je suis passé au Google pixel... Je prends beaucoup moins souvent mon boîtier et mes objectifs...
Du coup pas sûr du tout que je me rachète un autre boîtier
Bonjour, je ne comprend pas l'intérêt de ce test mais c'est du pipo. Par analogie, vous comparez une formule 1 avec une voiture de rallye. Si vous souhaiter favoriser la voiture de rallye vous allez effectuer vos tests dans un environnement particulier....pourtant la formule 1 coûte bien plus cher que la voiture de rallye.
Je veux pas faire le rabat-joie mais le Eos r6 il vaut 2600 ou 2800 € pas 5000€
Bravo mais attention, les tests réalisés ne mettent en valeur QUE les capacités de l'iPhone.
Le R6 peut traiter des fichiers très lourds (6k ou plus) et peut faire d'énormes ralentis. De plus, on est sur un boitier Hybride, c'est à dire qui permet de faire autant de la vidéo que de la photo de bonne qualité. Par conséquent il a un capteur qui n'est pas excellent en basse lumière et Canon n'est pas un génie en basse lumière niveau capteur en plus.
Aussi, l'ergonomie a un coût et c'est EXTRÊMEMENT important (Plus le temps passe plus je m'en rends compte), et il est bien plus simple de tourner ou photographier avec un boitier qu'avec un iPhone. Bonne chance pour prendre 10 photos rapidement avec un iPhone, de ne pas faire de fausses manipulation, ou de comprendre rapidement si vous êtes dans la bonne configuration d'expo etc... Et oui, ça aussi ça coûte des sous.
De plus, les photos de l'iPhone sont des photos déjà traités automatiquement. Ce n'est pas le cas des photos Canon. ça joue énormément.
Egalement, sauf si vous imprimez votre photo en A3, on s'en fiche de la finesse des détails en zoomant beaucoup. Ce que je veux dire, c'est que pour moi sur ce point ils sont à égalité.
Enfin, comme je le disais. prendre un R6 qui en plus coûte cher flingue le débat.
Un exemple criant ? Faîtes le MÊME TEST mais avec l'iPhone 14 pro et l'A7S I (sorti en 2014 et qui coûte aujourd'hui entre 600 et 900 au demeurant). Eh bien à part la netteté des détails quand on zoom (qui n'a peut d'intérêt), l'A7S est BIEN PLUSperformant. Car son capteur est un vrai capteur vidéo de 12M de pixels et est donc extraordinaire en basse lumière (sans compter du savoir faire de Sony en la matière).
Que conclure de ce test ?
Que les smartphones gagnent le marché des appareils photo pour les particuliers, pour les souvenirs et les vacances.
Que l'ergonomie a un coût aussi important que la technologie, car justement, c'est aussi important.
J’hésite à switcher full iPhone pour l photo amateur que je fais. J’ai un Canon m50 avec quelques objectifs mais le fait de me trimballer avec en rando ou en voyage c’est moins pratique qu’un smartphone.
La qualité des photos en RAW est impressionnante, sachant qu’on peut les traiter sur Lr, c’est vraiment top!
Faire des photos à l'iPhone c'est top, mais je trouve que ça retire quand même le coté "passion" de la photo car tout est quasi parfait quel que soit l'angle qu'on choisit, c'est en quelque sorte "trop simple" :)
Tu auras toujours une bien meilleure quali avec 1 boîtier si tu sais le gérer et lui mettre les bonnes optiques pour la quali et les perspectives souhaitées le smartphone c'est joli sur des scènes fixes sans chercher le moindre rendu particulier ce genre de rendu fosse les choses ils font quoi de fausses choses aux gens
@@miki0507 Je sais, j’ai 4 objectif avec mon m50: le zoom du kit, un 32mm f1.4, un macro 28mm f3.5 et un 11-22mm. Mais se balader avec ça en rando ou voyage, bien que ce soit plus léger qu’un reflex, ça me fait poser des questions quant à mon usage. Je poste exclusivement sur Insta et l’iPhone, avec la possibilité de prendre des photos en RAW, à l’air vraiment pas mal comme substitut. Après, bien entendu, ça ne remplace pas un APN digne de ce nom.
J’ai un d7500 avec 3 objectif, c’est lourd, c’est encombrant et dans la majorité des cas l’iPhone fera tout aussi bien mais
Avoir l’appareil en main, changer d’objectif, avoir le bruit du déclenchement c’est irremplaçable
@@deunoh je pense que sur l iphone t as le bruit
Et changer d objectif tu imagine que tu change quand tu sélectionne tes angles
Difficile de comparer une photo brut (Canon) et une photo fortement traitée (Iphone) Si tu traites correctement les photos du R6, tu arriveras a de bien meilleurs résultats que l'Iphone ! Utilise DXO pureRAW pour derawtiser les fichiers du Canon et traiter le bruit, tu verra que tu pourras monter a 10000 ISO sans problème voir plus si tu affiche les photos dans des formats pas trop grand, j'ai même des exemples a 25000 iso et traitement avec DXO pure raw en Deep Prime. Sur ton comparo avec la photo de nuit, on voie un très fort traitement du bruit sur l'Iphone alors qu'il est inexistant sur le R6 (on voie très bien le grain et bien plus de détails alors que sur l'Iphone c'est très fortement lissé) Je fait de l'Astrophoto avec un R6, car c'est bel est bien son point fort la gestion du bruit, aucun smartphone ne peuvent rivaliser aujourd'hui... certainement dans l'avenir, mais pas encore aujourd'hui.
Pendant toute la video j'ai cru que tu avais autour des 400k abonnés.. vidéo de très bonnne qualité
Ahah et bien j'en ai 100 fois moins 😅
Merci en tout cas 🙏
Pour les photo de nuit on voit bien le violet sur le sol
merci
J'ai un iPhone 12 Pro Max ( mon premier iPhone) et je trouve les résultats excellents pour photos et vidéos, j'essaye de savoir si le 14 donne des améliorations sensibles ou pas... Mais il est clair que c'est tellement pratique et facile les smartphones que les appareils photos classiques sont dépassés ( ils ont dormi sur leurs lauriers car ils auraient pu developper leurs capacités...).
ils l'ont fait et ils le font mais vous ne connaissez visiblement pas, cela dit la compacité/utilité est carrément au dessus d'un boitier. Si on ne fait pas de film et on ne fait pas de shooting au smartphone c'est parce que les capacités d'un boitier a une puissance brute si élevé comparé à un téléphone bourré d'IA que les défauts de ses compasensations sont innéfaçable comparé à la flexibilé du a la puissance brute d'un boitier ou on peut faire énormément de choses sans compromis finalement. L'iA arrive sur boitier, L'ia est déjà là avec des logiciels sur PC encore une fois pas compact mais beaucoup plus puissant qu'un smartphone
@@jonathanbureau7482 non effectivement je ne connais pas, avez-vous des infos, car ce que je lis c'est que les grands constructeurs de boitiers ne peuvent pas rivaliser et vont se concentrer sur du tres haut de gamme seulement.
Devoir retraiter les photos et videos sur PC ça se fait depuis toujours mais ça prend du temps...
@@SergeDemoulin Oui il y a plien d'info il n'y a qu'a voir l'autofocus l'algorhytme est super puissant, l'encodage de très haut débit faisable en parallèle, chos qu'un tel ne peut pas vraiment faire et j'en passe. J'ai écris un commentaire sur les capteurs plus haut en expliquant comment ça se passe. Sinon les boitier de nos jours sortent des jpeg d'une beauté absolu directement utilisable sur les réseaux via les appli de connections boitier smartphone
un excellent et très beau smartphone haut de gamme mais vu le prix aussi forcément ont s'attend à du très très bon à avoir ce qu'il y à ce qu'ont fait de mieux en 2022
je suis pas trop surpris, mais si canon mais le meme traitement d''image que sur l'iPhone la qualité seras bien meilleur aussi sur le boitier, sans traitement logiciel sur les photos d'iphone les photos serais nul
Oui mais il ne l’a pas !!!
C'est clair que les constructeurs d'appareils devraient se pencher sur la question, et intégrer des logiciels de traitement d'image plus performants :)
@@steebervger7689 C'est la force justement, une "vraie" photo RAW sera toujours de bien meilleure qualité qu'une image traitée de manière logicielle
Je trouve que l’iPhone a plus de clarté sur les photos et vidéo de la tour effiel on voit bien sur l’eau
Qu'une photo soit générée par computer (smartphone) ou physiquement ( caméra) qu'elle importance si les résultats sont bons ? Si un jour Apple sort un appareil photo je pense qu'il ne restera plus que quelques applications spécifiques (cinéma, médical, astronomie...) pour toute les autres grandes marques (Canon, Nikon, Sony...).
Le traitement numérique efface les valeurs et en traitement sous lightroom / capture one etc et bien on voit les limites de l’iPhone mais il est aussi vrai que les usages de la photo et leur diffusion n’a plus rien à voir avec les usages du passé
Et concernant le bruit je préfère avoir le choix du traitement et c’est un peu frustrant comment l’iPhone traite la photo . Ceci dit c’est impressionnant
Dommage que le test du 14 Pro n'a pas été testé a 48MP... Car le Canon R6 fait que 20,1 MP...La dessus, Apple lui met une grosse claque... Cela dit, quand on regarde les photos du 14 pro en 48MP sur écran de pc de bureau, la photo montre ses faiblesses de nettetés comparé au R6 a 20MP....Mais le but des smartphones est juste de voir ces images sur petit écran, donc sur écran de téléphone.
Tu le vends combien
Façon moi je vais l'acheter 850
C'est très bien mais les pertes dans les fins détails me font plutôt dire d'attendre de voir l'iphone 15 pro si ce sera mieux.
Bon ba ça me rassure sur mon achat 💜🥺😀🥺😭IPhone 14 Pro magnifique ! Merci
Si seulement canon/nikon/fujifilm… pouvait avoir la même avancée en traitement numérique sur les boîtiers… imaginez le rendu qu’on aurait !
On peut déjà régler nos Jpg, seulement les Raw ben ça reste des fichiers brut et encore heureux, ça doit être bien dégueu pour faire un post traitement d'un Iphone, donc je ne suis pas vraiment d'accord avec ce qui est dit dans la vidéo, par contre en faire un outil complémentaire à notre matériel OK, ça peut etre pratique en déplacement lorsqu'on a que ça sur soit.
l'iphone ma étonné dans tous les points,je pensais que les smartphones ne pourraient jamais surpasser les appareils photos mais je me tranpais.Oui tu pourrais texter un téléphone (Tecno camon 19 pro) Ci tu pourrais faire une recherche sur ça tu vas voire .
Mais t'as pris des photos en Raw ou pas ?
Oui en ProRaw. Le soucis c'est que même sur ce format RAW Apple applique certains effets (netteté, HDR, réduction de bruit...)
Concept très sympa mais décevant a la fois tant on voit le apple addict !
L'iphone de base même avec le 14 n'est PAS le meilleur en photo 📷 et de loin face à la concurrence et la on a une video avec des je suis impressionné par l'iphone 14 toutes les 5sec alors que soyons honnête un appareil réflex fera TJS pour le moment de meilleur photo qu'un téléphone ! Après c'est vrai les téléphones se sont amélioré mais prendre un CANON R1 le dernier numérique tu verras si l'iphone est impressionnant 😂😂.
Au prix de l'iphone 14 c'est le minimum attendu mais quand on voit la concurrence ils sont largué ! Toutes les nouveautés existent depuis 3ans chez la concurrence a chaque fois ! Il y a plus d'innovation.... de plus les photos sont fades de l'iphone c'est dommage vu le prix .... un peu d'impartialité aurez été apprécié ! On se retrouve à voir une vidéo d'une personne qui veut nous vendre l'iphone 14 à tout prix ...dommage !
Permettez-moi de faire des petites remarques.
Tout d'abord, le piqué que vous relevez sur la photo de la tour Eiffel par le téléphone : au contraire, le piqué n'est pas très bon (très micro-contrasté ce qui donne faussement un semblant de netteté) par contre, sur le Canon, c'est semble-t-il plus flou et il est très probable que vous auriez pu améliorer le cliché.
Pour le grand angle, la photo réalisée par le Canon est nettement plus détaillée, désolé et c'est normal : peut être que l'algorithme utilisé par l'iphone fait perdre du détail ou bien force le trait et provoque l'effet inverse (?).
En mode portrait, les cheveux sont nettement plus fins sur le Canon et le bruit peut se traiter très facilement alors que les cheveux sont grossiers et épais sur l'iphone.
Je suis un utilisateur de Sony (Sony A7R3) et je n'ai rien contre les téléphones bien au contraire, ça peut dépanner dans beaucoup de situations. Mais il y a la physique et là on n'y peut rien : on ne peut pas rivaliser avec un gros capteur qui aura toujours une meilleure résolution, un piqué supérieur et moins de bruit (les photo-sites sont plus éloignés les unes des autres). De plus, point encore plus important : les objectifs de très petites tailles ne peuvent pas non plus rivaliser avec les très gros objectifs pour lesquels les photons sont mieux captés avec beaucoup moins de diffraction.
Vous avez raison de dire qu'il y a eu un énorme pas en avant par rapport aux téléphones d'anciennes générations grâce à de nouvelles technologies développées compte tenu des contraintes d'espace et l'IA ! Tout cela profitent ou profiteront aussi aux gros appareils.
Cela dit, il faut voir quelle est l'utilisation véritable car le public même averti n'aura pas nécessairement les mêmes besoins que les photographes avertis.
Bémol important : mes remarques sont basées sur une vidéo visionnée sur internet (donc qualité nettement inférieure aux clichés originaux).
Merci pour votre travail de comparaison, c'est très instructif.
Cordialement Bob
P.S. : de mémoire, à sa sortie le Canon R6 I valait 2500€ boitier nu.
Bonjour, merci pour ce retour très complet :)
Je suis complètement d'accord avec ce que vous dites, je n'ai rien à redire là dessus. La physique fait qu'inévitablement, une photo prise au smartphone ne peut pas égaler celle d'un appareil qui possède un bien plus grand capteur et des optiques de meilleure qualité.
Par rapport au prix mentionné dans le titre, il comprend le R6 + objectif, parce qu'un R6 tout seul ne peut pas faire grand chose ^^
Super vidéo. Franchement, l.IPhone est un super bloc-notes numérique qui me conviendra dans 90% des situations courantes. Le traitement numérique d.Apple est bluffant 😂
Salut pour ton boulot. Moi mon regret c'est les visages des gens qui font bouillie de pixels en arrière plan sur des scènes ou il y a du monde. Les visages proches sont propres (trop sharp avec le traitement numérique), mais derrière c'est la cata...et j'ai le 14 pro.....la différence avec mon Sony A7IV est surtout sur ce type de scène je trouve. effectivement sur des plans ou les gens sont très loins ça ne s voit pas trop mais par contre dès que tu fais un shoot dans un jardin ou une tribune même en pleine lumière c'est moche.
Je suis d'accord avec ce que tu dis, et c'est là qu'on voit que les appareils ont encore de gros avantages :)
Et la créativité?
N'oublions pas là le tel c'est sa quali maxi après 1 grosse retouche logiciel auto moitié - de retouche avec 1 boîtier tu arrives à 1 quali bien meilleur
8:16 : Ton oeil le plus éloigné a été flouté par l'iphone.
Honnêtement je n avait pas d avance un avis tranché sur un appareil ou l autre ( tout en sachant que la qualité serait au rdv )
et j avou avoir été surpris par l iphone
même si il a quelque défauts en fait
j ai l iphone Xs