Il a raison le prete il n avait pas le droit de leur donner l eucharistie . Cat il faut se confesser de ses pechés avant ..et en plus c est innacceptable . Qu elle honte de salir la Religion Chrétienne
Laudetur Jesus Christus ! Le pseudo Archevêque de Paris « Mgr » Ulrich n’est pas évêque car il a été consacré avec le nouveau rite de consécration épiscopale qui est invalide.
Jean-Charles de Castelbajac fait des symboles de l'oeil unique et toutes ses "œuvres" montrent des personnages à l'esprit fragmenté (voir MK ultra chaîne @l€x@ndre l€br€ton) Il y a aussi un article sur lui dans le magazine extrêmement Woke "MilK" (MK..) Bref pareil pour l'organiste et pareil pour celle qui va faire les nouveaux vitraux.. Tous des occultist€s et l'Eglise ne dit rien voir collabore
Merci messieurs les abbés!! J'attendais avec impatience vos réactions....et quel humour! Et quelle tristesse cette laideur. Les troupes se forment, messieurs les abbés, les enseignements (via le net) de la tradition catholique "cartonnent"! Je suis une convertie (et je viens de loin) et je chante l'ordinaire de la messe de 18h30, à Saint Georges (Lyon) et je suis heureuse. Tout s'éclaire. Merci pour tout. (Les exercices de saint Ignace sont prévus pour moi en juillet)😊
Encore merci à vous. Juste noter que E. Macron termine son discours, sous la Voûte de Notre Dame par un " vive Notre Dame ,vive la république et vive la France" . Par ces mots " vive la république" il est venu salir ce lieu Saint qui a entendu les prières de saints Rois de France dont Louis XIII. C'était son objectif, le reste était du bla bla. Placer la République. Ça a fait bondir mon coeur de Vendéenne. Chapelets et messes de réparations sont absolument indispensables. ⚜️🙏
Des Gens attaquent des Statues Sans savoir ce qu'est Le Catholicisme.Les Statues pour Nous sont des représentations De Saintes et de Saints.A travers Les Statues, Nous Prions et Méditons exemples sur Leurs Vies. Lorsque vais à la Messe, je ne prie pas et n'adore pas une Statue en Pierre. Au Saint Canon de la Messe, Lorsque Dieu se Manifeste Réellement Mais Non Sanglant. Là C'est Réel.
pourquoi alors a un moment de la messe le prêtre demande de se tourner vers la statut de Marie et de prier? pour la représentation par des statuts ça ne me dérange pas, mais prier un mort ou une idole, la ça s'oppose au texte biblique
@Wolrath-h8m Jamais de la Vie. Ton "Prêtre"a un gros problème quelque part. On idôlatre pas des statues de pierres,de bois ou autres. Le jour ou tu me verras prier devant un mur ou un bout de bois.Là faudra s'inquieter.
Dieu Est Bon prions pour la conversion du pape François. Joyeux et Saint Noel a tous. Priez pour les chretiens seuls que LA venu DE NOTRE SEIGNEUR rechauffe leur solitude.
Pape François est trop resté en chemin , à saluer d'autre doctrine, au lieu de mettre en pratique les commandements de JESUS RADICALEMENT, IL DÉSOBÉHIT,à CHRIST. pape FRANÇOIS déconne nett, Au lieu de s'occuper RADICALEMENT des brebis du SEIGNEUR , ( SIMON PAIX MES BREBIS), : il va faire: SYNODE , OECUMENIQUE, YOUKOULÉLÉ avec le MINISTÈRE SACRÉ du CHRIST. Ç diabolique, ce type fait ses affaires au lieu d'écouter le maitre JÉSUS -CHRITS.
Laudetur Jesus Christus ! Le pseudo Archevêque de Paris « Mgr » Ulrich n’est pas évêque car il a été consacré avec le nouveau rite de consécration épiscopale qui est invalide.
@@oliviersabalard9987 Laudetur Jesus Christus ! Certains baptêmes novus ordo sont douteux voire invalides. Souvent les « prêtres » novus ordo versent l’eau sur les cheveux du catéchumène, les théologiens disent que dans ce cas le baptême est douteux car l’eau doit couler sur la peau.
Ç un corrompu ce Ulrich, Ils n'ont pas defendu et protégés Mr AUPETIT, ÇT un complot contre Mr AUPETIT , Nous le savons. MONSEIGNEUR AUPETIT est contre le : LGTB ç pour ça que les haut gradés ont complotés contre lui, Dans une paroisse dans l'iles de PARIS : des prêtres , des laïcs, des Évêques ont signés une pétition contre MONSEIGNEUR AUPETIT 😢 pour le virer, PAPE francois est dans ce cirque, Ç un faux st Pierre. L'Église catho est entrain de sombrer, En temps que catholique praticante: je suis effrayée. Les brebis du seigneur sont en danger, ç la dérive. Ç vrai que les couleures liturgique de notre Dame resemble au logo de GOOGLE
Cette conclusion est écho à aux dires de Mgr Roy dans sa dernière interview qui invite à évoquer ces nuances de positions à froid et non dans la confrontation.
Voici mon ressenti (en tant que passionné de cloches, je le précise…) concernant la réouverture de Notre-Dame de Paris (75) : Le soir du 07/12/2024 : alors que je suivais (mais de très loin…) le direct, j'attendais la volée des cloches avec impatience… (je m'en fichais de tout le reste…) ...et là… GROSSE DOUCHE FROIDE !!! Le Bourdon "Emmanuel" (FA#2) n'avait même pas eu le temps de se mettre en "pleine-volée" qu'on l'arrêtait déjà ! (d'autant plus que, depuis qu'il a eu son nouveau battant de 400 KG en 2017, il ne cesse de faire des ratés durant chaque volée… ce qui n'était pas du tout le cas, avant !) Dépité, j'avais donc cessé de suivre le direct et j'étais allé faire autre chose… Le matin du 08/12/2024 : même après qu'il ait pu (cette fois-ci) se mettre en "pleine-volée", le Bourdon "Emmanuel" (FA#2) continuait quand même à faire des ratés, durant sa volée… (et, une fois de +, tout ça à cause de ce foutu battant de 400 KG qu'il se farcit depuis 2017...) De plus : ça aurait été mieux que les 8 cloches de la tour Nord se mettent en branle de la + grosse (LA#2) à la + petite (LA#3), car là… on avait vraiment l'impression qu'elles faisaient "bande à part"... ...et ce n'était vraiment pas aidé par le fait que le Bourdon "Emmanuel" s'était arrêté BIEN AVANT les autres cloches… ...et comme si ça ne suffisait pas : que ce soit durant l'office de 10H30 ou celui de 18H30, les 3 cloches fixes (installées dans les tribunes du chœur) n'ont pas du tout tinté lors de l'élévation de l'hostie et du calice (un vrai silence de mort…) ! Et la petite cerise sur le gros gâteau de mouise : pas 1 seule fois, le Bourdon "Marie" (SOL#2) n'a sonné à la volée avec les 9 autres cloches ! Et pourquoi donc ? Eh bien parce que, d'après une info non officielle qui avait fuité ensuite, parmi des passionnés de cloches (comme d'habitude, depuis 5 ans et demi…😒) : "le Bourdon "Marie" n'était pas opérationnel, car il restait encore des risques pour la charpente du beffroi, qui était en train d'être rénovée… et après, il y aura les réglages du Bourdon "Marie", qui sera opérationnel pour Noël, sans doute… (ils se sont surtout concentré sur le Bourdon "Emmanuel", qui était la priorité pour la réouverture…)" à cela s'ajoute le fait que cette info non officielle avait été transmise en privé par un campanographe, qui était en relation avec des membres de la Cathédrale qui lui avaient expliqué pourquoi "Marie" n'avait pas sonné… (énorme soupir) Décidément… cette réouverture de Notre-Dame de Paris (75) était vraiment un fiasco (de point de vue campanaire) et qui résumait assez bien ces 5 années et demi passées, concernant les cloches de cet édifice et la façon dont la communication autour de ces dernières avait été gérée : on nous a servi que des miettes ! (merci, l'Etablissement Public…👍🏻👎🏻😒) En tout cas, ça me confirme (une fois de +) dans ma décision de ne plus jamais retourner à Notre-Dame de Paris (75) ...et ce, en dépit de tout le reste ! Voilà, voilà… PS : ne profitez pas que je sois déçu, dépité et blasé par la réouverture de cet édifice pour en faire de la récup', SVP...😒 (c'est valable aussi bien pour les abbés DUTERTRE et de LA CHANONIE que pour tous ceux et celles qui suivent le contenu de leur chaîne…)
@@valeriacocchi4875 Rien d'étonnant… d'autant que je ne suis pas le seul passionné de cloches à avoir été déçu et dépité par la réouverture de Notre-Dame de Paris (75) de point de vue campanaire… Avec ces 10 cloches de volée (8 dans la tour Nord + 2 dans la tour Sud) que contient cet édifice, ils auraient pu faire TELLEMENT mieux que ça, pour cet événement… (ainsi que pour l'octave qui a suivi…) Nounours : "EN FAIT, NON !"
Merci à tous les trois pour cette nouvelle vidéo. Tout à fait d'accord avec vous sur ce qui s'est passé à Notre Dame. Je suis rassurée par vos propos sur la "querelle" théologique. Merci. Joyeux et saint Noël ! 🙏🙏
Bonjour merci beaucoup pour vos témoignages, nous Les fidèles ont nous dit confesser au moins une fois par mois, Jésus dit si vous prenez mon corps indignement vous signez votre propre condamnation, moi je suis les paroles du Christ je vais à la messe en semaine et le dimanche si je vois un changement dans l'église je prie chez moi et je continue a lire la parole de dieu bon entendeur salut 🙏♥️
Le supérieur doit sa position à Dieu mais il est au service de l'inférieur qu'il est en devoir d'écouter et auquel il est en devoir de s'adapter. Le prêtre doit être à l'ocoute du fidèle et de son expérience - le fidèle a d'ailleurs des grâces d'état dans son domaine que n'ont pas les prêtres. De même, le père de famille est au service de sa femme et des ses enfants qu'il est en devoir d'écouter, etc. Idem pour le chef d'État. Je le précise car il y a des tradis (j'en ai connu) qui rejettent comme modernisme ou gauchisme les principes les plus élémentaires de l'autorité, et qui recréaint précisément les conditions qui ont précédées la Révolution (qu'elle soit française ou moderniste)...
Pouvez vous faire une vidéo sur le parler en langue. Car certaines églises évangéliques parlent en langue. Et cela m'intrigue. Merci et que la St Trinité vous bénisse. 🙏
👍🏽sur youtube : Père hervé marie hygnar explique dans son enseignement, ce prêtre est radical, il a fait beaucoup de vidéo d'enseignement CATHOLIQUE. G apris beaucoup de chose avec lui. Il nous explique que: parler en langue ç parler à DIEU et Avec DIEU. Ce son des choses dangereuses et graves, Ç du charabia!!!! Peut être même des charlatans spirituels
Bonjour messieurs, pouvez-vous nous en dire plus sur l'invalidité du rite de consécration épiscopale a travers une vidéo TH-cam ? Merci et que Dieu vous bénisse.
Puissiez-vous toujours nous éclairer que le Saint-Esprit vous accorde ses grâces car nous avons besoin de connaître la vérité que la vérité rien que la vérité nous sommes faits à l'image de Dieu donc nous devons refléter l'image de notre Père céleste car il n'y a pas de mensonges chez notre père puisqu'il est la vérité AMEN 🙏
Je suis du même avis. Dire que les frères de Roy faisaient partie d’une loge est avéré (même si le plus jeune des frères, le comte d’Artois, ne s’y rendait jamais et y était opposé) mais je n’ai jamais ouï-dire que Louis XVI s’est recueilli sur la tombe de Voltaire
Merci pour vos videos tres interessantes. J'ai une question à poser : lorsqu'on admet la these du sedevacantisme, on peut se trouver dans une situation extremement compliquée si aucune messe non una cum n'est célébrée là où l'on vit, ni meme dans une ville proche, ce qui est très souvent le cas. Certains en concluent qu'il faut, plutôt que d'assister aux messes de la FSSPX, se passer de sacrements (allant jusqu'à évoquer l'exemple des communautés chretiennes clandestines du Japon, privees de prêtres aux XVIIe et XVIIIe siècles !). Mais, autant le dire, c'est une perspective extrémiste et désespérante, proposée de surcroit - non sans une certaine désinvolture - par des sédévacantistes qui, eux, vivent à Paris ou dans une grande ville et ne subissent donc pas personnellement ce probleme. C'est une question à laquelle, à coup sûr, il faudrait repondre clairement, et le plus souvent possible. Même les catholiques les plus fervents se sentiront en effet passablement déprimés à l'idée de vivre comme des chrétiens japonais de la période du shogunat Tokugawa. Y a-t-on songé ?
Laudetur Jesus Christus ! Merci pour votre commentaire. Revenons aux principes sur la question de la messe en union avec un faux pape. C’est un péché mortel de célébrer ou de participer activement à une messe en union avec un faux pape. Par conséquent les catholiques ne peuvent pas assister activement à une messe en union avec le faux pape François. Rien ne peut justifier l’assistance active et a fortiori la réception de la sainte communion à une messe souillée par le nom d’un faux pape. Saint Herménégilde est mort martyr pour avoir refusé de recevoir la sainte communion des mains d’un évêque arien. Il vaut mieux réciter son rosaire à la maison plutôt que d’assister à une messe qui déplaît à Dieu. Sursum corda ! Dieu vous garde
@ Je vous conseille la lecture d’un article passionnant de monsieur l’abbé Cekada sur la messe una cum. Voici le lien : catholiquedefrance.fr/le-grain-dencens%EF%BF%BC-les-sedevacantistes-et-les-messes-una-cum%EF%BF%BC-abbe-cekada/ Que Dieu vous garde
@FoiIntégrale Merci. J'ai lu le livre de l'abbé Cekada "La messe de Paul VI en question". Sa démonstration me semble incontestable. Cependant, comme l'abbé Cekada l'écrit dans l'article que vous venez de proposer ici, "la ligne de conduite n'est pas si évidente" dans certains cas. Par exemple, je n'ai jamais entendu de prêtre de la FSSPX prononcer le nom du "pape François" pendant une messe. S'ils prennent leurs distances avec Bergoglio, c'est toujours de façon implicite et non explicite, d'où une position ambiguë, qui peut s'interpréter de différentes manières selon les cas : soit un refus non avoué publiquement de la légitimité de Bergoglio (peut être avoué parfois en privé), soit une position sincèrement attentiste, une incertitude quant à la validité des papes post-Vatican II - c'est ce point de vue qu'on a pu entendre soutenir lors d'une homélie de la FSSPX cette année. Pour résumer : chacun doit (si du moins il se pose cette question !) s'appuyer exclusivement sur l'enseignement de l' Eglise antérieur à Vatican II, C'est une démarche que la plupart ne songent pas à faire, la vacance du siege étant à peu près inconcevable pour la grande majorité des catholiques, chose assez compréhensible, malgré toutes les aberrations de l' Eglise conciliaire, puisqu'il n'existe pas de précédent, du moins, pas sur une période aussi longue, ni à un tel degré. En ce sens, l'ignorance ou l'indécision me semblent dans bien des cas excusables. Le péché mortel ne peut, dans ces circonstances, être commis que par ceux qui disposent de toutes les connaissances nécessaires. C'est-à-dire bien peu de monde, finalement. Les foules sont peu enclines à se poser des questions non seulement complexes, mais angoissantes. Peut-on évoquer une ignorance invincible lorsque les pasteurs sont devenus des faux pasteurs, et que les fidèles pêchent par naïveté ou simplement par manque de temps pour se plonger dans des débats théologiques plus ou moins ardus ? Je le pense parfois.
Vous n’êtes visiblement pas au courant que l’église catholique vient d’être racheté par Google 😊. Vous devez porter maintenant les couleurs de Google 😊. Bon, excommuniez moi tout ça… La plaisanterie n’a que trop duré…
D’accord sur à peu près tout ; cependant je voulais signaler l’émouvante prestation de Vianney lors du concert; cet artiste a magistralement repris le chant profane de Leonard Cohen ( Alléluia ) en la transformant en une très belle prière à la sainte vierge ; un moment de foi et de sincérité au milieu d’un océan de banalités voire pire……!
Heureusement que Dieu n'a pas besoin de nous pour juger chacun de ses enfants... vos jugements sont sans doute plus durs que Dieu lui-même envers vos semblables... mais c'est normal puisque vous êtes PARFAITS et vos convictions unique Vérité 😢
@malozizi : Premièrement, il ne s’agit aucunement de juger les gens mais du devoir que l’on a de juger les faits et gestes. Il faut être diablement perverti par l’erreur pour ne pas le comprendre… Ensuite, tu dois sans doute penser être dans la Vérité puisque tu écris à son sujet. Donc, de deux choses l’une : ou tu es effectivement dans l’unique Vérité, ou tu es dans quelque erreur ! car la vérité est nécessairement unique tandis que l’erreur est multiple…
La réouverture de Notre-Dame de Paris était très bien mais l'archevêque de Paris mgr Ulrich quel carnaval sont habit religieux ainsi que les autres on n'aurait dît des clowns 😆😆😆
Deo gratias. Si je peux vous soumettre un sujet épineux pour moi, savoir répondre à cette question : "Si vous, les sedevacantistes, vous êtes sûrs que les papes post-Vatican II ne le sont pas, et qu'il n'y a plus que vous qui êtes dans l'Église Catholique puisque les seuls à professer la Foi sans hérésie : qu'attendez-vous pour réunir vos évêques élire un Pape ?" Merci pour votre travail très éclairant. Que Dieu vous garde +
Bonsoir ! Vous n’êtes pas ici sous un site sédévacantiste au plein sens du terme, c’est-à-dire qui affirme que le Siège apostolique est totalement et tout simplement vacant, mais sur un site qui reconnaît que ledit Siège apostolique est matériellement occupé (légitimement jusqu’à preuve du contraire) par quelqu’un qui n’est pas formellement Pape. Cela ressort, entre autres, de ce que St Robert Bellarmin, Docteur de l’Église, a écrit dans le chapitre 30 du Livre II de son ouvrage _De Romano Pontifice_ : savoir « […] _lorsque les cardinaux créent le pontife, ils exercent leur autorité, non sur le pontife lui-même puisqu’il n’existe pas encore, mais sur la _*_MATIÈRE, c’est-à-dire la personne_*_ qu’ils disposent en quelque manière par l’élection, afin qu’elle reçoive de Dieu la _*_FORME du pontificat_*_ ;_ […] » [1]. Si donc l’élu du conclave oppose quelque obstacle (quelqu’il soit) à la réception de la grâce divine qui le ferait formellement Pape, ou s’il ajourne son assentiment à l’élection (ou s’il fait seulement semblant d’accepter de remplir la charge de Souverain Pontife), il ne sera, durant tout le temps que persistera cette situation, seulement qu’en puissance d’être Pape et ne pourra l’être en acte que lorsqu’il lèvera l’obstacle qui l’empêche d’être réellement Pape. [1] C’est votre serviteur qui souligne en gras ou/et en majuscules. C’est là une première raison qui fait qu’il est impossible, pour nos Évêques, dans les conditions actuelles, de réunir un conclave légitime. Une seconde raison qui fait que nos Évêques ne peuvent se réunir pour élire un Pape, c’est que, pour ce faire, il faut ou avoir le pouvoir de Juridiction [2] pour ceux qui sont incardinés dans le diocèse de Rome et les diocèses limitrophes, ou avoir été désigné par le chef, au moins _materialiter_ (matériellement en latin), pour être électeur du Pape. Or, ce n’est le cas pour aucun de nos Évêques, ni quant au pouvoir de Juridiction [2], ni quant à avoir été désigné pour être électeur du Pape. [2] Le pouvoir de Juridiction vient obligatoirement d’un Pape _formaliter_ (formellement Pape). Nos Évêques ne possèdent que le pouvoir d’Ordre, c’est-à-dire sacramentel (que ne possèdent plus les _“évêques”_ actuellement incardinés)… Il s’ensuit de tout cela que votre proposition (qui se voulait narquoise, je ne me leurre pas) tombe dans le néant 😊… Bon et saint Noël !
@jeanbaptistelemaire4368 il n y a aucun rapport, c'est simplement que je n'ai pas l occasion de parler à des prêtres de quelques questions auxquelles je n'ai pas de réponses ,et là c'était une occasion.
Ce n’est certainement pas « _l Église catholique_ » qui a (ou avait) fermé les piscines de Lourdes ! Dans son Encyclique _Pascendi Dominici gregis_ St Pie X parle des pires ennemis de l’Église qui sont en son sein… Ce sont eux qui ont fermé les piscines de Lourdes.
Laudetur Jesus Christus ! La couleur rose est une couleur liturgique traditionnelle. Elle est utilisée deux fois dans l’année liturgique. Une fois le troisième dimanche de l’Avent et une seconde fois le dimanche de « Laetare » au milieu du carême. Dieu vous garde
Et voilà.... il faut toujours qu’il y en ait qui se précipitent pour passer pour des idiots alors qu’une simple recherche les aurait sauvé du ridicule !
@@jacquelinebarbieaux2491 Laudetur Jesus Christus ! Le pseudo Archevêque de Paris « Mgr » Ulrich n’est pas évêque car il a été consacré avec le nouveau rite de consécration épiscopale qui est invalide.
Concernant justement l'incendie de Notre-Dame de Paris (75) (et tout ce qui a suivi), je vous recommande vivement la lecture de cet excellent ouvrage (très intéressant et très pertinent) intitulé : "Notre-Dame : une affaire d'État", écrit par Didier RYKNER lui-même… et allez jeter un coup d'œil à tous les articles qu'il a fait, sur "La Tribune de l'Art", concernant cet édifice [malheureusement, je ne peux pas mettre de lien sans que mon commentaire disparaisse…] !
Il a raison le prete il n avait pas le droit de leur donner l eucharistie . Cat il faut se confesser de ses pechés avant ..et en plus c est innacceptable . Qu elle honte de salir la Religion Chrétienne
J’en ai pas compris comment les prelats ont accepté de porter ces ornements ridicules la cérémonie a ainsi perdu de sa solennité
Laudetur Jesus Christus !
Le pseudo Archevêque de Paris « Mgr » Ulrich n’est pas évêque car il a été consacré avec le nouveau rite de consécration épiscopale qui est invalide.
C’est prelat qui accepte de porter les déguisement c’est qui c’est créatures
S'il n'y avait que ça ! L'assistance laissait encore plus à désirer !
Totalement ridicules, ces ornements … Inouï que l’Eglise ait pu accepter cela..
Jean-Charles de Castelbajac fait des symboles de l'oeil unique et toutes ses "œuvres" montrent des personnages à l'esprit fragmenté (voir MK ultra chaîne @l€x@ndre l€br€ton)
Il y a aussi un article sur lui dans le magazine extrêmement Woke "MilK" (MK..)
Bref pareil pour l'organiste et pareil pour celle qui va faire les nouveaux vitraux..
Tous des occultist€s et l'Eglise ne dit rien voir collabore
Une kermesse ! Le bon mot. Merci aux abbés pour leur bonne humeur face à ces modernistes sinistres (malgré leurs habits colorés).
Merci messieurs les Abbés et Mr. pour votre travail de recherche .
Très Saint Noël
En Union de Prière.
Merci messieurs les abbés!! J'attendais avec impatience vos réactions....et quel humour! Et quelle tristesse cette laideur. Les troupes se forment, messieurs les abbés, les enseignements (via le net) de la tradition catholique "cartonnent"! Je suis une convertie (et je viens de loin) et je chante l'ordinaire de la messe de 18h30, à Saint Georges (Lyon) et je suis heureuse. Tout s'éclaire. Merci pour tout. (Les exercices de saint Ignace sont prévus pour moi en juillet)😊
@@lombafrederique Laudetur Jesus Christus !
Nous rendons grâce à Dieu pour votre conversion.
Saint Avent !
Que Dieu vous garde
Encore merci à vous. Juste noter que E. Macron termine son discours, sous la Voûte de Notre Dame par un " vive Notre Dame ,vive la république et vive la France" . Par ces mots " vive la république" il est venu salir ce lieu Saint qui a entendu les prières de saints Rois de France dont Louis XIII. C'était son objectif, le reste était du bla bla. Placer la République.
Ça a fait bondir mon coeur de Vendéenne.
Chapelets et messes de réparations sont absolument indispensables.
⚜️🙏
J'ai pensé la même chose en entendant ce "vive la république"...
Quel sacrilège dans ce lieu sacré !
Une question : le lieu n'est plus consacré, puisqu'il a brûlé. En l'état ce n'est plus vraiment une cathédrale catholique.
Est-il nécessaire de vous rappeler que Notre-Dame est propriété de l'Etat, donc de la République?
Joyeux Noël à vous 3. Que Dieu vous garde !
Des Gens attaquent des Statues Sans savoir ce qu'est Le Catholicisme.Les Statues pour Nous sont des représentations De Saintes et de Saints.A travers Les Statues, Nous Prions et Méditons exemples sur Leurs Vies. Lorsque vais à la Messe, je ne prie pas et n'adore pas une Statue en Pierre. Au Saint Canon de la Messe, Lorsque Dieu se Manifeste Réellement Mais Non Sanglant. Là C'est Réel.
pourquoi alors a un moment de la messe le prêtre demande de se tourner vers la statut de Marie et de prier?
pour la représentation par des statuts ça ne me dérange pas, mais prier un mort ou une idole, la ça s'oppose au texte biblique
@Wolrath-h8m Jamais de la Vie. Ton "Prêtre"a un gros problème quelque part. On idôlatre pas des statues de pierres,de bois ou autres. Le jour ou tu me verras prier devant un mur ou un bout de bois.Là faudra s'inquieter.
@@Wolrath-h8m plus il t'explique pourquoi ?, aucun catholique ne pense qu'une statue peut agir, c'est symbolique.
@@yousseyousse5846 explique moi alors dans quel cas tu n'as pas le droit de prier?
Dieu Est Bon prions pour la conversion du pape François. Joyeux et Saint Noel a tous. Priez pour les chretiens seuls que LA venu DE NOTRE SEIGNEUR rechauffe leur solitude.
Laudetur Jesus Christus ! François n’est pas pape. Mais on peut toujours prier pour sa conversion.
Pape François est trop resté en chemin , à saluer d'autre doctrine, au lieu de mettre en pratique les commandements de JESUS RADICALEMENT,
IL DÉSOBÉHIT,à CHRIST.
pape FRANÇOIS déconne nett,
Au lieu de s'occuper RADICALEMENT des brebis du SEIGNEUR , ( SIMON PAIX MES BREBIS),
: il va faire: SYNODE , OECUMENIQUE, YOUKOULÉLÉ avec le MINISTÈRE SACRÉ du CHRIST.
Ç diabolique, ce type fait ses affaires au lieu d'écouter le maitre JÉSUS -CHRITS.
L'autel , c'est une vielle baignoire qu'ils ont récupéré dans un vide-grenier et les fringues des évêques viennent des surplus du cirque Zavatta .
Merci d'avoir fait des parties, c'est très pratique !!
L'évêque de Paris aurait dû refuser de porter une telle tenue
Laudetur Jesus Christus !
Le pseudo Archevêque de Paris « Mgr » Ulrich n’est pas évêque car il a été consacré avec le nouveau rite de consécration épiscopale qui est invalide.
Oui vous avez bien raison sur les sacrement, seul le le sacrement du baptême n'a pas pue être détruit par la secte conciliaire
@@oliviersabalard9987 Laudetur Jesus Christus !
Certains baptêmes novus ordo sont douteux voire invalides. Souvent les « prêtres » novus ordo versent l’eau sur les cheveux du catéchumène, les théologiens disent que dans ce cas le baptême est douteux car l’eau doit couler sur la peau.
Oui c'est le célébrant qui fait une faute, mais NOTRE SEGNIEUR JÉSUS CHRIST n'a pas permis que la secte conciliaire ne change la formule du sacrement
Ç un corrompu ce Ulrich,
Ils n'ont pas defendu et protégés Mr AUPETIT,
ÇT un complot contre Mr AUPETIT , Nous le savons.
MONSEIGNEUR AUPETIT est contre le : LGTB ç pour ça que les haut gradés ont complotés contre lui,
Dans une paroisse dans l'iles de PARIS : des prêtres , des laïcs, des Évêques ont signés une pétition contre MONSEIGNEUR AUPETIT 😢 pour le virer, PAPE francois est dans ce cirque,
Ç un faux st Pierre.
L'Église catho est entrain de sombrer,
En temps que catholique praticante: je suis effrayée.
Les brebis du seigneur sont en danger, ç la dérive.
Ç vrai que les couleures liturgique de notre Dame resemble au logo de GOOGLE
Avec ce synode c'est comme si dans une école les écoliers décidaient du programme scolaire et des matières à apprendre 😂😂😂 c'est le monde à l'envers !
Cette conclusion est écho à aux dires de Mgr Roy dans sa dernière interview qui invite à évoquer ces nuances de positions à froid et non dans la confrontation.
Merci !
Voici mon ressenti (en tant que passionné de cloches, je le précise…) concernant la réouverture de Notre-Dame de Paris (75) :
Le soir du 07/12/2024 : alors que je suivais (mais de très loin…) le direct, j'attendais la volée des cloches avec impatience… (je m'en fichais de tout le reste…)
...et là… GROSSE DOUCHE FROIDE !!!
Le Bourdon "Emmanuel" (FA#2) n'avait même pas eu le temps de se mettre en "pleine-volée" qu'on l'arrêtait déjà !
(d'autant plus que, depuis qu'il a eu son nouveau battant de 400 KG en 2017, il ne cesse de faire des ratés durant chaque volée… ce qui n'était pas du tout le cas, avant !)
Dépité, j'avais donc cessé de suivre le direct et j'étais allé faire autre chose…
Le matin du 08/12/2024 : même après qu'il ait pu (cette fois-ci) se mettre en "pleine-volée", le Bourdon "Emmanuel" (FA#2) continuait quand même à faire des ratés, durant sa volée… (et, une fois de +, tout ça à cause de ce foutu battant de 400 KG qu'il se farcit depuis 2017...)
De plus : ça aurait été mieux que les 8 cloches de la tour Nord se mettent en branle de la + grosse (LA#2) à la + petite (LA#3), car là… on avait vraiment l'impression qu'elles faisaient "bande à part"...
...et ce n'était vraiment pas aidé par le fait que le Bourdon "Emmanuel" s'était arrêté BIEN AVANT les autres cloches…
...et comme si ça ne suffisait pas : que ce soit durant l'office de 10H30 ou celui de 18H30, les 3 cloches fixes (installées dans les tribunes du chœur) n'ont pas du tout tinté lors de l'élévation de l'hostie et du calice (un vrai silence de mort…) !
Et la petite cerise sur le gros gâteau de mouise : pas 1 seule fois, le Bourdon "Marie" (SOL#2) n'a sonné à la volée avec les 9 autres cloches !
Et pourquoi donc ? Eh bien parce que, d'après une info non officielle qui avait fuité ensuite, parmi des passionnés de cloches (comme d'habitude, depuis 5 ans et demi…😒) :
"le Bourdon "Marie" n'était pas opérationnel, car il restait encore des risques pour la charpente du beffroi, qui était en train d'être rénovée… et après, il y aura les réglages du Bourdon "Marie", qui sera opérationnel pour Noël, sans doute… (ils se sont surtout concentré sur le Bourdon "Emmanuel", qui était la priorité pour la réouverture…)"
à cela s'ajoute le fait que cette info non officielle avait été transmise en privé par un campanographe, qui était en relation avec des membres de la Cathédrale qui lui avaient expliqué pourquoi "Marie" n'avait pas sonné…
(énorme soupir) Décidément… cette réouverture de Notre-Dame de Paris (75) était vraiment un fiasco (de point de vue campanaire) et qui résumait assez bien ces 5 années et demi passées, concernant les cloches de cet édifice et la façon dont la communication autour de ces dernières avait été gérée : on nous a servi que des miettes !
(merci, l'Etablissement Public…👍🏻👎🏻😒)
En tout cas, ça me confirme (une fois de +) dans ma décision de ne plus jamais retourner à Notre-Dame de Paris (75) ...et ce, en dépit de tout le reste !
Voilà, voilà…
PS : ne profitez pas que je sois déçu, dépité et blasé par la réouverture de cet édifice pour en faire de la récup', SVP...😒 (c'est valable aussi bien pour les abbés DUTERTRE et de LA CHANONIE que pour tous ceux et celles qui suivent le contenu de leur chaîne…)
Votre temoinage est un cadeaux precieux, mais au meme temps une souffrance terrible a le lire...
@@valeriacocchi4875 Rien d'étonnant… d'autant que je ne suis pas le seul passionné de cloches à avoir été déçu et dépité par la réouverture de Notre-Dame de Paris (75) de point de vue campanaire…
Avec ces 10 cloches de volée (8 dans la tour Nord + 2 dans la tour Sud) que contient cet édifice, ils auraient pu faire TELLEMENT mieux que ça, pour cet événement… (ainsi que pour l'octave qui a suivi…)
Nounours : "EN FAIT, NON !"
Merci à tous les trois pour cette nouvelle vidéo. Tout à fait d'accord avec vous sur ce qui s'est passé à Notre Dame.
Je suis rassurée par vos propos sur la "querelle" théologique. Merci. Joyeux et saint Noël ! 🙏🙏
Bonjour merci beaucoup pour vos témoignages, nous Les fidèles ont nous dit confesser au moins une fois par mois, Jésus dit si vous prenez mon corps indignement vous signez votre propre condamnation, moi je suis les paroles du Christ je vais à la messe en semaine et le dimanche si je vois un changement dans l'église je prie chez moi et je continue a lire la parole de dieu bon entendeur salut 🙏♥️
👍🏽🙏
Le supérieur doit sa position à Dieu mais il est au service de l'inférieur qu'il est en devoir d'écouter et auquel il est en devoir de s'adapter. Le prêtre doit être à l'ocoute du fidèle et de son expérience - le fidèle a d'ailleurs des grâces d'état dans son domaine que n'ont pas les prêtres. De même, le père de famille est au service de sa femme et des ses enfants qu'il est en devoir d'écouter, etc. Idem pour le chef d'État. Je le précise car il y a des tradis (j'en ai connu) qui rejettent comme modernisme ou gauchisme les principes les plus élémentaires de l'autorité, et qui recréaint précisément les conditions qui ont précédées la Révolution (qu'elle soit française ou moderniste)...
Voilà.
Merci pour cette nouvelle vidéo.
En union de prière. 🙏
Un très grand merci, j'apprends à chaque fois quelque chose. Bonne fin d'Avent.🕯️🙏
Pouvez vous faire une vidéo sur le parler en langue. Car certaines églises évangéliques parlent en langue. Et cela m'intrigue. Merci et que la St Trinité vous bénisse. 🙏
👍🏽sur youtube : Père hervé marie hygnar explique dans son enseignement, ce prêtre est radical, il a fait beaucoup de vidéo d'enseignement CATHOLIQUE.
G apris beaucoup de chose avec lui.
Il nous explique que: parler en langue ç parler à DIEU et Avec DIEU.
Ce son des choses dangereuses et graves,
Ç du charabia!!!! Peut être même des charlatans spirituels
ça mache pas ses mots ici c'est bien
Bonjour messieurs, pouvez-vous nous en dire plus sur l'invalidité du rite de consécration épiscopale a travers une vidéo TH-cam ?
Merci et que Dieu vous bénisse.
Les Macron c'est le déshonneur de la France. C'est pourquoi le pape n 'est pas venu. De plus sur le parvis c'était la discothèque 😢😢
@@christianloye722 Laudetur Jesus Christus !
Bergoglio n’est pas mieux que Macron. François est un faux pape.
Non, il avait mieux a faire pour servir l Evangile
Je ne connais pas votre chaîne.
Je m abonne !
Comme vous avez dit : soyons les défenseurs de la vérité.
Des persone ne veulent pas connaître les chretien
Joyeux Noël à tous
Merci messieurs les Abbés et cher Melvin pour cette excellente vidéo.
En grande UDP
Puissiez-vous toujours nous éclairer que le Saint-Esprit vous accorde ses grâces car nous avons besoin de connaître la vérité que la vérité rien que la vérité nous sommes faits à l'image de Dieu donc nous devons refléter l'image de notre Père céleste car il n'y a pas de mensonges chez notre père puisqu'il est la vérité AMEN 🙏
Mais le pass QR-code et les OGM... C'est passé crème tranquille, alors que c etait bien pire..à tous niveaux.... 😕😟
Je suis d'accord avec vous c'était l'ouverture d'ailleurs a ce que l'on voit aujourd'hui.
Comment s’assurer que le roi Louis XVI est allé pleurer sur la tombe de Voltaire?
Références SVP
Je suis du même avis. Dire que les frères de Roy faisaient partie d’une loge est avéré (même si le plus jeune des frères, le comte d’Artois, ne s’y rendait jamais et y était opposé) mais je n’ai jamais ouï-dire que Louis XVI s’est recueilli sur la tombe de Voltaire
Merci beaucoup et Bravo ! Bon et sant Noël, en U. de P.
J'ai été cidéré des habits liturgiques comment le clergé a pu accepter un tel déguisement ceux qui ont communié ont mangé leur propre condamnations
Comprend pas votre amalgame
N’allez pas fouiller chez les massons ,regardez plutôt du côté des sponsors et c’est le retour d’investissement de L’Oréal
Vidéo très éclairante, bon Noël à vous
Je viens de découvrir votre chaine, c'est cossu et drôle ! Que Dieu nous garde ! Très Saint Noël à tous ! Amen
Quels visages de Carême!
Laudetur Jesus Christus !
L’Avent est un petit carême !
Couleur degeulace
Couleurs primaires
❤❤❤❤
Merci pour vos videos tres interessantes. J'ai une question à poser : lorsqu'on admet la these du sedevacantisme, on peut se trouver dans une situation extremement compliquée si aucune messe non una cum n'est célébrée là où l'on vit, ni meme dans une ville proche, ce qui est très souvent le cas. Certains en concluent qu'il faut, plutôt que d'assister aux messes de la FSSPX, se passer de sacrements (allant jusqu'à évoquer l'exemple des communautés chretiennes clandestines du Japon, privees de prêtres aux XVIIe et XVIIIe siècles !). Mais, autant le dire, c'est une perspective extrémiste et désespérante, proposée de surcroit - non sans une certaine désinvolture - par des sédévacantistes qui, eux, vivent à Paris ou dans une grande ville et ne subissent donc pas personnellement ce probleme. C'est une question à laquelle, à coup sûr, il faudrait repondre clairement, et le plus souvent possible. Même les catholiques les plus fervents se sentiront en effet passablement déprimés à l'idée de vivre comme des chrétiens japonais de la période du shogunat Tokugawa. Y a-t-on songé ?
@Chretien2014 Non, pas toujours.
Laudetur Jesus Christus !
Merci pour votre commentaire.
Revenons aux principes sur la question de la messe en union avec un faux pape.
C’est un péché mortel de célébrer ou de participer activement à une messe en union avec un faux pape. Par conséquent les catholiques ne peuvent pas assister activement à une messe en union avec le faux pape François. Rien ne peut justifier l’assistance active et a fortiori la réception de la sainte communion à une messe souillée par le nom d’un faux pape.
Saint Herménégilde est mort martyr pour avoir refusé de recevoir la sainte communion des mains d’un évêque arien.
Il vaut mieux réciter son rosaire à la maison plutôt que d’assister à une messe qui déplaît à Dieu.
Sursum corda !
Dieu vous garde
@FoiIntégrale Merci pour cette réponse claire. J'y réfléchirai.
Joyeux Noël
@ Je vous conseille la lecture d’un article passionnant de monsieur l’abbé Cekada sur la messe una cum. Voici le lien : catholiquedefrance.fr/le-grain-dencens%EF%BF%BC-les-sedevacantistes-et-les-messes-una-cum%EF%BF%BC-abbe-cekada/
Que Dieu vous garde
@FoiIntégrale Merci. J'ai lu le livre de l'abbé Cekada "La messe de Paul VI en question". Sa démonstration me semble incontestable. Cependant, comme l'abbé Cekada l'écrit dans l'article que vous venez de proposer ici, "la ligne de conduite n'est pas si évidente" dans certains cas. Par exemple, je n'ai jamais entendu de prêtre de la FSSPX prononcer le nom du "pape François" pendant une messe. S'ils prennent leurs distances avec Bergoglio, c'est toujours de façon implicite et non explicite, d'où une position ambiguë, qui peut s'interpréter de différentes manières selon les cas : soit un refus non avoué publiquement de la légitimité de Bergoglio (peut être avoué parfois en privé), soit une position sincèrement attentiste, une incertitude quant à la validité des papes post-Vatican II - c'est ce point de vue qu'on a pu entendre soutenir lors d'une homélie de la FSSPX cette année. Pour résumer : chacun doit (si du moins il se pose cette question !) s'appuyer exclusivement sur l'enseignement de l' Eglise antérieur à Vatican II, C'est une démarche que la plupart ne songent pas à faire, la vacance du siege étant à peu près inconcevable pour la grande majorité des catholiques, chose assez compréhensible, malgré toutes les aberrations de l' Eglise conciliaire, puisqu'il n'existe pas de précédent, du moins, pas sur une période aussi longue, ni à un tel degré. En ce sens, l'ignorance ou l'indécision me semblent dans bien des cas excusables. Le péché mortel ne peut, dans ces circonstances, être commis que par ceux qui disposent de toutes les connaissances nécessaires. C'est-à-dire bien peu de monde, finalement. Les foules sont peu enclines à se poser des questions non seulement complexes, mais angoissantes. Peut-on évoquer une ignorance invincible lorsque les pasteurs sont devenus des faux pasteurs, et que les fidèles pêchent par naïveté ou simplement par manque de temps pour se plonger dans des débats théologiques plus ou moins ardus ? Je le pense parfois.
Vous n’êtes visiblement pas au courant que l’église catholique vient d’être racheté par Google 😊.
Vous devez porter maintenant les couleurs de Google 😊.
Bon, excommuniez moi tout ça… La plaisanterie n’a que trop duré…
7:08 Jean Michel Trogneux vous voulez plutôt dire ??
Vos obsessions pour le contenu de la culotte de vos prochains sont malsaines.
Ahaha
@@florianartus3231 Moins malsaines que le fait d'être indifférent à être gouvernés par des travelos...
D’accord sur à peu près tout ; cependant je voulais signaler l’émouvante prestation de Vianney lors du concert; cet artiste a magistralement repris le chant profane de Leonard Cohen ( Alléluia ) en la transformant en une très belle prière à la sainte vierge ; un moment de foi et de sincérité au milieu d’un océan de banalités voire pire……!
Merci, bon et saint Noël, et bon courage pour la suite en union de prières.
Les profanateurs se lèvent le fils de Dieu viendra juger
JOYEUX NOËL 🙏 Merci pour votre ANALYSE sur Vatican 2...que je partage 🙏
Merci pour vos sujets expliqués de manières très claires. Effectivement il est temps de remettre l'église au milieux du village.
Oui, en effet, il est temps que tt le monde revienne au bercail
C'est carnavaleque
Euh… pas plutôt « carnavalesque » ?
Heureusement que Dieu n'a pas besoin de nous pour juger chacun de ses enfants... vos jugements sont sans doute plus durs que Dieu lui-même envers vos semblables... mais c'est normal puisque vous êtes PARFAITS et vos convictions unique Vérité 😢
@malozizi :
Premièrement, il ne s’agit aucunement de juger les gens mais du devoir que l’on a de juger les faits et gestes. Il faut être diablement perverti par l’erreur pour ne pas le comprendre…
Ensuite, tu dois sans doute penser être dans la Vérité puisque tu écris à son sujet.
Donc, de deux choses l’une : ou tu es effectivement dans l’unique Vérité, ou tu es dans quelque erreur ! car la vérité est nécessairement unique tandis que l’erreur est multiple…
Merci pour cette nouvelle capsule ! 🙏
La réouverture de Notre-Dame de Paris était très bien mais l'archevêque de Paris mgr Ulrich quel carnaval sont habit religieux ainsi que les autres on n'aurait dît des clowns 😆😆😆
Pourquoi vous ne vous prononcer ouvertement qu’il s’agissait là d’un spectacle franc maçon ? Eviter la leggereté
Tiers Monde est un terme HYPER péjoratif. Jésus aimait les pauvres et les humbles. Attention à l'orgueil car la France est dramatiquement endettée...
Merci beaucoup !
Union de prières
En quoi c’est une provocation dans votre paradigme ? Je croyait qu’il s’agissait de la secte conciliaire ?
Secte conciliaire ?????vous en avez de bonnes
L UE veut interdire le terme de Noël et la fête aussi.
On n’est pas un pays du tiers monde ?
Ca veut dire quoi ?
Oui mais cassiciacum malheureusement
Qu'entendez-vous par _“cassiciacum”_ ?
Pourquoi dites-vous “malheureusement” ?
Auriez-vous préféré que ce soit sans aucun lien avec la hiérarchie sous Pie XII ?
Encore un clown qui dénigre ce qu’il ne connaît pas parce qu’il n’y comprend rien !…
C'est fou, un "saint" qui ne reconnait pas la Sainte Vierge ! On rêve !
Deo gratias.
Si je peux vous soumettre un sujet épineux pour moi, savoir répondre à cette question :
"Si vous, les sedevacantistes, vous êtes sûrs que les papes post-Vatican II ne le sont pas, et qu'il n'y a plus que vous qui êtes dans l'Église Catholique puisque les seuls à professer la Foi sans hérésie : qu'attendez-vous pour réunir vos évêques élire un Pape ?"
Merci pour votre travail très éclairant.
Que Dieu vous garde +
Bonsoir !
Vous n’êtes pas ici sous un site sédévacantiste au plein sens du terme, c’est-à-dire qui affirme que le Siège apostolique est totalement et tout simplement vacant, mais sur un site qui reconnaît que ledit Siège apostolique est matériellement occupé (légitimement jusqu’à preuve du contraire) par quelqu’un qui n’est pas formellement Pape.
Cela ressort, entre autres, de ce que St Robert Bellarmin, Docteur de l’Église, a écrit dans le chapitre 30 du Livre II de son ouvrage _De Romano Pontifice_ : savoir « […] _lorsque les cardinaux créent le pontife, ils exercent leur autorité, non sur le pontife lui-même puisqu’il n’existe pas encore, mais sur la _*_MATIÈRE, c’est-à-dire la personne_*_ qu’ils disposent en quelque manière par l’élection, afin qu’elle reçoive de Dieu la _*_FORME du pontificat_*_ ;_ […] » [1]. Si donc l’élu du conclave oppose quelque obstacle (quelqu’il soit) à la réception de la grâce divine qui le ferait formellement Pape, ou s’il ajourne son assentiment à l’élection (ou s’il fait seulement semblant d’accepter de remplir la charge de Souverain Pontife), il ne sera, durant tout le temps que persistera cette situation, seulement qu’en puissance d’être Pape et ne pourra l’être en acte que lorsqu’il lèvera l’obstacle qui l’empêche d’être réellement Pape.
[1] C’est votre serviteur qui souligne en gras ou/et en majuscules.
C’est là une première raison qui fait qu’il est impossible, pour nos Évêques, dans les conditions actuelles, de réunir un conclave légitime.
Une seconde raison qui fait que nos Évêques ne peuvent se réunir pour élire un Pape, c’est que, pour ce faire, il faut ou avoir le pouvoir de Juridiction [2] pour ceux qui sont incardinés dans le diocèse de Rome et les diocèses limitrophes, ou avoir été désigné par le chef, au moins _materialiter_ (matériellement en latin), pour être électeur du Pape. Or, ce n’est le cas pour aucun de nos Évêques, ni quant au pouvoir de Juridiction [2], ni quant à avoir été désigné pour être électeur du Pape.
[2] Le pouvoir de Juridiction vient obligatoirement d’un Pape _formaliter_ (formellement Pape). Nos Évêques ne possèdent que le pouvoir d’Ordre, c’est-à-dire sacramentel (que ne possèdent plus les _“évêques”_ actuellement incardinés)…
Il s’ensuit de tout cela que votre proposition (qui se voulait narquoise, je ne me leurre pas) tombe dans le néant 😊…
Bon et saint Noël !
Laudetur Jesus Christus !
Nous ne pouvons pas élire un pape car le siège n’est pas formellement vacant. Bergoglio est matériellement pape.
Une tres bonne reflexión et analyse.
Merci
Merci beaucoup
Messe/ kermesse!!😅😅
Pourquoi l Église catholique avait fermé les piscines de Lourdes ???
Rapport ?
@jeanbaptistelemaire4368 il n y a aucun rapport, c'est simplement que je n'ai pas l occasion de parler à des prêtres de quelques questions auxquelles je n'ai pas de réponses ,et là c'était une occasion.
Ce n’est certainement pas « _l Église catholique_ » qui a (ou avait) fermé les piscines de Lourdes !
Dans son Encyclique _Pascendi Dominici gregis_ St Pie X parle des pires ennemis de l’Église qui sont en son sein… Ce sont eux qui ont fermé les piscines de Lourdes.
Ou peut-on se procurer le tissu avec fleurs de lys derrière vous ? Merci .
Sur la boutique en ligne le « grand Charlemagne » !
Merci.
Yoyeux Noël.
Avec mes salutations les plus distinguées de l'Italie.
Bientôt il y aura la danse de la pluie !!!
JO aussi une provocation...
Merci 🙏🏻 In Christo
Bergolio en chasuble rose bonbon en Corse...???
Laudetur Jesus Christus !
La couleur rose est une couleur liturgique traditionnelle. Elle est utilisée deux fois dans l’année liturgique. Une fois le troisième dimanche de l’Avent et une seconde fois le dimanche de « Laetare » au milieu du carême.
Dieu vous garde
Et voilà.... il faut toujours qu’il y en ait qui se précipitent pour passer pour des idiots alors qu’une simple recherche les aurait sauvé du ridicule !
Quelle honte. moi je les appelle les google maps
Merci pour cette vidéo. +
Moi aussi je n' ai rien compris dans le déguisement des prêtres et évêques
Merci beaucoup
SAINT NOËL ❤️ 🙏🙏🙏
Merci et bon et saint Noël, en U. de P.
Merci, en U. de P.
Merci !
Honteux de la par des prêtres et du gouvernement
@@jacquelinebarbieaux2491 Laudetur Jesus Christus !
Le pseudo Archevêque de Paris « Mgr » Ulrich n’est pas évêque car il a été consacré avec le nouveau rite de consécration épiscopale qui est invalide.
Qui a brulé Notre Dame?
FOPALDIR!!!
Concernant justement l'incendie de Notre-Dame de Paris (75) (et tout ce qui a suivi), je vous recommande vivement la lecture de cet excellent ouvrage (très intéressant et très pertinent) intitulé : "Notre-Dame : une affaire d'État", écrit par Didier RYKNER lui-même… et allez jeter un coup d'œil à tous les articles qu'il a fait, sur "La Tribune de l'Art", concernant cet édifice [malheureusement, je ne peux pas mettre de lien sans que mon commentaire disparaisse…] !
Merci pour tout en tout cas.
❤❤❤