Danke für dieses Tasting. Bei der Zugabe von Wasser konnte ich allerdings nicht hinsehen. Eine kleine Pipette wäre gerade bei so einem Whisky angesagt gewesen.
Wie immer tolles Tasting. Mich würde mal der Vergleich zu den anderen Releases von Port Ellen interessieren. Ich würde vielleicht doch lieber einen Laphroaig 32 vorziehen. Der ist preislich etwas besser und man kann auch noch den White Dog herausschmecken und flach ist der garantiert nicht.
bei den Preisen pro *Glas* wird's dann schon dubios finde ich. Welches Getränk ist 100 eur pro Schluck wirklich wert. Naja.. aber ich versteh' auch, dass solche Preise entstehen. Trotzdem für mich ne ganz andere Welt :-)
Schrecken des Südens grundsätzlich geb ich dir Recht, dass der Preis pro Glas völlig daneben ist ABER letztendlich kann so auch jeder Ottonormalverbraucher einen solch teuren Whisky probieren. Die Frage ob er die 100€ wert ist erübrigt sich ja, da man die Antwort schon kennt, aber für Leute die das einfach mal testen wollen finde ichs ok. Schließlich kann man ja auch nicht wirklich ein 100%iges Urteil zu etwas geben, was man selbst nicht probiert hat. Zudem hat wahrscheinlich fast jeder schonmal für iwas unsinniges so einen Betrag ausgegeben - der eine kauft PC Spiele, andere Bücher, Autos, sind Raucher, ... Letztendlich hat jeder seine persönliche Präferenzen und eine gewissen Finanzrahmen und da muss es eben passen.
@HorstLüning +HorstLüning In Ihrem Shop ist der Bowmore 9 Jahre neu gelistet. Können wir uns in nächster Zeit zu einem Video darauf freuen? Als Bowmore Darkest Liebhaber, würde mich es schon interessieren, wie vergleichbar die beiden Whisky sind. Und der Bowmore 10 Jahre ist auch neu bei Ihnen. Wäre schön, wenn es zu beiden ein Video geben könnte, bevor die vergriffen sind.
+Whisky.de Lieber Herr Lüning - Steht der neue Kilkerran 12yo auf Ihrem Programm für die nächste Zeit? Ein sehr interessanter Whisky und um Meilen besser als die "work in progress" Serien der letzten Jahre!
Wieso bringt Diageo nicht wieder einen Port Ellen, als Standard-Release auf den Markt? Unabhängig davon ob es aus den Brennblasen von der alten Destille gebrannt wird. Dies könnte doch ebenso von Lagavulin oder Caol Ila gebrannt und verkauft werden. Ähnlich wie bei Bruichladdich, die verkaufen ja auch einen Octomore und einen Port Charlotte.
Ich habe gelesen, dass die Brennblasen bereits Anfang der 90er Jahre "possibly" nach Indien verschifft wurden. Warum man da nichts genaues weiß... Auf jeden Fall sind sie wohl bereits seit mehr als 25 Jahren nicht mehr in dem Berennerei-Gebäude vorhanden.
Die Port Ellen Abfüllungen sind einfach zu teuer. Ich hoffe, dass sie wieder normale Preise bekommen, aber wegen ihrer Geschichte sind sie halt so teuer.
Na ja, die Brennerei ist seit langem stillgelegt. Jeder noch verfügbare Tropfen ist per se extrem speziell, weil uralt etc… Die Brennerei wird wiedereröffnet, aber ob die alten dann weniger "wert" sein…eher nicht.
Ich kann die Unzufriedenheit hinsichtlich der verkosteten Flaschen in der jüngeren Vergagenheit ein Stück weit nachvollziehen. Zwar sehe ich mir die Videos nach wie vor an und ab und an finde ich die Verkostung einer solchen Flasche auch interessant, allerdings stellen diese Videos für den überwiegenden Teil der User (und Käufer!) keinen Mehrwert da, schließlich liegen diese Flaschen ein Vielfaches über dem Budget des durchschnittlichen Single Malt-Käufers. Herr Lüning, persönlich hätte ich beispielsweise ein großer Interesse anden noch nicht verkosteten Malts der Flora & Fauna-Serie, da ich mir manche dieser Flaschen nach und nach zulegen möchte. Auch die Neuverkostung von vor langer Zeit verkosteten Flaschen (aktuell durch das Angebot beim Aberlour 18 aufgefallen) könnte eine Alternative für die Zuseher Ihrer Videos sein, da diese Whiskys für den überwiegenden Teil eher finanzierbar und damit interessanter sein dürften.
Glauben Sie, dass das Sinn macht über solche Whiskys Videos zu machen? Wer so etwas will, wird ohnehin danach suchen und wer so was nicht will, der wird nicht aufgrund des Videos mal eben 3000 Euro auf den Tisch legen. Ich habe in Ihrem shop jedenfalls eine Menge Whiskys gesehen, von denen Durchschnittskonsumenten wie ich (vermutlich) viel lieber ein Video sehen würde.
Wir haben durchaus Kunden für diese Flaschen. In der Regel mehr Kunden, als wir Flaschen haben. Und diese Flaschen werden auch geöffnet. Mit diesem Tasting entscheidet der eine oder andere, ob die Flasche geöffnet oder der Sammlung zugeführt wird. Auf der anderen Seite interessieren sich zahlreiche Menschen, wie denn nun so eine Flasche schmeckt und ob man auf der Messe einen Dram versuchen sollte. Ich sehe es aber auch so, dass andere Flaschen deutlich interessanter sind. Deshalb kamen die Special Releases auch zur sauren Gurkenzeit nach Weihnachten, wo die Verkäufe eher schwach sind.
Whisky.de Weiter so! Auch für Kunden, die sich derartige Flaschen nicht leisten wollen, können derartige Videos durchaus sehr interessant sein! Danke für die ehrliche Meinung am Ende des Videos.
Ganz ehrlich? Mein Preislimit für Whiskys liegt bei 100€ und trotzdem schaue ich mir Videos von Whiskys an, die jenseits der 100€ liegen. Warum? Weil es interessant ist, was die Jahre mit Alkohol anstellen und wie sich so etwas entwickeln kann! Daher meine Bitte an Whisky.de: Nicht müde werden, auch über die "sinnlosen" Flaschen berichten!
Ich wollte damit nicht sagen, dass diese Videos sinnlos sind. Ich schaue sie mir ja selbst gerne an und finde sie auch aus denselben Gründen wie Sie interessant. Ich habe mich nur gefragt, ob es für den whiskystore ökonomisch sinnvoll ist, solche Videos zu drehen. Denn jedes Video kostet ja Zeit und Geld und ich habe eben geglaubt, dass sich das nicht so auszahlt, weil whisky.de sich ja nicht ausschließlich auf so teure Flaschen spezialisiert hat.
@ Horst Lüning alias Whisky.de Ich würde es wirklich sehr begrüßen, wenn Sie auf ähnliche Fragen, Kritiken und Anregungen wie von Fitzcarraldo5 nicht nur hier bei TH-cam, sondern auch unter den Videos auf der TWS-Website reagieren würden - da, wo alles angefangen hat ... Dass Sie sich nicht pausenlos auf allen verfügbaren Kanälen herumtreiben können, macht Ihnen sicherlich niemand zum Vorwurf. Es ist aber schon erschreckend, wie sehr Sie Ihr 'altes' Betätigungsfeld mittlerweile vernachlässigen. Haben Sie eigentlich überhaupt kein Interesse daran, die Diskussionskultur auf Ihrer firmeninternen Website neu zu entfachen? Wenn nein, warum eigentlich nicht?
Die Frage wird oft gestellt und deshalb gibt es hier ein Video von mir dazu: th-cam.com/video/22gKdJWczwM/w-d-xo.html Kurz zusammengefasst: Ich genieße pro Whisky hier auf meinem Fass meist nur 0,5 bis 1cl. Bei 200 Whiskys pro Jahr sind das unter 2 Litern. Macht zusammen weniger als 1 Liter reinen Alkohol pro Jahr. Wenn Jemand dagegen jeden Abend eine Flasche Bier trinkt, dann hat er pro Jahr 10 Liter reinen Alkohol zu sich genommen.
endlich mal einer in meiner Preisklasse.... ist mein Lieblingswhisky in Whisky Sour :)
Schmeckt mit Coke Light auch exzellent! ;)
Das lassen Sie mal nicht Herrn Lüning lesen... :-)
@@eisengott2266 natürlich aus nem Dschungel Buch Senf Glas.
Danke für dieses Tasting. Bei der Zugabe von Wasser konnte ich allerdings nicht hinsehen. Eine kleine Pipette wäre gerade bei so einem Whisky angesagt gewesen.
Kann man den auch mit Cola mixen?
kann man, sollte man aber nicht.
aber jeder wie er mag.
Wie immer tolles Tasting. Mich würde mal der Vergleich zu den anderen Releases von Port Ellen interessieren. Ich würde vielleicht doch lieber einen Laphroaig 32 vorziehen. Der ist preislich etwas besser und man kann auch noch den White Dog herausschmecken und flach ist der garantiert nicht.
Das heißt so'n kleines Gläschen läge dann bei fast 100 Eurot?
bei den Preisen pro *Glas* wird's dann schon dubios finde ich. Welches Getränk ist 100 eur pro Schluck wirklich wert. Naja.. aber ich versteh' auch, dass solche Preise entstehen. Trotzdem für mich ne ganz andere Welt :-)
IrianGaming na und..?
Schrecken des Südens grundsätzlich geb ich dir Recht, dass der Preis pro Glas völlig daneben ist ABER letztendlich kann so auch jeder Ottonormalverbraucher einen solch teuren Whisky probieren. Die Frage ob er die 100€ wert ist erübrigt sich ja, da man die Antwort schon kennt, aber für Leute die das einfach mal testen wollen finde ichs ok. Schließlich kann man ja auch nicht wirklich ein 100%iges Urteil zu etwas geben, was man selbst nicht probiert hat. Zudem hat wahrscheinlich fast jeder schonmal für iwas unsinniges so einen Betrag ausgegeben - der eine kauft PC Spiele, andere Bücher, Autos, sind Raucher, ... Letztendlich hat jeder seine persönliche Präferenzen und eine gewissen Finanzrahmen und da muss es eben passen.
@HorstLüning +HorstLüning
In Ihrem Shop ist der Bowmore 9 Jahre neu gelistet. Können wir uns in nächster Zeit zu einem Video darauf freuen? Als Bowmore Darkest Liebhaber, würde mich es schon interessieren, wie vergleichbar die beiden Whisky sind. Und der Bowmore 10 Jahre ist auch neu bei Ihnen. Wäre schön, wenn es zu beiden ein Video geben könnte, bevor die vergriffen sind.
+Whisky.de Lieber Herr Lüning - Steht der neue Kilkerran 12yo auf Ihrem Programm für die nächste Zeit? Ein sehr interessanter Whisky und um Meilen besser als die "work in progress" Serien der letzten Jahre!
Wieso bringt Diageo nicht wieder einen Port Ellen, als Standard-Release auf den Markt? Unabhängig davon ob es aus den Brennblasen von der alten Destille gebrannt wird. Dies könnte doch ebenso von Lagavulin oder Caol Ila gebrannt und verkauft werden. Ähnlich wie bei Bruichladdich, die verkaufen ja auch einen Octomore und einen Port Charlotte.
Hab sogar mal in nem Blog gelesen, dass älterer Caol Ila (gerade von UAs) durchaus mit Port Ellen vergleichbar sein soll
3.000€ und die Flasche kommt im Pappkarton. Das ist frech!
Hey Horst, wie wäre es denn mit einem "Meine Lieblingswhiskys bis 40 Euro" update? Kann mir kaum vorstellen, dass sich daran nichts geändert hat!
Ich habe gelesen, dass die Brennblasen bereits Anfang der 90er Jahre "possibly" nach Indien verschifft wurden. Warum man da nichts genaues weiß... Auf jeden Fall sind sie wohl bereits seit mehr als 25 Jahren nicht mehr in dem Berennerei-Gebäude vorhanden.
Danke für die Info!
Ich würde lieber mal mehr von Rosebank sehen. Lowländer werden benachteiligt.
Wie wäre es denn mal mit einer Verlosung eines solchen Tropfens, für zb 35000 Abonnenten?
Eindeutig eine Sammlerflasche.
Wer das Geld hat, der wird ihn auch bezahlen.
Trotzdem eine interessante Verkostung.
also ich werde meine Flasche definitiv "noch" nicht öffnen. erstmal abwarten wie sich der Markt entwickelt.
Die Port Ellen Abfüllungen sind einfach zu teuer. Ich hoffe, dass sie wieder normale Preise bekommen, aber wegen ihrer Geschichte sind sie halt so teuer.
Na ja, die Brennerei ist seit langem stillgelegt. Jeder noch verfügbare Tropfen ist per se extrem speziell, weil uralt etc…
Die Brennerei wird wiedereröffnet, aber ob die alten dann weniger "wert" sein…eher nicht.
Ich kann die Unzufriedenheit hinsichtlich der verkosteten Flaschen in der jüngeren Vergagenheit ein Stück weit nachvollziehen.
Zwar sehe ich mir die Videos nach wie vor an und ab und an finde ich die Verkostung einer solchen Flasche auch interessant, allerdings stellen diese Videos für den überwiegenden Teil der User (und Käufer!) keinen Mehrwert da, schließlich liegen diese Flaschen ein Vielfaches über dem Budget des durchschnittlichen Single Malt-Käufers.
Herr Lüning, persönlich hätte ich beispielsweise ein großer Interesse anden noch nicht verkosteten Malts der Flora & Fauna-Serie, da ich mir manche dieser Flaschen nach und nach zulegen möchte.
Auch die Neuverkostung von vor langer Zeit verkosteten Flaschen (aktuell durch das Angebot beim Aberlour 18 aufgefallen) könnte eine Alternative für die Zuseher Ihrer Videos sein, da diese Whiskys für den überwiegenden Teil eher finanzierbar und damit interessanter sein dürften.
Schinken lach :-)
Gönn ich mir jeden morgen. eZ
Der 40 jährige Port Ellen wird um die 9500 bis 10500 Euro gehandelt. Das wird ja mal lustig für alljene, die sich soeine zugelegt haben.
Mäßiger Fusel für horrende Preise. Viel Spaß wenn die Spekulationsblase platzt 😄
Dummes zeug...nur weil du keine ahnung hast...hat mit spekulation nichts zu tun!
Glauben Sie, dass das Sinn macht über solche Whiskys Videos zu machen? Wer so etwas will, wird ohnehin danach suchen und wer so was nicht will, der wird nicht aufgrund des Videos mal eben 3000 Euro auf den Tisch legen.
Ich habe in Ihrem shop jedenfalls eine Menge Whiskys gesehen, von denen Durchschnittskonsumenten wie ich (vermutlich) viel lieber ein Video sehen würde.
Wir haben durchaus Kunden für diese Flaschen. In der Regel mehr Kunden, als wir Flaschen haben. Und diese Flaschen werden auch geöffnet. Mit diesem Tasting entscheidet der eine oder andere, ob die Flasche geöffnet oder der Sammlung zugeführt wird.
Auf der anderen Seite interessieren sich zahlreiche Menschen, wie denn nun so eine Flasche schmeckt und ob man auf der Messe einen Dram versuchen sollte.
Ich sehe es aber auch so, dass andere Flaschen deutlich interessanter sind. Deshalb kamen die Special Releases auch zur sauren Gurkenzeit nach Weihnachten, wo die Verkäufe eher schwach sind.
Whisky.de Weiter so! Auch für Kunden, die sich derartige Flaschen nicht leisten wollen, können derartige Videos durchaus sehr interessant sein! Danke für die ehrliche Meinung am Ende des Videos.
Ganz ehrlich? Mein Preislimit für Whiskys liegt bei 100€ und trotzdem schaue ich mir Videos von Whiskys an, die jenseits der 100€ liegen. Warum? Weil es interessant ist, was die Jahre mit Alkohol anstellen und wie sich so etwas entwickeln kann!
Daher meine Bitte an Whisky.de: Nicht müde werden, auch über die "sinnlosen" Flaschen berichten!
Ich wollte damit nicht sagen, dass diese Videos sinnlos sind. Ich schaue sie mir ja selbst gerne an und finde sie auch aus denselben Gründen wie Sie interessant. Ich habe mich nur gefragt, ob es für den whiskystore ökonomisch sinnvoll ist, solche Videos zu drehen. Denn jedes Video kostet ja Zeit und Geld und ich habe eben geglaubt, dass sich das nicht so auszahlt, weil whisky.de sich ja nicht ausschließlich auf so teure Flaschen spezialisiert hat.
@ Horst Lüning alias Whisky.de
Ich würde es wirklich sehr begrüßen, wenn Sie auf ähnliche Fragen, Kritiken und Anregungen wie von Fitzcarraldo5 nicht nur hier bei TH-cam, sondern auch unter den Videos auf der TWS-Website reagieren würden - da, wo alles angefangen hat ... Dass Sie sich nicht pausenlos auf allen verfügbaren Kanälen herumtreiben können, macht Ihnen sicherlich niemand zum Vorwurf. Es ist aber schon erschreckend, wie sehr Sie Ihr 'altes' Betätigungsfeld mittlerweile vernachlässigen. Haben Sie eigentlich überhaupt kein Interesse daran, die Diskussionskultur auf Ihrer firmeninternen Website neu zu entfachen? Wenn nein, warum eigentlich nicht?
Ist das nicht schon Alkoholmissbrauch den Sie hier betreiben? Dauernd soviel zu trinken?
Die Frage wird oft gestellt und deshalb gibt es hier ein Video von mir dazu: th-cam.com/video/22gKdJWczwM/w-d-xo.html
Kurz zusammengefasst: Ich genieße pro Whisky hier auf meinem Fass meist nur 0,5 bis 1cl. Bei 200 Whiskys pro Jahr sind das unter 2 Litern. Macht zusammen weniger als 1 Liter reinen Alkohol pro Jahr. Wenn Jemand dagegen jeden Abend eine Flasche Bier trinkt, dann hat er pro Jahr 10 Liter reinen Alkohol zu sich genommen.
Port Ellen, gnadenlos überbewertet.