Jussi on kyllä älykkyydessä ja argumentoinnissa aivan ylivoimainen. Toimittajan puolueelisuus tulee esiin. Käsitteleekö Anderssonia ja Haavistoa samalla tavalla? Mutta kuten Jussi joskus sanoi hän ei pelaa samaa pelia kun toimittajat. Fiksu mies.
Niin kyselläänköhän kaikki Leninmuseot ja raadot joka on ollut tällä palvomisekohteena.Varmaan kyseltävää löytyisi jo kapina ajoilta,venäjä yhteistyöstä lähtien.
Kysyykö toimittaja Anderssonilta miksi hän veljeilee Puttinistien kanssa. Vasemmistoliitto istuu ryhmissä joissa ihmisiä jotka palvovat Putinia ja lukasenkaa avoimesti. Koska toimittaja kysyy tästä.
En kyllä huomanut tässä mitään puolueellista Jussia vastaan, päinvastoin kerrankin annettiin kertoa oma kulma. Kiperiä kysymyksiä on tarkoitus kysyä, että käy ilmi asioita joita ihminen ei itse halua kertoa. Toki se voi tuntua ihmeelliseltä, kun Hesari tai Yle ei niitä koskaan vihreiltä tai vasemmistolta vaadi. :D
@@eerotabell1952 Joo. Vielä senkin jälkeen, kun on nauttinut Internetin tarjoamasta globaalista eri podcastien ruokavaliosta, niin silti Jussi on mielenkiintoinen kokemus lähes joka kerta.
Juu monet suomalaisetkin on sen huomanneet,että turimiahan tuo on missä vahakantaisesti maan sääliä käytetään törkeästi hyväksi,vanhojen lakien höykällä.
olipas lopussa tyhmiä kysymyksiä Vähän arvelinkin haastattelijan joutuvan pulaan yrittäessään "roustaamista" mutta ihan näin limboa en sentään odottanut. Jussi sentään kärsi miehekkäästi.
Ei uutta millainen asenne toimittajalla on Halla-ahoa kohtaan. Yritti poloinen esittää jämäkkää ja asiantuntevaa, mutta Halla-ahon rauhallisuus ja älykkyys on sitä luokkaa ettei häntä saada horjutettua henkisesti,vaikka kuinka sitä epäasiallisesti yritetään saadakin horjumaan jankkaamalla liirum laarumia sekä kyselemällä vanhoista blogitekstien kirjoittelusta mitkä ovat täydellisesti osuneet oikeaan sisäpolitiikassa.
@@HTMN93sinä vassarireppana täällä öyhötät ja profiilista jo näkee ettei ole oikeita argumentteja😅 sua on joku somali nussinu pyllynreikään ja sen takia näitä puolustat😅
@@FinnFighter sulla on niin typerät puheet ja heikot argumentit että mitähän sulle on tehty. Lännen surkea propaganda ainakin tehnyt tehtävänsä. Veikkaan että loppuu sinunkin huutelut siihen paikkaan kun naapuri tekee lännestä ja Ukrainasta selvää 🇷🇺
@@mgreeno Niin, jos en ihan väärin muista, niin juuri tuo toimittaja on ollut mm. YLE:n aamu-tv:ssä viime kesän rasismihässäkän aikoihin ja puolustanut perussuomalaisia, Riikkaa ja Jussiakin. Eli siitä päätellen tuskin on vasemmistolainen.
Kai journalistilla on vastuu on siitä, että miten väkevää propagandaa ja mielipidevaikuttamiseen pyrkivää sisältöä laajemmalle yleisölle suoltaa? @@mgreeno
@@HTMN93pelle sitten perustelee miksei olisi? Ja kaipaan nyt omien aivojen käyttöä. Ei massamielipidettä,jossa kuola poskella haukutaan rasistiksi eikä haluta ymmärtää pointtia. Sä todennäkösesti oot sen verran reppana ettet mulle tyhjentävää vastausta anna. Lammas valtavirran mukana. Pelkuri joka pelkää olla erilainen kuin muut lampaat
Eikö nämä "toimittajat" koskaan opi että eteenpäin meno olisi suotavaa ja nämä epä älylliset kysymykset saavat suuren myötähäpeän. Pisteet jälleen haastateltavalle tyyneydestä ja älyllisesti taidokkaasta analysoinnista.
Olipa täysin poikkeava haastettelu muihin haastatteluihin nähden. Karvala pyrki mustamaalaamaan hastateltavan, valheilla sekä mielikuvien avulla. Hyvää tässä oli se että ihmiset näkivät toimittajien oman poliittisen mielipiteen ja sen että he röyhkeästi pyrkivät jopa valheilla mustamaalaamaan Perusuomalaisia. En kannata perusuomalaisia, mutta tulen äänestämään Halla-Ahoa koska Suomi tarvitsee luotetavuutta ja rehekkisyyttä, pärjätäkseen tässä vaikeassa tilanteessa. Kiitos Kreetta sinä paljastit totuuden perusuomalaisten mustamaalauksesta, joka on todella härskiä median osalta.
Ei ollut ollenkaan epäviisaasti sanottu mm. se, että jos maahanmuuttajat tekevät rikoksia, niin tehköön niitä mieluummin heitä kohtaan, jotka hallitsematonta maahanmuuttoa niin kovasti rakastavat. Itse olen myös sitä mieltä, ei kävisi sääliksi pätkääkään. Hyvä Jussi Halla-aho, jos sinä et näistä asioista puhu rohkeasti, niin kuka sitten? Ne saattavat jäädä sanomatta, ja sitten vasta on piru irti.
Ei. Surullista, mutta totta. Ja sama ilmiö on nähtävissä yliopistossa humanistien keskuudessa ylipäätään - ihan sama, mikä aine niin vasemmistoideologiaa ei pääse pakoon. ”Jonka pöydässä istut, sen lauluja laulat” kuvaa tilannetta hyvin. Yliopistomaailma on täysin hylännyt objektiivisuuden ja neutraaliuden käsitteet. Itse olen se poikkeus, joka kaiketi aina vahvistaa säännön. Ja ei, en ole uskaltanut sanoa, etten kuulu heidän joukkoonsa. Joskus hyvin varovaisesti olen kokeillut kepillä jäätä ja aavistuksen kyseenalaistanut jotakin väitettä, niin se jo sai ihmiset puolustuskannalle ja kohottelemaan epäluuloisesti kulmiaan. En liioittele yhtään, kun sanon että seuraukset olisivat opintomenestyksen suhteen olleet varsin kohtalokkaat. Parempi pysyä hiljaa loppuaika ja paljastaa sitten tämä kulttimeininki. Keskusta on ”oikeistolaisin” puolue, jonka kannatus sallitaan. Kokoomus ja PS ovat kirosanoja. Loistavat poissaolollaan myös vaalien alla, kun taas vihervasemmisto ja SDP…kampanjat valtaavat koko kampuksen.
Stubb tarvitsee helpompia kysymyksiä. Viisas osaa muutenkin. Ikivanhoja juttuja , hyvä toimittaja. Maailmassa tapahtuu tänään paljon uutta asiaa. Huomaatteko ?
Olisko Jussin kannattanut silti ajatella ettei naapurin kanssa olisi kannattanut lähteä napit vastakkain. Me maksetaan siitä vielä järjettömän iso hinta
@@viljotervakoski1470 no eiköhän Suomalaiset vielä nöyrry kun huomaa Ukrainan häviön myötä ketä vastaan joudutaan mekin pahimmas tapauksessa tappelemaan. Hyvänä toisena tulee taas Suomi
On toi Karvala (vai mikä ton naisoletetun nimi onkaan) säälittävä. Ihan niinku olis kissankusta juonu ennen nauhoitusta (tosin itselläni ei ole moisesta makuelämyksestä kokemuksia).
Uskoisin että tämä toimittaja ei edes kykene analysoimaan vastauksia esittämiinsä kysymyksiin, kunhan vain lukee valmiista listastaan uusia typeriä kysymyksiä. Ei älykkyys kertakaikkiaan riitä.
😂😂 Elämänkoulu kyllä paistaa kommentistasi. Jospa palaisit ensin Suomen kielen kielioppi sääntöihin ja sitten mietit sitä kenen älykkyys riittää ja mihinkin. 😂😂😂
Jussi loistaa älykkyydellään ja sivistyneisyydellään. Hän pysyy arvokkaan rauhallisena, kiperissäkin kysymyksissä. Jussi on myös avoin, rehellinen, aito ja rohkea. Arvostan. Onnea Jussille kisaan❤️
Entinen tennismestari Karvala on tarpeeksi fiksu, että ei lähde vänkäämään itseään fiksumman Halla-ahon kanssa, siinä menee omakin maine, varsinkin kun taitaa olla faktoista samaa mieltä, pätevänä tiesi varmasti jo kysymyksiä laatiessaan miten J H tulisi niihin suunnilleen vastaamaan, taisi kuitenkin yllättyä vastausten korkeasta tasosta.
jälleen kerran näemme punaista ja vihreää kun katsomme tätä keskustelua. rakastan kuunnella kun Jussi korjaa toimittajien irrottamia kommentteja kontekstista niinkuin hän sen aina muistaa näin mainita ja korjata pettämättömällä muistillaan toimittajan johdattelun. miten se saakin aina aikaan änkytystä ja korjailua 🙊 milloin saadaan suomeen puolueetonta valtamediaa? suosittelen myös katsomaan sijoituskästin pitämät presidenttitentit.
Toimittajan eleistä ja ilmeistä oli jo pääteltävissä, millainen suhtautuminen hänellä on Halla-ahoon ja millaisia kysymyksiä on tulossa. Jussi ei kuitenkaan haksahda toimittajan kysymyssarjoilla yrittämiin ansoihin, koska paistaa läpi, mitä toimittaja kysymyksillään jatkuvasti hakee. Toimittaja sen sijaan haksahti taas jälleen kerran aliarvioimaan Jussin älykkyyttä.
Vaikea kuvitella miksi kukaan äänestäisi muuta kuin Mestaria. Toisaalta kun miettii kuinka tyhmä keskivertoihminen on ja puolet vielä sitä tyhmempiä niin ei mikään ihme jos muillekin jotain ääniä ropisee.
Tämäkin haastattelija yritti olla pikkufiksu, mutta ajoi "miinaan" kuten niin moni ennen häntäkin 😅 Ihailtavan rauhallisesti Jussi kyllä jaksaa suhtautua tähän toistuvaan vanhojen sanomisten esille tuomiseen. Itse olisin jo aika päiviä sitten naulannut isolla naulalla työhanskat tolppaan ja painellut tekemään jotain muuta... mut ei Jussi. Onneksi.
Jussi on ylivoimainen. Toimittajan on turha yrittää esittää kompakysymyksiä, joilla saisi Jussin loukkuun, kun ei siinä tule onnistumaan. Toimittajan ilmeestä ja äänensävystä olen lukevinani ylimielisyyttä ja voimakasta ärtyneisyyttä. Melko vastenmielistä katsoa sitä kun Karvala ei edes osaa teeskennellä puolueetonta tai edes jotenkin neutraalimpaa. Karvala ei tunnetusti, mikä hänen julkisista esiintymisistään on näkyy selvästi (esim. Jälkiviisaat), voi sietää Perussuomalaisia ja se näkyy tässäkin haastattelussa selvästi.
Hämmästyttävän kärsivällisesti jaksaa. Mutta tuo voi olla juuri hänen suosionsa kasvun yksi salaisuus: hän ei ole kireä tai aggressiivinen eikä sorru halpoihin populistisiin temppuihin pisteitä kerätäkseen.
Muista kommenteista huolimatta, pidin haastattelijaa erittäin ammattimaisena. Hän antoi Jussin selventää näkemyksiään ja sanomisiaan niin että konteksti ei jäänyt ulos. Ei jankannut tai yrittänyt ajaa nurkkaan niinkuin esim. Yhdysvalloissa on medialle tyypillistä toimintaa. Todella mielenkiintoinen haastattelu, vahvat ja kiinnostavat kysymykset! Jussin älykkyys, kokemus ja kriittinen ajattelukyky korostuivat!
Tosta kristinuskon perinteestä kaikkein merkityksellisempänä asiana kulttuuriimme katsoisin sen , kun ainakin sen tukemana meidän kulttuurissamme katsotaan ihan kaikilla ihmisillä olevan ihmisarvo, ja tämä siis ihan kaikilla jo pelkästään myötäsyntymästään.
Jussi Halla-aho argumentoi erinomaisella tavalla. Hän on älykäs, kuivaa huumoria harjoittava. Hän perustelee maahanmuuttokysymyksiä rationaalisella tavalla, joista ei voi olla eri mieltä.
Lähdin katsomaan tätä puolueettomana ilman negatiivisia ajatuksia haastattelijaa kohtaan. Ensimmäiset 5min kuitenkin selvitti,millanen punavihreä pelle tuo haastattelija oli😅 kova oli yritys mutta takkiin tuli jussilta pahasti taas vaihteeks😅
Perussuomalaisten kohdalla eri vaaleissa ei koskaan puhuta itse vaalien teemoista, tässä tapauksessa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa, vaan jauhetaan näistä samoista asioista vuodesta toiseen. Halla-ahon kohdalla se tarkoittaa toistuvia kysymyksiä hänen kirjoituksistaan, rasismista ja mistä hän irtisanoutuu ja mistä ei. Äänestäjälle nämä kysymykset presidentinvaalien suhteen ovat täysin tyhjänpäiväisiä. Ne jotka vihaavat persuja eivät Halla-ahoa äänestä, vaikka hän sanoisi mitä tahansa joka kelpaisi jopa punavihreille. Halla-ahosta pitävät taas saavat entistä enemmän tuulta purjeisiin näistä jankkaamisista ja kannattavat häntä entistä enemmän. Jussi on älykäs, analyyttinen, kaukonäköinen ja osaa tulkita toisten ihmisten mielenmaisemia erittäin hyvin. Ilman Halla-ahoa Suomessa ei oltaisi koskaan alettu puhumaan maahanmuuton haitoista tai Ruotsin ongelmien juurisyistä, vaan edelleen esitettäisiin, että islamiin ei liity minkäänlaisia integraatio-ongelmia. Parhaimpia poliitikkoja tässä maassa! Kiitos Jussille uraauurtavasta työstä, jota hän on viime vuosikymmenen aikana Suomessa ja EU:ssa tehnyt! ❤
Ei Kansainväliset turvapaikka sopimukset koska suinkaan elitasopakolaisuutta, eli niin kuin Jussi sanoo, sitä ei tarkoitettu, että anomalla turvapaikkaa, jonka tarvetta ei siis ole, mutta sillä verukkeella pyritään elinikäisen elätyksen piiriin.
Laita se stubin haastattelu myös tänne. Ero siihen haastatteluun ja tähän on kuin yö ja päivä enkä tarkoita pelkästään kysymyksiä.. kumpi parempi niin jokainen itse päättäkööt.
Haastattelijan kysymyspatteri olisi kiva nähdä muiden ehdokkaiden kohdalla, onko ainoat kysymykset vääristelyä historian takaa?. Jussi vaan osaa vastata ärsyttävän hyvin haastattelian kannalta😂. Kyllä on selvä että Jussia ei pystytä horjuttamaan vaikeillakaan kysymyksillä. Suomen 🇫🇮 seuraava presidentti. Koko kansan sanavalmis puolustaja!
oma ääni menee varmuudella Jussille
Tuleva presidentti puhuu💪👍
Jussi on kyllä älykkyydessä ja argumentoinnissa aivan ylivoimainen. Toimittajan puolueelisuus tulee esiin. Käsitteleekö Anderssonia ja Haavistoa samalla tavalla? Mutta kuten Jussi joskus sanoi hän ei pelaa samaa pelia kun toimittajat. Fiksu mies.
Niin kyselläänköhän kaikki Leninmuseot ja raadot joka on ollut tällä palvomisekohteena.Varmaan kyseltävää löytyisi jo kapina ajoilta,venäjä yhteistyöstä lähtien.
Kysyykö toimittaja Anderssonilta miksi hän veljeilee Puttinistien kanssa. Vasemmistoliitto istuu ryhmissä joissa ihmisiä jotka palvovat Putinia ja lukasenkaa avoimesti. Koska toimittaja kysyy tästä.
Kyllä Stubb saman kohtelun sai, mutta Jussi oli kyllä nyt todella vahva! Vassareita odotellessa.
5/5 .
En kyllä huomanut tässä mitään puolueellista Jussia vastaan, päinvastoin kerrankin annettiin kertoa oma kulma. Kiperiä kysymyksiä on tarkoitus kysyä, että käy ilmi asioita joita ihminen ei itse halua kertoa. Toki se voi tuntua ihmeelliseltä, kun Hesari tai Yle ei niitä koskaan vihreiltä tai vasemmistolta vaadi. :D
Jussi on oikeasti hyvä puhuja.
Samaa mieltä Jussilasta.
@@eerotabell1952 Joo. Vielä senkin jälkeen, kun on nauttinut Internetin tarjoamasta globaalista eri podcastien ruokavaliosta, niin silti Jussi on mielenkiintoinen kokemus lähes joka kerta.
@@NightsideOfParadiseAi Jussi! Nooh, en viitsi perua peukutusta.
@@eerotabell1952 katos. ADHD iski. Täytyypä korjata.
Hyvä Jussi!
Jussi on kyl hemmetin älykäs! Kyllähän mestari taas omisti koko homman 100/100!
Te olette kultti ja persujen lampaita.
En vähempää odottanutkaan. Älykkyys ei laske yhtäkkiä.
Psykopaatti se on. Eiköhän Jussi ajeta pallilta pois jos pääsee presidentiksi viimeistään kun Suomessa sota syttyy. Hävetkää
Tyhmyys se vasta kauan laskee,älykkyys hiton nopeeta 😆
Tyhmät luulee älykkääksi. Ulostulot on kyllä olleet kaikkea muuta, kuin älykästä. Ulkopoliitiinen kokemus on töys 0 ei jatkoon.
Jussi ❤
oli kyllä haastattelijalta rimanalitus.
Noudattajaa ohjeita varmaan.
Tässäkin huomattiin heti alussa toimittaja vääristelee vuosientakaisia kirjoituksia, hyvä Jussi ❤
Jussi argumentoi kyllä vahvasti. Perustelee hienosti näkökantansa. Tässä miehessä on presidenttiainesta!
Juu monet suomalaisetkin on sen huomanneet,että turimiahan tuo on missä vahakantaisesti maan sääliä käytetään törkeästi hyväksi,vanhojen lakien höykällä.
Ei ole kannattaisi aivan opetella mikä on populistipuolue ei kukaan politiikkaa tarkemmin seuraava usko Jussin valintaan
@@duffekoiranen412perusteluja vassarilta?😃
🤭kunhan nyt ei pilvilinnoissa asusteltaisi@@duffekoiranen412
Aina te itkette. Journalistin kriittiset kysymykset eivät merkitse puolueellisuutta.
eukko yritti huonolla menestyksellä laittaa sanoja jussin suuhun, mutta äly ei riittänyt! hyvä jussi!
Ääneni menee Jussille.
Onpa kysymykset
No johan on taas haastattelija löydetty
olipas lopussa tyhmiä kysymyksiä Vähän arvelinkin haastattelijan joutuvan pulaan yrittäessään "roustaamista" mutta ihan näin limboa en sentään odottanut. Jussi sentään kärsi miehekkäästi.
Presidenttiainesta, saa minun ääneni!
Ei uutta millainen asenne toimittajalla on Halla-ahoa kohtaan. Yritti poloinen esittää jämäkkää ja asiantuntevaa, mutta Halla-ahon rauhallisuus ja älykkyys on sitä luokkaa ettei häntä saada horjutettua henkisesti,vaikka kuinka sitä epäasiallisesti yritetään saadakin horjumaan jankkaamalla liirum laarumia sekä kyselemällä vanhoista blogitekstien kirjoittelusta mitkä ovat täydellisesti osuneet oikeaan sisäpolitiikassa.
Ääni Jussille👍 paras ehdokas kaikista.
Veikkaampahan,että muille ehdokkaille ei esitetä samoja karvaisia kysymyksiä,vaan saavat silkkihansikaskohtelun.Hyvä Jussi ääni menee sinulle.❤
Kylläpä on punainen inttäjä "haastattelemassa"... tyyliin "Olitko jo nuorena ihan hirveä natsi?"
Täytyyhän tommoselle oikeiston ja NATOn sätkynukelle pistää vähä vastusta
@@HTMN93sinä vassarireppana täällä öyhötät ja profiilista jo näkee ettei ole oikeita argumentteja😅 sua on joku somali nussinu pyllynreikään ja sen takia näitä puolustat😅
@@FinnFighter sulla on niin typerät puheet ja heikot argumentit että mitähän sulle on tehty. Lännen surkea propaganda ainakin tehnyt tehtävänsä. Veikkaan että loppuu sinunkin huutelut siihen paikkaan kun naapuri tekee lännestä ja Ukrainasta selvää 🇷🇺
Ei jää epäselväksi, mikä haastattelun päätavoite! Onneton haastattelija
Ei jää epäselväksi 😂
Pitää muistaa että tääkin haastattelija saattaa olla vaa nappula mitä siirrellään joten voi oikeasti olla ihan hyvä tyyppi!
@@mgreeno Niin, jos en ihan väärin muista, niin juuri tuo toimittaja on ollut mm. YLE:n aamu-tv:ssä viime kesän rasismihässäkän aikoihin ja puolustanut perussuomalaisia, Riikkaa ja Jussiakin. Eli siitä päätellen tuskin on vasemmistolainen.
Kai journalistilla on vastuu on siitä, että miten väkevää propagandaa ja mielipidevaikuttamiseen pyrkivää sisältöä laajemmalle yleisölle suoltaa? @@mgreeno
Mutta meni Karvaoletetun suunnitelmat vituiks.
Kiitos mestari.
Hyvä Jussi Halla-aho★★★★★
Hyvä Jussi. Haastattelija oli poliittisesti asenteellinen, mutta Halla-ahoa on miellyttävä kuunnella.
Helppo äänestää seuraavissa pressanvaaleissa. Jussi on fiksu mies.
Onpa tympeä haastattelija.
Jussi olisi huikea valinta presidentiksi, todella toivon, että hänet valitaan!
Jussi on paras aina
Hyvä haastattelu ja paras ehdokas maamme uudeksi presidentiksi.
Olihan tää hyvä vitsi?
@@HTMN93pelle sitten perustelee miksei olisi? Ja kaipaan nyt omien aivojen käyttöä. Ei massamielipidettä,jossa kuola poskella haukutaan rasistiksi eikä haluta ymmärtää pointtia. Sä todennäkösesti oot sen verran reppana ettet mulle tyhjentävää vastausta anna. Lammas valtavirran mukana. Pelkuri joka pelkää olla erilainen kuin muut lampaat
Miltä tuntuu kun Halla-aho ei tule olemaan seuraava presidentti?
@@atreusartus8240 se olis Suomen tulevaisuuden ja suhteiden kannalta hyvä. Toivotaan että Urpilainen tai Andersson pääsee Saulin jätökset korjaamaan
@@HTMN93 Jos andersson valittaisiin menisi suomi aivan pilalle. Se nähtiin jo viime hallituskaudella. Onneksi kumpaakaan noista ei valita.
Jälleen niin asenteellinen ja punavihreä haastattelija kuin olla voi mutta Jussi ei antanut sen hetkauttaa taaskaan.
Taitaa toi Kreetan vihamielisyys sataa vaan Jussin laariin😂.
Eikö nämä "toimittajat" koskaan opi että eteenpäin meno olisi suotavaa ja nämä epä älylliset kysymykset saavat suuren myötähäpeän. Pisteet jälleen haastateltavalle tyyneydestä ja älyllisesti taidokkaasta analysoinnista.
Viisas mies! Harmittaa, että nykyään toimittajat eivät yhtä älykkäitä ole, vain jokunen poikkeus löytyy.
Tulee hyvä Presidentti. Ensin pitää kuitenkin vielä äänestää.
Olipa täysin poikkeava haastettelu muihin haastatteluihin nähden.
Karvala pyrki mustamaalaamaan hastateltavan, valheilla sekä mielikuvien avulla.
Hyvää tässä oli se että ihmiset näkivät toimittajien oman poliittisen mielipiteen ja sen että he röyhkeästi pyrkivät jopa valheilla mustamaalaamaan Perusuomalaisia.
En kannata perusuomalaisia, mutta tulen äänestämään Halla-Ahoa koska Suomi tarvitsee luotetavuutta ja rehekkisyyttä, pärjätäkseen tässä vaikeassa tilanteessa.
Kiitos Kreetta sinä paljastit totuuden perusuomalaisten mustamaalauksesta, joka on todella härskiä median osalta.
Juuri näin! Jussi olis hyvä presidentti Suomelle ja annan tietysti ääneni hänelle.
Mitä valheita haastattelija esitti?
Kuuntele niin tiedät@@ViljaEtelakoski
Karvalasta näkee makroilmeistä poliittinen ideologia. Mitä väliä, Halla on The Best!
Jussi olisi kyllä paras mahdollinen presidentti
❤jussille
Käsittämättömän viisas ja suoraan puhuva ihminen. Presidentiksi täydellinen.
Stubbia ei saa päästää sekoilemaan Putinin kanssa. Halla-aho on rauhallisempi ja ei niin ärsyttävä.
Ei ollut ollenkaan epäviisaasti sanottu mm. se, että jos maahanmuuttajat tekevät rikoksia, niin tehköön niitä mieluummin heitä kohtaan, jotka hallitsematonta maahanmuuttoa niin kovasti rakastavat. Itse olen myös sitä mieltä, ei kävisi sääliksi pätkääkään. Hyvä Jussi Halla-aho, jos sinä et näistä asioista puhu rohkeasti, niin kuka sitten? Ne saattavat jäädä sanomatta, ja sitten vasta on piru irti.
Hyvä Jussi! 👏👏👍👍🇫🇮🇫🇮👌
Halla-Aho:lle yläpeukku.
Ukrainaa ja venäjää osaava presidentti pystyy toimimaan rauhan edistämisessä.
Koska sitähän te haluatte, että Ukraina antaa persettä ryssille niin kuin Persut konsanaan.
Siinä ei Jussin kielitaito auta. Venäjä voittaa sodan. USA päättää Ukrainan avustamisen ensi kesään mennessä niin homma on lopullisesti valmis
Eikö olisi edes yhtä toimittajaa josta ei paista tuo vasemmistoideologia lävitse?
Ei. Surullista, mutta totta. Ja sama ilmiö on nähtävissä yliopistossa humanistien keskuudessa ylipäätään - ihan sama, mikä aine niin vasemmistoideologiaa ei pääse pakoon. ”Jonka pöydässä istut, sen lauluja laulat” kuvaa tilannetta hyvin. Yliopistomaailma on täysin hylännyt objektiivisuuden ja neutraaliuden käsitteet. Itse olen se poikkeus, joka kaiketi aina vahvistaa säännön. Ja ei, en ole uskaltanut sanoa, etten kuulu heidän joukkoonsa. Joskus hyvin varovaisesti olen kokeillut kepillä jäätä ja aavistuksen kyseenalaistanut jotakin väitettä, niin se jo sai ihmiset puolustuskannalle ja kohottelemaan epäluuloisesti kulmiaan. En liioittele yhtään, kun sanon että seuraukset olisivat opintomenestyksen suhteen olleet varsin kohtalokkaat. Parempi pysyä hiljaa loppuaika ja paljastaa sitten tämä kulttimeininki.
Keskusta on ”oikeistolaisin” puolue, jonka kannatus sallitaan. Kokoomus ja PS ovat kirosanoja. Loistavat poissaolollaan myös vaalien alla, kun taas vihervasemmisto ja SDP…kampanjat valtaavat koko kampuksen.
Ei ole.
Ivan Puopolo ja Sanna Ukkola.
ei oo. ei haluta toimittajaa joka olis puolueeton kuten ei välttämättä vihreää henkilöä tehtaalle tekemään raskasta työtä
Haluaisit toimittajan joka vaan nuolist persettä, ja puhuis paskaa. Sehän olis varmaan tosi kivaa.. Kyllä sen toimittajan pitää olla joka haastaa.
Vähän oli Stubbille kevyemmät kysymykset ja rennompi ilmapiiri. Toisaalta, Jussi kyllä tietää nämä "journalistien" jekut ja näistä ansoista selvitään.
Karvala on kokoomuksen naisia.
Stubb tarvitsee helpompia kysymyksiä.
Viisas osaa muutenkin.
Ikivanhoja juttuja , hyvä toimittaja.
Maailmassa tapahtuu tänään paljon uutta asiaa.
Huomaatteko ?
Mies jolla takki ei käänny..ei rasisti vaan viisas mies
Siinä punahvihreä täti yritti jallittaa kysymyksillään ja ainoastaan häpäisi itsensä.
Ihan samanlaisia kysymyksiä esitti kuin muillekin ehdokkaille. Eikä presidenttiehdokasta kuulukin vähän hiillostaa? Outo ajatus että ei saisi.
näitä vesseleitä pelottaa, jos joku haastaa. Niitä pitäis vain nuoleskella. Pelkureita ne o :D@@ViljaEtelakoski
Jussin jo paljon aikaisemmat kannan otot venäjän suhteen ovat osuneet täysin nappiin. Jussi on todella älykäs ihminen.
Paitsi että ei. PS on pitkään ollut Suomen venäjämielisin puolue ja on sitä edelleen. Olette haittaisänmaallisia ja häpeäksi Suomelle!
Olisko Jussin kannattanut silti ajatella ettei naapurin kanssa olisi kannattanut lähteä napit vastakkain. Me maksetaan siitä vielä järjettömän iso hinta
Olkoonpa naapuri mikä tahansa,jos lähtee aina nöyristelemään on se loputon suo.
@@viljotervakoski1470 no eiköhän Suomalaiset vielä nöyrry kun huomaa Ukrainan häviön myötä ketä vastaan joudutaan mekin pahimmas tapauksessa tappelemaan. Hyvänä toisena tulee taas Suomi
Niinkö luulet käyvän ja höpö höpö😂
Loistavaa Jussi. Olet todella Suomen luottamuksen arvoinen ihminen.❤
Suomen tuleva presidentti! 🇫🇮
Televisiotenttejä odotellessa, joissa Mestari pääsee verbaalisesti lyömään kanveesiin kaikki kanssakilpailijansa!
Samaa odotan itsekin!
Milloin ne alkaa?
@@anna-mariatervonen2379 13.10 keskiviikkona on ainakin en muista millä kanavalla MTV tai Yle
@@anna-mariatervonen2379 ”Presidentinvaalit: Suuri vaalitentti MTV Katsomossa ja MTV3-kanavalla keskiviikkona 13. joulukuuta kello 20-22.” Olkaa hyvä
On toi Karvala (vai mikä ton naisoletetun nimi onkaan) säälittävä. Ihan niinku olis kissankusta juonu ennen nauhoitusta (tosin itselläni ei ole moisesta makuelämyksestä kokemuksia).
Toki, mutta ei voi nyt tehdä benstillereitä tms. kun pitää ainakin yrittää olla neutraali
Olipas töksähtelevä haastattelija.
Uskoisin että tämä toimittaja ei edes kykene analysoimaan vastauksia esittämiinsä kysymyksiin, kunhan vain lukee valmiista listastaan uusia typeriä kysymyksiä. Ei älykkyys kertakaikkiaan riitä.
😂😂 Elämänkoulu kyllä paistaa kommentistasi. Jospa palaisit ensin Suomen kielen kielioppi sääntöihin ja sitten mietit sitä kenen älykkyys riittää ja mihinkin. 😂😂😂
@@mariakesti Ihanaa musiikkia korville vasemmistolainen kitinä, kiitos!
@@mariakesti Ja kielioppisäännöt on yhdyssana.
Toimittaja aivan surkea 🤦
Kiitos Mestari! 🫡
Mestari :Dddd
Jussi loistaa älykkyydellään ja sivistyneisyydellään. Hän pysyy arvokkaan rauhallisena, kiperissäkin kysymyksissä. Jussi on myös avoin, rehellinen, aito ja rohkea. Arvostan. Onnea Jussille kisaan❤️
Karvala inttämisellään paljastaa karvansa! Punikki mikä punikki.
Entinen tennismestari Karvala on tarpeeksi fiksu, että ei lähde vänkäämään itseään fiksumman Halla-ahon kanssa, siinä menee omakin maine, varsinkin kun taitaa olla faktoista samaa mieltä, pätevänä tiesi varmasti jo kysymyksiä laatiessaan miten J H tulisi niihin suunnilleen vastaamaan, taisi kuitenkin yllättyä vastausten korkeasta tasosta.
jälleen kerran näemme punaista ja vihreää kun katsomme tätä keskustelua. rakastan kuunnella kun Jussi korjaa toimittajien irrottamia kommentteja kontekstista niinkuin hän sen aina muistaa näin mainita ja korjata pettämättömällä muistillaan toimittajan johdattelun. miten se saakin aina aikaan änkytystä ja korjailua 🙊 milloin saadaan suomeen puolueetonta valtamediaa? suosittelen myös katsomaan sijoituskästin pitämät presidenttitentit.
On niin surkea haastattelija että ääni lähtee Jussille!
Toimittajan eleistä ja ilmeistä oli jo pääteltävissä, millainen suhtautuminen hänellä on Halla-ahoon ja millaisia kysymyksiä on tulossa. Jussi ei kuitenkaan haksahda toimittajan kysymyssarjoilla yrittämiin ansoihin, koska paistaa läpi, mitä toimittaja kysymyksillään jatkuvasti hakee. Toimittaja sen sijaan haksahti taas jälleen kerran aliarvioimaan Jussin älykkyyttä.
Vaikea kuvitella miksi kukaan äänestäisi muuta kuin Mestaria. Toisaalta kun miettii kuinka tyhmä keskivertoihminen on ja puolet vielä sitä tyhmempiä niin ei mikään ihme jos muillekin jotain ääniä ropisee.
Niin ja sitten on joukko niin tyhmiä, että äänestävät kasvisyöjän näköistä Halla-Ahoa presidentiksi.
@@RampeKaukonen-yd8ro:Unohdit myös mainita että Jussi on Sivari,viher Natsi,ammatti Valehtelija ja kaappi Homo😶
@@PimeaTalvi Hienoa kun täsmensit. Nyt lienet tyytyväinen.
Tämäkin haastattelija yritti olla pikkufiksu, mutta ajoi "miinaan" kuten niin moni ennen häntäkin 😅
Ihailtavan rauhallisesti Jussi kyllä jaksaa suhtautua tähän toistuvaan vanhojen sanomisten esille tuomiseen. Itse olisin jo aika päiviä sitten naulannut isolla naulalla työhanskat tolppaan ja painellut tekemään jotain muuta... mut ei Jussi. Onneksi.
Jussi on ylivoimainen. Toimittajan on turha yrittää esittää kompakysymyksiä, joilla saisi Jussin loukkuun, kun ei siinä tule onnistumaan.
Toimittajan ilmeestä ja äänensävystä olen lukevinani ylimielisyyttä ja voimakasta ärtyneisyyttä. Melko vastenmielistä katsoa sitä kun Karvala ei edes osaa teeskennellä puolueetonta tai edes jotenkin neutraalimpaa. Karvala ei tunnetusti, mikä hänen julkisista esiintymisistään on näkyy selvästi (esim. Jälkiviisaat), voi sietää Perussuomalaisia ja se näkyy tässäkin haastattelussa selvästi.
Olen katsonut 28 min ja kaikki kysymykset yrittää mustamaalata Jussia. Onneksi Jussi Halla-aho on älykäs ihminen.
Hämmästyttävän kärsivällisesti jaksaa. Mutta tuo voi olla juuri hänen suosionsa kasvun yksi salaisuus: hän ei ole kireä tai aggressiivinen eikä sorru halpoihin populistisiin temppuihin pisteitä kerätäkseen.
Minulle näyttää hyvin selvältä, että tämän toimittajan ainoa tehtävä on mustamaalata jussia. Onko hän sosialisti paistaa läpi. 🤔
Näin puhui tuleva Presidentti. 💦🙏💦
Muista kommenteista huolimatta, pidin haastattelijaa erittäin ammattimaisena. Hän antoi Jussin selventää näkemyksiään ja sanomisiaan niin että konteksti ei jäänyt ulos. Ei jankannut tai yrittänyt ajaa nurkkaan niinkuin esim. Yhdysvalloissa on medialle tyypillistä toimintaa. Todella mielenkiintoinen haastattelu, vahvat ja kiinnostavat kysymykset! Jussin älykkyys, kokemus ja kriittinen ajattelukyky korostuivat!
Ei vittu mikä haastattelija😂😂😢
Kiitos, Mestari!
Tosta kristinuskon perinteestä kaikkein merkityksellisempänä asiana kulttuuriimme katsoisin sen , kun ainakin sen tukemana meidän kulttuurissamme katsotaan ihan kaikilla ihmisillä olevan ihmisarvo, ja tämä siis ihan kaikilla jo pelkästään myötäsyntymästään.
Toimittaja toimii edelleen Ylen ym , journalisti
Yleä en seuraa.
Jussi veti erittäin hyvin. Haastattelijakin oli hyvä, valitettavasti haastattelu vain tapahtui täysin ennaltakirjoitettujen kysymysten pohjalta.
Viisas mies!Toimittajan asenne ihan uskomattoman törkeä!
Jussi for president!
Rehellinen ja suora mies👍🏻
Jussi Halla-aho argumentoi erinomaisella tavalla. Hän on älykäs, kuivaa huumoria harjoittava. Hän perustelee maahanmuuttokysymyksiä rationaalisella tavalla, joista ei voi olla eri mieltä.
Lähdin katsomaan tätä puolueettomana ilman negatiivisia ajatuksia haastattelijaa kohtaan. Ensimmäiset 5min kuitenkin selvitti,millanen punavihreä pelle tuo haastattelija oli😅 kova oli yritys mutta takkiin tuli jussilta pahasti taas vaihteeks😅
Jussille menee ääni 😊
Jussi on viisas mies
Jussi presidentiksi.
Hienoa Jussi! 🩵 ehdottomasti saat äänen täältä.
Olipa asenteellinen haastattelija.
Tosiaan, maito olisi hapantunut Karvalan katseesta
Perussuomalaisten kohdalla eri vaaleissa ei koskaan puhuta itse vaalien teemoista, tässä tapauksessa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa, vaan jauhetaan näistä samoista asioista vuodesta toiseen. Halla-ahon kohdalla se tarkoittaa toistuvia kysymyksiä hänen kirjoituksistaan, rasismista ja mistä hän irtisanoutuu ja mistä ei. Äänestäjälle nämä kysymykset presidentinvaalien suhteen ovat täysin tyhjänpäiväisiä. Ne jotka vihaavat persuja eivät Halla-ahoa äänestä, vaikka hän sanoisi mitä tahansa joka kelpaisi jopa punavihreille. Halla-ahosta pitävät taas saavat entistä enemmän tuulta purjeisiin näistä jankkaamisista ja kannattavat häntä entistä enemmän.
Jussi on älykäs, analyyttinen, kaukonäköinen ja osaa tulkita toisten ihmisten mielenmaisemia erittäin hyvin. Ilman Halla-ahoa Suomessa ei oltaisi koskaan alettu puhumaan maahanmuuton haitoista tai Ruotsin ongelmien juurisyistä, vaan edelleen esitettäisiin, että islamiin ei liity minkäänlaisia integraatio-ongelmia.
Parhaimpia poliitikkoja tässä maassa! Kiitos Jussille uraauurtavasta työstä, jota hän on viime vuosikymmenen aikana Suomessa ja EU:ssa tehnyt! ❤
Jussi pärjäsi hyvin tässä toisen asteen kuulustelussa. Varmaan pärjää kolmannellakin asteella, mutta luulin että tämä oli haastattelu, ei kuulustelu..
Mestari!
Ei Kansainväliset turvapaikka sopimukset koska suinkaan elitasopakolaisuutta, eli niin kuin Jussi sanoo, sitä ei tarkoitettu, että anomalla turvapaikkaa, jonka tarvetta ei siis ole, mutta sillä verukkeella pyritään elinikäisen elätyksen piiriin.
Laita se stubin haastattelu myös tänne. Ero siihen haastatteluun ja tähän on kuin yö ja päivä enkä tarkoita pelkästään kysymyksiä.. kumpi parempi niin jokainen itse päättäkööt.
Löytyy jo.
Uskomaton muisti hänellä.
Onneksi meillä on demokratia ja kaikki saa äänestää Jussia!
Ääni menee Jussille
Haastattelijan kysymyspatteri olisi kiva nähdä muiden ehdokkaiden kohdalla, onko ainoat kysymykset vääristelyä historian takaa?. Jussi vaan osaa vastata ärsyttävän hyvin haastattelian kannalta😂. Kyllä on selvä että Jussia ei pystytä horjuttamaan vaikeillakaan kysymyksillä. Suomen 🇫🇮 seuraava presidentti. Koko kansan sanavalmis puolustaja!
Äänestän Jussia.
Onko tämä haastattelija hiekkanekrujen lutkuttaja
Halla-Aho on vähän mysteerinen hahmo, mutta haastattelijan asennoitumisen suunnan huomasi heti.
Äärimmäisen typerä toimittaja.
Karvan kysymykset Halla-Aholle ovat tasoa. "Herra Haavisto, minkä ikäisenä tunsitte ensikertaa homoseksuaalisia tuntemuksia?" Pikkasen on asenteellinen matami.
Sanottaneenko Haavistoa professoriksi??? Hän
On pelkkä ylioppilas .
On kyllä tuskaisen *aska haastattelija ja haastattelukysymykset.