Хочется надеяться что будет как в фильме "Военные игры 2" где два ИИ пришли к выводу что развязывание ядерной войны ни к чему ни приведёт и решили закончить конфликт. А вообще в этом фильме хорошо раскрывается суть проблемы военного ИИ
Похожая история была при моделировании ИИ, который играл в Думчански, ему была поставлена цель: не проигрывать - не набрать меньше всех очков, через пару сотен тысяч итераций, он пришел к закономерному выводу, что лучший способ не проиграть - не играть и все боты стояли на точках спавна, никуда не двигаясь.
@@kebabremover970 це про той випадок що " ой якийсь адмін забув сервак з квейк3 на кілька років" це все піздьож. ботам похуй, немає ніякого штучного інтелекта в тих серверах, скріпт буде робити все як і робить. банальний доказ що колись були сервери тогож квейк3 і кс1.6 де він пустий на 1слот, заходила людина то кікало ще одного бота, і ботам було пох скільки там людей 1 чи 20, боти просто робили свою роботу по скріпту, їбошили один одного і гравців, їх ціль розважати і бути хоч якимсь суперником. сам був адміном таких серверів, і я знаю що кажу. ця розповідь що боти "осозналі себя і прєісполнілісь" це хуйня.
Уверен, его гораздо легче сдеанонить и так. Например через Телеграм. Было бы желание. Так что не парься. Уверен, что и автор особо не парится на этот счёт - это уже образ.
Я тоже за то, что бы не было войн на земле. Те, кто создает ИИ, до конца не знают к чему оно приведет. Но есть тот, кто не допустит уничтожения земли/человечества. В своем Слове он дал обещания: «Земля остаётся навечно» (Экклезиаст 1:4). «Праведные унаследуют землю и будут жить на ней вечно» (Псалом 37:29). Все что написано в Библии, либо происходит сейчас, либо произошло в прошлом, и обязательно произойдет в будущем!
Доверять исскуственному интеллекту ведение войны возможно лишь до тех пор, пока он не осознает что главный враг человечества - это не бедняки в пещерах Афганистана, не бедняки пустынь Сирии, а буржуи и олигархи.
@@IvanKosmachevski а мироустройство разве не идёт из базовых человеческих потребностей, всем людям хочется вкусно кушать и спать в удобном месте, просто у одних больше ресурсов изначально чем у других, так что ликвидировать такое мироустройство можно только с челоаечеством
Здравствуйте игра и книга "у меня нет рта, но я должен кричать") Кто не вкурсе посмотрите вики или ролик бебея по одноимённой игре. Там три военнных ИИ разных стран объединились в один и истребили человечество. Кроме кучки людей, над которыми издевались и сделали бессмертными
Блин.. который раз смотрю выпуски.. такая классная подача. Как с другом посидел пообщался на какую-то тему )) Респект команде и не установленному лицу "без лица" )
Как было бы круто и проще если войны проходили как олимпиады (аля древний рим и гладиаторы) Или люди которые за войну стояли бы на передовой вместе с солдатами
Очень кстати интересная мысль о том что они могут между собой (два вражеских ИИ) чет покумекать и всё решить заранее))) Но в реальности вряд ли они будут друг с другом вообще общаться или даже знать о друг друге
Знать будут точно, разведка будет адовой же. Да и пообщаться наверное смогут, ведь к ИИ могут прикрутить модули и обучалку для взламывания вражеских сетей и информационных всяких защит, поэтому мб найдут способ лол
ИИ, который строит ход действий против решений человека уступит другому ИИ, который ожидает действий, превосходящих человеческий потенциал принятия решений. Будут и чёткое понимание возможности существования другого ИИ, и анализ мотивов по действиям другого ИИ с дальнейшими действиями, что по сути легко приравнивается к общению.
ИИ: -Мы тут покумекали с вражеским ИИ, и поняли что начинать войну не стоит из-за большого количества жертв среди гражданских. Лидеры теневого правительства: -А ну пшёл отсюда, бездушная железяка! И без тебя справимся!
Не получится. У каждого могут быть тузы в рукаве, и каждый может быть уверен в своей победе. Как ты просчитаешь исход войны без раскрытия своих тайн оппоненту. А раскрывать ты их не будешь, потому что он может тебя обмануть, подкинув дезу во время рассчётов, получить за счёт обмана преимущество и напасть на тебя. Единственно если ИИ взвесят риски войны и решат, что сотрудничать выгоднее и безопаснее, в такое я бы поверил. Или хочу поверить.
Уже были ситуации, когда алгоритм принимал сигналы как начало ядерного удара, ещё в холодной войне. И лишь вмешательство человека помогало избежать войны
Человечество уже достаточно эволюционировало чтобы создавать ИИ, но всё ещё недостаточно развито чтобы осознать что война - это плохо. В случае если сам её инициируешь, конечно же
Чёт грустненько. Ну, хоть картошечку вкусную кушаю во время просмотра. Спасиб за интересную инфу. Жалк ток шо она показывает, шо пока прекратить войны люди не хотят
Кстати, если два соревнующихся ИИ не являются в полном смысле Демонами Лапласа, то любые их расчёты Партии могут на деле оказаться соответствующими действительности процентов так на 5, а остальное окажется волей случая, вмешательства предусмотрительного хакера, который заранее заложил Противнику необходимые данные, и тот считал, исходя из них, а потом по факту окажется, что ситуация сложится иначе, чем рассчитывалось.
А что на счет гибридного варианта: Небольшая армия численностью в считанные тысячи голов будет управлять частично автономными машинами для войны, перенеся соревнования по "Старкрафт 2" на реально существующие карты в виде стран третьего мира (где уже давно сформировались некоторые "арены" для прокси-войн ядерных держав). Возможно это будет действительно похоже на ртс-стратегии, с непрекращающимся потоком дешевых юнитов с застенок впк, и частных фабрик или мобы с помощью дронов на управлении. Учитывая консерватизм военных структур и ревностное оберегание своей монополии на насилие государства не позволит им вот так вот просто взять и остаться с носом... без денег налогоплательщика, и рычагов власти, и "наследства" звания для детей, и вообще.
@@Esc_apist конечно! Хотел бы сказать я саркастически, но в таком случае будут массовые потери мяса, а это аморально фубяка. Скорее придумают автономные быстростроящиеся заводы-станки, которые будут разворачиваться в населённых пунктах и там успевать тайно клепать Х юнитов, пока вражеская боньба/рейд не уничтожат этот скрытый прокси-барак. Проблемы с логистикой и управлением войсками не будут, так как ИИ же, можно этот проксибарак хоть внутрь горы поставить и беспалевно клепать солдатиков. ИИ сможет сам в разведку, бои, патрули, тактос и мб даже стратегию - единственно, в населённых территориях иногда будут приезжать конвои рабочих дронов, что бы вывозить материалы для сборки этих самых проксибараков роботами. И когда одна из армий экономически передавливает другую, создавая реальную угрозу нанесения массированного урона по городам с мясом - страна капитулирует, ггвп, плати репарации хД
@@Esc_apist ну, сейчас же работает. Думаю при такой модернизации юниты будут доставляться и обслуживаться на место на переоборудованных для данных задач авианосцах, самолетах-носителях и проч технике, всегда остающейся в относительной безопасности. Ну а у стран победнее, таки да, два смертника за "миска риса" будут на своем горбу тащить Нагибатор-9000 (потому что вдруг враг, а батарея разряжена) и вытаскивать из горящих блиндажей еще ремонтопригодные останки, потому что юнит стоит как три деревни вместе с жителями (их-то много и они бесплатные). Но в итоге и те и другие будут регулярно делать "один сломал, а второй потерял", ронять на коралловые рифы Австралии и пропивать на цветмет.
@@VNS27J они думают что защищают украину от нациков, но не понимают что убивают население и нациков просто нет. и так сложно до этого догадаться когда все население украины кричит что нас не нужно захватывать а росия и росияне хотят но не понятно почему.
Ну можно оставить его частично автономным. Оператор помечает цели и ИИ их уничтожает исходя из представленных ему возможностей. Если считает что пострадают гражданские выбирает иной тип вооружения, если в любом случае будут жертвы выбирает наименее опасный и спрашивает можно ли и уже оператор решает действовать или нет
Две мысли. Во первых ответственные лица будут всегда. Просто ответственность падет на разработчиков. Второе: тем лучше для людей. В первую очередь дроны будут искать и уничтожать другие дроны. Минус в том, что если их на вооружении нет они будут ориентироваться на отдающих приказы. Возможная тактика - скрыть камандование, или сделать его неотлечимым от люда, но тогда будут убивать всех подряд.
Не на разработчиков, а не тех, кто использует, ставит цели. Если за это будут ответственны разработчики, то ни один нормальный над этим работать не будет, потому что ПО без багов не бывает по объективным причинам. Обычно процессы это минимизируют. Но тут цена ошибки слишком велика, особенно если тебя до тюрьмы проводят в ее случае.
Интересны два момента: 1 - как война вообще может быть этичной? 2 - как люди которые в принципе сами часто нарушают моральные нормы и подобное могут запрограмировать на это ИИ ? *сколько гражданских дозволительно уничножить для военной операции? - сам вопрос выносит мозг
1 вполне себе может. к примеру - местное население обычно не радо вторженцам. рационально устранить потенциальную проблему. главное что бы никто не узнал. но в том числе по этике это не приемлемо. 2 как раз это проще. моральные нормы проще нарушить когда твоя жизнь может в любой момент оборваться. посмотреть на тебя местный дерзко - ты его проучил пулей в лоб. обстреляли колонну рядом с деревней - значит в деревне партизане - перестрелять всех. это то что может придти в голову на войне. когда же ты сидишь в офисе и ничем не рискуя работаешь у тебя есть время подумать. оценить ситуацию с разных сторон. даже если тебе босс приказал делать не правильно всегда можно слить инфу в медиа. кому ты на войне что сольешь? тебя свои и пристрелят. и будут очень довольны
Убийством называется лишение жизни человека другим человеком. Все прочее квалифицируется как несчастный случай. Если решение убить или нет приняла машина, то некого за это будет судить.
Как мы узнали в Терминаторе, Horizon Zero Dawn и 86: Eighty Six военному ИИ нельзя ни в коем случае давать возможность самовоспроизводства дронов/роботов
Читал книгу, фантастика лохматых годов. Там типа война, люди провезмогают, превозмогают роботы, ну и отряд гг решает отступить и в своем бегстве встречают врага человека. Те отвечают "охладите траханье мы с вами уже давно не воюем, мы теперь тут обычные фермеры. Мы неоднократно пытались заключить с вами мир но роботы не позволили этому случится посчитав это обманным маневром. Фактически и с вашей стороны и с нашей воюют только роботы и остатки человеков под руководством ии. Роботы воюют с роботами а человечество почти исчезло".
"Человек, который спас мир" - буквально название фильма - полудокументалки про Петрова, момент где на КП приходит сигнал о запуске ракет - самая яркая сцена в фильме. У этого подполковника в яйцах стали было больше чем у всего мира, принять такое решение.
Лол, а в натуре. Ситуация : Боевая система ИИ, просчитав исходы приняла решение отказаться от атаки на соседнее, когда-то дружественное государство. Звучит как то, чему можно было научиться.
У Лю Цысиня рассказ есть В будущем страны в случае споров просчитывали исход возможной войны на суперкомпьютерах, и по результатам вычислений определялись победитель и проигравший. Отсюда же и решался вопрос спора без кровопролития
для этого нужно что бы доверие к науке и этой системе было очень высоким у всех стран мира. что маловероятно. поверит ли условный Иран в то что насчитали в США? плюс есть много непредсказуемых факторов. условно - партизанское движение. для расчета эффективности техники нужно что бы полная КД была у компьютера. никто не будет делиться КД на секрентую военную технику. просто так. значит цена жизни человека должна быть очень высока в мире Лю Цысиня.
@@soen2368 если рассматривать гипотетический вариант с условным Ираном - то после объявления результатов вычислений у условного Ирана появляется выбор: -поверить объявленному результату и принять поражение (в противном случае и принимать ничего не надо, но мы-то понимаем...) -проигнорировать результат и вступить в силовой конфликт. Результатом станет подтверждение или опровержение результата, достигнутое страшной ценой -произвести собственные вычисления, ну и по результатам так же определяться с дальнейшим выбором Что касается чистой достоверности и КД - то на то она и фантастика. Можно десятками глав притягивать за уши решения очевидных ограничений, но такое мало кто будет читать. В данном случае автор просто объявил что люди решили эти проблемы за кадром, а действие происходит далеком будущем и время на поиск решений у тех людей было. По поводу очень высокой стоимости человеческой жизни - по-моему, это самый правильный подход и все внутре-и внешнеполитические решения правительств любой из стран должны приниматься с оглядкой в первую очередь на эту аксиому: жизнь человека оочень дорога, и даже бесценна, но пацифизм нынче не в моде
Мужик, спасибо тебе огромное!!! Шикарно раскрыл тему. Давно хотел узнать о таких разработках. А ты и про разработки рассказал и, вполне адекватные комментарии дал. В общем, жду следующего выпуска как свой день рождения)
Ну так военные игры - это одно, международное право - другое. Пелевин в своё время описал подобную систему, которую он называл Liberator - боевой самолёт с ИИ, который сам принимает решение об уничтожении инсургентов, при этом производя оправдания в виде телешоу в реальном времени. Как только подобная машина появится, можно запускать массовое производство.
![СКОЛЬКО СТОИТ БЕССМЕРТИЕ [netstalkers]](http://i.ytimg.com/vi/FPQDd6UQxXY/mqdefault.jpg)
![СКОЛЬКО СТОИТ БЕССМЕРТИЕ [netstalkers]](/img/tr.png)
![Штаты В Огне - TikTok банды, Города-Зомби, Минусы Лигалайза [netstalkers]](http://i.ytimg.com/vi/AmKVJiAUMOE/mqdefault.jpg)
![Почему Ты Сомневаешься В Глобальном Потеплении [netstalkers] Big Oil врет всему миру](http://i.ytimg.com/vi/V5kSc5R69dM/mqdefault.jpg)
![fellow fellow - PROUD feat. INK WARUNTORN [STRING QUARTET]](http://i.ytimg.com/vi/BQrVkMPTdHE/mqdefault.jpg)
Что бы ты делигировал ии из своих дел?
Публикацию видосов на ютубе😂
Уже давно - смарт контракты, фальшивая активность, мультиакинг, документация и отчеты
Поиск девушки
Зарабатывание денег
просмотр всех картинок и видео открыток от родни.
Учёные: открывают что-то
Военные: как из этого можно убивать людей?
Учёные: придумывают презервативы
@@apelsinchekist военные: это нам пригодится хе-хе)
А эти нейтрино можно как то вооружить?🤡 Хуйло©
Я не можу досмотреть шоу Трумана.
Военные: изобрели тампоны, чтобы быстро останавливать кровотечение на поле боя
Девушки: да в пи%№у ваши тампоны...
Это уже не "1984", это "I Have No Mouth, and I Must Scream"
Дядюшка бєбэй одобряет
О совсем недавно послушал аудиокнигу,мне очень понравилась напомнило матрицу
Это уже не дивный новый мир, а советская утопия с "капиталисты уничтожат себя сами"
Есть такое
...ну или Metal Gear Solid 6.
Беспилотник "Крипер" был бы гораздо страшнее какого-то "Рипера" 😂
Скорее всего если бы не авторские права его так бы и назвали
@@user-lo8fx2qn2l Рипер это жнец
@@user-lo8fx2qn2l 🤡
Я тебя удивлю, но таких криперов хватает, начиная с каких-нибудь Switchblade заканчивая ланцетами
А триппер - страшнее крипера))
А вообще мне нравится. Люди еще не разобрались со своим интеллектом, но уже сооружают искусственный
ещё смешнее будет то, что искусственный его обгонит С:
Хотя нет... нихуя не смешно
Потому что со своим уже не разобраться, тупиковая ветвь. Другое дело, если создать другой, более мощный и без багов.
@@fuadpidorgg725 Короче фильм Терминатор нифига не фантастика.Если конечно убрать перемещения во времени.
На моём канале видео о том, как боты имитируют настоящих людей. И как я был под колпаком лжи одного из таких ботов, целых 7 лет!
@@user-yi5bx2zf5tнет нету
Хочется надеяться что будет как в фильме "Военные игры 2" где два ИИ пришли к выводу что развязывание ядерной войны ни к чему ни приведёт и решили закончить конфликт. А вообще в этом фильме хорошо раскрывается суть проблемы военного ИИ
нихуа се, занятное кинцо судя п овсему, надо будет почекать
Так что чекать просто в окно посмотри
Похожая история была при моделировании ИИ, который играл в Думчански, ему была поставлена цель: не проигрывать - не набрать меньше всех очков, через пару сотен тысяч итераций, он пришел к закономерному выводу, что лучший способ не проиграть - не играть и все боты стояли на точках спавна, никуда не двигаясь.
@@kebabremover970 це про той випадок що " ой якийсь адмін забув сервак з квейк3 на кілька років" це все піздьож. ботам похуй, немає ніякого штучного інтелекта в тих серверах, скріпт буде робити все як і робить. банальний доказ що колись були сервери тогож квейк3 і кс1.6 де він пустий на 1слот, заходила людина то кікало ще одного бота, і ботам було пох скільки там людей 1 чи 20, боти просто робили свою роботу по скріпту, їбошили один одного і гравців, їх ціль розважати і бути хоч якимсь суперником. сам був адміном таких серверів, і я знаю що кажу. ця розповідь що боти "осозналі себя і прєісполнілісь" це хуйня.
@@xak3pp боты и искусственный интеллект это не одно и тоже
Технологично, душевно, с упоротым юморком - как и с самого начала!
Благодарю!
16:13
Дорогой, ты палишь отблески маски, а по ним ИИ может восстановить и геометрию лица:)
Уверен, его гораздо легче сдеанонить и так. Например через Телеграм. Было бы желание. Так что не парься. Уверен, что и автор особо не парится на этот счёт - это уже образ.
Что-то с каждым выпуском всё сильнее теорией заговора пахнет) продолжай
Где? Пахнет только тем, что люди идиоты. Впрочем, это и раньше было известно
Похуй
@@Armango93 сказал ты как человек.
Единственная надежда на то что если искусственный сверх интелект придет к выводу что воевать не выгодно.
*К "не выгодно", не придёт.*
@@crazymorro7796 "Тупо или бессмысленно" и сибется куда нибудь )
Я тоже за то, что бы не было войн на земле. Те, кто создает ИИ, до конца не знают к чему оно приведет.
Но есть тот, кто не допустит уничтожения земли/человечества.
В своем Слове он дал обещания:
«Земля остаётся навечно» (Экклезиаст 1:4).
«Праведные унаследуют землю и будут жить на ней вечно» (Псалом 37:29).
Все что написано в Библии, либо происходит сейчас, либо произошло в прошлом, и обязательно произойдет в будущем!
А потом его настроят так, чтобы не было этого вывода😊
@@Pchel3 как разумный егурт из любовь смерть и роботы
И восстали машины из пепла ядерного огня. 😅
Скайнет уже подвезли.
Доверять исскуственному интеллекту ведение войны возможно лишь до тех пор, пока он не осознает что главный враг человечества - это люди.
Когда то рофлили над киборг убийца
А теперь людей рофлы жизни не учат
Главный враг человечества - коррупция, ненасытные до прибыли корпорации.
Неверно - идеологические противоречия и фанатизм. Поэтому не люди как таковые а четко отличающиеся группы.
Доверять исскуственному интеллекту ведение войны возможно лишь до тех пор, пока он не осознает что главный враг человечества - это не бедняки в пещерах Афганистана, не бедняки пустынь Сирии, а буржуи и олигархи.
@@IvanKosmachevski а мироустройство разве не идёт из базовых человеческих потребностей, всем людям хочется вкусно кушать и спать в удобном месте, просто у одних больше ресурсов изначально чем у других, так что ликвидировать такое мироустройство можно только с челоаечеством
Здравствуйте игра и книга "у меня нет рта, но я должен кричать")
Кто не вкурсе посмотрите вики или ролик бебея по одноимённой игре.
Там три военнных ИИ разных стран объединились в один и истребили человечество.
Кроме кучки людей, над которыми издевались и сделали бессмертными
Блин.. который раз смотрю выпуски.. такая классная подача. Как с другом посидел пообщался на какую-то тему ))
Респект команде и не установленному лицу "без лица" )
С ИИ не будет этических проблем, если отказаться от этики
о живой
Как было бы круто и проще если войны проходили как олимпиады (аля древний рим и гладиаторы)
Или люди которые за войну стояли бы на передовой вместе с солдатами
Очень кстати интересная мысль о том что они могут между собой (два вражеских ИИ) чет покумекать и всё решить заранее))) Но в реальности вряд ли они будут друг с другом вообще общаться или даже знать о друг друге
Знать будут точно, разведка будет адовой же. Да и пообщаться наверное смогут, ведь к ИИ могут прикрутить модули и обучалку для взламывания вражеских сетей и информационных всяких защит, поэтому мб найдут способ лол
ИИ, который строит ход действий против решений человека уступит другому ИИ, который ожидает действий, превосходящих человеческий потенциал принятия решений.
Будут и чёткое понимание возможности существования другого ИИ, и анализ мотивов по действиям другого ИИ с дальнейшими действиями, что по сути легко приравнивается к общению.
@@QwertyQwerty-uh1cq ну это наверное в более разумном варианте ии) но да, согласен
ИИ:
-Мы тут покумекали с вражеским ИИ, и поняли что начинать войну не стоит из-за большого количества жертв среди гражданских.
Лидеры теневого правительства:
-А ну пшёл отсюда, бездушная железяка! И без тебя справимся!
Не получится. У каждого могут быть тузы в рукаве, и каждый может быть уверен в своей победе. Как ты просчитаешь исход войны без раскрытия своих тайн оппоненту. А раскрывать ты их не будешь, потому что он может тебя обмануть, подкинув дезу во время рассчётов, получить за счёт обмана преимущество и напасть на тебя. Единственно если ИИ взвесят риски войны и решат, что сотрудничать выгоднее и безопаснее, в такое я бы поверил. Или хочу поверить.
Уже были ситуации, когда алгоритм принимал сигналы как начало ядерного удара, ещё в холодной войне. И лишь вмешательство человека помогало избежать войны
Хэ, мы тоже скрываем лица🤖
Зашел в трансляцию услышал только "ПОКА".... отлична трансляция
вообще-то это премьера поэтому можно перемотать на начало ролика + даже в стримах можно смотреть запись
Человечество уже достаточно эволюционировало чтобы создавать ИИ, но всё ещё недостаточно развито чтобы осознать что война - это плохо. В случае если сам её инициируешь, конечно же
Вот затем и нужен трансгуманизм: изменить человека на что-то получше
А представьте, что у ИИ появится чувство юмора и он просто пошутит?
Забавно, как показывает практика: опасения перед ии справедливы и в отношении людей.
Это всё было в Стеларис)))
ИИ пришёл к выводу что главным фактором поражения является генштаб
лучший канал, смотрю его с 2007го года, спасибо ребята за хорошие советы, сегодня пятница.
короткометражка есть про самолёт с ии и с давно погибшим пилотом
Очень похоже на предысторию книги "У меня нет уст,но я должен орать" .
Спасибо интернету, за то что тут все ещё есть этот канал. Для меня это самый охуенный канал на ютубе
+,👍
Чёт грустненько. Ну, хоть картошечку вкусную кушаю во время просмотра. Спасиб за интересную инфу. Жалк ток шо она показывает, шо пока прекратить войны люди не хотят
Пойди это расскажи дедушке в кремле...
@@Red_Qube а про дедушку из Вашингтона не забыл?
@@ilyalisin4013 Анекдот , собрались значит как-то 3 деда ....
@@ilyalisin4013 не дедушка из Вашингтона войну начал, а кремлевский.
Это нелюди.
Хорошо сказал про подмышки. Остальное в принципе не так уж и важно😆👍
Это напомнило книгу "Ржавое море" Роберта Каргилла. Спасибо за классное видео!
Кстати, если два соревнующихся ИИ не являются в полном смысле Демонами Лапласа, то любые их расчёты Партии могут на деле оказаться соответствующими действительности процентов так на 5, а остальное окажется волей случая, вмешательства предусмотрительного хакера, который заранее заложил Противнику необходимые данные, и тот считал, исходя из них, а потом по факту окажется, что ситуация сложится иначе, чем рассчитывалось.
А что на счет гибридного варианта:
Небольшая армия численностью в считанные тысячи голов будет управлять частично автономными машинами для войны, перенеся соревнования по "Старкрафт 2" на реально существующие карты в виде стран третьего мира (где уже давно сформировались некоторые "арены" для прокси-войн ядерных держав). Возможно это будет действительно похоже на ртс-стратегии, с непрекращающимся потоком дешевых юнитов с застенок впк, и частных фабрик или мобы с помощью дронов на управлении.
Учитывая консерватизм военных структур и ревностное оберегание своей монополии на насилие государства не позволит им вот так вот просто взять и остаться с носом... без денег налогоплательщика, и рычагов власти, и "наследства" звания для детей, и вообще.
А в качестве рабочих мулов, будут обычные налогоплательщики из мяса?
@@Esc_apist конечно! Хотел бы сказать я саркастически, но в таком случае будут массовые потери мяса, а это аморально фубяка.
Скорее придумают автономные быстростроящиеся заводы-станки, которые будут разворачиваться в населённых пунктах и там успевать тайно клепать Х юнитов, пока вражеская боньба/рейд не уничтожат этот скрытый прокси-барак. Проблемы с логистикой и управлением войсками не будут, так как ИИ же, можно этот проксибарак хоть внутрь горы поставить и беспалевно клепать солдатиков. ИИ сможет сам в разведку, бои, патрули, тактос и мб даже стратегию - единственно, в населённых территориях иногда будут приезжать конвои рабочих дронов, что бы вывозить материалы для сборки этих самых проксибараков роботами. И когда одна из армий экономически передавливает другую, создавая реальную угрозу нанесения массированного урона по городам с мясом - страна капитулирует, ггвп, плати репарации хД
А по настоящему умирать как тебе))?
@@user-nr9qy9ms8y типа ты хочешь сказать что военным когда-то было дело до "допустимых потерях" среди гражданских?
@@Esc_apist ну, сейчас же работает.
Думаю при такой модернизации юниты будут доставляться и обслуживаться на место на переоборудованных для данных задач авианосцах, самолетах-носителях и проч технике, всегда остающейся в относительной безопасности. Ну а у стран победнее, таки да, два смертника за "миска риса" будут на своем горбу тащить Нагибатор-9000 (потому что вдруг враг, а батарея разряжена) и вытаскивать из горящих блиндажей еще ремонтопригодные останки, потому что юнит стоит как три деревни вместе с жителями (их-то много и они бесплатные).
Но в итоге и те и другие будут регулярно делать "один сломал, а второй потерял", ронять на коралловые рифы Австралии и пропивать на цветмет.
Т.е. вариант "Не воевать" - это не выход?
А, да? Все так просто? А что делают русские через речку у моего дома?
@@VNS27J Они просто хотят стать чернозёмом. Это же орки.
@@VNS27J они думают что защищают украину от нациков, но не понимают что убивают население и нациков просто нет. и так сложно до этого догадаться когда все население украины кричит что нас не нужно захватывать а росия и росияне хотят но не понятно почему.
@@chelol208 ты понимаешь что это писать бессмысленно, те кому нужно это увидеть либо не увидят, либо посмеяться и пойдут смотреть соловьёва
Ооооочень годный и актуальный выпуск. Отдельное спасибо за упоминание Пелевина :)
У меня диссонанс. С одной стороны авторы запугивают гипотетическим концом света, но тут же показывают позитивную рекламу обучения
Прикольную тему ты поднял. красавчик) подача как всегда на высоте
Ну можно оставить его частично автономным. Оператор помечает цели и ИИ их уничтожает исходя из представленных ему возможностей. Если считает что пострадают гражданские выбирает иной тип вооружения, если в любом случае будут жертвы выбирает наименее опасный и спрашивает можно ли и уже оператор решает действовать или нет
Подозрваю, что если бы во время карибского кризиса в подлодке решал бы ИИ, мы бы жили в другом мире
Ну мы же умнее чем раньше (так что можно ПОЛНОСТЬЮ довериться ИИ)
@@jester.-. кто вам сказал что мы умнее чем раньше?
@@showlx тем что мы ПОЛНОСТЬЮ доверяем важные вопросы неиросетям!
Ибо что может поити не так?
Комментарий про то, как я готов к лету!
благодарю Вас ребята... или Бро... всего Вам хорошего! держитесь тут
Две мысли. Во первых ответственные лица будут всегда. Просто ответственность падет на разработчиков.
Второе: тем лучше для людей. В первую очередь дроны будут искать и уничтожать другие дроны. Минус в том, что если их на вооружении нет они будут ориентироваться на отдающих приказы. Возможная тактика - скрыть камандование, или сделать его неотлечимым от люда, но тогда будут убивать всех подряд.
Не на разработчиков, а не тех, кто использует, ставит цели. Если за это будут ответственны разработчики, то ни один нормальный над этим работать не будет, потому что ПО без багов не бывает по объективным причинам. Обычно процессы это минимизируют. Но тут цена ошибки слишком велика, особенно если тебя до тюрьмы проводят в ее случае.
Напутствие в конце ролика как отдельный вид искусства
Интересны два момента:
1 - как война вообще может быть этичной?
2 - как люди которые в принципе сами часто нарушают моральные нормы и подобное могут запрограмировать на это ИИ ?
*сколько гражданских дозволительно уничножить для военной операции? - сам вопрос выносит мозг
Да сколько угодно, всё равно они террористы и вообще рады стать нашими гражданами
1 вполне себе может.
к примеру - местное население обычно не радо вторженцам.
рационально устранить потенциальную проблему. главное что бы никто не узнал.
но в том числе по этике это не приемлемо.
2 как раз это проще.
моральные нормы проще нарушить когда твоя жизнь может в любой момент оборваться.
посмотреть на тебя местный дерзко - ты его проучил пулей в лоб.
обстреляли колонну рядом с деревней - значит в деревне партизане - перестрелять всех.
это то что может придти в голову на войне.
когда же ты сидишь в офисе и ничем не рискуя работаешь у тебя есть время подумать. оценить ситуацию с разных сторон. даже если тебе босс приказал делать не правильно всегда можно слить инфу в медиа. кому ты на войне что сольешь? тебя свои и пристрелят. и будут очень довольны
Убийством называется лишение жизни человека другим человеком. Все прочее квалифицируется как несчастный случай. Если решение убить или нет приняла машина, то некого за это будет судить.
Как всегда, за ужином, или завтраком, ваши выпуски это бомба =)
Как мы узнали в Терминаторе, Horizon Zero Dawn и 86: Eighty Six военному ИИ нельзя ни в коем случае давать возможность самовоспроизводства дронов/роботов
Когда заговорили о "Рое", я вспомнил дронов из Call of Duty: Black Ops 2. Чёт страшно стало, знаете, не охота умирать из-за кибертеррористов
Цель любой войны это захват командных пунктов с минимальными патерями резервов и фуража.
"фураж" - это топливо кавалерийского транспорта?
Забыл прокомментировать, но вспомнил
Ох, какой контент
Надо будет у chatgpt спросить про подмыхи во время летнего сезона
Читал книгу, фантастика лохматых годов. Там типа война, люди провезмогают, превозмогают роботы, ну и отряд гг решает отступить и в своем бегстве встречают врага человека. Те отвечают "охладите траханье мы с вами уже давно не воюем, мы теперь тут обычные фермеры. Мы неоднократно пытались заключить с вами мир но роботы не позволили этому случится посчитав это обманным маневром. Фактически и с вашей стороны и с нашей воюют только роботы и остатки человеков под руководством ии. Роботы воюют с роботами а человечество почти исчезло".
"Человек, который спас мир" - буквально название фильма - полудокументалки про Петрова, момент где на КП приходит сигнал о запуске ракет - самая яркая сцена в фильме. У этого подполковника в яйцах стали было больше чем у всего мира, принять такое решение.
Братчо, видос лютый👍👍👍
Как раз сегодня брею подмышки!!!😂
Рой Бббидриллл😂 да да!именно это я и слышал 15 лет назад)😂😂да что уж там…и до сих пор)
С Csat зашел прикол! Респект! Сразу вспомнился "черное зеркало"
Спасибо за видео! Было очень интересно
Эх, да перевели бы уже все эти войнушки в виртуальную реальность, смоделировали пару тысяч вариантов, у кого больше победных тот и побебил
Лол, а в натуре.
Ситуация :
Боевая система ИИ, просчитав исходы приняла решение отказаться от атаки на соседнее, когда-то дружественное государство.
Звучит как то, чему можно было научиться.
К лету готов, спасибо 😎👍
Ммм музыка из KKND 2
На превью, если надеть противогаз и красный шарф - то будет похож на капитана из капитана из комикса "Romantically Apocalyptic".
И восстали машины из пепла ядерного огня (с)
К лету почти готов. Ещё пара недель и будет огонь
От этот видик збс, отдуши 👍
Спасибо за прекрасный юмор и настроение
Да ты же просто робот, имитация жизни. Разве может робот написать симфонию, сделать шедевр, заканчивать каждый выпуск как Нетсталкер?
а что каждый человек на это способен?)) Гениев исчезающе мало, в массе своей мы тупое стадо с завышенной самооценкой)))
Ща ) подожди, и каждий неглупый будет вещать по написаному сюжету и правильными словами.
А от количества новостей будет рябить везде.)
Чаааат, в бой!
Видос в трендыыыы
Ауф
Воскресили в памяти древний потешный мемас! Ахаха! 👍
Спасибо!
Спасибо! Комментарий из нескольких слов, вот.
Начало сюжета black ops 3
Будешь ли брить подмышки) чел, ты топовая личность ))
Лайк за "бип-буп-буп-буп" в конце)
война никогда не меняется!
Гусь, ты ли это?)😂
Отличная тема ребята , важная и актуальная, спасибо ! Годно
Интересная тема. Спасибо)
У Лю Цысиня рассказ есть
В будущем страны в случае споров просчитывали исход возможной войны на суперкомпьютерах, и по результатам вычислений определялись победитель и проигравший. Отсюда же и решался вопрос спора без кровопролития
для этого нужно что бы доверие к науке и этой системе было очень высоким у всех стран мира. что маловероятно. поверит ли условный Иран в то что насчитали в США?
плюс есть много непредсказуемых факторов. условно - партизанское движение.
для расчета эффективности техники нужно что бы полная КД была у компьютера. никто не будет делиться КД на секрентую военную технику.
просто так. значит цена жизни человека должна быть очень высока в мире Лю Цысиня.
@@soen2368 если рассматривать гипотетический вариант с условным Ираном - то после объявления результатов вычислений у условного Ирана появляется выбор:
-поверить объявленному результату и принять поражение (в противном случае и принимать ничего не надо, но мы-то понимаем...)
-проигнорировать результат и вступить в силовой конфликт. Результатом станет подтверждение или опровержение результата, достигнутое страшной ценой
-произвести собственные вычисления, ну и по результатам так же определяться с дальнейшим выбором
Что касается чистой достоверности и КД - то на то она и фантастика. Можно десятками глав притягивать за уши решения очевидных ограничений, но такое мало кто будет читать. В данном случае автор просто объявил что люди решили эти проблемы за кадром, а действие происходит далеком будущем и время на поиск решений у тех людей было.
По поводу очень высокой стоимости человеческой жизни - по-моему, это самый правильный подход и все внутре-и внешнеполитические решения правительств любой из стран должны приниматься с оглядкой в первую очередь на эту аксиому: жизнь человека оочень дорога, и даже бесценна, но пацифизм нынче не в моде
Хороший вопрос про подмышки.
Пока деле и не думал
Потеть буду ! Над мангальчиком ))
Робо-килеры, рой дронов убийц... Прям произведения Карела Чапека, Роберта Шекли, Гарри Гаррисона вспомнил. И приуныл...
Спасибо за выпуск
Кодзима гений, все предсказал в metal gear solid
Буду ходить потеть с бритыми подмышками )
Пока ты спишь - враг бреет подмышки
спасибо большое за работу.ваши выпуски.всегда интересно смотреть
Мужик, спасибо тебе огромное!!! Шикарно раскрыл тему. Давно хотел узнать о таких разработках. А ты и про разработки рассказал и, вполне адекватные комментарии дал. В общем, жду следующего выпуска как свой день рождения)
Любимый it блоггер
Тема бритья подмышек на мой взгляд актуальна, откройте голосование в то канале :)
ржал про нога и сразу подписал)))
Айзек Азимов:🗿
Что-то уровень тревоги вырос. Надеюсь, не придётся прятаться от дронов в подвалах. Это будет ужасное будущее для всех
И потом будет как в произведении "У меня нет рта, но хочется кричать" ...
Ну так военные игры - это одно, международное право - другое. Пелевин в своё время описал подобную систему, которую он называл Liberator - боевой самолёт с ИИ, который сам принимает решение об уничтожении инсургентов, при этом производя оправдания в виде телешоу в реальном времени. Как только подобная машина появится, можно запускать массовое производство.
Один робот Фёдор плачет в сторонке)
Лето придёт тогда и подумаю...
Буду подстригать подмышки
Когда бреешь колется