Zum Thema Unjudged: Es scheint eine klarer Trend zu sein: Die meisten die sich länger mit Battle-Rap beschäftigen, und auch Internationale Battles gucken, scheinen für Unjudged zu sein. Alle anderen brauchen noch die Bestätigung einer offiziellen Jury. Live jugdes funktioniert prima für ein Freestyle Battle! Battle-Rap hat sich aber entwickelt, eine Live-Jury würdigt kein lyrisches written Battle, bei dem man als Zuschauer im besten Fall nicht alles schon beim ersten mal hören mitkriegt, Wenn die Künstler sich zum Teil WOCHEN vorbereiten, und versuchen um die Ecke zu denken, und ein Battle mit komplexen Schemes, Punchlines usw. replay-value zu geben, dann ist es nicht fair wenn jemand innerhalb von 20 Sekunden, live eine schnelle Entscheidung treffen muss (oft aus dem Bauch raus). Es würdigt einfach nicht die Leistung der MCs! Es besteht somit auch die Gefahr dass Battles extra plump und simple geschrieben werden, weil die Künstler sich denken "wie überzeuge ich am besten 5 angetrunkene Judges vor Ort". Die Künstler sollen ihr bestes geben, und sich selber keine Grenzen setzen um es für eine 'live-jury' verständlicher zu machen. So steigt das Niveau mit der Zeit! Schaut euch die Entwicklung bei den grossen Internationalen Battles an (Die alle aus gutem Grund von Judged auf Unjudged gewechselt sind). Schaut wie sich das Niveau dort mit der Zeit steigert. Ein unjuded Battle ist kein 'Freunschafftspiel'. Im Gegenteil, es gibt immer einen Verlierer und einen Gewinner, nur wird das nicht innerhalb von Sekunden vor Ort von nur 5 Menschen entschieden, sondern von TAUSENDEN von Leuten die das Battle Zuhause in Ruhe analysieren können bis Sie auch alles mitkriegen. Wir hatten viele Fehentscheidungen bei DLTLLY, das ist mit dem klassischen Live-Judging nicht zu verhindern. Seit über 2 Jahren gibt es auch zu jedem DLTLLY Battle auch ein Online-Voting (Egal ob das Battle nun judged oder unjudged war). Ausserdem hat jeder MC den Reiz seinen Gegner fertig zu machen, und einen hohen Anspruch auf sie selbst: Wenn die Motivation nur die 5 Random Stimmen nach dem Battle sind, dann braucht der gar nicht erst in den Ring zu steigen.
DLTLLY // Don't Let The Label Label You! Wäre kein Problem, wenn es ein einheitliches Scoring-Modell zur Bewertung des Battles geben würde. Ich würde mir Bewertungskriterien überlegen, die können dann individuell gewichtet werden. Das würde ich jedem Judge in die Hand drücken. Damit zwingt man die Judges auch sich objektive fundierte Gedanken zu machen, was eigentlich selbstverständlich sein sollte. Auch könnte man das Voting zwischen Publikum vor Ort, Fachjurie und Zuschauer zu Hause aufzuteilen. Ich finde das judging sollte nicht verloren gehen. Weil was ist das für ein Wettkampf wo es keinen Sieger zu ermitteln gibt? Klingt wie Montesorri Kindergarten. Vielleicht ist es einfach Zeit weg von dem "Runde vs. Runde" zu judgen und etwas zu etablieren was ein bisschen frischer ist. Ich könnte mir auch gut eine ELO System vorstellen.
Wie will man dann einen offiziellen Champ ermitteln? Oder geht der Trend auch dahin,keinen Champion mehr zu haben? Nedal gibt doch nicht freiwillig den Titel ab ;) Die Leute wollen Gewinner und Verlierer sehen. Kann aber auch verstehen das stumpf nicht immer Trumpf sein soll..
Viele der top Contender haben gar keine tolle Statistik. Bong Teggy hat zb kaum gewonnen, gehört er etwa zu den schlechtesten? Oder ist Mars B. trotz seiner üblen Statistik nicht auch einer der top contender? Es gibt auch Leute die noch ungeschlagen sind, die aber so gut wie keiner als Title Contender sehen würde (zumindest noch nicht). Wirklich aussagend sind die Statistiken also in dem Sinn eh nicht. Klar werden title matches und contender matches weiterhin judged sein. Wir haben da auch immer 7 judges, was es schon mal ein bisschen besser macht. Das würde aber nach jedem Battle zu lange dauern. Wir haben auch nicht vor Judging abzuschaffen, wollten nur begründen warum es ab und zu gar keine schlechte Alternative ist, vor allem wenn beide MC's es so wollen.
Ich bin dafür, dass die Judges einfach mal nicht sofort entscheiden sondern ein Tag/eine Woche später, wenn sie das nochmal auf Video sehen können. Dann ergibt Judging auch Sinn und kann wirklich den "objektiv besseren" küren.
Das sind nun mal Englische Worte, die ich als Engländer auch Englisch ausspreche. Dass Deutsche es witzig finden einen Englischen Spruch zum ersten mal Ohne Deutschen Akzent zu hören, find ich schon komisch ;)
Wie kann man ein ultra geiles Battle nur darauf reduzieren dass es unjudged ist? Ist doch scheiss egal, wir haben hier ein verdammt guetes Battle von beiden Steiten aus gesehen. Es hat nichts geändert. Ihr seid die einzigen die einen unterschied sehen/machen und zwar in dem ihr euch jetzt eine eigene Meinung bilden müsst. So entstehen weniger dumme Diskussionen wer gewonnen hat, es entstehen Diskussionen wieso man denkt das der eine besser als der andere ist. Für mich hat sich Karma zum Bdad-Battle verbessert. Wirklich sympathisch geworden der Typ. VT jedoch ultra stark und m.M sehr gut deliveret. Gebe es ein 3:2 an VT.
EliastheBob es gibt aber einen Titelträger in dieser Liga, also sind Votings wohl erforderlich, um die Contender bestimmen zu können. Im Kern hast du sicher Recht, aber ich hätte in diesem Match einen Sieger gebraucht, der sich dadurch in Stellung für ein Titelmatch bringt.
Len Jakobsen nein würde 2 Runden je einen Punkt geben bzw. bei 2 Runden ein Draw. Jedoch muss ich sagen, dass ich das Battle nicht nach Runden bewertet habe mehr nach Bars und für mich war es nunmal ein sehr knappes Ding.
Valentino Becken guter input! Hatte diesen Blickwinkel noch nicht in Betracht gezogen. Ich finde judges gut und in Title und contendermatches auch essentiell. Ich denke mehrheitlich werden es auch immer noch battles mit judges geben. Hier in diesem Fall fände ich es jedoch wirklich daneben einen Sieger auszuwählen, da es sehr knapp war
EliastheBob dann dürfte man den Großteil aber nicht judgen, da es häufig recht eng zugeht. Ich verstehe deinen Ansatz, mich stören vor allem falsche Votes, bzw sind manche Judges schlecht ausgesucht ( Dollar John, Mark leopoldseder und wie sie alle heißen )😆 was ich mich auch häufig frage, ob manche Rapper wirklich fair entscheiden oder eben aus persönlichen Interessen. Leute wie Robscure sind sicher relativ unbeliebt in der Liga und bekommen evtl dadurch einen mit. In diesem Falle wären Battles ohne Judging tatsächlich besser!
Als würde man 5 Leute brauchen, die euch sagen, wie gut beide hier waren. UJ oder judged, egal - krasses Match. VT für mich aber vorne, in jeder Runde den entscheidenden Punch mehr gesetzt. "Haus vom Nikolaus"-Zeile war grandios. Und extra Props an Fabiga für die Game-Two-Handyhülle, echt erkennt echt!
judged... auch beim Fußball gibt es Fehlentscheidungen, Gewinner und Verlierer oder ein Unentschieden... Vielleicht wär das ja ne Lösung, dass man auch ein Draw geben kann.
unjudged ist doch scheiße, es gibt 1 von 10 battles das besser unjudged wäre hier kann man schon ne entscheidung fällen find ich, 1. ganz knapp Karma (VT bisschen kurz), 2. ganz knapp VT (sehr starkt textlich), 3. VT deutlicher (Abtreibungsgerede von Karma viel zu hart im Zusammenhang wie sehr es getroffen hat, kam sehr deplatziert rüber), somit find ich 2:1 VT, wie gesagt BITTE KEIN UNJUDGED MEHR
Ach und Eines noch. VT hat überzeugt. Bitte mal Richtung Chris Kotzen schieben. Wenn das vor Ort entschieden werden sollte, könnt ihr einen von beiden danach entsorgen. Clash of Styles auf hohem Unterhaltungsniveau. Ich würde das feiern. Außerdem ne Frage an alle: gab es schon einmal Kotzen gegen Pogen?
wenn fabiga seine judged battles nur halb so stark bestreiten würde, wie vt und karma ihr unjudged, dann dürfte er auch von motivationsmangel bei der vorbereitung (bei unjudged battles) sprechen :D
Schönes Match. Geht für mich an VT weil Karmas Angles in der zweiten und dritten Runde zu wenig getroffen haben. Generell ist dieses Widersprüche des gegners aufdecken nur dann effizient wenn es richtig gut gemacht wird.
bei dem judging thema wäre ich bei dlltly auch mehr dafür das bis auf das titelmatch jedes battle wie bei D&DL bewertet werden soll...... 1000 leute bringen ein besseres ergebnis als 5 leute und die dltlly community finde ich größtenteils kompetent da kann es bei 1000 leuten schon 20 schwarze schafe geben und trotzdem wäre das ergebnis fair denke ich..
Dann halt vor Ort unjudged und erst später entschieden. Durch Jugdes oder Voting. Am Besten beides, weil die Energie vor Ort auch mit in die Wertung kommen muss. Dann wird der Gewinner im nächsten Video mitgeteilt. Außer natürlich bei wenn es um den Titel geht. Ach und nüchterne Judges würden auch helfen. Aber dann will keiner mehr judgen. 😁
VT nimmt hier Bezug auf die San Andreas Waffencheat Line von Karma im Battle gegen BDad. Vinnie Paz hatte mal folgende Line: 'Bitches up and down on my dick like I'm the Konami Code'
da hat jamie wieder seine TH-cam lines. Bei Peter Pogans Runden hat er so doof aus der Wäsche geguckt, weil es purer Rap war. Kommt bei euren Fans ja nicht so gut. BATTLE RAP
starkes battle für mich jedoch VT klarer sieger. Unjudged versaut bei dem ding irgendwie die stimmung anstatt zu sagen man macht die battles Unjudged sollte man einfach nicht mehr jeden rapper judgen lassen (zb Chris kotzen)
bei manchen lines frage ich mich ob die frauen wirklich in der szene aktiv sind und wissen was die Rapper labern oder einfach aus Gruppenzwang mitlachen :'D
In einer Liga, in der es einen Champion gibt, sind unjudged Battles einfach unsinnig. Natürlich sind die Entscheidungen immer subjektiv und spiegeln nicht immer die Ansicht der breiten Masse wieder, dennoch geht es doch auch darum, sich für den Titel in Stellung zu bringen. VT einfach besser für mich, auch wenn er nicht aussieht wie ein Rapper 😅😅😅
Und jetzt erstmal wieder versuchen das Haus vom Nikolaus zu Malen. Junge junge, bar of the event alter! Ach wat, bar of many events! Sehr krasse Leistung von beiden MC's, aber mMn war VT ein klein wenig besser!
Fabiga hat recht, unjudged ist mit Abstand das lächerlichste was Artists & Community machen können. Ist auch echt Respektlos der Kunstform gegenüber. Warum sich extra 8 Wochen lang vorbereiten auswendig lernen um dann nicht mal eine vernünftige Beurteilung für seine Leistung erhalten? Leute warum batteln wenn es keinen Sieger gibt? Wenn ihr einfach nur die Aufmerksamkeit haben wollt und euch für irgendwelche schön aneinandergereihten Worte feiern lassen wollt dann macht keinen Battlerap sondern Poetryslam und lasst Rap damit in ruhe.
Danke! Ein Battle ist letzendlich nichts anderes als ein Wettkampf und ein Wettkampf ist nach Definition ein Kampf um die bessere Leistung. Wenn es aber weder Sieger noch Verlierer gibt hat das nichts mehr mit einem Battle zu tun. Man battled ja weil man allen beweisen will dass man besser ist als der Gegner. Und wenn man es schafft mehr Leute davon zu überzeugen als es der Gegner kann, hat man gewonnen. Fertig.
Das ist doch Unsinn: Wenn sich beide Rapper darauf einigen ist es keinesweg "respektlos" und die erhalten sehr wohl eine Beurteilung, nämlich in Form von Crowdreaction... Es geht bei Unjudged unter anderem darum den Zuschauern zu vertrauen dass diese ihr eigenes Urteil fällen können. Nur weil es dir persönlich nicht gefällt bedeutet das noch lange nicht, dass es "lächerlich & respektlos" ist. Lächerlich ist eher deswegen Sand in der Vagina zu haben und sich darüber aufzuregen anstatt einfach eine eigene Meinung zu bilden und das Battle zu genießen
wieso hat das battle denn keinen gewinner? Kannst du nicht entscheiden wen du besser fandest? Findest du die Meinung 5 anderer Random Leute wichtiger als deine Eigene?
DLTLLY // Don't Let The Label Label You! Ich sage es mal so das mit Abstand eines der stärksten Battles gewesen die ich gesehen habe und sich aufgrund der Jury oder der Crowd reaction davon abzusehen ein richtiges Urteil zu erwarten hat meiner Meinung nach nichts mehr mit Batteln zu tun.
Word! Karma bestätigt das mit seiner Aussage im Interview ganz gut. Wenn man wie er unjudged battled weil man es nicht ertragen kann, dass die Jury einen Gegner mal besser fand sollte man das mit battlen vielleicht ganz lassen
Ja das stimmt durchaus. Das System mit den Judges ist nur so semioptimal. Dennoch finde ich ein Battle Sinnlos wenn es keinen Gewinner und keinen Verlierer gibt. Wenn unjudged dann so wie bei DUDL wo das amtliche Ergebnis durch das Communityvoting bestimmt wird. Bei DLTLLY und RAM dagegen heisst unjudged ja immer so viel wie no contest. Und das ist einfach lahm. Wenn man Angst hat zu verlieren und sich taktiken bereitlegt um Jury und/oder Publikum zu überzeugen gibt das allem einen größeren Wettkampf und competition Charakter. Und auch wenn ein Battle Judged ist kann man sich eine eigene Meinung bilden, den eigenen Sieger küren und eine Review schreiben.
Ja ich weiss bin auch Mitglied in der FB Gruppe von Dltlly. Dennoch unterscheiden sich die Votings doch sehr. Bei DUDL läuft das Voting nur eine gewisse Zeit lang und danach wird von dem Stand der Votes ein Screenshots gemacht. Zu diesem Bild wird dann geschrieben: "amtliches Ergebniss: Rapper a: x votes, Rapper b: x votes." Man hat also einen offiziell definierten und ernannten Sieger. Der daraus hervorgehende Sieg wird darauf in die Statistik übernommen. Bei Dltlly dagegen, hat das Voting gar keinen Einfluss. 1. kann ich dieses Voting nur auf FB sehen 2. steht in der Statistik vor den Battles immer ein dickes UNJUDGED. Das ist ein Widerspruch zu eurer Aussage im Statement: "es gibt immer einen Verlierer und einen Gewinner, nur wird das nicht innerhalb von Sekunden vor Ort von nur 5 Menschen entschieden, sondern von TAUSENDEN von Leuten die das Battle Zuhause in Ruhe analysieren können bis Sie auch alles mitkriegen" sorry aber solange die Unjudged Community voting entscheidungen nicht als win oder loss in der Statistik verwendet werden und nur Leute mit FB an den Votings teilnehmen und/oder diese einsehen können, könnt ihr doch nicht allen ernstes behaupten dass die Community im Voting über Sieg und Niederlage entscheidet!!!
Finde trotzdem, dass es nicht dasselbe ist, online zu wählen als am Ende einen "Gewinner" im Video zu küren. Ich habe mich immer auf die Judgings gefreut, auch wenn die Entscheidungen oft kontrovers waren. Dafür gab es ja zusätzlich das Online-Voting und die Diskussionen hier bei TH-cam. Aber ist eure Entscheidung.
Zum Thema Unjudged:
Es scheint eine klarer Trend zu sein: Die meisten die sich länger mit Battle-Rap beschäftigen, und auch Internationale Battles gucken, scheinen für Unjudged zu sein. Alle anderen brauchen noch die Bestätigung einer offiziellen Jury.
Live jugdes funktioniert prima für ein Freestyle Battle! Battle-Rap hat sich aber entwickelt, eine Live-Jury würdigt kein lyrisches written Battle, bei dem man als Zuschauer im besten Fall nicht alles schon beim ersten mal hören mitkriegt,
Wenn die Künstler sich zum Teil WOCHEN vorbereiten, und versuchen um die Ecke zu denken, und ein Battle mit komplexen Schemes, Punchlines usw. replay-value zu geben, dann ist es nicht fair wenn jemand innerhalb von 20 Sekunden, live eine schnelle Entscheidung treffen muss (oft aus dem Bauch raus). Es würdigt einfach nicht die Leistung der MCs!
Es besteht somit auch die Gefahr dass Battles extra plump und simple geschrieben werden, weil die Künstler sich denken "wie überzeuge ich am besten 5 angetrunkene Judges vor Ort".
Die Künstler sollen ihr bestes geben, und sich selber keine Grenzen setzen um es für eine 'live-jury' verständlicher zu machen. So steigt das Niveau mit der Zeit!
Schaut euch die Entwicklung bei den grossen Internationalen Battles an (Die alle aus gutem Grund von Judged auf Unjudged gewechselt sind). Schaut wie sich das Niveau dort mit der Zeit steigert.
Ein unjuded Battle ist kein 'Freunschafftspiel'. Im Gegenteil, es gibt immer einen Verlierer und einen Gewinner, nur wird das nicht innerhalb von Sekunden vor Ort von nur 5 Menschen entschieden, sondern von TAUSENDEN von Leuten die das Battle Zuhause in Ruhe analysieren können bis Sie auch alles mitkriegen.
Wir hatten viele Fehentscheidungen bei DLTLLY, das ist mit dem klassischen Live-Judging nicht zu verhindern. Seit über 2 Jahren gibt es auch zu jedem DLTLLY Battle auch ein Online-Voting (Egal ob das Battle nun judged oder unjudged war). Ausserdem hat jeder MC den Reiz seinen Gegner fertig zu machen, und einen hohen Anspruch auf sie selbst: Wenn die Motivation nur die 5 Random Stimmen nach dem Battle sind, dann braucht der gar nicht erst in den Ring zu steigen.
DLTLLY // Don't Let The Label Label You! Wäre kein Problem, wenn es ein einheitliches Scoring-Modell zur Bewertung des Battles geben würde. Ich würde mir Bewertungskriterien überlegen, die können dann individuell gewichtet werden. Das würde ich jedem Judge in die Hand drücken. Damit zwingt man die Judges auch sich objektive fundierte Gedanken zu machen, was eigentlich selbstverständlich sein sollte. Auch könnte man das Voting zwischen Publikum vor Ort, Fachjurie und Zuschauer zu Hause aufzuteilen. Ich finde das judging sollte nicht verloren gehen. Weil was ist das für ein Wettkampf wo es keinen Sieger zu ermitteln gibt? Klingt wie Montesorri Kindergarten. Vielleicht ist es einfach Zeit weg von dem "Runde vs. Runde" zu judgen und etwas zu etablieren was ein bisschen frischer ist. Ich könnte mir auch gut eine ELO System vorstellen.
Wie will man dann einen offiziellen Champ ermitteln?
Oder geht der Trend auch dahin,keinen Champion mehr zu haben?
Nedal gibt doch nicht freiwillig den Titel ab ;)
Die Leute wollen Gewinner und Verlierer sehen.
Kann aber auch verstehen das stumpf nicht immer Trumpf sein soll..
Viele der top Contender haben gar keine tolle Statistik. Bong Teggy hat zb kaum gewonnen, gehört er etwa zu den schlechtesten? Oder ist Mars B. trotz seiner üblen Statistik nicht auch einer der top contender? Es gibt auch Leute die noch ungeschlagen sind, die aber so gut wie keiner als Title Contender sehen würde (zumindest noch nicht).
Wirklich aussagend sind die Statistiken also in dem Sinn eh nicht.
Klar werden title matches und contender matches weiterhin judged sein. Wir haben da auch immer 7 judges, was es schon mal ein bisschen besser macht. Das würde aber nach jedem Battle zu lange dauern.
Wir haben auch nicht vor Judging abzuschaffen, wollten nur begründen warum es ab und zu gar keine schlechte Alternative ist, vor allem wenn beide MC's es so wollen.
Ich bin dafür, dass die Judges einfach mal nicht sofort entscheiden sondern ein Tag/eine Woche später, wenn sie das nochmal auf Video sehen können. Dann ergibt Judging auch Sinn und kann wirklich den "objektiv besseren" küren.
Da ist schon ein kleiner Diss an Eure Judges im Text versteckt, oder?
dont let the leubu leubu you :)
BUTCH QUENTIN dachte ich wäre der einzige der sich daran immer stört.
Ich denke, das bist du auch. Für uns ist das eher amüsant :D
Das sind nun mal Englische Worte, die ich als Engländer auch Englisch ausspreche. Dass Deutsche es witzig finden einen Englischen Spruch zum ersten mal Ohne Deutschen Akzent zu hören, find ich schon komisch ;)
nennt sich britsch
ich kenne keinen englischsprachigen menschen der label je so ausgesprochen hätte
VT gegen Robscure!
VT ist Robscure.... Hör mal genau hin!
Wie kann man ein ultra geiles Battle nur darauf reduzieren dass es unjudged ist? Ist doch scheiss egal, wir haben hier ein verdammt guetes Battle von beiden Steiten aus gesehen. Es hat nichts geändert. Ihr seid die einzigen die einen unterschied sehen/machen und zwar in dem ihr euch jetzt eine eigene Meinung bilden müsst.
So entstehen weniger dumme Diskussionen wer gewonnen hat, es entstehen Diskussionen wieso man denkt das der eine besser als der andere ist.
Für mich hat sich Karma zum Bdad-Battle verbessert. Wirklich sympathisch geworden der Typ. VT jedoch ultra stark und m.M sehr gut deliveret. Gebe es ein 3:2 an VT.
EliastheBob es gibt aber einen Titelträger in dieser Liga, also sind Votings wohl erforderlich, um die Contender bestimmen zu können. Im Kern hast du sicher Recht, aber ich hätte in diesem Match einen Sieger gebraucht, der sich dadurch in Stellung für ein Titelmatch bringt.
3:2? Hast du 5 Runden gesehen? Oder ist deine Persönlichkeit fünfgespalten?
Len Jakobsen nein würde 2 Runden je einen Punkt geben bzw. bei 2 Runden ein Draw. Jedoch muss ich sagen, dass ich das Battle nicht nach Runden bewertet habe mehr nach Bars und für mich war es nunmal ein sehr knappes Ding.
Valentino Becken guter input! Hatte diesen Blickwinkel noch nicht in Betracht gezogen. Ich finde judges gut und in Title und contendermatches auch essentiell. Ich denke mehrheitlich werden es auch immer noch battles mit judges geben. Hier in diesem Fall fände ich es jedoch wirklich daneben einen Sieger auszuwählen, da es sehr knapp war
EliastheBob dann dürfte man den Großteil aber nicht judgen, da es häufig recht eng zugeht. Ich verstehe deinen Ansatz, mich stören vor allem falsche Votes, bzw sind manche Judges schlecht ausgesucht ( Dollar John, Mark leopoldseder und wie sie alle heißen )😆 was ich mich auch häufig frage, ob manche Rapper wirklich fair entscheiden oder eben aus persönlichen Interessen. Leute wie Robscure sind sicher relativ unbeliebt in der Liga und bekommen evtl dadurch einen mit. In diesem Falle wären Battles ohne Judging tatsächlich besser!
1. Runde Karma
2. & 3. Runde VT
Geiles Battle, geiles Interview! Was will man mehr?
DLTLLY ❤️
mehr davon....
Aus gegebenem Anlass: Das wird ein Instant Classic
Das beste Battle seit langem...
Als würde man 5 Leute brauchen, die euch sagen, wie gut beide hier waren. UJ oder judged, egal - krasses Match. VT für mich aber vorne, in jeder Runde den entscheidenden Punch mehr gesetzt. "Haus vom Nikolaus"-Zeile war grandios. Und extra Props an Fabiga für die Game-Two-Handyhülle, echt erkennt echt!
war das eig gewollt das bei 36:16 der beat eingeleitet wird und bei "dltlly out" er perfekt aussetzt und dann erst startet?
nice gemacht^^
Finde Karma heute gar nicht mal so kacke wie sonst, yüah
checkt uns aus für die ersten und bis dato einzigen HOTBOX LETSPLAYS auf TH-cam ;) grüße an die Junges von DLTLLY !! machen einen unglaublichen JOB!
judged... auch beim Fußball gibt es Fehlentscheidungen, Gewinner und Verlierer oder ein Unentschieden... Vielleicht wär das ja ne Lösung, dass man auch ein Draw geben kann.
Killer Battle!
ein sehr sehr sehr starkes Battle, gefällt mir richtig gut!!! Danke und Respekt an die MCs! Ganz locker in den Top 10 Battles in 2017!
die abtreibungsbars dritte runde karma
ich liebe diesen schwarzen humor : D
Gudes Ding ! Auch endlich mal wieder ein gutes Interview.
Ich finde es richtig geil, jetzt stehen schon die Mütter mit in der Crowd.
dont let the label label you !
unjudged ist doch scheiße, es gibt 1 von 10 battles das besser unjudged wäre hier kann man schon ne entscheidung fällen find ich, 1. ganz knapp Karma (VT bisschen kurz), 2. ganz knapp VT (sehr starkt textlich), 3. VT deutlicher (Abtreibungsgerede von Karma viel zu hart im Zusammenhang wie sehr es getroffen hat, kam sehr deplatziert rüber), somit find ich 2:1 VT, wie gesagt BITTE KEIN UNJUDGED MEHR
VT brutal on fire! Rein textlich mMn mittlerweile sogar Robscure überholt. Starkes Match
WandelBarZ dann sollten die beiden es doch untereinander klären 😉 wäre ein Todesmatch!
Dachte eig , dass VT das holt aber Karma hat mich in diesem Battle viel mehr abgeholt
Mich würden trotzdem Meinungen von anderen MC's zum Battle interessieren ohne dass sie es judgen
Richtig gutes Ding... echt fett abgeliefert beide
Die sind beide echt krass gut 👍
Geiles Battle von beiden. VT jedes Battle straight durch ohne je ein verhaspler und krasses Pen game. Karma krasse Steigerung und auch überkrass!
Underrated battle
Schade das es unjudged war.Geile Leistung von beiden!!
Was ist pen game?
bitte irgendwann auch battles für leute, die nicht jeden tag vor der flimmerkiste hocken ! DANKE
Rip Karma.
Wow, was ein Battle. Fand' Karma in den ersten beiden Runden mehr unterhaltend, VTs dritte Runde ist aber sooo unglaublich stark!
Ach und Eines noch. VT hat überzeugt. Bitte mal Richtung Chris Kotzen schieben. Wenn das vor Ort entschieden werden sollte, könnt ihr einen von beiden danach entsorgen. Clash of Styles auf hohem Unterhaltungsniveau. Ich würde das feiern.
Außerdem ne Frage an alle: gab es schon einmal Kotzen gegen Pogen?
wenn fabiga seine judged battles nur halb so stark bestreiten würde, wie vt und karma ihr unjudged, dann dürfte er auch von motivationsmangel bei der vorbereitung (bei unjudged battles) sprechen :D
VT ist so krass gut ich komm darauf echt nicht klar
die Nikolaus line war zu krank
krasse lines auf beiden seiten! props...
Klasse Battle!!!
super battle!
dritte Runde von Karma ist so dermaßen bitterböse! krass!!!!!!!!!!
Schönes Match. Geht für mich an VT weil Karmas Angles in der zweiten und dritten Runde zu wenig getroffen haben.
Generell ist dieses Widersprüche des gegners aufdecken nur dann effizient wenn es richtig gut gemacht wird.
VT ganz klar!
Das fehlende "R" stört mich zu sehr. Kann ich mir nicht anhören.
3:0 VT
Ist das nicht Zeptah Bei 2:40 ? xD
Geiles Ding. Probs an beide!
#fckafd
Schwer zu entscheiden..Aber ich gebe es an VT weil die zweite Runde mega war.
Erste runde kama .2 und 3te VT.
Vt hat ihn rassiert
bei dem judging thema wäre ich bei dlltly auch mehr dafür das bis auf das titelmatch jedes battle wie bei D&DL bewertet werden soll......
1000 leute bringen ein besseres ergebnis als 5 leute und die dltlly community finde ich größtenteils kompetent da kann es
bei 1000 leuten schon 20 schwarze schafe geben und trotzdem wäre das ergebnis fair denke ich..
aus welchem battle ist nochmal die hommage bei 12:02 ? :D
Erst Bdad&Schote aufm Splash und dann Karma vs Bdad
ultra krass
für mich ein DRAW
verdammt geiles Match
Dann halt vor Ort unjudged und erst später entschieden. Durch Jugdes oder Voting. Am Besten beides, weil die Energie vor Ort auch mit in die Wertung kommen muss. Dann wird der Gewinner im nächsten Video mitgeteilt. Außer natürlich bei wenn es um den Titel geht. Ach und nüchterne Judges würden auch helfen. Aber dann will keiner mehr judgen. 😁
Absolute zero hate aber VT erinnert mich in diesem Battle voll an David Spade aus dem Film "Senseless" 😂
Weiß Karma eigentlich manchmal was er sagt :'D ?
Für mich klares Ding. An VT, die angles und der Gegnerbezug nen Level höher :) aber sehr geiles battle
jey jey glünderling im Hintergrund🔝
beim battle sollte es schon nen Gewinner geben,unjuged fehlen oft die punches...dafür viel Storytelling...für mich klarer Sieger VT
kann mir wer die haus vom nikolaus line erklären ?
th-cam.com/video/wgHAW2Q8sPk/w-d-xo.html
VT nimmt hier Bezug auf die San Andreas Waffencheat Line von Karma im Battle gegen BDad. Vinnie Paz hatte mal folgende Line: 'Bitches up and down on my dick like I'm the Konami Code'
zu krass das battle
VT bester mann
da hat jamie wieder seine TH-cam lines. Bei Peter Pogans Runden hat er so doof aus der Wäsche geguckt, weil es purer Rap war. Kommt bei euren Fans ja nicht so gut. BATTLE RAP
Banksys gesicht kennt man mittlerweile :'D
starkes battle für mich jedoch VT klarer sieger. Unjudged versaut bei dem ding irgendwie die stimmung anstatt zu sagen man macht die battles Unjudged sollte man einfach nicht mehr jeden rapper judgen lassen (zb Chris kotzen)
3:2 an Karma würd ich sagen feier beide aber VT hätte noch bessere Bars bringen können.
die dextro Energie line ist gebitet -.-
bei manchen lines frage ich mich ob die frauen wirklich in der szene aktiv sind und wissen was die Rapper labern oder einfach aus Gruppenzwang mitlachen :'D
In einer Liga, in der es einen Champion gibt, sind unjudged Battles einfach unsinnig. Natürlich sind die Entscheidungen immer subjektiv und spiegeln nicht immer die Ansicht der breiten Masse wieder, dennoch geht es doch auch darum, sich für den Titel in Stellung zu bringen. VT einfach besser für mich, auch wenn er nicht aussieht wie ein Rapper 😅😅😅
die meisten title contender haben eine miese Statistik.
VT letzte Runde > alle Runden von Karma
1 und 2 vt
3 karma
Unjudged. Es sei denn, die mcs wollen judged. !!! !!!
Karma hat gewonnen
Richtig langweilig ohne Sieger und Verlierer ... ich sehe das genau so wie Fabiga !!
Karma echt stark, aber alleine die 2. Runde von VT hat alles abgerissen
Karma = unsympathisch und arrogant
Beide nicht gut aber vlt hat sein Kamer getroffen und 😉
Und jetzt erstmal wieder versuchen das Haus vom Nikolaus zu Malen. Junge junge, bar of the event alter! Ach wat, bar of many events!
Sehr krasse Leistung von beiden MC's, aber mMn war VT ein klein wenig besser!
Fabiga hat recht, unjudged ist mit Abstand das lächerlichste was Artists & Community machen können. Ist auch echt Respektlos der Kunstform gegenüber. Warum sich extra 8 Wochen lang vorbereiten auswendig lernen um dann nicht mal eine vernünftige Beurteilung für seine Leistung erhalten?
Leute warum batteln wenn es keinen Sieger gibt?
Wenn ihr einfach nur die Aufmerksamkeit haben wollt und euch für irgendwelche schön aneinandergereihten Worte feiern lassen wollt dann macht keinen Battlerap sondern Poetryslam und lasst Rap damit in ruhe.
SkrtS La Vigne bullshit
Danke! Ein Battle ist letzendlich nichts anderes als ein Wettkampf und ein Wettkampf ist nach Definition ein Kampf um die bessere Leistung. Wenn es aber weder Sieger noch Verlierer gibt hat das nichts mehr mit einem Battle zu tun. Man battled ja weil man allen beweisen will dass man besser ist als der Gegner. Und wenn man es schafft mehr Leute davon zu überzeugen als es der Gegner kann, hat man gewonnen. Fertig.
Das ist doch Unsinn: Wenn sich beide Rapper darauf einigen ist es keinesweg "respektlos" und die erhalten sehr wohl eine Beurteilung, nämlich in Form von Crowdreaction...
Es geht bei Unjudged unter anderem darum den Zuschauern zu vertrauen dass diese ihr eigenes Urteil fällen können. Nur weil es dir persönlich nicht gefällt bedeutet das noch lange nicht, dass es "lächerlich & respektlos" ist. Lächerlich ist eher deswegen Sand in der Vagina zu haben und sich darüber aufzuregen anstatt einfach eine eigene Meinung zu bilden und das Battle zu genießen
wieso hat das battle denn keinen gewinner? Kannst du nicht entscheiden wen du besser fandest? Findest du die Meinung 5 anderer Random Leute wichtiger als deine Eigene?
DLTLLY // Don't Let The Label Label You!
Ich sage es mal so das mit Abstand eines der stärksten Battles gewesen die ich gesehen habe und sich aufgrund der Jury oder der Crowd reaction davon abzusehen ein richtiges Urteil zu erwarten hat meiner Meinung nach nichts mehr mit Batteln zu tun.
Erster 😈
Xherdan Shaqiri eher zweiter
Wenn man ein normales 1 vs 1 ohne Gimmicks unjudged macht, dann steht man nicht 100% hinter seinem Rap und hat Angst zu verlieren.
Dennis Essers bullshit?
Word! Karma bestätigt das mit seiner Aussage im Interview ganz gut. Wenn man wie er unjudged battled weil man es nicht ertragen kann, dass die Jury einen Gegner mal besser fand sollte man das mit battlen vielleicht ganz lassen
oder man denkt einfach dass seine bars zu durchdacht und clever sind, als dass sie von 5 angetrunkenen leuten vor Ort, sofort beurteilt werden sollen.
Bitte mehr unjuged!! Bitte alle unjuged!
Unjudged ist lahm, Leute. Ausschaltfaktor.
Und wieso? Der Grund warum man ein Battle schaut, ist ja wohl der, dass man ein geiles Battle sehen will und nicht am Ende 5 Judges.
Ja das stimmt durchaus. Das System mit den Judges ist nur so semioptimal. Dennoch finde ich ein Battle Sinnlos wenn es keinen Gewinner und keinen Verlierer gibt. Wenn unjudged dann so wie bei DUDL wo das amtliche Ergebnis durch das Communityvoting bestimmt wird. Bei DLTLLY und RAM dagegen heisst unjudged ja immer so viel wie no contest. Und das ist einfach lahm. Wenn man Angst hat zu verlieren und sich taktiken bereitlegt um Jury und/oder Publikum zu überzeugen gibt das allem einen größeren Wettkampf und competition Charakter. Und auch wenn ein Battle Judged ist kann man sich eine eigene Meinung bilden, den eigenen Sieger küren und eine Review schreiben.
Jedes DLTLLY Battle hat ein community voting wie D&DL. Schon seit über 2 Jahren.
Ja ich weiss bin auch Mitglied in der FB Gruppe von Dltlly. Dennoch unterscheiden sich die Votings doch sehr. Bei DUDL läuft das Voting nur eine gewisse Zeit lang und danach wird von dem Stand der Votes ein Screenshots gemacht. Zu diesem Bild wird dann geschrieben: "amtliches Ergebniss: Rapper a: x votes, Rapper b: x votes." Man hat also einen offiziell definierten und ernannten Sieger. Der daraus hervorgehende Sieg wird darauf in die Statistik übernommen. Bei Dltlly dagegen, hat das Voting gar keinen Einfluss. 1. kann ich dieses Voting nur auf FB sehen 2. steht in der Statistik vor den Battles immer ein dickes UNJUDGED. Das ist ein Widerspruch zu eurer Aussage im Statement: "es gibt immer einen Verlierer und einen Gewinner, nur wird das nicht innerhalb von Sekunden vor Ort von nur 5 Menschen entschieden, sondern von TAUSENDEN von Leuten die das Battle Zuhause in Ruhe analysieren können bis Sie auch alles mitkriegen" sorry aber solange die Unjudged Community voting entscheidungen nicht als win oder loss in der Statistik verwendet werden und nur Leute mit FB an den Votings teilnehmen und/oder diese einsehen können, könnt ihr doch nicht allen ernstes behaupten dass die Community im Voting über Sieg und Niederlage entscheidet!!!
Finde trotzdem, dass es nicht dasselbe ist, online zu wählen als am Ende einen "Gewinner" im Video zu küren. Ich habe mich immer auf die Judgings gefreut, auch wenn die Entscheidungen oft kontrovers waren. Dafür gab es ja zusätzlich das Online-Voting und die Diskussionen hier bei TH-cam. Aber ist eure Entscheidung.
Karmas ernst hahahhahahah seby tone war tausend mal besser
unjudged ---> direkt ausmachen
Realtalk
Gerade wenn du dieser Überzeugung bist solltest du dieses Battle schauen
Ha! Verpiss dich
Hast keine eigene meinung?
idiot
whack hoch 10