袁腾飞翻牌：有岳飞，南宋就能打过金国？

[@DUO-xz4cs]

袁老师记性真的太好了

[@AkiraNakamoto]

5:45 王曾瑜先生的《岳飞新传》都公开出版40年了，结果袁sir这种号称宋史转嫁的竟然仍然没读过哪怕是一遍。
1140年南宋各路军队 对 兀术刚任总司令的女真金国军队 都不落下风（当时兀术在金国顶层权力斗争中刚在前一年1139年大获全胜，杀掉原总司令完颜昌，从第一副总司令升为总司令，掌握了女真金国的最高军事指挥权），尤其是岳飞的襄汉方面军在河南平原的骑兵决战中击溃了兀术亲自率领的女真主力中央军。另外刘锜的八字军 先前在顺昌也在近城野战中击败兀术，而西路的吴璘胡世将 和 东路的韩世忠 则和金国西路军以及金国东路军僵持不下，并未落于下风。
骑兵、骑兵、骑兵，关键的事说三遍。
汉唐王朝汉人骑兵的马匹产处主要是两个地方：辽东和河套。燕云十六州丢失了辽东，西夏建立丢失了河套。真宗的皇后刘娥作为太后垂帘听政期间在政治上基本清明、类似文景之治的黄老无为而治，唯一的大毛病就是这无为而治放任李元昊叛乱而丢失了河套地区，从而失去了战马来源，从此骑兵极度萎缩。
刘娥以后的宋朝，只有岳飞在绍兴六年（1136年）缴获金国支援伪齐的2万多匹北方上等战马，在4年内用魔鬼训练法形成了一支万人左右的骑兵大部队，所以绍兴北伐是唯一一次有可能获胜的北伐，这些北方上等战马在1150年之前死绝了，从此南宋再无任何翻盘机会。冷兵器时代骑兵机动性强，无论是战役级还是战术级的调动，都可以形成局部优势兵力逐步消灭 总兵力人数多的步兵敌人；战果上步兵打赢了追不上消灭不了骑兵的有生力量、打输了跑不掉大多全军覆没。
战役级的典型例子，见完颜宗望对于北宋发往太原的几路援军的围点打援、各个击破；后世的例子见努尔哈赤的萨尔浒战役通过骑兵调动、每次都以局部的兵力绝对优势各个击破三路明军。
战术级的例子，见富平之战。此战宋军全是步兵，金国则以骑兵为主。当宋军大阵中 最薄弱的子阵（也就是西军中最弱的赵哲的环庆路军）出现状况，金军骑兵可以在最短时间内快速杀到此处，而宋军补漏的步兵就是跑断腿也来不及，所以会导致宋军大阵的崩溃。
而这些骑兵对步兵的优势，在郾城之战中都消失了，因为双方主力都是骑兵，机动性是一模一样的。
而整个中国冷兵器历史上，因为有装备上的技术优势，汉人精心培养出来的精锐骑兵大部队根本就不怵任何游牧民族的骑兵，从两汉时代的卫青霍去病的骑兵大破匈奴、到北宋唐河之战三千静塞铁骑大破耶律休哥的七万铁林骑兵、甚至到后世明代徐达常遇春击溃蒙古骑兵，都是实例。郾城之战也不例外，因为在骑兵部队人数相当的前提下，北方泛阿尔泰语系民族的骑兵优势 对机动性同样的汉人骑兵立刻消失殆尽，他们于是就不会打仗了。
据前宋史研究会会长王曾瑜先生的考证。 岳家军的背嵬军是大部队骑兵，整个南宋唯一的一支人数超过8千、马匹超过1万5（真正的骑兵平均每人要有2匹马）的骑兵大部队。
1136年金太宗完颜吴乞买死亡前后，金国内部因为这么大的人事变更而发生权斗。因为吴乞买是刘豫伪齐的最大的后台支持者，金国内部也因此为是否废除伪齐产生争论发生混乱。岳飞趁此良机发动北伐，其手下悍将杨再兴占领了伪齐的洛阳马库，缴获了近2万匹金国支援伪齐的北方上等战马，再加上在伪齐其他地方缴获的金国支援战马，岳飞因此拥有了2万多匹上等北方战马。
岳飞本人骑术精湛，年轻时曾骑马一对一将女真骑兵杀死。自1136年起，岳飞利用魔鬼训练法训练了一支8千人的骑兵大部队，就用韩世忠给自己韩家军最精锐部队起的名字，为这支骑兵大部队起名为 背嵬军。岳云就是背嵬军其中一员。有记载岳云在训练时从马上摔下，岳飞要杀了他，被部将劝阻，但仍然仗罚把岳云打得皮开肉绽，魔鬼式训练强度可见一斑。这样才能在4年之内形成一支和金兀术最精锐的女真中央军（全是骑兵）抗衡并战而胜之的汉人骑兵大部队。1140年在河南平原上的决战是骑兵之间的决战，而不是说岳里面想像的汉人步兵和女真骑兵之战。
这是整个南宋唯一的一支达到万人规模的汉人骑兵大部队，也就是唯一的一次北伐获胜的机会。高宗和秦桧金牌退兵以后，从此南宋再无任何机会。 放在整个宋朝，这也是人数排名第二的汉人骑兵大部队。汉唐中原王朝的产马地主要有两处：辽东和河套。晚唐时辽东丢了，北宋初年河套还在，李元昊他爹李德明还忠于北宋，所以北宋还有足够的战马组成2万人规模的骑兵大部队，曾和契丹骑兵死磕。等李元昊叛宋建立了西夏，并和辽一样对宋朝实行战马禁运，宋朝就再也没有得到战马的机会了。岳飞俘虏这2万多匹金国辽东上等战马纯属运气加努力的结果。

[@郝新宇-z2b]

老中能不能用数据来看历史？

[@AkiraNakamoto]

@@郝新宇-z2b 史料就是信息，就是负熵，就是数据。

[@kaipingxu6036]

如果史料伴随其他侧面印证的话 说服效果更好。如果只是单一信息来源的话，效果要打折。

[@AkiraNakamoto]

@@kaipingxu6036 你从没见过王曾瑜的《岳飞新传》吧。去看一下，不用一遍，只用一下，再回来说话。
作为宋史研究会会长，王曾瑜手头的宋史史料，是地球上最全的，没有之一，袁腾飞掌握的那点宋史就不要比了吧。

[@kaipingxu6036]

@AkiraNakamoto 我看了一下你频道的理论。社会学的自组织理论，虽然我不懂，但还是有点干货的。幸会幸会。 王曾瑜的岳飞新传我回头看一下。

[@ziminglin5655]

袁腾飞可能误解提问者的问题了，提问者是问中国哪个朝代开始有职业军队？罗马是从马略时代开始有，之前罗马跟中国一样，没有职业军队。所谓军队，就是农民（平民），平时务农，战时是兵。而不是问师多少人、旅多少人。

[@jamiejie7097]

那答案是宋朝才有全部职业军

[@AkiraNakamoto]

战国时的 魏武卒 应该是华夏民族最早的职业军队。

[@鸿渐方-h9p]

幕府这个嗣子屋约等于 义务教育嘛 他们就不考虑愚民么？

[@user-kessPhoenix]

愚民的下場是還沒出事就先亂七八糟，所以比起愚民他們更重視培養忠誠，你可以愚忠但不能愚蠢，愚蠢的人這個不懂那個不會，交代什麼事情都會搞砸，不利於組織發展。

[@julianjulian564]

愚民下的义务教育

[@Dahir-l5d]

🎉❤❤

[@riverda8726]

我觉得不是有没有岳飞 而是中国人对待自己人的态度 只要侵犯了 自己的利益 什么民族 什么国家 都不行 秦桧 明末的江南士族 一个德行

[@ericxin-lp7jd]

此其一，其2即使是自己的利益没被侵犯，也不要盲目地跟着民族主义国家主义走。岳飞就是个例子，神马“靖康耻臣子恨”，官家需要你恨的时候你再去恨，不恨都不行，不需要你恨的时候你非要去恨，那就别怪官家亲自部署亲自指挥帮你消除仇恨了，顺便也把你父子一起给消除掉算球呵呵。

[@CaocaoX]

主要是朝廷的问题。 由于皇帝不是能者居之， 所以很担心武将夺权。 所以必须制约武将。 对武将十分警惕。

[@colinyan9237]

所以对于俄国侵占我国领土概不交还的行为，一定要………………谴责，并且当做什么都没发生

[@Maxthelife]

我觉得还是少扯那些家国情怀，没用。谁家的江山多了少了不是你家的，反正你少交一点税多说一句话该收拾你一定不手软。中国人最傻逼之处就是总摆不正自己的地位，明明就是普通韭菜，却总有一颗国家主人翁的心，国家怎样跟你有啥关系？该是肉砖还是肉砖，该炮灰还是炮灰。没有选票，没参与过选举，永远你就是个被代表的货，连侵犯到自己权益问责的机会都没有。

[@colinyan9237]

@@CaocaoX 就算是能者居之，独裁统治下依旧会有执政合法性丧失的问题，所以……是不是能者没啥区别

[@darrenzhang4749]

自嗨

[@王梓林-s6h]

1

[@Shjinzy-o3e]

袁次郎还能谈岳鹏举？真是天大的笑话 呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵

[@anifameali]

鄧廣陵銘老師已經有相當可靠的結論了吧。就是個軍閥，沒有什麼戰功。除了跟鐘相楊么以及劉豫打過，與金兵戰績全部是編造。最後賜死是因為擁兵自重不聽號令，朝廷的決策是完全必的。李唐就是放縱這些軍閥導致民族陷入了毀滅性的災難中。對了河南河北人民普遍恨透了包括岳飛在內的南宋朝廷，人民好不容易安頓下來過幾天太平生活，這些混蛋為了自己私利又來侵擾

[@AkiraNakamoto]

S笔，把邓广铭的《岳飞传》和王曾瑜的《岳飞新传》读完一遍 再口賁米田共，邓王的看法和亻尔完全相反。

[@bochang5259]

@@AkiraNakamoto 岳飞这种鹰犬，就是欺负华夏奴的

[@anifameali]

@@AkiraNakamoto 尼瑪死的早沒告訴你要看史實和數據，而不是評議

[@AkiraNakamoto]

尼瑪S的早沒告訴你要看书，不要口賁米田共

[@AkiraNakamoto]

尼瑪S的早沒告訴你要看书，不要口賁米田共