Gregor Gysi - Triumph des Populismus? - DAI Heidelberg
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 เม.ย. 2017
- Weitere Veranstaltungen der Reihe "Fühlen statt Fakten" : dai-heidelberg.de/de/veransta...
In einem Blogbeitrag für die Huffington Post bezieht Gregor Gysi deutlich Stellung zur US-Präsidentschaftswahl: „Aber pessimistisch muss ich enden, denn die Wahl von Trump wird weltweit - so auch in Europa und in Deutschland - den Rechtspopulismus deutlich befördern.“ Außerdem befürchtet Gysi, dass ein Präsident wie Donald Trump „die Ungerechtigkeit deutlich verschärfen wird“.
Wie kann einem vermeintlichen „Triumph des Populismus“ politisch begegnet werden? Sind alte Grabenkriege wie die zwischen Rechts und Links überholt, wenn Populisten an allen Rändern nach Unzufriedenen fischen?
Der Jurist und Bundestagsabgeordnete für Berlin Treptow-Köpenick, Dr. Gregor Gysi, war bis 2015 Vorsitzender der Fraktion Die Linke im Deutschen Bundestag.
In der Reihe
Fühlen statt Fakten - Willkommen im Populismus
Einer der besten Rhetoriker,wenn man sich die heutigen Pappnasen im Bundestag anschaut.
Scharfsinniger geht es nicht.
Ein Kommunist - mehr muss man dazu nicht sagen.
@@illicitviewer8120 Laß doch die Propagandaopfer.
@@proberaum7015
BRÜLLER!!! :D
Populismus ist: Er hätte Clinton gewählt und Frau Obama ist viel geeigneter!
Durchschaut die Irreführung.
Clinton ist eine Schwerverbrecherin! Die will er wählen?
Und die Obama ist 1tens ein Mann, 2tens tief im Deep state verankert.
Oh Gysi auch dich wird das Karma einholen!
@@illicitviewer8120
Dein ´´ Ein ``... kannste auch noch weglassen - weil, man s i e h t das doch deutlich, das Gregor Gysi EINE Person ist - oder schielst du etwa ????
( Richtung ↦ _A f De_ , w a ! - ? )
Ich vermisse diesen Herrn sehr, einer der besten Politiker für die Menschen im Land!
12:50 Populismus Erfindung.
43:00 "Flüchtlingskrise"
01:09:12 2 Beispiele Juritische Sprache...
Die die wir sehen Regieren nicht und die die wir nicht sehen, regieren.
"... Ihr jungen Menschen seid zu artig. ...", wie wahr, aber auch wie tragisch - angesichts einer Politik für die Interessen einer elitären Minderheit und einem Gestaltungswillen, der den fundamentalen Lebensinteressen zukünftiger Generationen im Wege steht.
Die in der Geschichte aktivste Gruppe bei sozialen Reformen waren immer die Studenten. Aber auch bei denen war es wie bei allen Menschen, es gab eine große Masse die sich der Meinung anschloß weil sie sie für richtig empfand, aber nur einige wenige die die Sache in die Hand genommen haben und alles gestartet haben. Also diejenigen, die als erste auf die Straße gingen und ein Plakat hoch hielten, was den Rest dazu brachte zu sagen: "Stimmt, Schluß mit jammern, tun wir was." Diese Vorläufer sind momentan jedoch erfolgreich kaltgestellt worden mit Themen wie Genderstern und genderneutrale Toiletten.
Frank Maywald Welche fundemantele Lebensinteressen meinst du kommunist?
@@peterschulte2408 vielleicht meint er ein Leben, in dem man mehr Freiheit und auch Freizeit hat. Oder in dem die bezahlten Steuern sinnig und nicht für die Kunstausstellung im Rathaus verwendet wird. Oder in dem man von unserer Bürokratie geholfen bekommt statt permanent Steine in den Weg geschmissen bekommt. Kein Wunder dass die Gesellschaft bei solchen "guten" Beispielen unserer Regierenden immer mehr verkommt. Irgendwann hat sicher jeder die Fresse voll ...
Populismus ist: Er hätte Clinton gewählt und Frau Obama ist viel geeigneter!
Durchschaut die Irreführung.
Clinton ist eine Schwerverbrecherin! Die will er wählen?
Und die Obama ist 1tens ein Mann, 2tens tief im Deep state verankert.
Oh Gysi auch dich wird das Karma einholen!
@@peterschulte2408 Herr Schulte ich höre in der Beschimpfung als "Kommunist" In den Köpfen Kommunismus ist seit Adenauer vergiftet. Die Argumente sind immer siehe DDR, Venezuela, Cuba, Vietnam, aber niemals kommt China in diese Aufzählung. China wird die USA wirtschaftlich in die Enge drängen. Die Gesellschaftsform, welche in China derzeit existiert, hat eine große Zukunft. Ob ich es mag oder nicht. Aber der Kapitalismus ist immer auf der Suche nach Krisen provoziert diese um Rüstungsprodukte zu verkaufen.
58:30 Einer spricht die Ursache aus. Ich vermisse Herrn Gysi heute im Bundestag. Auch wenn ich nicht immer seiner Meinung bin. Aber er verkörpert mit seiner Art, in meinen Augen, das was Politik ausmacht.
In der Tat verkörpert er das. Nicht jeder kann Demagogie so geschickt hinter Altruismus verdupeln, wie er. :)
@@Blank-sq7ny Willkommen im zweiten Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts. Solange unsere Christ-sozialen in einer gedanklichen Zeitschleife gefangen sind, wird sich an unserer Politik nichts ändern und dem Rechtspopulismus wird dabei der ideale Nährboden geschaffen...
@@m.g.6087
Hast Du auch eine eigene Meinung, oder wolltest Du uns mit einer Parodie auf die sinnlosesten Worthülsen deutscher Politiker die Zeit vertreiben?
und FRAGEN sie ihn, den, der sich traut an die Reichen zu denken√ doch mal wo das DDR-Parteivermögen hingeschlüpft ist;
Gysi redet eloquent, aber er streut viele Falschinfos. Genau hinhören, er ist ein Spalter!
Ich bin begeistert von Gregor Gysi. Er sagt viel, was zum Denken anregt, hilft, mit anders Denkenden zu reden und sich in sie hineinzuversetzen.
Als Bundeskanzler wäre er wunderbar.
würde es mir sehr wünschen !! :-) :-) Der Mann gehört einfach an die Spitze des deutschen Staates !!
@Peter Lustig das tut er IMMER, das ist NORMAL für kommunikative wesen wie ihn & mich. vllt solltest du dir erstmal die letzten 20-30 jahre seiner bundestags-höhepunkte hier auf YT gönnen bevor du versuchst ihm ein unfeines urteil angedeihen zu lassen... ;)
@Peter Lustig bist du ir sicher dass er seine eigene Rede nicht kennt? Hast du schon mal so eine lange Rede verfasst und gehalten! Hast du Hinweise dass irgend jemand anders seine Rede verfasst hat? Falls dem so ist würden tausende seiner Wähler, bzw linker Wähler das gern wissen. Was mich am meisten wundert ist, das du, ein Mensch aus der untersten Schicht bist und dich gegen die Bildungs währst. Obwohl es für dich die einzigste Chance ist aus dir etwas zu machen. Und dass sage ich dir als Migrant. Du kannst mich hassen ein Vorteil schaffst du dir dadurch nicht den Artikel 1 Absatz 1 die würde des Menschen ist unantastbar. ;) Versuch es zu verändern und das führt zu mehr Chaos.
Man kann sich nur wünschen, dass die Politik mehr Leute wie Gysi, Schmidt, ja selbst Wehner oder Strauß (igittigitt) hätte. Dann würde wieder mal auf hohem Niveau debattiert werden. Das ewige Gelaber im Bundestag und bei TV-Runden ist öde und wirkungslos.
Lieber Klaus-Peter, wir brauchen keine Debatten und TV-Runden, wir brauchen gute Leute um gute Politik zu machen.
@@dbddhkp840 Und Sie für viel zu voreingenommen.
Gysi redet eloquent, aber er streut viele Falschinfos. Genau hinhören, er ist ein Spalter!
Fragt doch mal den Herrn Gysi wo die Milliarden der SED sind?? Die Linke ist die Nachfolgepartei, also schienen die die Milliarden gestohlen zu haben.
Gysi sagt in einem Inetrview das langsam die Besatzung aufgehoben werden muss. Na ob er das heute noch weiß?
Herr gysi, sie wollen kanzler werden? Ich würde dafür stimmen für uns alle.
Ich würde ihn auch wählen nur mit Sicherheit nicht für Deutschland. Denn Gysi ist vieles nur kein Demokrat .
Da ist das Problem. Wenn man die Identitäre Bewegung verharmlost, dann begibt man sich auf einen gefährlichen Weg...
Ja jeder kann sich Bürgerrechtler nennen. Irgendwann haben wir dann den Bürgerrechtler Adolf Hitler. Sich selbst ein Label zu geben bringt auch nicht viel. Ihre Taten in den 90ern interessieren heute keine alte S(au) mehr. Ihre jetzigen Taten zählen und da ist es relativ klar, dass sie einfach keine Flüchtlinge mag. Nix mehr mit Bürgerrechten. Musst dir nur mal so anschauen, wer noch so mit hinter ihrem "Frauenmarsch" steht. Man kann die AfD mal komplett außen vorlassen. Hinter dieser guten Dame stehen tatsächliche Rechtsradikale. Wer mit solchen Leuten Umgang hat ist nicht besser als jegliche SED Diktatoren...
Das meinte er nicht ernst, er wäre aber ein prima Bundespräsident. Etwas anderes als der gewohnte Winkonkel.
würde es mir sehr wünschen !! :-) :-) Der Mann gehört einfach an die Spitze des deutschen Staates !! PASTA
Populismus ist: Er hätte Clinton gewählt und Frau Obama ist viel geeigneter!
Durchschaut die Irreführung.
Clinton ist eine Schwerverbrecherin! Die will er wählen?
Und die Obama ist 1tens ein Mann, 2tens tief im Deep state verankert.
Oh Gysi auch dich wird das Karma einholen!
Danke, danke aus Irland für diesen Vortrag, inspiriert mich, hier doch herauszufordern und nicht abgespeist zu werden. Irland hat Sinn Fein gewählt, genau aus den genannten Gründen, jeder einzelne kann einen Unterschied machen. Wenden wir z. B. das Corona Prinzip und Exponential auf meine/unsere Möglichkeiten an. Danke, Herr GysI.
Drei Jahre her und offenbar haben Teile der Jugend verstanden und sind , zu Recht, rebellisch geworden !
Das zeigt einerseits, wie recht Gysi hatte und andererseits macht es Hoffnung.
Welche Rebellion? Jugendliche und Kinder, die für mehr Steuern demonstrieren? Die Welt lacht uns doch aus...
wonderfalg falls damit auf Fridays for Future angespielt werden soll; die Schüler demonstrieren, um Politiker auf die Wissenschaftler aufmerksam zu machen, auf die in der Politik nicht gehört wird (bezüglich Klimapolitik).
@@wonderfalg Du gehörst offenbar zu denen, die den Ernst der Lage erst begreifen, wenn es sie direkt und persönlich trifft. Und sich dann darüber beschweren, dass ihnen keiner was gesagt hat... :-D
ich hätte fast mit dem niedrigen bürgertum gesprochen und dann hätte ich es so und so gemacht , zum weinen , das ist der grund warum es keine linke politik gibt , seit dem warme luftblasen als arbeit gelten gibt es politiker,....
Aktuell unsere wichtigstes Weckruf an alle: 48:47 . Wir schreiben das Jahr 2020, im Frühling des Wonnemonats Mai.
Dazu auch: 1:07:12
ich teile sicher nicht alle Gedanken aber ich ziehe den Hut vor diesem mann
Der Mann hat einfach Verstand! Dazu Wissen und die Gabe, das Wichtige vom Unwichtigen zu unterscheiden. Wenn man dann noch ein Herz hat. Seltenes Exemplar.
Klasse, verständlich, eindrucksvoll; kanzlerreif. Auch in 2020 noch so aktuell wie in 2017. Schade, das er keine Politik mehr macht, sondern nur noch darüber redet und sie uns erklärt.
❤️ Gregor Gysi & Die Linke ❤️
Knappe hundervierzigtausend haben die Erkenntnisrede angeklickt. Das ist eine Kleinstadt, im Vergleich zur Restbevölkerung, die es nicht mitbekommt, oder will. Diese Rede in diesem Elfenbeinturm, ist wie Musik für Musiker.
Jede politische Aussage ist Populismus :) Wichtiger ist, ob der Politiker im nachhinein dss auch umsetzt was versprochen wurde.
Gysi, sagt einfach nur die Wahrheit
..ist er nicht Anwalt? ...wie ehrlich sind Anwälte, frag ich mich.-- ein gewaltiger Wortverdreher Bei 23.20 pullter sich im Ohr ..ein wahrhaftiger Moment
Der größte Politiker unserer Zeit und doch kein Amt... verdrehte Welt...
Beweise?
Dafür war er nicht flexibel genug.
mien politischer kompass sieht ähnlich aus!
@@chipflaumen5014 Vollkommen gleich was Gysi in der Vergangenheit getan hat, dass was er sagt stimmt leider in den meisten Fällen. Auch ein Gysi ist nicht unfehlbar und ich glaube das ist absolut niemand von uns allen. Er sagt ja selbst dass es die Linke im Bundestag braucht, nicht um zu regieren sondern um den Regierenden auf die Füße zu treten und das hat zumindest er in der Vergangenheit immer wieder mit Erfolg geschafft. Gregor Gysi hat immer auf politische und soziale Missstände hingewiesen und die Linken haben idR auch Alternativen aufgezeigt(Davon waren zwar nicht alle gut aber wenigstens kamen mal Alternativen). Das ist es auch was mich an diesem Mann so fasziniert. Ich will ihn gar nicht an der Macht haben weil eine Linke Regierung wahrscheinlich nicht besser wäre(Gerade in der heutigen Form). Aber durch Ihn hatte die Bundesregierung doch immer einen leicht linken Touch gehabt, auch wenn es niemand zugeben würde. Die Linke und allen voran Gregor Gysi haben das Gleichgewicht im Bundestag hergestellt und leider muss man sagen dass seit er nicht mehr im Bundestag sitzt, die Regierung immer mehr Mist baut und ohne große Probleme damit durch kommt.
@@SneakyVanom gut analysiert... Stehst mir nahe. Ich habe es auch so empfunden bzw enpfinde es so.... Er fehlt zur Zeit enorm im bundestag... Stattdessen sitzen da jetzt gaaanz gefährliche Einflüsterer... Dat is schon kacke grad...
In einige Komentare gibt es Punkte wo durchaus mit ja aber vielmehr mit nein gestimmt werden müsste ....
.weil dort sehr viel Vorurteile hervorgerufen werden...
Und das bedauere ich sehr.....
Ist es an Die Zeit umzudenken....ja das wehre es......( unabhängig zu werden)
Der interessanteste politische Vortrag, den ich in 4 Jahren bei TH-cam erlebt habe . Die Klarheit und Lebendigkeit von _GYSI_ sind eine Wonne - und die leichte Ironie bei manchen herben Ergänzumgen tut auch ganz gut und hält wach ( シ)
[ Und eine Besonderheit sind die Zweiergespräche mit der Kanzlerin _MERKEL_ , wozu sie sich mal lächelnd outete *:*
" _𝓃 ö_ ㋡ , 𝒹 _a z u kommt kein weiteres Wort von mir_ " ]
Solche Menschen wie Gysi braucht die Politik
Populismus=
„Man kann sich nicht darauf verlassen, daß das, was vor den Wahlen gesagt wird, auch wirklich nach den Wahlen gilt. Und wir müssen damit rechnen, daß das in verschiedenen Weisen sich wiederholen kann.“ - Angela Merkel
Populismus ist einfache lösungen für komplexe Probleme zu behaupten die niemals funktionieren werden.
Das was du ansprichst ist Wähler fischen, dafür nimmt man für seine Partei vertretbare in der Bevölkerung populäre themen und tut sie am ende nicht - das ist eine einfach Lüge.
Ne, das is leider richtig was sie da gesagt hat und deine Definition is halt leider falsch.
Politik ist immer pragmatisch, weil immer an Verhandlungen geknüpft.
Es gilt immer mit einer anderen Gruppe eine Einigkeit zu erzielen, deswegen gibt es auch zwei Begriffe, die da wichtig sind: Das Wahlprogramm (Ziele der einzelnen Parteien) und der Koalitionsvertrag (das was tatsächlich umgesetzt wird) ... und das schafft man nicht, wenn man dem Gegenüber nicht entgegen kommt, weil die dann blöderweise sagen werden "ne für geschenkt lassen wir euch nicht regieren."
Populismus ist, wenn sich ein Herr Söder hinstellt, genau weiß wie verunsichert das Volk im Thema Corona ist und wieder einmal mit seiner tollen Macher-Art vorpreschen muss, um zu zeigen "Ich mache was", anstatt wie ein vernünftiger Politiker mal einen gemeinsamen Konsens zu erzeugen und geschlossen zu handeln.
Fragt doch mal den Herrn Gysi wo die Milliarden der SED sind?? Die Linke ist die Nachfolgepartei, also schienen die die Milliarden gestohlen zu haben.
Gysi sagt in einem Inetrview das langsam die Besatzung aufgehoben werden muss. Na ob er das heute noch weiß?
der Homo sapiens hat niemals aus der Geschichte gelernt. Geschichte wiederholt sich immer wieder. Napoleon will Russland erobern. Hitler versucht es wieder. usw.
Neu ist das nicht, dass es Dumme und Gescheite gibt, neu ist lediglich, dass überall die Dümmsten, ob in der Politik, im Unternehmen oder im Wellensittichverein, und zwar aufgrund ihrer höreren Stamina die große Linie bestimmen, dies ist schon relativ neu.
Der Beste mit Sarah und Oskar.
Eine der besten Reden die ich je gehört hab Respekt ! ( sind aber auch net viele ;))
Wie sollen die Grundrechte vermittelt werden, sie wurden doch ausser Kraft gesetzt bzw. ausgehebelt. 🙈🙈🙈🙈🤫
"Eigentlich ist es keine Zeit für Witze...." nur zu Herr Gysi, machen sie weiter mit ihren Witzen.
Ich stimme nicht mit allem überein was Gysi sagt, aber was er sagt ist bestechend in sich logisch. Ich kenne keinen Politiker, der annähernd so intelligent ist wie er.
ca. 29:40:00 = ein Populist erklärt lustig und scheinheilig und populistis, was Populismus ist. Linksozialismus = Populismus
Ja genau das ist richtig.
Ich höre immer: Mehr Geld für den Sozialstaat dabei gehen schon 50% der Staatsausgaben für Soziales drauf. Aber immer fordern mehr mehr ....Deutschland ist pleite und Corona besorgt den Rest.
Und es hat gesprochen. Respekt Herrn Kanzler.
Einige richtige, einige falsche Argumente. Interessante Rede.
Gysi redet eloquent, aber er streut viele Falschinfos. Genau hinhören, er ist ein Spalter!
welche bitte sind falsch?
immer super
Der Mann hat definitiv den Durchblick!
1:07:13 ja, 2019 hat da viel verändert..
Gysi ist ein gleichfalls unterhaltsam pointierter wie analytisch exakter Redner. Gut er hört sich selbst gerne Reden. Dies alles hat er im übrigen mit vielen anderen linken Denkern gemeinsam, die außerdem noch etwas eint: Ihr Reden und ihre objektiv messbare politische Leistung trifften weit auseinander. Es schein so zu sein, dass es vor allem Denker oder Macher gibt. Aber nur ganz wenige die beides auf sich vereinen.
Diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden und diejenigen, die entscheiden werden nicht gewählt. Zitat
Seehofer
Populismus ist: Er hätte Clinton gewählt und Frau Obama ist viel geeigneter!
Durchschaut die Irreführung.
Clinton ist eine Schwerverbrecherin! Die will er wählen?
Und die Obama ist 1tens ein Mann, 2tens tief im Deep state verankert.
Oh Gysi auch dich wird das Karma einholen!
@@ichbinmiteuch3226
W z l b r m f t
Klare Aussage.
Interesant.. Danke
Gysi, ich lebe schon lange genug, um mich zu erinnern, dass du für die Regierung auch Populist bist!
Der teil mit der Rente ist ja leider sehr falsch Herr Gysi, so sehr ich auch viele ihrer Ansichten teile, weil die Renten in den letzten 15 Jahren in ihrer Kaufkraft um 25 % verringert worden, durch viele Nullrunden bei weiterlaufender Inflation!
Na ja, einer ist mal für Schuldenerleichterung eingetreten, Alfred Herhausen, das gilt eben inzwischen als ungesund.
sind denn Wahlen , seit 1956 , gültig ? 5:50
mein verhältnis zur politik ist wie seefahrer zu landratten: kann man mit reden; ahnung hamse nicht.
man muss halt mental robust unterwegs sein.
meinste, das mit dem mikro machen die extra?
"populismus ist schlecht", dass ist eine ähnliche Behauptung wie "Multi-Kulti ist gut". Solche Bewertungen werden von Wertesystemen diktiert. Einem Wertesystem, also einer antrainierten oder anerzogenen Ideologie steht ein anderer bewertender Satz, bei dem man sich fragt, aus welcher Ideologie er wohl stammen könnte, sehr gut zu Gesicht. Der Satz "Ideologie ist schlecht"! Wenn, egal wer seine Klappe aufmacht um ihnen einen Sachverhalt zu erklären, dann will er ihnen etwas verkaufen, oder er möchte, dass sie ihn unterstützen! Und sei es nur um des Recht habens Willen!
Der Beitrag, den Politiker heute zur Gesellschaftsentwicklung beitragen ist minimal! Früher haben jene, die mehr der lebenswichtigen Güter herstellten, die jenigen die forschten, bildeten und regierten, mit ihrem Überschuss unterstützt! Dieses funktionierende Model haben wir lange abgeschafft, fragt sich halt nur, warum? Dort wo Geld die Politik bestimmt, wird Politik im Sinne des Geldes gemacht. Das ist logisch und nachvollziehbar, ABER NICHT SINNVOLL UND TOLERIERBAR! Warum die Menschen es trotzdem tolerieren? Wahrscheinlich, weil sie nahezu alles tolerieren, solange sie selbst nicht über Gebühr betroffen sind!
Welches ist das reichste Land der Welt? Luxembourg! Und wie sieht es dort aus?
- Luxembourg hat 3 gleichberechtigte Amtssprachen
- Luxembourg hat einen Ausländeranteil von fast 50% [1]
Durch etlichen Studien ist erwiesen, dass plurale Teams, gemischt in jedweder Hinsicht (männlich/weiblich, In-/Ausländer, etc. etc.) deutlich kreativer und effizienter arbeiten, als die der rein deutschen Inzucht.
All das was rechtsradikale wie Sie bekämpfen, das macht glücklich. Gratulation.
[1] www.diegrenzgaenger.lu/images/divers/Autre/luxeinwohner.jpg
@@active285 Äh, ja.... Luxemburg? Da bin ich platt! Ich hätte auf Monaco oder den Vatikan getippt. :)
sehen Sie es mal so, Politik braucht Druck und der muss aufgebaut werden, das kann Ihnen Herr Gysi bestätigen! Ohne den Schalk im Nacken läuft nix mit Sozialpolitik, wieso auch, ist doch alles top, der DD (deutsche Depp) beklagt sich net, dann kitzeln wir ihn weiter. Ich hab schon bauchweh vom Lachen^^
active285 ...und Luxembourg ist Steuerfluchtparadies und kein Industrieland, das kann man gar nicht miteinander vergleichen, das wissen Sie ganz genau. Luxembourg lebt nicht von Ingenieurskunst, Forschung und Entwicklung sondern vom Geld, um daß der Arbeiter anderer Länder betrogen wurde.
Warum wurde der nie Kanzler oder Bundespräsident... ? So Kaliber brauchen wir an diesen Positionen.
22:24 ach die Republikaner 🙈
das netz vergisst nie...
Dem sagt man Komplexitätsverlust. „Es muss ja so kommen, es kann gar nicht anders sein.“
Die Achtung vor sich selbst verlieren, hätte beim größten Teil aller denen, stattfinden sollen. Aber Narzissmus hat sich durchgesetzt. Es ist unerträglich geworden, wie sich gewisse Leute benehmen und verhalten. Katastrophal. Es gibt fast keine Worte für so viel Dreck.
Ja, jetzt weiß ich auch, was Populismus ist.
Ich hab' ihn auch gesehen. 😜
Was halten sie von Thilo Sarazin?
Sarazin macht große Klappe, aber als Senator hat er alle städtischen Wohnungen für ein Appel und ein Ei an Spekulanten verscherbelt. Bin ich gespannt, wie hoch sein "Bakschisch" für diese Tat ausgefallen ist...
Er hat vollkommen zu 100% recht mit seinem Buch. *Deutschland schafft sich ab*
Pontius Pilatus !
sehr interessant
Die Leute, auch die jungen Leute, fliegen aber nicht nach Paris, weil sie sich das gar nicht leisten können. Diehenigen, die es sich leisten können, fliegen auch nicht, weil sie keine Zeit dazu haben.
so lange es den Parteien, also auch der Linken wichtiger ist, sich abzugrenzen, und sie damit das wahrhaftige an der jeweiligen Konkurrenzpartei auch nicht erkennen können, wird es auf ein Hauen und Stechen hinauslaufen...........sehr bedauerlich !
Wo bleibt der Helikopter?
Der Marschall-Plan wurde wieder von uns zurück gezahlt.
das ist purer Unsinn, wer hat wann diese Beträge an wen zurückgezahlt ?
der enorme schuldenschnitt war also nur geträumt?
ja aber die amis hätten die deutschen genauso varrecken lassen können.
Bis auf den 5. Grund kein Argument für die EU
Was ist mit Punkt 2.: Als Einzelstaaten hat man gegenüber China und USA kaum politisches , wirtschaftliches (und militärisches) Gewicht. ?
Gut man kann egoistisch sein als Deutscher aber was sollen Griechenland oder Portugal gegen China oder USA ins Feld werfen wollen wenns um Handelsverinbarung Vertragsabschlüsse geht. Wenn man irgentwo um den Rang 50 beim BIP orbitalisiert. Die werden doch zerfleischt.
@@tobybau575 was stört es die Schweiz, dass sie kein politisches Gewicht hat, Zufriedenheit wiegt höher für die Bevölkerung.
@@mhk6369 ... und die armen Norweger sollte man auch nicht vergessen.
Schweiz und Norwegen können es sich aus demselben Grund leisten sich nicht einzumischen aus dem die Schweden seit Ewigkeiten keinen Krieg mehr geführt haben. Sie haben jemanden gefunden der ihnen die Arbeit abnimmt. Die Arbeit eine stabile EU und ein friedliches Europa zu haben wird uns aber keiner abnehmen. Und die Le Pens und Orbans dieser Welt hätten nichts lieber als dass wir Nationalstaaten hätten die sich nur mit sich selbst beschäftigen, weil sie dann nämlich ungestört Unmengen Menschen ins Unglück stürzen können. Aber wenn wir denen nicht helfen wenn sie Hilfe brauchen, wer soll uns dann einmal helfen wenn wir mal welche benötigen? Eine gute und gerechte Welt funktioniert nur wie eine gute Familie, nämlich wenn alle aufeinander aufpassen und zusammenhalten!
Jetzt gemäß Art. 146 GG dem Referendum
zustimmen:www.bundesstaat-deutschland.com/referendum.html
in die politik um etwas für die wähler zu erreichen ?
da stehen sie aber allein, ganz allein, herr gysi .
Leider leider die Grundidee der Politik ist schon lange verloren gegangen wenn sie denn je existierte ^^ sind ja eigentlich Vertreter der allgemeinheit doch Benehmen sich wie Könige aber da kann man nicht viel ändern dran außer das System von innen zu ficken WÄHLT DIE PARTEI
Eine sehr gute Analyse Herr Gysi!
Beim Marshallplan unterliegt er aber auch dem MYTHOS es war ein Konjunkturprogramm für die amerikanische Landwirtschaft , es ist nicht ein einziger $ nach D geflossen
Bonus gibt es nur für Manager und Fussball Profis
laudatio von oppermann,
nein danke.
dieser opportunist.
er wird,
ausser bei seiner eigenversorgung,
keine spuren hinterlassen.
das ist sicher.
Man kann wählen was man will, tatsächlich hat das keinerlei Auswirkung auf die Politik. Wir leben in einer betreuten Demokratie-Simulation.
Der Bürger hat null-komma-keinen Einfluß auf die Politik.
Die öffentlich rechtlichen Medien haben den Auftrag ALLE gesellschaftlich relevanten Gruppen abzubilden, die Grenze "rechtsextrem" die Gysi hier beschreibt ist nirgends beschrieben. Wenn es dazu kommt dass ein Teil der Bevölkerung tatsächlich rechtsexterme Einstellungen entwickelt dann müssen diese dargestellt und auf diese eingegangen werden. Das Kind ist dann schon in den Brunnen gefallen, ein Ausgrenzen hat da keiner positiven Effekt - im Gegenteil!
Nur DIE LINKE!
Großartige Rede
♡♡♡♡♡♡♡
Herr Gysi beantwort seine Hassemails noch selbst^^
Ja, ne, is` klar ;)
Er antwortet auch selbst bei Facebook, wenn du ihn anschreibst. Und er liest wirklich alles sehr sorgfälltig und bleibt sachlich. Wer diese Erfahrung mit ihm bereits gemacht hat, kann sich auch vorstellen, dass er genau so seine E-Mails beantwortet ;)
Wieso? das trau ich ihm zu.
Könnte sein. Was wenn die nicht sehen. Was läuft ausser als der Börse? Antwort; nix
Hat er Ihnen nicht geantwortet?
Na alle bestimmt nicht. Aber kann mir schon gut vorstellen dass er ab und an Freude daran hat nen paar zu beantworten.
Ihr alle lasst euch blenden!
So isset, weil sie keine Ahnung von Geschichte haben.
Ich nicht! Nicht von dem Typen. Wo hat der sich jemals gegen die Mächtigen gestellt?
Er redet von Mauern und hat sie zu ddr Zeiten befürwortet
Werdet rebellisch...
Wer hat's gesagt?
Ein franzose 😁
"empört euch" einfach mal googeln.
stéphane hessel's
aufruf an die jugend
wurde zwar oft verkauft,vielleicht teilweise auch gelesen,
aber er kam anscheinend doch etwas zu früh.
aber der moment wird kommen.
@@snoopyles2058 die franzen lesen es definitiv, in deutschland hielt man es bedeckt. Die masse, darf so etwas nicht konsumieren.
Hab ihn früher mal gemocht. Heute nicht mehr.
Knallharte Analyse des Ist-Zustandes der
deutsche Parteienlandschaft.
Ein kluger Mann, Inhalte sind eher schwach, die Forderungen vage, aber er kann das alles sehr gut verkaufen. Wirklich gefährliche Fragestellungen kann er gut umschiffen. In einer "demokratischen Blockpartei" hätte er beste Chancen für eine zweite Karriere.
Schon interessant, wie er im ersten drittel gut den Populismus beschreibt und auf Rechte eingeht. Im restlichen Teil der Rede bietet er dann ständig einfache Lösungen an und versucht sich beim Publikum durch geschickte Aussagen beliebt zu machen. "Ich will den Aufbau des Südens ...", ja wer will das nicht. Das wollen auch diejenigen, die andere Lösungsvorschläge haben. Mir erscheint es so, als ob er im letzten 2/3 der Rede selber viel populistisch redet.
Er redet doch nur vom Konsum und davon, sich die Restaurantbesuche zu leisten. Da fragt sich was er eigentlich macht außer reden! Und die Leute mit Humor gewinnen!
Er ist ja einer der besten Redner, die wir gerade haben! Für Sozialdemokratie -> die Forderung Ferdinand Lasalls die Mehrwertsteuer abzuschaffen... Wie wäre es mal damit? Diese ist nämlich wirklich ungerecht!
is heidelberg in austria ? österreich
Ich dachte, es handelt sich um einen Bericht über Gysis Polemik und Populismus, statt dessen ist es wieder der Gysi selbst.
Auch wenn er mit vielen Dingen recht hat, das mit dem Schießbefehl ist soweit ich das bisher nachlesen konnte tatsächlich nicht so gesagt worden. Ziemlich enttäuschend dass er selbst nach einem Treffen mit der Frau die diese Aussage getätigt haben soll immer noch darauf herumreitet.
Dumpfer Populismus
Direkte Demokratie für Deutschland = 3D
- mit Grüßen von der Gruppe "Eintracht Germany" th-cam.com/video/a_2vIhDb98o/w-d-xo.html
Gysi...reden kann er...aber hat er eine Mission, die den normalen Menschen dient?
👍👏👏👏👍
Die Überschrift beinhaltet die Frage, ob Gregor Gysi triumphierte.
großartig - geistreich, menschlich - weltklasse!
Vielen Dank 🙏🏽🙏🏽🙏🏽
Ein Vorzeigekommunist eben.
Der Begriff Lügenpresse ist aber leider nicht ganz so einfach. Was soll man denn dazu sagen wenn die ARD z.B. einen Beitrag aus Venezuela bringt und dabei nachweislich lügt?
Was hat der kleine Mann davon. Gar nichts.
Was möchte der kleine Mann denn?
Und wo von soll er was haben?
Gysi als Schinderhannes, da lachen wohl nicht nur die Hühner.
Was nützt die Klugheit, wenn er die Wahrheit nicht erkennt.?
Wer meint die Wahrheit zu kennen ist aufgrund seiner (Selbst-)Illusion von ihr noch VIEL weiter entfernt als derjenige welcher sie aufrichtig sucht.
@@dietmarfeldtner2227
Erkenntnistheorie und das Problem mit der "Wahrheitsfindung" stammen mindestens schon aus der Antike (siehe z.B. Sokrates oder Platon).
Deine subjektive "Wahrheit" beißt sich daher ziemlich mit der des menschlichen Kollektives, woraus sich schließen lässt dass du diesen Begriff und deine vereinfachte Sicht in Absoluten mal eher hinterfragen solltest anstatt hier weiter mit Kampfbegriffen um dich zu werfen.
@@highsoflyify primitiv,und wenig Forschergeist
Bester Mann !!!
vertreten ist so legitim, aber verhauen ist verboten, dabei tuen Tritte doch mehr weh
Gysi for Präsident! Wirklich, kein Joke! Mindestens aber Kanzler. Ich denke wir haben keine Köpfe wie Ihn in unserer Regierung. Klar, oder?
Mit 16 schon Autofahren, oder für den Führerschein ein Studium ?
21 ist früh genug
Mit 16 wählen, wie in in Hamburg, ist geil.
"Rechtspopulismus" = das Recht des populus.
_Dem Begriff Populismus (von lateinisch populus ‚Volk‘) werden von Sozialwissenschaftlern mehrere Attribute zugeordnet. Charakteristisch ist eine mit politischen Absichten verbundene, auf Volksstimmungen gerichtete Themenwahl und Rhetorik. Dabei geht es einerseits um die Erzeugung bestimmter Stimmungen, andererseits um die Ausnutzung und Verstärkung vorhandener Stimmungslagen zu eigenen politischen Zwecken. Oft zeigt sich Populismus auch in einem spezifischen Politikstil und dient als Strategie zum Machterwerb. Nur gelegentlich erscheint er in der Forschung auch als Bestandteil einzelner Ideologien._
_In der politischen Debatte ist Populismus oder populistisch ein häufiger Vorwurf, den sich Vertreter unterschiedlicher Denkrichtungen gegenseitig machen, wenn sie die Aussagen und Forderungen der anderen Seite für populär, aber unrealistisch oder nachteilig halten. Man spricht dann auch von einem politischen Schlagwort, bzw. „Kampfbegriff“._
_Oft thematisieren Populisten einen Gegensatz zwischen „Volk“ und „Elite“ und nehmen dabei in Anspruch, auf der Seite des „einfachen Volkes“ zu stehen. So geht Populismus häufig mit der Ablehnung von Machteliten und Institutionen einher, mit Anti-Intellektualismus, einem scheinbar unpolitischen Auftreten, der Berufung auf den „gesunden Menschenverstand“ (common sense), und auf die „Stimme des Volkes“. In der politischen Auseinandersetzung setzen Populisten oft auf Polarisierung, Personalisierung, Moralisierung und Argumente ad populum oder ad hominem. Ebenfalls bezeichnend ist die Ablehnung traditioneller politischer Parteien. Die Funktion von Parteien, an der politischen Willensbildung der Bürger mitzuwirken (siehe Artikel 21 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland), deuten Populisten gern als eine Bevormundung mündiger Bürger und fordern stattdessen unmittelbare Willensartikulation durch direkte Demokratie._
_Populismus gründet sich nicht auf ein bestimmtes Wertesystem und kann daher mit ganz unterschiedlichen Ideologien und Zielsetzungen einhergehen. Oft ist er Stilmittel von Protestparteien und -politikern, oder auch von sozialen Bewegungen. Historisch sind etwa der Peronismus und der Poujadismus als populistische Bewegungen bekannt. Geläufig sind die Begriffe „Linkspopulismus“ und „Rechtspopulismus“. Letzterer hat Anfang des 21. Jahrhunderts in Europa und in den USA an Einfluss stark zugenommen, vor allem in Verbindung mit einer Abwehrhaltung gegenüber zugewanderten Flüchtlingen. Als Ursachen für den populistischen Auftrieb gelten die aus fortschreitender Globalisierung und verstärkter Migration resultierenden wirtschaftlichen und kulturellen Verunsicherungen in manchen Teilen der Gesellschaft, sowie ein verbreiteter Mangel an Zufriedenheit mit Entscheidungsprozessen und politischer Praxis._
- de.wikipedia.org/wiki/Populismus
Wissen ist besser als Schwätzen.
Brinkho B. - genau, mein lieber Freund. Auch du solltest versuchen, zu versteh‘n. Dann wurdest vielleicht auch du begreifen, dass der Mensch mit dem unseligen Nicknamen wohl anspielt, aber eben nur ins Abseits. Ohne große Hoffnung darauf hatte ich zunächst nur ihm den kleinen Text herein gereicht, freilich nicht ahnend , dass sich sogleich ein zweiter Padawan hinzugesellt, der meiner Hülf bedarf. So sitzet nun und leset, und studiert. Und erst, wenn ihr durchdacht habt, sollt kleinlaut ihr eure Stimme ihr erneut erheben.
@@turkishmaid Witze muss nicht jeder verstehen. Rechtschreibung nicht jeder können. Wenn man das weiß, kopiert man Artikel aus Wikipedia. Aber ich bin gerne ein Padawan der links-grün-versifften...so nennt man das doch in Ihrem Spektrum?! Videos auch anschauen und bitte nicht blind kommentieren.
Brinkho B. - wohlan, gelesen hast du‘s wohl, doch leider an der Oberfläch bist du verblieben. Und schreitest weiter blind durch diese Welt, nur denkend dass der Populist fürs Volke sprechen mag. Doch wenn er spricht, dann nur für Volk. Das „das“, dass er behaupt‘, verachtet sein Geschwätz.
Gysi bester Typ! Hoffentlich gibts ein Comeback mit Schwung!
Hoffentlich mit Schwung in den Müll auf Nimmer Wiedersehen.
Ohne die Rede angehört zu haben finde Ich es merkwürdig das ein Linkspopulist eine Rede über Populismus hält ^^
Hallo Herr Gysi,wann halten Sie mal eine Rede über den Verbleib der SED Gelder! Sagen Sie bescheid,dann schalte ich wieder ein!
Er ist witzig, klug und redegewandt.
Es fehlt aber Wesentliches, das zugedeckt ist von Ideologie und bodenloser Dummheit.
entweder ist er bodenlos dumm oder klug. Du widersprichst dir selber.
gute rede