como fazer projeto de combate a incêndio aula 5 Cálculo de Dimensionamento de Hidrantes

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 48

  • @eunice4318
    @eunice4318 2 ปีที่แล้ว +4

    parabéns pelo conteudo e pela didatica, 1000x melhor que o professor da pós. Gratidão pelo trabalho.

  • @luisulloa9384
    @luisulloa9384 2 ปีที่แล้ว +23

    Os vídeos foram muito explicativos e claros até o cálculo da vazão (aula 5). A partir desta etapa o desenvolvimento dos cálculos e a clareça disminuiu bastante ao ponto de ter que esclarecer em outras publicações o desenvolvimento das equações. Faltou mais clareça no desenvolvimento dos cálculos, ao menos até o fim da aula 5.

  • @GRRGuerreiro
    @GRRGuerreiro 9 หลายเดือนก่อน +1

    Parabéns pelo conteúdo professor! Excelente

  • @jota576
    @jota576 ปีที่แล้ว +1

    Excelente aula e excelente didática!

  • @kadu2958
    @kadu2958 2 ปีที่แล้ว +12

    A unica parte que eu tinha duvida q era de como fazia essas contas ele não explicou jkkkkkk

    • @DaniloSantos-tl9zr
      @DaniloSantos-tl9zr 2 ปีที่แล้ว

      Bom dia realmente ele não detalhou e exemplificou o calculo

  • @jota576
    @jota576 ปีที่แล้ว +1

    Poderia postar um vídeo do cálculo de um sistema de sprinklers

  • @waldomirojuniormartinazzo1425
    @waldomirojuniormartinazzo1425 ปีที่แล้ว +4

    A EXPLICAÇÃO DO CURSO NO GERAL É MUITO BOA... A UNICA FALHA FOI ESSA APRESENTAÇÃO DAS FORMULAS SEM EXEMPLO... NO MIN 13:52 POR EXEMPLO, FICOU MUITO VAGO O VALOR DO "Y" PARA ENCONTRAR A POTENCIA DO SISTEMA DE BOMBEAMENTO...

    • @ronaldolima4337
      @ronaldolima4337 8 หลายเดือนก่อน

      Y , foi dito volume específico do fluido, que no caso é a agua, que no caso é 1000 kg/m3

  • @wandabenvindo4825
    @wandabenvindo4825 ปีที่แล้ว

    Estou amando essa série de vídeos. Todos muito bem explicativos e ajudou bastante o meu projeto.

  • @leandropeixoto6144
    @leandropeixoto6144 3 ปีที่แล้ว +1

    DEUS O ABENÇOE

  • @dayanaguedes1867
    @dayanaguedes1867 ปีที่แล้ว

    Execelente conteúdo, parabéns! Muito grata pelas aulas

  • @denisonhanelt4235
    @denisonhanelt4235 ปีที่แล้ว +1

    o HG (altura geométrica) não seria a diferença de altura entre a bomba de recalque e o hidrante mais desfavorável?

  • @barbararanielly5892
    @barbararanielly5892 ปีที่แล้ว +2

    Qual a diferença para encontra o diâmetro para as tubulações de sucção e recalque ? Pois no passo seguinte mostra como encontrar a perda de carga para sucção com o diâmetro encontrado anterior, e o de recalque, como faz? ou utiliza o mesmo?

    • @ronaldolima4337
      @ronaldolima4337 8 หลายเดือนก่อน

      a diferença é que a velocidade máxima do fluido na sucção é diferente da velocidade máxima do fluido no recalque. Isso está em tabela

  • @minhok19
    @minhok19 ปีที่แล้ว

    deveria colocar o link das aulas anteriores na descrição do vídeo, ajudaria a encontrar os primeiros vídeos.

  • @leandroluiscolli9136
    @leandroluiscolli9136 ปีที่แล้ว

    parabens!!!!!! otima aula

  • @15gust
    @15gust 2 ปีที่แล้ว +2

    Quando você diz que a Altura geométrica é o desnível do eixo da bomba até o ponto de sucção, não falta somar o desnivel de recalque tbm? HG = Hrecalque+perda de carga recalque+altura de sucção+perda de carga sucção+pressão disponivel.

  • @luisneto8090
    @luisneto8090 2 ปีที่แล้ว

    curso perfeito sem palavras pra agradecer

  • @guilhermesouto177
    @guilhermesouto177 2 ปีที่แล้ว

    Deus abençoe seu trabalho,amigo! Obrigado por compartilhar seu conhecimento com a gente!

  • @davidrodrigues7833
    @davidrodrigues7833 2 ปีที่แล้ว +2

    Na parte 09:50 onde explica a formula de Hazen-Williams o coeficiente não foi demonstrado no vídeo como se encontra ele de acordo com cada edificação por conta disso não consigo continuar o calculo !

  • @robertoscarvalho1823
    @robertoscarvalho1823 2 ปีที่แล้ว +1

    Mestre, excelente aula, como sempre. Dúvida: No cálculo de HG, a coluna de água dentro do reservatório não foi considerada. Como explicado, o eixo de entrada da bomba está nivelado com a linha de centro de saída de água do reservatório, sendo assim HG=0. Entendo que, a justificativa para isso é que, em uma situação de incêndio onde os hidrantes estão sendo utilizados, o nível da água vai baixar, com consequente perda de pressão. Se essa pressão for considerada no projeto, a Bomba ficará sub dimensionada. Correto? Agora, se o reservatório estiver elevado, por exemplo a 2 metros, acima do eixo da bomba, esses 2 metros entram no cálculo de HG?

    • @engenhariadominante
      @engenhariadominante  2 ปีที่แล้ว +1

      Se o reservatório estiver elevado a alturas geometria de sucção entra com sinal negativo.ou seja, esse desnível entra favorecendo a sucção....logo a Hm será menor do q se a bomba fosse não afogada.. abraço!

  • @heitor_tavares
    @heitor_tavares 2 ปีที่แล้ว

    Excelente conteúdo, Muito Obrigado!

  • @raqueldecares9001
    @raqueldecares9001 3 ปีที่แล้ว +5

    Olá, não consegui calcular o diâmetro da tubulação. A velocidade que você diz ter determinado na norma na verdade só encontra uma outra forma para ser calculado esse velocidade, o que pede também a área, sendo que não temos esse valor e é o que queremos descobrir. Poderia me ajudar ?

    • @Semsabotagem
      @Semsabotagem 3 ปีที่แล้ว +2

      A parte principal nao teve na aula

    • @gabrielezorzidasilva8167
      @gabrielezorzidasilva8167 3 ปีที่แล้ว +4

      Basta jogar a fórmula da área dentro da fórmula que ele passou da vazão e isolar o diâmetro. A velocidade tem que consultar das normas do CB do seu estado. A fórmula ficaria assim: D=√(4.Q/V.π)

    • @ricardoappelt6638
      @ricardoappelt6638 2 ปีที่แล้ว +1

      @@gabrielezorzidasilva8167 por que 4? A velocidade não e 200 na tabela?

    • @DaniloSantos-tl9zr
      @DaniloSantos-tl9zr 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ricardoappelt6638 bom dia
      A vazão é através da tabela 2 e a velocidade através itens 5.8.12 na sucção e 5.8.13 no recalque
      O número 4 se diz respeito a fórmula para encontrar o diâmetro através da fórmula da área.

    • @danieldamasceno6500
      @danieldamasceno6500 ปีที่แล้ว

      @@gabrielezorzidasilva8167 quais as unidades de medidas amigo ?

  • @raduradellys2557
    @raduradellys2557 3 ปีที่แล้ว

    Muito bom! Parabéns pela sua didática...

  • @coracyteixeiramonteiro6050
    @coracyteixeiramonteiro6050 2 ปีที่แล้ว

    excelente aula

  • @Semsabotagem
    @Semsabotagem 3 ปีที่แล้ว +4

    So faltou completar o calculo

  • @roneylima9239
    @roneylima9239 3 ปีที่แล้ว

    Muito bom!

  • @Matheuspaltian
    @Matheuspaltian ปีที่แล้ว

    como eu sei qual o hidrante mais desfavoravel?

    • @engenhariadominante
      @engenhariadominante  ปีที่แล้ว

      O Hidratante mais desfavorável e geralmente o mais distante tá bomba para o sistema horizontal. Já para o vertical geralmente é o onverso..ou seja, o mais próximo da bomba

  • @willames-cantor2556
    @willames-cantor2556 ปีที่แล้ว +1

    dimensionamento? não vi

  • @lr.engenhariadiagnostica
    @lr.engenhariadiagnostica 2 ปีที่แล้ว +2

    Não entendi como descobrir a (V) velocidade, alguém pode me ajudar ? A = Q / V

    • @DaniloSantos-tl9zr
      @DaniloSantos-tl9zr 2 ปีที่แล้ว

      Lucas tudo bem?
      Conseguiu entender,ele usou o valor de velocidade máxima para sucção item 5.8.12 e 5.8.13 conforme IT-22 ESTADO SÃO PAULO

  • @elsonpacheco6982
    @elsonpacheco6982 6 หลายเดือนก่อน

    Pergunta de 1 milhão de dólares: Alguém conseguiu o material desse curso pelo link disponibilizado?

  • @neltonpereira5167
    @neltonpereira5167 ปีที่แล้ว +3

    Pensei que era para ensinar e não omitir informação, cadê os calculos, chega nessa hora vc não faz o que adianta.

  • @ricardoappelt6638
    @ricardoappelt6638 2 ปีที่แล้ว +2

    Não vi nenhum cálculo e dimensionamento

  • @ricardoappelt6638
    @ricardoappelt6638 2 ปีที่แล้ว +3

    O mais importante dos cálculos você não fez, não honro o título do video

  • @comercialmediclass4018
    @comercialmediclass4018 ปีที่แล้ว

    Infelizmente a parte de cálculo foi o mais do mesmo, não expecificando os cálculos e principalmente a curva da bomba.
    Fica ai a minha crítica construtiva