LE GRAND COMPLOT DES ATOMES ?!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- Aujourd’hui on va parler d'un complot qui fait bouger les atomes de certains !
POUR ME SOUTENIR : fr.tipeee.com/...
Bon on va partir sur du sérieux aujourd’hui ! Alors entre la HlROSHlMA et les atomes, voyons ce que nous réserve ce complot.
/!\ On est là pour rire et non insulter, Merci d'être respectueux dans l'espace commentaire de la vidéo. /!\
Merci à Z-Trahm d’avoir prêté sa voix pour l’intro :
/ @zedlrs
La vidéo de NorajD sur les complots (à voir, elle est drôle) :
• LA THÉORIE DU COMPLOT ...
Ma vidéo sur l'explication de la réaction en chaîne :
• Comment fonctionnent l...
LES LIENS IMPORTANTS :
TWITTER : / thesciencoder
DISCORD : / discord
POUR ME SOUTENIR : fr.tipeee.com/...
Sources :
docs.google.co...
Musiques :
Ca arrive dans quelques heures...
PS : Vous êtes bientôt 25 000, c'est énorme ! Merci à tous !
#MensongeDesAtomes
Yo tout le mondeaujourd’hui théorie qui dit que les B0MBES ATOMlQUES n’existent pas et que c’est juste du napalm ou même de la TNT.... alala la connerie humaine !
Suivez moi sur twitter pour l'actu des prochaines vidéos : twitter.com/TheSciencoder
Rejoins nous sur Discord : discord.gg/nFbvveC
POUR ME SOUTENIR : fr.tipeee.com/the-sciencoder
Bonne vidéo à tous et enjoy ! ;)
The Sciencoder très bonne comme toujours mais est- ce-que tu parlera de la théorie que les États-Unis ont créé le sida .
The Sciencoder je leur dis d aller demander aux japonnais, aux habitants des îles ou la France a fait péter ces bombes.
Ha Évrard.....la science a con
Lol
encore une bonne vidéo, mais question, quand tu fait une vidéo sur des comme cette personne, avertis tu l’intéressé? Ce n'est pas une critique ou quoi c'est que je me disait que peut être ce serait mieux si ces personnes pouvaient apprendre grâce tes vidéo
Merci. Evrar a aussi fait une video sur l'iss ou on decouvre une notable scatofilie etrange, double d'une obcession pour les cheveux d'astraunotes, et particulierement pour les cheveux de femme... qui n'on pas pu les laver depuis des jours... ouais tu dis que se type est etrange?
"A 20000°C tkt ça brule bien le cactus" XD Tellement bien trouvé
je suis pas peu fier de cette blague j'avoue :3
@@TheSciencoder la blague marche toujours 1 ans après
20000°C étant un chiffre tout à fait théorique.
@@mto5217 toujourd 2 ans après
@@Simboiss on arrive a mesurer la température qui règne dans le coeur des étoiles, donc non c'est pas théorique, on sait mesurer la température a l'intérieur des boules de plasma provoquée par une explosion atomique
Excellente vidéo, mais le bombardier que tu présentes est un Tupolev 4 d'URSS, pas l'Enola Gay :)
Merde google ce connard, j'ai mis Boeing B29 pour en détourer un >.
On t'en voudras pas pour si peu :D
Et puis bon, le Tu-4 est la copie du B-29 donc bon y'a de quoi se tromper...
a quelques détails près car le Tu-4 avait des tourelles avec des cannons de 20mm au lieu des browning 50.cal du B-29
je lance la vidéo et j'entend notre petit Z, tu m'as rendu heureux pour la soirée merci :D
Ba derien ;)
17:22 et le mec dans le commentaire, il ose dire "vérifie, revérifie" etc... C'est du foutage de gueule level +++ là !
petite précision en plus en guerre ils s'en foutent un peu de test donc tant que ça remplit son boulot ils font pas des milliers de test pour l'améliorer
En fait sa stratégie pour pas être contré c'est de chier un truc tellement long de 455 faits que personne ne peut contrer tout ses arguments
A quand la suite 😂 j’aime bien quand tu te moque des complotistes 😂. Merci pour tes. Vidéo 😉
C'est où pour démissionner de l'humanité ? 😧😧
C'est la troisième porte sur la gauche ;)
@@TheSciencoder C est un complot!!! La 3eme porte sur la gauche n existe pas !! C est juste une grosse fenetre peinte en brun !!
Moi c’est déjà fait chuis un reptilien maintenant ! (Ouais j’ai pas cherché loin pour choisir)
Un reptilien-dragon ... ouais j’ai fumé aussi avant de choisir et du coup j’ai craché de la fumée et que j’étais bourré donc .... ouais ....
Moi j'ai choisi magicarpe. Je trouve que ça me va bien.
Alors, petit cours de théorie du complot pour les nuls:
Les théories du complot sont souvent très séduisantes, et on est d'autant plus prompt à les croire que par le passé des complots ont en effet existé.
Ben oui... s'ils en ont fait avant, pourquoi pas maintenant?
La question est légitime.
Mais il y a quelques questions qu'il suffit de se poser pour pouvoir repérer si une théorie du complot est viable (pas vraie hein, viable donc plausible):
1) Mobile: à qui profiterait le complot et pourquoi?
2) Faisabilité: ce complot est-il seulement réalisable, compte tenu du contexte socio-politique et technologique?
3) Rendement: n'y aurait-il pas eu un moyen plus simple et moins coûteux d'arriver aux mêmes résultats?
Et oui, pour qu'il y ait complot, encore faut-il que ça profite à quelqu'un et que cette personne ou institution quelle qu'elle soit ait les moyens de mettre en place les dispositifs nécessaires à l'accomplissement de ce complot. Et, principe d'économie et de rendement oblige, si une méthode plus simple, moins dangereuse et moins coûteuse est disponible, il est plus que raisonnable de penser que c'est vers cette méthode-là que se tourneraient les comploteurs.
Mise en pratique:
Prenons le cas du complot sur la bombe atomique larguée sur Hiroshima.
Le but de cette frappe était, et c'est confirmé par plusieurs sources, de démontrer au Japon la puissance feu des USA, une manière de leur signifier qu'il valait mieux laisser tomber, car le conflit commençait à s'éterniser.
C'est ce qu'on appel un tir préventif ou acte dissuasif.
L'effet collatéral appréciable était aussi le petit taquet dans la tronche des Russes en mode "Vous pouvez pas test".
Alors, que la bombe ait été atomique ou pas, l'important c'est l'effet qu'elle et sa soeur ont eu: deux villes entières rayées de la carte, des dizaines de milliers de vies pulvérisées en un instant. Niveau dissuasion je pense qu'on est au top.
Partant du fait que l'important était l'effet (l'explosion), en quoi le fait que la bombe soit atomique ou non a-t-il une quelconque espèce d'importance?
Partant de là, quel intérêt aurait-on eu à mentir sur la nature de cette bombe?
Pourquoi dépenser des milliers de dollars dans la fabrication de fausses preuves (photomontage, films falsifiés, etc...)?
Aucun intérêt, niveau rentabilité c'est 0.
Donc niveau mobile, c'est nul.
Niveau possibilité, on va être honnête, oui la technologie de l'époque aurait pu permettre de falsifier des preuves.
Niveau rentabilité, pareil.
On a quand-même 2 critères nuls sur 3.
Sachant qu'il suffit de 1 critère nul pour invalider une théorie du complot, voilà une théorie du complot qui s'écroule comme un château de cartes.
Ah... ça me rend tristes ces gens qui bossent pour rien quand ils pourraient utiliser leurs talents à des activités plus constructives...
Je tiens à préciser que, passés ces 3 critère, il reste des recherches à effectuer et d'autres questions à se poser quant à l'effective existence d'un complot. Mais la plupart des théories fausses ne passent même pas ce simple test, c'est donc déjà un bon début.
Minirock
Très bien, je vais répondre à chacun de tes points :
1) Mobile: à qui profiterait le complot et pourquoi? Au gouvernement qui sont payer par Satan pour envoyer le plus de gens possible en enfer, et ainsi pour que Satan puisse gagner plus de puissance pour vaincre Dieu.
2) Faisabilité: ce complot est-il seulement réalisable, compte tenu du contexte socio-politique et technologique? La technologie de la partie cacher du gouvernement était en avance, cette même technologie d'ailleurs qui leur permet de garder leur véritable plan secret.
3) Rendement: n'y aurait-il pas eu un moyen plus simple et moins coûteux d'arriver aux mêmes résultats? Oui, sauf que c'est un moyen parmi tant d'autre de mettre le plus de mensonge afin de les empêcher de s'éveiller, et ainsi, les hommes resterons dans le péché.
J'ai réussi à rendre la théorie plausible?
J'aurais dû préciser que les réponses devaient reposer sur des faits avérés et vérifiables. Je pensais avoir été clair sur ce point.
Évidemment, si tu me sors la carte Satan ou encore Illuminati, Reptiliens ou que sais-je, tu peux expliquer tout et n'importe quoi.
D'ailleurs, le premier point est invalide d'entrée de jeu: que la bombe soit atomique ou non, elle a quand-même tué une quantité phénoménale de gens donc aucun intérêt de mentir sur sa nature.
Le second point est valide, je l'ai moi-même validé dans mon commentaire en disant que les technologies de l'époque auraient permis de fabriquer des preuves.
Troisième point invalidé, car aussi puissant que puisse être un humain, une institution ou une entité, il est naturel d'aller vers la solution qui coûte le moins et rapporte le plus. Ça m'étonnerait que Satan lui-même échappe à cette règle, lui qui prône la facilité par-dessus tout^^
Tu vois, c'est drôle: même avec Satan ça n'a pas marché^^
Minirock
Je suis avant tout un théoricien du complot, je ne me base pas sur des faits mais des suppositions. ;)
Si tu te bases sur des supposition, alors faut pas s'étonner que tes raisonnements soient fallacieux.
D'ailleurs, au sens scientifique du terme, une théorie doit se baser sur l'observable, pas que sur des suppositions.
Ce qui ne repose que sur de suppositions, en revanche, c'est l'hypothèse.
Deal with it :p
Minirock
Tu as raison. J'avais une autre idée pour justifier la "théorie" (j'ai mis entre " " parce-que j'ai bien vu dans les notifications que tu as tenté de montrer la différence entre hypothèse et théorie) sans Dieu pour rigoler :
1) Mobile: à qui profiterait le complot et pourquoi? Aux pays qui la possède pour garder leur puissance.
2) Faisabilité: ce complot est-il seulement réalisable, compte tenu du contexte socio-politique et technologique? On va dire que oui d'après ce que tu as dit plus haut.
3) Rendement: n'y aurait-il pas eu un moyen plus simple et moins coûteux d'arriver aux mêmes résultats? A priori, je ne vois si l'intention est de garder une certaine puissance. Déjà, tout pays aurait peur de s'attaquer à un pays qui possède une telle arme et les pays qui ne la posséderait pas aurait du coup plutôt tendance à écouter les pays qui la possède.
Là à priori, je ne pense pas avoir rajouter d’élément qui permette de rendre la théorie on va dire plausible. Corrige moi si je me trompe dans le cas contraire. D
J'avais vu un critère qui était intéressant pour juger la fiabilité d'une théorie du complot dans un commentaire qui était il me semble chez le débunker des étoiles, c'était de rajouter que si la théorie impliquait que le complot été fait par plus d'un certain nombre de personne, alors la théorie n'est pas crédible. Je ne sais plus si c'était 100, 200, ou 1000 personnes, enfin bref... Ce critère là on peut se dire que ça peut être dans "faisabilité". Je pense quand même qu'une chose comme ça doit impliquer que beaucoup de personne soit au courant.
Ptdr le complotiste il a mis sa vidéo en catégorie sciences et technologies. A sa place j'aurais mis ça dans la catégorie humour 😂
Ses premiers arguments sur l'aspect sont illogique, parce que s'il n'y a pas eu d'explosion atomique, alors on ne peut pas dire que ça ne ressemble pas à une explosion atomique parce que du coup on en a jamais vu et si on en a déjà vu c'est qu'on sait le faire et donc que la bombe atomique a bien eu lieu.
On ne peut pas dire que ça ressemble à une explosion atomique non plus. Les explosions "atomiques" des vidéos ressemblent plutôt à des explosions normales au ralenti.
@@Simboiss normal étant plus grande le mouvement paraît plus lent. Mais les explosions classiques lorsqu'elle sont dans un endroit sans air produisent des gaz de combustion alors que les explosions atomiques non puisque la fumée est issu de la combustion et de la vaporisation de l'environnement (comme le disait le gars a plusieurs milliers de degré le sable passe directement a l'état gazeux (sublimation) mais il a oublié de dire que lorsqu'il rencontre l'air froid il se condense et donc forme un nuage constitué de micro grain de verre (donc du sable)).
Et sa tombe bien puisque les américains ont fait exploser des bombes atomiques dans la haute atmosphère pour observer les effets de l'explosion a cette altitude.
Et devinez quoi ? Bah ya un flash de lumière mais beaucoup moins de fumée que les autres essais.
Alors que si c'était des bombes classiques la quantité de fumée serait restée considérable.
@@Simboiss Ton arguments ne rend pas logique les commentaires, sur l'"aspect", dans la vidéo originale.
Tu démontre juste que tu n'as pas de logique. Du coup on comprend mieux tes croyances.
Aller, courage, cela ne doit pas être facile d'avoir peur de tout comme ça!
@@cyclotronbxl Ton commentaire est vide. On ne sait pas d'avance ce qu'est une explosion atomique, donc on ne peut pas comparer directement. On observe, on voit que c'est une explosion normale au ralenti, donc faute de caractéristiques spécifiques, on se rabat sur ce qu'on connait déjà.
petit témoignage, sur l'honneur: En 1970, j'avais 21 ans, j'étais bidasse au CLA 'contrôle d'aérodrome) à l'atoll de Hao, année où il y a eu 8 tirs sur Muru et Fangataufa, à 500 bornes dans le sud-est..
Outre le fait que j'ai vu se poser les DC8 du COTAM, décharger ces 8 bombes sur le tarmac, sous mon nez, genre très grosse machine à laver, sous une bâche, emmenées ensuite dans la seule zone avec des légionnaires armés, en attendant transfert au pas de tir, sous escorte "light", j'ai vu:
--Mon colonel me l'ayant proposé (il fallait des yeux pour servir surtout de cobayes), à bord d'un avion circulant assez loin du spot lunettes de protection etc, péter une bombe nom de code Eridan; A travers les lunettes, yeux fermés, l'explosion commt une sorte de radiographie, puis, au signal, le champignon, et même un pru le souffle, après.
-Autrre tir, le plus puissant de la camp j'étais à "m" tour de contrôle, le décompte se faisait en clair, et au top, dans la direction, trés sensiblement le flash.
De plus, je tenais le cahier des tirs (non officiel), ayant un bon coup de crayon, je l’agrémentais d'illustrations.
Bref, pour moi, ceux qui doutent son de sinistre con, comme les platisres type Nenki, et je les conchie d'avantage.
Putain, les malades!
Merci à toi.
Vas lui donner ton témoignage et je te parie une belle petite chatte bien rasée qu'il va te répondre : "Ce n'est pas un argument."
Très bon témoignage en tout cas.
Par défaut, c'était des explosifs conventionnels. On ne sait pas à quelle distance de l'explosion il se trouvait. La taille de l'explosion est impossible à déterminer.
Mais oui !!!! Un autre collègue qui utilise le mot "conchier" !!
Ça veux dire qu il peut penser que les centrales nucléaires n'existe pas 🤔
Apparemment...
@@TheSciencoder à moins qu il pense que c'est des centrales à charbon avec un autre design pour faire plus cocooning
ouais mais du coup tchernobyl et fukushima y passe aussi nan?
Probablement on ne sait pas jusqu'où il est capable d'aller :¬|
ノヨイチ
de même que les sites de stockage de déchets nucléaire. Ce qui signifie que les groupes écolos sont dans le coup.
11:30
MAIS ENFAITE L'OR N'EXISTE PAS DUCOUP ?!
(humour)
Qu'il aille demander aux Japonais si la bombe nucléaire n'existe pas..
Quel crétn.
je l'invite a visité l'atole de bikini ... les radiations lui fera changer d'avis
Il est con c'est tellement radioactif
Oui, certains essais ont effectivement été faits avec des explosions réguliers dans lesquels on a mélangé des substances radioactives. Ensuite, les mesures de l'atoll de Bikini, elles sont où, et est-ce qu'elles sont fiables ?
10000 kg d'explosif par B-29 ils auraient du envoyer 1300 B-29 sur Hiroshima, hors non seulement il est même pas certains qu'ils avaient autant de B-29 en service à ce moment là, en plus l'ile d'où ils partaient était trop petite pour autant d'avion (pour le peu de ne pas en avoir perdu en cours du route et que le mode de visée de l'époque était aussi précis que le décompte de manifestants selon la police et les organisateurs)
Moralité ça fait 20 ans que mon père m'emmerde avec ses avions et j'aurais jamais imaginé qu'un jour ça allait me servir pour un truc intelligent
Ahaha je suis mort avec ta dernière phrase x'D
Cet théorie est un irespecr pour les persones mortes lors d'Hiroshima qui selon cet TEORIE n'existe pas.
A Grenoble, au Musée de la Résistance et de la Déportation (ENTRÉE GRATUITE !!!) il y a une expo temporaire (jusqu'au 1/10/18) sur les dessins des survivants des bombes de Nagasaki et Hiroshima. Je vous encourage très fortement, pour ceux qui le peuvent a vous y rendre !!! De plus l'expo permanente du musée et très bien aussi !!!
Je n'allais a ce musée pour cette expo à la base, mais j'y resté des heures tellement les dessins et les commentaires et description les accompagnants sont poignantes, impressionnantes, choquantes... Après avoir vu tous cela, il est impossible de croire que de telles bombes n'ont pas exister et que se sont des bombes "classique".
Les victimes de ces bombes sont des hommes et femmes qui vivent en l'état de guerre depuis des années, qui ont déjà subit les bombardements intenses sur les autres villes de l'archipel. Ils connaissent donc l'effet d'une bombe...
Or rien dans leurs dessins ou leur témoignage ne donne une tel comparaison. Au contraire ceux qui décrivent l'explosion n'arrivent pas à donner une comparaison avec quelque chose de connu tellement l'événement est violent.
Les japonais lui ont même créé un nom "Pika-Don" pour "Flash" (Pika) et "Boum" (Don). Car c'est ainsi que la plus part des survivants l'ont vécu, un éclair de lumière, une déflagration et bien plus tard ils se réveillent blessés, brûlés, sous les décombres, à plusieurs mètres de là où ils se trouvaient après de longue minutes d'inconscience.
@@ardbapt ah non je ne suis pas de Grenoble du tous, j'y suis passé cet été c'est tous 😉
Mais quand j'ai vu que ce "JB" ose dire que les victimes des bombes A sont inventés... Désolé mais ça me met hors de moi !!!
emmène "JB" et tu es sûr qu'il crie au fake^^
Merci de l info je vais y aller je pense
Ah mince je l'ai raté du coup :(
Ils ont du être hypnotisés par la cia vu qu'ils ont tous exactement le même témoignage
L'intro à la Mission Impossible est parfaite !!
Merci beaucoup :)
L'histoire de l'intro m'a étrangement rapellé MI:Fallout
Si jamais tu te fais strik pour la musique prend le riff de guitare qu'il y a dans mission impossible 2 (limp bizkit)
Cette vidéo c'est de la bombe !
Ok je sort...😒
C'est la troisième porte sur la gauche la sortie.
ensuite tu prend l'escalier et tu descend au 36e sous-sol, couloir 13, porte n°666
Et prends un bescherelle en sortant.
@ramle seam Si ! Sciencoder veux faire sortir les gens de l'humanité en leur mentant, il fait partit du complot! ahhhhhhh !!!!! (mdr je mes se com après 1 an mais blc)
O-O LA TROISIÈME PORTE À GAUCHE EST UN COMPLOT
Tiens, voilà une théorie complotiste que je ne connaissais pas ! Je sens déjà que ça va me faire sourire ! N'empêche, tous les adeptes du complot ont ceci en commun : ils parlent tous avec aplomb de sujets dont ils ignorent tout !
Les centaines de milliers de victimes des bombardements nucléaires d'Hiroshima et Nagasaki disent merci
De toutes les choses dont on peut douter, les complotistes choisissent des sujets documentés sur lesquels tout le reste du monde est d'accord. Et pour le coup, ils trouvent le moyen de devenir offensant en chiant sur la mémoire de victimes, je sais même pas quoi dire devant tant de bêtises 😑
Merci pour ton travail de ré-information ! J'espère que de plus en plus de monde viendra voir ta chaîne !
Faut ! C'est une bombe fongique car il y des champignons.
hmm.. donc si on prend un bain d'anti-fongique on peu résister à une bombe? XD
@@jajasteele c’est pour ça que les baignoires battent les bombes atomiques
" ça fait pas de toi un chercher de vérité mais plutôt n charlatan du clic"
6:19 mdr tellement de nostalgie, c'est pas de la poudre noire mais plutôt une composition flash à base de perchlorate ^^
10:25 sa ressemble à l’Australie y’a t’il un complot 🤔
Si ce qui le dérange tellement est la poussière aspiré par les explosions, pourquoi il ne parle pas de l'essai fait dans l'espace par les américains dans le projet starfish? Hors de l'atmosphère, l'explosion n'a été qu'une grosse boule de lumière, sans poussière. Comme ça a été si bien dit : les conditions sont importantes.
oui non mais en meme temps si tu apportes des preuves a ton propre debunk la video est cancel et t'as pas la youtube money. C'est important l'argent !
Ils sont où les millions de vus ??????
Au delà de la fake news, c'est surtout du négationnisme !
J'ai une idée ! Et si on construisaient une bombe atomique ! comme ça on prouve le délire ! Moi je pence que c'est une bonne idée !
et on la fout sur leur tête^^
oui oui, bien sur, declenchont une nouvelle crise geopolitiquement mondial pour debunker la theorie d'un anonyme derriere son ecran.
ça me parait etre une tres bonne idée. :)
@@jeunehommejh3669 oui, et ?
Je trouve ça dangereux et très triste de voir que des gens remettent en cause des choses aussi importantes de notre histoire
Au contraire, c'est important de remettre en question nos connaissances. Si c'est erroné, on doit corriger. C'est la nature de la science de douter.
@@Simboiss je respecte ton point de vue mais ça c'est pas de la théorie se sont des faites et je trouve que c'est irrespectueux envers la mémoire des victime de désinformer les gens de la sorte, mais chaqu'un a ses idéaux et je suppose que je n'ai pas mon mot a dire
@@kon42015 Mais si c'est faux, ça veut dire que c'est TON point de vue, et celui de la majorité de la planète, qui est de la désinformation. Crois-tu que les informations véhiculées en temps de guerre sont fiables et toujours vraies ?
Le projet Manhattan était fait dans le secret. Et on se fie à 100% à toute l'information, sans même douter un peu ?
@@Simboiss c'est vrai mais jusqu'à preuve du contraire j'ai raison, mais si quelqu'un arrivais avec de bon argument et des preuves solides et irefutadle (se qui n'est pas le cas pour l'instant) j'avourai sûrement ma défaite dépend les arguments actuels ne suffise pas pour que je me remet en question
@@kon42015 Eum, non, tu ne peux pas décider de qui a raison "par défaut". C'est trop facile. Comment tu ferais pour apporter la preuve "solide" que les explosions qu'on voit dans ces vidéos sont atomiques et non des explosifs classiques ?
"Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue."
Albert Einstein
C'est une théorie de la relativité que je ne connaissais pas encore de sa part.
Mais c'est tellement vrai !
Pour l'histoire du photographe pro.
4: Le projet Manathan étais un projet Top Secret visant a crée une arme Top Secret. Il s'attend a quoi que les responsable de Los Alamos convoque la presse et dévoile les plans de fabrications.
Et pour l'histoire des test insuffisant.
Bin justement Hiroshima et Nagasaki sont des tests. L'armée armoricaine a bidonné les prévisions de perte en cas d'invasion afin que le president autorise le bombardement atomique afin de pouvoir tester leur nouveau joujou en condition réelle et surtout connaitre les effets des radiation causer par le bombardement.
Il ont pas bidonné les pertes en cas d'invasion du japon, elle sont juste atronomique, le japon a l'epoque etaient un pays prêt a tout pour ne pas perdre
je crois pas que l'Armorique ait une armée à elle vu que c'est en France ^ç^
@@PepsiThib le Japon était au bout du rouleau économique et productifs, avec des réserves de carburant à vide...
Sans parler de ne p'us avoir de flotte militaire (ni même civile) capable de traverser et envahir qui que ce soit.
Donc oui, bidon.
Le Japon était aussi divisé entre les réaliste demandant des sécurités et conditions à la capitulation, et les pro-Empereur totalement fanatiques près à mourir baillonette à la main jusqu'au dernier enfant.
La bombe était bien, en grande partie, une expérience humaine taille réelle.
Ainsi qu'un moyen de forcer une capitulation sans conditions. Même en sachant que la guerre était déjà gagnée.
Votre épuisement vient du fait que démonter un mille-feuille d’arguments revient à s’attaquer à chaque couche qui, en elle-même est faible. Ceci étant l’édifice donne l’illusion d’un argument solide. C’est une des techniques préférées des “ chercheurs de vérité ‘.
Le problème pour ce monsieur c'est que j'ai pris 1 an de pause et que je reviens dans pas long pour détruire son mille feuille argumentatif et cette fois ci dans le calme et méthodiquement :)
Je reviens de chez ce curieux théoricien du complot.
Finalement j'ai été sympa et j'ai essayé de lui expliquer mon point de vue gentiment. Ca me tarde de lire ses réponses. Je sens que je vais beaucoup rire même si au fond je trouve ça triste.
Je lui ai posé pas mal de questions, dont "à qui profite ce crime?"
Et je ne vois pas du tout ce qu'il pourrait répondre d'intelligent à ça. ^^
Sans oublié de mentionner le traitement mediatique et policier de tout un pan de la nation francaise que sont les gilets jaunes... Pour les endormis, le systeme est juste incoherent. Pour ceux qui galerent et se documentent, le systeme est finement fait pour endormir tout le monde.
Commencez donc par vous interroger sur le contrat de fiducie qu'est votre acte de naissance, pourquoi vous ne pourrez jamais le recuperer a part des copie originales, qu'est ce que ce certificat de naissance pèse sur les marchés financiers et comment il est régulé par le Uniform Comerce Code, tout comme la REPUBLIQUE FRANCAISE PRESIDENCE, demeurant au 55 RUE DU FAUBOURG SAINT HONORE, 75008 PARIS, immatriculée au répertoire des entreprises est une entreprise pesant 55Millions d'euro et pas du tout un etat souverain.
Commencez a creuser au lieu de cracher sur ceux disposant des armes qui vous echappent completement
la premiere bombe atomique, c'était en 1945.
la putain de guerre froide, c'était dans les années 60
chernobyl, c'était en 1986.
fukushima, c'était en 2011.
2011 c'était y'a 12 ans.
Les gens, en 12 ans, commencent a oublier ce que peut faire le nucléaire. Fukushima n'a meme pas étée construite comme outil de destruction, et pourtant ca a fait tellement de dégats.
C'est attristant
Comment il peut comparée une explosion atomique a une explosion "classique" puis qu'il prétend que la bombe atomique n'existe pas.
Cette phrase fonctionne dans les 2 sens. En fait, le fardeau de la preuve est du côté de l'arme atomique, puisque c'est plus nouveau que les autres explosifs. Les vidéos de bombes atomiques montrent que ce sont des explosions standard, mais plus lentes. Toute explosion peut, dans les bonnes conditions, former un champignon de fumée.
@@Simboiss Bon, je suppose que tu ne comprend pas le concept de la distance et de la vitesse vu tes commentaires.... Faut arretter de sécher les cours mon gars
@@motmot8879 Peux-tu expliquer davantage ?
@@Simboiss plus on se trouve loin de quelque chose, plus on a l'impression que c'est lent, si en plus on ajoute la hauteur, alors cette impression se décuple
MORT DE RIRE LE "TKT LE CACTUS IL BRÛLE BIEN A 20 000°C" à 2:12
Il y a des gars à qui on devrait retirer internet 😂 Merci pour tes vidéos de qualité ❤️
En 2010, j'étais à Hiroshima pour les 70 ans de l'explosion, j'ai eu l'honneur de discuter avec des hibakushas (survivants). J'aurai été trèsd heureux de voir leur réaction face à de telles inepties...
La photo où l'on voit des soldats devant un champignon nucléaire ne concerne pas l'essai Trinity mais un test des années 50 dans le désert du Nevada.
Merci pour votre travail!
On s'en fout de ta vie tocard , et suce le tant que t'y est
@@Creep.Brattonça va ? Pas trop aigris ?
C'était top comme vidéo, et très bien documentée ! ;)
Merci :D
17:21 lis jusqu'au bout son message ;) il est d'accord avec toi vis à vis de la vidéo
la domestication de l'Atomes la plus grande réussite française !
Ton taff est génial ! :D
Merci copain :)
Moi ce qui me choque c'est comment ce mec peut cracher à la gueule de tous les gens qui ont été victimes d'irradiations à cause d'essais atomiques, ou des victimes de Hiroshima et Nagasaki... :/
Ahah, je reconnais cette voix....:)
Un grand homme dans le monde des fake!
"Grand homme" c'est quand même beaucoup pour lui non ? x')
Eh, il est ressorti du KTO, le rigolo.
Le mec il pourrait de dire qu'une voiture électrique et thermique parce qu'elle a 4 roue et avance xD
Bon alors en sachant qu'un B-29 peut transporter 9000 kg de bombes, et que Little Boy a développé une puissance comprise entre 13 et 16 kilotonnes de tnt, moi je dis que le 6 août 45 ça a dû être un sacré bordel dans le ciel d'Hiroshima puisque selon ce type il aurait dû y avoir entre 1444 et 1777 B-29 au dessus de la ville... alors que selon les survivants il n'y avait que trois avions dans le ciel ce jour là (Enola Gay, The Great Artiste, l'avion où étaient les scientifiques pour mesurer la puissance de la bombe et voir si tout allait bien, et Necessary Evil pour prendre des photos)... Mais bon hallucination collective que voulez vous...
Bordel de merde c'est triste de ce dire qu'il y a des gens qui remettent tout en question à ce point alors que certaines personnes comme Kenji Nakazawa ont vécu ça et trouvent le courage d'en parler (dans Gen d'Hiroshima notamment)...
Tiens et pour ceux qui se demandent à quoi ça a ressemblé ledit bombardement vu par un habitant:
th-cam.com/video/D22kzf_bDvg/w-d-xo.html
(personnes sensibles s'abstenir JE DÉCONNE PAS!)
1500 bombardiers ensemble ça s'est vu pendant la seconde guerre mondiale il me semble, mais de toute manière impossible d'obtenir le même résultat, ça tombe éparpillé et ça explose pas au même moment
ah ouais, bien glauque en effet. Par contre je savais pas (et je comprend toujours pas l'interet) d'avoir mis un parachute , c'est vrai? Est ce que la bombe devait etre specifiquement orientée pour fonctionner?
Steady Jules oui c'est très probable qu'il y ai des bombardements avec plus de 1500 appareils en l'air pendant la seconde guerre mondiale (rien que pour celui de Dresde on compte 1300 bombardiers donc avec les chasseurs d'escorte on doit atteindre assez facilement les 1400-1500), c'est juste que là, entre ce qu’affirme le complotisme et la réalité y'a une très grosse différence
ノヨイチ Apparemment les parachutes n'étaient en fait pas accrochés à bombe mais aux instruments de mesure qui ont été largués à peu près en même temps, l'aérodynamisme de la bombe lui permettant de partir correctement la "tête" en bas... en fait, si le parachute avait été attaché à la bombe elle aurait pu dévier de sa trajectoire (ce qu'elle a déjà fait sans le parachute, puisqu'elle devait exploser au dessus d'un pont mais elle a, ironiquement, explosé au dessus de l’hôpital d'Hiroshima)...
L'article qui en parle (en anglais):
www.hiroshimapeacemedia.jp/hiroshima-koku/en/exploration/index_20071113.html
ils auraient pus équiper la bombe d'un parachute pour permettre au bombardier d'atteindre une distance de sécurité, ils ont fait ça avec la tsar bomba. d'ailleurs ça m'étonne qu'il n'en parle pas, c'est quand la plus puissante bombe de l'histoire.
heu il est débile le mec parle des differentes explosions nucléaire alors qui dit que ca existe pas c'est pas un peu con ?
J'adore Evrard, entre ses fakes (sa vidéo de l'ESA photoshopée pour créer une fausse preuve) et le fait qu'il te sorte à chaque fois un argument qui contredit celui qu'il vient te sortir deux minutes plus tôt, on ne sait plus où donner de la tête.
j'ai vue miniature j'ai cliqué direct (c'est ma photo de profile lol) +1 abo ^^
En plus d'être totalement ahurissante cette théorie est d'un manque de respect total pour toutes les victimes d'Hiroshima et Nagasaki !
Juste une petite remarque par rapport au "Enola Gay", tu as dit qu'il s'agissait d'un Boeing B-29, ce qui est effectivement vrai, sauf que sur ta vidéo, on peut voir que tu as mis un Tupolev Tu-4, très ressemblant au B-29, mis à part que le Tu-4 est russe, et qu'il est arrivé bien après le B-29.
Voilà, désolé pour la remarque, mais cela me semblait assez important.
Sinon ta vidéo était géniale et super bien expliquée, j'apprécie énormément ce genre de contenu un peu drôle et très explicatif, tout en restant simple, comme un "C'est pas Sorcier" (émission que j'adorais d'ailleurs). Et ça fait également beaucoup de bien de voir qu'il y a des gens comme toi qui sont là pour démêler le vrai du faux et aider les gens à comprendre comment certaines choses, comme ici, les bombes atomiques, fonctionnent.
Un grand Merci à toi pour ça.
J'l'avais même pas vu, bien joué et merci de la rectification!
J'avais même pas remarqué la jolie petite étoile de la mère patrie!
Pourquoi tu n'as pas déjà le million ?
Parce que c’est un complot...
Après un calcul je me suis rendu compte qu il fallait une flotte de 169 bombardier b29 rempli de TNT pour provoquer l equivalent de l explosion d hiroshima
Et qui doitexploser en même temps.
13:44 Alors ce qu'il dit est totalement vrai
En 2018, pas en 1945
Les bombes atomique existe pas la guerre nom plus parce que ses pas bien d'être méchant la terre et plate et comme preuve regarde ci tu prend une carte de la terre et que tu la pose sur une surface plate voila la preuve que la terre et plate AAA ta rien a dire (ma logique et indiscutable) bon ce qui auront trouver ses une référence au film i robot sinon superbe vidéo aller op je m'abonne. (Ses une plaisanterie on appelle ca de l'ironie ou une boutad)
Très bonne vidéo comme d'hab :D
C'est très bien timer; à 6:51 il y a Chris Hadfield et fun fact aujourd’hui c'est son anniversaire :)
Je me demande ce que pense les personnes qui ne croient pas au armes nucléaires des incident de Tchernobyl et Fukushima. C'est quand même un peut dur d'incriminer un explosif conventionnelle vue toute la radioactivité libérer, ainsi que les circonstances des deux incidents, et ce qu'il c'est produit lors de l'explosion (formation de corium pour Tchernobyl).
Ah l'humanité une belle bande con :'(
Putain j'avoue...
En effet, je lance une pétition pour que les humains ne remettent plus en cause leurs connaissances car ils font chier là !!
J'ai reconnu cette voix, Mr JB c'est fais débunker par Defakator. Selon lui la station spatial n’existe pas. Niveau preuves et arguments c'est encore pire que sur cette vidéo. Sinon excellent travail, j'adore ta chaîne.
C'est pas possible d'être aussi con.... Ah ben si, visiblement.
J'ai l'impression que plus l'accès à l'information est facile, plus les gens sont cons...
Ah ces négacionistes et paranocomplotiste. On se marrerait quand même beaucoup moins sans eux... (ou pas, parce que parfois c'est quand même sacrément assez perché pour nous rendre pessimiste pour l'avenir).
J'adore tes debunk, c'est entre la jouissance de part tes commentaires qui me font trop rire et le désespoir de découvrir autant de conneries diffusé part des QI 'négatifs.
Certaines personnes devraient être condamnées juridiquement!!! Dire que le nucléaire (ainsi que les bombes atomiques) n'existent pas??? Et les victimes de Nagasaki et Hiroshima??? Une photo m'a marqué quand j'étais enfant: celle d'une petite fille qui court nu en pleurant (je suis sûr que vous connaissait cette photo, l'horreur qui découle de cette image m'a marqué à vie!!! ). Bref: La "liberté d'expression" ne veut pas dire "liberté de dire des débilitées"!!!
Le mec ne reste que derrière un ordinateur, et affirme des CONNERIES!!! Il n'est pas journaliste, ni scientifique, ni "je ne sait quoi d'autre"... Il y a un fossé entre *donner son avis* et *affirmer certain faits* (qui sont, de plus, scientifiques/historiques). Et affirmer des inepties alors que des personnes y ont laissés leur vie... cela me scandalise!!!
La bêtise humaine!!!
C'est comme déclarer pendant un confinement que le covid-19 à été "inventé" (au sens "créer") par "des français et qu'un vaccin existe déjà";
"on nous prend pour des ..., et tout est sur INTERNET,... et on est 5 à avoir découvert ça"
Tout à fait d'accord sur ce dernier point: ILS SONT 5 DANS SA TÊTE!!!
hop hop hop,.... je fais une petite pause pour apporter une précision. Le type parle de vaporisation de TOUT a quelques milliers de degrés. J'ai une formation de soudeur (entre autres), et en soudure de type électrique (avec un arc, donc arc, MIG/MAG, TIG ) la température de l'arc se situe entre 3200 et 4000 degrés, et on vaporise pas le métal, il est même pas encore fondu. Bien sûr si t'insiste ca va fondre et percer, mais comme on passe vite ça va. Mais ça va fondre, pas se VAPORISER MDR!!!
Ah ouais ? Vous êtes sûr qu'elles n'existent pas ? Pourtant nous en Polynésie on s'en ai ramassé 193 dans la gueule ! >_
Merci leny ta vidéo est vraiment extra. Mais sérieux tu l'as trouvé où cet espèce de bouffon, qui ose dire que c'est pas possible que les américains aient lancé la bombe d'Hiroshima 3 semaines après l'essaie. Qu'il aille dire ça au personne qui avait des proches à Hiroshima et à Nagasaki. Non mais sérieux il raconte n'importe quoi essaie de faire comme si il y connaissait quelque chose, c'est honteux je sais bien qu'on est libre de dire se qu'on veut mais y'a quand même des limites a la connerie.
Merci encore à toi tu fais du super boulot et je ne suis jamais déçu de tes vidéos. Bon courage pour la suite et à bientôt, bye.
passionnant, mais 1kilotonne = 1000 tonnes.....
autrement dit pour larguer une bombe de 13000 T à partir d'un avion B29, c'est compliqué.
" Y'a que la taille qui change ! donc c'est la même chose"
Et bien la taille c'est important, surtout pour les gros boum
Sachez qu'il y a un homme (je ne me souviens pas du nom) qui travaillait à Hiroshima le jour de l'impact (il etait 3 km de l'explosion mais au sous-sol). Le gars a survécu et, choqué et terrorisé, décide de retourner auprès de sa famille à Nagasaki. Il a aussi survécu le 2ème largage. Il a pu témoigner maintes fois avant sa mort à l'âge de... je sais pas ( mais je crois que c'était au dessus de 80 ans, qqc de vraiment surprenant)
J'ai vue, il était dans le livre record guiness
" Ce message s'auto détruira dans cinq secondes" 4 ... 3 ... 2 ... 1 ... 0 ! Krakaaboomm !!! ( 400 Mégatonnes )
- La bombe A , si elle existait, n'aurait pas été suivie directos de la bombe H, mais de la bombe B, puis C, D, etc...
- Et pour la Chine alors ? Eux qui ont pas d'alphabet !!!
Evrard est effectivement fatiguant. LE mec demande à des satellites de faire des trucs pour lesquels ils n'ont pas été conçues , il demande des trucs à des scientifiques des choses qu'on connait parfaitement et qui n'ont aucune valeur scientifique. il rentre dans un hôpital en pleins confinement pour nous prouver que le COVID n'existe pas et que les hôpitaux sont vides mais s'arrêtent pile poil devant la porte du service réa . Bref ce mec a monter un business autour de complot qui n'existe que dans sa tête et ment sur son parcours scolaire en osant prétendre qu'il commençait des études scientifiques mais a été viré car il posait trop de questions dérangeantes. Bref un mytho qui profite de la crédulité des neuneux qui r^vent de complot et qui ont pris Matrix pour un documentaire !
Les gens qui pensent que la bombe atomique a jamais existé, allez voir les musées de Nagasaki et Hiroshima, sa vous fera réfléchir. C'est bien de douter mais chier sur la mémoire de gens morts ça l'est moins...
4:02 Go Go Power Rangers !
Si ct de la TNT il n’y aurais pas de lumière ou de flamme et si ct du napalm le champignon aurais duré 20 secondes avant de retomber
Si ça faisait juste « un intese flash de lumière » pourquoi les photos ressemblent à ça alors qu’un iPhone 6 donc plus de 40 ans après les détonations arrive pas à supporter la la lune donc de nuit en plus?
D’ailleurs les US s’en battent un peut les steaks d’avoir des photos au dessus de 360p pu en couleur il y en a d’autres des photos de trinity.
Un projecteur… qui éclaire l’entièreté du ciel? Téma la taille du projecteur 10 000 000 000 000 000 000wats.
D’ailleurs, si c’est trop dur à fabriquer la trinitite, pourquoi tu nous dis que c’est facile à faire juste après
Aussi, le fait que l'on puisse mesurer de la radioactivité sur le lieu ou on exploser les bombes, s'explique que avec une explosion nucléaire. Aucun explosif conventionnelle ne fait ça. En plus, les radio-isotopes que l'on retrouve sur place sont sont typique de la fission d'éléments lourd comme l'uranium ou le plutonium. Donc, pas de TNT comme tu l'a dit, mais bien une réaction nucléaire.
@@jesuisquelquun1067 et il dit que la trinitite est: pas en vente, dur à fabriquer et que c’est pour ça qu’on en vends si peut, et que c’est facile de faire un truc qui y ressemble, donc c’est dur et c’est pour ça qu’on en vend pas ou on en vend et c’est ez à faire?
JB = J'aime les Bombes
Ça aurait sans doute était mieux qu'elle n'existe pas
Merci pour tes vidéos 👍
La photo a 15:16 date de l'opération Buster en 1951, rien à voir avec Trinity.
Pourquoi développer des vecteurs ( avion, fusée, sous-marin ) hors de prix pour une bombe qui n'existerai pas ?
Et des "contre" vecteurs ( missiles, etc) pour détruire ces vecteurs ?
0:45 début de Friction d'Imagine Dragons 😉 💖
Dragon !
@@Balaur2293 d'accord
Les victimes des radiations d'Hiroshima n'existent pas... Wait c'est pas un peu comme du negationisme ça ?
Les atomes n'existent pas...vous avez deja vu un atome dans la vraie vie vous ? *musique de David Goodenough*
Le TNT n'est pas radioactif. Ignorer ces effets après les explosions est une insulte!!!
Enfin j'ai trouvé une chaine ou j'apprends des choses et ou je rigole ..... le pieds.... Bravo .....
Je trouve cette vidéo très discriminatoire envers les JB
LOL
Désolé pour vous :'(
Bonne vidéo mister ! Mais tu souhaites l'anonymat du bonhomme alors que tu laisses le titre de sa vidéo à disposition haha , hey wè moi aussi j'sais faire une investigation tsé
Il me les brise avec ses:'' soit disant atomique'' sa va on a compris qu'il y croit pas..
Difficle de dire que les bombe nucléaire n'existe pas car le japon se sont pris 2
Également, il y a les incidents de Tchernobyl et Fukushima qui sont d'origine nucléaire, avec un impact environnemental encore visible aujourd'hui.
@@jesuisquelquun1067 oui surout chernobyl qui est allé loin dans l'europe mais fukushima aurait pu rendre tokyo une ville déserte et abandonné
Musiques : J'ai juste reconnu l'instrumental de Paranoid, par Black Sabbath (enfin je crois)
Contester l'existence des bombes atomiques est un manque de respect total pour les dizaines de milliers de victimes d'Hiroshima et de Nagasaki, sans parler des personnes irradiées à Mururoa, et à Reggane en Algérie.
C'est pas lui qui était obnubilé par les cheveux des astronautes féminines dans l'ISS et comment les déchets humains étaient détruits ? (Voir vidéo de Défakator) J'ai l'impression de reconnaître la voix avec surtout le même délire : la station n'est pas habitée.
C'est bien lui.
Je commente juste pour les "1234" commentaires
autre argument : si la bombe n'existait pas, pourquoi l'URSS et les USA ne se sont pas foutus sur la gueule pendant les années 50/60? la peur de l'opinion publique ? je ne crois pas ;)
et autre petit truc, ce mec me fait penser à ceux qui accuse les états d'attentats false flag, il n'a que mépris pour les victimes et ça me dégoutte
Tu comprends rien... les USA et l'URSS ne se sont pas taper dessus parce que "l'Europe c'est la paix" ... c'est Attali qui l'a dit alors c'est forcément la vérité vraie (et comme l'Europe est au milieu des 2, donc c'est la paix, tout ça tout ça)
Aaaah les bombes atomiques, un des sujets qui m'intéresse le plus (si ce n'est le plus) mais qui en même temps me terrifie jusqu'au plus profond de mon existence. Enfin bref, j'ai pas encore totalement terminé la vidéo, mais je voulais déjà mettre ce petit commentaire, parce que je sens que la vidéo va grandement m’intéressée.
D'ailleurs je suis allé sur un site où une bombe nucléaire avait explosé (Hiroshima) et vit à moins de 50km d'une centrale donc bon ... Comme dire que j'aime d'autant moins le nucléaire.
Eh bien merci beaucoup à toi :)
sympa le p'tit clin d'oeil à defakator ;). kiffante ta chaine mec tu déchires
Ahah, évidemment quand je veux trouver une musique c'est pas dans la description...
Une idée de la musique a 0:55 quelqu'un :) ?
j'aime bien le mec choqué par la trinitite a 200$ les 14 gramme, ont lui dit que la coke c'est en moyenne 50/60 euro (50$ a peu prêt ) le gramme ??
Tkt ça il le sait il en consomme environ 750 g / jour