С трансивера ft-817 выход от 1 до 5ватт,при подключении усилителя hla-300 какую мощность можно получить на выходе,и если можно будет сделайте обзор трансивера ft-817 и усилитель hla300. С уважением Владимир UB8SEP
Здесь важно еще учесть такой момент: в цифровых видах связи и телеграфе проблем не будет: при мощности 5 Вт можно будет раскачать усилитель минимум до 100 Вт (больше не пробывал, так как была еще вторая категория). Но в SSB при падении мощности с 817 ниже 2,5 Вт усилитель уже не будет работать (так что возможны "провалы" в его работе). Пока мне нужно попасть на крышу дома и отремонтировать антенну.
Оба усилителя имеют отличия только в выдаваемой мощности, но для того чтобы эту мощность усилитель выдал, нужно в него качнуть не менее 3,5 - 5 ватт, тогда он будет выдавать 150 или 300 ватт. Теперь когда это будет возможно (имеется в виду стабильная работа) с 817: только в режиме CW или в цифровых видах связи или в AM. А вот в SSB уровень подводимой мощности будет меняться от амплитуды сигнала от микрофона, то есть на пиках там будет 3-4 ватт, но в среднем это все же будет меньше 3. В итоге вам скажут что принимаем вас, но с обрывками фраз и рапорт вам 39 - 49..
Очень интересно,видел такой усилитель у друга ,он у него после 5 минут сам отключается. Может система защиты и ли брак. Интересно было бы глянуть как усь сработает с Вашей Магнетик Луп,и и как далеко Вас услышат. Спасибо за видео ,удачи,мирного неба над головой,дальних связей 73!
Night Fox нет это не дефект, а как раз и есть срабатывание защиты от перегрева. Я просо не стал показывать как усилитель сам отключается (это нужно было бы его гонять при 100 ваттах наверно минут 10)... С антенной Магнетик Луп срабатывал без усилителя (примерно 30 ватт) цифровыми видами связи с радиолюбителем из Чехии (расстояние примерно 1700 км).
Приветствую! Обзор хороший, но с точки зрения концепции применения все же хотелось бы увидеть его использование на мощности близкой к максимальной. Вот еще вопрос. Какой блок применяете и сколь с ним пытались вытолкнуть из усилителя? Интересует больше ssb, меньше cw. Случаются ли неожиданные всплески мощности при работе на ssb, скажем, с трансивера подали на него 8ватт, чтобы взять примерно 150-160 ватт, а он в некоторых режимах подскочил до 200 и тп. Хочу уточнить, так как у меня антенна вертикал с ограничением 200w pep. Спасибо! Лайк!!
Привет! Спасибо за вопросы... БП у нас с запасом на 35-40 А, это импульсник БП. При 30 А усилитель может выдать честных 300 - 350 Вт. Нам больше и не нужно. Да есть такой момент: когда на некоторых словах (буквах например "ААА") усилитель может дать немного больше... Всплески имеют место но можно отрегулировапть усиление микрофона и мощность трансильванец и все будет в пределах нормы .
В теории я это понимаю. Хотел получить ответ с практической точки зрения (получить ответ практика). Сделал предзаказ HLA 150. Пока не оплачивал. Может есть смысл скорректировать заказ на HLA 300?
С практической точки зрения лучше если у усилителя есть возможность давать большую мощность. Так что 300 ватт это самое то с практической точки зрения. Так что если категория соответствует то можно работать 100 ватт, потом в перспективе можно категорию повысить и работать большей мощностью. Так что я бы посоветовал HLA 300.
От трансивера yaesu ft-817 какую максимальную мощность можно получить
С трансивера ft-817 выход от 1 до 5ватт,при подключении усилителя hla-300 какую мощность можно получить на выходе,и если можно будет сделайте обзор трансивера ft-817 и усилитель hla300. С уважением Владимир UB8SEP
Здесь важно еще учесть такой момент: в цифровых видах связи и телеграфе проблем не будет: при мощности 5 Вт можно будет раскачать усилитель минимум до 100 Вт (больше не пробывал, так как была еще вторая категория). Но в SSB при падении мощности с 817 ниже 2,5 Вт усилитель уже не будет работать (так что возможны "провалы" в его работе). Пока мне нужно попасть на крышу дома и отремонтировать антенну.
Отличный усилитель)
Хорошая тема!!
Алексей, добрый день! Для FT-817ND что посоветуешь HLA 150 или HLA 300?
Оба усилителя имеют отличия только в выдаваемой мощности, но для того чтобы эту мощность усилитель выдал, нужно в него качнуть не менее 3,5 - 5 ватт, тогда он будет выдавать 150 или 300 ватт. Теперь когда это будет возможно (имеется в виду стабильная работа) с 817: только в режиме CW или в цифровых видах связи или в AM. А вот в SSB уровень подводимой мощности будет меняться от амплитуды сигнала от микрофона, то есть на пиках там будет 3-4 ватт, но в среднем это все же будет меньше 3. В итоге вам скажут что принимаем вас, но с обрывками фраз и рапорт вам 39 - 49..
хороший усилитель у меня такой же только 150 ватт
Dim Bor да усилитель отличный согласен с Вами...
Очень интересно,видел такой усилитель у друга ,он у него после 5 минут сам отключается. Может система защиты и ли брак. Интересно было бы глянуть как усь сработает с Вашей Магнетик Луп,и и как далеко Вас услышат. Спасибо за видео ,удачи,мирного неба над головой,дальних связей 73!
Night Fox нет это не дефект, а как раз и есть срабатывание защиты от перегрева. Я просо не стал показывать как усилитель сам отключается (это нужно было бы его гонять при 100 ваттах наверно минут 10)... С антенной Магнетик Луп срабатывал без усилителя (примерно 30 ватт) цифровыми видами связи с радиолюбителем из Чехии (расстояние примерно 1700 км).
Подскажите,а есть магнетик луп на 144мгц,что то не могу найти.Спасибо 73!
Night Fox не слышал. хотя можно попробывать кольцевой вибратор (halfwave Loop - это так называемая полуволновая петля).
Два вопроса, сколько максимум можно выжать ватт и какой ток от БП в этот момент?.Спасибо.73 от LY3SR
+Arunas Paulionis рабочая мощьность до 300 ватт (примерно ток 30А)....на пиках максимум возможен до 500 Вт (сила тока 35 А)....
Спасибо Алексей за быстрый ответ
Приветствую! Обзор хороший, но с точки зрения концепции применения все же хотелось бы увидеть его использование на мощности близкой к максимальной. Вот еще вопрос. Какой блок применяете и сколь с ним пытались вытолкнуть из усилителя? Интересует больше ssb, меньше cw. Случаются ли неожиданные всплески мощности при работе на ssb, скажем, с трансивера подали на него 8ватт, чтобы взять примерно 150-160 ватт, а он в некоторых режимах подскочил до 200 и тп. Хочу уточнить, так как у меня антенна вертикал с ограничением 200w pep. Спасибо! Лайк!!
Привет! Спасибо за вопросы... БП у нас с запасом на 35-40 А, это импульсник БП. При 30 А усилитель может выдать честных 300 - 350 Вт. Нам больше и не нужно. Да есть такой момент: когда на некоторых словах (буквах например "ААА") усилитель может дать немного больше... Всплески имеют место но можно отрегулировапть усиление микрофона и мощность трансильванец и все будет в пределах нормы .
Друзья а есть у кого схема шау? Военного усилителя.
Какой лучше: такого плана, транзисторный, или ламповый? Ламповые намного дешевле этих, но громоздкие.
Ламповый однозначно.
В теории я это понимаю. Хотел получить ответ с практической точки зрения (получить ответ практика). Сделал предзаказ HLA 150. Пока не оплачивал. Может есть смысл скорректировать заказ на HLA 300?
С практической точки зрения лучше если у усилителя есть возможность давать большую мощность. Так что 300 ватт это самое то с практической точки зрения. Так что если категория соответствует то можно работать 100 ватт, потом в перспективе можно категорию повысить и работать большей мощностью. Так что я бы посоветовал HLA 300.
А что ж не попробовали на полную дурь раскачать?
а зачем? мне как то хватает 50 ватт в цифре и 100 ватт в SSB.
Побоялся что сгорит....
на полной он наебнется.как и все итальянское фуфло.
@@василийтёркин-к4р Сам ты фуфло, но не итальянское
хочется посмотреть что внутри усилителя)))
Все
73 pu3one
Обдув устроен не по людски. Где поток воздуха?
И тем не менее он эффективно работает.
ДИСКУССИЮ ВЕДЁМ ЗДЕСЬ us4mij.forumsua.com/viewtopic.php?id=13#p13
осле этого видео захотелось сделать ум только ламповый. и никаких транзисторов ни в коем случае.