Пишите в комментариях, какой дом больше всего удивил из подборки Сергея Колчина? Что вы думаете о самостроях? Может, у вас есть свои фотографии необычных домов - присылайте ссылкой в комментариях!
Вы лучше копайте глубже , расскажите как строились первые православные храмы, Айя София в Константинополе ! Кто и как их расписывал ! Вам " Усатый архитектор " уже указывал на ваши ошибки может в его глазах ваши проекты похлеще чем у колчина подборка !
@GOOD WOOD Строительство домов У вас есть видео, в котором обывателям объясняется с примерами разница между работой архитектора, конструктора, проектировщика, дизайнера и кто там ещё у нас есть? Если такого видео нет, то оно ОЧЕНЬ нужно.
Господа, я, возможно, удивлю архитектора, абсолютно оторванного от реальной жизни большинства, но старые дома без демонтажа обстраивают(пристраивают) , берут под общую крышу, по причине законодательства, где не разрешена постройка нового дома, но можно ремонтировать и делать пристройки к старым. И про остальное.. Люди так строят от отсутствия денег, и это основная причина возникновения таких домов. Заплатить модному парнишке за проект нет у 99% населения. Им надо жить и выживать и они меньше всего думают об архитектуре. Может это повод задуматься о причинах, а не глумиться над следствием с пафосным лицом? Ну и за манипуляции с жильём обычных людей (с обязательным последующим пролётом камеры над круто и ,типа, современно выглядящим застеклённым гнездом гудвуда из пресловутого бруса)- отдельный респект рекламщикам.
11:10 Герман Матезиус (атташе Германии по культуре в Лондоне 1896-1904 гг.) в своей книге Das Englische Haus (1904г.) писал о важности vernacular architecture (народной архитектуры) в «научном» подходе при дизайне домов, и добавил, что «спасение», как он выразился, от плохой архитектуры начала девятнадцатого века «заключалось в том, чтобы архитекторы вернули традиции старых мастеров. Каменщик, отказавшись от любых намеков утонченной архитектуры, начал строить просто и рационально, как старые каменщики гильдии. Другими словами, возвращаясь к историческому дому и давая ему возможность проявить себя заново.
23:00 Ошибочная точка зрения. Европейские архитекторы не усреднили, а наоборот разнообразили однотипные застройки. То, о чем говорил Александр (про типовые застройки) дело рук не архитекторов, а застройщиков. Это все берет начало со времен индустриализации. Тогда перед капиталистами стояла одна задача: размещение рабочих в относительной близости от своих мануфактур, фабрик и заводов. Результатом этого, например в Англии, явились блочная застройка (terraced houses). Архитектор выполнял функцию оптимизатора пространства. Не более того. И конечно же это не имело место при проектировании домов для английской аристократии. Сейчас большую роль в массовой застройке тоже играют застройщики, а не архитекторы. Архитекторы сейчас проявляют себя в индивидуальных проектах. И справляются с этим замечательно. Чего у них не отнять - это способность спроектировать дом с одном стиле с окружающими его домами, но иметь свою уникальность, учитывая использование тех же материалов, что и соседи.
26:33 Барнхаус - это не придумка маркетологов. Это старые амбары, переделанные под жилые дома. Таких много в Европе. Случилось так, что сама концепция Barn coversion стала настолько популярна, что люди, желающие жить в барнхаусе, не имеют возможности получить в свою собственность сначала старый амбар, а потом его конвертнуть. Связано это может и с финансовыми возможностями и с географическим местонахождением. В Англии уже большое счастье найти участок под строительство дома, не говоря о переделке амбара, что может быть очень дорого. Поэтому люди, имея участки, строят на них дома, похожие на конвертированный амбар. В России популярны Барнхаусы, но нет Barn conversions/ Нет даже такого понятия, потому что нет предмета конвертации. Если в Европе старые амбары - это добротные постройки из камня или кирпича, определенной формы, то в России - это что-то, не имеющее никакой ассоциации с будущим жилым помещением. Подводя итог, можно сказать, что Barnhouse - это имитация Barn conversion, а не выдумка маркетологов.
Спасибо за выпуск. Формат интересный. Замечательный собеседник. Тема самостроя - очень интересная, это наша жизнь, история, культура. Согласен с Сергеем, что для архитектора самострой может быть источником новых идей! Надо только уметь видеть, слышать и замечать. Ну и не бояться делать! Удачи вам ребята!
Видео класссное, тема очень интересная, спасибо! Единственное пожелание: поменьше перебивок с видами вашего офиса, их очень много, после второй надоедает терять своё время и приходится перематывать.
Буйство самострой хорошо в меру, когда такой один дом на деревню или, максимум, на улицу. Иначе получаются сплошные фавелы. Ролик очень интересен. Побольше приглашайте людей не из масс маркета. Их взгляд на вещи немного воспитывает вкус и расширяет границы. Немного монотонно смотрится ролик из-за редкой смены ракурса и статичной камеры. Но это мой взгляд.
Окукливание- происходит потому что бюджета нет изначально и люди живя в доме, одновременно строятся (изначально понимая что старый они разберут, когда возведут вокруг него новый. Это стандартная ситуация в «Замкадьи». Сложно понять живя внутри МКАДА
Люди так строят-пристраивают из-за бедности.Жили бы лучше строили бы как надо.Вы лучше бы безвкусные и нелепые дома богатого населения снимали.Это моё мнение
От жадности и невежества это, а не от бедности. Привлечь архитектора просто на консультацию и все будет выглядеть совершенно иначе. Но лучше же в Турцию на выходные съездить побухать, чем какому-то дармоеду за бумажки деньги отдать
@@StanOwden какая-то патовая ситуация сложилась. Этот проект разрабатывался архитекторами Гудвуд....так, на всякий случай. Выхода два: а) признать, что вы не разбираетесь в архитектуре б) признать, что в Гудвуде с этим проблемы 😎 Мужайтесь
@@STROIKHLAM Называть человека, спроектировавшего подобный дом photos.app.goo.gl/dba4692JxumbbZ1i7 не разбирающимся в архитектуре никто в здравом уме и трезвой памяти не станет. Так что никакой патовой ситуации не вижу. С чего вы взяли, что в Гудвуде не могут быть проблемы с архитекторами? Очень надеюсь, что в Вашем следующем проекте Дом за 101 день вы всё-таки найдете хорошего архитектора.
некоторые дома принадлежат нескольким хозяевам - такая большая коммуналка. Вот и строят кто во что горазд, не обращая внимание на соседей. Такое советское наследие, когда нельзя было землю продавать.
Парнишка зачётный, судя по внешке и стёбу, но его трибарнхауз по-моему сродни фильмам Феллини. Высокое искусство, которым в фойе восторгаются, но 90 проц. зала сваливают, посмотрев первые 10 минут.. остальные успели заснуть.. Наверное сэ комплиман.. 👏
Александру и Сергею благодарность за интереснейший выпуск! Вопрос о промелькнувшем в ролике проекте с переделанной террасой на 14:03мин. Пожалуйста подскажите название проекта, очень функционально интересный.
@@GOODWOODBLOG Реально, но хочется чтобы было стихийно. Живу за городом в частном секторе и каждый день вижу вокруг себя дома. Они никак у вас на фотографиях, смотрятся очень красиво. Но когда смотришь на них кажется что люди которые построили эти дома готовятся к войне. И если что, трёх метровый забор, окна похожие на бойницы, остановят врага или другую нечесть.
От Миши (Хардвуд) прыгнул на ваш канал, много интересного и познавательного, хорошая тема, с ослелеплением сразу вспомнил два своих дома, один 1991 другой 2002, и сайдинг до кучи)))), на самом деле время показало, что сайдинг для простого обывателя стабильней, функциональней и дешевле, про красоту говорить не буду🤭
Отличный рассказ! И термин "дом-манифест" прекрасен. Полноценно заменяет одно слово... Да, Салтыковка имела в ранние двухтысячные много удивительного. Там полигон ТБО рядом богатый был. Часто привозили стройматериалы. Их тпщили и прибивали к домам...
Вот такой же как первый мой батя построил. Половина стен из бутылок с бетоном. Старые шпалы, растащенные шлакоблоки. 4 этажа манифест ппц. Всю жизнь строит почти бесплатно.
Как глоток свежего воздуха. Интересный взгляд на архитектуру. Надеюсь будет больше видео на разносторонние темы, а не только практичные обзоры материалов.
Спасибо! Было очень интересно увидеть взгляд профессионального архитектора на домостроение. Сам увлекаюсь архитектурой, смотреть и изучать увлекательно, но жить бы все же конечно предпочел в обычном доме, а не арх шедевре)
@@GOODWOODBLOG более рационально. Панировки, материалы, конечная стоимость, ликвидность. Это как с музеем. Посмотреть и сходить интересно, а вот жить нет)
Я знаю дом если не ошибаюсь в 3 ЭТАЖА, там просто трэш, к хозяину приезжали МЧС и просили дом не много разобрать т. к. Он может рухнуть, соседи живут в страхе. Если нужны фото специально доеду от фотографирую. Будете удивлены
Откуда смешки? Архитектор правда не понимает? Да люди вынуждены городить такой «огород». Во первых- конечно бюджет! Не все могут Выкладывать по несколько миллионов сразу, достраивают что могут и из чего могут (лет 30 назад в Подмосковье впринципк было туго со стройматериалами)..Второе - Есть ограничения по стройке не позволяющие строить Новый дом, даже если деньги есть...Изучал он Московскую область....Много где в Московской области нельзя строить новые отдельностоящий дома-разрешено только пристраивать. Вот и выкручиваются как могут.
23:40 Отсутствие в России контроля за частным строительством - это не "никак". Это плохо. Если посмотреть в Европейских странах населенные пункты, где имеются ограничения по типу застройки, где план строительства дома имеется в открытом доступе для местных жителей и сосед может спокойно опротестовать этот план в связи с тем, что он не соответствует общему стилю архитектуры на данной улице, можно легко найти достоинства подобного контроля. Он исключает появление мертворожденных уродов, которыми полны поселки России. Сергея понять можно. Он прогрессивный архитектор, создающий современную архитектуру. Он всегда будет в поиске нового. Не в его правилах сохранять. То, что в России сохранять-то особенно нечего - уже другой вопрос.
@@GOODWOODBLOG Почему нет... Интересная информация. Хоть и не полезная, по сравнению с другими роликами канала. Два раза муз уголок ваш воткнули. Зачем? Привлечь работников в фирму? Так у вас, вроде, и так с этим проблем нет. А потенциальный покупатель - середняк, начинает думать, что это лишние необоснованные траты за его счёт, заложенные в стоимость товара.
Похоже на реализацию детской мечты об огромном шалаше на дереве))) Как в анекдоте: "наконец то сбылась детская мечта Николая Петровича,он заасфальтировал все 16 соток родительского огорода"
Люди сами показывают свои потребности и тот, кто поможет им их реализовать - вдолгую выиграет. Теплица-зимний сад вторым этажом (на 15 минуте) - моя мечта, кстати. Видела такие скандинавские проекты, где дом одет в стеклянную оранжерею - и свежие овощи круглый год и фасады не портятся. И стекло, насколько понимаю, один из самых бюджетных и экологичных материалов. Синий поликарбонат, я думаю, временный вариант.
@@STROIKHLAM Ахаха, а с чего вы взяли, что я на дне? Прям веселят ваши умозаключения. И при чем тут я вообще? Я сказал, что ему не доверил, а доверил бы другому архитектору, благо архитекторов сегодня уууууу!!! И кстати я бы в принципе архитектору не доверил бы..Я доверил бы строителю. Сегодня архитекторы такие пошли, что здание нарисуют, а как оно будет реализовано в жизни их вообще не колышет.
@@STROIKHLAM Если бы я пришел в офис архитектурного бюро и увидел там вот того типа, то я бы развернулся и ушел.. кстати вот внешнему виду Сергея Петруши, если бы увидел его в том же бюро я бы доверил.
Конечно, это все убого смотрится. Но как заметили уже в комментариях, это часто от безвыходности и от нищеты. Ну и как-то свитер архитектора совсем не в тему. Это так же аляписто выглядит с точки зрения стиля, как и те дома, которые тут показывали. В моем понимании, архитектору должно быть не чуждо чувство стиля, в том числе и в одежде.
Нытики ноют что нет денег ни у кого на постройку а по сути это 80% дачи на которых бывают 10 раз в год - мозгов не хватает отдать в посуточную аренду? Почти любая дача может приносить хотя бы 300000р в год не говоря уже об 2-3 млн если это хороший объект который можно сдавать за 20000р в сутки
@@GOODWOODBLOG это в г. Архангельске дом Николая Сутягина. Правда он разобран частично до 4 этажей. Есть статья в Википедии. Сам дом находится по адресу Архангельск, ул. Восточная д. 1, корп. 1, Соломбальский округ
Как человек очень интересный,но вот проекты его. Этот дом с наполовину заложенными окна,честно сказать,выглядит немного отталкивающе. Разве что пару человек из 100 найдется купить такой. Я вот тоже мнение со стороны строительной фирмы. Жить нужно на что то,а выполнять слишком вычурные ,с изюминками проекты, можно разорится.
Во Франции много шато с ломаной крышей, хотя они являются не символом нищеты, а, скорее, наоборот - символом состоятельности. Вашему деду туда бы на недельку)
@@GOODWOODBLOG да не, дед имеет ввиду что вместо того чтобы делать полноценный второй этаж люди городят эти уродливые, так называемые мансардные этажи, накрывая всё ломаной крышей. Он сторонник простой двускатной кровли и я с ним солидарен в этом вопросе (придерживаюсь принципа одного конька). Люди думают что экономят на материалах, на самом деле лишают себя дополнительного пространства и в пустую тратят лишние деньги. Хотя конечно пусть делают как хотят, это просто дело вкуса.
4:31 " окукливание" " окна не совпадают" глупости говоришь, не надо считать себя умнее всех. На самом деле это не модернизация, а новостройка. Старый дом сломают потом, когда будут выложены стены нового, а пока его используют по прямому назначению.
6 соток с хаха дизайном, это с нецензурной в описании... В то время, это вообще для орогодов дали. После войны точно никто не думал сделать особняк и тем более дизайн.. Человек в интервью с Вами ( Александр), просто пафосный и формата Аля президент человек. До сего я не замечал разделения между дорогой и доступной постройкой, ибо канал несёт технологической характеристики застройки. Все предыдущие дизайнерские подходы, не смотря на дорогие затраты выглядили более приятными к просмотру
Вот у меня вопрос к так называемым профи. Вот допустим человек хочет построить дом, зачем ему идти к архитектору, когда он может зайти в интернет, найти себе идеальный дом и скачать план этого дома, количество материалов, и все остальное?
Ну да, замечательный пример. Приведу более наглядно: уход за зубами - одно дело по картинкам в интернете их почистить, другое поставить коронку и удалить нерв. Возьметесь?!)))
Не слушайте вы этих протезистов и любителей усложнять. На самом деле, если ваш участок не является головной болью (рельеф и прочее), то берете понравившийся проект и отдаете к конструктору, а не архитектору. Архитекторов должны кормить люди с большими деньгами, строящие дома от 1000-х квадратов или дом для любовницы и ее пекинеса.
Саш, выпуск мне понравился. Но почитав комментарии я удивился такому количеству негативных отзывов... оскорбленных людей... Откуда они у тебя на канале? Ты вроде бы никогда не снимал ролики про дом за миллион. Я не услышал ничего плохого от Сергея в сторону людей построивших те дома которые вы показывали. Я услышал его интересное мнение. Мне было интересно.
Каким бы доктором ты не был, если ты отобрал у человека мечту, ты станешь ..удаком в его глазах. Даже если он понимает, что его мечте никогда не сбыться.
@@alexdub1210 я на работе, если че )) Ок, объясняю просто: если кто-то построил себе халабуду, то ты не можешь привести этому человеку никаких доводов в пользу того, что его детище - это стремный сарай. Он найдёт кучу контрдоводов в пользу того, что он бедный и что он не может позволить себе нарисовать картинку у архитектора. После оправданий пойдёт бухать, а ты останешься мудаком за то, что позволил себе критиковать народный фольклор. Так понятнее, трезвенник ты наш?
А мне как раз больше понравился барнхаус от Good Wood, чем дома этого мальчика. В его домах тоже много всего несуразного, наверное, пересмотрел самостроя и заразился.) А если я хочу обставить дом в винтажном, стиле, то зачем мне современные формы дома? Я считаю, что должны быть разные дома, но самострой-это плохо. Строительство должно контролировать государство. Люди уродуют не только свой участок, они уродуют страну. И не надо писать, что так строят бедные, так строят и состоятельные люди. Зачастую это от отсутствия вкуса. А еще многие люди просто плюют на законы и считают, что могут делать, что хотят. У бедных как раз будет стоять простой пятистенок, а это состоятельные и жадные изгаляются. Им жалко за проект деньги отдавать.
@@ЕленаАгафонова-д1к Не знаю - это со стороны нужно смотреть. Но я же не вызываюсь контролировать все стройки ИЖС )) Просто ваше предложение ИМХО вредное. Кроме взяток и поборов оно ничего не принесет. Оно бы сработало - но в другом государстве или в России будущего - после реформ.
Дубовенко со своей коммерческой направленностью потихоньку лоббирует идею о запрете самостроя, нормах и правилах. Мол запретим и тогда профессионалы постоят нам красивую страну) Но во-первых нужно благосостояние поднимать и тогда, возможно, народ сам пойдем к архитекторам. Во-вторых на мой взгляд не надо запрещать, делайте отдельные посёлки, в которых будут требования по архитектуре и по всему остальному. В-третьих у гудвуда дома хорошие, но чего не хватает. Какие-то слишком идеальные или симметричные. Нет такого комфортного ощущения как от домой в той же Австрии. Это конечно только мое не профессиональное мнение. Скажем жить в поселке где все дома по одному проекту гуд вуда я бы не хотел/
@@alexdub1210 просто эта мысль проскакивала уже в нескольких видео. Я согласен что самострой смотрится иногда ужасно, но чисто психологически хочется чтоб, купив участок, я был на нём полный хозяин с минимумом ограничений. Ну и главная причина в экономике. Какие красивые дома от профессионалов при средней ЗП в 46 000.
@@STROIKHLAM Мы с мужем вдвоем строим дом без строит.образования.И поверьте,наш дом на порядок качественней чем многие построенные через раскрученные фирмы. Лично я ничего страшного не вижу в самострое.Многие богатые люди с таким отвратительным вкусом и за большие деньги строят ужас ужасный!А здесь все понятно...Не все могут себе позволить отдать неск.млн.за дом.
@@STROIKHLAM Мне никогда ничего не кажется.Просто у нас руки растут из того места из которого нужно и мозги есть.Денег изначально на тот дом который хотели не было,пришлось это делать постепенно)Зато без ипотек и кредитов...
@@STROIKHLAM В наше время есть доступ к огромному количеству литературы,для этого не нужно обладать спец.образованием.Да и при желании получить его можно.
Абсолютно неприятный тип, такой довольный собой. Прям во всем видно как думает какой же он офигенный, умнее остальных, впереди планеты всей... Как бы я сам никргда не понимал такого строительства, но чуть досмотрел.
Пишите в комментариях, какой дом больше всего удивил из подборки Сергея Колчина? Что вы думаете о самостроях? Может, у вас есть свои фотографии необычных домов - присылайте ссылкой в комментариях!
Вы лучше копайте глубже , расскажите как строились первые православные храмы, Айя София в Константинополе ! Кто и как их расписывал ! Вам " Усатый архитектор " уже указывал на ваши ошибки может в его глазах ваши проекты похлеще чем у колчина подборка !
@GOOD WOOD Строительство домов
У вас есть видео, в котором обывателям объясняется с примерами разница между работой архитектора, конструктора, проектировщика, дизайнера и кто там ещё у нас есть? Если такого видео нет, то оно ОЧЕНЬ нужно.
Кстати, диван с такой розеткой тоже смотрится как некий "народный самострой")
Господа, я, возможно, удивлю архитектора, абсолютно оторванного от реальной жизни большинства, но старые дома без демонтажа обстраивают(пристраивают) , берут под общую крышу, по причине законодательства, где не разрешена постройка нового дома, но можно ремонтировать и делать пристройки к старым.
И про остальное.. Люди так строят от отсутствия денег, и это основная причина возникновения таких домов. Заплатить модному парнишке за проект нет у 99% населения. Им надо жить и выживать и они меньше всего думают об архитектуре.
Может это повод задуматься о причинах, а не глумиться над следствием с пафосным лицом?
Ну и за манипуляции с жильём обычных людей (с обязательным последующим пролётом камеры над круто и ,типа, современно выглядящим застеклённым гнездом гудвуда из пресловутого бруса)- отдельный респект рекламщикам.
Напомнило анекдот: Выглядывают два повара из окна раздачи. Один толкает в бок другого и говорит: Смотри, смотри они это едят!
11:10 Герман Матезиус (атташе Германии по культуре в Лондоне 1896-1904 гг.) в своей книге Das Englische Haus (1904г.) писал о важности vernacular architecture (народной архитектуры) в «научном» подходе при дизайне домов, и добавил, что «спасение», как он выразился, от плохой архитектуры начала девятнадцатого века «заключалось в том, чтобы архитекторы вернули традиции старых мастеров. Каменщик, отказавшись от любых намеков утонченной архитектуры, начал строить просто и рационально, как старые каменщики гильдии. Другими словами, возвращаясь к историческому дому и давая ему возможность проявить себя заново.
4:50 это не "прекрасный момент", а люди живут в старом доме, а строят вокруг него новый. Потом внутри дом разбирается, пилится на дрова.
Волшебный косплей Потера. Свитер огонь, ржунимагу)))
Хоть что-то вас зацепило в этом ролике
Где можно найти музыку из выпуска ?
23:00 Ошибочная точка зрения. Европейские архитекторы не усреднили, а наоборот разнообразили однотипные застройки. То, о чем говорил Александр (про типовые застройки) дело рук не архитекторов, а застройщиков. Это все берет начало со времен индустриализации. Тогда перед капиталистами стояла одна задача: размещение рабочих в относительной близости от своих мануфактур, фабрик и заводов. Результатом этого, например в Англии, явились блочная застройка (terraced houses). Архитектор выполнял функцию оптимизатора пространства. Не более того. И конечно же это не имело место при проектировании домов для английской аристократии. Сейчас большую роль в массовой застройке тоже играют застройщики, а не архитекторы. Архитекторы сейчас проявляют себя в индивидуальных проектах. И справляются с этим замечательно. Чего у них не отнять - это способность спроектировать дом с одном стиле с окружающими его домами, но иметь свою уникальность, учитывая использование тех же материалов, что и соседи.
26:33 Барнхаус - это не придумка маркетологов. Это старые амбары, переделанные под жилые дома. Таких много в Европе. Случилось так, что сама концепция Barn coversion стала настолько популярна, что люди, желающие жить в барнхаусе, не имеют возможности получить в свою собственность сначала старый амбар, а потом его конвертнуть. Связано это может и с финансовыми возможностями и с географическим местонахождением. В Англии уже большое счастье найти участок под строительство дома, не говоря о переделке амбара, что может быть очень дорого. Поэтому люди, имея участки, строят на них дома, похожие на конвертированный амбар. В России популярны Барнхаусы, но нет Barn conversions/ Нет даже такого понятия, потому что нет предмета конвертации. Если в Европе старые амбары - это добротные постройки из камня или кирпича, определенной формы, то в России - это что-то, не имеющее никакой ассоциации с будущим жилым помещением. Подводя итог, можно сказать, что Barnhouse - это имитация Barn conversion, а не выдумка маркетологов.
Спасибо за выпуск. Формат интересный. Замечательный собеседник. Тема самостроя - очень интересная, это наша жизнь, история, культура. Согласен с Сергеем, что для архитектора самострой может быть источником новых идей! Надо только уметь видеть, слышать и замечать. Ну и не бояться делать! Удачи вам ребята!
Михаил, спасибо!
Видео класссное, тема очень интересная, спасибо! Единственное пожелание: поменьше перебивок с видами вашего офиса, их очень много, после второй надоедает терять своё время и приходится перематывать.
учтем на будущее, спасибо, что написали
Очень зашел выпуск)) собеседник крут, надеюсь ,что будет больше таких и архитекторов и профессионально увлечённых личностей у нас в России.
Дмитрий, спасибо за обратную связь
Буйство самострой хорошо в меру, когда такой один дом на деревню или, максимум, на улицу. Иначе получаются сплошные фавелы.
Ролик очень интересен. Побольше приглашайте людей не из масс маркета. Их взгляд на вещи немного воспитывает вкус и расширяет границы.
Немного монотонно смотрится ролик из-за редкой смены ракурса и статичной камеры. Но это мой взгляд.
Большое спасибо за развернутую обратную связь, учтем ваши пожелания по гостям
Посмотрев этот выпуск наверное займусь коллекционированием картинок на свитерах и их скрытых смыслов
Ну хоть так...
@@LolSpice голая баба сидит на месяце это какой смысл??:))
@@laifhouse жопой на лицо, не открытый смысл? Вроде как очень.
Окукливание- происходит потому что бюджета нет изначально и люди живя в доме, одновременно строятся (изначально понимая что старый они разберут, когда возведут вокруг него новый. Это стандартная ситуация в «Замкадьи». Сложно понять живя внутри МКАДА
Про "здесь говорят правду" - тонко:)
Где можно купить такой свитер???
Я тоже хочу 😆
Люди так строят-пристраивают из-за бедности.Жили бы лучше строили бы как надо.Вы лучше бы безвкусные и нелепые дома богатого населения снимали.Это моё мнение
От жадности и невежества это, а не от бедности. Привлечь архитектора просто на консультацию и все будет выглядеть совершенно иначе. Но лучше же в Турцию на выходные съездить побухать, чем какому-то дармоеду за бумажки деньги отдать
@@STROIKHLAM Полностью с Вами согласен. Жаль, что вы нормального архитектора не привлекли к Дому за 100 дней. А ведь могло получится что-то достойное.
@@StanOwden какая-то патовая ситуация сложилась. Этот проект разрабатывался архитекторами Гудвуд....так, на всякий случай.
Выхода два:
а) признать, что вы не разбираетесь в архитектуре
б) признать, что в Гудвуде с этим проблемы 😎
Мужайтесь
@@STROIKHLAM Называть человека, спроектировавшего подобный дом photos.app.goo.gl/dba4692JxumbbZ1i7 не разбирающимся в архитектуре никто в здравом уме и трезвой памяти не станет. Так что никакой патовой ситуации не вижу. С чего вы взяли, что в Гудвуде не могут быть проблемы с архитекторами? Очень надеюсь, что в Вашем следующем проекте Дом за 101 день вы всё-таки найдете хорошего архитектора.
@@STROIKHLAM Надеюсь, мое сообщение со ссылкой на мой проект пройдет модерацию гудвуда.
некоторые дома принадлежат нескольким хозяевам - такая большая коммуналка. Вот и строят кто во что горазд, не обращая внимание на соседей. Такое советское наследие, когда нельзя было землю продавать.
Да....формат интересный. Удачи каналу. Думаю, на сегодня тема с самостроем очень актуальна.
Интересный взгляд на стихийное строительство.
Парнишка зачётный, судя по внешке и стёбу, но его трибарнхауз по-моему сродни фильмам Феллини. Высокое искусство, которым в фойе восторгаются, но 90 проц. зала сваливают, посмотрев первые 10 минут.. остальные успели заснуть.. Наверное сэ комплиман.. 👏
Александру и Сергею благодарность за интереснейший выпуск! Вопрос о промелькнувшем в ролике проекте с переделанной террасой на 14:03мин. Пожалуйста подскажите название проекта, очень функционально интересный.
Это проект КД--4: www.gwd.ru/projects/populyarnye-proekty/proekt-kd-225/
Чем отделан пол в помещении,в котором проводилась съёмка?
Мармолеум.
Порселаноса
Отличное видео, может мы когда-нибудь дорастём до красивой архитектуры.
Ее и сейчас вполне реально встретить :)
@@GOODWOODBLOG Реально, но хочется чтобы было стихийно. Живу за городом в частном секторе и каждый день вижу вокруг себя дома. Они никак у вас на фотографиях, смотрятся очень красиво. Но когда смотришь на них кажется что люди которые построили эти дома готовятся к войне. И если что, трёх метровый забор, окна похожие на бойницы, остановят врага или другую нечесть.
Когда я смотрю на свитерок ,то тоже " презрительно часто молчу!"
От Миши (Хардвуд) прыгнул на ваш канал, много интересного и познавательного, хорошая тема, с ослелеплением сразу вспомнил два своих дома, один 1991 другой 2002, и сайдинг до кучи)))), на самом деле время показало, что сайдинг для простого обывателя стабильней, функциональней и дешевле, про красоту говорить не буду🤭
Хороший выпуск. Сергея интересно слушать.
Спасибо, это радует, что вам понравилось
Хороший выпуск, время идёт, за 5 лет как думаю о доме своём, уже купол, шалаш, а теперь барн. Но это не моё)
Отличный рассказ! И термин "дом-манифест" прекрасен. Полноценно заменяет одно слово...
Да, Салтыковка имела в ранние двухтысячные много удивительного. Там полигон ТБО рядом богатый был. Часто привозили стройматериалы. Их тпщили и прибивали к домам...
Да, отлично! Хороший собеседник
Спасибо за обратную связь
Вот такой же как первый мой батя построил. Половина стен из бутылок с бетоном. Старые шпалы, растащенные шлакоблоки. 4 этажа манифест ппц. Всю жизнь строит почти бесплатно.
Спасибо! Очень интересно! Гостю респект!
Спасибо!
Необычно. Интересно. Классно. Спасибо!
Супер!
Приятно смотреть .что у вас основной бизнес .а канал как хоби .обычно все наоборот пишут видео ради зароботка .лайков подписок .
При этом лайки и подписки мы тоже любим :)
Как глоток свежего воздуха. Интересный взгляд на архитектуру. Надеюсь будет больше видео на разносторонние темы, а не только практичные обзоры материалов.
Спасибо!
очень круто ! спасибо
Вам спасибо за просмотр
теперь тоже хочу розетку в диване))
да, это классная тема :)
Гарри Поттер в стройку вдруг подался. Гы
пошутили, так пошутили
где такой свитер купить?
попросить бабушку связать :)
Дубовенко: нет заборов
22:35 сплошной забор во всю улицу )
Сомневаюсь в компетентности после того как выяснилось что человек не понимает для чего старый дом обстраивается новым)
с чего вы решили, что не понимает?
Спасибо! Было очень интересно увидеть взгляд профессионального архитектора на домостроение. Сам увлекаюсь архитектурой, смотреть и изучать увлекательно, но жить бы все же конечно предпочел в обычном доме, а не арх шедевре)
Кстати, почему?
@@GOODWOODBLOG более рационально. Панировки, материалы, конечная стоимость, ликвидность. Это как с музеем. Посмотреть и сходить интересно, а вот жить нет)
Я знаю дом если не ошибаюсь в 3 ЭТАЖА, там просто трэш, к хозяину приезжали МЧС и просили дом не много разобрать т. к. Он может рухнуть, соседи живут в страхе. Если нужны фото специально доеду от фотографирую. Будете удивлены
Интересный профи, можно бы продолжение: его взгляд на ваши проекты, например.
Откуда смешки? Архитектор правда не понимает? Да люди вынуждены городить такой «огород». Во первых- конечно бюджет! Не все могут Выкладывать по несколько миллионов сразу, достраивают что могут и из чего могут (лет 30 назад в Подмосковье впринципк было туго со стройматериалами)..Второе - Есть ограничения по стройке не позволяющие строить Новый дом, даже если деньги есть...Изучал он Московскую область....Много где в Московской области нельзя строить новые отдельностоящий дома-разрешено только пристраивать. Вот и выкручиваются как могут.
Архитектор как раз все это понимает...
Понравился собеседник. Архитекторам повезло: строят много, есть о чем поговорить и что проектировать. Спасибо.
Очень интересный выпуск! Спасибо.
23:40 Отсутствие в России контроля за частным строительством - это не "никак". Это плохо. Если посмотреть в Европейских странах населенные пункты, где имеются ограничения по типу застройки, где план строительства дома имеется в открытом доступе для местных жителей и сосед может спокойно опротестовать этот план в связи с тем, что он не соответствует общему стилю архитектуры на данной улице, можно легко найти достоинства подобного контроля. Он исключает появление мертворожденных уродов, которыми полны поселки России. Сергея понять можно. Он прогрессивный архитектор, создающий современную архитектуру. Он всегда будет в поиске нового. Не в его правилах сохранять. То, что в России сохранять-то особенно нечего - уже другой вопрос.
Кстати, дома с глухой стеной на улицу строят в Турции. Национальная традиция. Все окна во внутренний двор. Такие дома я видела в Средней Азии.
Оказывается из адовых халуп можно целый Инстаграм канал сделать! А я хожу по Сухово и про себя удивляюсь на что фантазия людей способна😀
Отличный ролик. Спасибо. Пригласите архитектора Антона Булатецкого. Он интересно работает с кирпичом.
Максим, спасибо за идею
Такой формат не стандартен для канала. Решил досмотреть после коммента о доме в Жаворонках. Живу недалеко, а дом этот не видел
Формат понравился?
@@GOODWOODBLOG
Почему нет... Интересная информация. Хоть и не полезная, по сравнению с другими роликами канала.
Два раза муз уголок ваш воткнули. Зачем? Привлечь работников в фирму? Так у вас, вроде, и так с этим проблем нет.
А потенциальный покупатель - середняк, начинает думать, что это лишние необоснованные траты за его счёт, заложенные в стоимость товара.
Лично мне больше нравятся дома в стиле Шале.Дома барнхаус мне напоминают ангары или сараи.А мужу наоборот)
дело вкуса
Здравствуйте . В городе Архангельске , район соломбала , был дом Сутягина, деревянный, 13 этажный. Его снесли но в интернете очень много фотографий.
Интересно, спасибо за комментарий
Похоже на реализацию детской мечты об огромном шалаше на дереве))) Как в анекдоте: "наконец то сбылась детская мечта Николая Петровича,он заасфальтировал все 16 соток родительского огорода"
Смотрел с удовольствием
Спасибо, Дмитрий, мы рады, что понравилось
Люди сами показывают свои потребности и тот, кто поможет им их реализовать - вдолгую выиграет. Теплица-зимний сад вторым этажом (на 15 минуте) - моя мечта, кстати. Видела такие скандинавские проекты, где дом одет в стеклянную оранжерею - и свежие овощи круглый год и фасады не портятся. И стекло, насколько понимаю, один из самых бюджетных и экологичных материалов. Синий поликарбонат, я думаю, временный вариант.
@Света Княжева
То громадное остекление вряд ли может быть бюджетным.
Заставка слишком часто
Интересная тема. У нас вся Ясная Поляна такая.)
Ничего не доверил бы проектировать архитектору с таким внешним видом.. вообще ничего не доверил бы))
А кому доверил бы? Себе самому, реально находящемуся на дне архитектурных знаний?
@@STROIKHLAM
Скорее всего "Птица Счастья" имеет в виду, что при прочих равных.
@@STROIKHLAM Ахаха, а с чего вы взяли, что я на дне? Прям веселят ваши умозаключения. И при чем тут я вообще? Я сказал, что ему не доверил, а доверил бы другому архитектору, благо архитекторов сегодня уууууу!!! И кстати я бы в принципе архитектору не доверил бы..Я доверил бы строителю. Сегодня архитекторы такие пошли, что здание нарисуют, а как оно будет реализовано в жизни их вообще не колышет.
@@STROIKHLAM
Если бы я пришел в офис архитектурного бюро и увидел там вот того типа, то я бы развернулся и ушел.. кстати вот внешнему виду Сергея Петруши, если бы увидел его в том же бюро я бы доверил.
А вы в шалаше живете? Если архитекторам не доверяете?
Гарри Поттер на канале топ😂
Я думал, это продавец обуви
Конечно, это все убого смотрится. Но как заметили уже в комментариях, это часто от безвыходности и от нищеты.
Ну и как-то свитер архитектора совсем не в тему. Это так же аляписто выглядит с точки зрения стиля, как и те дома, которые тут показывали. В моем понимании, архитектору должно быть не чуждо чувство стиля, в том числе и в одежде.
Нытики ноют что нет денег ни у кого на постройку а по сути это 80% дачи на которых бывают 10 раз в год - мозгов не хватает отдать в посуточную аренду? Почти любая дача может приносить хотя бы 300000р в год не говоря уже об 2-3 млн если это хороший объект который можно сдавать за 20000р в сутки
Это они ещё наш Архангельский многоэтажный деревянный дом небоскрёб не видели.
Где он находится, расскажите
@@GOODWOODBLOG это в г. Архангельске дом Николая Сутягина. Правда он разобран частично до 4 этажей. Есть статья в Википедии. Сам дом находится по адресу Архангельск, ул. Восточная д. 1, корп. 1, Соломбальский округ
Шедевр самостроя на превью строил Санёк из вудгуда
да вы Петросян просто :)
Лучше самострой из кирпича чем "дом" из дерева
лб2e aop8op8 😐
3iìk op
как
Вам бы в Новороссийск приехать и посмотреть на шедевры
Лайк за "Здесь говорят правду"!
и вам лайк :)
Как человек очень интересный,но вот проекты его. Этот дом с наполовину заложенными окна,честно сказать,выглядит немного отталкивающе. Разве что пару человек из 100 найдется купить такой. Я вот тоже мнение со стороны строительной фирмы. Жить нужно на что то,а выполнять слишком вычурные ,с изюминками проекты, можно разорится.
Как говорит наш дед (опытный боец): Ломаная крыша символ нищеты!
Я с ним согласен.
Во Франции много шато с ломаной крышей, хотя они являются не символом нищеты, а, скорее, наоборот - символом состоятельности. Вашему деду туда бы на недельку)
Ломанная в смысле протекает? :)
@@GOODWOODBLOG да не, дед имеет ввиду что вместо того чтобы делать полноценный второй этаж люди городят эти уродливые, так называемые мансардные этажи, накрывая всё ломаной крышей. Он сторонник простой двускатной кровли и я с ним солидарен в этом вопросе (придерживаюсь принципа одного конька). Люди думают что экономят на материалах, на самом деле лишают себя дополнительного пространства и в пустую тратят лишние деньги. Хотя конечно пусть делают как хотят, это просто дело вкуса.
4:31 " окукливание" " окна не совпадают" глупости говоришь, не надо считать себя умнее всех. На самом деле это не модернизация, а новостройка. Старый дом сломают потом, когда будут выложены стены нового, а пока его используют по прямому назначению.
6 соток с хаха дизайном, это с нецензурной в описании... В то время, это вообще для орогодов дали. После войны точно никто не думал сделать особняк и тем более дизайн.. Человек в интервью с Вами ( Александр), просто пафосный и формата Аля президент человек. До сего я не замечал разделения между дорогой и доступной постройкой, ибо канал несёт технологической характеристики застройки. Все предыдущие дизайнерские подходы, не смотря на дорогие затраты выглядили более приятными к просмотру
Отличный выпуск!
Рады, что понравился выпуск, оставайтесь с нами
Вот у меня вопрос к так называемым профи. Вот допустим человек хочет построить дом, зачем ему идти к архитектору, когда он может зайти в интернет, найти себе идеальный дом и скачать план этого дома, количество материалов, и все остальное?
@rokot wwe
На этот счёт есть фраза "У дураков всё просто". На самом же деле, если делать не абы как, то всё сложно и дорого.
Ну да, замечательный пример. Приведу более наглядно: уход за зубами - одно дело по картинкам в интернете их почистить, другое поставить коронку и удалить нерв. Возьметесь?!)))
это точно!
Не слушайте вы этих протезистов и любителей усложнять. На самом деле, если ваш участок не является головной болью (рельеф и прочее), то берете понравившийся проект и отдаете к конструктору, а не архитектору. Архитекторов должны кормить люди с большими деньгами, строящие дома от 1000-х квадратов или дом для любовницы и ее пекинеса.
@@1984newspeak приведу обратный пример. Чтобы почистить зубы, вы два раза в день в стоматологию бегаете?
Саш, выпуск мне понравился.
Но почитав комментарии я удивился такому количеству негативных отзывов... оскорбленных людей...
Откуда они у тебя на канале? Ты вроде бы никогда не снимал ролики про дом за миллион.
Я не услышал ничего плохого от Сергея в сторону людей построивших те дома которые вы показывали.
Я услышал его интересное мнение.
Мне было интересно.
Влад! Спасибо. Иногда конечно некоторые постройки могут улыбнуть. Но никто не стелется и все с пониманием относятся. И действительно много шедевров.
Каким бы доктором ты не был, если ты отобрал у человека мечту, ты станешь ..удаком в его глазах. Даже если он понимает, что его мечте никогда не сбыться.
@@STROIKHLAM Сергей! Ты бухаешь чтоли? Напиши простым языком ).
@@alexdub1210 я на работе, если че ))
Ок, объясняю просто: если кто-то построил себе халабуду, то ты не можешь привести этому человеку никаких доводов в пользу того, что его детище - это стремный сарай. Он найдёт кучу контрдоводов в пользу того, что он бедный и что он не может позволить себе нарисовать картинку у архитектора. После оправданий пойдёт бухать, а ты останешься мудаком за то, что позволил себе критиковать народный фольклор. Так понятнее, трезвенник ты наш?
@@STROIKHLAM Все, супер. Понял. Спасибо за пояснение)
Дома пристраивают, т.к на это не требуется разрешение на строительство, если я не ошибаюсь.
Крутой рахитектор
Дом в Жаворонках это же Ходячий Замок Хаула
Свитерок зачётный.
"мне ваш шедерв не нравится" :))
мы любим критику :)
Интересный получился разговор.
Лариса, спасибо, рады, что интересный
samostroi eto otlicno,da
На заставке дом Хаула 😂
Слежу за махами рук...
Уж не Пельша ли брат!?))
Махания рук это жест для нямых.
Бесит?
@@GOODWOODBLOG нет каэшн. толику юмора внес. ютуб площадка поучительно развлекательная как никак . ни абижайса ))))
А мне как раз больше понравился барнхаус от Good Wood, чем дома этого мальчика. В его домах тоже много всего несуразного, наверное, пересмотрел самостроя и заразился.) А если я хочу обставить дом в винтажном, стиле, то зачем мне современные формы дома? Я считаю, что должны быть разные дома, но самострой-это плохо. Строительство должно контролировать государство. Люди уродуют не только свой участок, они уродуют страну. И не надо писать, что так строят бедные, так строят и состоятельные люди. Зачастую это от отсутствия вкуса. А еще многие люди просто плюют на законы и считают, что могут делать, что хотят. У бедных как раз будет стоять простой пятистенок, а это состоятельные и жадные изгаляются. Им жалко за проект деньги отдавать.
Елена, спасибо за ваше развернутое мнение, мы рады, что наш барнхауз вам по душе :)
"Строительство должно контролировать государство." - у нас, что нибудь хорошо работает, что контролирует государство ? Или вы не в РФ живете...
@@Россиябудетсчастливой, я так понимаю, вы один в стране хорошо работаете.)
@@ЕленаАгафонова-д1к Не знаю - это со стороны нужно смотреть. Но я же не вызываюсь контролировать все стройки ИЖС ))
Просто ваше предложение ИМХО вредное. Кроме взяток и поборов оно ничего не принесет. Оно бы сработало - но в другом государстве или в России будущего - после реформ.
@@Россиябудетсчастливой, так в Европе, так в Америке происходит. Или у вас требования только к государству, а сами не хотите законы соблюдать?
Вдохновляющие дома - как очки и свитер "архитектора"
каждому свое
@@GOODWOODBLOG что мне ваши дворцы - когда я в халупе счастлив :-)
Дубовенко со своей коммерческой направленностью потихоньку лоббирует идею о запрете самостроя, нормах и правилах. Мол запретим и тогда профессионалы постоят нам красивую страну) Но во-первых нужно благосостояние поднимать и тогда, возможно, народ сам пойдем к архитекторам. Во-вторых на мой взгляд не надо запрещать, делайте отдельные посёлки, в которых будут требования по архитектуре и по всему остальному. В-третьих у гудвуда дома хорошие, но чего не хватает. Какие-то слишком идеальные или симметричные. Нет такого комфортного ощущения как от домой в той же Австрии. Это конечно только мое не профессиональное мнение. Скажем жить в поселке где все дома по одному проекту гуд вуда я бы не хотел/
В любом случае, спасибо за мнение
Ничего я не лобирую. Нам выгоднее текущая ситуация.
@@alexdub1210 просто эта мысль проскакивала уже в нескольких видео. Я согласен что самострой смотрится иногда ужасно, но чисто психологически хочется чтоб, купив участок, я был на нём полный хозяин с минимумом ограничений. Ну и главная причина в экономике. Какие красивые дома от профессионалов при средней ЗП в 46 000.
Есть самострои и покрепче и повеселей проектно-архитектурных решений!!!
В самострое крепкач вообще все вопросы решает. Такой крепкий, что все углы под 87 градусов становятся 😂
@@STROIKHLAM Мы с мужем вдвоем строим дом без строит.образования.И поверьте,наш дом на порядок качественней чем многие построенные через раскрученные фирмы.
Лично я ничего страшного не вижу в самострое.Многие богатые люди с таким отвратительным вкусом и за большие деньги строят ужас ужасный!А здесь все понятно...Не все могут себе позволить отдать неск.млн.за дом.
@@user-zx8ww7cp8u а как вы определили, что ваш дом в 10 раз качественней, если у вас нет ни образования, ни опыта? Просто вам так кажется?
@@STROIKHLAM Мне никогда ничего не кажется.Просто у нас руки растут из того места из которого нужно и мозги есть.Денег изначально на тот дом который хотели не было,пришлось это делать постепенно)Зато без ипотек и кредитов...
@@STROIKHLAM В наше время есть доступ к огромному количеству литературы,для этого не нужно обладать спец.образованием.Да и при желании получить его можно.
Дом Замок в Снегирях в МО
Я здесь
Самострой это долго и в итоге дорого! А ещё бывает неправильно построено!
А, 100 лет никто жить не будет. И так сойдёт, если хочется самостооителю ;)
Бывает не правильно (с)
Не бывает правильно! Так будет точнее!
@@STROIKHLAM ну разные самостройщики бывают!
Что за свитер ? Он убивает всё и вся вокруг !
а нам нравится
Самострой самострою рознь.
Человек должен родить сына, посадить дерево и построить дом. Но не такой как в данном видео.
Только в России и Африке разрешён самострой да без проекта и проверки технич надзором
О! Это прям животрепещущая тема для России! Чего только ни понастроят у нас на Руси...
Короче, можно не смотреть) смысл в толм, что если бабок не занесешь архитектору - Они будут смеяться над вашим домом))
Если посмотрите, поймете, что в ролике ничего нет про это :)
да уж посмотрел и всегда смотрю с интересом все ваши ролики , но этот ни о чём .@@GOODWOODBLOG
Два нудотика
Абсолютно неприятный тип, такой довольный собой. Прям во всем видно как думает какой же он офигенный, умнее остальных, впереди планеты всей... Как бы я сам никргда не понимал такого строительства, но чуть досмотрел.
Много лишних слов.