A Látó Malbeth: semmi baj azzal, h pörög a nyelve. Van "stop" meg "vissza-előre" lehetőség, sokszor visszamegyek, újrarágom, mit mond. De sztem fantasztikusan érdekes és közérthető ismeretterjesztései vannak. Bár mindegyik tudós tanár ilyen világosan, egyértelműen fogalmazna...
Nagyon klassz volt , micsoda beszédképessége van az úrnak , nem halottam hogy ö , ö , ö , ö . Nagyon értékes ember. Több esze van mint sok kerületnek eggyütt az biztos.
Közérthető, felkelti az érdeklődést, realisztikus, logikus, ötletes, szellemes, gyors felfogású : a jövő embere, kultúrált, hatalmas ismerettel, nemzetközi szinten is !!!!🙏🍀👍💯🌄
KIVÁLÓ EMBER ! Óriási tudós és szuper előadó! Ugy el tudja mondani a legleg magasabb szinte érthetetlen tudományt, hogy az egyszerű képzetlen ember is megértse. A csillagászati központban volt szerencsém személyesen is hallgatni az előadásait.SZUPER ÉLVEZETES.
Rendkívül szórakoztató, informatív, közérthető, jó előadás volt! Micsoda parádés előadói stílus, kifejezetten jó ismeretterjesztő habitusa van az előadónak! Hívják meg Kiss Lászlót többször a műsorba, nagy élmény volt, köszönöm!
... 2:57 : :... a mi csillagunk, a Nap nagyon szép bolygórendszerrel bír, van körülötte nyolc bolygó" ... ...akkor nem kilenc ?... ...Merkur, Vénusz, Föld, Mars, Jupiter, Uránusz, Szaturnusz, Neptunusz, Plutó ... ez meg már kilenc... ...mi a franc akkor ez a Plutó ?... /én tudom, de azért kíváncsi vagyok a válaszra / ... :)
...9:05 : ...Albert Einstein : ...az általános relativitáselmélet alapgondolata, az ún. "ekvivalencia elv" hibás, nem igazolható elképzelés, ezért az Einstein által Minkowskitól átvett gondolat, a "téridő" , amely nem tud "görbülni", mert nem olyan, mint a seprűnyél , ugyanis a TÉR egy geometriai fogalom, amely nem szokott "görbülni", mert nincs olyanja, ami ezt megtehetné... ...az IDŐ -vel szintén bajban vagyunk, mert nem fizikai entitás, mégis bekavar abba...
...9:40 : ... Laci, elmondanád, hogy a LIGO által is "észlelt" gravitációs "hullámok" fizikailag miből is állnak ?... ...hogy lehetnek "gravitációs hullámok", ha nincs is gravitáció Einstein szerint, hanem gravitáció helyett a "téridő" görbül meg ?... ezt a "görbületet" gondolom speciális téridő - curveometer - rel mérik ?....
...13:28 : ..."James Jeans ezt kiszámolta"... hát így megy ez, nincsenek számadatai , amiket a képleteibe beírhatna, de azért "kiszámolja"... persze igazolni semmivel se tudja...
...14: 15 : ...ne vitatkozzatok, az embert Lucifer és csapata teremtette a Föld nevű bolygón a saját képére és hasonlatosságára... nem hiszitek ?... pedig le van írva a "könyvek könyvében", a "bibliában" olyan háromezer éve !... vagy nem ?...
Jézusom, hallgatom és azon kapom magam 5 perc után, hogy keresem a szkafandert, hogy menjünk már menjünk már, irány az ür!!!! Hihetetlenül lelkesítő ez az ember! 🤩🤩🤩🤩
Egészen kivételesen érdekes, izgalmas amit és ahogy Kiss László mond a témáról. Nagyon nagy érdeme, hogy a laikusok számára is világos, érthető ahogy beszél. Akármeddig tudnám hallgatni annyira érdekes az előadása. Mikor van ilyen rendkivül tehetséges tudományos előadó kötelező lenne ezt kihasználni és sok ilyen előadást, beszélgetést leadni a.mediában. Maga a téma is annyira izgalmas, hogy sorozatokat kellene inditani Kiss László előadásával. Végre egy igazán szinvonalas érthető műsor. 🎆 🎇
@@balintjuhasz6274 : Sőt, lehet, hogy akkor is csak azért engedtek át, mert a tanárok rájöttek, hogy saját magukkal b@sznak ki, ha újra megbuksz és tovább kínlódniuk kell veled.
Ez a tudós nagy csillag a magyar ürkutatásben remélem hogy még sokáig fog ragyogni és zseniális ellemzésével még sok újat fog nekünk a világürröl elöadni
Micsoda agy,fantasztikus kommunikáció! A gondolkodás szépsége megjelenik az egyszerű hétköznapi ember számára. Világossá válik,hogy a megismerés vágya egyenlő az emberiséggel.A tudományban nincs megállás,s az időszakos eredménytelenség még nagyobb energiákat mozgósit a rejtélyek megismeréséhez.Nagy tisztelet ,csodálat és megbecsülés jár az ilyen szinten gondolkodó embereknek.Külön köszönet, hogy bepillantást nyerhetünk a kulisszák mögé.Az idő szinte elröppent a beszélgetés ideje alatt. Élmény volt!😇💥💫👌
Hallom, hogy mindenhez értő embereket keresnek. Ilyeneket a Székelyföldön kell keresni, mert egyesek( nem minden székely ember) ,,Minenhez es értenek", illetve Mindenhez is ! Sok sikert a kereséshez.
Amikor egy hozzáértő ember ennyire szereti amivel dolgozhat, ennyire lelkesedik azért a tudományért, amit választott, amit a legmagasabb szinten van lehetősége művelni, az azért visszaadja hitemet az emberiség jövőjében. Amit amúgy - a világpolitika jelen globaloidiotizmusának tükrében - nem látok túl fényesnek. Szerintem.
szerintem a sötét anyag valójában nem létezik, viszont lehetséges olyan kódolt kapcsolat a teljes univerzumban, ami hasonló mint az őssejtek a biológiában.
Dél-bácskai tájszólás, Rátgéber Lászlóhoz hasonlítanám. Csak a szakterület más: egyikük a kosárlabdához ért nem akárhogyan, másikuk a csillagászathoz :))). Ja, és humoros a történet, betegre röhögöm magam minden interjúján, előadásán. Régen én is imádtam a csillagászatot :).
Azért ez milyen bájos 00:45:09-től, annak fényében, hogy 50 éven keresztül mást sem lehetett hallani a main stream tudósközösségtől mint, hogy nem kell nekünk a hold, mindent tudunk, és már nincs is értelme odamenni, stb..... :)
"... main stream tudósközösségtől ..." Hm. Tudósközzöségtől. Hm. Engem ez nagyon emlékeztet a klímapolitikai/klímavédelmi/klímamizériai... stb. "túdós(???)közösségek(?) narratívájára. Nem. És nem! Hallgas a Kiss László félékre. Szerencsére azért van belőlük néhány, még ha a "mainstream" igyekszik elhalgattatni/ellehetetleníteni/nevetségessé tenni őket. Jól látom, hogy - sajnos - nagy a vevőkör az olyanfajta beszédre, amit felhoztál. "... 50 éven keresztül mást sem lehetett hallani ..." Tényleg? Persze. mert ezt(!) akartad hallani. A tényleges(!!!!) tudósok hangja ha el is jutott, az menetelő mafláknak nem tetszett. Miért? Mert semmit nem értettek belőle. :DDD
A műsor elején hallottam hogy találtak egy naprenszert hasonlít az egyik bojgója a földre csak nincs szén dioxide, ez nagyon jó mert itt a földön sokan dolgoznak hogy megszűntesse a szén dioxideot, Ezeket az embereket már lehetne oda telepíteni
@@brandonlanois1734 nem hiszem hogy nehéz lenne rá jönni. De a legjobb képviselői a szén dioxid ellenes hadjáratnak a magukat Zöld nek és klíma védőknek nevezők.
Sokoldalú és rugalmas,megújulásra kész gondolkodású ember!Valahogy nekem az ember központúságban az jutott eszembe,hogy az önismeret is ilyen…tévedésekre és megújulásra késznek kell lenni…a variációk felfedezése és létezése végtelen…mire felfedeznek valamit addigra azt egy jó pár év múlva egy másik helyen megdöntik.Tehát mindig az az igazság amit jelen pillanatban tudunk.És ez akármikor megdőlhet.És miért is van ez?Mert nem várt módon változik változhat minden!A másik érdekes téma a látható és láthatatlan dolgok jelenlétének bizonyítása.Az anyag fenntartja magának azt a kiváltságot,hogy bármikor megváltozhat!Bebizonyították már,hogy a megfigyelt anyag másképp viselkedik megfigyelés alatt mint mikor nem figyelik meg.Mindig válaszokat keresünk de a válasz csak adott pillanatban igaz.
Az, hogy Kiss László kifújja az orrát az is véletlenül történt!! Neem nem ok okozat Ő véletlenül prüszkölt egyet! Véletlenül megy a budira szarni meg hugyozni Ő mindent véletlenül tesz! Ez Úgy Kiss László materialista elméletben! Köszi Laci!
Az a baj, hogy a tudománynak csőlátása van. A valóságnak csak egy kis hányadát tudja megmagyarázni amit a mi érzékszerveink vagy műszereink felfoghatnak. De mi van azzal amit nem tudnak mérni a műszerek, vagy nem láthatunk meg ? Az nem létezik ?
Én azon röhögnék hogy ha kiderülne hogy a Föld meg ez a katyvasz űr,amit végtelennek hisznek,csak egy apró valami mint egy sejt,amiből van nem tudom hány milliárd,ugyanilyen felépítéssel,és ezek alkotnak együtt egy nagy valamit,mint ahogy a sejtek az embert.És mindegyik próbál életben maradni,néha elpusztul az egész,aztán megint megújul.Így nézve nevetséges az egész tudomány,meg kár a gőzért,soha nem fognak rájönni az igazságra.
Ugyan. Douglas Adams óta pontosan tudjuk ezekre a kérdésekre a választ, kiszámította az MI szuper(sz)ámítógép. A válasz az Univerzum, az Élet és végső kérdésekre: 42
Ahoz hogy érzékeljük az univerzum méreteit: Képzeld el hogy meggyújtasz egy gyufaszálat, és a mélysötét űrben ameddig fellobban és elalszik a láng, az az időtartam ami az emberiség életében mostanáig összesen eltelt. Mennyi az esélye, hogy valahol az univerzumban ugyanígy fellobban egy láng, pont akkor amikor a miénk, és még belátható távolságban is van? Sok ilyen láng lobbanhat fel, de olyan távolságban tőlünk, hogy térben és időben soha nem érjük el egymást. Annak az esélye a nagyobb hogy egyedül vagyunk és senkire sem számíthatunk.
Fontos faktor ez az egyidejűség, időablak kérdése, de azért elég sok a potenciális "gyufa". Amíg nem tudjuk, hogy az élet kivétel vagy szabály, addig erről biztosat mondani nem lehet. Azt azonban látni, itt a Földön, hogy az élet azért elég szívós, adaptív, ott van a tenger mélyén, a sivatagban, a tundrán. És ez még csak az általunk ismert élet, amely élet definíciója sem elég egyértelmű. Mi is az élet? Erre nem is olyan egyszerű választ adni.
@@HakapesziM Namármost a gyufa fellobban és elalszik, egyszerre nem sok láng ég. Azonban ami élet létrejött, nem biztos hogy mind hamar el is lobban, így van lehetőség több életnek az egyidejűségre. Az emberi faj lehet hogy már csak ötszáz évet él, de az is lehet, hogy még milliárd éveket, esetleg a Föld elpusztulása után máshol folytatva, esetleg mutációkkal alkalmazkodva az új körülményekhez. Sajnos örökké nem, mert egy idő után nemcsak a mi Napunk, hanem minden csillag kihűl, az újabbak is, olyan távol kerülnek egymástól ezek a sötét anyaggömbök, hogy gravitációs hatással sem lesznek egymásra, sőt gyorsulva távolodva még a fény sem éri utól, ámbár már fény sem lesz. Addig is szeretnünk kellene egymàst, építkezni, örülni hogy itt vagyunk, együtt vagyunk, nem pedig egymást ölni, világunkat elpusztítani.
A világ végtelen nagy terjedelemben és időben is, de mi csak egy részét láthatjuk. Amit mi látunk, abban a részben vélhetően nincs élet. Amit nem láthatunk abban biztos, hogy van élet. Itt nem az a kérdés, hogyan lett baktériumból emeletes ház méretű sárkánygyík, hanem az, hogyan lett élettelen anyagból élő anyag.
A tudomány mai álláspontja szerint nem jól tudod. Az univerzum térben végtelen, időben véges. Az élet létrejötte is csak azért tűnik egy misztériumnak, mert túlmisztifikáljuk! Az egész ismert univerzum is lehet egy életforma egyetlen részlete. Az élőlények lebontva alapjaikra csak elektrobiokémiai valamik.
@@communityresistance7416 : Húúú! Remélem te nem vagy akadémikus, mert ha igen, akkor végünk van. Az univerzum már csak azért is végtelen időben, mert az ősrobbanás előtt is volt valami és az előtt és az előtt, stb. A későbbiekben sem fog megszűnni, hanem folytatódik. Ami pedig az élőlényeket illeti, neked halvány lila gőzöd sincs az élet keletkezésének problémájáról.
@@uborka1956 Hibás a feltevésed, mert az univerzum az ősrobbanással keletkezett, és annak az idejéről van most szó! Az, hogy a mi univerzumunkon kívül mi van, az egy más kérdés! De a tudomány szerint az univerzumunk egy idő elteltével teljesen kihűl, megszűnik minden anyag és nem lesz semmi. Márpedig az idő a ciklikus ismétlődésen alapul és mivel nem fog történni semmi, ezért az idő is megszűnik! Honnan tudod, hogy én mit tudok az élőlényekről, hogy ilyen magabiztosan teszel kijelentéseket ezzel kapcsolatban? Fejtsd ki bővebben, hogy mire gondolsz pontosan? Én azt tudom, hogy már harminc évvel ez előtt volt tudás arról, hogy szervetlen anyagokból elektromos árammal sikerült kutatóknak aminosavakat létrehozniuk, ami az élet kialakulásának egy jelentős lépése lehet.
Legközelebb szeretném ha azt is megkérdeznék a csillagásztól, hogy ha már kifejlesztették drága pénzen a technológiát akkor nem volna érdemes esetleg még 3-4 egyforma távcsövet legyártani és felküldeni, hiszen azok elkészítése már szignifikánsan olcsóbb lenne. Ugyanakkor a kutatási lehetőséget megsokszorozná több új nagy teljesítményű eszköz? Szerintem az olcsóbb lenne mint megint évtizedeket várni új technológia kifejezésére, és 400-500%-al növelné a felfedezések arányát.
A nagy számok törvénye alapján, biztos, hogy van élet a Földön kívül is. Sőt biztos, hogy van valamilyen intelligens élet is az univerzumban. Csak valószínűleg olyan távol vannak tőlünk, hogy vagy soha sem kapunk jelzést arról, hogy léteznek, vagy ha észlelünk valamit, az a nagy távolságok miatt, amit érzékelni fogunk a más civilizációkról az már valójában csak az emlékük lesz.
Kivéve ha van valamilyen általunk ismeretlen módszer a gyors utazásra. És ne felejtsük el, hogy vannak olyan "légköri jelenségek", amelyek akár űrhajónak is látszódhatnak...
@@V_Atti Azt a scenáriót kizártnak tartom, hogy földön kívüliek leszállnak a Földön. Ha van egy olyan fejlett civilizáció, amely nem csak lát minket, de ide is tud jönni, az fejlettségben annyira előttünk jár, hogy úgy tudnak idejönni, hogy nem is tudunk róla. Valójában az összes világhatalom politikai vezetője vagy a befolyásuk alatt volna vagy ők adnák azt. Valójában azt csinálhatnának amit akarnak. Választhatnák a: 1. spektátor módot, 2. a leigázást, 3. a megsemmisítést, 4. a kóperációt, 5. vagy akár az Isten módot.
A nagy számok törvénye jelen esetben akkor lehetne használható, ha meg tudnánk határozni, hogy egy adott térrészben p valószínűséggel hány bolygón van élet, de ez a p valószínűség nem ismert.
@@V_Atti Tegyük fel, hogy pár száz év múlva meg lesz ez a technológi. Érzékelni fogunk egy inteligens civilizáció jelét. Nem lesz messz "csak" 1000 fényévnyire. Elindulunk oda térhajtóművel. De akkor is 1000 éves jeleket fogtunk. Mit találunk ott, ha odaérünk?
Dr.prof. Kiss László korunk óriási alakja, mert a szakértelmén túl közérthetően tudja elmondani, megvilágítani a bonyolult dolgokat, -méghozzá úgy, hogy az élmény és beszippantja a hallgatót.
Szerintem ha az derülne ki (persze ez 100 százalékban nem tud kiderülni) hogy egyedül vagyunk az Univerzumban, nagyobb talány, nagyobb furcsaság, meglepőbb fejlemény lenne, mint az, ha millió és millió élet lenne az űrben. Több kérdést vetne fel. Miért?
Bob Lazar erről többet tudna mesélni, hohy egyedül vagyunk-e.. Azóta viszont amiket állított nagy részt bebizonyosodott és a múlt heti ameriaki kongresszusi meghalgatásot eskü alatt vallottak nagyon magas rangú tisztek arról amit Bob Lazar állított 1989-ben..
Érdekfeszítő az előadás, csak úgy sugárzik és ömlik belőle a sok hasznos információ. Valóban van ilyen: 'kollektív bölcsesség' de... Érdemes lenne megállni egy pillanatra: 'Egyedül lennénk az univerzumban? Van más élet a Földön kívül?' Amíg nem határozzuk meg egyértelműen hogy mit is értünk 'élet/életjelenségek' alatt addig ennek a megválaszolása nem vezet sehova. Íme néhány megközelítés ahhoz, hogy mit is jelenthet az 'élet' a mai fogalmaink szerint és milyen zűrzavart okoz ez a bizonytalanság: - Az életet nem lehet egyszerű eszközökkel definiálni - Az egész univerzumra egyetemes módon érvényes életet lehetetlen pontosan meghatározni - Az élet definiálásán folyamatosan dolgoznak és egyre közelebb kerülünk a helyes válaszhoz - Az élet korábbi meghatározása(i) elvesztették érvényességüket - Az életre/élő szervezetekre igenis van tudományos alapossággal kidolgozott definició azonban ezt a mai tudományos konszenzus nem hajlandó elfogadni ezért nem is veszik figyelembe. Úgy látszik, elősorban a Természet (biológia) vonatkozó alaptörvényeit kell legelőször tisztázni amelyek az Univerzumban mindenütt egyformán érvényesek. Amennyiben nem tudjuk netán nem akarjuk elfogadni azt hogy az 'Élet' egy univerzális parancs minthogy ez egy alapelve a Természetnek tehát semmi nem kerülheti el ennek a hatását, akkor a 'földi élet' megjelenése is csupán egy véletlenszerűségnek a következménye lehet. Minden tudományág első elvének a meghatározása legalapvetőbb feladat, ez alól a biológia sem kivétel, tehát a biológia első törvényének az 'élet' pontos definícióját is tartalmaznia kell!
Már itt az elején szeretnék hozzá szólni, egy egyszerű matematikai elv, ha a világegyetem végtelen végtelen a lehetősége annak hogy értelmes esetleges vagy biztosan létezzenek, mi ért is mert végtelen a lehetősége anak hogy léteznek tehát létezniük kell!
@@gsmbrett3799 Ez egy szűklátókörű nézőpont. Feltételezed, hogy igazad van, de azt nem veszed figyelembe, hogy tévedhetsz. Csak azt veszed figyelembe amivel a saját feltételezédedet igazolod, azt pedig nem, ami annak ellentmondhat.
@@tamasdenem7892 Szúk látó kör az pontosan aki azt hiszi hogy egyedül vagyunk, tudom egyszerű szűklátókörű embereknek felfoghatatlan a végtelen elképzelése és feldolgozása, legalább egy héten keresztül tudnák neked írni de nem teszem se időm se kedvem hozzá!
Annyira szeretem ezt az embert - a hangja, a stílusa, a kiejtése, a tudása.
Isteni.
Sunáznád?
@@tamastarczy6262 A tudomány szexi. Még ha meg is égetnek érte.
@@tamastarczy6262 :D
fura izlesed vano csem!!! nekem hanyingerem van a beszedstilusatol! az miatt nem nezem !
@@p8k518
Én bírom a fickót.
Hatalmas a tudása, és az az ízes magyar beszéd, amivel a kommunikál.
Élmény hallgatni ilyen embereket, szerintem.
Kiss László egy hatalmas AGY!!! Ilyen emberek viszik előre a világot!!
Áldja meg s mindenható 🙏🏻👍
Imádom, ahogy beszél! Színesen, érdeklődést-keltően!
@@alatomalbeth3947nyílván az agya is..
A Látó Malbeth: semmi baj azzal, h pörög a nyelve. Van "stop" meg "vissza-előre" lehetőség, sokszor visszamegyek, újrarágom, mit mond. De sztem fantasztikusan érdekes és közérthető ismeretterjesztései vannak.
Bár mindegyik tudós tanár ilyen világosan, egyértelműen fogalmazna...
Minden mondata egy élmény. :-))
@@alatomalbeth3947
:-)
Esti mese birkáknak.
Nagyon klassz volt , micsoda beszédképessége van az úrnak , nem halottam hogy ö , ö , ö , ö . Nagyon értékes ember. Több esze van mint sok kerületnek eggyütt az biztos.
Közérthető, felkelti az érdeklődést, realisztikus, logikus, ötletes, szellemes, gyors felfogású : a jövő embere, kultúrált, hatalmas ismerettel, nemzetközi szinten is !!!!🙏🍀👍💯🌄
Szenzációs humorral megáldva!
Az semmi, de milyen szenvedélyes!
Kiss László lebilincselő, játszva kötötte le a figyelmemet. Nagyon köszönöm InfoRádió!
KIVÁLÓ EMBER ! Óriási tudós és szuper előadó! Ugy el tudja mondani a legleg magasabb szinte érthetetlen tudományt, hogy az egyszerű képzetlen ember is megértse. A csillagászati központban volt szerencsém személyesen is hallgatni az előadásait.SZUPER ÉLVEZETES.
Így néz ki,amikor valaki imádja azt,amit csinál!
Tömören és
velősen elmagyarázza az megmagyarázhatatlant!
Isten-Kiraly-Csaszar ez a figura!!!! Halasan koszonom, hogy ilyen brilians elmet/eloadot hallgathattam!
van saját TH-cam csatornája is
Zseniális ez az előadói stílus! 😊
Egy egész birkanyájat szakadékba vezet a lelkesítő dumájával.
Született csillagász a Laci!! Imádom hallgatni!
Rendkívül szórakoztató, informatív, közérthető, jó előadás volt! Micsoda parádés előadói stílus, kifejezetten jó ismeretterjesztő habitusa van az előadónak! Hívják meg Kiss Lászlót többször a műsorba, nagy élmény volt, köszönöm!
... 2:57 : :... a mi csillagunk, a Nap nagyon szép bolygórendszerrel bír, van körülötte nyolc bolygó" ...
...akkor nem kilenc ?...
...Merkur, Vénusz, Föld, Mars, Jupiter, Uránusz, Szaturnusz, Neptunusz, Plutó ... ez meg már kilenc...
...mi a franc akkor ez a Plutó ?... /én tudom, de azért kíváncsi vagyok a válaszra / ... :)
...9:05 : ...Albert Einstein : ...az általános relativitáselmélet alapgondolata, az ún. "ekvivalencia elv" hibás, nem igazolható elképzelés, ezért az Einstein által Minkowskitól átvett gondolat, a "téridő" , amely nem tud "görbülni", mert nem olyan, mint a seprűnyél , ugyanis a TÉR egy geometriai fogalom, amely nem szokott "görbülni", mert nincs olyanja, ami ezt megtehetné...
...az IDŐ -vel szintén bajban vagyunk, mert nem fizikai entitás, mégis bekavar abba...
...9:40 : ... Laci, elmondanád, hogy a LIGO által is "észlelt" gravitációs "hullámok" fizikailag miből is állnak ?...
...hogy lehetnek "gravitációs hullámok", ha nincs is gravitáció Einstein szerint, hanem gravitáció helyett a "téridő" görbül meg ?... ezt a "görbületet" gondolom speciális téridő - curveometer - rel mérik ?....
...13:28 : ..."James Jeans ezt kiszámolta"... hát így megy ez, nincsenek számadatai , amiket a képleteibe beírhatna, de azért "kiszámolja"... persze igazolni semmivel se tudja...
...14: 15 : ...ne vitatkozzatok, az embert Lucifer és csapata teremtette a Föld nevű bolygón a saját képére és hasonlatosságára... nem hiszitek ?... pedig le van írva a "könyvek könyvében", a "bibliában" olyan háromezer éve !... vagy nem ?...
Jézusom, hallgatom és azon kapom magam 5 perc után, hogy keresem a szkafandert, hogy menjünk már menjünk már, irány az ür!!!!
Hihetetlenül lelkesítő ez az ember! 🤩🤩🤩🤩
Nem kell szkafander! Felkapod a hátizsákod és kiugrasz a 10. emeletről. Csak ne felejts el csapkodni a kezeiddel, - ha már szárnyad nincsen.
Nem értem az ilyen embereket. Az űrbe kívánkozik. Az úr egy gyilkos közeg nekünk embereknek. A gamma sugara, a gravitáció hiánya, stb
Imádom ezt a fickót! Jó, hogy néha meghívják. 🎉😊
van saját TH-cam csatornája is
Nagyon nagy tudású és remek előadó képességgel rendelkező csillagász ! Öröm hallgatni!!!👏👏👏
A hat általános végzettségeddel biztosan okosabb nálad...
@@uborka1956 kedves Uborka! Okos enged , szamár szenved ! Ezért inkább nem minősítem az ön hozzaszólásàt!!!
@@laszlopaulisz1406 : Hat álalánossal felismerted, hogy nem kellene válaszolnod. De mégis válaszoltál...
@@uborka1956 így van ! Igaza van !🤣🤣🤣
a gyermek racsodalkozasa a vilagra a tudós fantasztikuus tudása, a kèpzelet sodrása mind egyutt. csodálom szeretem,
Imádom ezt a palit hallgatni. Zseniális.
Sok mindenben egyezik a gondolkodásunk.
Egészen kivételesen érdekes, izgalmas amit és ahogy Kiss László mond a témáról. Nagyon nagy érdeme, hogy a laikusok számára is világos, érthető ahogy beszél. Akármeddig tudnám hallgatni annyira érdekes az előadása. Mikor van ilyen rendkivül tehetséges tudományos előadó kötelező lenne ezt kihasználni és sok ilyen előadást, beszélgetést leadni a.mediában. Maga a téma is annyira izgalmas, hogy sorozatokat kellene inditani Kiss László előadásával. Végre egy igazán szinvonalas érthető műsor.
🎆 🎇
van saját TH-cam csatornája is
Én a tanár Úrnak csak gratulálni tudok,ennyire "szaftosan"elmondani, és ilyen egyszerűen - BRAVÓ !❤️
18:03 nál a számomra legérdekesebb kérdés hangzott el, köszönöm, h feltette! 🙏🏻😊👍🏻
Ez lesz a legnézettebb interju..🙂
Újra egy beszélgetés, amit többször megfogok hallgatni! ❤
Esti mese birkáknak!
@@uborka1956 Na mi az csak nem buktál fizikából ?
@@balintjuhasz6274 : Te buktál meg! 11 évig jártad a 8 általánost.
@@uborka1956 Ok boomer
@@balintjuhasz6274 : Sőt, lehet, hogy akkor is csak azért engedtek át, mert a tanárok rájöttek, hogy saját magukkal b@sznak ki, ha újra megbuksz és tovább kínlódniuk kell veled.
Ezt az urat még elhallgatnám egy ideig.
Zseniális stílusa van!
van saját TH-cam csatornája is
Ez a tudós nagy csillag a magyar ürkutatásben remélem hogy még sokáig fog ragyogni és zseniális ellemzésével még sok újat fog nekünk a világürröl elöadni
Nagyon jó beszélgetés volt, köszönet érte! Eszméletlen okos, szellemes, tájékozott és egyben szórakoztató beszélgető partner Kiss László!
Őrületes figura! :)
Kiss László egy rocksztár, bármiről beszél behúzza az embert.
😁
mint mindig, nagyon jó, érdekes, figyelem felkeltő interjú! Köszönöm
Nagyon jót tesz Kiss Lászlónak az interjú helyzet, èrdemes lenne valami hasonló irányba elvinni az Élő csillagászatot is.
Nagyon értelmes és ügyes ember!!
Micsoda agy,fantasztikus kommunikáció! A gondolkodás szépsége megjelenik az egyszerű hétköznapi ember számára. Világossá válik,hogy a megismerés vágya egyenlő az emberiséggel.A tudományban nincs megállás,s az időszakos eredménytelenség még nagyobb energiákat mozgósit a rejtélyek megismeréséhez.Nagy tisztelet ,csodálat és megbecsülés jár az ilyen szinten gondolkodó embereknek.Külön köszönet, hogy bepillantást nyerhetünk a kulisszák mögé.Az idő szinte elröppent a beszélgetés ideje alatt. Élmény volt!😇💥💫👌
Nagyon tetszett! Profik vagytok!
Azt hittem őrült a fickó... 😂 De nem.. Hatalmas koponya ès nagyon jó az előadàsmódja.😊
Nagyon jó beszélgetés volt. Felkészült volt a riporter DE! Nem akarta eljászani a tudós szerepét is. Sajni z manapság gyakori. KÖSZÖNJÜK
Fantasztikus ember.
Hallom, hogy mindenhez értő embereket keresnek. Ilyeneket a Székelyföldön kell keresni, mert egyesek( nem minden székely ember) ,,Minenhez es értenek", illetve Mindenhez is ! Sok sikert a kereséshez.
Polihisztor
Hihetetlen előadásmód, egy másodpercig nem gondolkozik tudja, hogy miről beszél és végre köznyelven is érthető az előadásmód . 👍
Az utobbi idok egyik legerdekesebb interjuja, radasul zseniali eloado az ur
Fantasztikus a pali! Köszönjúk!
Nagy tudású ember. Ha kicsit lessabban beszélne (hadarás), úgy érthetőbb lenne. A visszhangon is javítani kéne...
Amúgy minden ok.
Zseniális az ember, imádtam az előadást 🤝🏻🙋🏻♂️
Hát ez csúúúcs volt! De a kérdések is nagyon jók voltak. Nagyon érdekes és szórakpztató beszélgetés volt! :)
Igen igen, a csodálatos Öveges professzor stilusa megszállotsága köszönt vissza, belőle
KÖSZÖNÖM
Zseniális előadó és tudós! 🎉
Nincs ö ö ö, van helyette értelmes beszéd! Imádom hallgatni. Csodás elme, szédületes tudás!!! ❤️
Kiváló előadás! Nem lehet nem végig nézni!
Végre egy normális előadás!
Amikor egy hozzáértő ember ennyire szereti amivel dolgozhat, ennyire lelkesedik azért a tudományért, amit választott, amit a legmagasabb szinten van lehetősége művelni, az azért visszaadja hitemet az emberiség jövőjében.
Amit amúgy - a világpolitika jelen globaloidiotizmusának tükrében - nem látok túl fényesnek.
Szerintem.
A meghatározásai feltételezés és a fogalmazásai nagyon érdekes.Nagyon ott van a szeren.Csipázom az embert.
lemaradtam? nem értem, h mit jelent a csipázom szó? nem kellene tán szép magyar nyelvünket gyötörni...
Lukács Béla 2.0, de Dávid Gyula DGY is nagyon sokat tett/tesz a tudományos ismeretterjesztésért, bár L. Béla igazi polihisztor.
Zseniális ember fantasztikus (közérthető és szellemes!) előadói stílussal! Nagyon érdemes végighallgatni!
2023.augusztus 09. Gratulálok ahhoz, hogy olyan lelkesen beszél, magyaráz, hogy ilyen embert még nem is láttam csak ÖNT!
Nagyon tetszett ez a beszélgetés. Jó volt hallgatni, komolyan el hallgattam volna még órákig.
szerintem a sötét anyag valójában nem létezik, viszont lehetséges olyan kódolt kapcsolat a teljes univerzumban, ami hasonló mint az őssejtek a biológiában.
Dél-bácskai tájszólás, Rátgéber Lászlóhoz hasonlítanám. Csak a szakterület más: egyikük a kosárlabdához ért nem akárhogyan, másikuk a csillagászathoz :))). Ja, és humoros a történet, betegre röhögöm magam minden interjúján, előadásán. Régen én is imádtam a csillagászatot :).
szeretem a tárgyailatosságát, mondandójának megértéséhez sokat tett hozzá DGY. Valaki ültesse már őket össze...
Nagyon érdekes!
Nagyon jó!
Kiss László a legjobb ....a Világon a legjobb!
Köszönöm. Laikus vagyok, de annyira érthetően fogalmazott, beszélt, hogy akkor még Én is úgy éreztem - értem!
Azért ez milyen bájos 00:45:09-től, annak fényében, hogy 50 éven keresztül mást sem lehetett hallani a main stream tudósközösségtől mint, hogy nem kell nekünk a hold, mindent tudunk, és már nincs is értelme odamenni, stb..... :)
Érdekes füllel hallgatózhattál, ha ilyesmit hallottál minden tudóstól. :)
"... main stream tudósközösségtől ..." Hm. Tudósközzöségtől. Hm. Engem ez nagyon emlékeztet a klímapolitikai/klímavédelmi/klímamizériai... stb. "túdós(???)közösségek(?) narratívájára.
Nem. És nem!
Hallgas a Kiss László félékre. Szerencsére azért van belőlük néhány, még ha a "mainstream" igyekszik elhalgattatni/ellehetetleníteni/nevetségessé tenni őket. Jól látom, hogy - sajnos - nagy a vevőkör az olyanfajta beszédre, amit felhoztál.
"... 50 éven keresztül mást sem lehetett hallani ..." Tényleg? Persze. mert ezt(!) akartad hallani. A tényleges(!!!!) tudósok hangja ha el is jutott, az menetelő mafláknak nem tetszett. Miért? Mert semmit nem értettek belőle. :DDD
Hello:) Bárcsak minden területen Kiss László-k volnának:) Sokkal jobb világ lenne:)
A műsor elején hallottam hogy találtak egy naprenszert hasonlít az egyik bojgója a földre csak nincs szén dioxide, ez nagyon jó mert itt a földön sokan dolgoznak hogy megszűntesse a szén dioxideot, Ezeket az embereket már lehetne oda telepíteni
Név szerint kik?
@@brandonlanois1734 nem hiszem hogy nehéz lenne rá jönni. De a legjobb képviselői a szén dioxid ellenes hadjáratnak a magukat Zöld nek és klíma védőknek nevezők.
🎉Nem vagyok kíváncsi az akadémikus tudomány kinyilatkoztatásaira. De van bennem annyi tisztesség hogy megosszam másokkal a videót.
Bárcsak több hozzád hasonló tisztességes, becsületes ember élne köztünk!
Sokoldalú és rugalmas,megújulásra kész gondolkodású ember!Valahogy nekem az ember központúságban az jutott eszembe,hogy az önismeret is ilyen…tévedésekre és megújulásra késznek kell lenni…a variációk felfedezése és létezése végtelen…mire felfedeznek valamit addigra azt egy jó pár év múlva egy másik helyen megdöntik.Tehát mindig az az igazság amit jelen pillanatban tudunk.És ez akármikor megdőlhet.És miért is van ez?Mert nem várt módon változik változhat minden!A másik érdekes téma a látható és láthatatlan dolgok jelenlétének bizonyítása.Az anyag fenntartja magának azt a kiváltságot,hogy bármikor megváltozhat!Bebizonyították már,hogy a megfigyelt anyag másképp viselkedik megfigyelés alatt mint mikor nem figyelik meg.Mindig válaszokat keresünk de a válasz csak adott pillanatban igaz.
Az, hogy Kiss László kifújja az orrát az is véletlenül történt!! Neem nem ok okozat Ő véletlenül prüszkölt egyet! Véletlenül megy a budira szarni meg hugyozni Ő mindent véletlenül tesz! Ez Úgy Kiss László materialista elméletben! Köszi Laci!
Köszönöm Laci, én ha hiszek valamiben is, az csak a tudomány, és azt is csak tudni kell.
Az a baj, hogy a tudománynak csőlátása van.
A valóságnak csak egy kis hányadát tudja megmagyarázni amit a mi érzékszerveink vagy műszereink felfoghatnak.
De mi van azzal amit nem tudnak mérni a műszerek, vagy nem láthatunk meg ?
Az nem létezik ?
Egész nap hallgatnám!!!!!!
Nagyon szuper volt! Nagyon jó az előadási stílusa!
"Mindent is" - ne használjuk ezt a lehetetlen kifejezést, könyörgöm!!
Ez nem kívánságműsor.
Én azon röhögnék hogy ha kiderülne hogy a Föld meg ez a katyvasz űr,amit végtelennek hisznek,csak egy apró valami mint egy sejt,amiből van nem tudom hány milliárd,ugyanilyen felépítéssel,és ezek alkotnak együtt egy nagy valamit,mint ahogy a sejtek az embert.És mindegyik próbál életben maradni,néha elpusztul az egész,aztán megint megújul.Így nézve nevetséges az egész tudomány,meg kár a gőzért,soha nem fognak rájönni az igazságra.
Hallo, pontosan én is ere gondoltam,valószinü hogy az emberiség soha nem fogja megtudni mi is a valóság és mi mindig csak találgatni fogunk.
Ugyan. Douglas Adams óta pontosan tudjuk ezekre a kérdésekre a választ, kiszámította az MI szuper(sz)ámítógép. A válasz az Univerzum, az Élet és végső kérdésekre: 42
@@zsoltd5116 Ezt nem értem :)
Szerintem ez nem kérdés ! Egészen biztos!
Ahoz hogy érzékeljük az univerzum méreteit: Képzeld el hogy meggyújtasz egy gyufaszálat, és a mélysötét űrben ameddig fellobban és elalszik a láng, az az időtartam ami az emberiség életében mostanáig összesen eltelt. Mennyi az esélye, hogy valahol az univerzumban ugyanígy fellobban egy láng, pont akkor amikor a miénk, és még belátható távolságban is van?
Sok ilyen láng lobbanhat fel, de olyan távolságban tőlünk, hogy térben és időben soha nem érjük el egymást.
Annak az esélye a nagyobb hogy egyedül vagyunk és senkire sem számíthatunk.
Fontos faktor ez az egyidejűség, időablak kérdése, de azért elég sok a potenciális "gyufa".
Amíg nem tudjuk, hogy az élet kivétel vagy szabály, addig erről biztosat mondani nem lehet. Azt azonban látni, itt a Földön, hogy az élet azért elég szívós, adaptív, ott van a tenger mélyén, a sivatagban, a tundrán.
És ez még csak az általunk ismert élet, amely élet definíciója sem elég egyértelmű. Mi is az élet? Erre nem is olyan egyszerű választ adni.
@@HakapesziM Namármost a gyufa fellobban és elalszik, egyszerre nem sok láng ég. Azonban ami élet létrejött, nem biztos hogy mind hamar el is lobban, így van lehetőség több életnek az egyidejűségre. Az emberi faj lehet hogy már csak ötszáz évet él, de az is lehet, hogy még milliárd éveket, esetleg a Föld elpusztulása után máshol folytatva, esetleg mutációkkal alkalmazkodva az új körülményekhez. Sajnos örökké nem, mert egy idő után nemcsak a mi Napunk, hanem minden csillag kihűl, az újabbak is, olyan távol kerülnek egymástól ezek a sötét anyaggömbök, hogy gravitációs hatással sem lesznek egymásra, sőt gyorsulva távolodva még a fény sem éri utól, ámbár már fény sem lesz. Addig is szeretnünk kellene egymàst, építkezni, örülni hogy itt vagyunk, együtt vagyunk, nem pedig egymást ölni, világunkat elpusztítani.
Ez nagyon jó hasonlat volt!
Ámulok, teljes odaadással figyelek, és élvezem. Tudás, előadóképesség, emberi megnyilvánulás. Páratlan na.
Ha,találna a Webb életet máshol,vajon közzé tennék e?
Persze, hiszen a Kennedy aktákat is nyilvánosságra hozták.
A világ végtelen nagy terjedelemben és időben is, de mi csak egy részét láthatjuk. Amit mi látunk, abban a részben vélhetően nincs élet. Amit nem láthatunk abban biztos, hogy van élet.
Itt nem az a kérdés, hogyan lett baktériumból emeletes ház méretű sárkánygyík, hanem az, hogyan lett élettelen anyagból élő anyag.
A tudomány mai álláspontja szerint nem jól tudod. Az univerzum térben végtelen, időben véges. Az élet létrejötte is csak azért tűnik egy misztériumnak, mert túlmisztifikáljuk!
Az egész ismert univerzum is lehet egy életforma egyetlen részlete. Az élőlények lebontva alapjaikra csak elektrobiokémiai valamik.
@@communityresistance7416 : Húúú! Remélem te nem vagy akadémikus, mert ha igen, akkor végünk van.
Az univerzum már csak azért is végtelen időben, mert az ősrobbanás előtt is volt valami és az előtt és az előtt, stb.
A későbbiekben sem fog megszűnni, hanem folytatódik.
Ami pedig az élőlényeket illeti, neked halvány lila gőzöd sincs az élet keletkezésének problémájáról.
@@uborka1956 Hibás a feltevésed, mert az univerzum az ősrobbanással keletkezett, és annak az idejéről van most szó! Az, hogy a mi univerzumunkon kívül mi van, az egy más kérdés! De a tudomány szerint az univerzumunk egy idő elteltével teljesen kihűl, megszűnik minden anyag és nem lesz semmi. Márpedig az idő a ciklikus ismétlődésen alapul és mivel nem fog történni semmi, ezért az idő is megszűnik!
Honnan tudod, hogy én mit tudok az élőlényekről, hogy ilyen magabiztosan teszel kijelentéseket ezzel kapcsolatban?
Fejtsd ki bővebben, hogy mire gondolsz pontosan? Én azt tudom, hogy már harminc évvel ez előtt volt tudás arról, hogy szervetlen anyagokból elektromos árammal sikerült kutatóknak aminosavakat létrehozniuk, ami az élet kialakulásának egy jelentős lépése lehet.
@@uborka1956 A hivatalos álláspont szerint az ősrobbanás előtt nem volt idő. De a jövő irányában ettől még végtelen az idő dimenzió.
@@V_Atti : Ha nem volt idő, akkor mi volt? 😝
Legközelebb szeretném ha azt is megkérdeznék a csillagásztól, hogy ha már kifejlesztették drága pénzen a technológiát akkor nem volna érdemes esetleg még 3-4 egyforma távcsövet legyártani és felküldeni, hiszen azok elkészítése már szignifikánsan olcsóbb lenne. Ugyanakkor a kutatási lehetőséget megsokszorozná több új nagy teljesítményű eszköz? Szerintem az olcsóbb lenne mint megint évtizedeket várni új technológia kifejezésére, és 400-500%-al növelné a felfedezések arányát.
Popescope helyett javasolnám a Telespope nevet👊
Tényleg jó!
A nagy számok törvénye alapján, biztos, hogy van élet a Földön kívül is. Sőt biztos, hogy van valamilyen intelligens élet is az univerzumban. Csak valószínűleg olyan távol vannak tőlünk, hogy vagy soha sem kapunk jelzést arról, hogy léteznek, vagy ha észlelünk valamit, az a nagy távolságok miatt, amit érzékelni fogunk a más civilizációkról az már valójában csak az emlékük lesz.
Kivéve ha van valamilyen általunk ismeretlen módszer a gyors utazásra. És ne felejtsük el, hogy vannak olyan "légköri jelenségek", amelyek akár űrhajónak is látszódhatnak...
@@V_Atti
Azt a scenáriót kizártnak tartom, hogy földön kívüliek leszállnak a Földön.
Ha van egy olyan fejlett civilizáció, amely nem csak lát minket, de ide is tud jönni, az fejlettségben annyira előttünk jár, hogy úgy tudnak idejönni, hogy nem is tudunk róla. Valójában az összes világhatalom politikai vezetője vagy a befolyásuk alatt volna vagy ők adnák azt. Valójában azt csinálhatnának amit akarnak.
Választhatnák a:
1. spektátor módot,
2. a leigázást,
3. a megsemmisítést,
4. a kóperációt,
5. vagy akár az Isten módot.
A nagy számok törvénye jelen esetben akkor lehetne használható, ha meg tudnánk határozni, hogy egy adott térrészben p valószínűséggel hány bolygón van élet, de ez a p valószínűség nem ismert.
@@V_Atti
Tegyük fel, hogy pár száz év múlva meg lesz ez a technológi.
Érzékelni fogunk egy inteligens civilizáció jelét. Nem lesz messz "csak" 1000 fényévnyire. Elindulunk oda térhajtóművel. De akkor is 1000 éves jeleket fogtunk. Mit találunk ott, ha odaérünk?
Dr.prof. Kiss László korunk óriási alakja, mert a szakértelmén túl közérthetően tudja elmondani, megvilágítani a bonyolult dolgokat, -méghozzá úgy, hogy az élmény és beszippantja a hallgatót.
Szerintem ha az derülne ki (persze ez 100 százalékban nem tud kiderülni) hogy egyedül vagyunk az Univerzumban, nagyobb talány, nagyobb furcsaság, meglepőbb fejlemény lenne, mint az, ha millió és millió élet lenne az űrben. Több kérdést vetne fel.
Miért?
Ez egy olyan 50 perces műsor volt, ami kb. 20 perc alatt telt el. :)
Nagy vagy Laci!
Nem "Kiss"!
😄
41:00 "nem marad más munkám mint a tudományos ismeret terjesztés" __De hát ez nem veszteség, hiszen pont abból zseni!
Bob Lazar erről többet tudna mesélni, hohy egyedül vagyunk-e.. Azóta viszont amiket állított nagy részt bebizonyosodott és a múlt heti ameriaki kongresszusi meghalgatásot eskü alatt vallottak nagyon magas rangú tisztek arról amit Bob Lazar állított 1989-ben..
15:00 A legolcsóbb (leggyakoribb) anyagból vagyunk, az élet terem, mint a dudva. Az értelem a ritka, itt sincs, csak a csírája.
Érdekfeszítő az előadás, csak úgy sugárzik és ömlik belőle a sok hasznos információ.
Valóban van ilyen: 'kollektív bölcsesség' de...
Érdemes lenne megállni egy pillanatra: 'Egyedül lennénk az univerzumban? Van más élet a Földön kívül?'
Amíg nem határozzuk meg egyértelműen hogy mit is értünk 'élet/életjelenségek' alatt addig ennek a megválaszolása nem vezet sehova.
Íme néhány megközelítés ahhoz, hogy mit is jelenthet az 'élet' a mai fogalmaink szerint és milyen zűrzavart okoz ez a bizonytalanság:
- Az életet nem lehet egyszerű eszközökkel definiálni
- Az egész univerzumra egyetemes módon érvényes életet lehetetlen pontosan meghatározni
- Az élet definiálásán folyamatosan dolgoznak és egyre közelebb kerülünk a helyes válaszhoz
- Az élet korábbi meghatározása(i) elvesztették érvényességüket
- Az életre/élő szervezetekre igenis van tudományos alapossággal kidolgozott definició azonban ezt a mai tudományos konszenzus nem hajlandó elfogadni ezért nem is veszik figyelembe.
Úgy látszik, elősorban a Természet (biológia) vonatkozó alaptörvényeit kell legelőször tisztázni amelyek az Univerzumban mindenütt egyformán érvényesek. Amennyiben nem tudjuk netán nem akarjuk elfogadni azt hogy az 'Élet' egy univerzális parancs minthogy ez egy alapelve a Természetnek tehát semmi nem kerülheti el ennek a hatását, akkor a 'földi élet' megjelenése is csupán egy véletlenszerűségnek a következménye lehet. Minden tudományág első elvének a meghatározása legalapvetőbb feladat, ez alól a biológia sem kivétel, tehát a biológia első törvényének az 'élet' pontos definícióját is tartalmaznia kell!
Bárcsak ilyen tanáraim lettek volna.
👏👏👏
Oké, de a kérdésre nem kaptunk választ! 😃😃😃
A Vatikán obszervatóriuma Rómában a Monte Mario-n van. Voltam ott. Én még találkoztam Teres Ágostonnal aki a Vatikán csillagásza volt.
Ha a vilagűr végtelen akkor nincsenek véletlenek,mert számtalanul sokszor előfordulnak a ritka dolgok...
Lukács Béla level 2.
Mármint a mimagyarok? A válasz egyszerű, igen egyedül vannak.
Hát elképesztően jó előadó nem lehet unatkozni.
egyedül
Szenzációs !!!
Úristen de jó a beszélőkéje a tudós úrnak
👍🍺🍺🍺🍺🍺😁😁😁
Már itt az elején szeretnék hozzá szólni, egy egyszerű matematikai elv, ha a világegyetem végtelen végtelen a lehetősége annak hogy értelmes esetleges vagy biztosan létezzenek, mi ért is mert végtelen a lehetősége anak hogy léteznek tehát létezniük kell!
Nem kell, csak lehet.
@@tamasdenem7892 nem lehet, lennie kell!
@@gsmbrett3799 Ez egy szűklátókörű nézőpont. Feltételezed, hogy igazad van, de azt nem veszed figyelembe, hogy tévedhetsz. Csak azt veszed figyelembe amivel a saját feltételezédedet igazolod, azt pedig nem, ami annak ellentmondhat.
@@tamasdenem7892 Szúk látó kör az pontosan aki azt hiszi hogy egyedül vagyunk, tudom egyszerű szűklátókörű embereknek felfoghatatlan a végtelen elképzelése és feldolgozása, legalább egy héten keresztül tudnák neked írni de nem teszem se időm se kedvem hozzá!
A világegyetem nem végtelen, miért lenne az, miből következik?!