Я DevOps початківець. І після кожного вашого лампового і цікавого подкасту набираюсь сил щоб далі все це далі вивчати. Дякую вам будь ласка продовжуйте далі ✌ Колись я зрозумію все про що ви говорите 😅
Про мінуси, що можна прибити продакшн базу - багато критичних ресурсів мають опцію termination protection, слід її просто вмикати для прод ресурсів, що захистить від випадкового видалення. Якщо ресурс не має такої опції нативно, то це вміє робити тераформ через lifecycle блок.
З мого досвіду, тестування IaC можна досить задовільно покрити лінтерами. Наприклад, можна написати політики на Rego для conftest і перевіряти Terraform Plan. Штуки типу Terratest теж прикольні, але не завжди є раціональним підіймати прямо всі ресурси для тесту.
Не зовсім зрозумів виклик задеплоїти AWS Lambda + API Gateway. Маємо такі ж ресурси і не було ніяких проблем з terraform. Може якісь деталі не розповіли?
Дякую за питання. В тераформі не проблема описати. Більша проблема в тому, щоб налагодити процес ономлення коду лямбди. Просто тераформу потрібно при першому аплаї дати заглушку замість справнього коду і стежити щоб він не оновив його при аплаї. Або можна добавити конектор до репки де живе код лямбди, клонувати, збирати і тоді все буде добре. Але при цьому скільки на це піде часу? Точно не 20-30 хв як в мому випадку.
Хлопці, якщо ви будете називати речі їх іменами: файли - файлами, бд - базами, репозіторії - репозіторіями, то буде краще сприймати... Крім того, розшифровувати абревіатури - це відмітка рівня.
Pulumi значно зручніше, коли зʼявляється необхідність описувати складні звʼязки між сервісами. Terraform - біль. Зручний лише тоді, коли щось дрібне описувати треба.
Як вам такий технічний контент? Робити більше?
най буде
Кайф
Треба
Звичайно робити
Дуже корисно та цікаво. Дякую.
28:57 вибираючи між bash і power shell я би обрав python 🐍 😅
Я DevOps початківець. І після кожного вашого лампового і цікавого подкасту набираюсь сил щоб далі все це далі вивчати. Дякую вам будь ласка продовжуйте далі ✌
Колись я зрозумію все про що ви говорите 😅
Аналогічно 😂😂😂
Про мінуси, що можна прибити продакшн базу - багато критичних ресурсів мають опцію termination protection, слід її просто вмикати для прод ресурсів, що захистить від випадкового видалення. Якщо ресурс не має такої опції нативно, то це вміє робити тераформ через lifecycle блок.
З мого досвіду, тестування IaC можна досить задовільно покрити лінтерами. Наприклад, можна написати політики на Rego для conftest і перевіряти Terraform Plan.
Штуки типу Terratest теж прикольні, але не завжди є раціональним підіймати прямо всі ресурси для тесту.
ty за випуск)
Крутий контент! Продовжуйте !!!
Корпорації боб-ра роб-лять все для вашої залежності і комфорту
Bash bash bash bash bash 🔥🔥🔥
В мене діти успішно вчать і використовують PowerShell. Але як і навіщо його порівнювати з bash?!)
Бо в лінуксі нема павершелу :)
@@apprecode ваш кеп)))
@@apprecodeта невже
@@apprecode PowerShell вже кроспатформений, а bash ні
Бідні діти😅
TerraCognita allows you to migrate your current cloud infrastructure to infrastructure-as-code.
Не зовсім зрозумів виклик задеплоїти AWS Lambda + API Gateway. Маємо такі ж ресурси і не було ніяких проблем з terraform. Може якісь деталі не розповіли?
Дякую за питання.
В тераформі не проблема описати. Більша проблема в тому, щоб налагодити процес ономлення коду лямбди.
Просто тераформу потрібно при першому аплаї дати заглушку замість справнього коду і стежити щоб він не оновив його при аплаї.
Або можна добавити конектор до репки де живе код лямбди, клонувати, збирати і тоді все буде добре. Але при цьому скільки на це піде часу? Точно не 20-30 хв як в мому випадку.
Дійсно, за допомогою фреймворку можна значно швидше це зробити. Я використовував SAM, там схожий принцип
powershell >>>> bash
Для мене чат gpt написав скрипт, який потім поклав 2 енвайронменти в кастомера
хоч баш хоч павершел, якщо це файли по 1000+ рядків то хоч з коментарями там нічого не буде зрозуміло.
тому і не люблю клаудформейшин. Нереально по ньому орієнтуватися)
werf (за/проти)
Ваші думки панове
Хлопці, якщо ви будете називати речі їх іменами: файли - файлами, бд - базами, репозіторії - репозіторіями, то буде краще сприймати... Крім того, розшифровувати абревіатури - це відмітка рівня.
Pulumi значно зручніше, коли зʼявляється необхідність описувати складні звʼязки між сервісами.
Terraform - біль. Зручний лише тоді, коли щось дрібне описувати треба.
Цікаво...