Супер видео. Для своего Ruger 10/22 Takedown поставил компактный прицел 3-12 для охоты и стрельбы по мишеням. Компактный прицел был важен для того, чтобы карабин влазил в штатный чехол. Для снайпинга заказал себе огромную трубу 6-24х50. Для плинкинга думаю вообще купить загонник или колииматор. Всё верно, прицел подбирается под задчи.
А у вас сумка старого образца? Как рюкзак наверное. У меня сумка как для ноута похожа, прицел влазит любой не снимая с карабина но слишком габаритная, поэтому не пользуюсь практически никогда ею, без оптики влазит в рюкзак милтек
Диаметр трубы не влияет на светопропускаемость , светопропускаемость зависит от диаметра обьектива и просветляющих покрытий линз, обьектив собирает и фокусирует пучок света на внутренние линзы, а из окуляра выходит так называемый выходной зрачок , который имеет небольшой размер. иногда больший диаметр центральной трубы позволяет уместить больший механизм поправок, иногда больший диаметр трубы позволяет сделать прицел более коротким, так как пучок фокусировки можно сместить немного ближе к центру.
Может я чего-то не догоняю но ЗАЧЕМ кратность х20 на мелкашке? Вы пробовали стрелять на 100 метров из 22LR в закрытом тире, не говоря уже про полевые условия? Тут куда важнее лежка (при стрельбе лежа с упора или с ремня), вкладка и сотни других мелочей, нежели "балшой турба" разглядывать мандовошек. Патроны ОДНОЙ МАРКИ из разных партий на 100 метров зачастую летят плюс-минус 5 см, хотя на 50 метров они-же летят пуля в пулю, легко разбивая "десятку", которую можно 10-копеечной монетой закрыть и это ИЗ ОБЫЧНОЙ ДИОПТРИИ! Как по мне, то такая кратность для варминтовских винтовок калибром от 308 Win (имхо даже для 223 rem избыточна). Сам стреляю в тире, редко кратность на мелкашке ставлю выше х3. Нужен компактный и максимально универсальный прицел, а не телескоп на стволе.
Lazy Logomord у Вас отличное зрение, у меня -4, для меня высокая кратность позволяет стрелять уверенно и не бегать к мишени что бы рассматривать результаты , что касаемо вкладки и все прочее меня этому учили с 9 лет как только отец меня отвёл в «кружок» , 14 лет я занимался пулевой стрельбой . В этом видео речь идёт о выборе прицела, а не о навыках высокоточной Стрельбы, которые Вы совершенно точно описали, с уважением. Да и если Вы заметили «телескоп» стоит как раз на Варминте , а не на винтовке для охоты....
Lazy Logomord, телескоп - это хорошо! Лично мне было денег жалко заплатить за телескоп больше, чем за винтовку, тем более, что нужна она мне исключительно для тренировок. Поэтому после раздумий я себе купил простенький Никон. Я через него могу с определённой долей вероятности определить, с какой стороны находится мишень, и этого мне в принципе достаточно :). Но конечно, хороший телескоп ещё никому не вредил.
Все верно. Я сам охотник-ходовик-одиночка. В 22lr использую х6 постоянник для стрельбы от 50 до 100-120 метров, до 50 м стреляю с открытого, в основном. И то, с 6х тяжело стоя и с упора (рюкзак/дерево) вести прицельную стрельбу по косачам/глухарям
День добрый, подскажите подойдёт ли для ходовой охоты nikon 2-7/32 с сеткой Duplex (перекрестие с утоншением линий у центра). Или не рассматривать и выбирать с Mildot?
@@---yj3fw , а как вносить поправки? Если пристрелять на 50м, а выстрел потребуется на или за 100м? Кликами? Но на прицеле заглушки, пока их снимишь, пока подкрутишь, вся дичь улетит ))). Или по другому? Может глупые вопросы, я пока новичок ))). Спасибо!
@@ДмитрийР-б1м Дуплекс это тоже баллистическая сетка, очень простая но все же, поэтому ее тоже можно использовать, от 50 до 150 вполне легко, в баллистический калькулятор забейте данные и Вам станет это очевидно.
Я простой обыватель . Охотник на зайца , лиса, шакал , фазан. Хочу купить мелкашку . В нашем регионе Боровой дичи нет . Значит куплю просто , чтобы было . Оружейный арсенал у меня ТОЗ . Кто бы не говорил - это лучшее оружие по моему мнению . И мелкашку хочу ТОЗ . У меня два вопроса . Купить болтовик или полуавтомат? И второй вопрос по прицелу . Какой прицел выбрать постоянный и ли переменной кратности и какой кратности . И если можно производитель . Просмотрев инет склоняюсь к фирме veber. Как ваше мнение . Спасибо
По этому прицелу не подскажу, постоянную кратность считаю все же вчерашним днем , болтовая винтовка предпочтительней для меня, полуавтомат был, не зашел…
Очень много текста. Владею такой же винтовкой. Прицел стоит Hawke Vantage SF IR 6-24×50. С этим прицелом езжу на соревнования и с ним же хожу на охоту. Добывал бобров, лисиц, рябчика. На соревнованиях разрезал на попалам игральную карту на 50 метрах. Прицела хватает для любых задач. Так что не заморачивайтесь. Много кратности не бывает.
Какая кучность у этой винтовки на 50 и 100 метров подобранными патронами. Планирую купить 455 Evolution, но на ютубе видосы противоречивые - где 5-7 см на 50 метров и люди радуются, а где в касания ложатся. Это интереснее), т.к. на PCP у меня стабильно на 50 метрах 5 пуль в калибрах 5,5 и 6,35 ложатся в касание. Не хотелось бы, чтобы на мелкашке было хуже)
megaigor777 , 5-7 см это надо ещё суметь так ужасно стрелять)))) обычным стандартом куча из 10 накрывается двухрублевой монетой , лапуа «долбит» дырка в дырку. На 100 метров минуту собираете легко, но самую главную роль тут будет играть ветер!
Любой качественный и главное - с большим диапазоном ввода поправок. И сеткой желательно в половину мила. Увеличение 10х, 12х или макс. 16х Всякая дрянь для "кузьмичей" типа Ляпердосни это трата денег на экскременты.
@@---yj3fw ну а для чего в мелкашке кратность , максимум 120 м . Да при выборе с переменной кратностью проблемы с точность . А так пристрелял на 50 м . И поднимай или опускай прицел по граням сетки , в зависимости от расстояния . Или я не прав?
@@АлександрОвчаров-щ6ж ни какой потере кучности при смене кратности в нормальном прицеле не может быть в априори! Имея переменную кратность отказывать себе в удобстве пользоваться ей в пользу постоянника….это то еще извращение 🤭 Но сколько людей столько и мнений , так что каждому свое, но как говорится много кратности не бывает ))
Ну, для бумаги это для бумаги. опять же, а зачем 24х? Рассматривать как на мишеньки спариваются мухи. Так это запросто и при кратности в 12 видать, учитывая дальность прицельного и ефективного огня. Вот мечусь я- лень каждый раз сдёргивать и ставить на мелкан свой люпольд маркушник 4-й. И охота иметь что нить поболее 3х-9х. Подкупило, что сменные барабаны есть - расписал их под свой любимый патрон да пользуйся. В общем в поиске "прэктасного" я. Может вот плюнуть да поставить бушнель 10х кратный с фиксированным увеличением. Да и не кочевряжиться. Но хотелось бы сетку поудобнее - с полумилами.
Для стрельбы по бумаге и спорта лучше брать 6 × 24 на 50 это идеальны вариант . С мелкашки 22 лр смело можно стрелять на 160 метров хорошим патроном . Ездил на охоту 4 раза с мелкашки с прицелом 6 × 24 на 50 ЛИПЕРС и могу сказать одно пустым не пришол домой . Больше боялся когда попал под ЛИВЕНЬ и ГРАД что ЛИПЕРС промокнит и будет ПИЗД но воду он выдержал . Главное много стрелять и любить , оптики меньше 16 крвтного на 22 лр покупать нет смыла эта полная ХУ .
Супер видео. Для своего Ruger 10/22 Takedown поставил компактный прицел 3-12 для охоты и стрельбы по мишеням. Компактный прицел был важен для того, чтобы карабин влазил в штатный чехол. Для снайпинга заказал себе огромную трубу 6-24х50. Для плинкинга думаю вообще купить загонник или колииматор. Всё верно, прицел подбирается под задчи.
А у вас сумка старого образца? Как рюкзак наверное. У меня сумка как для ноута похожа, прицел влазит любой не снимая с карабина но слишком габаритная, поэтому не пользуюсь практически никогда ею, без оптики влазит в рюкзак милтек
@@aleksandrtarapon5394 у меня тоже нового образца и большой прицел в нее не влазит
@@Revenant_Rider с загонником 3*9 с 40линзой влазит
Диаметр трубы не влияет на светопропускаемость , светопропускаемость зависит от диаметра обьектива и просветляющих покрытий линз, обьектив собирает и фокусирует пучок света на внутренние линзы, а из окуляра выходит так называемый выходной зрачок , который имеет небольшой размер.
иногда больший диаметр центральной трубы позволяет уместить больший механизм поправок, иногда больший диаметр трубы позволяет сделать прицел более коротким, так как пучок фокусировки можно сместить немного ближе к центру.
Может я чего-то не догоняю но ЗАЧЕМ кратность х20 на мелкашке? Вы пробовали стрелять на 100 метров из 22LR в закрытом тире, не говоря уже про полевые условия? Тут куда важнее лежка (при стрельбе лежа с упора или с ремня), вкладка и сотни других мелочей, нежели "балшой турба" разглядывать мандовошек. Патроны ОДНОЙ МАРКИ из разных партий на 100 метров зачастую летят плюс-минус 5 см, хотя на 50 метров они-же летят пуля в пулю, легко разбивая "десятку", которую можно 10-копеечной монетой закрыть и это ИЗ ОБЫЧНОЙ ДИОПТРИИ! Как по мне, то такая кратность для варминтовских винтовок калибром от 308 Win (имхо даже для 223 rem избыточна). Сам стреляю в тире, редко кратность на мелкашке ставлю выше х3. Нужен компактный и максимально универсальный прицел, а не телескоп на стволе.
Lazy Logomord у Вас отличное зрение, у меня -4, для меня высокая кратность позволяет стрелять уверенно и не бегать к мишени что бы рассматривать результаты , что касаемо вкладки и все прочее меня этому учили с 9 лет как только отец меня отвёл в «кружок» , 14 лет я занимался пулевой стрельбой . В этом видео речь идёт о выборе прицела, а не о навыках высокоточной Стрельбы, которые Вы совершенно точно описали, с уважением.
Да и если Вы заметили «телескоп» стоит как раз на Варминте , а не на винтовке для охоты....
Lazy Logomord, телескоп - это хорошо! Лично мне было денег жалко заплатить за телескоп больше, чем за винтовку, тем более, что нужна она мне исключительно для тренировок. Поэтому после раздумий я себе купил простенький Никон. Я через него могу с определённой долей вероятности определить, с какой стороны находится мишень, и этого мне в принципе достаточно :). Но конечно, хороший телескоп ещё никому не вредил.
у-аа-ха-ха порадовал те лайк
Все верно.
Я сам охотник-ходовик-одиночка.
В 22lr использую х6 постоянник для стрельбы от 50 до 100-120 метров, до 50 м стреляю с открытого, в основном.
И то, с 6х тяжело стоя и с упора (рюкзак/дерево) вести прицельную стрельбу по косачам/глухарям
Хорошее видео, мощно и содержательно. Развития каналу, от друга :)
Спасибо, за ответный визит. Долго ждал:)
Молодец, лайк!
День добрый, подскажите подойдёт ли для ходовой охоты nikon 2-7/32 с сеткой Duplex (перекрестие с утоншением линий у центра). Или не рассматривать и выбирать с Mildot?
Добрый вечер, чисто охотничий вариант👍
@@---yj3fw , а как вносить поправки? Если пристрелять на 50м, а выстрел потребуется на или за 100м? Кликами? Но на прицеле заглушки, пока их снимишь, пока подкрутишь, вся дичь улетит ))). Или по другому? Может глупые вопросы, я пока новичок ))). Спасибо!
@@ДмитрийР-б1м Дуплекс это тоже баллистическая сетка, очень простая но все же, поэтому ее тоже можно использовать, от 50 до 150 вполне легко, в баллистический калькулятор забейте данные и Вам станет это очевидно.
@@---yj3fw Спасибо!!! Попробую!
@@ДмитрийР-б1м не нужно крутить барабаны, выносом стреляйте. У самого пристрелян в 0 на 50, на 100 метров все падает) сетка как на вашем💪👍
Я простой обыватель . Охотник на зайца , лиса, шакал , фазан. Хочу купить мелкашку . В нашем регионе Боровой дичи нет . Значит куплю просто , чтобы было . Оружейный арсенал у меня ТОЗ . Кто бы не говорил - это лучшее оружие по моему мнению . И мелкашку хочу ТОЗ . У меня два вопроса . Купить болтовик или полуавтомат? И второй вопрос по прицелу . Какой прицел выбрать постоянный и ли переменной кратности и какой кратности . И если можно производитель . Просмотрев инет склоняюсь к фирме veber. Как ваше мнение . Спасибо
По этому прицелу не подскажу, постоянную кратность считаю все же вчерашним днем , болтовая винтовка предпочтительней для меня, полуавтомат был, не зашел…
Очень много текста. Владею такой же винтовкой. Прицел стоит Hawke Vantage SF IR 6-24×50. С этим прицелом езжу на соревнования и с ним же хожу на охоту. Добывал бобров, лисиц, рябчика. На соревнованиях разрезал на попалам игральную карту на 50 метрах. Прицела хватает для любых задач. Так что не заморачивайтесь. Много кратности не бывает.
Игорь Алексеевич Анисимов я то не заморачиваюсь, для себя я этот вопрос закрыл 12 лет назад👍🏻 Мнения у всех разные как и предпочтения в прочем..
Какая кучность у этой винтовки на 50 и 100 метров подобранными патронами. Планирую купить 455 Evolution, но на ютубе видосы противоречивые - где 5-7 см на 50 метров и люди радуются, а где в касания ложатся. Это интереснее), т.к. на PCP у меня стабильно на 50 метрах 5 пуль в калибрах 5,5 и 6,35 ложатся в касание. Не хотелось бы, чтобы на мелкашке было хуже)
megaigor777 , 5-7 см это надо ещё суметь так ужасно стрелять)))) обычным стандартом куча из 10 накрывается двухрублевой монетой , лапуа «долбит» дырка в дырку. На 100 метров минуту собираете легко, но самую главную роль тут будет играть ветер!
@@---yj3fw Супер! Значит выбор правильный)). Спасибо
megaigor777 на здоровье))
Любой качественный и главное - с большим диапазоном ввода поправок. И сеткой желательно в половину мила. Увеличение 10х, 12х или макс. 16х Всякая дрянь для "кузьмичей" типа Ляпердосни это трата денег на экскременты.
А почему не использовать в постоянной кратности . Для мелкашки нормально ?
Все таки постоянная кратность это вчерашний день, прогресс однако…..
@@---yj3fw ну а для чего в мелкашке кратность , максимум 120 м . Да при выборе с переменной кратностью проблемы с точность . А так пристрелял на 50 м . И поднимай или опускай прицел по граням сетки , в зависимости от расстояния . Или я не прав?
@@АлександрОвчаров-щ6ж ни какой потере кучности при смене кратности в нормальном прицеле не может быть в априори! Имея переменную кратность отказывать себе в удобстве пользоваться ей в пользу постоянника….это то еще извращение 🤭 Но сколько людей столько и мнений , так что каждому свое, но как говорится много кратности не бывает ))
Сейчас у меня на мелкане 2 прицела используется, один 6-24 вторая фокалка, второй 5-30 первая фокальная плоскость…
@@---yj3fw а при смене кратности , чтобы прицел не изменился , какую плоскость брать первую или вторую
Хорошая оптика!
Ссылка на прицел ?
Какая прелесть. Где прицел приобретали?
Alex Blinoff на ганзе.
Понятно. спасибо. Вот думаю, чего то не хватает. Стоит хакко 4х-16х-50 Менять шило на мыло...
Alex Blinoff если менять для бумаги то на кратность x24 как минимум )
Между 16 и 20 разница не велика...
Ну, для бумаги это для бумаги. опять же, а зачем 24х? Рассматривать как на мишеньки спариваются мухи. Так это запросто и при кратности в 12 видать, учитывая дальность прицельного и ефективного огня. Вот мечусь я- лень каждый раз сдёргивать и ставить на мелкан свой люпольд маркушник 4-й. И охота иметь что нить поболее 3х-9х. Подкупило, что сменные барабаны есть - расписал их под свой любимый патрон да пользуйся. В общем в поиске "прэктасного" я. Может вот плюнуть да поставить бушнель 10х кратный с фиксированным увеличением. Да и не кочевряжиться. Но хотелось бы сетку поудобнее - с полумилами.
Лайк! и Подписка!
Для стрельбы по бумаге и спорта лучше брать 6 × 24 на 50 это идеальны вариант . С мелкашки 22 лр смело можно стрелять на 160 метров хорошим патроном . Ездил на охоту 4 раза с мелкашки с прицелом 6 × 24 на 50 ЛИПЕРС и могу сказать одно пустым не пришол домой . Больше боялся когда попал под ЛИВЕНЬ и ГРАД что ЛИПЕРС промокнит и будет ПИЗД но воду он выдержал . Главное много стрелять и любить , оптики меньше 16 крвтного на 22 лр покупать нет смыла эта полная ХУ .
Хороший отзыв, вам бы уроки по этому делу давть, всмысле о том, как такие ролики снимать.👍
Максим Лутовин благодарю за добрые слова)
Все по сути.
Какая цена этой оптики?
Сейчас уже не знаю, я брал несколько лет назад за 28000 рублей.
24x в первой фокалке
А для чего подсветка в прицелах нужна, кто подскажет?
Если Вы наводите прицел на темные цели, особенно еще если и в сумерках.....в таких случаях подсветка и нужна.
no left hand model pfff
Про що ролик?
Про то как космические корабли бороздят просторы вселенной🤗