Como os EUA se tornaram uma SUPERPOTÊNCIA? | Os Sócios Podcast

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 963

  • @lucasfernandes1010
    @lucasfernandes1010 2 ปีที่แล้ว +466

    Não é todo dia que você vê Lex Luthor e Van Gogh em podcast.

  • @EduardoOliveira525
    @EduardoOliveira525 2 ปีที่แล้ว +315

    Resumindo: território gigante com muitos recursos naturais somado a uma grande população, muita liberdade econômica, isolamento geográfico, vizinhos inofensivos, democracia e sistema político estável, e tirou proveito das guerras mundiais entrando nelas tardiamente apenas para ajudar sem ter sofrido grandes danos e depois financiando a reconstrução dos países destruídos

    • @julia.goulart
      @julia.goulart 2 ปีที่แล้ว +78

      Mas eles não falaram o ponto mais importante que fez os EUA ser uma superpotência: a colonização de povoamento. Os primeiros ingleses que chegaram ao território americano vieram com o objetivo de construir um novo lar, uma nova nação, ao contrário dos portugueses que chegaram ao Brasil somente para explorar e levar as riquezas embora para a Europa. Esse é o ponto chave que fez os EUA começar certo desde o início. De nada adiantaria ter uma boa geografia, se os ingleses tivessem chegado para explorar e levar tudo isso embora para a Inglaterra.

    • @EduardoOliveira525
      @EduardoOliveira525 2 ปีที่แล้ว +18

      @@julia.goulart sim isso também contribuiu muito

    • @sync3680
      @sync3680 2 ปีที่แล้ว +4

      Durante muito tempo o Reino Unido a maior potencia do mundo e isso foi inevitavel pois é continental e tem uma natureza riquicima e com um clima maravilhoso.jhjh

    • @lusqos
      @lusqos 2 ปีที่แล้ว +38

      @@julia.goulart O Brasil nunca foi uma colônia de exploração, Júlia. Sequer fomos colônia. Enquanto ainda éramos dependentes de Portugal, fomos, em ordem: Província, Estado, Principado e Reino de Portugal, Brasil e Algarves. Neste período o Brasil não era um pedaço de terra inferior a Portugal, estávamos sujeitos às mesmas leis. Éramos o mesmo Reino, o mesmo País, a mesma Nação - fato que veio a mudar quando obtivemos nossa independência e tornamo-nos Império.
      Essa questão de colônia de povoamento e exploração é uma tremenda confusão. Era um plano já MUITO antigo tornar nosso país a sede da monarquia portuguesa, que somente veio a se consolidar com a vinda de Dom João VI e toda a família real da época.
      A nossa vocação democrática também foi herdada pelos Tugas. Nossa primeira eleição ocorreu em São Vincente, em 1532, algo inédito nas Américas e raro no restante do mundo.
      Mesmo após o corte do cordão umbilical, fomos uma economia crescente durante o 2° Reinado. Estávamos conseguindo levar a boa e tínhamos bons projetos de curto e longo prazo para a nação, que foram interrompidos após o golpe republicano. A transposição do rio São Francisco é um desses projetos, apenas UM.
      Isso de que fomos uma colônia de exploração é apenas uma distorção mal feita de nossa história para justificar o fracasso que somos hoje. Afinal, é muito mais fácil jogar a culpa e desqualificar a monarquia portuguesa.

    • @ramon.oliveira
      @ramon.oliveira 2 ปีที่แล้ว

      Não é um bom resumo.

  • @gigihabib
    @gigihabib 2 ปีที่แล้ว +24

    Esses 18 minutos de conversa foram uma verdadeira aula! Sou residente americana e estudante universitária de Ciências Políticas, Sociologia e História, e além de uma pergunta certeira, as respostas de ambos foram impecáveis.

  • @Cartolaazul
    @Cartolaazul 2 ปีที่แล้ว +220

    pergunta espetacular, explicações incríveis, história inigualável!

    • @CanalFull33
      @CanalFull33 2 ปีที่แล้ว +2

      Pena que esse império tá acabando.

    • @JoseSilva_
      @JoseSilva_ 2 ปีที่แล้ว

      Pena que esse Império que matou milhões de inocentes para roubar-lhe as riquezas, e espalhou a putaria no mundo está acabando. Tchau, já vai tarde.

    • @KOTAPA
      @KOTAPA 2 ปีที่แล้ว +5

      @@CanalFull33
      Mas vai terminar depois de você.

    • @CanalFull33
      @CanalFull33 2 ปีที่แล้ว +4

      @@KOTAPA não sabemos

    • @undrethecreator
      @undrethecreator 2 ปีที่แล้ว +2

      @@CanalFull33 Pena? Imperios ja nao deveriam ter lugar na historia da humanidade, apenas servem para fazer pessoas comuns como eu e tu serem escrevas de um sistema.

  • @Parcian-
    @Parcian- 2 ปีที่แล้ว +17

    Um debate desses deveria passar nas escolas

  • @fabiocaetanofigueiredo1353
    @fabiocaetanofigueiredo1353 2 ปีที่แล้ว +58

    Aprendi mais nessa discussao do que em uma decada de Historia e Geografia escolares. Parabéns e obrigado!

    • @marcusviniciusfernandes3899
      @marcusviniciusfernandes3899 2 ปีที่แล้ว +9

      Eles também não aprenderam isso na escola.
      Comparação medíocre.

    • @fabiocaetanofigueiredo1353
      @fabiocaetanofigueiredo1353 2 ปีที่แล้ว +1

      @@marcusviniciusfernandes3899 bom Domingo 🙏

    • @mpdcf3k
      @mpdcf3k 2 ปีที่แล้ว +2

      @@marcusviniciusfernandes3899 por isso mesmo, deviam ensinar isso nas escolas

    • @alexsantos5948
      @alexsantos5948 2 ปีที่แล้ว +4

      Comparação tola. A escola te dá o pontapé inicial. A aquisição de conhecimento subsequente depende de você.

    • @fabiocaetanofigueiredo1353
      @fabiocaetanofigueiredo1353 2 ปีที่แล้ว +2

      Não sei se perceberam mas não foi comparação alguma - foi um elogio e um relato de MINHA experiência de vida - não me parece que caiba criticar ou ofender em relação a qualquer das duas (pois uma é uma opinião e a outra uma experiência individual 😊). Não é bacana ofender pessoas por detrás de um computador ou celular.

  • @PedroIaco
    @PedroIaco 2 ปีที่แล้ว +7

    A Natureza jamais poderá ser abençoada: ela é a própria Benção

  • @rodrigofreitas3446
    @rodrigofreitas3446 2 ปีที่แล้ว +9

    Vc abre o TH-cam e só vê podcast de novinhos falando de maconha e Trap, absurdamente esse pod está muito a frente, debate extremamente inteligente.

  • @fabiosoares2176
    @fabiosoares2176 2 ปีที่แล้ว +152

    Os EUA, foi como o império romano. Sorte, inteligente e capacidade militar.

    • @FSPRemmy
      @FSPRemmy 2 ปีที่แล้ว +25

      Roubando o mundo

    • @fabiosoares2176
      @fabiosoares2176 2 ปีที่แล้ว +1

      @@FSPRemmy pode até ser. Mas, com os 2, sempre teve ordem! A queda do império romano, e a idade das trevas foi prova. Ruim com eles, muito pior sem eles...
      Se um dia a China dominasse mesmo o mundo, sem os EUA, pode preparar seu tornozelo. Porque a escravidão, literalmente voltaria.

    • @eliascarreiro2214
      @eliascarreiro2214 2 ปีที่แล้ว +29

      TOP 10 impérios mais influentes da história da terra:
      1- Império Romano🇻🇦/🇮🇹
      2- Império Macedônio🇬🇷
      3- Império de Napoleão🇫🇷
      4- Império Anglo-Saxão🇬🇧🇺🇲
      5- Israel🇮🇱
      6- Mesopotâmia🇮🇶
      7- império indiano🇮🇳🇳🇵🇵🇰🇧🇩🇱🇰
      8- Império Chinês🇨🇳🇹🇼
      9- impérios árabes🇸🇦🇴🇲🇪🇬🇸🇾 etc.
      10- União Ibérica🇵🇹🇪🇸
      Império Romano🇻🇦/🇮🇹: direito romano, cristianismo, línguas latinas, cultura.
      Alfabeto e algarismos romanos, Arquitetura e Engenharia, Belas Artes.
      Império Macedônio🇬🇷: difusão da cultura grega para o Oriente, helenismo, antropocentrismo, filosofia.
      Império Napoleônico🇫🇷: Difundir as ideias da Revolução Francesa para o resto da Europa (Liberdade, Igualdade e Fraternidade) Construtor do estado moderno, Criador do código civil baseado nas ideias do Iluminismo do século XVIII, Estado centralizador e arrecadador de impostos, Esquerda e Direita Políticas.
      Império Anglo-saxão🇬🇧/🇺🇲: revolução industrial, tecnologia, capitalismo, liberalismo, parlamentarismo, liberdade, democracia, progressismo, conservadorismo, Movimento Sufragista, movimento Feminista, movimento negro, Movimento LGBT, movimento Hippie.
      Israel🇮🇱: Origem das religiões abraâmicas (cristianismo, islamismo e judaísmo)
      Mesopotâmia🇮🇶: Origem da civilização, origem da moeda e escrita.
      Império indiano🇮🇳🇳🇵🇵🇰🇧🇩🇱🇰: religiões dharmicas (budismo, hinduísmo, jainismo, sikhismo) influenciaram todo o Oriente.
      Império Chinês🇨🇳🇹🇼: religiões chinesas (confucionismo, taoísmo, shenismo)
      Influenciou todo o Oriente.
      Armas de fogo inventadas, pólvora, papel, bússola, escrita chinesa, arte, cultura.
      Impérios árabes🇸🇦🇴🇲🇪🇬🇸🇾: Espalhou o Islã para o mundo e a cultura.
      União Ibérica🇪🇸🇵🇹: Os primeiros impérios globais do mundo, pioneiros da Globalização, espalharam o cristianismo, a língua e a cultura para o mundo, marinha poderosa, invenções tecnológicas na área da marinha, muito rica, descobriram a América.
      Menção honrosa: Império persa🇮🇷 (primeira superpotência da história, Estado organizado e inventou os correios)
      Império Mongol🇲🇳: Pilhou, matou e estuprou, rota da seda.
      Império Holandês🇳🇱: inventou a bolsa de valores e o capital especulativo, muito rica.

    • @eliascarreiro2214
      @eliascarreiro2214 2 ปีที่แล้ว

      Eu acabei esquecendo do Egito antigo🇪🇬 também
      Tem também a Alemanha🇩🇪 e a reforma protestante, e os vários pensadores alemães como nietche, Scoppenhauer, o Freud que por mais que fosse Austríaco era da escola alemã de pensamento, a escola de Frankfurt, de Freiburg e vários outros, Gutemberg criador da prensa, os irmãos Grimm e os contos de fadas, músicos como Bethoven e Bach, Alemanha teve grandes personalidades, fizeram duas guerras mundiais e influenciaram o mundo assim como os demais acima.

    • @principenegro3413
      @principenegro3413 2 ปีที่แล้ว +2

      @@eliascarreiro2214 e o Egito ??

  • @miguellima5983
    @miguellima5983 5 หลายเดือนก่อน +3

    Tem uma mulher que é considerada profeta pelos Adventistas que dizia que os Estados Unidos seria a potência mais poderosa da terra e teria influência no mundo todo.

  • @marcosduarte8809
    @marcosduarte8809 2 ปีที่แล้ว +8

    Otima análise. Adoro geopolítica bem articulada, inteligente e apartidaria.

  • @rodrigofdesouza4344
    @rodrigofdesouza4344 ปีที่แล้ว +2

    O legal é que ninguém interrompe pq ninguém manja do assunto além do convidado.

  • @rodrigolima633
    @rodrigolima633 ปีที่แล้ว +4

    Corte de vídeo ESPETACULAR!!! Ótimo trabalho Os Sócios Podcast.

  • @Bernardo-mt8ho
    @Bernardo-mt8ho 2 ปีที่แล้ว +8

    Brasil também é, só que chegou tarde na fila. Hoje barram todos de seguirem os mesmos meios que os países desenvolvidos usaram para se tornarem desenvolvidos.

  • @edmundosousa2073
    @edmundosousa2073 2 ปีที่แล้ว +3

    O povo existente nesses país fez a diferença.

  • @lucasmartins4113
    @lucasmartins4113 2 ปีที่แล้ว +14

    Que aula, tá maluco! Esse vídeo deveria ser pago pra assistir. kkkkk

    • @sync3680
      @sync3680 2 ปีที่แล้ว

      Durante muito tempo o Reino Unido a maior potencia do mundo e isso foi inevitavel pois é continental e tem uma natureza riquicima e com um clima maravilhoso. ljlk

  • @dennysantonio8107
    @dennysantonio8107 2 ปีที่แล้ว +102

    Esqueceram de falar algo fundamental para o crescimento dos EUA a LIBERDADE

    • @welley6552
      @welley6552 2 ปีที่แล้ว +11

      O principal

    • @vfgdf98
      @vfgdf98 2 ปีที่แล้ว +7

      O famoso laissez faire

    • @antoniocid6578
      @antoniocid6578 2 ปีที่แล้ว +6

      @@vfgdf98 o período que os EUA se tornou potência mundial já não apresentava economia de livre-mercado, vide as medidas do New Deal.

    • @vfgdf98
      @vfgdf98 2 ปีที่แล้ว +11

      @@antoniocid6578 eua ja era potencia em 1800, o new deal não ajudou em loteralmente nada, alias foi a crise mais prolongada dos EUA devido a ele, tanto é que só sairam da criae depois da guerra

    • @videosmann
      @videosmann 2 ปีที่แล้ว +6

      Edward Snowden, Julian Assange que o digam

  • @yuricapelasso
    @yuricapelasso 2 ปีที่แล้ว +48

    Mas tem que lembrar que o EUA conquistaram isso, não foi dado pros americanos. Pela mesma lógica, se o Brasil tivesse invadido os vizinhos ele seria uma potencia tal qual… mas eu duvido que esse fato seja de longe, o mais importante. Um país cuja carta magna é basicamente dizer que é um povo livre, essa liberdade é sagrada e com direito a busca individual pela felicidade, tem uma cultura diferenciada demais. Nasceu pra grandeza.

    • @Parcian-
      @Parcian- 2 ปีที่แล้ว +16

      O ruim aqui do Brasil é que a geografia não ajuda, ao contrário do que o brasileiro pensa. Logo após o litoral, há inúmeras serras, que prejudicam o escoamento. Outra parte considerável é floresta. É praticamente impossível termos uma malha ferroviária aos estilo americano/chinês, por exemplo

    • @carlosalbertofilho9859
      @carlosalbertofilho9859 2 ปีที่แล้ว

      CRLH viado q comentário lindo ❤️❤️❤️

    • @vfgdf98
      @vfgdf98 2 ปีที่แล้ว +3

      @@Parcian- vdd, aqui tem montanhas demais se comparar com os EUA, isso sem falar que até o proprio sinal aqui é pior do que la e nossa rede de rasio tem que ser muito mais cara por isso

    • @diogogauss2465
      @diogogauss2465 2 ปีที่แล้ว +12

      E o Japão? Se a nossa geografia não é tão excepcional, como a estadunidense, então como se explica um país tão desenvolvido em uma ilha cheia de obstáculos? O brasileiro, na verdade, adora uma desculpa para sua preguiça em construir um nação decente.

    • @shitposterdosouthamericame8413
      @shitposterdosouthamericame8413 2 ปีที่แล้ว +13

      @@diogogauss2465 exatamente, olha pra Singapura tinha tudo pra dar errado e deu certo!!!!!!! Graças ao liberalismo econômico!!!!! Olha pra Austrália tem quase todas as mesmas características que a gente e é praticamente um Brasil 2.0

  • @estudarelegal8473
    @estudarelegal8473 2 ปีที่แล้ว +5

    QUE PODCAST TOP! PERGUNTAS EXCELENTES E RESPOSTAS MAIS QUALIFICADAS AINDA!

    • @sync3680
      @sync3680 2 ปีที่แล้ว

      O cara odeia a constituição americana por que ela é baseiada na Bíblia. khlkk

  • @tiagobarros5113
    @tiagobarros5113 2 ปีที่แล้ว +21

    O EUA se tornou uma potência com muita política industrial, protecionismo, política de segurança alimentar, segurança e igualdade jurídica e a maior reforma agrária da história da humidade.

    • @CondeDeMonteCristoOficial
      @CondeDeMonteCristoOficial 2 ปีที่แล้ว +8

      @Falador chato Brasil usou força escrava 3x mais que os norte-americanos e eles libertaram os seus escravos quase 100 anos antes que o Brasil... porque que o brasil também não é nível EUA?? Responde ae

    • @xLuizFillipex
      @xLuizFillipex 2 ปีที่แล้ว +1

      @@CondeDeMonteCristoOficial Por causa da república, só ver como foi imposta aqui e como isso dividiu o país

    • @Er1CkK1
      @Er1CkK1 2 ปีที่แล้ว

      @@CondeDeMonteCristoOficial porque o Brasil não passou pelos mesmos processos que EUA... Guerras e mais guerras, a guerra consegue distinguir um denominador comum entre as pessoas

    • @joveminternauta5000
      @joveminternauta5000 2 ปีที่แล้ว

      @@xLuizFillipex O Brasil não é igual aos EUA por causa dos brasileiros. Essa é a verdade

    • @Wlandimsilva
      @Wlandimsilva 2 ปีที่แล้ว

      @Falador chato , independentemente.

  • @charlessimonelli7668
    @charlessimonelli7668 2 ปีที่แล้ว +84

    Concordo que a posição geográfica dos EUA é sim privilegiada, porém o fator determinante para esse país foi a mentalidade desde sua criação, sempre investiram em conhecimento, sempre foram a favor de comércio e buscaram a industrialização cedo, a guerra civil ocorreu porque o Sul que era contra a mão de obra livre não queria acabar com a escravidão, e a escravidão vai de encontro ao comércio e a industrialização de maneira geral, só beneficia os escravagistas apenas. Enquanto o Brasil teve o Barão de Mauá com essa visão a favor da industrialização e expansão de ferrovias lá no século 19 e simplesmente não seguimos por conta dos interesses dos senhores de escravos, ou seja, o Brasil mais uma vez prejudicado por causa de interesses individuais! Para finalizar, o determinante para os EUA sempre foi seu pensamento como nação, sempre buscando a evolução do país como um todo. E o Brasil? Até hoje sofremos para meia dúzia ficar mais rico!

    • @d.c4484
      @d.c4484 2 ปีที่แล้ว +1

      Brasil demorou para acabar com a escravidão por medo de uma guerra civil, por isso D. Pedro II foi aprovando pequenas leis de pouco em pouco para evitar confusões e uma possível guerra, ele sabia que se tirasse de uma vez iria ser fatal para o Brasil como um todo. Tanto que quando finalmente aboliram a escravidão, a familia real foi exilada pelos escravagistas e pelo exercito, e foi ai que o Brasil começou a decair. Depois disso foram golpes atrás de golpes, ditaduras, populismo barato, insegurança juridica, pouca industrialização, economia fechada e corporativismo. D. Pedro II tinha grandes planos para o Brasil, para industrializar, fazer ferrovias, facilitar tecnologias e desenvolvimento economico, mas infelizmente esses escravagistas safados acabaram com tudo.

    • @bielsanchesl
      @bielsanchesl 2 ปีที่แล้ว +1

      Os que defendem um país fazendão, são os mesmos que defendem a escravidão, pelo visto não mudou nada até hoje.

    • @vfgdf98
      @vfgdf98 2 ปีที่แล้ว +19

      Na real os EUA o mais determinante foi a liberdade, é só ver a grande expansão para o oeste. Enquanto no Brasil toda a terra era do estado, la vc podia demarcar sua terra e cultivar nela, ou seja, o cidadão americano podia produzir enquanto no brasil vc dependia da autorização do estado

    • @joaoantonioramos4678
      @joaoantonioramos4678 2 ปีที่แล้ว +1

      Vc disse exatamente o que eu penso,e cheguei a essas conclusões após alguns anos de estudo, parabéns 👏

    • @fredozm
      @fredozm 2 ปีที่แล้ว +9

      Bingo! Pq o Brasil está na merda hj e vive um sobe e desce de inflação, de perda/ganho do poder de compra, de desvalorização/hipervalorização da moeda sem qualquer equilíbrio? Pq o governo é quem dita as regras de tudo.
      Impostos tem aqui no BR e tem nos EUA mas a diferença é que lá há muito mais critério para se criarem novos impostos, agora, se possível, peço aos senhores....abram o código tributário...
      É um bagunça..
      A liberdade americana, a estátua da liberdade, o búfalo de Wall Street todos representam o valor do livre mercado, da livre iniciativa, da produtividade, da criatividade do ser humano. E o Brasil? O sonho de todo brasileiro (praticamente) é passar em um concurso público e trabalhar para o governo...
      Distante do sonho americano sonho que trata da livre iniciativa, da produção. Por isso os americanos amam tanto o próprio país, pq lá a criatividade e a habilidade do indivíduo são valorizadas, lá há mérito.
      Tudo bem se as pessoas tem vocação pra isso, trabalhar no serviç publico e servirem, se elas tem essa vocação, nao tem problema, mas, sinceramente? Não, elas não trabalham no governo pq querem, fazem isso pq precisam, pq não temos liberdade o bastante para trabalharmos e empreendemos aqui sem que mais da metade vá para custeio da máquina pública. A oportunidade é um cargo público....
      Nos EUA nem concurso público deve ter direito, os salários são dignos (como em qualquer outro trabalho lá) e as pessoas tentam uma vaga como em qualquer outro emprego normal, simples.
      Que fique claro que não estou pregando o fim dos concursos, mas quero dizer que eles ( concursos publicos) são fruto disso, da valorização excessiva do governo e das funções nele. Só a título de curiosidade, pesquisem quanto ganha um ministro do supremo da Suíça, Suécia, Polônia, de outros países, pesquise quanto custa o Judiciário e o Legislativo fora do Brasil e quanto custa no Brasil..
      Todos no brasil, todos que trabalham no governo, deveriam ganhar uma média normal, um salário normal e com um plano de carreira justo para todos, infelizmente, no Brasil, isso não acontece.

  • @douglascorreia801
    @douglascorreia801 4 หลายเดือนก่อน +1

    Resumo fantástico do sucesso Americano! Vídeo muito bom! Serviço social prestado nesse tipo de conteúdo! Parabéns!

  • @ivozicaah
    @ivozicaah 2 ปีที่แล้ว +6

    Começou aparece bastante esse podcast essa semana e achei bem interessante, vou começar a acompanhar.

  • @criando.memorias
    @criando.memorias 2 ปีที่แล้ว +1

    O bom de ter HOC é que ele é um cara correto e inteligente! Perguntar isso aí pra galera geral vão dizer “por que lá tem menos feriado” como eu já ouvi!

  • @marciacequeira9111
    @marciacequeira9111 2 ปีที่แล้ว +8

    Que conversa excelente!!! Adorei

  • @antoniohirs3964
    @antoniohirs3964 ปีที่แล้ว +1

    Muito bom aprender com o professor HOC

  • @InfoBitdidi
    @InfoBitdidi 2 ปีที่แล้ว +38

    Os Estados Unidos são tão abençoados e desenvolvidos que eles têm malhas ferroviárias que passam perto das áreas agrícolas, e podem levar qualquer produto para qualquer lugar em questão de 2 dias.

    • @paulojoao4863
      @paulojoao4863 2 ปีที่แล้ว +12

      Graças ao capitalismo numa época em que o Estado pouco se metia nisso.

    • @InfoBitdidi
      @InfoBitdidi 2 ปีที่แล้ว +8

      O estado sempre esteve presente amigo só que no capitalismo quem manda são os empresários, eles mandam no estado, diferente de outros meios políticos, quem construiu a maiorias das ferrovias nos EUA foram família Rockefeller e Vanderbilt.

    • @washingtonsheiknews6237
      @washingtonsheiknews6237 2 ปีที่แล้ว +4

      @@InfoBitdidi NO BRASIL O EMPREENDIMENTO TEVE INICIO COM BARAO DE MAUA.

    • @pedrorenatodepaula233
      @pedrorenatodepaula233 ปีที่แล้ว +1

      @@washingtonsheiknews6237 e foi destruído infelizmente

    • @dineisanttos7921
      @dineisanttos7921 ปีที่แล้ว

      não é benção. É roubo e sorte. aquele povo são Imperialistas. são ladrões genocídas

  • @contatowillians
    @contatowillians 2 ปีที่แล้ว +2

    Bandeirantes e Pioneiros, de Vianna Moog. O melhor livro disparado que explica a diferença Brasil x EUA.

    • @dr.finnegan3949
      @dr.finnegan3949 2 ปีที่แล้ว +1

      Consigo imaginar... os primeiros queriam achar ouro e se mandar, os segundos queriam construir uma nova casa.

  • @namedidadopossiveloriginal
    @namedidadopossiveloriginal 2 ปีที่แล้ว +29

    Aonde tem esses dois senhores..já chego logo, dando 1000 likes.

  • @tainaalves4740
    @tainaalves4740 2 ปีที่แล้ว +89

    Bela explicação, os EUA não são grandes a toa mesmo, temos ótimas mentes no Brasil , aí chega na eleição temos que escolher entre Lula e bolso kkkk

    • @rohhmarinho
      @rohhmarinho 2 ปีที่แล้ว +14

      Pois é. É isso que mata, mano.

    • @tainaalves4740
      @tainaalves4740 2 ปีที่แล้ว +1

      @@rohhmarinho difícil viu

    • @luisantoniofreitascoelho7830
      @luisantoniofreitascoelho7830 2 ปีที่แล้ว +7

      Lula facil

    • @canalsigam-meosbons7347
      @canalsigam-meosbons7347 2 ปีที่แล้ว +7

      Prefiro o bolso. Até porque ele realmente é parecido com Trump. Lula é ser muito sem, mais muito sem noção das coisas

    • @tainaalves4740
      @tainaalves4740 2 ปีที่แล้ว

      Bolso não é bom só porque o Lula é péssimo, os dois estão no mesmo nível quase, estadistas e adoram usufruir das mordomias do estado

  • @luizalberto4773
    @luizalberto4773 2 ปีที่แล้ว +124

    Como já ouvi falar por aí: "Só não houve golpe nos EUA porque não há embaixada dos EUA dentro dos EUA!"🤣🤣🤣🤣🤣

    • @faunadequintal879
      @faunadequintal879 2 ปีที่แล้ว +8

      Frase ironica/contraditoria mas com fundo de verdade

    • @meiodetroca
      @meiodetroca 2 ปีที่แล้ว +2

      Kkkk agora fica com vontade de estudar mais sobre o estados e golpes de estado

    • @sync3680
      @sync3680 2 ปีที่แล้ว

      O cara odeia a constituição americana por que ela é baseiada na Bíblia. sdf

    • @faunadequintal879
      @faunadequintal879 2 ปีที่แล้ว

      @@sync3680 qual cara odeia a constituição?
      Os judeus q não são cristãos?

    • @sync3680
      @sync3680 2 ปีที่แล้ว

      @@faunadequintal879 quem odeia é o galego ai que falou que ela está ultrapassada e que outros países já mundaram as suas. E que não explica porque o Reino Unido com aquela riquesa natural e clima maravilho se torno a maior potencia do mundo ou que porque o Israel com aquele territorio imenso e visinhos amigaveis setornou uma das maiores potencia do mundo e com liberdades civis que não se encontra nos seus visinhos.

  • @edimariofernandes5044
    @edimariofernandes5044 ปีที่แล้ว +1

    Excelente esse professor duas vezes que assisti sua entrevista aprendi muito parabéns professor

  • @fabiosoares2176
    @fabiosoares2176 2 ปีที่แล้ว +37

    Se o ouro americano fosse encontrado facilmente como aqui. Os EUA, teriam muito mais dificuldade de se libertar da Inglaterra, maior potência bélica da época.
    Isso pro início do país, foi crucial!

    • @caetanoloko5630
      @caetanoloko5630 2 ปีที่แล้ว +2

      mais tipo! a maior corrida do ouro foi justamente lá no estado da california e baja california etc.

    • @fabiosoares2176
      @fabiosoares2176 2 ปีที่แล้ว +7

      @@caetanoloko5630 com os EUA, independente.

    • @glauberbispo8922
      @glauberbispo8922 2 ปีที่แล้ว +1

      lá tinha/tem mais ouro q aqui, tanto q a maior corrida do ouro foi por lá

    • @mrgsudo
      @mrgsudo ปีที่แล้ว

      Cara... o Brasil tinha ouro mas qual foi a dificuldade que ele teve de se libertar de Portugal? Os EUA ligaram numa guerra sangrenta para se libertar, aqui o filho do rei, virou imperador...

  • @Edson4727
    @Edson4727 2 ปีที่แล้ว +4

    Que entrevista fantástica!!! Parabéns !!

  • @jmslmonteiro
    @jmslmonteiro 2 ปีที่แล้ว +5

    Que bate papo pra lá de elucidativo. Gostei demais!

  • @CristianoPrates-i3m
    @CristianoPrates-i3m 2 หลายเดือนก่อน

    Parabéns a todos....

  • @joaocarlosmartins8476
    @joaocarlosmartins8476 ปีที่แล้ว +3

    Esse cará nasceu para ser professor , Hoc é o cara.

  • @LONDONBOY10
    @LONDONBOY10 2 ปีที่แล้ว +2

    Sensacional essa visão geopolítica do mundo.

  • @alexteles2682
    @alexteles2682 2 ปีที่แล้ว +7

    Os EUA é GRANDE PQ SEU POVO É FORTE!

    • @johnv1271
      @johnv1271 2 ปีที่แล้ว

      Um dos mais idiotas do mundo, tanto que dependem de cérebros estrangeiros, caso contrário viram terceiro mundo em 10 anos.

  • @ygoraleksander5473
    @ygoraleksander5473 2 ปีที่แล้ว +9

    Os caras em 0:17 totalmente sincronizados

  • @Ribeiro10466
    @Ribeiro10466 2 ปีที่แล้ว +22

    Estados Unidos é um país abençoando, país que estabeleceu sua constituição em princípios bíblicos

    • @apenascanaisingles498
      @apenascanaisingles498 2 ปีที่แล้ว

      *Liberalismo protestantismo!!*

    • @farmaquim
      @farmaquim 2 ปีที่แล้ว

      Os Estados Unidos possuem laicidade em sua Constituição.

    • @robsontrader
      @robsontrader 2 ปีที่แล้ว

      @@farmaquim foi fundado por protestantes e com principios fundamentados em tais valores.

    • @farmaquim
      @farmaquim 2 ปีที่แล้ว +1

      @@robsontrader mas o cara disse "constituição". A constituição americana é laica. Vc pode ser cristão, budista, muçulmano, ateu. Diferente de alguns dos estados islâmicos, onde a constituição proibe vc de ñ ser muçulmano.

    • @andrepego6975
      @andrepego6975 2 ปีที่แล้ว

      Princípios bíblicos não necessariamente a pessoa precisa ser cristão..rsrsrs

  • @jlgfranco2010
    @jlgfranco2010 2 ปีที่แล้ว +5

    Com relação à navegação nos EUA, poderíamos destacar também a interligação, através de canais, dos Grandes Lagos ao Atlântico.

  • @florianirosa6116
    @florianirosa6116 2 ปีที่แล้ว +15

    Eles são muito inteligentes, com especial conhecimento, parabéns por convidalos. Holanda

    • @carlosvasconcelos4503
      @carlosvasconcelos4503 2 ปีที่แล้ว

      Sim para uma porta, eles são muito inteligentes. Contém ironia.

    • @tiago2042
      @tiago2042 2 ปีที่แล้ว

      Eles quem? Os americanos? Sim, os saxões são muito inteligentes.

    • @andersonrockeravenger6749
      @andersonrockeravenger6749 2 ปีที่แล้ว

      @@tiago2042 Cara, vc realmente não entendeu o que ela disse? ou é só ironia mesmo? Quando se trata de comentário em rede social nunca se sabe...

    • @eowynasenhoraderohan7907
      @eowynasenhoraderohan7907 2 ปีที่แล้ว

      @@andersonrockeravenger6749 O comentário dele é respondendo o comentário principal KKK!

    • @andersonrockeravenger6749
      @andersonrockeravenger6749 2 ปีที่แล้ว

      @@eowynasenhoraderohan7907 Sim, eu sei, o que eu estou dizendo é que está bem óbvio que ela comentou sobre os convidados, me parece que ele quis ironizar na reply, mas resolvi perguntar, pois nas redes sociais a gente nunca sabe né kkkkkk Fora que eu não vejo motivo algum para se contestar o que os convidados disseram, ou seja, se ele ironizou de fato, não faz sentido algum

  • @wellingtonmarques5734
    @wellingtonmarques5734 2 ปีที่แล้ว +2

    Nossa limitação é somente políticos. Um um câncer.

  • @pauloabiko4632
    @pauloabiko4632 2 ปีที่แล้ว +26

    Realmente também acho q os EUA foram predestinados não existe nenhum país com uma geografia história semelhante até as 2 guerras mundiais favoreceram enormemente os EUA

    • @washingtonsheiknews6237
      @washingtonsheiknews6237 2 ปีที่แล้ว +2

      O BRASIL E MAIS PRIVILEGIADO QUE OS E.U.A APENAS NOSSA POLITICA QUE E RUIM.

    • @Votanw
      @Votanw ปีที่แล้ว

      ​@@washingtonsheiknews6237o povo é amaldiçoado

    • @Arabiano-s7j
      @Arabiano-s7j 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@washingtonsheiknews6237não é porque é teu pais que que ele vai ter mais potencial

  • @karinenogueira1374
    @karinenogueira1374 2 ปีที่แล้ว +6

    Sobre a constituição americana, os outros países tiveram a Constituição revista e renovada e também estão polarizados.

    • @d.c4484
      @d.c4484 2 ปีที่แล้ว

      Não entendo muito de direito, mas acho que a constituição americana é uma das melhores do mundo, principalmente comparada com a do Brasil. A nossa é quase uma constituição socialista que mais atrasa a gente do que qualquer outra coisa. A dos EUA tem aquela pegada iluminista, meio liberal que fala apenas dos direitos naturais: auto defesa, liberdade de expressão, liberdade, igualdade etc. A do Brasil sai dando "direitos" de tudo para todos e fica com esse negócio de "o estado tem que fazer", "o estado vai me dar", "é meu direito e o estado vai garantir ele" etc. Deixa tudo nas mãos do estado e acaba criando essa mentalidade de que o individuo não faz nada e o estado deve fazer tudo. Por isso que hoje esperamos tantas coisas de politicos.

    • @andersonmaciel5532
      @andersonmaciel5532 2 ปีที่แล้ว

      De todos os países americanos, só dos EUA passam de 200 anos de idade!

    • @brendomorais8684
      @brendomorais8684 2 ปีที่แล้ว

      @@d.c4484 Você errou na ''pegada iluminista'',de resto está bastante próxima da verdade.

    • @d.c4484
      @d.c4484 2 ปีที่แล้ว

      @@brendomorais8684 Pq? As ideias da constituição americana vem do iluminismo: direitos naturais, liberdade, igualdade. Essas coisas são ideias iluministas. Ate onde eu sei pelo menos

    • @bielsanchesl
      @bielsanchesl 2 ปีที่แล้ว +1

      @@d.c4484 Isso sem falar que na Constituição colocam todos os assuntos possíveis, sendo que na dos EUA, são coisas básicas.

  • @mariltonnet
    @mariltonnet 2 ปีที่แล้ว +7

    Explicações de "especialistas" são sempre as melhores.
    Essa explicação é igualzinha a explicação de analista financeiro.

  • @josimarcaetano2220
    @josimarcaetano2220 ปีที่แล้ว

    Muito interessante esses assuntos falados

  • @arenabr1283
    @arenabr1283 2 ปีที่แล้ว +8

    Foram vários fatores mas o q pesou mesmo foi a revolução industrial e a guerras mundiais especialmente a segunda...

  • @eudescostapereira6848
    @eudescostapereira6848 ปีที่แล้ว

    Cara muito bom esse ensinamento Cara conhece muito

  • @taunayaraujo1837
    @taunayaraujo1837 2 ปีที่แล้ว +30

    Muito bom esse papo, e super esclarecedor, mas acho que ele deveria explicar pq quue a China é o maior produtor agrícola do mundo uma vez que ele falou q os EUA tem as terras agrícolas mais produtivas do planeta

    • @marcieldelajustina4149
      @marcieldelajustina4149 2 ปีที่แล้ว +7

      Extensão

    • @HumbertoRamosCosta
      @HumbertoRamosCosta 2 ปีที่แล้ว +20

      Levando em conta só o que você escreveu não há contradição.
      A China poderia por exemplo ser o maior produtor em termos de volume e os EUA ter em média as terras mais ferteis.
      Há ainda um outro aspecto, salvo engano os países baixos por exemplo produzem mais em termos agrícolas que o Brasil, se leva em conta o volume financeiro e não a 'tonelagem'.
      É uma analogia, não uma identidade, mas a diferença é que uma grande é relativa outra é absoluta.

    • @wewlf
      @wewlf 2 ปีที่แล้ว +11

      A população chinesa tb é muito maior do que a dos EUA. E os chineses são mais explorados, deixam de virar engenheiros pra ficar no campo produzindo, por decisão do soberano.

    • @leonardolv659
      @leonardolv659 2 ปีที่แล้ว +2

      3 respostas fodasticas 🧠

    • @jhontrader7508
      @jhontrader7508 2 ปีที่แล้ว +1

      la tem perto de 1bilhão de pessoas e ainda povoadp que segue o feudalismo ainda

  • @kailsonkls1292
    @kailsonkls1292 2 ปีที่แล้ว +1

    Realmente inevitável maior potencial do globo

  • @SOLDADO_S17
    @SOLDADO_S17 2 ปีที่แล้ว +4

    O HOC é muito calmo, e frio! 👊🏻✌🏻❤

  • @edsonfranciscogomesdarosa7550
    @edsonfranciscogomesdarosa7550 ปีที่แล้ว

    Terra arável, saída pra dois oceanos pra o comércio internacional, facilitou à economia estadunidense.Hoje eles são, ainda à potência maior do planeta.Fora isso, à produção bélica enorme no mundo.

  • @guimaiamoc
    @guimaiamoc 2 ปีที่แล้ว +17

    Eu tenho certeza que NÃO se pode falar que os EUA seriam um império INEVITÁVEL... até parece que os sherokees, navajo e os apaches eram melhores do que os maias, incas e até os ianomamis... a verdade é que o pensamento estratégico, a ética protestante (inclusive associado a ideia do destino manifesto), um estado leve (e não cartorário como no Brasil), o estímulo a felicidade (leia-se ao desenvolvimento, ao empreendedorismo e ao progresso não subsidiado pelo Estado) levaram os EUA ao desenvolvimento já no final do século 19 (apesar da guerra fratricida 3 décadas antes)... pense todas as merdas que uma colonização portuguesa levaria a um país sediado nos estados unidos?

    • @Wlandimsilva
      @Wlandimsilva 2 ปีที่แล้ว +2

      "Não subsidiado pelo Estado."
      Alguém desconhece Alexander Hamilton.

    • @guimaiamoc
      @guimaiamoc 2 ปีที่แล้ว +4

      @@Wlandimsilva não sei se você percebeu mas eu contrapus Brasil e EUA. Existiram subsídios? Sim, existiram, mas em um nível menor. Alexander Hamilton é muito diferente do Guido Mantega ou do Ciro Gomes...

    • @arthurfrb6165
      @arthurfrb6165 2 ปีที่แล้ว

      A ética protestante não atribui nada, a não ser no aprofundamento do racismo, das ideologias extremistas, hoje em voga até, dos ódios sistemáticos, bem mais duradouros que no Brasil. Ora, não foram os protestantes que firmaram o genocídio sistemático das populações indígenas? Não apenas dessas tribos que você citou, mas também dos seminoles, de povos antes sob tutela de países como França e Espanha. Não é a toa que os batistas precisaram dos indígenas para sobreviver com um modo alimentar decente - revelando cada vez a falta de vergonha, a cara de pau de vários argumentos. Sinceramente, Estados Unidos têm 11 MIL ESTATAIS e depois você quer colocar o neoliberalismo no colo?
      Aí eu lhe pergunto: o Estado norte-americano deixou de ser imperialista? Ele parou mesmo de taxar nosso aço, nossa soja e nossa carne? Ou não? Fazem quando convém, certo?
      Estado livre é uma ova, pois desde o século passando medidas são tomadas para banimento, total ou parcial, das armas nas mãos citadinas. O corporativismo vêm tomando conta daquele sistema há muito tempo, começando pela fundação do Banco Central estadunidense, cujo poder reside na impressão de papel, não no real lastro do ouro. Isso prova o domínio geopolítico através do petrodólar, principal responsável pelas intervenções e golpes no Líbano, Egito, Irã (Anglo-Persian Oil Company) e metade dos países hoje presentes na ONU. Tão desenvolvido na Gilded Age que tomava um pau nas exportações se comparado ao Brasil, visto que ainda havia descontentamento popular.
      Fim aos EUA e que o Sul tenha independência.

    • @guimaiamoc
      @guimaiamoc 2 ปีที่แล้ว +3

      @@arthurfrb6165 Sobre a questão da ética protestante: até parece que as nações católicas Portugal (com o massacre dos povos das missões) e Espanha (no México e Peru) foram melhores com os indígenas... Muçulmanos (turcos com os janízaros) e animistas na África (vendendo pessoas da mesma etnia como escravas) também cometeram muitos erros.
      Sobre as estatais nos EUA e liberdade econômica: quais as 10 maiores empresas deles e quais as 10 maiores do Brasil? No Brasil sempre lembraremos da Petro, BB e Caixa (com mando direto do presidente), nos EUA raramente lembraremos de qualquer uma que seja estatal. Se quiser abrir uma empresa lá são 2 dias, aqui 90 (e sempre vou precisar de um contador pra "saber onde colocar cada valor")...
      Se você não gosta dos EUA tem sua liberdade para isso, mas comece comprando celulares da Positivo ou da Microlaser pra buscar a "independência do Sul".

    • @celsooliveira3971
      @celsooliveira3971 2 ปีที่แล้ว +1

      Perfeito o seu comentário!!

  • @JeanCarlos-cn4hu
    @JeanCarlos-cn4hu ปีที่แล้ว

    Professor Heni domina o assunto...pena não ser reeleito...

  • @murilosouza1204
    @murilosouza1204 2 ปีที่แล้ว +27

    E dentro da economia os valores cristãos colaboraram muito nas relações de confiança entre os agentes pra que infraestrutura fosse fundamentada

    • @johnv1271
      @johnv1271 2 ปีที่แล้ว +3

      Nada a ver.

    • @dihpadilha_
      @dihpadilha_ 2 ปีที่แล้ว

      @@johnv1271 claro que tem haver, as sociedades cristãs por causa dos princípios são as mais desenvolvidas do mundo
      A sociedade ocidental foi ao longo dos anos com o catolicismo e o Protestantes fazendo sociedades incríveis
      A mulher muçulmana não participa da sociedade por exemplo, lá na índia o conceito higiênico e populaçional é totalmente diferente (criança casa, pega doença sexual)
      E claro que o cristianismo influencia de forma positiva ne qualquer sociedade, o trabalho os valores morais e o discernimento para o certo e o errado na sociedade cristã e a própria liberdade que as pessoas tem para ser criativas influencia sim
      La na índia uma sociedade hindu por exemplo existe castas humanas
      Nos islamismo a mulher e uma 0 a esquerda

    • @johnv1271
      @johnv1271 2 ปีที่แล้ว +1

      @@dihpadilha_ A América Latina, a região mais cristã do mundo e muito desenvolvida não e mesmo? Não, não tem nada a ver , muito pelo contrário, o auge do cristianismo na sociedade ocidental ficou conhecido como (idade das trevas) e tanto o oriente médio quanto a Ásia oriental eram e foram regiões mais prósperas e desenvolvidas que a "Europa crista" durante séculos.O cristianismo arruinou sociedade ocidental, que teve seu auge com as culturas greco romana.O mundo o ocidental só voltou a se destacar e retomar o protagonismo justamente quando se liberta das garras da igreja com a implementacao do estado laico e secular, juntamente com a emancipação, valorização e autonomia da ciência e da pesquisa. Nada a ver com os tais valores cristãos, que não são muito diferente dos islâmicos, já são uma variação do mesmo dogma. Não é atoa que os países com o maior número de ateus , e com menor influência da igreja do mundo ocidental são os mais prósperos, desenvolvidos e pacíficos.Compate os países latinos ainda altamente cristãos, com os países do crntto norte ou nórdicos, em termos de segurança, qualidade de vida, prosperidade, desenvolvendo.

    • @johnv1271
      @johnv1271 2 ปีที่แล้ว +1

      @@dihpadilha_ Balela mentirosa. O Japão é o país mais prósperos e desenvolvido do mundo sem nenhuma influência do cristianismo.E risível vc falar na liberdade da mulher quando a sua religião sempre negou essa liberdade , e se a mulher pode hoje no mundo ocidental trabalhar, estudar , votar e graças ao estado laico e a luta pelos seus direitos.

    • @Veganonaopraticante07
      @Veganonaopraticante07 2 ปีที่แล้ว

      @@johnv1271 Cara vc deu uma aula pro crente fundamentalista!! Parabén!! Religião tem sua importância, mas não foi determinante pro desenvolvimento de nenhum país!! Como vc disse, os países com idh lá em cima se quer nem sabe o que diabos é igreja!!👏👏👏👏

  • @marcelorodriguesbarbosa2577
    @marcelorodriguesbarbosa2577 2 ปีที่แล้ว +1

    Excelente repertório!!

  • @cesarmedeiros.b
    @cesarmedeiros.b 2 ปีที่แล้ว +11

    Entrevista o Dom Bertrand de Orleans e Bragança (descendente de Dom Pedro II).

  • @PedroIaco
    @PedroIaco 2 ปีที่แล้ว

    Natureza abençoada é a Natureza onde quer que ela esteja, criança. Não existe natureza americana, africana ou brasileira. Quanta criancice. A natureza é Universal.

  • @motobrawoficinademotocicle6981
    @motobrawoficinademotocicle6981 2 ปีที่แล้ว +9

    Um historiador disse que que os americanos tinha um hábito de progredir e quando algo empacava .eles iam para outro espaço . Eles usaram todos os espaços que puderam. Usaram a terra de forma sem freio e esse é um dos motivos para ter crescido tanto . Sem freio . Coisa que no Brasil sempre foi com redias . E a China mostra em seis último 60 anos que tem que ser assim

    • @jordan-ho7gt
      @jordan-ho7gt 2 ปีที่แล้ว

      o brasil fez o mesmo, estudo sobre os sertaneiros que vc verá.

    • @PedroIaco
      @PedroIaco 2 ปีที่แล้ว

      Tão sem freio que a ecologia do mundo chegou onde está

  • @ApoloCatiavalaMonteiro-if4qu
    @ApoloCatiavalaMonteiro-if4qu ปีที่แล้ว

    Os EUA são ainda a potência predileta ❤

  • @angelamaria9833
    @angelamaria9833 2 ปีที่แล้ว +5

    Ótimo!!!! Muito bom mesmo!!!!!

  • @reagemankie6007
    @reagemankie6007 9 หลายเดือนก่อน +1

    A geografia privilegiada e os recursos naturais abundantes, em tese, são decisivos à realidade de um povo que precisaria fazer pouco, preocupar-se menos, sobretudo com às condições necessárias à subsistência, à manutenção da vida, etc. Porquanto, os norte-americanos teriam tudo para cruzar seus braços, limitando-se ao aproveitamento diário dos diferenciais informados.
    A contrario sensu, os norte-americanos se desenvolveram alinhando interesses diversos, convergindo no trabalho, o grande fundamento de transformação da vida do cidadão. É neste vértice, pois, que decorre o "ethos" cultural do "American Dream". Portanto, o gênio humano norte-americano é o diferencial redentor, ainda que a Geopolítica e Geografia sejam grandes destaques.

  • @l.h.p1989
    @l.h.p1989 2 ปีที่แล้ว +8

    Só corrigindo o professor Roc... O maior país da América do Norte é o Canadá 🇨🇦 que é o segundo maior país do mundo 🌎.

    • @gleysonqueiroz
      @gleysonqueiroz 2 ปีที่แล้ว +3

      Acho que ele se refere a população. Canadá em torno de 40mi e EUA mais de 300 mi deve ser isso

    • @arthursotero8451
      @arthursotero8451 2 ปีที่แล้ว +3

      Po vei se 2/3 do seu territorio é completamente inabitavel é completamente inrrelevante vc ter um tamanho tao grande kkkkk, 90% do territorio americano é plenamente habitavel, com exceção dos desertos na região sudoeste. Acredito que foi nesse sentido que ele estava falando

    • @dagobertosantosdeoliveira9546
      @dagobertosantosdeoliveira9546 2 ปีที่แล้ว +1

      Canadá é praticamente uma colônia dos EUA kkkk

  • @evilasioamaraldeoliveiraes7398
    @evilasioamaraldeoliveiraes7398 ปีที่แล้ว +2

    A ética protestante é sem dúvida o principal ponto favoravel.

  • @nerdincorreto7233
    @nerdincorreto7233 2 ปีที่แล้ว +6

    América do Sul tb poderia ter essa riqueza gerada pela ligação do pacífico e atlântico. Mas temos uma coisa no meio do caminho

    • @videosparadormirerelaxar2024
      @videosparadormirerelaxar2024 2 ปีที่แล้ว

      Putin resolveria isso rapidinho kkkk

    • @nerdincorreto7233
      @nerdincorreto7233 2 ปีที่แล้ว +4

      @@videosparadormirerelaxar2024 Como o Putin poderia resolver as montanhas dos Andes?

    • @matheusmartins5879
      @matheusmartins5879 2 ปีที่แล้ว

      O Mexico poderia também ser uma grande potência e não é. Eles citaram simplesmente exemplos, mas vai bem além. A corrupção mata tudo na América Latina, esses governos socialistas juntos com pessoas psicopatas tais como Maduro, o as FARCS da Colombia, os governos corruptos do Peru, da Bolivia, do Paraguai, sem contar Suriname e Guyana Inglesa que são extremamente violentos e corruptos, etc.
      Qualquer região pode ser rica se seu povo for inteligente e desenvolvimento socialmente. Basta olhar pro Japão, Israel, Suíça, o até mesmo Portugal, Uruguai, Korea do Sul, etc..

    • @nerdincorreto7233
      @nerdincorreto7233 2 ปีที่แล้ว +1

      @@matheusmartins5879 Vc tá confundindo ele tá falando de ser uma potência mundial, não de ter idh alto ou ser desenvolvido, vc deu exemplos como Japão, Israel, Suíça esses países são desenvolvidos mas não são potências mundiais. O Japão até tentou mas ele precisou tomar terras pra isso na segunda Guerra mundial.

    • @nerdincorreto7233
      @nerdincorreto7233 2 ปีที่แล้ว

      @@matheusmartins5879 Na verdade vc pode ser corrupto pra Caralho e ter um população passando fome e ainda ser potência mundial. A Inglaterra durante a era vitória era a potência mundial e tinha população na semi-escravidão nas frabricas, uma corrupção absurda nas colônias mas era potência hegemônica no mundo.

  • @ciceronepinto
    @ciceronepinto 2 ปีที่แล้ว

    Receba já!!! Simone Tebet.sem medo e sem receio

  • @Cello-Rick
    @Cello-Rick 2 ปีที่แล้ว +3

    Se o Brasil não tivesse separado, hoje teríamos saídas para os 2 oceanos também e sem vizinhos problemáticos.

    • @PP2AT
      @PP2AT 2 ปีที่แล้ว

      Poderia explicar melhor? O Brasil se separou de que? Não me lembro de ter lido em nenhum livro de história que o Brasil em algum momento teve saída para 2 oceanos.

    • @Cello-Rick
      @Cello-Rick 2 ปีที่แล้ว

      @@PP2AT antes do tratado de Tordesilhas, meio que não existia divisão, esse tratado delimitou áreas como parte sendo da Espanha e parte sendo de Portugal, eu como brasileiro vou no pensamento de que tudo era colônia portuguesa e 1 "país" só. Da mesma forma que as 13 colônias norte americanas não se separaram, poderia ter acontecido na América do Sul, os colonizadores baterem o pé e decretar que todo era um único país, foi nesse sentido que comentei, não na parte literal que de o Brasil foi 1 único país da América do Sul (mas poderia).

    • @Asmr_845
      @Asmr_845 2 ปีที่แล้ว

      @@Cello-Rick claro que existia divisão,os espanhóis estavam de um lado e os portugueses do outro, e aí um queria invadir o território do outro e aí no final das contas o tratado era para que essas desavenças fronteiriças acabassem, porém ambas nunca foram uma só

  • @siranjo1038
    @siranjo1038 2 ปีที่แล้ว +2

    Primeiro comentário Uhuu Bruno sou muito seu fã, acho sua personalidade muito foda, tirando que você e a Manu é um casal top, obrigado por fazer os vídeo 💥🙌🏻

  • @fabiosoares2176
    @fabiosoares2176 2 ปีที่แล้ว +5

    Mas algo que não foi citado, e a geografia em outro ponto de vista. Nosso ouro, estava aqui na costa nos rios. E fomos saqueados desde o início. O americano foi descoberto séculos depois em terras indígenas, já com os EUA, livres do domínio inglês!

    • @vfgdf98
      @vfgdf98 2 ปีที่แล้ว +2

      Ouro ia mudar exatamente nada, os eua ja era potencia antes da descoberta do ouro e o periodo que ele mais se expandiu foi no meio de 1800 com as industrias

    • @sacr007
      @sacr007 2 ปีที่แล้ว

      @@vfgdf98 potência ele n era, e expansão n é desenvolvimento.
      Nosso período de maior expansão foi entre 1600 a 1800

    • @vfgdf98
      @vfgdf98 2 ปีที่แล้ว

      @@sacr007 era potencia sim, os EUA desde o começo da revolução industrial foi um dos pioneiros, era uma potencia gigante ja, não ssi daonde vc tirou que eles não eram

    • @sacr007
      @sacr007 2 ปีที่แล้ว

      @@vfgdf98 potencial gigante, mas ainda n era a potência

    • @vfgdf98
      @vfgdf98 2 ปีที่แล้ว

      @@sacr007 eles eram, ja tinham uma imensa influencia no cenario global logo no começo de 1800

  • @urrturra
    @urrturra 2 ปีที่แล้ว +1

    A composição idiomática, se comparado à Ásia, facilitou também!... Em tempo: a Constituição Americana é modelo, ainda atualmente!...

  • @jujuassombratudo
    @jujuassombratudo 2 ปีที่แล้ว +26

    eu vou assistir o podcast na íntegra...e vou pesquisar porq a natureza dos EUA é melhor q na nossa...depois eu volto aqui...

    • @carlosrock793
      @carlosrock793 2 ปีที่แล้ว +19

      a natureza dos EUA não é melhor que a nossa. Brasil ainda tem a maior floresta, o maior rio e a maior biodiversidade do mundo.
      Os EUA tem uma geografia mais favoravel pro desenvolvimento humano.

    • @marcosmpro
      @marcosmpro 2 ปีที่แล้ว +8

      @@carlosrock793 Exato - O entrevistado enfatiza - Combinação geográfica.

    • @carlosrock793
      @carlosrock793 2 ปีที่แล้ว +12

      @@marcosmpro sem mencionar que o Brasil não tem problema com furacões, terremotos, neve etc. É comum nos EUA uma geada fora de época destruir parte da plantação.

    • @cosbern5129
      @cosbern5129 2 ปีที่แล้ว +10

      Creio que a questão dos EUA ser o que são hoje é mais geográfica. Eles possuem saída para o oceano pacífico e atlântico, facilitando rotas entre a Ásia e a Europa. Sem contar também da enorme planície que eles têm no meio do país, cortando diversos estados.

    • @guioo4426
      @guioo4426 2 ปีที่แล้ว +17

      A realidade é que se o Brasil aproveitasse os seus recursos naturais e usasse a tecnologia a seu favor para criar, computadores, carros, remédios e etc, a nossa história com certeza seria outra, basicamente o que fazemos é ceder toda nossa matéria prima a preço de banana e depois recomprar a tecnologia de fora (feita com nossos materiais) por preços absurdos, e os nossos gênios que podem mudar o país são os primeiros a procurar oportunidades fora do Brasil pq aqui não são valorizados.

  • @jonatayy
    @jonatayy ปีที่แล้ว +1

    A maior razão e motivo preponderante foi a cultura dos imigrantes saídos da Inglaterra. Austrália, Nova Zelândia, Canadá, Estados Unidos, mesmo com geografias variadas, onde os imigrantes protestantes se estabeleciam como os colonos mais numerosos, aquele lugar se desenvolvia ao longo do tempo. Os outros fatores foram potencializadores. Não vou retirar esse mérito deles porque é a verdade. O professor falou bem e focou em um dos fatores que multiplicou aquilo em que a cultura do povo foi determinante. Vide a China que só se desenvolveu (em andamento) depois de uma mudança drástica em sua cultura. Os novos imigrantes que iam sendo adicionados aos EUA também iam assimilando os valores da cultura americana.

  • @contando.historias
    @contando.historias 2 ปีที่แล้ว +6

    Ótima aula, Estados Unidos: um território onde os colonizadores foram fundar uma nova nação, trabalharam duro, tomaram terras de seus ocupantes seculares, compraram outras, tiveram senso de união, intolerância com a corrupção. Também as características sociais, religiosas e culturais dos colonizadores foram fundamentais, uma natureza propícia para o desenvolvimento econômico, saída para dois oceanos extremamente navegáveis, investimentos em educação, tecnologia e ciência. Aliado a tudo isso 2 grandes guerras fora do seu território, que os levaram a lucrar e transformar a sua moeda ( dólar) na moeda de negociação mundial, há e não esqueçamos da manutenção do poder estadunidense através de suas influências em outros países, com suas embaixadas e agentes influenciando a política e economia dos mesmos. É meus caros cabe aí o seguinte ditado “ Eles puxam a brasa para a sardinha deles” Quem quiser que faça o mesmo.

  • @gracasilver8574
    @gracasilver8574 2 ปีที่แล้ว +5

    É práticamente impossível dominar a EuroÁsia , mas a Rússia está tentando ...
    Pelo Medvedev iriam até Lisboa !...

    • @mateussouzapacehco
      @mateussouzapacehco 2 ปีที่แล้ว

      Rússia mal tem econômia e a população do país acada século tá mais perto de extinção sem falar da corrupção cultural e histórica que assola o país , daqui a pouco não vai ter nem dinheiro pra sustenta os mísseis nucleares , no máximo seria a china que teria capacidade de poder , os cara sacrifica a população toda só pra vençer uma guerra sem falar da ideologia porca deles que foi um dos principais causas da derrota deles.

  • @joseandrewsreal
    @joseandrewsreal 2 ปีที่แล้ว

    Que aula!

  • @nomadeworld6861
    @nomadeworld6861 2 ปีที่แล้ว +17

    Caraca vei eu não sabia que os Estados Unidos era tudo isso não!

    • @matheusmartins5879
      @matheusmartins5879 2 ปีที่แล้ว +9

      Se nós parássemos de imitar somente as balelas que vêm dos USA, teríamos um país no topo 5 do mundo. Apesar de ser um país que exporta uma ideologia maquiavélica pada o mundo, os USA, são pioneiros em ideias, optimismo, democracia, inovação, positivismo, em gerenciar momentos de crises, a lei funciona de verdade, o cidadão é respeitado e tem valor, por isso essa mistura de ideologia cristã, com o sistema judiciário melhor do mundo faz com que eles tenham extremamente pouca corrupção. Não é um país perfeito pois não existe país perfeito, mas bem melhor que o Brasil o qualquer país europeu e sem falar da Asia kkk.
      Essas desculpas de que o Brasil não presta por causa dos portugueses o dos americanos não existe. O Brasil não presta porque os brasileiros preferem assistir BBB, dão valor a ladrão e não respeitam a hierarquia, as leis, e são acostumados a corrupção. O dia que o Rio de Janeiro não for mas uma Palestina, ai a gente vai ver no que dá.
      Força povo Brasileiro!

    • @Sokol10
      @Sokol10 2 ปีที่แล้ว +4

      @@matheusmartins5879 >>>... USA... Apesar de ser um país que exporta uma ideologia maquiavélica para o mundo,"
      E algumas das outras ideologias que são exportadas são menos maquiavélicas, como a do Iran, da China, da Rússia?

    • @brzueiro9575
      @brzueiro9575 2 ปีที่แล้ว

      @@matheusmartins5879 acontece que o estados unidos pode ser tudo isso que vc falou, porem eles interferem em outros paises derrubam governos democraticos, querem os paises comendo na mao deles enquanto eles estão em primeiro no ranking da economia, eles querem ver o brasil atrasado pq eles sabem que o brasil tem um grande potencial economico, os estados unidos aplicaram golpes aqui mesmo no brasil em 1964, brasileiro tem que largar mao de ser capacho do estados unidos e começar a ser nacionalista, danesse o estados unidos.

    • @brzueiro9575
      @brzueiro9575 2 ปีที่แล้ว

      @@matheusmartins5879 estados unidos é um país carniceiro eles só se importam com eles mesmo e dão golpes em outros paises, hoje usam a ucrania como moeda pra vender armas, zelensky famoso capacho da otan.

    • @brendomorais8684
      @brendomorais8684 2 ปีที่แล้ว

      @@matheusmartins5879 EUA não são uma democracia,felizmente (para eles).

  • @anaalbertinadeoliveirasanc9217
    @anaalbertinadeoliveirasanc9217 ปีที่แล้ว

    Eu concordo com tudo o que ele disse eu morei 5 anos lá e conheço a cultura e geopolítica de parte Oceano Pacífico e Oceano Atlântico rios navegaveis clima temperado área fértil para o agronegócio ele está separado de todo o resto do mundo ele está preparado .Ele pode fazer o que quiser ele sozinho e protegido e tem de vizinhos Canadá e México e tem Louziana uma terra muito agrária .Não tem quem pode com ele .

  • @joaofernandes1817
    @joaofernandes1817 2 ปีที่แล้ว +14

    O maior erro do Brasil foi ter imitado o modelo repúblicano dos EUA

    • @JoaoCarlos-mv2wj
      @JoaoCarlos-mv2wj 2 ปีที่แล้ว +17

      é o oposto, o Brasil esta anos-luz de ser uma republica realmente federativa, os estados e municipios brasileiros são dependentes da união e possuem pouca autonomia administrativa e nenhuma autonomia legal. nos EUA cada estado possue o seu proprio código penal e tributário, o que para nós é um absurdo.

    • @joaofernandes1817
      @joaofernandes1817 2 ปีที่แล้ว +3

      @@JoaoCarlos-mv2wj e nunca vai ser

    • @raelfernandesturatti5399
      @raelfernandesturatti5399 2 ปีที่แล้ว +9

      O modelo republicano americano sem os grandes lideres americanos não serve de nada, o contexto do Brasil erá outro com outros problemas nem tudo que serviu para os EUA também serviria para o Brasil.
      A monarquia poderia ter dado a estabilidade e planejamento de longo prazo que o Brasil não teve, e os americanos tiveram. Inclusive creio que o Brasil só não se desintegrou em vários países menores como a América espanhola justamente devido a monarquia que deu o sentimento de unidade nacional e foi ágil em combater revoltas logo no inicio.

    • @d.c4484
      @d.c4484 2 ปีที่แล้ว +11

      O Brasil tentou imitar a republica dos EUA, mas passou bem longe. Deveria ter ficado Monarquia, a gente seria uma grande nação hoje e bem mais desenvolvida.

    • @wilmalara5557
      @wilmalara5557 2 ปีที่แล้ว +2

      @@d.c4484 Concordo plenamente com vc

  • @franciscobareljunior6382
    @franciscobareljunior6382 2 ปีที่แล้ว +1

    Espetacular

  • @MrEvertonbrito
    @MrEvertonbrito 2 ปีที่แล้ว +3

    Ai eu deixo uma pergunta para debatermos:
    Como eu vou por meu filho para estudar em escolas e em uma faculdade de o melhor conteudo segmentado do mundo esta aqui na internet

  • @caltin19
    @caltin19 2 ปีที่แล้ว

    Está com os dias contados

  • @daniloaugustodacruz162
    @daniloaugustodacruz162 ปีที่แล้ว +7

    Eu ainda prefiro os EUA no trono como o país potente do mundo, causando grande influencia e costumes no nosso país, bem melhor que a China ou a India.

  • @andregomes5639
    @andregomes5639 2 ปีที่แล้ว

    Colônia de exploração x Colônia de povoamento. Qual vocês acham que iria dar certo?

  • @PRM256
    @PRM256 2 ปีที่แล้ว +3

    O México e o Canadá também tem acesso aos dois oceanos, no entanto nenhum dos dois parece tirar qualquer vantagem disso, principalmente o México.
    O fator humano sempre será preponderante, está aí o Japão para provar isso, mas não é muito politicamente correta abordar isso.

    • @PP2AT
      @PP2AT 2 ปีที่แล้ว +1

      Prezado Paulo, se me permite vou expor minha opinião, Canadá: População muito pequena, (1/10 da americana) o clima severo contribui para isso, fosse um país com ao menos 80 milhões de pessoas acredito que também seria uma superpotência. Em relação ao México são diversas variáveis, mesmo com 2 oceanos, a geografia é péssima, são desertos quentes, montanhas na maior parte do território (dificuldade para infra estruturas, rodovias, ferrovias etc), solo pobre para agricultura, escassez de rios (água, construção de hidroelétricas, etc) e tantas outras. Sem contar no fator humano que... Bom, melhor mesmo deixar pra lá. rs.

    • @PRM256
      @PRM256 2 ปีที่แล้ว

      @@PP2AT Pois é. Rsrs

    • @gabriellebolina287
      @gabriellebolina287 2 ปีที่แล้ว

      A geografia é que manda, o fator humano parece ser consequência, pq ser humano é praticamente tudo igual. As pessoas veem as diferenças culturais, mas a natureza humana é a mesma. Tanto que quem nasce em país próspero e rico é nacionalista e quem nasce em país pobre odeia seu país.

    • @JULIANOCLP
      @JULIANOCLP 4 หลายเดือนก่อน

      Concordo plenamente com você! Inteligência, sabedoria, determinação e foco são primordiais! Basta ver o Japão, ou Haiti e Cuba. Coreia do Sul e Coreia do norte. Israel no meio do deserto produzindo frutas e muito mais...

  • @FidelisDeoliveira
    @FidelisDeoliveira 7 หลายเดือนก่อน +2

    Os Estados Unidos chegaram a ter 95 porcento de evangélicos

  • @andrebotechiaanderi8021
    @andrebotechiaanderi8021 2 ปีที่แล้ว +15

    E como explicar o fracasso do Brasil, de acordo c esse raciocínio? O Brasil tem abundância de recursos naturais; tem países fronteiriços que n são hostis; n tem terremotos e tsunamis; e, mesmo assim, o Brasil é um fracasso. Como explicar isso? Atribuir o sucesso de um país, quase q unicamente, à posição geográfica, é desprezar a diferença q o mérito, mentalidade, e o esforço de um povo fazem para a prosperidade de um país

    • @marcusviniciusfernandes3899
      @marcusviniciusfernandes3899 2 ปีที่แล้ว +4

      Ele falou um dos fatores, não exclusivo.

    • @mateussouzapacehco
      @mateussouzapacehco 2 ปีที่แล้ว

      Brasil era pobre até mesmo no império grande partes dos males do nosso país e excesso de erros , mal administração político burro e falso , povo ignorante e alienado junto com uma cultura porca que só que saber de festejar e não de trabalhar e ter responsabilidade , fanatismo religioso , sem falar do jeitinho brasileiro acompanhado do brasileiro fazer as coisas nas coxas e mal feito ainda.

    • @paulogabriel136
      @paulogabriel136 2 ปีที่แล้ว +3

      Ele disse que dos fatores, e o fator geográfico brasileiro para desenvolvimento no passado era ruim. Era mais distante da Europa do que que EUA, nossa topografia é cheia de colinas o que dificultava a exploração do interior do país pela falta de infraestrutura (se resolvia isso com ferrovia, mas os barões da ferrovia brasileira foram destruídos), o Brasil também não tinha grandes reservas de carvão mineral de qualidade e nossas reservas de petróleo foi descoberta muito tempo depois e a maior parte só marítima

    • @paulogabriel136
      @paulogabriel136 2 ปีที่แล้ว +3

      Ou seja, é normal que o desenvolvimento brasileiro seja mais demorado no começo. Mas NADA justifica a nossa estagnação econômica no século 20, foi uma série de golpes, planos econômicos sem fundamento, 0 perspectiva de um comércio competitivo, 0 incentivo a educação. Ou seja, normal o Brasil não ser a primeira ou segunda maior economia, mas deveríamos estar pelo menos na 3 maior economia do mundo, passando o Japão que mao tinha nada que o Brasil tem, e somos o dobro populacional deles

    • @Josemanel123
      @Josemanel123 2 ปีที่แล้ว +3

      A geografia dos EUA é muito melhor que do Brasil. Mas além dos fatores geográficos tem também os fatores sociais, a forma como a colonização foi feita. A mentalidade dos colonizadores e dos colonizados.

  • @heavymetalnf
    @heavymetalnf 2 ปีที่แล้ว +2

    a melhor geografia eu não estou de acordo meu caro hoc pois lá não tem o melhor clima do mundo, nem a maior biodiversidade, nem bioma e nem florestas..... no mais sua analogia é impecável

    • @jeffersondenier
      @jeffersondenier 2 ปีที่แล้ว

      Acho que ele se refere a uma geografia voltada a produção em larga escala.
      Por exemplo, boa parte das terras mais férteis do Brasil são floresta, logo não podemos explorar em larga escala para não agredir a fauna e flora (que tem grande valor, mas em menor escala comercial diretamente).
      O clima temperado também é bem eclético, podendo cultivar um leque amplo de culturas, já no clima mais tropical, querendo ou não existe uma certa limitação em relação a plantas que suportem calor.
      Isso sem falar que o clima tropical estimula muitas doenças, só verificar como doenças relacionadas com mosquitos e outros insetos são muito mais comuns em países quentes.

    • @gabriellebolina287
      @gabriellebolina287 2 ปีที่แล้ว

      Florestas são importantes para nossa sobrevivência humana e para o planeta, mas temos que preserva-las e isso diminui nosso território exploravel. Eles tem terra boa para produção, são mais privilegiados sim. Tanto que se tiverem chance as pessoas vão para lá.

  • @dprint7395
    @dprint7395 2 ปีที่แล้ว +4

    O Brasil tem muitas semelhanças com EUA: terras aráveis, recursos minerais, água doce, rios... A diferença fundamental é que os EUA foram ocupados por colonos ingleses, daí surgiram homens que idealizaram erguer a maior Nação do mundo, e trabalharam muito para isso. Aqui, tudo foi errado desde o início.

    • @edenirbernardinoeliasdeand7870
      @edenirbernardinoeliasdeand7870 2 ปีที่แล้ว

      mais em recursos naturais o Brasil e o mais ricos do mundo pode pesquisar a onde tem reservas de Índios tem grandiosa riqueza natural e vc sabe se mexer como eles vem a o.n.u com eles os europeus e americanos

    • @julia.goulart
      @julia.goulart 2 ปีที่แล้ว +3

      Com exceção da região sul do Brasil, que conseguiu se desenvolver mais rápido que as demais, graças à colonização de povoamento promovida pelos alemães, italianos e açorianos que estabeleceram colônias em SC e no RS. Estes colonos chegavam com a mesma mentalidade dos colonos ingleses nos EUA, qual seja, criar um novo lar para eles.

  • @gilbertoalves9134
    @gilbertoalves9134 2 ปีที่แล้ว +8

    E ainda bem que se tornou uma democracia. Imagina todo esse poder nas mãos de um ditador?

    • @marcelojesus629
      @marcelojesus629 2 ปีที่แล้ว +1

      Tava fodido, se fosse pelo Bolsonaro

    • @glauberbispo8922
      @glauberbispo8922 2 ปีที่แล้ว +1

      @@marcelojesus629 se fosse uma ditadura do lula tava de boa KKKK

    • @d3sertsklz
      @d3sertsklz 2 ปีที่แล้ว +1

      Imagina todo esse poder na mão de fundos de investimento trilionários👀

    • @johnv1271
      @johnv1271 2 ปีที่แล้ว

      Kkkkk ditadura mundial.

    • @Wlandimsilva
      @Wlandimsilva 2 ปีที่แล้ว +1

      Ainda bem como? Não é como se não tivessem fodidi muita gente dessa mesma maneira.

  • @rondoniaparalelo12
    @rondoniaparalelo12 2 ปีที่แล้ว

    Principalmente Liberdade; foi um dos poucos lugares que o "iluminismo" materializou-se eticamente na população.

  • @itamargigante9684
    @itamargigante9684 2 ปีที่แล้ว +8

    Estados Unidos da América o pais que ja veio pra ser grande e a nação unica potência USA

  • @EliezerFernandes
    @EliezerFernandes 2 ปีที่แล้ว

    Toda essa grande vantagem geográfica por ter Costa nos dois oceanos é consequência da visão dos primeiros líderes que decidiram conquistar ou comprar lá atrás quando os estádios unidos eram apenas 13 estamos menores que o sul do Brasil

  • @franklinparrudo24
    @franklinparrudo24 2 ปีที่แล้ว +3

    Mano, essa mulher é uma porta. Sempre fica calada e sem saber o que falar quando o assunto é algo mais complexo. Só entende de falar de sexo e putaria.

  • @Fabiano79
    @Fabiano79 2 ปีที่แล้ว

    Vamos colocar da seguinte forma ate o inicios dos anos de 1900 ou seja a 122 anos atras era pareado, porem em minha opiniao aliado a toda esta explicacao incrivel tem inteligencia alienigena no meio.

  • @vicentejouclas2518
    @vicentejouclas2518 2 ปีที่แล้ว +4

    A diferença entre BR e EUA é que um descende de ex império e outro, de império vigente.
    Não parece?

  • @Mistico_Xama
    @Mistico_Xama ปีที่แล้ว +1

    A mulher falando q estados unidos fica proximo da Europa e da Asia e o Hoc chamando q America do Norte de continente foi as duas gafes do vídeo 😂😂😂😂 blz, realmente a geografia do Estados Unidos é magnífica e tudo mais, mas não basta só isso pra se tornar a maior potência do mundo, foi ver se acho o podcast completo pra entender mais.

  • @JL-bu8bz
    @JL-bu8bz 2 ปีที่แล้ว +14

    EUA são uma potência pq exploram as colônias (nós, Japão etc).

    • @Educanguru
      @Educanguru 2 ปีที่แล้ว +9

      Kkkkkkk MDS como pode caber tanta asneira em um texto tão pequeno

    • @generalbenjaminarrola340
      @generalbenjaminarrola340 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Educanguru ele tá certo pra fazer comércio hoje se usa dólares

    • @generalbenjaminarrola340
      @generalbenjaminarrola340 2 ปีที่แล้ว

      @@Educanguru o resto é balela

    • @rafag.s1843
      @rafag.s1843 2 ปีที่แล้ว

      @@generalbenjaminarrola340 ué? Se o Estados Unidos não fazem comércio com cuba "cuba é pobre por causa das sansões dos EUA" ele é ruim..se fazem comércio com países pobres e emergêntes então eles "exploradores" oras...se decidam!

    • @generalbenjaminarrola340
      @generalbenjaminarrola340 2 ปีที่แล้ว

      @@rafag.s1843 onde que eu falei de Cuba? Agora se viajou muito na maionese kkkkkkk

  • @PedroIaco
    @PedroIaco 2 ปีที่แล้ว

    Pergunta pra falha de San Andreas ou pro Furacão Katrina qual natureza é "mais abençoada"