2850 однозначно выигрывает в совокупности. Бас по мягкости хоть и проигрывает немного, зато середина на месте. Трифоник же в свою очередь, партии с гитарой полностью проваливает за счёт просаженой середины. Да и к тому же если захочется более глубокого баса в случае 2850й модели, можно заморочиться с отдельным сабом. Теперь я понимаю, что данный трифоник не моё. Спасибо автору за проделанную работу!
Я конечно полный 0 в этом. Но почему гитара просажиается? У меня конечно не 360 а 351. Были до этого heco ascada 2. Через рса проц гитарный вешал. Так 351 жирнее намного звучали чем аскада хотя по цене в 2 раза дешевле. В одной комнате слушал все. Это я к чему, что то-ли я кривоухий то-ли ты
Два года слушаю s360db, недавно докупил R2850db с хитрой мыслей потом еще докупив 12" саб и что нибудь на середину довести гостинную до 5.1 для кино, а без мысли - добавить громкости в помещении. Поставил s360db и R2850db рядом и... 1. R2850db нифига некопают низы даже на +6db bass ручке на R2850db 2. Твитеры R2850db тоже звучат нечисто и неприятно, пришлось подкрутить -3db, непрятность уменшилась но не пропала. s360db treble и bass на нулях. Вообщем впечатление от R2850db грустное, лутше бы купил еще s360db.
У S360DB более «чистые» высокие частоты, поскольку они подчеркнуты в районе 10 кГц (см. Fletcher-Munson контуры одинаковой громкости). По сути, это украшение...
Скажу как владелец s360 колонки уже у меня пол года и я до сих пор балдею, звучат они великолепно, думаю что 2850 играю не хуже или не намного лучше, но лично для меня предпочтительнее s360 из за размера и думаю что этот фактор очень большую роль играет при покупки этих колонок, на компьютерном столе они выглядят великолепно, да и в зале возле телевизора тоже будут смотреться хорошо, что нельзя сказать про 2850 и это факт.
Тоже сделал выбор в пользу трифоника по этой причине и купил S360, хотя по звуку не было возможности сравнить. Хотя это разные системы и предназначены для разных целей, но разработаны одной фирмой и собраны скорее всего на одном заводе, поэтому не думаю что прям кардинально как то у одних по сравнению с другими будут завалены средние частоты или бас намного жирнее, вот ВЧ полубому планарные твиттеры должны выдавать лучше по сравнению с куполными. Внешний вид трехполосок 2850 впишется разве что в гараж или на дачу.
у меня и старенькие 2.1 HCS2330 есть (кстати им в следующем году будет 10 лет))) и 2.0 2750db, тоже самое могу сказать, все зависит от целей, если брать для квартиры, то точно не 2.0, что бы они заиграли это нужно взять комнату 15кв, сесть в центре и хотя бы накрутить их на половину (а это уже достаточно громко и соседи сразу прибегут) вот тогда они еще звучать, брать для компа, чтобы сидеть в полу метре от них, ну точно не вариант, но вот 2.1 как раз для этого, уже на небольшой громкости получаешь хороший звук и басы. Слушал S360 в магазине, даже там мне очень понравился их мягенький бас, а вот судя по видео, в 2850 бас как из ведра, но зато середина есть, короче надо смотреть для чего берешь колонки
еще у меня с 2750db сложилось какое-то двоякое ощущение, чтобы в доме их слушать нужно наваливать, чтобы они звучали и как-то уже не комфортно чтоли, но вот когда их выносишь на улицу, то как-то они там слабенько играют
Вы не прогадали s360 это компромис моделей s2000 и R2850. Поздравляю. Для меня s2000 лидер,это классика звука. но люди жалуются что устают от слишком чистого звука.,высокочастотного.
@@temamart-kфигня. Были у меня 4" двухполоски В-72 или 73. Качественный источник, правильная расстановка и небольшой громкости чтобы кайфануть вполне хватало. Ни о каком низком басе конечно и речи не шло, но если слушать музыку, а не мощь, то пойдёт.
@@Depo196 чем больше пришлёт тем больше вам прилетит. люди погибнут. хорошо тем кто сбежал из страны и оттуда воююет со всеми всеми средствами. не слали бы всё уже давно бы закончилось. и больше в живых бы осталось - погибли уже СОТНИ тысяч людей. надо чтоб МИЛЛИОНЫ погибли? гибнуть ради чьих то амбиций и какой то там территории - глупо
Поддерживаю, тоже наверное, продам свои 2700, жалко конечно, но восьмая серия мне всегда больше нравилась, а теперь еще и обновленная...думаю денег своих стоит..
Главная проблема S360DB - саб играет с задержкой 20 мс по сравнению с сателлитами. Это очень хорошо заметно на слух в некоторых композициях, ударные перестают звучать. Частоты 120-180 звучат как каша (слышно эхо). Вот снял видео с отдельным ударным, где хорошо заметно проблему: th-cam.com/video/-yDFBA6b3dE/w-d-xo.html
А эсли подключаем саббуфер с кабел будет задержкой или нет? Знаю что ето обезсмисливает наличие блутуут но эсли система играет лучше, может быт eто хорошая опция..
На мой слух S360 более натурально звучит в этом сравнении, 2850 ощутимо красит середину и верх, при этом пытаясь вытянуть низы он скорее бубнит их. Но разница больше вкусовая, чем классовая. На разном материале что-то будет играть приятнее, а что-то - наоборот.
Владею 360 мне все нравится,на 60 кв.м. хватает,но хочется чуть больше мощности,опять по размеру огромный плюс вмешяются хоть куда !!! 2850 куплю только для большой квартиры или в гараж !!!
Не знаю, насколько ровная АЧХ у трёхполосок (вы ведь почему-то её не приводите), но звук в них явно масштабнее. Видимо, в трифониках в угоду универсальности мидбасовик недостаточно хорошо справляется со СЧ диапазоном, потому и звучание какое-то зажатое, по сравнению с трёхполосной системой.
Добрый день, есть вопрос такой. Раньше совершенно не разбирался в аудиоаппаратуре, но в своё время первую более менее акустику взял S350db, со временем смотрел обзоры и вот думаю в скором будущем приобрести R2850DB к примеру модель. Можно ли к R2850DB подключить мою S350db, что бы не покупать отдельно саб? или будет конфликтовать? И такой вопрос ещё, видел на АЛИ разделители мини джека 3.5, на 2 и на больше выходов, такой вариант вообще срабатывает с аудиосистемами? Подключить к одному ноутбуку несколько аудиосистем и регулировать каждый отдельно. Или тоже не вариант, вот думаю гадаю, в сети информации почти ни какой вообще. Если можно хотелось бы уточнить у вас, спасибо! И спасибо за обзоры! Круто рассказываете )
@@СМАЙЛ-н1й Спасибо большое за ответ ) Просто у меня уже есть 350 , и у нас его вряли кто то купит с рук бу, за городом живу знаю как тут это сложно с эти. Вот и думаю, хотел вообще 360 нравятся красиво выглядят, но звук вижу лучше у 2850. Если куплю вторую систему, что с первой делать ) Думаю вот сразу тогда соединить что бы не стояли просто так, саб классный просто очень прям ) Ну и люблю тоже когда много баса )
Не могу определится r2850db или s350db. Хочу купить для пк. И нужно ли брать под них звуковую карту. Слушаю в основном прог и техно. Может подскажет кто дилетанту
По басам особой разницы не заметил(хотя она есть), а вот по верхам, действительно разница есть. На 2850 , не то что бы высокие зажаты, но звучат более упрощённо что ли, по сравнению с трифоником.Середина, как по мне одинаково на обоих, ну может чуть чуть на трифонике провалена. Но самое смешное то , что имею в наличии простенькие R1280DBs плюс саб Т5 и мне всё нравиться, особенно тот момент, когда звуковая картина не пропадает на малой громкости- все ньюансы прекрасно прослушиваются. Видимо нужно прямое сравнение разных систем вживую, чтобы выбрать для себя лучшее. Спасибо автору за профессиональный подход к делу .
для прослушивания тяжелой музыки и просмотра фильмов на телевізоре что посоветуете... по видео вроде как 360 поинтереснее, но как только более тяжелые треки, так вроде и 2850 уже лучше звучат...
Зависит от громкости прослушивания - на большой 2.0 может "нагнать" бас, а так же от вашей потребности в глубине звучания, тем более на малой громкости. Мне например саб нужен, других от него воротит
Слушал в наушниках. Ощущение что 2000е погромче звук. Саб он и есть саб. Если в 360х слышны низы, то в 2000х бубнеж. Про качество не скажу, нужно слушать в живую, но в записи саб - мое почтение. Принемая во внимание размеры излучателей я бы выбрал... 2850+саб отдельный.
Ощущение что у s360 только ВЧ и бас, средние частоты будто сильно завалены относительно 2850. Хотя вживую такой звук может понравиться, по видео сложно судить
Взял 2850db, при тесте звука в диапазоне от 40 до 60гц очень сильно на средней громкости и выше треск (дребезг) из фазоинвертора одной из колонок.Если закрыть фазик, дребезг пропадает. Это брак? И можно ли как то это исправить?
@@Depo196 Спасибо, разобрался. Призвуки идут от плохо натянутой сетки в трубе фазоинвертора. Проблема как оказалось массовая. th-cam.com/video/I699HYiFJyU/w-d-xo.html
Ну да - видите как хорошо, что вы смогли локализовать и устранить проблему. Брак ли это? Видимо да, если не приклеено. Но есть примеры некорректного использования техники, когда она плачет, скулит и просится обратно на склад из-за плохого воспитания хозяина. Например молодежь с треками а-ля bassIloveyou. Да и с генератором наперевес убить колонки в общем несложно. Хотя Эдики с DRC неплохо защищены. Я не помню, в этой модели есть, или нет
Очень интересный обзор, спасибо что сделали, мне понравились больше 2850DB, в их звуке больше жизни. Интересно было бы увидеть сравнение 2850DB с мониторами Eve Audio sc207 или мониторами ADAM A7X
Хотелось бы конечно, чтобы проигрывался один и тот же музыкальный отрезок на разных системах, партии инструментов вступают по разному и получается на одной системе появляется звучание саксофона, а на другой запаздывает или же уходит на второй план.
@@Depo196 и мне никакая...) Трифонник не делает сцену... но бас мягкий правильный , но его мало и середины , чуток не хватает...2850 немного бубнящий...бочкообразный... Нет золотой середины...хотя если выбирать , всё таки отдал предпочтение 2850. Спасибо за обзор.
Что услышал я на наушниках Audio-Technica. s360db более детальное звучание, верха играют выше, низы по мягче, но немного не хватает середины. У R2850db Жесткие подгуживающие басы, середина сильно выпирает, мутные неразборчивые верха. Возможно у нч динамика высоковата QTS (Добротность) для ФИ исполнения. Я бы заткнул фазоинвертор может гундёж ушел бы. А так в последнее время всё больше склоняюсь к исполнению ЗЯ (закрытый ящик). для музыки выбираю s360db. Для плясок R2850db
У каждого варианта свои плюсы и минусы. Если сможете составить список своих требований- примените его к каждому варианту Если нет- покупайте подешевле- не так обидно будет промахнуться
@@Depo196 я немного плохо слышу, особенно низкие частоты. Некоторые старые фильмы только в наушниках послушать могу. Хотел бы исправить это колонками/саундбаром, но их большое кол-во и потерялся немного) Я в погоне за четкими голосами по сути Если можете, посоветуйте несколько вариантов на рассмотрение.
@@Depo196 да эти 2 варианта почти в одну цену, но тут наверное 350 лучше буде, для кино. Из-за саба. Не так выразился наверное, возможно вы можете посоветовать что-то кроме них?
да точно, такой не делал. Но есть R2850DB - гадание по схемам th-cam.com/video/oaQEyAVudqk/w-d-xo.html Edifier R2850DB. Конструкция и особенности th-cam.com/video/_xaSohMeJiE/w-d-xo.html R2850DB дополнения th-cam.com/video/WQdl0dz-pzE/w-d-xo.html в которых я сказал все, что мог
@@Depo196 спасибо, пересмотрю. ну в качестве апгрейда я думаю 2850 точно не стоит рассматривать после р2800. из более-менее доступного я так понимаю s2000mkiii самый достойны вариант для домашнего прослушивания музыки. еще было интересно как подключить сабвуфер к р2800, но я так понимаю только при помощи переходника
Лично мое мнение с360 не стоит на данный момент своих денег,видел в магазине как по мне мелкие колоночки, лучше взять 2850 и сабвуфер 10 отдельно к ним, тогда ещё может зазвучать,а так это детские игрушки ещё и по карману не хило бьют
Хоть идеологически мне сабвуферы не нравятся, но в условиях квартиры есть возможность их спрятать, особенно беспроводной, и небольшие сателлиты не так мозолят глаза как две огромные одорыблы с мерзкими белыми динамиками. Но в s360db не настоящие магнито-планары там какой-то гибрид для малоимущих. Но звук в R2850db, как ни странно, лучше.
Как сказать, с какой стороны посмотреть. Я допускаю, что вживую трифоник может звучать лучше. Что касаемо данной записи, такое ощущение, что у оного трифоника хорошенький такой провал на мидбасах, и в нижней части средних частот. А сами басы какие-то ватные. При этом превосходство по высоким не очевидно. 2850-е звучат как-то гулко и тоже идеалом небесным не выглядят, но в данном сравнении предпочтительны.
Сергей, хотелось бы добиться понимания в отношении этих моих видео Высокие этой модели можно оценить только на системе с реальными ленточниками на ВЧ По басам -так там прямая связь -чем ниже тем ватнее, инерционнае, заторможенные , глубже ,жирнее, но менее разборчиво Это у любой АС так Ну и прочувствать реальный бас записи можно только на системе на порядок лучше чем испытуемая
@@Depo196 Ясно. Со своей стороны, надеюсь на понимание того, что этот и другие мои комменты носят чётко выраженный субьективно - оценочный характер и на истину в последней инстанции не претендуют.
@@СергейВербицкий-г9бА истины, как не странно, в этом вопросе не существует, так как уши людей делаются не на одном заводе. Сколько ушей- столько мнений. Коментарии к этому видео, крайне противоречивые, тем более, что все смотрят и слушают на разных системах и наушниках.
Ой ой ой с первых секунд разница ощутима в пользу R2850db - детальность, очень хорошая середина и быстрый бас не размешивается в кашу. Что касается s360db тоже не плох но есть не большой горб у сабфувера и бубнит не понятно что
хочу s360 а так у меня разные колонки есть. но вот проблема в том что к этим колонкам нужно моё время... а его нет для прослушивания музыки .. ну как-бы пока дела делаешь можно слушать но не насладица ---- присесть и слушать звуки ну нету пока - не позволительная роскошь - а на бегу кайфа нет
В общем, 2850 понравились на много больше. Более сочное и плотное звучание. Басы глубже, чем у 360. Середина красивая. Единственное высокие резковаты. У 360 середина провалина. Единственное преимущество 360 это красивые высокие. Ну оно и понятно. Но во всём остальном на много хуже. Ие же, кто пишут, что 2850 в данном видео гудят - ничего подобного. Слушайте в наушниках. Никакого гудения. Звук вкусный
R2850db звучат полнее. s360db более темные в плане звука, т.е. бас и верха более выделены, хотя сч у s360db очень крутой, корзина такая, что динамик двигаться свободнее. Так или иначе R2850db будут универсальнее. Чтож, придётся раскошеливаться и менять свои 2730 на 2850)
У R2850DB гораздо более глубокий бас, низа не просто чувствуются - они весьма отчётливы. В некоторых композициях это воспринимается как бубнение. S360DB звучат намного мягче и легче. С другой стороны, в большинстве композиций явно чувствуется недостаток хороших, жирных басов. Никакой существенной разницы в ВЧ диапазоне я не уловил. Возможно, это проблема моих колонок.
Каких-либо преимуществ у трифоника не заметил. Ну, может, самый верх чуть чище. А так - и звук зажатый, и по басу не глубже. Двухполоски более открытые и динамичные.
Как владелец r2850db ставлю ей 5 - В ней идеально все за свою цену кроме : 1) можно было сделать более качественный твитер 2) на низкой громкости не раскрывается весь её потенциал 3) регулировка громкости через пульт неудобная.
Как колонки к компьютеру они подойдут. не больше, во всем остальном полная лажа, начиная с усилителей , класса D , фазиком, выдающим только искажения и высокочастотником (полное г. в этой ценовой категории) , если любите музыку попробуйте HIFI колонки послушать, без говна, под наименованием фазоинвертор и саб то же без этого говна, а для фоновой музыки подойдут даже эти колонки (представляющие из себя большое, неудобное и отвратительно звучащее сооружение) , так же подойдут для озвучивания фильмов, но все равно саб нужен хотя бы 10 дюймов с фазиком, что бы громче было, как говорится звук "говно", но его много.
2850 как я понял более холодны к окрашиванию. Это не точно. 3 полосы это эстрада. Звонко и далеко... А 360 тоже очень сочно, если дома - игры, кино, любимые треки.
@@Depo196 Интересная логика у Эдифаер. Например у R2000, S1000 и S2000 нет выходов на саб а у 2750 и 2850 есть. Хотя саб с первыми тремя гораздо более логичен чем с 2750 и 2850.
Прям вот "да что ты знаешь о нелегком выборе". Очень доставило!👍 Еще есть небольшая просьба: не могли бы Вы прикладывать ссылочку не на оригинал тестового трека, а на запись "поединка"? ;) Спасибо)
Мне 360 больше понравились по этому обзору. 2850 слишком гулкие, их можно взять если вы металлист и слушаете исключительно рок жанры. Жаль в нашей стране нет 360 в продаже, даже на аллиэксперс их не нашёл.
Автор звук выравнивает по пикам, по этому кажется, что громкость разная. Максимальной громкости наверное у обоих колонок будет за много на не очень большую комнату. По крайней мере у меня S360DB и в комнате 20 м квадратных не комфортно на полной громкости слушать - уши закладывает :)
Olá boa tarde! Pessoal gostaria de um feedback de vocês, vocês percebem um som vindo das tweeters bem, bem baixinho quando nos modos: bluetooth, aux e pc? Nos modos coaxial e óptico elas não emitem esse som. Esse som é percebido quando a caixa está ligada, sem tocar música. Ao aproximar o ouvido daa tweeter. Agradeço a colaboração de vocês, grato.
3-4 дня назад я решил сравнить в лоб свои А300 с S360DB. На примере Gary Moore - In My Dreams (FLAC, 975 kb/s) и еще нескольких треков разных жанров. Я бы сказал, что у А300 больше деталей, точнее они отчетливее слышны. Голоса более звонкие. Ну и куча мелких штрихов. Объективно говоря любой человек может остановиться на S360DB и будет счастлив. Ну а мне и А300 мало.
2850 как то всё слишком жирно и размазанно, 360 более детально но середины не достаёт. По моему 2750 играет заметно лучше их обеих, а кому не достаёт глубокого баса, САБ в помощ, в отличии от 2850, 2750 не режет нч динамик, а просто уходит в нижний диапазон частот.
В этой системе прослушивания (снятия звука с системы) 100Hz из 28050 слышнее, но... Я не уверен, что это полностью будет соответствовать звуку в конкретном помещении... И вообще 2850, на мой вкус слишком "гудкие" и "ватные" -- в стиле 35АС-Х.
Я тоже сначала склонялся к трифонику, но в итоге купил трехполоску R2850db. Трифоников очень мало в продаже. Кроме s360db также понравились Triangle Color 123. Можеш еше посмотреть на Razer Nommo Pro, но я думаю звучание у них будет хуже несмотря на бо́льшую цену.
Airpulse a100 + DLS flatsub midi (все в royal black). Довольно ультимативное решение для средней громкости и компактности, хоть и дороговатое. Сочетание прикольное: тягучесть баса dls и скорость и сверхдетальность остальных частот в a100. Хотя это и не трифоник «с завода». Имею и 360db, но озвученный «трифоник» уничтожает 360 и по глубине, и по детальности.
не, 2850 конечно хорош, но из-за общего корпуса у него получается каша, что очень хорошо заметно на 9:40, 10:13, тогда как 360й такого себе не позволяет. хорошо заметно сразу же за ним, на 10:18
Сижу и слушаю в ютубе как играют s360db на моих s360db, и знаете меня все устраивает.
Здравствуйте. Как подключены и к чему?) звуковую карту отдельно брать есть смысл или через оптику на материнке ок.
@@zhigmit через оптику лучше
2850 однозначно выигрывает в совокупности. Бас по мягкости хоть и проигрывает немного, зато середина на месте. Трифоник же в свою очередь, партии с гитарой полностью проваливает за счёт просаженой середины. Да и к тому же если захочется более глубокого баса в случае 2850й модели, можно заморочиться с отдельным сабом. Теперь я понимаю, что данный трифоник не моё.
Спасибо автору за проделанную работу!
Я конечно полный 0 в этом. Но почему гитара просажиается? У меня конечно не 360 а 351. Были до этого heco ascada 2. Через рса проц гитарный вешал. Так 351 жирнее намного звучали чем аскада хотя по цене в 2 раза дешевле. В одной комнате слушал все. Это я к чему, что то-ли я кривоухий то-ли ты
Хотя в наушниках переслушал да в 2850 очень жирно. Но они сук здоровые
Иван, сложилось аналогичное впечатление, но плюс трифоника - в, как мне показалось, более чистых верхах.
Поинтересуйтесь в каком спектре основные гармоники гитары
@@axel-11 Да, у трифоника верха чище, но те верха, которые у 2850, мне слух не режут. Не сказать что они прям отличные, но и не портят звучание.
Два года слушаю s360db, недавно докупил R2850db с хитрой мыслей потом еще докупив 12" саб и что нибудь на середину довести гостинную до 5.1 для кино, а без мысли - добавить громкости в помещении. Поставил s360db и R2850db рядом и... 1. R2850db нифига некопают низы даже на +6db bass ручке на R2850db 2. Твитеры R2850db тоже звучат нечисто и неприятно, пришлось подкрутить -3db, непрятность уменшилась но не пропала. s360db treble и bass на нулях. Вообщем впечатление от R2850db грустное, лутше бы купил еще s360db.
У S360DB более «чистые» высокие частоты, поскольку они подчеркнуты в районе 10 кГц (см. Fletcher-Munson контуры одинаковой громкости). По сути, это украшение...
Прям успокоил, я рвался 2850 взять, но из за отсутствия взял s360db
Скажу как владелец s360 колонки уже у меня пол года и я до сих пор балдею, звучат они великолепно, думаю что 2850 играю не хуже или не намного лучше, но лично для меня предпочтительнее s360 из за размера и думаю что этот фактор очень большую роль играет при покупки этих колонок, на компьютерном столе они выглядят великолепно, да и в зале возле телевизора тоже будут смотреться хорошо, что нельзя сказать про 2850 и это факт.
Тоже сделал выбор в пользу трифоника по этой причине и купил S360, хотя по звуку не было возможности сравнить. Хотя это разные системы и предназначены для разных целей, но разработаны одной фирмой и собраны скорее всего на одном заводе, поэтому не думаю что прям кардинально как то у одних по сравнению с другими будут завалены средние частоты или бас намного жирнее, вот ВЧ полубому планарные твиттеры должны выдавать лучше по сравнению с куполными. Внешний вид трехполосок 2850 впишется разве что в гараж или на дачу.
у меня и старенькие 2.1 HCS2330 есть (кстати им в следующем году будет 10 лет))) и 2.0 2750db, тоже самое могу сказать, все зависит от целей, если брать для квартиры, то точно не 2.0, что бы они заиграли это нужно взять комнату 15кв, сесть в центре и хотя бы накрутить их на половину (а это уже достаточно громко и соседи сразу прибегут) вот тогда они еще звучать, брать для компа, чтобы сидеть в полу метре от них, ну точно не вариант, но вот 2.1 как раз для этого, уже на небольшой громкости получаешь хороший звук и басы. Слушал S360 в магазине, даже там мне очень понравился их мягенький бас, а вот судя по видео, в 2850 бас как из ведра, но зато середина есть, короче надо смотреть для чего берешь колонки
еще у меня с 2750db сложилось какое-то двоякое ощущение, чтобы в доме их слушать нужно наваливать, чтобы они звучали и как-то уже не комфортно чтоли, но вот когда их выносишь на улицу, то как-то они там слабенько играют
Вы не прогадали s360 это компромис моделей s2000 и R2850. Поздравляю. Для меня s2000 лидер,это классика звука. но люди жалуются что устают от слишком чистого звука.,высокочастотного.
@@temamart-kфигня. Были у меня 4" двухполоски В-72 или 73. Качественный источник, правильная расстановка и небольшой громкости чтобы кайфануть вполне хватало. Ни о каком низком басе конечно и речи не шло, но если слушать музыку, а не мощь, то пойдёт.
The R2850DB is on another level... sounds so rich and full compared to the S360DB. And if you want more bass just plug in a good subwoofer!
give me money subwoofer/ just plug in......
Скажи Байдену чтоб ракеты не слал
Я бы сказал, но от своего ВПК мы отказались, а нам надо же чем то гадов бить?! Вот поэтому пусть шлет побольше
@@Depo196 чем больше пришлёт тем больше вам прилетит. люди погибнут. хорошо тем кто сбежал из страны и оттуда воююет со всеми всеми средствами. не слали бы всё уже давно бы закончилось. и больше в живых бы осталось - погибли уже СОТНИ тысяч людей. надо чтоб МИЛЛИОНЫ погибли? гибнуть ради чьих то амбиций и какой то там территории - глупо
Долго выбирал и ждал сравнения между этими колонками . Вчера купил R2850. Лайк за видео
Я тоже купил r2850db очень доволен. 👍
Доволен?
@@ИгорьСеверский-н6ш писается от счастья
Мне 2.0 больше понравились,бас масштабнее и глубже,только вч на замену
Спасибо вам за сравнение простым понятным языком!, разжевано даже для чайников!!!
Взял обе системы. Просто ооочеень хорошо!
Большое спасибо за обзор!
✌👌💥❤
Добрый день ! Подскажите как подключить одновременно ?
Спасибо за обзор...как всегда всё классно.Успехов.(а серединка то на трёх полосках - краше .бас - мягче.а планарники - поинтересней(сугубо лично))
Ну, R2850DB мне понравились больше. Нужно продавать свои R2700, и покупать новую модель. 😏
я их в субботу куплю уже))))
Поддерживаю, тоже наверное, продам свои 2700, жалко конечно, но восьмая серия мне всегда больше нравилась, а теперь еще и обновленная...думаю денег своих стоит..
Они звучат слитнее, чем 360, несмотря на разницу в классе. Видимо ФЧХ даёт знать о себе.
@@АлексейПопов-д4ш S360DB просто Ууууффф, Ооооо, Супер, Просто Чумные!!! Просто Ооооо!!@
Не советовал бы продавать 2700,потом пожалеете!на себе проверил.а применение 2700 можно найти дома для другого подключения!
Главная проблема S360DB - саб играет с задержкой 20 мс по сравнению с сателлитами. Это очень хорошо заметно на слух в некоторых композициях, ударные перестают звучать. Частоты 120-180 звучат как каша (слышно эхо). Вот снял видео с отдельным ударным, где хорошо заметно проблему: th-cam.com/video/-yDFBA6b3dE/w-d-xo.html
А эсли подключаем саббуфер с кабел будет задержкой или нет? Знаю что ето обезсмисливает наличие блутуут но эсли система играет лучше, может быт eто хорошая опция..
Дед, что брать то?
На мой слух S360 более натурально звучит в этом сравнении, 2850 ощутимо красит середину и верх, при этом пытаясь вытянуть низы он скорее бубнит их. Но разница больше вкусовая, чем классовая. На разном материале что-то будет играть приятнее, а что-то - наоборот.
Владею 360 мне все нравится,на 60 кв.м. хватает,но хочется чуть больше мощности,опять по размеру огромный плюс вмешяются хоть куда !!! 2850 куплю только для большой квартиры или в гараж !!!
Не знаю, насколько ровная АЧХ у трёхполосок (вы ведь почему-то её не приводите), но звук в них явно масштабнее.
Видимо, в трифониках в угоду универсальности мидбасовик недостаточно хорошо справляется со СЧ диапазоном, потому и звучание какое-то зажатое, по сравнению с трёхполосной системой.
Трифоник хорош:)!!! Но 2850 на мой тонкий изысканный вкус просто король:))!! Спасибо за обзор! Супер!!
А если ещё сабик т-5,то совсем пестня!!!
S360DB для персонального компьютера, R2850DB для офиса. Просто очень хорошо.
Добрый день, есть вопрос такой. Раньше совершенно не разбирался в аудиоаппаратуре, но в своё время первую более менее акустику взял S350db, со временем смотрел обзоры и вот думаю в скором будущем приобрести R2850DB к примеру модель. Можно ли к R2850DB подключить мою S350db, что бы не покупать отдельно саб? или будет конфликтовать?
И такой вопрос ещё, видел на АЛИ разделители мини джека 3.5, на 2 и на больше выходов, такой вариант вообще срабатывает с аудиосистемами? Подключить к одному ноутбуку несколько аудиосистем и регулировать каждый отдельно. Или тоже не вариант, вот думаю гадаю, в сети информации почти ни какой вообще. Если можно хотелось бы уточнить у вас, спасибо! И спасибо за обзоры! Круто рассказываете )
У меня 2850 недавно взял.Им ни какого саба не нежно,хоть и подключается.Баса за глаза хватает.Комтата 18кв.м. Слушаю на расстоянии 3х метром.
@@СМАЙЛ-н1й Спасибо большое за ответ ) Просто у меня уже есть 350 , и у нас его вряли кто то купит с рук бу, за городом живу знаю как тут это сложно с эти. Вот и думаю, хотел вообще 360 нравятся красиво выглядят, но звук вижу лучше у 2850. Если куплю вторую систему, что с первой делать ) Думаю вот сразу тогда соединить что бы не стояли просто так, саб классный просто очень прям ) Ну и люблю тоже когда много баса )
Не могу определится r2850db или s350db. Хочу купить для пк. И нужно ли брать под них звуковую карту. Слушаю в основном прог и техно. Может подскажет кто дилетанту
По басам особой разницы не заметил(хотя она есть), а вот по верхам, действительно разница есть.
На 2850 , не то что бы высокие зажаты, но звучат более упрощённо что ли, по сравнению с трифоником.Середина, как по мне одинаково на обоих, ну может чуть чуть на трифонике провалена.
Но самое смешное то , что имею в наличии простенькие R1280DBs плюс саб Т5 и мне всё нравиться, особенно тот момент, когда звуковая картина не пропадает на малой громкости- все ньюансы прекрасно прослушиваются.
Видимо нужно прямое сравнение разных систем вживую, чтобы выбрать для себя лучшее.
Спасибо автору за профессиональный подход к делу .
Молодец! Все четко разъяснил, объяснил и показал. Огромное спасибо. Возьму 2.0
Поставьте R перед 2850db в названии ролика, не выдаёт это видео при запросе R2850db
Спасибо, хотя я в тегах указал
для прослушивания тяжелой музыки и просмотра фильмов на телевізоре что посоветуете... по видео вроде как 360 поинтереснее, но как только более тяжелые треки, так вроде и 2850 уже лучше звучат...
Для погромче я бы тоже 2.0 выбрал, но каждый по своему слышит
Автор, благодарю за обзор! Обе системы хороши. R2850 мне понравились чуть больше, звук монументальнее, взрослее что-ли.
Выбираю как раз между этими моделями, нравятся обе, напишите пожалуйста какая из них просто громче. ( По заявленной мощности выходит s360)...
Подскажите название стоек, на которых стоят R2850db.
В Студии было много сток, я не помню какие я тогда именно использовал. А какая разница?
Підкажіть будьласка, де в києві можна послухати edifier, в магазині чи ще десь?
Мені це невідомо. Мабуть ніде
Не могу определится r2850db или s350db. Для пк. Слушаю в основном прог и техно. Может подскажет кто дилетанту
Зависит от громкости прослушивания - на большой 2.0 может "нагнать" бас, а так же от вашей потребности в глубине звучания, тем более на малой громкости. Мне например саб нужен, других от него воротит
Саб у трифоника качает слушать через наушники,душевнее
подскажите пожалуйста а к 2850 какой сабвуфер подключается, пассивный или активный?????
Активный
2850 однозначно лучше.
Слушал в наушниках. Ощущение что 2000е погромче звук. Саб он и есть саб. Если в 360х слышны низы, то в 2000х бубнеж.
Про качество не скажу, нужно слушать в живую, но в записи саб - мое почтение.
Принемая во внимание размеры излучателей я бы выбрал... 2850+саб отдельный.
Ощущение что у s360 только ВЧ и бас, средние частоты будто сильно завалены относительно 2850. Хотя вживую такой звук может понравиться, по видео сложно судить
или у 2850 середина выдавлена? )))
Взял 2850db, при тесте звука в диапазоне от 40 до 60гц очень сильно на средней громкости и выше треск (дребезг) из фазоинвертора одной из колонок.Если закрыть фазик, дребезг пропадает. Это брак? И можно ли как то это исправить?
Разное может быть
Заочно не скажу
Обратитесь в сервис
@@Depo196 Спасибо, разобрался. Призвуки идут от плохо натянутой сетки в трубе фазоинвертора. Проблема как оказалось массовая. th-cam.com/video/I699HYiFJyU/w-d-xo.html
Ну да - видите как хорошо, что вы смогли локализовать и устранить проблему. Брак ли это? Видимо да, если не приклеено. Но есть примеры некорректного использования техники, когда она плачет, скулит и просится обратно на склад из-за плохого воспитания хозяина. Например молодежь с треками а-ля bassIloveyou. Да и с генератором наперевес убить колонки в общем несложно. Хотя Эдики с DRC неплохо защищены. Я не помню, в этой модели есть, или нет
Которые лучше звучат на низкой громкости? До 20-30 делений на винде
Про деления не понимаю, а звучат на малой громкости одни правильней, другие массивней
@@Depo196 под делениями имелось ввиду деления микшера громкости с пк. сижу всегда с пк. 2850 массивнее?
S360DB реально просто ... чумовые колонки. Обалденный красивый звук.
Большое Вам спасибо за подробный обзор!
💥❤
И не говорите, в лучших традициях Ы-90: тынц-бамс!
Здравствуйте, скажите регуляторы частот в каком положении в вашем тесте?
Во всех тестах- в нейтральных
почему низкие частоты это атрофированный звук или как вы там сказали? (ранее) про саб
Не пойму о какой фразе речь
Очень интересный обзор, спасибо что сделали, мне понравились больше 2850DB, в их звуке больше жизни. Интересно было бы увидеть сравнение 2850DB с мониторами Eve Audio sc207 или мониторами ADAM A7X
Хотелось бы конечно, чтобы проигрывался один и тот же музыкальный отрезок на разных системах, партии инструментов вступают по разному и получается на одной системе появляется звучание саксофона, а на другой запаздывает или же уходит на второй план.
Делал. Недовольных меньше не становилось
Спасибо за обзоры. Хотелось бы что Вы в конце видео говорили своё незавимое мнение о том какая акустика Вам больше понравилась.
Никакая «акустика» мне не нравится
Это инструмент. Как молоток. Кода надо - беру потяжелее- вся поемудрость
@@Depo196 ))))....
Всё в этом мире относительно....
@@Depo196 и мне никакая...)
Трифонник не делает сцену... но бас мягкий правильный , но его мало и середины , чуток не хватает...2850 немного бубнящий...бочкообразный...
Нет золотой середины...хотя если выбирать , всё таки отдал предпочтение 2850.
Спасибо за обзор.
Что услышал я на наушниках Audio-Technica. s360db более детальное звучание, верха играют выше, низы по мягче, но немного не хватает середины. У R2850db Жесткие подгуживающие басы, середина сильно выпирает, мутные неразборчивые верха. Возможно у нч динамика высоковата QTS (Добротность) для ФИ исполнения. Я бы заткнул фазоинвертор может гундёж ушел бы. А так в последнее время всё больше склоняюсь к исполнению ЗЯ (закрытый ящик). для музыки выбираю s360db. Для плясок R2850db
А что лучше взять для фильмов под телевизор? S350db, r2750db или вообще какой-то саундбар?
У каждого варианта свои плюсы и минусы. Если сможете составить список своих требований- примените его к каждому варианту
Если нет- покупайте подешевле- не так обидно будет промахнуться
@@Depo196 я немного плохо слышу, особенно низкие частоты. Некоторые старые фильмы только в наушниках послушать могу. Хотел бы исправить это колонками/саундбаром, но их большое кол-во и потерялся немного)
Я в погоне за четкими голосами по сути
Если можете, посоветуйте несколько вариантов на рассмотрение.
Вроде ответил уже
@@Depo196 да эти 2 варианта почти в одну цену, но тут наверное 350 лучше буде, для кино. Из-за саба.
Не так выразился наверное, возможно вы можете посоветовать что-то кроме них?
ВСЕ по своему хороши. И кроме этих тоже
кто-бы и что-бы не говорил а размер имеет значение,отчетливо едики 2850 это доказывают ))))
как 2850 против 2800, сильно лучше? владею последними
это надо посмотреть обзор сравнение этих моделей
@@Depo196 конкретно такого обзора не находил на ютуб..(
да точно, такой не делал. Но есть
R2850DB - гадание по схемам th-cam.com/video/oaQEyAVudqk/w-d-xo.html
Edifier R2850DB. Конструкция и особенности th-cam.com/video/_xaSohMeJiE/w-d-xo.html
R2850DB дополнения th-cam.com/video/WQdl0dz-pzE/w-d-xo.html
в которых я сказал все, что мог
@@Depo196 спасибо, пересмотрю. ну в качестве апгрейда я думаю 2850 точно не стоит рассматривать после р2800. из более-менее доступного я так понимаю s2000mkiii самый достойны вариант для домашнего прослушивания музыки. еще было интересно как подключить сабвуфер к р2800, но я так понимаю только при помощи переходника
нет. это совсем другая история
Лично мое мнение с360 не стоит на данный момент своих денег,видел в магазине как по мне мелкие колоночки, лучше взять 2850 и сабвуфер 10 отдельно к ним, тогда ещё может зазвучать,а так это детские игрушки ещё и по карману не хило бьют
Я купил себе 2850 и рад поуши! советую просто!!!!!!! мне больше нечего скказать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
S360DB звучит просто, как говорят Японцы, Оооооо Ооооо!!!
На моих 2700ках 2850 явно звучат лучше . А 360 звучат громче по высоким в остальном у 360 только минуса.
Лайк авансом!)
Эх, хочется s360db, но нижняя середина заметно хуже воспроизводится((
плюс у АС должен быть объем приличный, в 2.0 это наглядно идет в плюс, более богато излучает, особенно перегруз гитары))
Хоть идеологически мне сабвуферы не нравятся, но в условиях квартиры есть возможность их спрятать, особенно беспроводной, и небольшие сателлиты не так мозолят глаза как две огромные одорыблы с мерзкими белыми динамиками. Но в s360db не настоящие магнито-планары там какой-то гибрид для малоимущих. Но звук в R2850db, как ни странно, лучше.
Какие же они огромные? У меня дома раза в 4 больше
А планары там настоящие «планарные»
Обзор записан на микрофон смартфона или мне показалось?)
Не показалось
получается к трифонику не получится подключить edifier t5??
edifier t5 можно подключить к любой АС с аналоговым входом
@@Depo196 у меня акустика edifier s350db и вот хотел дополнить их edifier t5
@@bogdan8428зачем?)
Как сказать, с какой стороны посмотреть. Я допускаю, что вживую трифоник может звучать лучше. Что касаемо данной записи, такое ощущение, что у оного трифоника хорошенький такой провал на мидбасах, и в нижней части средних частот. А сами басы какие-то ватные. При этом превосходство по высоким не очевидно. 2850-е звучат как-то гулко и тоже идеалом небесным не выглядят, но в данном сравнении предпочтительны.
Сергей, хотелось бы добиться понимания в отношении этих моих видео
Высокие этой модели можно оценить только на системе с реальными ленточниками на ВЧ
По басам -так там прямая связь -чем ниже тем ватнее, инерционнае, заторможенные , глубже ,жирнее, но менее разборчиво
Это у любой АС так
Ну и прочувствать реальный бас записи можно только на системе на порядок лучше чем испытуемая
@@Depo196 Ясно. Со своей стороны, надеюсь на понимание того, что этот и другие мои комменты носят чётко выраженный субьективно - оценочный характер и на истину в последней инстанции не претендуют.
@@СергейВербицкий-г9бА истины, как не странно, в этом вопросе не существует, так как уши людей делаются не на одном заводе.
Сколько ушей- столько мнений.
Коментарии к этому видео, крайне противоречивые, тем более, что все смотрят и слушают на разных системах и наушниках.
Сабвуфер далеко стоит из-за этого кажется что 360 хуже играет ! Пока звук от саба долетит да еще у него фазоинвертор с боку, а 2850 прямо!
Он играет довольно низко
возможно ваша система не ловит тот диапазон?
@@Depo196 это я предположил !
Ой ой ой с первых секунд разница ощутима в пользу R2850db - детальность, очень хорошая середина и быстрый бас не размешивается в кашу. Что касается s360db тоже не плох но есть не большой горб у сабфувера и бубнит не понятно что
хочу s360 а так у меня разные колонки есть. но вот проблема в том что к этим колонкам нужно моё время... а его нет для прослушивания музыки .. ну как-бы пока дела делаешь можно слушать но не насладица ---- присесть и слушать звуки ну нету пока - не позволительная роскошь - а на бегу кайфа нет
Насладица лучше пивом - напицца
Обе хороши, плотный басс, кристальные верха, но у трехполоски получше середина, вокал.
r 2850 звук имеет полновесный,насыщенный,обволакивающий ,а вот трифоник по сравнению с ними звучит жиденько!
Мне показалось подгуживают 2850 и в целом трифоник чище,вч у трешки лучше,имхо.
Как по мне 2850 это лучшая модель от Edifire тобишь 2800 на максималках)
В общем, 2850 понравились на много больше. Более сочное и плотное звучание. Басы глубже, чем у 360. Середина красивая. Единственное высокие резковаты.
У 360 середина провалина. Единственное преимущество 360 это красивые высокие. Ну оно и понятно. Но во всём остальном на много хуже.
Ие же, кто пишут, что 2850 в данном видео гудят - ничего подобного. Слушайте в наушниках. Никакого гудения. Звук вкусный
R2850db звучат полнее.
s360db более темные в плане звука, т.е. бас и верха более выделены, хотя сч у s360db очень крутой, корзина такая, что динамик двигаться свободнее.
Так или иначе R2850db будут универсальнее.
Чтож, придётся раскошеливаться и менять свои 2730 на 2850)
У R2850DB гораздо более глубокий бас, низа не просто чувствуются - они весьма отчётливы. В некоторых композициях это воспринимается как бубнение.
S360DB звучат намного мягче и легче. С другой стороны, в большинстве композиций явно чувствуется недостаток хороших, жирных басов.
Никакой существенной разницы в ВЧ диапазоне я не уловил. Возможно, это проблема моих колонок.
Думаю 360 можно подбавить баса если нужно регулировкой!
У них Сабина преважной???
Каких-либо преимуществ у трифоника не заметил. Ну, может, самый верх чуть чище. А так - и звук зажатый, и по басу не глубже. Двухполоски более открытые и динамичные.
Чтобы оценить верх - нужно иметь твитеры классом выше, а чтобы оценить саб- свой саб с настройкой ниже. А так- преимуществ никаких и не заметить
Как владелец r2850db ставлю ей 5 -
В ней идеально все за свою цену кроме :
1) можно было сделать более качественный твитер
2) на низкой громкости не раскрывается весь её потенциал
3) регулировка громкости через пульт неудобная.
Как колонки к компьютеру они подойдут. не больше, во всем остальном полная лажа, начиная с усилителей , класса D , фазиком, выдающим только искажения и высокочастотником (полное г. в этой ценовой категории) , если любите музыку попробуйте HIFI колонки послушать, без говна, под наименованием фазоинвертор и саб то же без этого говна, а для фоновой музыки подойдут даже эти колонки (представляющие из себя большое, неудобное и отвратительно звучащее сооружение) , так же подойдут для озвучивания фильмов, но все равно саб нужен хотя бы 10 дюймов с фазиком, что бы громче было, как говорится звук "говно", но его много.
@@sabotaj_ua_7301 а насрал же ппц.
@@sabotaj_ua_7301 напишите пожалуйста так же и предложения, чему они проигрывают и с чем сравнить-послушать?
R2850db for the win!
moved from 351db to s1000mk2 no regrets
2850 как я понял более холодны к окрашиванию. Это не точно. 3 полосы это эстрада. Звонко и далеко... А 360 тоже очень сочно, если дома - игры, кино, любимые треки.
я бы подтвердил
S360db в гостиную к телеку или к компу (можно и то и другое - количество входов позволяет), а 2850 идеально в гараж или на дачу.
С SVS сабом 2850 вообще сказка,за 1000€ отличный комплект получился
У R2850db ощущается явный подъём АЧХ в области 200-500Гц и небольшой завал на самых низах. Этим колонкам не помещал бы хороший саб.
Не совсем верное сравнение- самбуфер стоит на полметра дальше от микрофонов чем другие динамики и это портит всю картину звучания
Зачем вообще 2850 нужен саб дополнительно, они уже в себя по сути 2 саба включают.
Не, это басовики. У саба другая задача
@@Depo196 Интересная логика у Эдифаер. Например у R2000, S1000 и S2000 нет выходов на саб а у 2750 и 2850 есть. Хотя саб с первыми тремя гораздо более логичен чем с 2750 и 2850.
ну да - похоже на рандомные опции. Думаю, то их назначали люди, далекие от звука
Конкретно в случае 2850db саб разгружает низкочастотные динамики - получается меньше искажений.
А ещё трифоник почти в 2 раза дороже))
Прям вот "да что ты знаешь о нелегком выборе". Очень доставило!👍 Еще есть небольшая просьба: не могли бы Вы прикладывать ссылочку не на оригинал тестового трека, а на запись "поединка"? ;) Спасибо)
S360DB как то пустовато звучат
R2850DB звук более насыщен , полон что ли
В s360db бас глубже, для просмотра кино больше подойдет. А вообще, обе системы классные)
А какой вам трифоник нравится ? 🤗 до 50000р
Про рубли не знаю как выглядят, но мой любимый триофник это Edifier R303
@@Depo196 m.market.yandex.ru/product--edifier-kompiuternaia-akustika-edifier-r303/937337?clid=806
Разве эти ?
Мне 360 больше понравились по этому обзору. 2850 слишком гулкие, их можно взять если вы металлист и слушаете исключительно рок жанры. Жаль в нашей стране нет 360 в продаже, даже на аллиэксперс их не нашёл.
Да ладно, rozetka.com.ua/edifier_s360db_brown/p29001465/
ощущение будто разная громкость немного у систем)
Автор звук выравнивает по пикам, по этому кажется, что громкость разная. Максимальной громкости наверное у обоих колонок будет за много на не очень большую комнату. По крайней мере у меня S360DB и в комнате 20 м квадратных не комфортно на полной громкости слушать - уши закладывает :)
Да, уж. Вспомнил как с приятелем сравнивали транзисторный усилитель с ламповым. У R2850db присутствует "металл", но это на фоне трифоника ессно.
за басами-к трифонику S360db,нужна середина-R2850db ваш выбор...
Olá boa tarde! Pessoal gostaria de um feedback de vocês, vocês percebem um som vindo das tweeters bem, bem baixinho quando nos modos: bluetooth, aux e pc? Nos modos coaxial e óptico elas não emitem esse som. Esse som é percebido quando a caixa está ligada, sem tocar música. Ao aproximar o ouvido daa tweeter. Agradeço a colaboração de vocês, grato.
3-4 дня назад я решил сравнить в лоб свои А300 с S360DB. На примере Gary Moore - In My Dreams (FLAC, 975 kb/s) и еще нескольких треков разных жанров. Я бы сказал, что у А300 больше деталей, точнее они отчетливее слышны. Голоса более звонкие. Ну и куча мелких штрихов. Объективно говоря любой человек может остановиться на S360DB и будет счастлив. Ну а мне и А300 мало.
2850 звучат живее обьемнее
Саб можно докупить зачёт будет
2850 как то всё слишком жирно и размазанно, 360 более детально но середины не достаёт. По моему 2750 играет заметно лучше их обеих, а кому не достаёт глубокого баса, САБ в помощ, в отличии от 2850, 2750 не режет нч динамик, а просто уходит в нижний диапазон частот.
В этой системе прослушивания (снятия звука с системы) 100Hz из 28050 слышнее, но... Я не уверен, что это полностью будет соответствовать звуку в конкретном помещении... И вообще 2850, на мой вкус слишком "гудкие" и "ватные" -- в стиле 35АС-Х.
Глубину сцены трифоник не может дать как двухполоска (трехполосная))
S360 ❤
2.0 по середине на голову лучше, бас отличный, высокие достаточные.
трифоник поинтересней играет ,подскажите интересные модели трифоников ?
Каждый интересен по своему. Я их много не знаю
EDIFIER R2000DB + EDIFIER T5
Я тоже сначала склонялся к трифонику, но в итоге купил трехполоску R2850db. Трифоников очень мало в продаже. Кроме s360db также понравились Triangle Color 123. Можеш еше посмотреть на Razer Nommo Pro, но я думаю звучание у них будет хуже несмотря на бо́льшую цену.
@@supremetamer Рейзер оверпрайс , а так интересные дизайн конечно , спасибо ,посмотрю ваши варианты
Airpulse a100 + DLS flatsub midi (все в royal black). Довольно ультимативное решение для средней громкости и компактности, хоть и дороговатое. Сочетание прикольное: тягучесть баса dls и скорость и сверхдетальность остальных частот в a100. Хотя это и не трифоник «с завода». Имею и 360db, но озвученный «трифоник» уничтожает 360 и по глубине, и по детальности.
2800 как-то интереснее играют.
не, 2850 конечно хорош, но из-за общего корпуса у него получается каша, что очень хорошо заметно на 9:40, 10:13, тогда как 360й такого себе не позволяет. хорошо заметно сразу же за ним, на 10:18
Про общий корпус неясно
S360хорощ но средние проволились.но все же я бы выбрал его.
В s360db басс мягче, 2850 немного бочкообразный как будто