Огромное спасибо авторам канала за такого гостя!!! Георгий - один из немногих настоящих фотографов по призванию. Мне очень грустно наблюдать за молодым поколением, кот. не понимают Георгия (может проблема в культурном бэкграунде слушателя? ) Смотреть обзоры на фото и видео технику и линзы гораздо проще и занятней, чем серьезно разбираться в истории фотографии и её сути.
Очень интересная мысль, я сам начал фотографировать. И многие мои знакомые( фотографы или те кто снимает видео) постоянно говорят о технеке. Мне становится очень грустно от этого, я говорю об одном, они мне о проблемах в будущем. Они не хотят снимать, они хотят знать и сомневаться. Тяжело быть собой, когда все говорят одно и тоже. Но Георгий, меня вдохновил, сказал много интересного, и спасибо вообще этому замечательному каналу.
техника тоже важна. Один раз я увидел паттерн, свет, образ, и захотел быстро достать фотоаппарат и сфотографировать. Получилось плохо, по причине не достаточности светосилы объектива, из-за этого автофокус плохо сработал, даже на автомате, даже на ISO 10 000, на кропе Sony A6400. Далее такую фотографию было не повторить в будущем. Образ заключался в том, что кошка встав в темном помещении рядом с зеркальной дверью, от окна отражался свет попадая на зеркальную дверь так,что будто тень кошки выходит из светового туннеля, будто с того света возвращается. Был бы объектив со светосилой 2.8, хотя у меня зум 18-135 мм 3.5, но этого оказалось недостаточно. Поэтому даже современная камера без светосильного объектива не способна бывает всё сфотографировать, если очень мало света, а выдержку повышать тоже не давало то, что увидел. Хотя я любитель со стажем пол года. Но всегда одно событие занимает от 400 до 1000 фотографий, из них потом выбираю штук 20-25, которые кричат будто, впадают в душу, интересные, но немного не обычные, а когда фотографирую не обращаю внимание на технику, будто я растворяюсь в событии, включая интуицию, стараясь через камеру увидеть красивые моменты и запечатлеть
Без претензий к Георгию, видно умный, грамотный, профи, но мне кажется, он уже понял, что всё что он делал всю жизнь, весь его опыт стремительно устаревает. И к слову, его ролик с негром это что: банальное снято небанально или небанальное снято банально?
Поражают люди, которые чем-то не довольны. Не достаточно подготовился лектор. Не так говорил. Блин, ребята, радуйтесь, что вообще у вас есть шанс увидеть и услышать таких талантливых людей. Никто не идеален. Ищите даже в самом обычном и скучном интересное. В этом и есть искусство и талант. Да и просто здоровой подход к жизни. Хватит ныть.
@@Pizdobol1 загуглите кто такой Георгий Пинхасов и не задавайте таких глупых вопросов)) можете посмотреть его интервью у "еще не Познер", чтобы понять, что это выдающийся гений
@@ЕлизаветаГончарова-ш3х справедливости ради, интервью у "ещё не Познер" абсолютная туфта, там у самого Пинхасова про фотографию и его ремесло вообще ничего не спросили, там он только Тарковского нахваливал.
Здравствуйте уважаемый Георгий! У меня есть старинная фотография с инициалами Г.Кохъ.Подскажите пожалуйста это фотограф или художник того времени.Буду очень благодарна за ответ.
Но ведь фотография это та же маска, разве нет. Ракурс, композиция, фокусное расстояние, выдержка, выбор момента, запечетленность, все равно же есть некая предзаданность, даже человеческий взгляд смотрит предвзято, камера тем более так как является инструментом для человеческого взгляда, есть конечно автоматическое письмо, но после мы же проводим отбор написанного-отснятого, а про видео я вообще не говорю. Так что про маски это спорный момент, но в целом классная лекция, нужно быть открытым миру и принимать то что посылает нам вселенная, почему бы и нет, мне это близко, спонтанность, непринужденность, было интересно спасибо.
Спасибо тем, кто организлвует такие лекции, вы молодцы. Сам же Пенхасов лил воду, и говорил обыденность. Подчеркнуть что-то новое вряд-ли может даже начинающий. Заглянул в его профиль в инстаграмм... Ни задумки, ни линий, ни света, как будто бы он без отбора льет в него весь отснятый материал. Я давно себе уяснил - к черту авторитеты. Есть современные молодые noname фотографы на много интересней, как со стороны технической так и со стороны задумки и глубины мысли отснятого момента. Надеюсь эта лекция была бесплатна.
А мне понравились его "первые фотографии" этот романтический стиль....но! После критической оценки Тарковского его работ....такое чувство, что он потерял себя, свой стиль.... его дальнейшие работы стали какими то вторичными, чувствуется чистое подражание...штампы....
@@АрианнаЭссэлин ...думаю, это не формат интеллектуальной лекции (хотя, какие-то наброски могут быть), а скорее, спонтанная интуитивная реакция лично Г. П. восприятия. Поэтому, слушая такое, нужно отбросить уже готовое своё понимание или представление темы и представится возможность что-то почерпнуть (мне так видется).
@@ЕлизаветаГончарова-ш3х Тарковского, на чём и прославился, и своим местом в Магнуме обязан только Тарковскому. Если бы его этот человек не заметил, и уж простите, не пропиарил своей фамилией, то он так и остался бы одним из десятков тысяч фотографов, да у него и без Тарковского были те же кадры, но как бы он без связей достучался до Магнума? Правильно - никак. Человеку повезло, что конечно не умоляет его навыков в фотографии. Возьми сейчас любого молодого фотографа у которого хорошее понимание композиции, света и цвета и отдай под крыло, ну не знаю кого, пусть будет Ларс фон Триер, снимет он там на 5+ бекстейдж его будущего фильма, плюс наберётся ещё знаний от режиссёра и оператора картины и вот тебе пропиаренный молодой человек с портфолио где будет фигурировать фамилия Триера, и двери для тебя открываются.
Огромное спасибо авторам канала за такого гостя!!! Георгий - один из немногих настоящих фотографов по призванию. Мне очень грустно наблюдать за молодым поколением, кот. не понимают Георгия (может проблема в культурном бэкграунде слушателя? ) Смотреть обзоры на фото и видео технику и линзы гораздо проще и занятней, чем серьезно разбираться в истории фотографии и её сути.
@THΞ ΛΧΥΞΗΗΘ Да Вы батенька , мизантроп!
Очень интересная мысль, я сам начал фотографировать. И многие мои знакомые( фотографы или те кто снимает видео) постоянно говорят о технеке. Мне становится очень грустно от этого, я говорю об одном, они мне о проблемах в будущем. Они не хотят снимать, они хотят знать и сомневаться. Тяжело быть собой, когда все говорят одно и тоже. Но Георгий, меня вдохновил, сказал много интересного, и спасибо вообще этому замечательному каналу.
техника тоже важна. Один раз я увидел паттерн, свет, образ, и захотел быстро достать фотоаппарат и сфотографировать. Получилось плохо, по причине не достаточности светосилы объектива, из-за этого автофокус плохо сработал, даже на автомате, даже на ISO 10 000, на кропе Sony A6400. Далее такую фотографию было не повторить в будущем. Образ заключался в том, что кошка встав в темном помещении рядом с зеркальной дверью, от окна отражался свет попадая на зеркальную дверь так,что будто тень кошки выходит из светового туннеля, будто с того света возвращается. Был бы объектив со светосилой 2.8, хотя у меня зум 18-135 мм 3.5, но этого оказалось недостаточно. Поэтому даже современная камера без светосильного объектива не способна бывает всё сфотографировать, если очень мало света, а выдержку повышать тоже не давало то, что увидел. Хотя я любитель со стажем пол года. Но всегда одно событие занимает от 400 до 1000 фотографий, из них потом выбираю штук 20-25, которые кричат будто, впадают в душу, интересные, но немного не обычные, а когда фотографирую не обращаю внимание на технику, будто я растворяюсь в событии, включая интуицию, стараясь через камеру увидеть красивые моменты и запечатлеть
Очень интересно. Пинхасов дело говорит, но многие, судя по всему, его не понимают или не хотят принимать такой правильный подход к фотографии
Нужно понимать волну Пинхасова, иначе все мимо! Благодарю, особенно концовка с видео фрагментами интересна.
Без претензий к Георгию, видно умный, грамотный, профи, но мне кажется, он уже понял, что всё что он делал всю жизнь, весь его опыт стремительно устаревает. И к слову, его ролик с негром это что: банальное снято небанально или небанальное снято банально?
@@feelisgood х
Спасибо за интервью!Думаю его можно пересматривать несколько раз и каждый раз будут новые находки.
Крутая лекция!!!Спасибо
Большое спасибо за лекцию!
22:22 лучший момент!
Благодарствую. Интересно и познавательно !
Поражают люди, которые чем-то не довольны. Не достаточно подготовился лектор. Не так говорил. Блин, ребята, радуйтесь, что вообще у вас есть шанс увидеть и услышать таких талантливых людей. Никто не идеален. Ищите даже в самом обычном и скучном интересное. В этом и есть искусство и талант. Да и просто здоровой подход к жизни. Хватит ныть.
чем идеален то и талантлив?
@@Pizdobol1 загуглите кто такой Георгий Пинхасов и не задавайте таких глупых вопросов)) можете посмотреть его интервью у "еще не Познер", чтобы понять, что это выдающийся гений
@@ЕлизаветаГончарова-ш3х справедливости ради, интервью у "ещё не Познер" абсолютная туфта, там у самого Пинхасова про фотографию и его ремесло вообще ничего не спросили, там он только Тарковского нахваливал.
Люди уходят с Пинхасова, уходили с Тарковского . Куда же они идут?
Таймкоды ставьте пожалуйста
Большое спасибо!
Здравствуйте уважаемый Георгий! У меня есть старинная фотография с инициалами Г.Кохъ.Подскажите пожалуйста это фотограф или художник того времени.Буду очень благодарна за ответ.
Гений!
Хочется на цитаты разобрать его речь)
спасибо большое!
Когда на видео танцевала девочка, мне показалось, что наш лектор уснул😆
Невероятный человек
Но ведь фотография это та же маска, разве нет. Ракурс, композиция, фокусное расстояние, выдержка, выбор момента, запечетленность, все равно же есть некая предзаданность, даже человеческий взгляд смотрит предвзято, камера тем более так как является инструментом для человеческого взгляда, есть конечно автоматическое письмо, но после мы же проводим отбор написанного-отснятого, а про видео я вообще не говорю. Так что про маски это спорный момент, но в целом классная лекция, нужно быть открытым миру и принимать то что посылает нам вселенная, почему бы и нет, мне это близко, спонтанность, непринужденность, было интересно спасибо.
Основная идея в том, чтобы минимизировать на творчество влияние предподготовки.
Подскажите пожалуйста, а о какой книге идет речь на 19-ой минуте?
"Sophistication Simplification"
Очень откликаются его слова❤
Удивительно, но как раз мучилась от вопроса. Кто такой профессионал в фотографии?
Шо, опять "Искусство стрельбы из лука"? Славно. Это по нашему, по бразильски)))
Очень короткая сессия вопросов и ответов на видео.
43:41 - Опасность )
35:14 - ЧТО СТАЛО С ПРОФЕССИЕЙ ФОТОГРАФА
"Что такое фотография в современном мире." И что, выступающий раскрыл тему?!
👍👍👍
Спасибо тем, кто организлвует такие лекции, вы молодцы. Сам же Пенхасов лил воду, и говорил обыденность. Подчеркнуть что-то новое вряд-ли может даже начинающий. Заглянул в его профиль в инстаграмм... Ни задумки, ни линий, ни света, как будто бы он без отбора льет в него весь отснятый материал. Я давно себе уяснил - к черту авторитеты. Есть современные молодые noname фотографы на много интересней, как со стороны технической так и со стороны задумки и глубины мысли отснятого момента. Надеюсь эта лекция была бесплатна.
Какие лекции порекомендуете к просмоиру? Фотографов в инстаграме? Чьи мастер-классы?
Кирюша Кирюша... Бедный мальсчик
Я тоже не в восторге от его творчества.
это просто уже другой уровень , ребят .
И это вы называете фотографией?! Любой школьник с дешевым смартфоном по сравнению с этим поучателем просто Анри Картье-Брессон...
Неужели правда люди встают и уходят? Странные люди 😆
31:14 - улала!
пожалуйста, но хоть немного готовьтесь к своим лекциям, тяните, долго думайте, мыыыкайте, ээээкайте, это было ужасно!
А мне понравились его "первые фотографии" этот романтический стиль....но! После критической оценки Тарковского его работ....такое чувство, что он потерял себя, свой стиль.... его дальнейшие работы стали какими то вторичными, чувствуется чистое подражание...штампы....
ну зачем столько пафоса? для чего? как фотограф - молодец! но слушать его - очень неприятно!
😐
😴
Это просто репортажка. А фотография это горазда выше и более ценное.
Поток сознания с запахом нафталина...
Не осилил. Сдался на 25 минуте. Бессвязная подача и слабый материал. Как к фотографу вопросов нет, но как к лектору - много.
Согласна. Фотограф гениальный, но лекции, блин, надо готовить. А если не готовишь, то не говори зрителю об этом.
@@АрианнаЭссэлин Придет время будет понятнее
@@АрианнаЭссэлин ...думаю, это не формат интеллектуальной лекции (хотя, какие-то наброски могут быть), а скорее, спонтанная интуитивная реакция лично Г. П. восприятия. Поэтому, слушая такое, нужно отбросить уже готовое своё понимание или представление темы и представится возможность что-то почерпнуть (мне так видется).
С лекцией всё в порядке. Тренируйте извилины) слабый материал блэт
С этой лекции вынес больше, чем из большинства интервью. Местами было сложно - не спорю, но я точно не разочарован просмотром.
Муть
непонятно когда люди говорят гений.. чем гений в чем гений ?
Посмотрел 5 мин и выключил.Столько пафоса в начале .
благодарю, теперь знаю, сколько перемотать в начале)
вы хоть знаете, КОГО этот фотограф снимал в своей жизни?))
@@ЕлизаветаГончарова-ш3х Тарковского, на чём и прославился, и своим местом в Магнуме обязан только Тарковскому. Если бы его этот человек не заметил, и уж простите, не пропиарил своей фамилией, то он так и остался бы одним из десятков тысяч фотографов, да у него и без Тарковского были те же кадры, но как бы он без связей достучался до Магнума? Правильно - никак. Человеку повезло, что конечно не умоляет его навыков в фотографии. Возьми сейчас любого молодого фотографа у которого хорошее понимание композиции, света и цвета и отдай под крыло, ну не знаю кого, пусть будет Ларс фон Триер, снимет он там на 5+ бекстейдж его будущего фильма, плюс наберётся ещё знаний от режиссёра и оператора картины и вот тебе пропиаренный молодой человек с портфолио где будет фигурировать фамилия Триера, и двери для тебя открываются.
Гений!