Jacek Wilk (KNP) vs Krystyna Mazurówna! Czy doszło do MASAKRY? (2/2) - Odcinek 40

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ก.พ. 2025
  • Zapraszam na oficjalny FANPAGE:
    www.facebook.c...
    muzyka: Shadowfinder, wokal: McDalenna
    Link KOMPOZYTORA:
    www.facebook.c...
    Link do UTWORÓW:
    / shadowfinder
    Restauracja Stara Szafa:
    www.facebook.c...
    Gloow:
    www.facebook.c...
    Polecany portal:
    pikio.pl/

ความคิดเห็น • 28

  • @bredox33
    @bredox33 10 ปีที่แล้ว +20

    Cała ta postępowośc napawa mnie obrzydzeniem... JESTEM Z CIEMNOGRODU I JESTEM Z TEGO DUMNY!

  • @tojatakmysle1439
    @tojatakmysle1439 10 ปีที่แล้ว +3

    Panie Sebastianie, zgadzam się z Panem że Pan Jacek nie nosi biżuterii ale Pan Jacek ma Żonę więc mógł by Pan TROSZKĘ POMYŚLEĆ :) bo to było nietaktowne z Pana strony.

  • @almanzor2008
    @almanzor2008 10 ปีที่แล้ว +1

    Rozumiem że tematem rozmowy była afera PKW. Ja w tych wyborach nie uczestniczyłem, byłem poza miejscem zamieszkania. Niemniej zarówno czynny staż wyborczy jak i staż w komisjach wyborczych mam więc się wypowiem.
    Te wybory powinny zostać unieważnione. Unieważnione nie z powodu istnienia jakichś fałszerstw, ale z powodu prostszego. Zostały przez PKW zorganizowane niezgodnie z kodeksem wyborczym. Kodeks wyborczy nakazuje:
    Art. 40.
    § 1. Głosowanie odbywa się przy pomocy urzędowych kart do głosowania.
    § 2. Na karcie do głosowania zamieszcza się informację o sposobie głosowania.
    § 3. Karta do głosowania może być zadrukowana tylko po jednej stronie. Wielkość
    i rodzaj czcionek oraz wielkość kratek przeznaczonych na postawienie znaku
    „×” powinny być jednakowe dla oznaczeń wszystkich list i nazwisk kandyda-
    tów.
    Kodeks wyborczy nakazuje głosowanie NA KARCIE a nie w książeczce lub w zeszycie
    Kodeks wyborczy nakazuje aby KARTA WYBORCZA BYŁA ZADRUKOWANA NA JEDNEJ STRONIE

  • @Mistic198911
    @Mistic198911 10 ปีที่แล้ว +6

    Myślę że ta Pani powinna wracać do Francji. Takiego bagna nam tu nie trzeba, tfu!

    • @Mistic198911
      @Mistic198911 10 ปีที่แล้ว +1

      Myśl sobie dalej:), a my "kuce" będziemy walczyć o wolną Polskę.

    • @Mistic198911
      @Mistic198911 10 ปีที่แล้ว

      Szanowny Panie myślenie oraz spekulacje nie są Twą mocną stroną:). Pozdrawiam serdecznie ;].

    • @Mistic198911
      @Mistic198911 10 ปีที่แล้ว

      To sam sobie szkodzisz. Ale proszę uprzejmie ;).

    • @Mistic198911
      @Mistic198911 10 ปีที่แล้ว

      Czemu tak uważasz?;]

  • @boski133
    @boski133 10 ปีที่แล้ว +6

    rozmowa na poziomie, abstrahując od poglądów, a odnośnie komentarzy, to nie trzeba być z całym szacunkiem"katolem", żeby być przeciw aborcji

    • @rosikkstuidos
      @rosikkstuidos 10 ปีที่แล้ว

      ***** jedynym kto się ośmiesza to ty bo uznajesz aborcję za coś dobrego to nic innego jak zabójstwo. Podam cytat z regana:"zauważyłem ze każdy kto popiera aborcję zdołał się już urodzić". Wiec czemu twoi rodzice nie dali przykładu i tego nie zrobili? Ja uważam ze każdemu człowiekowi powinno się dać szansę.

    • @rosikkstuidos
      @rosikkstuidos 10 ปีที่แล้ว

      ***** a poczytaj sobie o powstaniu życia ludzkiego. Jest to nawet w książce do biologii w piątej klasie i tam pisze że ludzkie życie zaczyna się od zlaczenia się plemnika i komórki jajowej. Co nie interesuje mnie co w kościele mówią więc kieruje się rozumem i nie mam zamiaru istoty ludzkiej jak raka traktować. Odpowiadam oboje. Jak nie poparty nauką udowodnij mi ze istota ludzka nie zaczyna się od zapłodnienia. Udowodnij.

    • @rosikkstuidos
      @rosikkstuidos 10 ปีที่แล้ว

      ***** tak indoktrynacja to jest w twoim przypadku bo żydzi tobie wmowili ze aborcja jest dobra bo dążą do kontroli populacji. Widzę że niewiele roznili się od swoich katow także wpadła kosa na kamień. To nie jest argument bo równie dobrze można powiedzieć że nie warto pamiętać o historii czy o 2 ws bo ci ludzie nic nie czują i ich to nie obchodzi oba przykłady są mylne bo jednak obu nie ma na tym świecie więc chcieliby aby dano im szansę. Ja wierzę w naukę a nie w zabijanie i dlatego wiem że pan Bóg nie daje nam duszy. Widać że nie uczyli cie co to przenośnia i metafora bo byś zrozumiał o ci chodzi z duszą.

    • @rosikkstuidos
      @rosikkstuidos 10 ปีที่แล้ว

      Zarodek to istota ludzka. Aha boli was to ze jesteście jego mentalbymi spadkobiercami. No widzisz patrz pan. Brawo zostałeś zindoktrynowany przez Żydów. Wiesz co później się stanie zaczipuja was i będziecie musieli robić to co chcą i będziecie niewolnikami brawo udało wam się. Aha czyli nie dajesz człowiekowi szans? No co była eugenika czy nie była? Co jest komiczne to ze robią to co wy chcecie robić? Phillipe roccat. A doktor mengele i cały jego sztab tez się w eksperymenty bawił i co dowiodło to tego ze tylko tacy psychopaci jak oni mogą być aborcjonistami. nie to już jest ciało innej osoby koniec kropka. Akurat propaganda to jest żydowska.

    • @rosikkstuidos
      @rosikkstuidos 10 ปีที่แล้ว

      ***** aha a gdyby prawo nazistów było takie ze maja prawo ciebie zabić to co zgodził byś się?

  • @ArekS1
    @ArekS1 10 ปีที่แล้ว +30

    Panie Jacku, pelen szacunek za nerwy, ja z takimi ludzmi nie potrafie rozmawiac po trzeciej glupocie, ktora argumentuja postepem.

  • @DanZbig
    @DanZbig 10 ปีที่แล้ว +23

    Co za wariatka...

    • @taurusauric2695
      @taurusauric2695 8 ปีที่แล้ว

      Ty chodzisz i żyjesz a jakoś po komentarzach nie masz rozwiniętego mózgu.

  • @niunka1
    @niunka1 10 ปีที่แล้ว

    Jesli chodzi o prawo do aborcji, to jest jeden glowny problem z tym zwiazany. Ten problem jest nastepujacy: prawo musi traktowac wszystkich jednakowo; a wiec bez wzgledu na to, czy uznamy, ze plod jest czlowiekiem, czy odwrotnie, uznamy, ze nim nie jest, musimy wszystkie plody traktowac tak samo; czyli, jesli dopuscimy aborcje na jednej grupie plodow, to nie mamy prawa sadzic i karac lekarza za zaniedbania czy bledy w opiece nad kobietami ciezarnymi i wynikajacymi z tego kalectwami badz smiercia ich plodow/dzieci; a jesli uzurpujemy sobie prawo do sadzenia lekarzy za bledy w opiece nad jedna grupa plodow, to wtedy nie mozemy pozwalac na aborcje innej grupy plodow. Z przykroscia stwierdzam, ze srodowiska lewicowe, ktore twierdza, ze walcza o rownouprawnienie, tak de facto, wcale o nie nie walcza! Nie mozna jednoczesnie miec tortu i go zjesc. Trzeba sie na cos zdecydowac.

  • @undergroundfate
    @undergroundfate 10 ปีที่แล้ว

    Tak długo jak będą kobiety chcące czy potrzebujące aborcji i będą osoby chcące i potrafiące taką aborcję wykonać...będzie dochodzić do aborcji. Czy rola społeczeństwa ma się opierać na karaniu tych ludzi? Co z zapewnianiem innych możliwości dla kobiet i ich dzieci? Czy moralizatorzy lub zwolennicy stawiają siebie w sytuacji które wydaja się bez wyjścia?

  • @tytusbombus4110
    @tytusbombus4110 10 ปีที่แล้ว

    a dla mnie sprawa jest o tyle prosta ze nie wiążę mnie żadna wiara i uważam tak jeżeli mówimy o organizmie który nie wykształcił jeszcze ośrodku świadomości to zabicie go nie różni się zasadniczo od zabicia jakiegokolwiek organizmu wielokomórkowego lub nawet jedno, ale jeżeli ośrodek świadomości został wykształcony oznacza to ze jest to już nie zlepek kilku komórek lecz człowiek świadomy i myślący homo sapiens, toteż zakończenie istnienia takowego człowieka jest niczym innym lecz morderstwem, granica ta powinna być określona w prawie i nigdy nie przekraczana :D

  • @fastfork7659
    @fastfork7659 10 ปีที่แล้ว

    potrzeba wybalansowanej parti u nas