Colega, aplaudo tu iniciativa, el compartir tu experiencia y ponerla en servicio de forma profesional y humilde, te deseo mucho éxito en todo lo que emprendas y te propongas, Hay mucha diferencia en ser un Relator de un tema especifico y ser un facilitador, que sin estar en un lugar físico y en vivo, logra despejar dudas. Un abrazo!!!
Hay que destacar el trabajo de calidad amigo, yo llevo hartos años ejerciendo esta hermosa carrera y da gusto ver colegas como tu que invierten tiempo en brindar conocimiento a los demás y de forma profesional, siempre compartiré tus vídeos. Éxito, un abrazo!!!
Es un accidente común, de acuerdo al artículo 5 del la ley 16.744 con relación a lo estipulado sobre accidente de trayecto, este debe ser directo y sin interrupciones y en un tiempo razonable, si bien el tiempo no es limitado se debe considerar como tal, también independiente del medio que utilicen para llegar a destino se puede analizar que estos trabajadores estaban bajo la influencia del alcohol, por lo tanto existió un desvío para beber esto por sobre todo.
El análisis que uno puede hacer sobre los antecedentes que maneja son: 1° No tenemos los datos de cuanto deberían haberse demorado los trabajadores desde el lugar de trabajo hacia la casa habitación, 2°Considerando que ellos ya se encontraban fuera de las instalaciones de trabajo, habiéndose cumplido su jornada laboral, no podemos considerarlo como Accidente del Trabajo 3° Teniendo en consideración que ellos se dirigían desde su lugar de trabajo en dirección a sus hogares y que después de 4 horas se informa que tuvieron un accidente, ya que habían sido atropellados, y que se encontraban en estado de ebriedad. 4° Tampoco puede ser considerado como un accidente de trayecto, ya que este hay que acreditarlos como tal, y lo que a mi juicio pierde el carácter de un accidente del trayecto, es que notablemente ellos se desvían del trayecto directo, ya que fueron encontrados bajo los efectos del alcohol. Por cuanto, mi conclusión es que es “Accidente Común” Claudio, excelente vídeo, solo agradecerte nuevamente por tu gestión con respecto al tema de Prevención de Riesgos, te dejo mis coordenadas para que puedas proporcionarme la resolución final de este INCIDENTE., Mis coordenadas a.salasg@yahoo.es
Wuauu excelente respuesta, si no te molesta quisiera compartirla en un siguiente video y además en mis redes, dándote los créditos por supuesto :) un abrazo
Genial iniciativa profe!!! se extrañaron sus clases este año, aprendí mucho de usted :) estoy a un mes de terminar la ingeniería en prevención de riesgo!! saludos.
+Claudio Gonzalez (CP Comunidad prevención) hola seria ideal explicar el significado de causa o con ocacion del trabajo en el caso de accidente detrabajo saludos coordiales.
no debería ser considerado como accidente ya que al realizar la investigación de esta se obtendrá como resultado el estado de ebriedad de los trabajadores y también hay un cierto tiempo para llegar desde su trabajo hasta su casa dependiendo de cuan lejos vivan estos trabajadores ..... muy buena idea esto de los vídeos, soy estudiante de prevención de riesgos y esto me servirá de mucho ya que mi mejor metodología de estudio es por este medio.
Exelente video Profesor, gracias por entregar ese material y retroalimentar los conocimientos ya adquiridos anteriormente por cada uno de nosotros. Profe un alcance seria importante dejar el link de su pagina web, con la finalidad de visitar ese sitio. Un abrazo.
Muchas gracias por tu comentario Pedro , te invito a seguir viendo nuestros proximos videos y por su puesto te dejo el link de nuestra pagina para que la sigas , saludos amigo :) facebook.com/ComunidadPrevencion
hola buen día, me llama la atención el caso que expones con el trabajador que esta realizando sus actividades derivadas de su contrato de trabajo y se corta el brazo, en mi país Venezuela si es considerado como accidente de trabajo ya que fue a causa de sus actividades diarias en su puesto habitual. tenemos un órgano quien determina y certifica el accidente y no necesariamente debe existir ese tercer supuesto de INCAPACIDAD O MUERTE. acá en mi país se toma como un accidente sin perdida de tiempo, es decir que al sufrir la lesión, se le presto los primeros auxilios y no requirió reposo, volvió a su actividad de manera normal.
muy buen pregunta , pero en mi opinión no creo que seria una de las 3 ya que los trabajadores salieron de sus trabajos a tomar ,después de 4 horas son atropellados esto justifica que la culpabilidad es totalmente de los trabajadores para no hay ley que los cubra ni ocasión o causa o también accidente del trabajador en trayecto
Falta información para saber si en 4 horas llega a su casa o no, tampoco dice si se desvió .. pero así con lo que dijo es COMÚN por que estaba en estado de ebriedad que se supone que en el trabajo no se hace, entonces significa que se desvió a comprar y beber alcohol.
Si mal no me equivoco en ningún momento en el vídeo dice que se desvió a comprar, y al menos si se moviliza en triciclo ahí que ver cuánto le toma el trayecto hacia la habitación. Por que si trabaja en San Bernardo y vive en Quilicura es cruzar todo Santiago pedaliando debe ser cansado y lógicamente pude que aya descansado un par de minutos para seguir la marcha. En mi opinión es accidente de trabajo en trayecto.
Excelente vídeo.Respecto mi punto de vista no existen antecedentes ni datos que hablen de un desvío en él trayecto para quedar en estado ebriedad y la ley no puede "deducir" que así fue, si la información no esta se entiende como accidente de trayecto porque este fue en él trayecto de trabajo-habitación , por otro lado si hablamos en cuanto a las horas que demoró en transcurrir él accidente una vez camino a la habitación (4 hrs) tampoco esta en la información de donde hacia donde era él trayecto para estimar un tiempo.Por ende, para mi, es accidente de trayecto.Haber que dijo la SUSESO
En lo personal creo que se configura como accidente de trayecto y por lo mismo estaría cubierto por el seguro ya que el mismo no especifica el estado en que debe estar la persona al momento de sufrir un accidente sino mas bien especifica solo el hecho de ser en trayecto lógico y directo entre habitación y lugar de trabajo o entre dos trabajos, ahora, respecto al tiempo transcurrido entre la salida del trabajo y la ocurrencia tampoco se pronuncia la ley. por todo esto podríamos decir que efectivamente es un accidente de trabajo en el trayecto y debería ser cubierto, pero debería ser al menos investigado el por que del estado de ebriedad de las personas que perfectamente podrían ser a causa del trabajo (esto debido a que pudiera, dependiendo del rubro de la empresa, haberse embriagado realizando actividades propias de su trabajo como personalmente lo he visto en las personas que hacen limpieza de cubas donde se almacena mosto de vino y queda alcohol gasificado siendo este inhalado, o bien, algún tipo de celebración por parte de la empresa autorizando a sus trabajadores a beber alcohol decisión que puede o no ser compartida, pero que pasa). Si ninguna de las teorías propuestas son verdad y solo están ebrios por haber bebido alcohol en algún tiempo y lugar desconocido probablemente sean atendidos prestando las primeras atenciones medicas, posterior a eso derivados según corresponda al sistema de salud correspondiente a cada uno, pudiendo la mutualidad hacer uso del derecho a repetir del art. 69 de la ley 16744.
Falto definir los respaldo legales que requiere la persona que sufre un accidente de trayecto, la diferencia entre pernoctar en una casa y en un edificio, a quien avisar del accidente, que son las cosas mas importante, falto mas empeño :(
![🔴 [𝗘𝗡 𝗩𝗜𝗩𝗢] Investigación y notificación de accidentes de trabajo e incidentes peligrosos](http://i.ytimg.com/vi/b1UMjwcESaM/mqdefault.jpg)
buena iniciativa, eso se llama liderazgo y calidad de exposición. gracias. necesito el material.
Me encantó el método que utiliza así todos podemos participar y crecer con nuestros conocimientos excelente iniciativa la suya
Colega, aplaudo tu iniciativa, el compartir tu experiencia y ponerla en servicio de forma profesional y humilde, te deseo mucho éxito en todo lo que emprendas y te propongas, Hay mucha diferencia en ser un Relator de un tema especifico y ser un facilitador, que sin estar en un lugar físico y en vivo, logra despejar dudas. Un abrazo!!!
Hay que destacar el trabajo de calidad amigo, yo llevo hartos años ejerciendo esta hermosa carrera y da gusto ver colegas como tu que invierten tiempo en brindar conocimiento a los demás y de forma profesional, siempre compartiré tus vídeos. Éxito, un abrazo!!!
Gracias por su claridad y sencilla explicación....
Muchas gracias por tu comentario Karina saludos :)
muy buenos tus videos, gracias por compartir y enseñar.
Es un accidente común, de acuerdo al artículo 5 del la ley 16.744 con relación a lo estipulado sobre accidente de trayecto, este debe ser directo y sin interrupciones y en un tiempo razonable, si bien el tiempo no es limitado se debe considerar como tal, también independiente del medio que utilicen para llegar a destino se puede analizar que estos trabajadores estaban bajo la influencia del alcohol, por lo tanto existió un desvío para beber esto por sobre todo.
gracias a uds por esta iniciativa, tan innovadora jajaja ojala que continúen con esto, saludos
El análisis que uno puede hacer sobre los antecedentes que maneja son:
1° No tenemos los datos de cuanto deberían haberse demorado los trabajadores desde el lugar de trabajo hacia la casa habitación,
2°Considerando que ellos ya se encontraban fuera de las instalaciones de trabajo, habiéndose cumplido su jornada laboral, no podemos considerarlo como Accidente del Trabajo
3° Teniendo en consideración que ellos se dirigían desde su lugar de trabajo en dirección a sus hogares y que después de 4 horas se informa que tuvieron un accidente, ya que habían sido atropellados, y que se encontraban en estado de ebriedad.
4° Tampoco puede ser considerado como un accidente de trayecto, ya que este hay que acreditarlos como tal, y lo que a mi juicio pierde el carácter de un accidente del trayecto, es que notablemente ellos se desvían del trayecto directo, ya que fueron encontrados bajo los efectos del alcohol.
Por cuanto, mi conclusión es que es “Accidente Común”
Claudio, excelente vídeo, solo agradecerte nuevamente por tu gestión con respecto al tema de Prevención de Riesgos, te dejo mis coordenadas para que puedas proporcionarme la resolución final de este INCIDENTE., Mis coordenadas a.salasg@yahoo.es
Wuauu excelente respuesta, si no te molesta quisiera compartirla en un siguiente video y además en mis redes, dándote los créditos por supuesto :) un abrazo
Voy a buscar la resolución del caso y te la envío, saludos :)
Genial iniciativa profe!!! se extrañaron sus clases este año, aprendí mucho de usted :) estoy a un mes de terminar la ingeniería en prevención de riesgo!! saludos.
+Claudio Gonzalez (CP Comunidad prevención) hola seria ideal explicar el significado de causa o con ocacion del trabajo en el caso de accidente detrabajo saludos coordiales.
Evelin muchas gracias por tu comentario , tendremos en consideración tu propuesta , saludos :)
no debería ser considerado como accidente ya que al realizar la investigación de esta se obtendrá como resultado el estado de ebriedad de los trabajadores y también hay un cierto tiempo para llegar desde su trabajo hasta su casa dependiendo de cuan lejos vivan estos trabajadores ..... muy buena idea esto de los vídeos, soy estudiante de prevención de riesgos y esto me servirá de mucho ya que mi mejor metodología de estudio es por este medio.
Exelente video Profesor, gracias por entregar ese material y retroalimentar los conocimientos ya adquiridos anteriormente por cada uno de nosotros. Profe un alcance seria importante dejar el link de su pagina web, con la finalidad de visitar ese sitio. Un abrazo.
Muchas gracias por tu comentario Pedro , te invito a seguir viendo nuestros proximos videos y por su puesto te dejo el link de nuestra pagina para que la sigas , saludos amigo :) facebook.com/ComunidadPrevencion
hola buen día, me llama la atención el caso que expones con el trabajador que esta realizando sus actividades derivadas de su contrato de trabajo y se corta el brazo, en mi país Venezuela si es considerado como accidente de trabajo ya que fue a causa de sus actividades diarias en su puesto habitual. tenemos un órgano quien determina y certifica el accidente y no necesariamente debe existir ese tercer supuesto de INCAPACIDAD O MUERTE. acá en mi país se toma como un accidente sin perdida de tiempo, es decir que al sufrir la lesión, se le presto los primeros auxilios y no requirió reposo, volvió a su actividad de manera normal.
Super bueno el video
excelente
Gracias, saludos Jhon :)
Hola muy buen video, que dijo la suseso?
muy buen pregunta , pero en mi opinión no creo que seria una de las 3 ya que los trabajadores salieron de sus trabajos a tomar ,después de 4 horas son atropellados esto justifica que la culpabilidad es totalmente de los trabajadores para no hay ley que los cubra ni ocasión o causa o también accidente del trabajador en trayecto
Me parece muy buena tu opinión y tus fundamentos son razonables , saludos :)
Falta información para saber si en 4 horas llega a su casa o no, tampoco dice si se desvió .. pero así con lo que dijo es COMÚN por que estaba en estado de ebriedad que se supone que en el trabajo no se hace, entonces significa que se desvió a comprar y beber alcohol.
Si mal no me equivoco en ningún momento en el vídeo dice que se desvió a comprar, y al menos si se moviliza en triciclo ahí que ver cuánto le toma el trayecto hacia la habitación. Por que si trabaja en San Bernardo y vive en Quilicura es cruzar todo Santiago pedaliando debe ser cansado y lógicamente pude que aya descansado un par de minutos para seguir la marcha. En mi opinión es accidente de trabajo en trayecto.
Excelente vídeo.Respecto mi punto de vista no existen antecedentes ni datos que hablen de un desvío en él trayecto para quedar en estado ebriedad y la ley no puede "deducir" que así fue, si la información no esta se entiende como accidente de trayecto porque este fue en él trayecto de trabajo-habitación , por otro lado si hablamos en cuanto a las horas que demoró en transcurrir él accidente una vez camino a la habitación (4 hrs) tampoco esta en la información de donde hacia donde era él trayecto para estimar un tiempo.Por ende, para mi, es accidente de trayecto.Haber que dijo la SUSESO
No es un accidente de trayecto, es un accidente común porque pasaron 4 horas después del trabajo y estaban en estado de ebriedad
Buenas noches Claudio, disculpe me podría ayudar con un formato de análisis de puesto de trabajo.
Saludos desde Ecuador
accidente común. ya que se desviaron de su trayecto directo al lugar en donde pernocta el trabajador. Saludos
En lo personal creo que se configura como accidente de trayecto y por lo mismo estaría cubierto por el seguro ya que el mismo no especifica el estado en que debe estar la persona al momento de sufrir un accidente sino mas bien especifica solo el hecho de ser en trayecto lógico y directo entre habitación y lugar de trabajo o entre dos trabajos, ahora, respecto al tiempo transcurrido entre la salida del trabajo y la ocurrencia tampoco se pronuncia la ley. por todo esto podríamos decir que efectivamente es un accidente de trabajo en el trayecto y debería ser cubierto, pero debería ser al menos investigado el por que del estado de ebriedad de las personas que perfectamente podrían ser a causa del trabajo (esto debido a que pudiera, dependiendo del rubro de la empresa, haberse embriagado realizando actividades propias de su trabajo como personalmente lo he visto en las personas que hacen limpieza de cubas donde se almacena mosto de vino y queda alcohol gasificado siendo este inhalado, o bien, algún tipo de celebración por parte de la empresa autorizando a sus trabajadores a beber alcohol decisión que puede o no ser compartida, pero que pasa). Si ninguna de las teorías propuestas son verdad y solo están ebrios por haber bebido alcohol en algún tiempo y lugar desconocido probablemente sean atendidos prestando las primeras atenciones medicas, posterior a eso derivados según corresponda al sistema de salud correspondiente a cada uno, pudiendo la mutualidad hacer uso del derecho a repetir del art. 69 de la ley 16744.
Yo opinó que es accidente de trayecto, independientemente de su estado etílicos y el tiempo.
Ud bien dijo en dirección a su domicilio.
Humilde opinión
Excelente tu respuesta, la suseso y yo concuerdo, opinamos lo mismo :)
Muy fuerte la musica
amigo buen tema !! pregunta que editor de vídeo usas?
Julian gracias por tu comentario , en estos momentos estoy usando pinacles saludos :)
Falto definir los respaldo legales que requiere la persona que sufre un accidente de trayecto, la diferencia entre pernoctar en una casa y en un edificio, a quien avisar del accidente, que son las cosas mas importante, falto mas empeño :(
cuando subes un curso de mas minutos, saludos
Estamos trabajando en eso Wellington, saludos :)
xdxd