в последнее время больше смотрю старые фильмы периода ссср смотрятся на ура..и классику мирового кино..уже 3 раза посмотрел харви 1950 с джеймсом стюартом...супер фильм..
спасибо за рекомендации некоторых фильмов, уже скачал несколько, которых нет у меня на Blu-ray (a имею коллекцию более 300, в основном конечно европейские издания), планирую смотреть в ближайшее время..
Приветствую! Я тоже люблю фантастику, рекомендую Вам к просмотру следующие фильмы: Sunshine ( русский вольный перевод названия - "Пекло", я с такой интерпретацией не согласен, он полностью искажает смысл картины) это классный фильм с хорошим сюжетным содержанием, раскрывающим характер персонажей, через который задумываешься и о собственном. Плюс отменный, завораживающий видеоряд и саунд в целом, погружающий тебя в атмосферу грозного космоса, тревоги, надежды. Хоть сам фильм 2007 года, он явно тогда обогнал своё время и, думаю, по сей день актуален, надолго оставляет сильное впечатление. Хороший фильм "Район № 9" (англ. District 9) 2009-го года, тоже шикарный атмосферный фильм. Классная фантастическая картина с Томом Крузом в главной роли - " Грань будущего" (англ. Edge of Tomorrow) 2014-го года, сюжетная линия просто огонь! Гляньте на все части "Хеллбой" ( Хеллбой - Герой из пекла. Хеллбой - Золотая ярмия. Хеллбой - 2019г.), думаю, не разочарует, я особенно не ожидал, что последняя - Хеллбой 2019-го года будет такая навороченная. Стражи Галактики - 2, 2017-го года очень красочный фильм, сумбурный конечно, но видеоряд и саунд просто завораживают. "Свет в океане" 2016 -го года - нешуточный, глубокий, классный фильм, но это уже не фантастика...
@@emuzaurus НУ, да, это старая классика, можно сказать. Можно вспомнить, к примеру, мультик замечательный "Властелин времени"; фильмы "Полёт навигатора"," Враг мой", "Нечто" и т.д. Есть ещё прикольный фильм "Автостопом по галактике" только это уже двухтысячные
@@eugene_kushnarenko потому что фирменные DVD и качество отличное. Покупались в начале 2000х. Не выкинешь. А я спокойно отношусь к разрешению,тем более Marantz UD7007 улучшает картинку--апсемплинг. Современные---да,только в высоком разрешении просматриваю,качая с инета.
1. Не смотрю фильмы практически, за редким исключением, т.к. истинный дух кинематографа полностью переехал нынче в другой жанр - в сериалы. 2. Коллекционировать фильмы или сериалы не вижу смысла, т.к. при постоянном потоке новых фильмов, смотреть старые по второму разу не хочется. Так что скачал - посмотрел - раздал 50% - стёр с жёсткого диска. И даже если захочется что-то пересмотреть, всегда можно скачать заново с торрента за пару десятков минут. 3. Людей, покупающих физические диски (блю рей и т.д.) и тратящих на это деньги, реально считаю идиотами. Всё есть в сети, бесплатно, в отличном качестве, с кучей разных вариантов переводов на выбор. Коллекционеры Blue-Ray через 5 лет будут выглядеть так же нелепо, как сейчас, в эпоху стриминга и внешних ЦАПов, выглядят коллекционеры CD, фильмов на дисках в формате MPEG-2 (помните такие?), DVD-дисков (с их убогим по современным меркам разрешением 720×576) и т.д.
зачем так категорично то? 1.в сериалы "истинный дух кинематографа" не перешёл. 2.Смотрим и собранные коллекционные DVD,BD и качаем новые фильмы--проблем нет. 3. У меня коллекция flac,hi-res,DSD 3тб,двойной архив(боясь потерять),но есть и cd почти 1тыс, Диски продавать по дешевке нет смысла и качество фирменного CD никто не отменял. Есть пару товарищей и сейчас покупают CD и идиотами их не считаю(сам не приобретаю). На ж.дисках все может накрыться в один момент и будет ОЧЕНЬ ОБИДНО. CD,как и винил людям просто приятно держать в руках и они не исчезнут внезапно.
Смотреть "коллекционные DVD" с их ублюдочным разрешением 720×576 в эпоху, когда практически все фильмы уже переизданы в HD (1902х1080) и когда практически у всех уже есть 50-ти дюймовые телики (и даже компьютерные мониторы меньше чем 24 дюйма вряд ли у кого дома найдёшь) - это абсурд. Вы просто не можете примириться с мыслью, что все прогресс свёл к нулю ценность всех этих ваших пластмассовых кружочков, которые вы так любовно собирали и платили за них бешенные деньги. Они нахер теперь никому не сдались. Разве что в глухих деревнях, не подключённых к инету, ещё где-то сидят пост-советсткие люди, у которых древний телик-ящик (Funai 1992 года выпуска) стоит, по старой традиции, в углу хаты, заботливо накрытый свисающей с краю ажурной салфеткой, а сверху стоит стационарный DVD-плеер BBK, подключенный композитом ко входу телевизора. "Диски (CD) продавать по дешевке смысла нет" - разумеется, потому что их ценность даже не нулевая, а отрицательная (из-за необходимости для их прогрывания иметь дома столь архаичные девайсы, как CD-ROM в компьютере или CD-плеер, из-за необходимости хранить их где-то физически, из-за ненадёжности считывания и т.д.). Они даже бесплатно мало кому нужны сейчас, когда CD альбом можно держать в виде flac на жёстком диске. Flac и торренты дают свободу меломану: скачал, например, не совсем удачное, скажем, германское издание альбома, сравнил с другим - скажем, британским, сравнил в ремастером - выбрал лучшее, остальное удалил. А если вы купили германское издание на CD? Так и помрёте в обнимку с ним, ведь вы за него отдали аж $10-15, жаба задавит тратить столько же на другие издания этого же альбома. Даже если Вы мне, скажем, предложите бесплатно свою драгоценную для Вас коллекцию CD - я просто откажусь. Мне проще скачать уже рипнутый кем-то, с побитовой идентичностью, диск и выложенный в торренты, чем рипать его самому. Скачать альбом во флаке, с уже отсканированными обложками - 1-2-3 минуты. Рипать диск самому, сканировать обложки или искать их в инете - 15-20 минут на один альбом (если CD в хорошем состоянии и считывается без ошибок). Как вы можете бояться, что "На ж.дисках все может накрыться в один момент", если у вас бэкап на втором диске? Вероятность, что одновременно накроются сразу два диска - очень мала. Я тоже когда-то сделал подобную ошибку - в начале 2000-х гг. угробил много денег, собирая коллекцию музыки на CD-R дисках в mp3. CD-диски были дороги, многие из них были фальшивые (из mp3 или неправильно скопированные пиратами) и на них мало что можно было достать, помимо мейнстрима, инет был дорогим и медленным - а mp3 звучали, по тем временам, отлично (после кассет и пластинок, проигрываемых на советской аппаратуре). Но потом пришли другие времена, и я отдал свою коллекцию mp3 бесплатно одному товарищу.
@@eugene_kushnarenko не все фильмы есть в хайрез. двд стал невостребован только изза роста диагонали тв. на маленьком экране, да еще на элт, он будет по прежнему выглядеть отлично. а то что у вас тв стал 50&60 дюймов не вина двд. я не отрицаю что блюрей лучше, но коллекционеров не считаю идиотами, просто вы не понимаете смысла, тем более коллекционеры собирают не изза денег. а аудио сд, так и вовсе не потеряли ценности совершенно, как и винил.
@@eugene_kushnarenko а что будеш делать если в один прекрасный момент заходиш в интернет и там любой фильм будет с опуском фильм удалён по желанию правообладателя и нигде больше нельзя не увидеть не скачать и возможно в ближайшее будущем просмотр и скачивание будет только за деньги скажем за 800-1000 а то и более рублей за фильм а то и за серию фильма ? Кстати во многих странах например в Германии скачивание торрентов уголовно наказуемое дело
Смотрел "день независимости 2" в кинотеатре 4DX, это было испытание! Кресло непрерывно крутится, скачет, наклоняется, в уши и в лицо дует струя воздуха, в спину тычут какие-то шары, пол-фильма мечтал, чтоб поскорей это безобразие закончилось. Теперь осторожен. Кстати возник вопрос: на чем лучше смотреть кино? У меня нет современного телевизора, поэтому хожу в кино, так вот мне кажется, что даже в лучших залах (тот же IMAX) изображение так себе в сравнении с бытовой плазмой или ЖК средней категории, так ли это? В частности, очень часто картинка желтит, нет чистого цвета.
В норм аймаксе отличная картинка. Яркая, цельная и плотная, с хорошей цветопередачей. Без всякой постеризации и артефактов компресии. Иногда правда не хватает глубины чёрного. А какой в аймаксе звук. Ни одна домашняя система не даст такого качества. Причём по отзывам, наши аймаксы это жалкая пародия на американские аймаксы.
@@servanwollf , для того, чтобы построить любой аймакс, делается заявка в головной офис, приезжает инженер, всё замеряет, делает проект. По этому проекту всё строится, никакому кинотеатру отсебятины не позволяется, всё соответствует стандарту аймакс. И звук такой себе, нет там никакого особенного звука. Хороший бас единственных раз слышал в кинотеатрах с сабвуфером Тор украинского производства. Вот это был настоящий бас! Дома собрать систему с лучшим звуком, чем аймакс, абсолютно реально. По крайней мере в стерео для музыки, на кинотеатры мне пох, то убожества, которое принято называть окружающим звуком, меня не впечатляет, даже в хорошей стереосистеме сцена строится лучше.
Я Фантастику в основном собираю... Много интересных изданий, коллекционок и на 2 дисках... Редкости, которые сейчас нигде не найти... Много пираток BD дисков, но хорошего качества как ни странно... Лицензия и фирма тоже имеется... Просто заваливал все дома... Музыкалок много... Потом женился, и коллекционирование закончилось...))) Так сейчас смысл в коллеционировании не вижу... все можно скачать в любой момент... Только диски аудио собираю к PS3 к PS4
Прочитав статьи о так званом феномене "гниение дисков", хочу спросить у автора канала и у уважаемого сообщества. Были ли у вас подобные случаи с СД, ДВД, Блю-рэй фабричного производства? Сам очень насторожился о целесообразности пополнении своей аудио-видео коллекции дисков. Что скажите, господа коллекционеры? Статьи: dtf.ru/retro/4740-bolezn-staryh-diskov-kak-upryamstvo-nintendo-sohranilo-starye-videoigry habr.com/ru/post/401527/
1 лицушный блюрей валялся в гараже долго, несколько зим. Добро пожаловать в Зомби лэнд + 3 икса. на диске с зомби появилась точка гниения. расстроило. но это были неблагопоиятные условия. сд болвпнки старые многие попузырились. на двд вроде такого нн встречал. гниению сильно подвержены LD диски
Купите 2 жёстких диска (2 или 3 ТБ), один для хранения коллекции, другой для бэкапа. Синхронизируйте оба диска 1 раз в неделю или месяц. Даже если один жёсткий диск накроется, то второй останется. CD сейчас не имеет смысла даже "рипать" во флак, т.к. это трудозатратнее, чем скачать готовый торрент за секунды из сети. Практически каждый альбом можно найти уже рипнутым, да ещё и в нескольких вариантах (японский первопресс, последующие издания, хай-резы, ремастера и т.д.).
@@ЕвгенийТкаченко-п2и Не хочу, чтобы диск-бэкап находился постоянно во включённом состоянии. Вдруг что с блоком питания в компе будет и из-за него сгорят тогда оба жёстких диска. У меня один hdd внутри компа, а второй - в отключенном состоянии во внешней док-станции стоит. Раз в 2-3 недели включаю этот второй, запускаю программу SyncFolders и она синхронизирует мою папку с музыкой с такой же папкой на этом втором диске-бэкапе.
👍
Отличный обзор.
в последнее время больше смотрю старые фильмы периода ссср смотрятся на ура..и классику мирового кино..уже 3 раза посмотрел харви 1950 с джеймсом стюартом...супер фильм..
очень люблю длинные фильмы с интересным сюжетом👍👍👍👍 спасибо за обзор👍👍👍👍
спасибо за рекомендации некоторых фильмов, уже скачал несколько, которых нет у меня на Blu-ray (a имею коллекцию более 300, в основном конечно европейские издания), планирую смотреть в ближайшее время..
чужой 1,2 части просто обажаю😍😍😍👍👍👍👍
3 тоже хороша. Там Финчер сделал клиповый ряд, масштабный, только надо смотреть режисерскую версию, а не кинотеатральную, которую покоцали.
по Валериану согласен с вами на 100%
Приветствую! Я тоже люблю фантастику, рекомендую Вам к просмотру следующие фильмы: Sunshine ( русский вольный перевод названия - "Пекло", я с такой интерпретацией не согласен, он полностью искажает смысл картины) это классный фильм с хорошим сюжетным содержанием, раскрывающим характер персонажей, через который задумываешься и о собственном. Плюс отменный, завораживающий видеоряд и саунд в целом, погружающий тебя в атмосферу грозного космоса, тревоги, надежды. Хоть сам фильм 2007 года, он явно тогда обогнал своё время и, думаю, по сей день актуален, надолго оставляет сильное впечатление. Хороший фильм "Район № 9" (англ. District 9) 2009-го года, тоже шикарный атмосферный фильм. Классная фантастическая картина с Томом Крузом в главной роли - " Грань будущего" (англ. Edge of Tomorrow) 2014-го года, сюжетная линия просто огонь! Гляньте на все части "Хеллбой" ( Хеллбой - Герой из пекла. Хеллбой - Золотая ярмия. Хеллбой - 2019г.), думаю, не разочарует, я особенно не ожидал, что последняя - Хеллбой 2019-го года будет такая навороченная. Стражи Галактики - 2, 2017-го года очень красочный фильм, сумбурный конечно, но видеоряд и саунд просто завораживают. "Свет в океане" 2016 -го года - нешуточный, глубокий, классный фильм, но это уже не фантастика...
я это все видел конечно. от себя добавлю Крикуны например
@@emuzaurus НУ, да, это старая классика, можно сказать. Можно вспомнить, к примеру, мультик замечательный "Властелин времени"; фильмы "Полёт навигатора"," Враг мой", "Нечто" и т.д. Есть ещё прикольный фильм "Автостопом по галактике" только это уже двухтысячные
купил недавно Marantz UD7007 и заменил тылы на Heco Aleva GT 202, смотреть в карантин и после свою коллекцию DVD. Да и как транспорт CD он хорош.
Сколько стоит,если не секрет?Блю рей он показывает и супер аудио СD?
Зачем смотреть DVD в разрешении 720×576, если можно смотреть те же фильмы в разрешении 1920х1080, а то и больше?
@@eugene_kushnarenko потому что фирменные DVD и качество отличное. Покупались в начале 2000х. Не выкинешь. А я спокойно отношусь к разрешению,тем более Marantz UD7007 улучшает картинку--апсемплинг. Современные---да,только в высоком разрешении просматриваю,качая с инета.
жду обзор муз альбомов😉😉😉😉
За Ингмара Бергмана - лови лайк
Оставлю свои рекомендации, - первая ночь покоя, любовное настроение, глубокий порез, юппи ду, история любви и ножей.. пуля рурк. итд
1. Не смотрю фильмы практически, за редким исключением, т.к. истинный дух кинематографа полностью переехал нынче в другой жанр - в сериалы.
2. Коллекционировать фильмы или сериалы не вижу смысла, т.к. при постоянном потоке новых фильмов, смотреть старые по второму разу не хочется. Так что скачал - посмотрел - раздал 50% - стёр с жёсткого диска. И даже если захочется что-то пересмотреть, всегда можно скачать заново с торрента за пару десятков минут.
3. Людей, покупающих физические диски (блю рей и т.д.) и тратящих на это деньги, реально считаю идиотами. Всё есть в сети, бесплатно, в отличном качестве, с кучей разных вариантов переводов на выбор. Коллекционеры Blue-Ray через 5 лет будут выглядеть так же нелепо, как сейчас, в эпоху стриминга и внешних ЦАПов, выглядят коллекционеры CD, фильмов на дисках в формате MPEG-2 (помните такие?), DVD-дисков (с их убогим по современным меркам разрешением 720×576) и т.д.
зачем так категорично то? 1.в сериалы "истинный дух кинематографа" не перешёл. 2.Смотрим и собранные коллекционные DVD,BD и качаем новые фильмы--проблем нет. 3. У меня коллекция flac,hi-res,DSD 3тб,двойной архив(боясь потерять),но есть и cd почти 1тыс, Диски продавать по дешевке нет смысла и качество фирменного CD никто не отменял. Есть пару товарищей и сейчас покупают CD и идиотами их не считаю(сам не приобретаю).
На ж.дисках все может накрыться в один момент и будет ОЧЕНЬ ОБИДНО. CD,как и винил людям просто приятно держать в руках и они не исчезнут внезапно.
Смотреть "коллекционные DVD" с их ублюдочным разрешением 720×576 в эпоху, когда практически все фильмы уже переизданы в HD (1902х1080) и когда практически у всех уже есть 50-ти дюймовые телики (и даже компьютерные мониторы меньше чем 24 дюйма вряд ли у кого дома найдёшь) - это абсурд. Вы просто не можете примириться с мыслью, что все прогресс свёл к нулю ценность всех этих ваших пластмассовых кружочков, которые вы так любовно собирали и платили за них бешенные деньги. Они нахер теперь никому не сдались. Разве что в глухих деревнях, не подключённых к инету, ещё где-то сидят пост-советсткие люди, у которых древний телик-ящик (Funai 1992 года выпуска) стоит, по старой традиции, в углу хаты, заботливо накрытый свисающей с краю ажурной салфеткой, а сверху стоит стационарный DVD-плеер BBK, подключенный композитом ко входу телевизора.
"Диски (CD) продавать по дешевке смысла нет" - разумеется, потому что их ценность даже не нулевая, а отрицательная (из-за необходимости для их прогрывания иметь дома столь архаичные девайсы, как CD-ROM в компьютере или CD-плеер, из-за необходимости хранить их где-то физически, из-за ненадёжности считывания и т.д.). Они даже бесплатно мало кому нужны сейчас, когда CD альбом можно держать в виде flac на жёстком диске. Flac и торренты дают свободу меломану: скачал, например, не совсем удачное, скажем, германское издание альбома, сравнил с другим - скажем, британским, сравнил в ремастером - выбрал лучшее, остальное удалил. А если вы купили германское издание на CD? Так и помрёте в обнимку с ним, ведь вы за него отдали аж $10-15, жаба задавит тратить столько же на другие издания этого же альбома.
Даже если Вы мне, скажем, предложите бесплатно свою драгоценную для Вас коллекцию CD - я просто откажусь. Мне проще скачать уже рипнутый кем-то, с побитовой идентичностью, диск и выложенный в торренты, чем рипать его самому. Скачать альбом во флаке, с уже отсканированными обложками - 1-2-3 минуты. Рипать диск самому, сканировать обложки или искать их в инете - 15-20 минут на один альбом (если CD в хорошем состоянии и считывается без ошибок).
Как вы можете бояться, что "На ж.дисках все может накрыться в один момент", если у вас бэкап на втором диске? Вероятность, что одновременно накроются сразу два диска - очень мала.
Я тоже когда-то сделал подобную ошибку - в начале 2000-х гг. угробил много денег, собирая коллекцию музыки на CD-R дисках в mp3. CD-диски были дороги, многие из них были фальшивые (из mp3 или неправильно скопированные пиратами) и на них мало что можно было достать, помимо мейнстрима, инет был дорогим и медленным - а mp3 звучали, по тем временам, отлично (после кассет и пластинок, проигрываемых на советской аппаратуре). Но потом пришли другие времена, и я отдал свою коллекцию mp3 бесплатно одному товарищу.
@@eugene_kushnarenko не все фильмы есть в хайрез. двд стал невостребован только изза роста диагонали тв. на маленьком экране, да еще на элт, он будет по прежнему выглядеть отлично. а то что у вас тв стал 50&60 дюймов не вина двд. я не отрицаю что блюрей лучше, но коллекционеров не считаю идиотами, просто вы не понимаете смысла, тем более коллекционеры собирают не изза денег. а аудио сд, так и вовсе не потеряли ценности совершенно, как и винил.
@@emuzaurus есть такое выражение .митать бисер перед свиньями.необрощайте внимание на свинские высказывания.
@@eugene_kushnarenko а что будеш делать если в один прекрасный момент заходиш в интернет и там любой фильм будет с опуском фильм удалён по желанию правообладателя и нигде больше нельзя не увидеть не скачать и возможно в ближайшее будущем просмотр и скачивание будет только за деньги скажем за 800-1000 а то и более рублей за фильм а то и за серию фильма ? Кстати во многих странах например в Германии скачивание торрентов уголовно наказуемое дело
посмотри " Кожа , в которой я живу " сюжет интересный и картинка очень красивая
Кто подскажет а то я не совсем в теме. Есть ноутбук, куплю диск блю рей, смогу ли я просмотреть фильмец через программу кибер линк.
Смотрел "день независимости 2" в кинотеатре 4DX, это было испытание! Кресло непрерывно крутится, скачет, наклоняется, в уши и в лицо дует струя воздуха, в спину тычут какие-то шары, пол-фильма мечтал, чтоб поскорей это безобразие закончилось. Теперь осторожен.
Кстати возник вопрос: на чем лучше смотреть кино? У меня нет современного телевизора, поэтому хожу в кино, так вот мне кажется, что даже в лучших залах (тот же IMAX) изображение так себе в сравнении с бытовой плазмой или ЖК средней категории, так ли это? В частности, очень часто картинка желтит, нет чистого цвета.
Потратил все бабки на покупку сиди, наверное - вот и нет денег на нормальный телик? Сочувствую! А у меня плазменный панасоник 50 дюймов.
Мне тоже кажется что в кинотеатре хуже. Цвета не естественные резкости нет плюс в том что изображение больше чем дома.
В норм аймаксе отличная картинка. Яркая, цельная и плотная, с хорошей цветопередачей. Без всякой постеризации и артефактов компресии. Иногда правда не хватает глубины чёрного.
А какой в аймаксе звук. Ни одна домашняя система не даст такого качества.
Причём по отзывам, наши аймаксы это жалкая пародия на американские аймаксы.
@@servanwollf , для того, чтобы построить любой аймакс, делается заявка в головной офис, приезжает инженер, всё замеряет, делает проект. По этому проекту всё строится, никакому кинотеатру отсебятины не позволяется, всё соответствует стандарту аймакс. И звук такой себе, нет там никакого особенного звука. Хороший бас единственных раз слышал в кинотеатрах с сабвуфером Тор украинского производства. Вот это был настоящий бас! Дома собрать систему с лучшим звуком, чем аймакс, абсолютно реально. По крайней мере в стерео для музыки, на кинотеатры мне пох, то убожества, которое принято называть окружающим звуком, меня не впечатляет, даже в хорошей стереосистеме сцена строится лучше.
@@eugene_kushnarenko , сочувствую. Мне вообще пох у кого какой телевизор, то говно, которое сейчас показывают в кинотеатрах, не смотрю.
У меня много дисков на DVD и на Biu-ray, лежат пыляться...я в Саратове живу...все диски в идеальном состоянии...
продавать вроде жалко... просто пылесборщики...
двд сейчас конечно по качеству неудовлетворителен , увы. но некоторые фильмы есть только на двд. например Фантазм 3
Я Фантастику в основном собираю... Много интересных изданий, коллекционок и на 2 дисках... Редкости, которые сейчас нигде не найти... Много пираток BD дисков, но хорошего качества как ни странно... Лицензия и фирма тоже имеется... Просто заваливал все дома... Музыкалок много... Потом женился, и коллекционирование закончилось...))) Так сейчас смысл в коллеционировании не вижу... все можно скачать в любой момент... Только диски аудио собираю к PS3 к PS4
@@РоманЕфимов-ю3ч а что за редкая фантастика, которую не найти?
@@emuzaurus редкие издания...
Хотите стать видеть цветные сны, научитесь рисовать акварелью..
Поправочка: Кемерон к фильмам робокоп отношения не имеет.
разумеетс, пол верхувен, робокопа стругал, после кровь и плоть. а я сказал кемерон? про кемерона я говорил о фильме Чужие
@@emuzaurus видимо оговорка была, бывает.
Прочитав статьи о так званом феномене "гниение дисков", хочу спросить у автора канала и у уважаемого сообщества. Были ли у вас подобные случаи с СД, ДВД, Блю-рэй фабричного производства?
Сам очень насторожился о целесообразности пополнении своей аудио-видео коллекции дисков. Что скажите, господа коллекционеры?
Статьи:
dtf.ru/retro/4740-bolezn-staryh-diskov-kak-upryamstvo-nintendo-sohranilo-starye-videoigry
habr.com/ru/post/401527/
1 лицушный блюрей валялся в гараже долго, несколько зим. Добро пожаловать в Зомби лэнд + 3 икса. на диске с зомби появилась точка гниения. расстроило. но это были неблагопоиятные условия. сд болвпнки старые многие попузырились. на двд вроде такого нн встречал. гниению сильно подвержены LD диски
Купите 2 жёстких диска (2 или 3 ТБ), один для хранения коллекции, другой для бэкапа. Синхронизируйте оба диска 1 раз в неделю или месяц. Даже если один жёсткий диск накроется, то второй останется.
CD сейчас не имеет смысла даже "рипать" во флак, т.к. это трудозатратнее, чем скачать готовый торрент за секунды из сети. Практически каждый альбом можно найти уже рипнутым, да ещё и в нескольких вариантах (японский первопресс, последующие издания, хай-резы, ремастера и т.д.).
Evgeny Kushnarenko - Купите два жестких диска и поставьте их в RAID «зеркало».
@@ЕвгенийТкаченко-п2и Не хочу, чтобы диск-бэкап находился постоянно во включённом состоянии. Вдруг что с блоком питания в компе будет и из-за него сгорят тогда оба жёстких диска.
У меня один hdd внутри компа, а второй - в отключенном состоянии во внешней док-станции стоит. Раз в 2-3 недели включаю этот второй, запускаю программу SyncFolders и она синхронизирует мою папку с музыкой с такой же папкой на этом втором диске-бэкапе.
Сергей Д - Внимательно прочитал статью. Статья выглядит, как безответственная шутка. Серьезностью там и не пахнет.
Это вокруг стерео или вокруг видео? В руках явно не те диски.Тема ни очем.
Это Вокруг Стерео про Вокруг Видео
@@emuzaurus CHERNJA