ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
01:28 ‘วุฒิสภา’ มรดกยุคโรมันที่ตกทอดถึงยุคปัจจุบัน 04:09 รัฐสภาอังกฤษ แม่แห่งรัฐสภา07:27 ‘วุฒิสภาไทย’ เครื่องมือครองอำนาจของรัฐบาลทหาร 14:12 ผลงานโดดเด่นของ ส.ว. ชุดพิเศษ 17:22 ไม่มี ส.ว. แล้วได้ไหม?
ยกเลิก สว.ได้ก้อดีนะ
ยกเลิก ส วเลยค่ะเปืนงบประมาณค่ะเป็นเงินภาษีของประชาชนออกไปค่ะ สว
ยกเลิกไปเลย เปลืองงบประมาณ สว.คนหนึ่งต้องมีผู้ช่วยทำงานอีกสี่ห้าคน เงินเดือนก็ต้องเอาจากงบที่มาจากภาษีประชาชนนี่แหละ ยกเลิกเถอะ
เสือนอนกิน
ไม่มีประโยชน์สำหรับประเทศไทย
เปลืองจิง ไม่เหนมีผลงานอะไร ทำประโยชน์อะไร
ไม่มีประโยชน์ แถมฉุดรั้งประชาธิปไตย อีก
ไม่ควรมีสว.อีกแล้ว ล้างผลาญเงินภาษีมหาศาลมากๆ แต่กลับช่วยกันสร้างปัญหาทางการเมืองจนยุ่งเหยิงมาตลอด!!!
แล้วส.ว.จะเอาเงินที่ไหนเดินทางไปดูงานต่างประเทศล่ะ
มีได้ครับแต่ต้องลดอำนาจ ไม่มีสิทธ์ในการโหวตทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็นนายกหรือกฏหมาย ควรเป็นสภาที่เป็นเหมือนที่ปรึกษาเกี่ยวกับกฏหมายหรือนโยบาย ไม่จำเป็นต้องเลือกตั้งครับ เลือกมาเลยเอาคนที่มีความสามารถ อาจารย์ หรือ ผู้ที่มีความรู้ในอาชีพต่างๆ มันจะเป็นประโยชน์ต่อประเทศมากๆ ถ้าทำแบบนี้ซึ่งหลายๆ ประเทศที่เจริญเขาก็ทำกันแบบนี่แหละ
สว ตัดมันออกไปนานแล้ว.ตอนนี้ต้องโค่นระบอบรัฐประหารเท่านั้น
ยกเลิกไปเลยสว.เปลืองภาษีไม่มีประโยชน์ตัวถ่วงความเจริญของประเทศสร้างความขัดแย้งให้คนในประเทศเบื่อมาก
อะไรที่ไม่ดีก็แก้ไข หรือยกเลิกไปเลยคน250คน เอามาเปรียบเทียบเท่าคน14ล้านคน ความจริงมันก็แค่250คะแนน มันประชาธิปไตยตรงไหน
ใช่ค่ะพูดจากร่าง.ทั้งที่ประชาชนไม่ได้เลือกต้วเองถ้าเปรียบก็เหมือนเจดีย์ยอดหัก
ก็เขาร่าง มาเพื่อลุงโดยเฉพาะ 250 เพื่อสนับสนุน สืบทอดอำนาจ
สว. ไม่ต้องมี ดีที่สุด บางคนกร่าง ไร้ยางอาย บางคน ค้ายา บางคน มีเมียน้อย บางคน มีคดี Gt 200
ประเทศเรามันควรใช้สภาเดี่ยวขับเคลื่อนประเทศครับ การมีวุฒิสภาคือการยอมศิโรราบต่อคนชนชั้นอีลีทของประเทศ
ผู้ขวางอำนาจของประชาชน คือ ศัตรูของประชาชน
มีฝ่ายค้านคอยตรวจสอบแล้วไม่จำเป็นต้องมี สว.หรอก รัฐบาลไหนทำงานไม่ดี เดี๋ยว ปชช ไม่เลือกเองแหละ แบบตู่ไง
ส.ว หากไม่เคารพหลักการประชาธิปไตย ทำเพื่อพรรคพวก สังคมจะประนาม ชื่อเสียงและวงค์ตระกูลจะถูกจารึกจดจำ ส่วนส.ส.งูเห่าหากเห็นแก่อามิส โหวตสวนมติพรรค จะได้แค่อามิสแค่ครั้งเดียวอาจเป๋นก้อนใหญ่ แต่จะหมดอนาคตประชาชนจะจดจำ ลูกหลานของงูเห่าอย่าติดจะได้ผุดได้เกิดในการเมือง แม้จะทุ่มทุนเท่าไร เงินทองที่ได้มาก็รักษาไม่ได้ เพราะไม่มีอำนาจปกป้อง ไม่มีใครเกรงใจ เมื่อเงินหมดจะหมดหนทางยันลูกหลาน เมื่ออยู่ในสังคมอภิสิทธิ์ชน ถ้าสร้างสรรค์ให้สังคมมีความเป็นธรรม ทุกคนจะอยู่รอด ประเทศเจริญมั่งคั่ง
แต่การได้ส.ส.มาต้องเป็นตัวแทนมาทำเพื่อประโยชน์ของประชาชนจริงๆเท่านั้น ไม่ใช่เป็นไก่ของเจ้าของเล้าอย่างที่เป็นๆเรื่อยมาอยู่นี้.
ความรู้แค่หางอึ่ง เลือกพรรคแค่นโยบายขายฝันแบบพวกมึงนิแหละ ถึงต้องมีวุฒิสภา(ส.ว.) ไว้ตรวจสอบและคานอำนาจ🤣
เป็นคอนเทนต์ที่ดีมากค่ะ หลายคนก็มีคำถามแบบนี้เช่นกันประชาธิปไตย เสียงส่วนใหญ่ลงความเห็นเลือกมาแล้ว …แต่ทำไมคนแค่ 200+ เสียง ถึงมีอำนาจเสียงใหญ่กว่า ประชาชน 14 ล้านเสียง…คนพวกนี้เอามาตรฐานอะไรมาตัดสิน?
สว ควรมาจากการเลือกตั้งคะ ไม่ใช่แต่งตั้ง เพราะไม่เกิดความยุติธรรม องค์กรอิสระควรยกเลิกทั้งหมด
จริงแล้ว สว ไม่จำเป็นต้องมีเลยก็ได้ครับ มันล้าหลังมากแล้วครับ
@@saveufile ใช่ค่ะ หลายประเทศก็ไม่มีเเล้วเเละถ้าไม่มี งบไทยก็ลดค่าใช้จ่ายตรงนี้ไป
@@oranithunter3625 สว.จำเป็นต้องมีครับ โดยการเอาผู้ว่าทุกจังหวัดมาเป็น สว. เพราะ สส.ชอบทุจริตและออกกฎหมายเอื้อพวกพ้อง
@@พระภัทรกร เข้าใจค่ะ
@@พระภัทรกร ใช่ ถ้าใช้ท่านผู้ว่ามาเป็น อย่างน้อยระดับท่านผู้ว่านี่ผ่านการคัดสรรมาอย่างดีแล้วครับ ผู้ว่านี่ที่เห็นๆมาท่านเป็นคนดีครับ
ยกเลิกครับถึงตรวจสอบกม.ก็ไม่ทำให้ไม่เกิดกบฎรัฐประหารได้แภมเป็นเครื่องมือคนก่อรัฐประหารใช้เป็นเครื่องมือสืบทอดอำนาจตัวเองได้อีกต่อ กม.ตรวจสอบกันเองได้ในสภา นกมกับสวความรู้ไม่ได้หนีกันเลยยกเลิกสวตัดหางคสช
สว.ไม่จำเป็นต้องมี ถึงมีก้อไม่มีประโยชน์พวกท่วงความเจริญประเทศ
สว.ควรไม่มีที่ยืนในสังคมครับไม่ว่าจะเป็นกกต.ชุดนี้และสว.ชุดนี้ไม่ควรมี
ครับไมครวมี
ไม่นึกถึงประชาชนที่ต้องเสียสละเวลาไปเลือกตั้ง บางคนต้องลางาน บางคนทนอากาศร้อนไม่ไหวก็เป็นลม บางครอบครัวต้องเหมารถยนต์ไปเลือก บางคนเกิดอุบัติเหตุระหว่างทางไปเลือก สรุป สว ไม่เอานายกที่ได้มาจากการเลือก F u. สว เมืองไทย
ถูกครับผม บางคน พิการ ขาแขน หูตึง ยังไปเลือกตั้งเลย เพื่อให้ได้นายกรัฐมนตรี ที่ตัวเองรัก แต่มีสว. สวะ บางคนไม่ยอมทำตามมติเอกฉันท์ของประชาชน ไปรับใช้ เผด็จการเพื่อสืบทอดอำนาจ.
มองในแง่ดี รัฐประหารครั้งเดียว ฉุดรั้งประเทศเป็นสิบปี อย่าให้มันเกิดขึ้นอีก
ยกเลิก สว ไปเลยเปลืองเงิน
มีชัย.... คนเดียวกำหนดอนาคตประเทศแค่ปลายปากกา 🤨 เห้อสงสารประเทศไทย...😢 ยกเลิกดีสุดคะ....
ควรใช้สภาเดียว
ขอบคุณรายการคีย์แมสเสจ...อยากส่งให้ ส.ว.ดูเลยค่ะ เผื่อมีความละอายขึ้นมาบ้าง
สว.เขาไม่อายหรอกถึงจะส่งไปให้ดู อำนาจเงินมันหอมหวาน😭😭
ไม่ต้องมีใฟ้เสียงบประมาณค่ะ ไม่มีประโยชน์อะไร
ยุบสว.เถอะค่ะเพื่อความยุติธรรม
ไม่มีบทบาทต่อประชาธิปไตยไทยเลย.สว..บกพร่องจากที่มา.จึงมีเหตุผลต่างตอบแทน.เป็นเหตุให้มุมมองต่อมติประชาชนบิดเบี้ยวอย่างไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลง..จนกว่า...นายจะสั่งการ!!
สว.ต้องมาจากการเลือกตั้ง ทุกๆจังหวัด จังหวัดไหนเจริญพัฒนาก็ได้จังหวัดละ1-2คน อำนาจถึงจะคานกันได้ คัดสรรมาแบบนี้ไปข้างเดียวหมดเลย
ไม่ต้องมีดีที่สุด
ถ้าเป็นสว.แบบสว.ชุดนี้ ประเทศไทยก็ไม่ควรมีสว.ให้สิ้นเปลื้องงบประมาณ
ถ้ายกเลิก ก็ช่วยประหยัดงบประมาณชาติไปได้เยอะมากเลยนะครับ แต่คิดว่าคงต้องทำประชามติก่อนเพื่อป้องกันปัญหา
ในเมื่อไม่ยอมรับเสียงฉันทามติของประชาชนก็ไม่ต้องมีดีกว่า
ยกเลิกได้ก็ดี ถ้าจะมีต้องมาจากการเลือกตั้งทั่วไปโดย ปชช.ทั่วประเทศ
เลือกตั้งก็ได้สภาผัวเมียอีกเลิกดีกว่า
สว.ไม่ควรมีในประเทศไทยเพราะทุกเสียงของสว.มันมีมูลค่าแต่ก้าวไกลไม่ทำการเมืองแบบนั้นแน่ หมดยุคการแจกกล้วยเหมือนระบบการเมืองรุ่นเก่า แค่เสียงของประชาชนก็เพียงพอแล้ว
มีชัย=ตัวถ่วงความเจริญ
ถ้าสว.คนไหนคัดค้านและทำทุกอย่างไม่ให่พิธาเป็นนายก แสดงว่าไม่สนใจเสียงของประชาชน ก็ไม่ต้องมีที่ยืนอยู่ในสังคม
เนื้อหาดีมากเลยครับ เรื่องราวกำลังเข้มขันขึ้นเรื่อยๆ ก็อยากรู้ว่า หาก พิธา ได้รับการรับรองจาก กกต. แล้วเมื่อใด 25 อรหัต จะปรากฎตัว ตอน ถึงด่าน สว. และ อยากรู้ว่า สายลมที่พัดแรงจัดต้านแรง อรหัต สว. ครั้งนี้ไปได้หรือไม่
สมควรแก้กฎหมายใหม่ครับ ต้องให้สวมาจากการเลือกตั้งของประชาชนเหมือนเมื่อก่อนครับ มันถึงจะคานอำนาจได้ ทั้ง 2 สภา ถ้าสวมาจากการแต่งตั้งแบบนี้ก็ไม่มีประโยชน์เลยครับ และ ผมขอเสนอให้ เลือกผู้ว่าราชการจังหวัดทุกจังหวัดครับ เพราะจะได้กระจายอำนาจไปสู่ท้องถิ่นได้ง่ายครับ
จะเลือกตั้งหรือแต่งตั้ง สว. ก็ไม่มีประโยชน์ เพราะถ้าให้เลือกตั้ง สว ก็ต้องพึ่งฐานเสียงของพรรคการเมืองอบู่ดี
.
หน้าที่ สว คืออะไร ถ้าไม่มี รัฐจะทำงานไม่ได้หรือ
ไม่ควรมี .. จะมีทำไม .. ส.ส มีแล้ว ตำแหน่งซ้ำซ้อน
ถ้าจะให้ดีแน่ๆต้องปรับที่โครงสร้างไปเลย
เฉพาะ สส ก็ 500 คนแล้วแบ่งเป็น 2 ฝ่าย รบ กับฝ่ายค้าน แล้วปชช สมัยนี้ก็ทำหน้าที่กันเต็มที่ ไม่สมควรมี สว ยิ่งสวที่ผ่านมานี้ฉุดรั้งประเทศเปลืองภาษีประเทศ
ตำแหน่งอยู่ไม่นาน แต่ตำนานจะอยู่กับเราตลอดไป และมันจะฝังลงไปในใจของทุกคน
สรุปได้สุดติ่งมากครับ นับถือๆ
FC คนเขียนบทค้าบบ
เราก็เริ่มคิดเหมือนกัน สว มีไว้ทำไมควรยกเลิก สว
ในสภาก็มีพรรคฝ่ายค้านถ่วงดุลย์ หัวหน้าพรรคฝ่ายค้านข้างมาก ก็มีเงินเดือนศักดิ์ศรีพอๆกับประธานสภา การกลั่นกรองก.ม.ก็มีไม่รู้กี่หน่วยงาน ไม่ว่าเอกชนหรือของรัฐเช่นกฤษฎีงู ฯลฯ ซึ่งทางวิชาการทางการแพทย์ หมอกล่าวว่า มันไม่ดี มีแล้วเปลืองครับ
สว.มีไว้ให้เห็นภาพชัดเจนให้เด็กรุ่นใหม่รู้ว่าสุภาษิตไทยหมาหวงก้าง
Great Key Message ever
มี ส.ส อย่างเดียว โคตรพอเลย
ทำข้อมูลได้รายละเอียด ชัดเจน และผู้ดำเนินรายการกล่าวได้คมชัด ชื่นชม ยอดเยี่ยมครับ
ไหนจะด่าน สว ไหนจะด่าน ยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี อีกเพียบ มันก็ดึงลูกเมียพี่น้องมาทำหมด ไปดูได้เลย ประเทศนี้ไม่ใช่ประชาธิปไตย แต่มันแค่ใช้คำว่าประชาธิปไตย มาห่อหุ้มไว้เฉยๆ
ถ้ามีแล้วถ่วงความเจริญของประเทศ สร้างแต่ปัญหา ก็ไม่ควรมีค่ะ เปลืองงบ
เลิกลา ส ว
ง่ายๆครับมีแล้วไม่ได้สร้างประโยชน์ให้ประชาชนก็ไม่ควรมี..ถ้าทำผิดแล้วสามารถดำรงค์ตำแหน่ง สว.ได้มันก็ไม่ควรมี..ไม่ต้องทำเรื่องง่ายให้มันยากเกินแต่ว่าอำนาจคือเงินนั่นแหละมนุษย์ถึงหลงมัวเมาวนอยู่จนค่อนไปทางเห็นแก่ตนมากกว่าส่วนรวม..
สว.เลือกโดยประชาชน ควรมี แต่ไม่ไช่สว.ลากตั้ง
ช่องดันอับ1ในใจของผม the standard ❤
ไม่เอาสวอีกแล้ว ไม่ต้องมีสวอีกต่อไปค่ะ โหวตเลยค่ะ😊😊
ขอบคุณ KEY MESSAGE.. ที่นำความรู้ต่าวๆมาให้ปปช คนไทย และอธิบายได้อย่างชัดเจน
โอ้โห้!!!มันไร้ประโยชน์ขนาดนี้แล้วจะมีไว้ทำไม?.เอามันออกไป๊ๆๆๆ
เอางบส.ว..และกกต..ไปทำอย่างอื่นดีกว่า
สวมีไว้เพื่อเลือกประยุทธ😢😢😢😢
สว.มีไว้เพื่อยกมือให้กับคนที่เขาแต่งตั้งเข้ามา น่าเศร้าประเทศไทย😭😭😭😭
สวฯชุดนี้ถ้าให้ตอบไม่ควรมีตั้งแต่แรกแต่ถ้าจะมีควรเลือกโดยปชชฯ
ขอบคุณThe Standard ที่ไม่ทำให้ผิดหวัง ชัดเจน ข้อมูลรอบด้าน👏👏👏
เมื่อไหร่ยิ่งเร็วยิ่งดีนะ ปทชาติได้ประโยชน์เยอะ ข้อแรกประหยัดเงินไปได้เยอะมากเลยเอามาทำอย่างอื่นได้อีกเยอะแยะ ข้อสองปชชเค้าจะได้เลิกวิตกว่าเค้าไปเลือกตั้งแล้วเค้าจะได้คนที่เขาเลือกมาบริหารได้เสียที ข้อสามเขาเบือบทเพลงทำนองเดิมๆๆๆๆเบื่อฟัง อยากเปลี่ยนเพลงฟังบ้าง ถ้าต้องมีนะ 50คนก็พอเอาแบบดีๆนะดูและกฏหมายบ้านเมือง ตีความเจตนารมกฏหมายบ้านเมือง เป็นคนกลางคอยปรีกษาแก้ไขปัญหาบ้านเมือง ไม่ต้องให้มายุ่งแต่งตั้งเลือกนายกนะ
สว.ที่มาจากการแต่งตั้งโดยไม่ผ่านการเลือกจากประชาชนก็ไม่ถือว่าสมควรมี เพราะสุดท้ายต้องไปรับใช้นักการเมืองชั่วจนไม่มีจรรยาบรรหลงเหลืออยู่เลย
ไม่จำเป็นและไม่ควรมี ทั้ง สว และศาลรัฐธรรมนูญ
สว.ควรมี แต่ต้องมาจาก ภาควิชาการ และ ภาคประชาชน เท่านั้นคะ..ไม่ไช่มาจาก ท.เหล่าทัพ???👈
สว.ควรมี แต่ต้องมาจากการเลือกตั้งทั้งหมด และไม่มีสิทธิ์เลือกนายก มีอำนาจแค่กลั่นกรองกฎหมาย ยับยั้งกฎหมายจากสภาล่าง คอยคานอำนาจสภาล่าง
ไม่ต้องมาคานอำนาจเพราะมีฝ่ายค้านอยู่แล้ว
เป็นรายการที่ดีมีสาระมากครับ😊
ยกเลิกไปเลยครับ เดิมๆก็ไม่จำเป็น เพราะ สส. จัดการกันเองได้อยู่แล้ว แต่ถ้าจะมีก็ต้องเลือกตั้งมาแล้วไม่มีสิทธิอะไรทั้งนั้นนอกจากช่วยตรวจสอบกฏหมาย แต่ผมว่าวันนี้คนคงอยากยกเลิกทิ้งแล้วละ ได้เจอจุดที่เลวร้ายที่สุดแล้ว
น่าจะทำประชามติความคิดเห็นของประชาชนว่า สว. ควรมีไว้หรือมั้ย ผมคนนึงขอเสนอว่าไม่ควรมี
ถ้า สส กับ สว ทำหน้าที่แทบไม่ต่างกัน ก็ควรยุบเหลือแค่สภาเดียว
ผมว่าไมีสวดีกว่า
Vote ยกเลิก สว
ขอบคุณค่ะ the standard
ข้อมูลแน่น ขอบคุณครับ
ควรยุบสว ไปเถอะเสียดายภาษี
ให้ส.ว.ไปเลี้ยงหมู ยังก่อประโยชน์แก่ประเทศชาติ สร้างผลผลิตหารายได้ให้ชาติ หากไม่มีความสามารถรับจ้างกวาดขี้หมูก็ได้
เป็นสารคดีที่ยอดเยี่ยมมากครับ 🤓
สว.มีไว้ รักษาผลประโยชน์ของผู้ให้กำเนิดเกิดมา
ไม่ควรมี สว เอาไปไกลๆ
Thank you I learn a lot from this clip
ขอขอบคุณ
สว. โดยลุง เพื่อลุง สำหรับลุงๆ จากภาษีประชาชน โอ๊ยย ดีใจเอ๊ยดีใจจัง lost ship
ขอบคุณที่ทำให้เห็นภาพชัดมากขึ้น ให้เข้าใจว่าทุกบาททุกสตางค์ที่เราหากันมาแทบตาย จ่ายให้คนพวกนี้ เพื่อที่จะไม่ได้ทำอะไรให้กับพวกเราเลย ลองคิดดูว่า ถ้าประเทศไม่ได้มีการเมืองแบบนี้ ประเทศจะไปได้ถึงจุดไหนกันนะ และภาษีที่เราเสียไป มันจะไปช่วยพัฒนาประเทศ และคนรากหญ้าให้ลืมตาอ้าปากกันได้มากแค่ไหน เปลี่ยนเถอะครับ
ส.ส.ที่มาจากประชาชนควรร่วมมือช่วยกันก่อน แค่ ส.ส.มีถึง 500 คน ทำไมช่วยรักษาอำนาจของประชาชนไม่ได้ เสียเกียรติประชาชนหมด หากทำกันอย่างนี้ไม่รักษาผลประโยชน์ตัวเองที่เป็น ส.ส.มาจากประชาชน ไม่นานประชาชนคงถูกปล้นอำนาจไปอีก และพวก ส.ส.ที่มาจากประชาชนก็ต้องตกงาน ส.ส.ต้องเลือกพรรคที่ประชาชนมากที่สุดมาเป็นนายก จากนี้นค่อยต่อสู้กัยในสภาเพื่อรักษาผลประโยชน์ให้ประชาชน อีก 4 ปี ประชาชนก็จะเลือกพรรคท่านเอง แต่ต้องรักษาอำนาจของประชาชนไว้
ทั้ง สว.อบจ.อบต.สมควรยกเลิก!!
จริงๆ ส.ว.ชุดนี้ต้องมี spirit และต้องทำตามความต้องการของของประชาชนอย่างแท้จริง แต่ที่ผ่านมา ส.ว.ชุดนี้มีอาการหลงตัวเอง และทำตามผู่ที่มีอำนาจแต่งตั้งตนเองมา และเข้าข้างฝ่าย elite อย่างไม่ลืมหูลืมตา และ ส.ว.ชุดนี้ ต้องคำนึงถึงว่าเงินเดือนและค่าตอบแทนต่างๆ ที่ได้ ซึ่งมีปริมาณที่มากล้นมาจากภาษีประชาชน
เคยได้ข่าว ในการประชุมครั้งหนึ่ง ค่าอาหารกลางวันเลี้ยงรับรองส.ว. ตกหัวละ600ในหนึ่งมื้อ แต่คนแก่ในประเทศได้600ต่อเดือน ตกวันละ20 แล้วผลงานอะไรเล่าที่ท่านทำเพื่อประเทศชาติ ส่วนใหญ่โหวตเพื่อสืบทอดอำนาจพรรคพวก บางคนก็ไม่เคยมาประชุม ส่วนประชาชนคนแก่ทั่วประเทศส่วนใหญ่ทำงาน ทำไร่ทำสวน ทำนา เลี้ยงหมู ยังสร้างผลผลิตให้ชาติ เอาเงินมาเลี้ยงดูท่าน
เสียดาย ถ้าคลิปนี้ออกตอนยกร่างรัฐธรรมนูญ เราคงไม่ต้องมาลำบากกับสวในตอนนีิแล้ว
ออกมาตอนร่างก็ช่วยไม่ได้ เพราะผู้มีอำนาจต้องการ แต่นี่คือบทเรียนชั้นดี ที่เราเรียนรู้ ต้องโง่ก่อนแล้วจึงฉลาด
ไทย.. ควรมี สว.ครับ...แต่ว่าต้องเป็น สว.ที่มาจากการ เลือกตั้งจาก ประชาชน เท่านั้น.. ส่วน สว.ที่มา โดยอำนาจที่ปล้นมาจากประชาชน.. แล้ว มัดมือ ให้ประชาชนเลือก... อันนี้ ไม่ต้องการ แม้แต่ในยุค 300 ปี ก่อน คริสตกาล.. ก็ไม่เป็นที่พึงประสงค์...ครับพี่
สุดยอด!
เราๆในฐานะประชาชนปุถุชนธรรมดาคนนึง อย่างมากก็มีสิทธิแค่ออกเสียงเลือกพอได้เสียงข้างมากแล้วก็ต้องรอฝ่ายเสียงข้างมากใช้ความสามารถของตนไปสู้กับฝั่งตรงข้าม เราคนธรรมดาทำไรไม่ได้ ขอให้ชนะ
สรุปได้ดีมากครับ สื่อควรเสนอข้อมูลแบบนี้แหละส่วนสว.ยกเลิกไปเถอะถ้ายังเป็นแบบปัจจุบัน เปลืองภาษีประชาชน ตั้งมาขัดเจตจำนงประชาชน
ไม่น่ามี ไม่เห็นทำประโยชน์อะไรเลยทำอำนาจเหนือประชาชน
ท่านพิธาสู้.สู้นะคะ แรงสกัดมากมาย..ประชาชนรอท่านอยู่นะคะ
ข่าวสารดีๆมีสาระมากครับขอบคุณครับ
กฎหมาย สภาหรือศาลก็มีจะมีสว.ไว้ทำไมอีก งบประมาณสูญเสียไปเท่าไรกับขบวนการแบบนี้
คุณมาทำคลิปอย่างนี้ได้ยังไงสลิ่มรับไม่ได้เพราะค้นของลุงเป็นคนดีทั้งนั้นมันไม่ใช่ไม่ใช่ความจริงสลิ่มรับไม่ได้ กรี๊ดกรี๊ดกรี๊ด 😂
ควรยกเลิก ส.ว เพราะเปลืองภาษีประชาชนเอาค่าใช้นี้ไปพัฒนาเด็กและคนชราผู้สูงวัยเพิ่มจะดีกว่าเยอะเลย
บรรดาคนที่เราเรียกว่าผู้อาวุโส ผู้ทรงคุณวุฒิหรือผู้ความชำนาญเฉพาะด้าน ล้วนเขียนรัฐธรรมนูญที่นำมาซึ่งความชิบหายของประเทศเเละประชาชนทั้งนั้นเลย โดยเฉพาะฉบับล่าสุด เอื้อนายทุนเเบบคนทำกินระดับรากหญ้าสายตัวเเทบขาด ร้องไห้เป็นสายเลือด ผมอยากไห้ยกเลือกไปได้คือดีที่สุดครับสว.น่ะ ผมจะไม่เหมารวมหมดนะเพราะคนที่ดีก็มี เเต่สว.เเย่ๆมันมีเยอะกว่า เพราะงั้นใช้ระบบสภาเดี่ยวคือดีที่สุด
โดยเฉพาะคนเขียนรัฐธรรมนูญไม่ต่างกับปีศาจซาตานที่มาเป็นอุปสรรคไม่ให้ประเทศเจริญและประชาชนมีกินมีใช้ แต่ตัวเองร่ำรวยจากภาษีประชาชนที่ถูกปล้นไปให้
โดยเฉพาะสวย.วันชัยนี่คือเเบบออกตัวเเรงเลยนะ ผมเป็นเขียนรัฐธรรมนูญฉบับนี้ เห็นคลิปที่มันพูดเเล้วคือเเบบไม่ไหวอ่ะ คุณเเม่งคืออยากเเช่เเข็งประเทศไว้เเล้วเป็นเห็บหมัดที่คอยสูบเลือดสูบเนื้อเอาภาษีไปบำเรอความสุขของตัวเองประหนึ่งว่าประเทศนี้เป็นของกู พูดละขึ้น
เอาออกเถอะ ไร้ประโยชน์
สว มีประโยชน์ครับ คัดกรองกฎหมาย แต่งตั้งถอดถอนบุคคล เพียงแต่ สว ชุดนี้โหวตเลือกนายกได้เลยเป็นประเด็นการขัดแย้ง
ไร้ประโยชน์ที่สุด ภาระ
มีชัยนี่เป็นนักร่างรัฐธรรมนูญอาชีพจริงๆ ประวัติศาสตร์จะจดจำคุณมีชัยตลอดไป
เวรกรรม ถ้ามีที่มาและภารกิจแบบนี้
สว ชุดนี้ทำให้ประชาชนเครียด สร้างแต่เรื่องลบๆ ไร้เหตุผล น่ารังเกียจ! ต้องยกเลิกค่ะ😕อย่านำภาษีประชาชนไปจ่ายเลย เสียดายงบประมาณ!
ประเทศอื่นไม่รู้มีไว้ทำไม แต่ประเทศไทยมีไว้ถ่วงความเจริญและมีไว้ช่วยทหารรัฐประหาร
ในที่สุดก็มี EP นี้ออกมา
สื่อสารออกมาดีมากค่ะ
ยกเลิก_ส_ว__เปลืองภาษีประชาชน
ควรจะยกเลิกสวตั้งแต่แรกเริ่มแล้วเพราะความเป็นมาไม่ถูกต้องตามครรลองของประชาธิปไตยขาดความรับผิดชอบต่อประชาชนทั้งหมดของประเทศอย่างแท้จริง
กลั่นกรองกฏหมาย ก็ใช้นักกฏหมาย ศาล ตุลาการ อรหันต์สายงาน ต่างๆ
ต้องย้อยไปพิจารณาตั้งแต่อดีตจนถึงปัจจุบันว่า คุณประโยชน์ของ สว. มีมากหรือน้อย แต่เท่าที่ผ่านมา มีการประพฤติมิชอบเยอะมากครับ ดีๆไม่ค่อยปรากฏ
![[UNCUT] แกะรอย GPS เรือ "คดีแตงโม" พิรุธ จุดจอดเพียบ ฟังแล้วร้องอ่อ.. I คนดังนั่งเคลียร์ I 20ม.ค. 68](/img/n.gif)
01:28 ‘วุฒิสภา’ มรดกยุคโรมันที่ตกทอดถึงยุคปัจจุบัน
04:09 รัฐสภาอังกฤษ แม่แห่งรัฐสภา
07:27 ‘วุฒิสภาไทย’ เครื่องมือครองอำนาจของรัฐบาลทหาร
14:12 ผลงานโดดเด่นของ ส.ว. ชุดพิเศษ
17:22 ไม่มี ส.ว. แล้วได้ไหม?
ยกเลิก สว.ได้ก้อดีนะ
ยกเลิก ส วเลยค่ะเปืนงบประมาณค่ะเป็นเงินภาษีของประชาชนออกไปค่ะ สว
ยกเลิกไปเลย เปลืองงบประมาณ สว.คนหนึ่งต้องมีผู้ช่วยทำงานอีกสี่ห้าคน เงินเดือนก็ต้องเอาจากงบที่มาจากภาษีประชาชนนี่แหละ ยกเลิกเถอะ
เสือนอนกิน
ไม่มีประโยชน์สำหรับประเทศไทย
เปลืองจิง ไม่เหนมีผลงานอะไร ทำประโยชน์อะไร
ไม่มีประโยชน์ แถมฉุดรั้งประชาธิปไตย อีก
ไม่ควรมีสว.อีกแล้ว ล้างผลาญเงินภาษีมหาศาลมากๆ แต่กลับช่วยกันสร้างปัญหาทางการเมืองจนยุ่งเหยิงมาตลอด!!!
แล้วส.ว.จะเอาเงินที่ไหนเดินทางไปดูงานต่างประเทศล่ะ
มีได้ครับแต่ต้องลดอำนาจ ไม่มีสิทธ์ในการโหวตทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็นนายกหรือกฏหมาย ควรเป็นสภาที่เป็นเหมือนที่ปรึกษาเกี่ยวกับกฏหมายหรือนโยบาย ไม่จำเป็นต้องเลือกตั้งครับ เลือกมาเลยเอาคนที่มีความสามารถ อาจารย์ หรือ ผู้ที่มีความรู้ในอาชีพต่างๆ มันจะเป็นประโยชน์ต่อประเทศมากๆ ถ้าทำแบบนี้ซึ่งหลายๆ ประเทศที่เจริญเขาก็ทำกันแบบนี่แหละ
สว ตัดมันออกไปนานแล้ว.
ตอนนี้ต้องโค่นระบอบรัฐประหารเท่านั้น
ยกเลิกไปเลยสว.เปลืองภาษีไม่มีประโยชน์ตัวถ่วงความเจริญของประเทศสร้างความขัดแย้งให้คนในประเทศเบื่อมาก
อะไรที่ไม่ดีก็แก้ไข หรือยกเลิกไปเลย
คน250คน เอามาเปรียบเทียบเท่าคน14ล้านคน ความจริงมันก็แค่250คะแนน มันประชาธิปไตยตรงไหน
ใช่ค่ะพูดจากร่าง.ทั้งที่ประชาชนไม่ได้เลือกต้วเองถ้าเปรียบก็เหมือนเจดีย์ยอดหัก
ก็เขาร่าง มาเพื่อลุงโดยเฉพาะ 250 เพื่อสนับสนุน สืบทอดอำนาจ
สว. ไม่ต้องมี ดีที่สุด บางคนกร่าง ไร้ยางอาย บางคน ค้ายา บางคน มีเมียน้อย บางคน มีคดี Gt 200
ประเทศเรามันควรใช้สภาเดี่ยวขับเคลื่อนประเทศครับ การมีวุฒิสภาคือการยอมศิโรราบต่อคนชนชั้นอีลีทของประเทศ
ผู้ขวางอำนาจของประชาชน
คือ ศัตรูของประชาชน
มีฝ่ายค้านคอยตรวจสอบแล้วไม่จำเป็นต้องมี สว.หรอก รัฐบาลไหนทำงานไม่ดี เดี๋ยว ปชช ไม่เลือกเองแหละ แบบตู่ไง
ส.ว หากไม่เคารพหลักการประชาธิปไตย ทำเพื่อพรรคพวก สังคมจะประนาม ชื่อเสียงและวงค์ตระกูลจะถูกจารึกจดจำ ส่วนส.ส.งูเห่าหากเห็นแก่อามิส โหวตสวนมติพรรค จะได้แค่อามิสแค่ครั้งเดียวอาจเป๋นก้อนใหญ่ แต่จะหมดอนาคตประชาชนจะจดจำ ลูกหลานของงูเห่าอย่าติดจะได้ผุดได้เกิดในการเมือง แม้จะทุ่มทุนเท่าไร เงินทองที่ได้มาก็รักษาไม่ได้ เพราะไม่มีอำนาจปกป้อง ไม่มีใครเกรงใจ เมื่อเงินหมดจะหมดหนทางยันลูกหลาน เมื่ออยู่ในสังคมอภิสิทธิ์ชน ถ้าสร้างสรรค์ให้สังคมมีความเป็นธรรม ทุกคนจะอยู่รอด ประเทศเจริญมั่งคั่ง
แต่การได้ส.ส.มาต้องเป็นตัวแทนมาทำเพื่อประโยชน์ของประชาชนจริงๆเท่านั้น ไม่ใช่เป็นไก่ของเจ้าของเล้าอย่างที่เป็นๆเรื่อยมาอยู่นี้.
ความรู้แค่หางอึ่ง เลือกพรรคแค่นโยบายขายฝันแบบพวกมึงนิแหละ ถึงต้องมีวุฒิสภา(ส.ว.) ไว้ตรวจสอบและคานอำนาจ🤣
เป็นคอนเทนต์ที่ดีมากค่ะ หลายคนก็มีคำถามแบบนี้เช่นกัน
ประชาธิปไตย เสียงส่วนใหญ่ลงความเห็นเลือกมาแล้ว
…แต่ทำไมคนแค่ 200+ เสียง ถึงมีอำนาจเสียงใหญ่กว่า ประชาชน 14 ล้านเสียง
…คนพวกนี้เอามาตรฐานอะไรมาตัดสิน?
สว ควรมาจากการเลือกตั้งคะ ไม่ใช่แต่งตั้ง เพราะไม่เกิดความยุติธรรม องค์กรอิสระควรยกเลิกทั้งหมด
จริงแล้ว สว ไม่จำเป็นต้องมีเลยก็ได้ครับ มันล้าหลังมากแล้วครับ
@@saveufile ใช่ค่ะ หลายประเทศก็ไม่มีเเล้วเเละถ้าไม่มี งบไทยก็ลดค่าใช้จ่ายตรงนี้ไป
@@oranithunter3625 สว.จำเป็นต้องมีครับ โดยการเอาผู้ว่าทุกจังหวัดมาเป็น สว. เพราะ สส.ชอบทุจริตและออกกฎหมายเอื้อพวกพ้อง
@@พระภัทรกร เข้าใจค่ะ
@@พระภัทรกร ใช่ ถ้าใช้ท่านผู้ว่ามาเป็น อย่างน้อยระดับท่านผู้ว่านี่ผ่านการคัดสรรมาอย่างดีแล้วครับ ผู้ว่านี่ที่เห็นๆมาท่านเป็นคนดีครับ
ยกเลิกครับถึงตรวจสอบกม.ก็ไม่ทำให้ไม่เกิดกบฎรัฐประหารได้แภมเป็นเครื่องมือคนก่อรัฐประหารใช้เป็นเครื่องมือสืบทอดอำนาจตัวเองได้อีกต่อ กม.ตรวจสอบกันเองได้ในสภา นกมกับสวความรู้ไม่ได้หนีกันเลยยกเลิกสวตัดหางคสช
สว.ไม่จำเป็นต้องมี ถึงมีก้อไม่มีประโยชน์พวกท่วงความเจริญประเทศ
สว.
ควรไม่มีที่ยืนในสังคมครับ
ไม่ว่าจะเป็นกกต.ชุดนี้และสว.ชุดนี้ไม่ควรมี
ครับไมครวมี
ไม่นึกถึงประชาชนที่ต้องเสียสละเวลาไปเลือกตั้ง บางคนต้องลางาน บางคนทนอากาศร้อนไม่ไหวก็เป็นลม บางครอบครัวต้องเหมารถยนต์ไปเลือก บางคนเกิดอุบัติเหตุระหว่างทางไปเลือก สรุป สว ไม่เอานายกที่ได้มาจากการเลือก F u. สว เมืองไทย
ถูกครับผม บางคน พิการ ขาแขน หูตึง ยังไปเลือกตั้งเลย เพื่อให้ได้นายกรัฐมนตรี ที่ตัวเองรัก แต่มีสว. สวะ บางคนไม่ยอมทำตามมติเอกฉันท์ของประชาชน ไปรับใช้ เผด็จการเพื่อสืบทอดอำนาจ.
มองในแง่ดี รัฐประหารครั้งเดียว ฉุดรั้งประเทศเป็นสิบปี อย่าให้มันเกิดขึ้นอีก
ยกเลิก สว ไปเลยเปลืองเงิน
มีชัย.... คนเดียวกำหนดอนาคตประเทศแค่ปลายปากกา 🤨 เห้อสงสารประเทศไทย...😢 ยกเลิกดีสุดคะ....
ควรใช้สภาเดียว
ขอบคุณรายการคีย์แมสเสจ...อยากส่งให้ ส.ว.ดูเลยค่ะ เผื่อมีความละอายขึ้นมาบ้าง
สว.เขาไม่อายหรอกถึงจะส่งไปให้ดู อำนาจเงินมันหอมหวาน😭😭
ไม่ต้องมีใฟ้เสียงบประมาณค่ะ ไม่มีประโยชน์อะไร
ยุบสว.เถอะค่ะเพื่อความยุติธรรม
ไม่มีบทบาทต่อประชาธิปไตยไทยเลย.สว..บกพร่องจากที่มา.จึงมีเหตุผลต่างตอบแทน.เป็นเหตุให้มุมมองต่อมติประชาชนบิดเบี้ยวอย่างไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลง..จนกว่า...นายจะสั่งการ!!
สว.ต้องมาจากการเลือกตั้ง ทุกๆจังหวัด จังหวัดไหนเจริญพัฒนาก็ได้จังหวัดละ1-2คน อำนาจถึงจะคานกันได้ คัดสรรมาแบบนี้ไปข้างเดียวหมดเลย
ไม่ต้องมีดีที่สุด
ถ้าเป็นสว.แบบสว.ชุดนี้ ประเทศไทยก็ไม่ควรมีสว.ให้สิ้นเปลื้องงบประมาณ
ถ้ายกเลิก ก็ช่วยประหยัดงบประมาณชาติไปได้เยอะมากเลยนะครับ แต่คิดว่าคงต้องทำประชามติก่อนเพื่อป้องกันปัญหา
ในเมื่อไม่ยอมรับเสียงฉันทามติของประชาชนก็ไม่ต้องมีดีกว่า
ยกเลิกได้ก็ดี ถ้าจะมีต้องมาจากการเลือกตั้งทั่วไปโดย ปชช.ทั่วประเทศ
เลือกตั้งก็ได้สภาผัวเมียอีกเลิกดีกว่า
สว.ไม่ควรมีในประเทศไทยเพราะทุกเสียงของสว.มันมีมูลค่าแต่ก้าวไกลไม่ทำการเมืองแบบนั้นแน่ หมดยุคการแจกกล้วยเหมือนระบบการเมืองรุ่นเก่า แค่เสียงของประชาชนก็เพียงพอแล้ว
มีชัย=ตัวถ่วงความเจริญ
ถ้าสว.คนไหนคัดค้านและทำทุกอย่างไม่ให่พิธาเป็นนายก แสดงว่าไม่สนใจเสียงของประชาชน ก็ไม่ต้องมีที่ยืนอยู่ในสังคม
เนื้อหาดีมากเลยครับ เรื่องราวกำลังเข้มขันขึ้นเรื่อยๆ ก็อยากรู้ว่า หาก พิธา ได้รับการรับรองจาก กกต. แล้วเมื่อใด 25 อรหัต จะปรากฎตัว ตอน ถึงด่าน สว. และ อยากรู้ว่า สายลมที่พัดแรงจัดต้านแรง อรหัต สว. ครั้งนี้ไปได้หรือไม่
สมควรแก้กฎหมายใหม่ครับ ต้องให้สวมาจากการเลือกตั้งของประชาชนเหมือนเมื่อก่อนครับ มันถึงจะคานอำนาจได้ ทั้ง 2 สภา ถ้าสวมาจากการแต่งตั้งแบบนี้ก็ไม่มีประโยชน์เลยครับ และ ผมขอเสนอให้ เลือกผู้ว่าราชการจังหวัดทุกจังหวัดครับ เพราะจะได้กระจายอำนาจไปสู่ท้องถิ่นได้ง่ายครับ
จะเลือกตั้งหรือแต่งตั้ง สว. ก็ไม่มีประโยชน์ เพราะถ้าให้เลือกตั้ง สว ก็ต้องพึ่งฐานเสียงของพรรคการเมืองอบู่ดี
.
หน้าที่ สว คืออะไร ถ้าไม่มี รัฐจะทำงานไม่ได้หรือ
ไม่ควรมี .. จะมีทำไม .. ส.ส มีแล้ว ตำแหน่งซ้ำซ้อน
ถ้าจะให้ดีแน่ๆต้องปรับที่โครงสร้างไปเลย
เฉพาะ สส ก็ 500 คนแล้วแบ่งเป็น 2 ฝ่าย รบ กับฝ่ายค้าน แล้วปชช สมัยนี้ก็ทำหน้าที่กันเต็มที่ ไม่สมควรมี สว ยิ่งสวที่ผ่านมานี้ฉุดรั้งประเทศเปลืองภาษีประเทศ
ตำแหน่งอยู่ไม่นาน แต่ตำนานจะอยู่กับเราตลอดไป และมันจะฝังลงไปในใจของทุกคน
สรุปได้สุดติ่งมากครับ นับถือๆ
FC คนเขียนบทค้าบบ
เราก็เริ่มคิดเหมือนกัน สว มีไว้ทำไมควรยกเลิก สว
ในสภาก็มีพรรคฝ่ายค้านถ่วงดุลย์ หัวหน้าพรรคฝ่ายค้านข้างมาก ก็มีเงินเดือนศักดิ์ศรีพอๆกับประธานสภา การกลั่นกรองก.ม.ก็มีไม่รู้กี่หน่วยงาน ไม่ว่าเอกชนหรือของรัฐเช่นกฤษฎีงู ฯลฯ ซึ่งทางวิชาการทางการแพทย์ หมอกล่าวว่า มันไม่ดี มีแล้วเปลืองครับ
สว.มีไว้ให้เห็นภาพชัดเจนให้เด็กรุ่นใหม่รู้ว่าสุภาษิตไทยหมาหวงก้าง
Great Key Message ever
มี ส.ส อย่างเดียว โคตรพอเลย
ทำข้อมูลได้รายละเอียด ชัดเจน และผู้ดำเนินรายการกล่าวได้คมชัด ชื่นชม ยอดเยี่ยมครับ
ไหนจะด่าน สว ไหนจะด่าน ยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี อีกเพียบ มันก็ดึงลูกเมียพี่น้องมาทำหมด ไปดูได้เลย ประเทศนี้ไม่ใช่ประชาธิปไตย แต่มันแค่ใช้คำว่าประชาธิปไตย มาห่อหุ้มไว้เฉยๆ
ถ้ามีแล้วถ่วงความเจริญของประเทศ สร้างแต่ปัญหา ก็ไม่ควรมีค่ะ เปลืองงบ
เลิกลา ส ว
ง่ายๆครับมีแล้วไม่ได้สร้างประโยชน์ให้ประชาชนก็ไม่ควรมี..
ถ้าทำผิดแล้วสามารถดำรงค์ตำแหน่ง สว.ได้มันก็ไม่ควรมี..
ไม่ต้องทำเรื่องง่ายให้มันยากเกินแต่ว่าอำนาจคือเงินนั่นแหละมนุษย์ถึงหลงมัวเมาวนอยู่จนค่อนไปทางเห็นแก่ตนมากกว่าส่วนรวม..
สว.เลือกโดยประชาชน ควรมี แต่ไม่ไช่สว.ลากตั้ง
ช่องดันอับ1ในใจของผม the standard ❤
ไม่เอาสวอีกแล้ว ไม่ต้องมีสวอีกต่อไปค่ะ โหวตเลยค่ะ😊😊
ขอบคุณ KEY MESSAGE.. ที่นำความรู้ต่าวๆมาให้ปปช คนไทย และอธิบายได้อย่างชัดเจน
โอ้โห้!!!มันไร้ประโยชน์ขนาดนี้แล้วจะมีไว้ทำไม?.เอามันออกไป๊ๆๆๆ
เอางบส.ว..และกกต..ไปทำอย่างอื่นดีกว่า
สวมีไว้เพื่อเลือกประยุทธ😢😢😢😢
สว.มีไว้เพื่อยกมือให้กับคนที่เขาแต่งตั้งเข้ามา น่าเศร้าประเทศไทย😭😭😭😭
สวฯชุดนี้ถ้าให้ตอบไม่ควรมีตั้งแต่แรกแต่
ถ้าจะมีควรเลือกโดยปชชฯ
ขอบคุณThe Standard ที่ไม่ทำให้ผิดหวัง ชัดเจน ข้อมูลรอบด้าน👏👏👏
เมื่อไหร่ยิ่งเร็วยิ่งดีนะ ปทชาติได้ประโยชน์เยอะ ข้อแรกประหยัดเงินไปได้เยอะมากเลยเอามาทำอย่างอื่นได้อีกเยอะแยะ ข้อสองปชชเค้าจะได้เลิกวิตกว่าเค้าไปเลือกตั้งแล้วเค้าจะได้คนที่เขาเลือกมาบริหารได้เสียที ข้อสามเขาเบือบทเพลงทำนองเดิมๆๆๆๆเบื่อฟัง อยากเปลี่ยนเพลงฟังบ้าง ถ้าต้องมีนะ 50คนก็พอเอาแบบดีๆนะดูและกฏหมายบ้านเมือง ตีความเจตนารมกฏหมายบ้านเมือง เป็นคนกลางคอยปรีกษาแก้ไขปัญหาบ้านเมือง ไม่ต้องให้มายุ่งแต่งตั้งเลือกนายกนะ
สว.ที่มาจากการแต่งตั้งโดยไม่ผ่านการเลือกจากประชาชนก็ไม่ถือว่าสมควรมี เพราะสุดท้ายต้องไปรับใช้นักการเมืองชั่วจนไม่มีจรรยาบรรหลงเหลืออยู่เลย
ไม่จำเป็นและไม่ควรมี ทั้ง สว และศาลรัฐธรรมนูญ
สว.ควรมี แต่ต้องมาจาก ภาควิชาการ และ ภาคประชาชน เท่านั้นคะ..ไม่ไช่มาจาก ท.เหล่าทัพ???👈
สว.ควรมี แต่ต้องมาจากการเลือกตั้งทั้งหมด และไม่มีสิทธิ์เลือกนายก มีอำนาจแค่กลั่นกรองกฎหมาย ยับยั้งกฎหมายจากสภาล่าง คอยคานอำนาจสภาล่าง
ไม่ต้องมาคานอำนาจเพราะมีฝ่ายค้านอยู่แล้ว
เป็นรายการที่ดีมีสาระมากครับ😊
ยกเลิกไปเลยครับ เดิมๆก็ไม่จำเป็น เพราะ สส. จัดการกันเองได้อยู่แล้ว แต่ถ้าจะมีก็ต้องเลือกตั้งมาแล้วไม่มีสิทธิอะไรทั้งนั้นนอกจากช่วยตรวจสอบกฏหมาย แต่ผมว่าวันนี้คนคงอยากยกเลิกทิ้งแล้วละ ได้เจอจุดที่เลวร้ายที่สุดแล้ว
น่าจะทำประชามติความคิดเห็นของประชาชนว่า สว. ควรมีไว้หรือมั้ย ผมคนนึงขอเสนอว่าไม่ควรมี
ถ้า สส กับ สว ทำหน้าที่แทบไม่ต่างกัน ก็ควรยุบเหลือแค่สภาเดียว
ผมว่าไมีสวดีกว่า
Vote ยกเลิก สว
ขอบคุณค่ะ the standard
ข้อมูลแน่น ขอบคุณครับ
ควรยุบสว ไปเถอะเสียดายภาษี
ให้ส.ว.ไปเลี้ยงหมู ยังก่อประโยชน์แก่ประเทศชาติ สร้างผลผลิตหารายได้ให้ชาติ หากไม่มีความสามารถรับจ้างกวาดขี้หมูก็ได้
เป็นสารคดีที่ยอดเยี่ยมมากครับ 🤓
สว.มีไว้ รักษาผลประโยชน์ของผู้ให้กำเนิดเกิดมา
ไม่ควรมี สว เอาไปไกลๆ
Thank you I learn a lot from this clip
ขอขอบคุณ
สว. โดยลุง เพื่อลุง สำหรับลุงๆ จากภาษีประชาชน โอ๊ยย ดีใจเอ๊ยดีใจจัง lost ship
ขอบคุณที่ทำให้เห็นภาพชัดมากขึ้น ให้เข้าใจว่าทุกบาททุกสตางค์ที่เราหากันมาแทบตาย จ่ายให้คนพวกนี้ เพื่อที่จะไม่ได้ทำอะไรให้กับพวกเราเลย ลองคิดดูว่า ถ้าประเทศไม่ได้มีการเมืองแบบนี้ ประเทศจะไปได้ถึงจุดไหนกันนะ และภาษีที่เราเสียไป มันจะไปช่วยพัฒนาประเทศ และคนรากหญ้าให้ลืมตาอ้าปากกันได้มากแค่ไหน เปลี่ยนเถอะครับ
ส.ส.ที่มาจากประชาชนควรร่วมมือช่วยกันก่อน แค่ ส.ส.มีถึง 500 คน ทำไมช่วยรักษาอำนาจของประชาชนไม่ได้ เสียเกียรติประชาชนหมด หากทำกันอย่างนี้ไม่รักษาผลประโยชน์ตัวเองที่เป็น ส.ส.มาจากประชาชน ไม่นานประชาชนคงถูกปล้นอำนาจไปอีก และพวก ส.ส.ที่มาจากประชาชนก็ต้องตกงาน ส.ส.ต้องเลือกพรรคที่ประชาชนมากที่สุดมาเป็นนายก จากนี้นค่อยต่อสู้กัยในสภาเพื่อรักษาผลประโยชน์ให้ประชาชน อีก 4 ปี ประชาชนก็จะเลือกพรรคท่านเอง แต่ต้องรักษาอำนาจของประชาชนไว้
ทั้ง สว.อบจ.อบต.สมควรยกเลิก!!
จริงๆ ส.ว.ชุดนี้ต้องมี spirit และต้องทำตามความต้องการของของประชาชนอย่างแท้จริง แต่ที่ผ่านมา ส.ว.ชุดนี้มีอาการหลงตัวเอง และทำตามผู่ที่มีอำนาจแต่งตั้งตนเองมา และเข้าข้างฝ่าย elite อย่างไม่ลืมหูลืมตา และ ส.ว.ชุดนี้ ต้องคำนึงถึงว่าเงินเดือนและค่าตอบแทนต่างๆ ที่ได้ ซึ่งมีปริมาณที่มากล้นมาจากภาษีประชาชน
เคยได้ข่าว ในการประชุมครั้งหนึ่ง ค่าอาหารกลางวันเลี้ยงรับรองส.ว. ตกหัวละ600ในหนึ่งมื้อ แต่คนแก่ในประเทศได้600ต่อเดือน ตกวันละ20 แล้วผลงานอะไรเล่าที่ท่านทำเพื่อประเทศชาติ ส่วนใหญ่โหวตเพื่อสืบทอดอำนาจพรรคพวก บางคนก็ไม่เคยมาประชุม ส่วนประชาชนคนแก่ทั่วประเทศส่วนใหญ่ทำงาน ทำไร่ทำสวน ทำนา เลี้ยงหมู ยังสร้างผลผลิตให้ชาติ เอาเงินมาเลี้ยงดูท่าน
เสียดาย ถ้าคลิปนี้ออกตอนยกร่างรัฐธรรมนูญ เราคงไม่ต้องมาลำบากกับสวในตอนนีิแล้ว
ออกมาตอนร่างก็ช่วยไม่ได้ เพราะผู้มีอำนาจต้องการ แต่นี่คือบทเรียนชั้นดี ที่เราเรียนรู้ ต้องโง่ก่อนแล้วจึงฉลาด
ไทย.. ควรมี สว.ครับ...
แต่ว่าต้องเป็น สว.ที่มาจากการ เลือกตั้งจาก ประชาชน เท่านั้น..
ส่วน สว.ที่มา โดยอำนาจที่ปล้นมาจากประชาชน.. แล้ว มัดมือ ให้ประชาชนเลือก... อันนี้ ไม่ต้องการ แม้แต่ในยุค 300 ปี ก่อน คริสตกาล.. ก็ไม่เป็นที่พึงประสงค์...ครับพี่
สุดยอด!
เราๆในฐานะประชาชนปุถุชนธรรมดาคนนึง อย่างมากก็มีสิทธิแค่ออกเสียงเลือกพอได้เสียงข้างมากแล้วก็ต้องรอฝ่ายเสียงข้างมากใช้ความสามารถของตนไปสู้กับฝั่งตรงข้าม เราคนธรรมดาทำไรไม่ได้ ขอให้ชนะ
สรุปได้ดีมากครับ สื่อควรเสนอข้อมูลแบบนี้แหละ
ส่วนสว.ยกเลิกไปเถอะถ้ายังเป็นแบบปัจจุบัน เปลืองภาษีประชาชน ตั้งมาขัดเจตจำนงประชาชน
ไม่น่ามี ไม่เห็นทำประโยชน์อะไรเลยทำอำนาจเหนือประชาชน
ท่านพิธาสู้.สู้นะคะ แรงสกัดมากมาย..ประชาชนรอท่านอยู่นะคะ
ข่าวสารดีๆมีสาระมากครับขอบคุณครับ
กฎหมาย สภาหรือศาลก็มีจะมีสว.ไว้ทำไมอีก งบประมาณสูญเสียไปเท่าไรกับขบวนการแบบนี้
คุณมาทำคลิปอย่างนี้ได้ยังไงสลิ่มรับไม่ได้เพราะค้นของลุงเป็นคนดีทั้งนั้นมันไม่ใช่ไม่ใช่ความจริงสลิ่มรับไม่ได้ กรี๊ดกรี๊ดกรี๊ด 😂
ควรยกเลิก ส.ว เพราะเปลืองภาษีประชาชนเอาค่าใช้นี้ไปพัฒนาเด็กและคนชราผู้สูงวัยเพิ่มจะดีกว่าเยอะเลย
บรรดาคนที่เราเรียกว่าผู้อาวุโส ผู้ทรงคุณวุฒิหรือผู้ความชำนาญเฉพาะด้าน ล้วนเขียนรัฐธรรมนูญที่นำมาซึ่งความชิบหายของประเทศเเละประชาชนทั้งนั้นเลย โดยเฉพาะฉบับล่าสุด เอื้อนายทุนเเบบคนทำกินระดับรากหญ้าสายตัวเเทบขาด ร้องไห้เป็นสายเลือด ผมอยากไห้ยกเลือกไปได้คือดีที่สุดครับสว.น่ะ ผมจะไม่เหมารวมหมดนะเพราะคนที่ดีก็มี เเต่สว.เเย่ๆมันมีเยอะกว่า เพราะงั้นใช้ระบบสภาเดี่ยวคือดีที่สุด
โดยเฉพาะคนเขียนรัฐธรรมนูญไม่ต่างกับปีศาจซาตานที่มาเป็นอุปสรรคไม่ให้ประเทศเจริญและประชาชนมีกินมีใช้ แต่ตัวเองร่ำรวยจากภาษีประชาชนที่ถูกปล้นไปให้
โดยเฉพาะสวย.วันชัยนี่คือเเบบออกตัวเเรงเลยนะ ผมเป็นเขียนรัฐธรรมนูญฉบับนี้ เห็นคลิปที่มันพูดเเล้วคือเเบบไม่ไหวอ่ะ คุณเเม่งคืออยากเเช่เเข็งประเทศไว้เเล้วเป็นเห็บหมัดที่คอยสูบเลือดสูบเนื้อเอาภาษีไปบำเรอความสุขของตัวเองประหนึ่งว่าประเทศนี้เป็นของกู พูดละขึ้น
เอาออกเถอะ ไร้ประโยชน์
สว มีประโยชน์ครับ คัดกรองกฎหมาย แต่งตั้งถอดถอนบุคคล เพียงแต่ สว ชุดนี้โหวตเลือกนายกได้เลยเป็นประเด็นการขัดแย้ง
ไร้ประโยชน์ที่สุด ภาระ
มีชัยนี่เป็นนักร่างรัฐธรรมนูญอาชีพจริงๆ ประวัติศาสตร์จะจดจำคุณมีชัยตลอดไป
เวรกรรม ถ้ามีที่มาและภารกิจแบบนี้
สว ชุดนี้ทำให้ประชาชนเครียด สร้างแต่เรื่องลบๆ ไร้เหตุผล น่ารังเกียจ! ต้องยกเลิกค่ะ😕อย่านำภาษีประชาชนไปจ่ายเลย เสียดายงบประมาณ!
ประเทศอื่นไม่รู้มีไว้ทำไม แต่ประเทศไทยมีไว้ถ่วงความเจริญและมีไว้ช่วยทหารรัฐประหาร
ในที่สุดก็มี EP นี้ออกมา
สื่อสารออกมาดีมากค่ะ
ยกเลิก_ส_ว__เปลืองภาษีประชาชน
ควรจะยกเลิกสวตั้งแต่แรกเริ่มแล้วเพราะความเป็นมาไม่ถูกต้องตามครรลองของประชาธิปไตยขาดความรับผิดชอบต่อประชาชนทั้งหมดของประเทศอย่างแท้จริง
กลั่นกรองกฏหมาย ก็ใช้นักกฏหมาย ศาล ตุลาการ อรหันต์สายงาน ต่างๆ
ต้องย้อยไปพิจารณาตั้งแต่อดีตจนถึงปัจจุบันว่า คุณประโยชน์ของ สว. มีมากหรือน้อย แต่เท่าที่ผ่านมา มีการประพฤติมิชอบเยอะมากครับ ดีๆไม่ค่อยปรากฏ