Μεγαλε, πολυ καλη δουλεια! Εισαι νομιζω ο μονος ελληνας που κανει βιντεο περι αστρονομιας , βασισμενος στην επιστημη και οχι σε ιστοριες συνωμοσιας, συνεχισε , υπαρχουμε εμεις που ακομα δεν καηκε το μυαλο μας.
Το παράδοξο του fermi και το αστέρι με το όνομα KIC 8462852 είναι επίσης πολύ ενδιαφέρον αν και πιστεύω ότι μάλλον είναι κάποιο φυσικό φαινόμενο που απλά ακόμα δεν γνωρίζουμε. Καλή αρχή!
Παιδια το βιντεο ηταν εκπληκτικό .Επιτέλους ολη η αληθεια .Εχω δει εξωγιηνο και θελω να σας το εκμυστηρευτώ .Μια μερα όπως περπατούσα στη παραλία ειδα μπροστά μου ένα φως να αιωρείτε μπροστά μου πολυ περίεργο.Απλωσα υο χέρι μου και βυθίστηκα σε αστρικό ταξίδι μεσω υπερδιαστημικής σκουλικότριπας και ξαφνικά βρεθηκα να στεκομαι μπροστά απο 2 εξωγήινους που εμοιαζαν με εμάς απλα είχαν 2 προβοσκίδες στα μαγουλα για να αναπνεουν και ενα γυαλιστερο ματι σαν μυγας στο κεντρο.Μου ειπαν στην γλωσσα μ να ηρεμησω και οτι δεν θα με πειράξουν απλα ηθελαν να μου πουν οτι οταν θα μας επιτεθουν εγω θα ζησω γτ ειμαι εκλεκτη ψυχη και με χρειαζονται.Μονο που το περιγραφω ανατριχιάζω.Μετά ξαφνικά επεστρεψα απο το αστρικό ταξιδι μεσω υπερδιαστιμικης σκουλικοτρυπας και ημουν στην παραλια να βλεπω το φως να εξαφανίζετε..Λυπαμε που δεν λαταφερα να πω πολλά μαζί τους ..Αλλα πιο πολυ απολα λυπάμε που θα καταστραφεστε μπροστά μου και δεν θα μπορώ να κανω τιποτα..
Πολύ καλή δουλειά, συγχαρητήρια και εύχομαι ότι καλύτερο με το κανάλι :) Μια μικρή πρόταση μόνο, επειδή αναφέρονται πολλά ενδιαφέροντα δεδομένα, ίσως θα ήταν καλό να υπάρχουν οι πηγές στη περιγραφή για όποιον θα ήθελε να ψάξει το εκάστοτε θέμα λίγο περισσότερο (και για τεκμηρίωση φυσικά). Και πάλι καλή αρχή! :)
The Mad Sc1ent1st Θα ηταν πολυ κουραστικο και ανεφικτο να παραπεμπει συνεχεια σε εξωτ. πηγες. Το πιο ευκολο ειναι να γκουγκλαρεις (στ' αγγλικα) ο,τι θελεις να ψαξεις. Μεχρι τωρα με βοηθησε πολλακις αυτη η μεθοδος.
Ότι καλύτερο εχουμε δει ως τώρα στο διαδυκτιο!Συγχαρητήρια!!...Μου θυμίζετε λίγο κατι απο τα παιδικά μου χρόνια,τοτε που είχαμε μόνο ΕΡΤ,συγκεκριμένα την εκπομπή ''Κοκκινοι γιγαντες,ασπροι νάνοι''με τον κ.Παυλίδη..Τότε που η τηλεόραση ειχε και εκπαιδευτικό χαρακτήρα!Αψογος!Μπραβο σας!
Είσαι εξαιρετικός! Το 'χω ξαναγράψει, αλλά δεν πειράζει. Είσαι καταπληκτικός δάσκαλος και κατ ' επέκταση παρουσιάζεις με πολύ ωραίο τρόπο, όλα αυτά τα τόσο ενδιαφέροντα πράγματα! Μπράβο!
Πολύ ωραίο βίντεο, όπως και τα υπόλοιπα. Είμαι ερασιτέχνης ερευνητής του θέματος, 17 χρόνια τώρα, τα περισσότερα μου ήταν ήδη γνωστά, όμως συγχαρητήρια διότι και η επεξήγηση που κάνεις είναι ευκολοκατανόητη και η φωνή σου ταιριάζει κατάλληλα για YouTubing. Εδώ θα ήθελα να πώ, με θλίψη, ότι αν όλα τα χρήματα που έχουν ξοδευτεί τα τελευταία 200 χρόνια στους πολεμους (και στο πολεμικό υλικό που σαπίζει στις αποθήκες ανα τον πλανήτη) είχαν ξοδευτεί στην αποστολή να βρούμε αν υπάρχει ζωή σε άλλους πλανήτες, δεν ξέρω αν θα το είχαμε ανακαλύψει, αλλά ξέρω με σιγουριά ότι θα είμασταν 200 χρόνια μπροστά απο ότι είμαστε σήμερα. Ίσως και πιο μπροστά
Ήρθα για πρώτη φορά σε επαφή με το κανάλι σου και το υλικό σου χθες, μετά τη συνεργασία σου με τον Αλέξανδρο. Μέσα σε μια μέρα κατάφερα να δω ενα πολύ μεγάλο κομμάτι της δουλειάς σου κι είναι πραγματικά εξαιρετική. Ευχαριστούμε πάρα πολύ για το μεράκι που συνδυάζεται με τη γνώση σου και προκύπτει μια πιο απλοϊκή και εκλαϊκευμένη εκδοχή της αστρονομίας, για μας που την αγαπάμε πολύ χωρίς να έχουμε καμία ακαδημαϊκή γνώση!
Όταν απο τσι Κρήτης τα βουνά τον ουρανό θωρώ εσένα ενθυμούμαι και χαμογελώ Εύγε παιδί μου και ευχαριστώ σου μου έμαθες τόσα πράγματα να προσέχω και ας μη τα κατέχω
Μπράβο Παύλο, συγχαρητήρια για την προσπάθεια και να συνεχίσεις έτσι χωρίς να λαμβάνεις υπόψη σου κακεντρεχή σχόλια του τύπου: αντέγραψες, αναμάσησες κτλ. Λες και η σημερινή γνώση δεν είναι αποτέλεσμα παλαιότερης σωρευμένης έρευνας. Θα ήθελα να προσθέσω και να αναφέρω ότι το ανθρώπινο είδος, η εξελικτική μας διαδικασία και τελικά η νοημοσύνη μας είναι αποτέλεσμα ενός τυχαίου γεγονότος. Εάν δεν είχαν εξαφανιστεί οι δεινόσαυροι με τον τρόπο που εξαφανίστηκαν, δεν θα υπήρχαμε σήμερα. Τα θηλαστικά από το κλαδί του δένδρου της ζωής από όπου προκύψαμε, την εποχή των δεινοσαύρων ήταν μικρά κρυβόταν και ζούσαν μέσα στην γη, σε τρύπες, και σε κουφάλες δένδρων γιατί αποτελούσαν τροφή για τα σαρκοβόρα της τότε εποχής. Με την εξαφάνιση των δεινοσαύρων, κυριάρχησαν μεγάλωσαν, εξελίχθηκαν και από ένα κλαράκι από το κλαδί των θηλαστικών προέκυψε και ο άνθρωπος με νοημοσύνη. Εάν δεν συνέβαινε αυτό το τυχαίο περιστατικό ? Ο πλανήτης μας θα ήταν ένας πλανήτης που θα έσφυζε από ζωή χωρίς αποτύπωμα για εξωτερικούς παρατηρητές. Μήπως πραγματικά το σύμπαν σφύζει από ζωή, αλλά όχι από νοήμων ζωή ? Ευχαριστώ.
Πολύ καλή προσπάθεια....και καλή συνέχεια. Το αντικείμενο έχει τόσο ωραία θέματα , που σε συνδιασμό με τα ελληνικά, το κάνουν συναρπαστικό. ( καλά αυτός που έκανε το UNLIKE..δεν ντράπηκε ).
Μπράβο σας! Χρειαζόταν ένα τέτοιο κανάλι στα ελληνικά. Μια παρατήρηση μόνο με όλο το σεβασμό· η μουσική των τίτλων παραπέμπει σε κάτι τελείως διαφορετικό από αυτό που βλέποντας τη δουλειά σας έχετε κάνει. Προσωπικά με απωθεί πολύ.
Έχω έναν στο υπόγειο μου και προσπαθεί να λύσει την εξίσωση του Chris Brown.περα από την πλάκα συγχαρητήρια για την πάρα πολύ καλή δουλειά φίλε μου.για τους περισσότερους από εμάς που δεν είμαστε ειδικοί είναι ένας πολύ καλός τρόπος να μάθουμε κάποια πολύ ενδιαφέροντα πράγματα που αλλιώς ούτε που θα τα είχαμε ακούσει.και πάλι μπράβο και συνέχισε έτσι.
Αυτό το βίντεο το λατρεύω. Το βλέπω και το ξαναβλέπω. Πάντα ήθελα να βάλω από δω κάτω όμως το εξής. Πιστεύω ότι λείπει ένας παράγοντας από την εξίσωση του Drake. Ένας παράγοντας που να εκφράζει την πιθανότητα του αν όντως υπάρχει μορφή ζωής εκεί έξω με δυνατότητα και διάθεση επικοινωνίας, αυτή να εκπέμψει ένα σήμα ενώ εμείς ψάχνουμε γι' αυτό. Τι θέλω να πω: Η Γη υπάρχει εδώ και 4 δισεκατομμύρια χρόνια. Ο άνθρωπος εξελίσσεται εδώ και 250 χιλ. χρόνια. Μολαταύτα εμείς εκπέμπουμε αρκετά δυνατές εκπομπές ραδιοκυμάτων εδώ και καμιά 80-85 χρόνια και αναζητούμε ("ακούμε") αντίστοιχες εκπομπές εδώ και καμιά τριανταριά χρόνια. Είναι πολύ πιθανό να μας "παίρναν τηλέφωνο" εδώ και αρκετό καιρό αλλά εμείς μόλις τώρα μπήκαμε σπίτι... Αν μια μορφή ζωής εκεί έξω στον Γαλαξία, γύρισε τα τηλεσκόπια της προς το μέρος μας κάποια στιγμή, το πιο πιθανό είναι να το έκανε σε μια περίοδο που η ζωή εδώ ήταν σε πολύ πρωτόγονο στάδιο -μονοκύτταροι οργανισμοί μόνο στην Θάλασσα-. Ακόμα και να το έκανε μέσα στα τελευταία 500 εκατομμύρια χρόνια, πιο πιθανό είναι να έπεσε πάνω σε έναν πλανήτη γεμάτο με αδηφάγα τέρατα χωρίς προοπτική για ανάπτυξη πολιτισμού (εποχή δεινοσαύρων) παρά σε μια περίοδο που υπήρχε άνθρωπος ακόμα και σε πρωτόγονη μορφή. Αν κάποιος πολιτισμός είχε την τεχνολογία να παρατηρήσει με τόση λεπτομέρεια την Γη μας, μάλλον θα το θεωρούσε εντυπωσιακή ανακάλυψη, αλλά θα μας έβαζε στην βάση δεδομένων σαν έναν κόσμο με ζωή αλλά χωρίς πολιτισμό. Στην συνέχεια θα κοιτούσε αλλού. Η ζωή εξελίσσεται και περνάει από διάφορα στάδια. Κοιτώνας έναν κόσμο τώρα δεν μπορείς να πεις αν θα δημιουργήσει ή όχι ζωή κάποια στιγμή. Στην αρχή και στην Γη οι συνθήκες δεν ήταν ευνοϊκές για ζωή. Για να "Βρούμε τους εξωγήινους" πρέπει να συναντηθούν οι δρόμοι μας. Αυτό το κομμάτι δεν είναι μέσα στην εξίσωση του Drake και εκφράζει ένα πολύ σημαντικό παράγοντα: ότι όλα μπορεί να έχουν στηθεί σωστά, εκτός από τον συγχρονισμό μας με τον εξωγήινο πολιτισμό. Μας αρέσει να φανταζόμαστε τον γαλαξία σαν έναν αυτοκινητόδρομο με πολύ κίνηση, αλλά μοιάζει περισσότερο με εκείνους τους ατελείωτους ευθείς δρόμους που διασχίζουν την Νεβάδα. Έχει αρκετό κόσμο που τους χρησιμοποιεί, αλλά πρέπει να κάνεις πολλά χιλιόμετρα μέχρι να συναντήσεις έστω και έναν άλλο οδηγό. Και θα καταλήξω: Η έρευνα για εξωγήινους πολιτισμούς ουσιαστικά μόλις τώρα ξεκινάει. Θα πρέπει να κάνουμε αρκετά χιλιόμετρα. Ίσως θα πρέπει να κάνουμε μερικές εκατοντάδες χιλιάδες χρόνια υπομονή ή ακόμα χειρότερα, μερικά εκατομμύρια χρόνια υπομονή μέχρι να "συμπληρώσουμε τα χιλιόμετρα" και να βρούμε τελικά έναν εξωγήινο πολιτισμό. Για να μην υπάρχει παρεξήγηση: Δεν λέω ότι η εξίσωση του Drake είναι λάθος. Αυτή εκφράζει τον αριθμό των πλανητών που έχουν αναπτύξει πολιτισμό και όχι το πόσους από αυτούς θα ανακαλύψουμε. Λέω μόνο ότι αφού βγάλουμε έναν αριθμό με την εξίσωση αυτή (πχ 10.000 πλανήτες με πολιτισμό στον Γαλαξία μας) μετά πρέπει να υπολογίσουμε το πόσους από αυτούς έχουμε πιθανότητα να ανιχνεύσουμε μέσα σε 30 χρόνια. Στα δικά μου μάτια αυτό το νούμερο είναι μια πολύ μικρή υποδιαίρεση του 1. Με αυτό το σκεπτικό, το παράδοξο του Fermi δεν είναι και τόσο παράδοξο... μάλιστα ίσως θα έπρεπε να ονομαστεί "Το αναμενόμενο αποτέλεσμα του Fermi"!!!
Ένα λάθος που ακούγεται συνέχεια σε τέτοιες συζητήσεις είναι ότι η ύπαρξη υλικών αναγκαίων για την διατήρηση ζωής δεν συνεπάγεται με την πυροδότηση της ζωής. Το DNA είναι μία αλληλουχία και συνδεσμολογία υλικών που δέν μπορεί να σχηματιστεί απλά απο υλικά και φυσικές δυνάμεις.
Υπέροχο βίντεο! Με ένα ερώτημα που πάντα θα μας απασχολεί! Εξαιρετικός ο τρόπος ανάπτυξης! Καλή κριτική σκέψη(αν?) Με ευφάνταστα γραφικά! Μοναδικός ο τρόπος μεταδοτηκότητας της εξίσωσης(ανάλυση +μεταφορά) (μου βγήκε να θέλω να την λύσω /δεν έχω ιδέα από μαθηματικά )!!! Απλά δεν έχω λόγια 👏 Μπράβο σας κύριε Καστανά👏💯👏
Ρε γαμώτο, βλέπω ξανά το βίντεο και σκέφτομαι ότι, από τότε που βγήκε, το ραδιοτηλεσκόπιο του Arecibo έχει γκρεμιστεί ενώ οι Frank Drake και Stephen Hawking δεν είναι πια στη ζωή. Δεν πειράζει, θα συνεχίσουμε εμείς. Καλές γιορτές Παύλο, αναμένω το τελευταίο live του 2023!
spiros strag EMADA POS EISE MAGA EISE K MERAKLIS K DES NA BRIS KE EXOGOIBOUS.BRESTA PROTA ME TO SINARDOPOSOU KAI META MILAME AN ISE IKANOS NA SINATISIS EXOKINOYS.K MHN XENSAA OTI EXIS PROSTA ENA ERGOSTASIO ABAPARAGOKI K PISO AFODEFIS K APOBLITON
Ωραίο και αυτό το βίντεο.κάνε ένα βίντεο όπου θα αναλύεις πολύ συγκεκριμένα : 1 τι είναι γαλαξίας 2 κάθε γαλαξίας έχει δικό του ήλιο-πήγη φωτός 3 τι είναι σύμπαν Βάλε τα σε μια σειρά και φέρνε παραδείγματα με την γη αφού πρώτα υπεραναλυεις με απλά όμως λόγια πως είναι ο δικός μας γαλαξία και τι περιέχει. Πιστεύω θα είναι ένα χρήσιμο βίντεο για να καταλάβουμε εμείς οι ασχετοι στο περίπου τι γίνεται και που βρισκόμαστε Ευχαριστω😀😀😀
Συγχαρητήρια για το κανάλι σου φίλε, πρωτοτυπο για το ελληνικό TH-cam καθώς υπήρχαν μόνο σε αγγλική γλώσσα τα προηγούμενα χρόνια . Συνέχισε έτσι Υ.Γ.: Αν είναι δυνατόν πες μας τι έχεις σπουδάσει.
Εχω μια ερωτηση. Εκει που ειπες οτι η συνθήκες για τους οργανισμους ηταν καταλληλες ετσι ωστε να επιβιωσουν συγκεκριμενα στο 5:20. Εαν καποιος πιστευει στον θεο τοτε πως το εξηγεις?
Συγχαρητήρια για το κανάλι σου εισαι υπεροχος!!!! Εγω το μονο που θα ρωτησω ειναι αν εχουν βρει πιστεηεις ειμαστε έτοιμοι γιαυτο; Γτ πιστευω σιγουρα γνωριζουν και μπορεί οντως να έρχονται στην γη και να παίρνουν την μορφή του ανθρώπου!!!!
Συνεχισε ετσι,πολυ καλη δουλεια...θα ηθελα να κανεις στο μελλον και καποιες παρουσιασεις για αρχαριους,οπως για τα τηλεσκοπια, πως γινονται οι παρατηρησεις του ουρανου κ.α.Συγχαρητηρια και παλι....!!!
@astronio Πως είναι δυνατόν 2 διαφορετικά συστήματα πίεσης [ατμόσφαιρα της γης (θετικό) + απόλυτο κενό του διαστήματος (αρνητικό)] να συνυπάρχουν δίχως κάποιο διαχωριστικό; Αυτό παραβιάζει τον Β' Νόμο της θερμοδυναμικής! Φυσική λυκείου...
Εγώ προτιμώ να χρησιμοποιώ την ισχύ του υπολογιστή μου για την θεραπεία καρκίνου, μέσω folding home. Μακάρι να είχα ισχυρότερο υπολογιστή και για το seti home άλλα δεν έχω.
Αν είμαστε το μοναδικό νοήμων είδος,τότε το ερώτημα δεν γίνεται θεολογικό; Υ.Γ Αν δεν είμαστε,με την αλληλεπίδραση μήπως αλλάξουμε (εξελιχθουμε) σε κάτι "μη ανθρώπινο";
Εξαιρετικό βίντεο. Απλά να πούμε ότι 1,000,000 τεχνολογικά αναπτυγμένοι πολιτισμοί δεν είναι πολλοί αλλά λίγοι, αναλογιζόμενοι ότι ο Milky Way έχει κάπου 200 δις ηλιακά συστήματα.
Καλησπέρα. Έχω ένα ερώτημα που μπορεί να είναι κουτο...γιατί πάντα ψαχνουμε για κάποιο ανεπτυγμένο εξωγήινο πολιτισμό ; Δηλαδη αν βρεθεί κάποιος πλανήτης σαν τη Γη για παράδειγμα...που απλά δεν έχει τους ανθρώπους....είναι μικρή η ασήμαντη ανακαλύψη; Ευχαριστώ... Κάνετε το ελληνικo TH-cam να ανεβαίνει ένα επίπεδο παραπάνω...
Παιδιά ζουν στην Γη μας έχω γνωρίσει τρεις έχω επαφή με ένα ή περισσότερα όντα που οι εφημερίδες μήλισαν γειά θαύμα. Ενώ σχεδόν καθημερινες επαφές μαζί μου κάτι θέλουν να σας πουν. Το έχω γράψει. Περιμένω άλλο ένα θαύμα για να το εκδόσο. Φιλάκια σε όλους σας από τα καλά όντα και από εμένα
Η εξίσωση Ντρεϊκ δεν είναι το κλειδί μόνο για την υπόθεση αν και πόσοι νοήμων πολιτισμοί μπορεί υπάρχουν στο γαλαξία μας αλλά και το κλειδί για το αν αυτοί οι πολιτισμοί έχουν επισκεφθεί την γη στο παρελθόν ή και στο παρόν. Αν τελικά οι μεταβλητές της εξίσωσης είναι προς το ελάχιστο τότε οι πιθανότητες ύπαρξης τέτοιων πολιτισμών στο γαλαξίας νας είναι ελάχιστες πόσο μάλλον να κάνουν και διαστρικα ταξίδια. Αν όμως οι τιμές είναι κοντά στο μέγιστο τότε πολύ πιθανόν κάθε Δευτέρα να περνάνε για καφέ και αν χιλιάδες χρόνια να χτίζουν και πιραμιδες. Στο ερώτημα λοιπόν γιατί δεν τους βλέπουμε χωρούν χιλιάδες υποθέσεις. Μια που μου άρεσε πάρα πολύ είναι η υπόθεση ότι είμαστε αποχωρητήριο πάνω σε διαγαλαξιακή οδό. Οπότε είναι σπάνιες και οι επισκέψεις διαρκείας. Αυτα έχουν οι υποθέσεις.... 😁
Το link που έχεις βάλει για την εξίσωση του drake στη περιγραφή το πατάω και με βγάζει σε σελίδα που λέει "not found". Μήπως δεν έχεις γράψει σωστά το link;;;;
Πολύ καλή δουλειά συγχαρητήρια !!! Είναι πολύ γενικευμένο αυτό πού θα ρωτήσω αλλά θα μπορούσες να κάνεις κάποιο βίντεο σχετικά με το χάος καί την πολυπλοκότητα, φρακταλ κλπ , στο διάστημα και που συναντάμε τέτοια φαινόμενα?
Συγχαρητήρια για της εκπομπές.... Ειναι σίγουρο οτι υπάρχει. Εξωγήινοι ζωη αυτο που εχω να προσθέσω ειναι οτι μπορεί να μην Υπάρχει καν ανθρώπινο είδος η καθολου νοημοσύνη. Οποτε τα μηνύματα. να μην απαντηθούν ποτε....
Διαβάζοντας τα σχόλια στην αρχή με πιανει μια ελπίδα για τον Έλληνα και το πόσο έχει προοδεύσει στα χρόνια αλλά από την άλλη βλέπω τόσα πολλά σχόλια που με κάνουν να λυπάμαι για το πόσο αμόρφωτος λαός είμαστε
Πολύ ωραία τα βίντεο σου και το κανάλι συνέχισε την υπέροχη δουλειά. Θα μπορούσες να κάνεις ένα βίντεο για το πείραμα με τα φωτόνια που συμπεριφερονται διαφορετικά αναλογα με το αν τα παρατηρούμε, double slit expirament. Το βρήκα τρομερά ενδιαφέρον
Άλλη μια εξαιρετική παρουσίαση, Παύλο. Πάντα όμως είχα μια απορία για το συγκεκριμένο θέμα: Γιατί στην εξίσωση Drake υπάρχει ο όρος R*, που αφορά την γέννηση των άστρων; Από την άλλη, εφόσον αυτός ο όρος είναι απαραίτητος, δεν θα έπρεπε να υπάρχει (και εδώ μιλάω περισσότερο ως μηχανικός) ένα ισοζύγιο του τύπου "άστρα που γεννιούνται" - "άστρα που πεθαίνουν"; Φαντάσου πχ να συνεχίζει να υπάρχει ο ανθρώπινος πολιτισμός σε 4,5 δις χρόνια (long shot), χωρίς να έχει γίνει τύπος ΙΙ ή ΙΙΙ κατά Kardashev. Θα κινδυνεύει από μια "άμεση" καταστροφή...αν δεν τα καταφέρει να επιβιώσει την μετατροπή του Ήλιου σε κόκκινο γίγαντα, θα καταστραφεί. Συνεπώς υπάρχει στην εξίσωση και η πιθανή περίπτωση καταστροφής πολιτισμών λόγω θανάτου των άστρων που τους φιλοξενεί... Μπορείς να με διαφωτίσεις παρακαλώ;
Για πιο λόγο πιστεύουμε ότι υπάρχουν απαραίτητα συστατικά για την ύπαρξη ζωής μπορεί να είναι από κάτι το εντελώς διαφορετικό από εμάς να μην χρειάζεται οξυγόνο η νερό επίσης αν τα συστατικά για την ζωή είναι παντού ίδια τότε θα βρούμε αρκετά ίδιους πολιτισμούς με εμάς έστω και στην πρώιμη ζωή μας..
one year later....... το δικο μου solid αποτελεσμα για ζωη σε αλλους πλανητες.. ειναι αυτο και ειναι θεωρητικα τεραστιο..... 34 εχουμε μια μικρη βαση για το χρονο εκπομπης σηματος.. και ηταν το 72 δευτερα....αλλα απο η εξισωση. εχει ενα μειονεκτημα μια παραμετρο λαθος.. δεν εχει ενταση σηματος.. αλλα εχει παραμετρους που δεν βοηθανε πραγματικα. στο να βρεθει με καποια οποια ακριβεια κατι....
0.0028 number of communicable civilizations in our galaxy Δεν με λες και αισιόδοξο ... χαχα Συνέχισε αδελφέ μου! Το ενδιαφέρον είναι ΤΕΡΆΣΤΙΟ αλλά η γνώσεις ελάχιστες !
Για σου astronio εγώ αγαπάω πολύ την επιστήμη κι την αστροφυσική σου διώτι βγάζεις πάρα πολύ ωραία βίντεο με το πανέμορφο διάστημα. Γι'αυτό σου αξίζουν χιλιάδες συγχαρητήρια για τη δουλειά και την προσπάθειά σου. Είσαι ο καλύτερος yu tuber που υπάρχει κι ο αγαπημένος μου φυσικά. Μπράβο για τα όμορφα βίντεό σου, συνέχισε έτσι!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ✌️✌️✌️✌️👍👍👍👏👏👏🙌🙌🙌🖖🖖🖖🖖🖖🖖🖖🖖🖖💪💪🤣🤣🤣🙂🙂🙂😂😂😅❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️💓💓💓💓💓💓💓💓💘💘💘💘👽👽👽👽👽👽👽🛸🛸🛸🛸🛸🛸🛸🛸🛸🛰️🛰️🛰️🚀🚀🚀🌠🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌌🔭🔭🔭🔭🔭🔭🔭🔭🔭📡📡📡📡📡📡📡✨🤗🤗🤭😇😇😇😍😍😍🤩🤩🤩🤩🤩🤩🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃😉😉😉☺️☺️☺️😊😊😊!!!!!!!!!!!!
Θα ήθελα να θέσω το εξής ερώτημα: Ακόμα και αν υπάρχει τάση αυτοκαταστροφής, όταν έχεις να κάνεις με διαστρικούς πολιτισμούς πάλι ένα τμήμα τους δεν θα έπρεπε να επιβιώνει?
Αποφεύγοντας κάθε πιθανή ...πηγή ξερολίασης, και με τις φτωχές μου γνώσεις (στηριγμένες στην εκλαϊκευμένη μοντέρνα φυσική), θα ήθελα να ρωτήσω για μία θέση πάνω στην εξίσωση του Drake, καθώς και του παράδοξου του Fermi: Οπωσδήποτε, η εξίσωση Drake, βρίθει από υποκειμενισμούς. Και φυσικά δεν θα μπορούσε να είναι αλλιώς, μπροστά σε αυτό το γιγάντιο ερώτημα. Εκείνο, ίσως, που δεν αναφέρεται ρητά, και δεν λογαριάζεται σαν τέτοιο, είναι το θεμελιώδες ζήτημα των αποστάσεων. Ακόμα και στην απαισιόδοξη περίπτωση του να υπάρχει σε ολόκληρο τον γαλαξία μας άλλος ένας τεχνολογικά ανεπτυγμένος πολιτισμός, καθώς και στην επίσης απαισιόδοξη περίπτωση, αυτός ο πολιτισμός (οπωσδήποτε τύπου ένα σύμφωνα με την κλίμακα Καρντάσεφ), να βρίσκεται στην άλλη άκρη του γαλαξία σε σχέση με την δική μας θέση, τότε: μία αλληλουχία ραδιοκυμάτων που εκπέμφθηκαν πριν από εκατό χιλιάδες χρόνια, με προφανή στόχο την επικοινωνία με άλλους πιθανούς τεχνολογικά ανεπτυγμένους πολιτισμούς, θέλει ακόμα πενήντα χιλιάδες χρόνια για να φτάσει στην δική μας "μικρή" γειτονιά. Δηλαδή, ναι μεν υπάρχει ακόμα ένας - τουλάχιστον - πολιτισμός, αλλά οι γιγάντιες αποστάσεις είναι απαγορευτικές ως προς την επικοινωνία ανά μεταξύ τους. Στην πιθανή (...απίθανη;) περίπτωση, ανίχνευσης μιας πηγής (από τις γνωστές σε εμάς), κοντύτερα στο σπίτι μας. Της τάξης των πενήντα χιλιάδων χρόνων ποιο θα ήταν το νόημα για περαιτέρω επικοινωνία; Αφού, η δική μας απάντηση θα ήθελε επίσης πενήντα χιλιάδες χρόνια για να φτάσει στην αρχική πηγή, και άλλα τόσα χιλιάδες χρόνια για μία "απλή" ανταπάντηση. Άραγε, τόσο στην δική μας "σύλληψη" ΄του ραδιοκύματος, όσο και στην γενικευμένη απόπειρα της ανθρωπότητας για μία απάντηση που θα περιείχε μία παγκόσμια γλώσσα επικοινωνίας που δεν θα μπορούσε να είναι άλλη εκτός αυτής των μαθηματικών, τι νόημα θα είχε μέσα σε αυτούς τους τεράστιους ωκεανούς χρόνου για ένα ....γαλαξιακό τένις που μόλις θα άρχιζε; Τι θα προ έκυπτε, τόσο σε εμάς όσο και στους γαλαξιακούς μας φίλους στα ενδιάμεσα διαστήματα; Παρά το ότι εκατό χιλιάδες χρόνια (ανίχνευση και απάντηση) είναι για την ιστορία του σύμπαντος ένα σχετικά απειροελάχιστο ποσό χρόνου, ωστόσο είναι θεμελιωδώς απαγορευτικό για μία "απλή" επικοινωνία. Θα είχε (είχαμε) περάσει αυτός ο εν δυνάμει πολιτισμός στο επίπεδο δύο της κλίμακας Καρντάσεφ; Θα είχε αυτοκαταστραφεί τόσο ο εξωγήινος πολιτισμός, όσο και ο δικός μας; Θα είχαμε μείνει "μόνο" με την τεράστια ανακάλυψη της μη μοναδικότητάς μας στον γαλαξία; Το αυτό επίσης ερώτημα και από την πλευρά τους, σε μια πιθανή δική μας αυτοκαταστροφή. Μήπως, άραγε, και ένας εύλογος φόβος και από τις δύο πλευρές για το πόσο περισσότερο εξελιγμένος θα ήταν ο ένας ή ο άλλος τεχνολογικός πολιτισμός; Μήπως και μία πιθανή επίσκεψή τους (αφού η θέση μας, και η θέση τους θα είχαν ξεγυμνωθεί), να μας έβρισκε τεχνολογικά πίσω, και να βρισκόμασταν σαν παράδειγμα όπως οι ινδιάνοι του "νέου" κόσμου που είχε "ανακαλύψει" ο Κολόμβος με τις άρτιες σκούνες του, την πυρίτιδα, τον ανεπτυγμένο γραπτό λόγο και ένα σωρό διαφοροποιήσεις που είχαν βάλει τον δυτικό πολιτισμό σε θέση ισχύος, με αποτέλεσμα την υποδούλωση και την μερική εξαφάνιση. Οπωσδήποτε, την πλήρη υποταγή στους δυνατούς της υπόθεσης οι οποίοι με την σειρά τους πλιατσικολόγησαν το ανθρώπινο δυναμικό και τις πλουτοπαραγωγικές πηγές της βόρειας και νότιας Αμερικής. Αυτά τα ολίγα, σε ζητήματα όπου το λίγο δεν είναι καν ελάχιστο. Συνέχισε Παύλο να μας ταξιδεύεις όμορφα μέσα σε αυτό το τόσο μεγάλο, όσο και σε εκείνο το τόσο μικρό των υποατομικών σωματιδίων. Και όπως επανειλημμένα είχε αναφερθεί ο Καρλ Σάγκαν: η αστρονομία μας διδάσκει ταπεινοφροσύνη (με την καλή έννοια) μέσα στο μεγαλείο του σύμπαντος.
απο που προκυπτει η εξισωση του Drake ? Ειναι αυθαιρετη και βασιζεται σε καποια εκτιμηση ή εχει αποδειχτει με καποια μαθηματικο τροπο? Ειμαι σιγουρος πως συμβαινει το 1ο,διότι καποιους ορους απο αυτην την εξισωση δεν μπορουμε να τους εξετασουμε καν,ποσο μαλλον την αλληλεπιδραση τους με αλλους ορους/παραγοντες.Συνεπως πως μπορουμε να κρινουμε με αυτην την εξισωση αν υπαρχουν πολλες ή λιγες εξωγηινες μορφες ζωης?
με διαστατική ανάλυση: τα f_x είναι σταθερές χωρίς διαστάσεις, το R έχει μονάδα 1/Τ και το L έχει μονάδα Τ. Αν τα πολλαπλασιάσεις βγαίνει καθαρός αριθμός. Στόχος αυτής της εξίσωσης είναι να συμπληρώσεις τις μεταβλητές με δικά σου δεδομένα και να εκτιμήσεις πόσοι πολιτισμοί μπορεί να υπάρχουν. Ο καθένας βάζει ο,τι αριθμούς θέλει όπως λέει και το βίντεο.
είναι τεχνική επίλυσης προβλημάτων th-cam.com/video/3gxNrc_EEN8/w-d-xo.html εδώ δείχνει ένα παράδειγμα διαστατικής ανάλυσης για τον προσδιορισμό ενός μεγέθους και εξηγεί τι είναι αυτή η τεχνική επίλυσης προβλημάτων
Δεν γνωρίζουμε αν τα άστρα στον ουρανό υπάρχουν η είναι απλά κάτι που υπήρξε στο παρελθόν. Το σύμπαν δεν είναι ευκλείδειος χώρος οπότε οι αποστάσεις είναι θεωρητικές Οι αμερικανικές ταινίες επιστημονικής φαντασίας δεν έχουν θέση στην επιστήμη.
Ωραία το υλικό του καναλιού. Ωστόσο θα ήταν ιδιαίτερα αξιόλογο εάν έδινες την ευκαιρία στο κοινό να εμβαθύνει σε αυτα τα ζητήματα όχι απαραίτητα προβάλλοντας ανώτερα μαθηματικά αλλά σε θεωρητικό επίπεδο. Δηλαδή να αναφέρονται δυνάμεις, αλληλεπιδράσεις να εξηγήσεις οσο γίνεται λιγότερο εκλαϊκευμένα τις κινήσεις και να αφιερωθεί χρόνος σε κάποια βίντεο ώστε να αναφερθείς και σε διάφορα επιστημονικά γεγονότα.
Σε ένα βίντεοπαιχνιδι που πολλοί θα γνωρίζουν , το Mass Effect που διαδραματίζεται στον δικό μας γαλαξία το 2180 αν δεν κάνω λάθος υπάρχουν περίπου 10 εξωγήινοι πολιτισμοί. Το ξέρω πως φέρνοντας ως παράδειγμα ένα παιχνίδι είναι λίγο χαζό, αλλά τώρα ξέροντας ότι για να υπάρξει ζωή σε έναν πλανήτη πρέπει να τηρούνται διάφορες προϋποθέσεις δεν είναι και τόσο μικρός αυτός ο αριθμός, έτσι;
Γιατί πάντα σε όλα τα ερωτήματα τα οποία τίθενται για άλλους πολιτισμούς θεωρείται δεδομένο ότι αυτοί θα έχουν παρόμοια χαρακτηριστικά, ίδια χημική υπόσταση, παρόμοιες αισθήσεις (5 στη δικιά μας περίπτωση) και γιατι να υπάρχουν στον χώρο των 4 διαστασεων ;
Ξέρω ότι ίσως άργησα περίπου 3 χρόνια για την ερώτηση, αλλά εγώ θα την κάνω και ελπίζω να τη δεις! Γιατί στον όρο ne να βάζουμε το 0,2; Γιατί να παίρνουμε σαν δεδομένο ότι οταν κάποιες συνθήκες δεν είναι κατοικήσιμες για εμάς, να μην μπορεί να δημιουργηθεί ένα άλλο είδος (από αυτό που ξέρουμε ή από αυτό που πιστεύουμε οτί μπορεί να υπάρξει) ζωής εκεί;
Η πιο σημαντικη εξισωση.Εφοσον,ισχυει μαθηματικα,ισχυει.Αλλο ζητημα,αν εμεις η αυτοι,δεν εχουμε επαφη.Με αλλα λογια..ειναι μαθηματικα αδυνατον να ΜΗΝ υπαρχει
Η νοημοσύνη μας εξελίχτηκε με μόνο έναν σκοπό,να επιβιώσουμε. Για να χρειαστεί να φτάσει σε αυτό το σημείο ένα ζωντανό πλάσμα πρέπει πρώτα, να είναι το πιο ευάλωτο πλάσμα στον πλανήτη του και δεύτερον να καταφέρει να επιβιώσει. Από εκεί και πέρα αν λάβουμε υπόψη πως αρκετές ανακαλύψεις, εφευρέσεις κ.α που έκανε ο άνθρωπος έγιναν στην τύχη τότε πιστεύω πως μια ίση ή και ανώτερη νοημοσύνη ενός πλάσματος από την δική μας θα είναι αρκετά σπάνια.
Πολυ καλο καναλι αν και αργησα πολυ να σε βρω!Μια ερωτηση που θα ηθελα να μου απαντησεις αν μπορεις και το ειχα παντα απορια!Γιατι ψαχνουμε εξωγηινη ζωη που πανω κατω ταιριαζει σε εμας?Δηλαδη σε πλανητη που εχει νερο,ειναι βασισμενη σε ανθρακα,ειναι στις κατοικησιμες ζωνες,εχει ατμοσφαιρα κτλ.?
Ενθουσιασμένος σχεδόν απο παιδί περι εξωγήινων, όταν πρωτοδιάβασα για το wow signal, ο εμθουσιασμός μου πολλαπλασιάστηκε. Σχεδόν ένα μήνα μετά τη δημοσίευση αυτού του video, παρουσιάστηκε μια εξήγηση για τη προέλευση του σήματος, που σύμφωνα με αυτή, προήλθε απο έναν κομήτη. Ένα απο τα links: earthsky.org/space/wow-signal-explained-comets-antonio-paris
1-3 ηλιακές μάζες τον χρόνο. Αυτό όμως μπορεί να σημαίνει περισσότερα άστρα, εάν μιλούμε για κόκκινους νάνους. Πάντως η τιμή 7 είναι παλιά εκτίμηση. Το συγκεκριμένο βίντεο είναι 6 ετών.
Μπορεί κάποιος να με διαφωτίσει για το τι ακριβώς κάνει το SETI@home? όλο κάνει loading μέσω BOINC MANAGER,αλλά δεν καταλαβαίνω πώς βοηθάμε με αυτόν τον τρόπο..Συγχαρητήρια ΑSTRONIO για το υπέροχο βίντεο!!keep going!
Στην εξίσωση του Drake πέραν του ότι δίνονται αυθαίρετα τιμές στις μεταβλητές της, και συγκεκριμένα δίνονται αυθαίρετα τιμές στους 4 τελευταίους παράγοντες της εξίσωσης αυτής, επιπλέον θα πρέπει να εισάγουμε κι άλλο παράγοντα. Συγκεκριμένα, θα πρέπει να εισάγουμε τον παράγοντα της μοναδικότητας η όχι της εμφάνισης της ζωής. ΝΑΙ = 0 ή ΟΧΙ = 1 Αν λοιπόν το φαινόμενο της ζωής είναι μοναδικό, τότε ο παράγοντας αυτός αποκτάει τιμή 0 οπότε σε μια τέτοια περίπτωση μηδενίζεται η εξίσωση του Drake και ο γαλαξίας είναι άδειος από ζωή. Εκτός κι αν ισχύει η θεωρία της πανσπερμίας. Οπότε και μοναδικό να είναι το φαινόμενο της ζωής κατάφερε να εξαπλωθεί και να εξελιχθεί παράλληλα κι ανεξάρτητα στα πέρατα του σύμπαντος. Άρα και στον επιπλέον παράγοντα αυτό η τιμή που θα δώσουμε είναι με αβεβαιότητα, όχι μόνο ως προς την τιμή του, αλλά και ως προς την επίδραση που θα έχει στην εξίσωση του Drake.
Μεγαλε, πολυ καλη δουλεια! Εισαι νομιζω ο μονος ελληνας που κανει βιντεο περι αστρονομιας , βασισμενος στην επιστημη και οχι σε ιστοριες συνωμοσιας, συνεχισε , υπαρχουμε εμεις που ακομα δεν καηκε το μυαλο μας.
Άτομα σαν εσένα θα πάνε μπροστά την κοινωνία
Ωραία και προσεγμένη δουλειά, καλή αρχή! Περιμένουμε βίντεο για το παράδοξο του Φέρμι!
Σ' ευχαριστώ πολύ Καθημερινή Φυσική! Το επόμενο βίντεο είναι ακριβώς αυτό :)
Το παράδοξο του fermi και το αστέρι με το όνομα KIC 8462852 είναι επίσης πολύ ενδιαφέρον αν και πιστεύω ότι μάλλον είναι κάποιο φυσικό φαινόμενο που απλά ακόμα δεν γνωρίζουμε.
Καλή αρχή!
ΕΙΣΑΙ ΟΣΟ ΒΛΑΚΑΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ
@@SciCoAstrophysics δυστυχώς το ίδιο νομίζω κατα πάσα πιθανότητα...
Παιδια το βιντεο ηταν εκπληκτικό .Επιτέλους ολη η αληθεια .Εχω δει εξωγιηνο και θελω να σας το εκμυστηρευτώ .Μια μερα όπως περπατούσα στη παραλία ειδα μπροστά μου ένα φως να αιωρείτε μπροστά μου πολυ περίεργο.Απλωσα υο χέρι μου και βυθίστηκα σε αστρικό ταξίδι μεσω υπερδιαστημικής σκουλικότριπας και ξαφνικά βρεθηκα να στεκομαι μπροστά απο 2 εξωγήινους που εμοιαζαν με εμάς απλα είχαν 2 προβοσκίδες στα μαγουλα για να αναπνεουν και ενα γυαλιστερο ματι σαν μυγας στο κεντρο.Μου ειπαν στην γλωσσα μ να ηρεμησω και οτι δεν θα με πειράξουν απλα ηθελαν να μου πουν οτι οταν θα μας επιτεθουν εγω θα ζησω γτ ειμαι εκλεκτη ψυχη και με χρειαζονται.Μονο που το περιγραφω ανατριχιάζω.Μετά ξαφνικά επεστρεψα απο το αστρικό ταξιδι μεσω υπερδιαστιμικης σκουλικοτρυπας και ημουν στην παραλια να βλεπω το φως να εξαφανίζετε..Λυπαμε που δεν λαταφερα να πω πολλά μαζί τους ..Αλλα πιο πολυ απολα λυπάμε που θα καταστραφεστε μπροστά μου και δεν θα μπορώ να κανω τιποτα..
Πολύ καλή δουλειά, συγχαρητήρια και εύχομαι ότι καλύτερο με το κανάλι :) Μια μικρή πρόταση μόνο, επειδή αναφέρονται πολλά ενδιαφέροντα δεδομένα, ίσως θα ήταν καλό να υπάρχουν οι πηγές στη περιγραφή για όποιον θα ήθελε να ψάξει το εκάστοτε θέμα λίγο περισσότερο (και για τεκμηρίωση φυσικά). Και πάλι καλή αρχή! :)
Σε ευχαριστώ πολύ τρελέ επιστήμονα! Καλή ιδέα. Εννοείται ότι για οτιδήποτε χρειάζεται διευκρίνιση είμαι διαθέσιμος και εδώ στα σχόλια!
The Mad Sc1ent1st
Θα ηταν πολυ κουραστικο και ανεφικτο να παραπεμπει συνεχεια σε εξωτ. πηγες. Το πιο ευκολο ειναι να γκουγκλαρεις (στ' αγγλικα) ο,τι θελεις να ψαξεις. Μεχρι τωρα με βοηθησε πολλακις αυτη η μεθοδος.
Εχει και αυτος καναλι και σου συνιστω να το δεις
ΤΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩ ρα
Ότι καλύτερο εχουμε δει ως τώρα στο διαδυκτιο!Συγχαρητήρια!!...Μου θυμίζετε λίγο κατι απο τα παιδικά μου χρόνια,τοτε που είχαμε μόνο ΕΡΤ,συγκεκριμένα την εκπομπή ''Κοκκινοι γιγαντες,ασπροι νάνοι''με τον κ.Παυλίδη..Τότε που η τηλεόραση ειχε και εκπαιδευτικό χαρακτήρα!Αψογος!Μπραβο σας!
Όλη η σειρά astronio ειναι απόδειξη πως το διαδίκτυο έχει και θετικη πλευρά. Μπράβο σας
Είσαι εξαιρετικός! Το 'χω ξαναγράψει, αλλά δεν πειράζει. Είσαι καταπληκτικός δάσκαλος και κατ ' επέκταση παρουσιάζεις με πολύ ωραίο τρόπο, όλα αυτά τα τόσο ενδιαφέροντα πράγματα! Μπράβο!
Πολύ ωραίο βίντεο, όπως και τα υπόλοιπα. Είμαι ερασιτέχνης ερευνητής του θέματος, 17 χρόνια τώρα, τα περισσότερα μου ήταν ήδη γνωστά, όμως συγχαρητήρια διότι και η επεξήγηση που κάνεις είναι ευκολοκατανόητη και η φωνή σου ταιριάζει κατάλληλα για YouTubing. Εδώ θα ήθελα να πώ, με θλίψη, ότι αν όλα τα χρήματα που έχουν ξοδευτεί τα τελευταία 200 χρόνια στους πολεμους (και στο πολεμικό υλικό που σαπίζει στις αποθήκες ανα τον πλανήτη) είχαν ξοδευτεί στην αποστολή να βρούμε αν υπάρχει ζωή σε άλλους πλανήτες, δεν ξέρω αν θα το είχαμε ανακαλύψει, αλλά ξέρω με σιγουριά ότι θα είμασταν 200 χρόνια μπροστά απο ότι είμαστε σήμερα. Ίσως και πιο μπροστά
Ήρθα για πρώτη φορά σε επαφή με το κανάλι σου και το υλικό σου χθες, μετά τη συνεργασία σου με τον Αλέξανδρο. Μέσα σε μια μέρα κατάφερα να δω ενα πολύ μεγάλο κομμάτι της δουλειάς σου κι είναι πραγματικά εξαιρετική. Ευχαριστούμε πάρα πολύ για το μεράκι που συνδυάζεται με τη γνώση σου και προκύπτει μια πιο απλοϊκή και εκλαϊκευμένη εκδοχή της αστρονομίας, για μας που την αγαπάμε πολύ χωρίς να έχουμε καμία ακαδημαϊκή γνώση!
Επιτελους υπαρχει και ελληνικο καναλι που μιλαει σοβαρα για αυτα τα πραγματα, καλη συνεχεια
Nekrakias
Suzuki jimmy
Υπάρχει κi ο Mikeius Official
Όταν απο τσι Κρήτης τα βουνά τον ουρανό θωρώ εσένα ενθυμούμαι και χαμογελώ Εύγε παιδί μου και ευχαριστώ σου μου έμαθες τόσα πράγματα να προσέχω και ας μη τα κατέχω
Μπράβο Παύλο, συγχαρητήρια για την προσπάθεια και να συνεχίσεις έτσι χωρίς να λαμβάνεις υπόψη σου κακεντρεχή σχόλια του τύπου: αντέγραψες, αναμάσησες κτλ. Λες και η σημερινή γνώση δεν είναι αποτέλεσμα παλαιότερης σωρευμένης έρευνας. Θα ήθελα να προσθέσω και να αναφέρω ότι το ανθρώπινο είδος, η εξελικτική μας διαδικασία και τελικά η νοημοσύνη μας είναι αποτέλεσμα ενός τυχαίου γεγονότος. Εάν δεν είχαν εξαφανιστεί οι δεινόσαυροι με τον τρόπο που εξαφανίστηκαν, δεν θα υπήρχαμε σήμερα. Τα θηλαστικά από το κλαδί του δένδρου της ζωής από όπου προκύψαμε, την εποχή των δεινοσαύρων ήταν μικρά κρυβόταν και ζούσαν μέσα στην γη, σε τρύπες, και σε κουφάλες δένδρων γιατί αποτελούσαν τροφή για τα σαρκοβόρα της τότε εποχής. Με την εξαφάνιση των δεινοσαύρων, κυριάρχησαν μεγάλωσαν, εξελίχθηκαν και από ένα κλαράκι από το κλαδί των θηλαστικών προέκυψε και ο άνθρωπος με νοημοσύνη. Εάν δεν συνέβαινε αυτό το τυχαίο περιστατικό ? Ο πλανήτης μας θα ήταν ένας πλανήτης που θα έσφυζε από ζωή χωρίς αποτύπωμα για εξωτερικούς παρατηρητές. Μήπως πραγματικά το σύμπαν σφύζει από ζωή, αλλά όχι από νοήμων ζωή ? Ευχαριστώ.
Πολύ καλή προσπάθεια....και καλή συνέχεια. Το αντικείμενο έχει τόσο ωραία θέματα , που σε συνδιασμό με τα ελληνικά, το κάνουν συναρπαστικό. ( καλά αυτός που έκανε το UNLIKE..δεν ντράπηκε ).
Μπράβο σας! Χρειαζόταν ένα τέτοιο κανάλι στα ελληνικά. Μια παρατήρηση μόνο με όλο το σεβασμό· η μουσική των τίτλων παραπέμπει σε κάτι τελείως διαφορετικό από αυτό που βλέποντας τη δουλειά σας έχετε κάνει. Προσωπικά με απωθεί πολύ.
Έχω έναν στο υπόγειο μου και προσπαθεί να λύσει την εξίσωση του Chris Brown.περα από την πλάκα συγχαρητήρια για την πάρα πολύ καλή δουλειά φίλε μου.για τους περισσότερους από εμάς που δεν είμαστε ειδικοί είναι ένας πολύ καλός τρόπος να μάθουμε κάποια πολύ ενδιαφέροντα πράγματα που αλλιώς ούτε που θα τα είχαμε ακούσει.και πάλι μπράβο και συνέχισε έτσι.
Αυτό το βίντεο το λατρεύω. Το βλέπω και το ξαναβλέπω.
Πάντα ήθελα να βάλω από δω κάτω όμως το εξής. Πιστεύω ότι λείπει ένας παράγοντας από την εξίσωση του Drake. Ένας παράγοντας που να εκφράζει την πιθανότητα του αν όντως υπάρχει μορφή ζωής εκεί έξω με δυνατότητα και διάθεση επικοινωνίας, αυτή να εκπέμψει ένα σήμα ενώ εμείς ψάχνουμε γι' αυτό.
Τι θέλω να πω: Η Γη υπάρχει εδώ και 4 δισεκατομμύρια χρόνια. Ο άνθρωπος εξελίσσεται εδώ και 250 χιλ. χρόνια. Μολαταύτα εμείς εκπέμπουμε αρκετά δυνατές εκπομπές ραδιοκυμάτων εδώ και καμιά 80-85 χρόνια και αναζητούμε ("ακούμε") αντίστοιχες εκπομπές εδώ και καμιά τριανταριά χρόνια. Είναι πολύ πιθανό να μας "παίρναν τηλέφωνο" εδώ και αρκετό καιρό αλλά εμείς μόλις τώρα μπήκαμε σπίτι...
Αν μια μορφή ζωής εκεί έξω στον Γαλαξία, γύρισε τα τηλεσκόπια της προς το μέρος μας κάποια στιγμή, το πιο πιθανό είναι να το έκανε σε μια περίοδο που η ζωή εδώ ήταν σε πολύ πρωτόγονο στάδιο -μονοκύτταροι οργανισμοί μόνο στην Θάλασσα-. Ακόμα και να το έκανε μέσα στα τελευταία 500 εκατομμύρια χρόνια, πιο πιθανό είναι να έπεσε πάνω σε έναν πλανήτη γεμάτο με αδηφάγα τέρατα χωρίς προοπτική για ανάπτυξη πολιτισμού (εποχή δεινοσαύρων) παρά σε μια περίοδο που υπήρχε άνθρωπος ακόμα και σε πρωτόγονη μορφή. Αν κάποιος πολιτισμός είχε την τεχνολογία να παρατηρήσει με τόση λεπτομέρεια την Γη μας, μάλλον θα το θεωρούσε εντυπωσιακή ανακάλυψη, αλλά θα μας έβαζε στην βάση δεδομένων σαν έναν κόσμο με ζωή αλλά χωρίς πολιτισμό. Στην συνέχεια θα κοιτούσε αλλού.
Η ζωή εξελίσσεται και περνάει από διάφορα στάδια. Κοιτώνας έναν κόσμο τώρα δεν μπορείς να πεις αν θα δημιουργήσει ή όχι ζωή κάποια στιγμή. Στην αρχή και στην Γη οι συνθήκες δεν ήταν ευνοϊκές για ζωή.
Για να "Βρούμε τους εξωγήινους" πρέπει να συναντηθούν οι δρόμοι μας. Αυτό το κομμάτι δεν είναι μέσα στην εξίσωση του Drake και εκφράζει ένα πολύ σημαντικό παράγοντα: ότι όλα μπορεί να έχουν στηθεί σωστά, εκτός από τον συγχρονισμό μας με τον εξωγήινο πολιτισμό. Μας αρέσει να φανταζόμαστε τον γαλαξία σαν έναν αυτοκινητόδρομο με πολύ κίνηση, αλλά μοιάζει περισσότερο με εκείνους τους ατελείωτους ευθείς δρόμους που διασχίζουν την Νεβάδα. Έχει αρκετό κόσμο που τους χρησιμοποιεί, αλλά πρέπει να κάνεις πολλά χιλιόμετρα μέχρι να συναντήσεις έστω και έναν άλλο οδηγό.
Και θα καταλήξω: Η έρευνα για εξωγήινους πολιτισμούς ουσιαστικά μόλις τώρα ξεκινάει. Θα πρέπει να κάνουμε αρκετά χιλιόμετρα. Ίσως θα πρέπει να κάνουμε μερικές εκατοντάδες χιλιάδες χρόνια υπομονή ή ακόμα χειρότερα, μερικά εκατομμύρια χρόνια υπομονή μέχρι να "συμπληρώσουμε τα χιλιόμετρα" και να βρούμε τελικά έναν εξωγήινο πολιτισμό.
Για να μην υπάρχει παρεξήγηση: Δεν λέω ότι η εξίσωση του Drake είναι λάθος. Αυτή εκφράζει τον αριθμό των πλανητών που έχουν αναπτύξει πολιτισμό και όχι το πόσους από αυτούς θα ανακαλύψουμε. Λέω μόνο ότι αφού βγάλουμε έναν αριθμό με την εξίσωση αυτή (πχ 10.000 πλανήτες με πολιτισμό στον Γαλαξία μας) μετά πρέπει να υπολογίσουμε το πόσους από αυτούς έχουμε πιθανότητα να ανιχνεύσουμε μέσα σε 30 χρόνια. Στα δικά μου μάτια αυτό το νούμερο είναι μια πολύ μικρή υποδιαίρεση του 1.
Με αυτό το σκεπτικό, το παράδοξο του Fermi δεν είναι και τόσο παράδοξο... μάλιστα ίσως θα έπρεπε να ονομαστεί "Το αναμενόμενο αποτέλεσμα του Fermi"!!!
Μπράβο είσαι φοβερός!!! Όταν βρεθούν και οι υπόλοιποι αριθμοί της εξίσωσης να μας ενημερώσεις!!! Συνέχισε έτσι!!!
Ένα λάθος που ακούγεται συνέχεια σε τέτοιες συζητήσεις είναι ότι η ύπαρξη υλικών αναγκαίων για την διατήρηση ζωής δεν συνεπάγεται με την πυροδότηση της ζωής. Το DNA είναι μία αλληλουχία και συνδεσμολογία υλικών που δέν μπορεί να σχηματιστεί απλά απο υλικά και φυσικές δυνάμεις.
Υπέροχο βίντεο! Με ένα ερώτημα που πάντα θα μας απασχολεί! Εξαιρετικός ο τρόπος ανάπτυξης! Καλή κριτική σκέψη(αν?) Με ευφάνταστα γραφικά! Μοναδικός ο τρόπος μεταδοτηκότητας της εξίσωσης(ανάλυση +μεταφορά) (μου βγήκε να θέλω να την λύσω /δεν έχω ιδέα από μαθηματικά )!!! Απλά δεν έχω λόγια 👏 Μπράβο σας κύριε Καστανά👏💯👏
Ρε γαμώτο, βλέπω ξανά το βίντεο και σκέφτομαι ότι, από τότε που βγήκε, το ραδιοτηλεσκόπιο του Arecibo έχει γκρεμιστεί ενώ οι Frank Drake και Stephen Hawking δεν είναι πια στη ζωή. Δεν πειράζει, θα συνεχίσουμε εμείς. Καλές γιορτές Παύλο, αναμένω το τελευταίο live του 2023!
Φίλε μου είδα κατά λάθος το βίντεο σου, και πραγματικά έχεις κάνει εξαιρετική δουλειά. Συγχαρητήρια.
μαγκα μου συνεχισε την καλη δουλεια μπας κ ξυπνησουν οι καινουργιες γενιες!!!
spiros strag EMADA POS EISE MAGA EISE K MERAKLIS K DES NA BRIS KE EXOGOIBOUS.BRESTA PROTA ME TO SINARDOPOSOU KAI META MILAME AN ISE IKANOS NA SINATISIS EXOKINOYS.K MHN XENSAA OTI EXIS PROSTA ENA ERGOSTASIO ABAPARAGOKI K PISO AFODEFIS K APOBLITON
Suzuki jimmy
Καλή αρχή ! Περιμένουμε και άλλα!
Από τις πιο καλές δουλιές που έχω δει!!! Μπράβο!!!
Ωραίο και αυτό το βίντεο.κάνε ένα βίντεο όπου θα αναλύεις πολύ συγκεκριμένα :
1 τι είναι γαλαξίας
2 κάθε γαλαξίας έχει δικό του ήλιο-πήγη φωτός
3 τι είναι σύμπαν
Βάλε τα σε μια σειρά και φέρνε παραδείγματα με την γη αφού πρώτα υπεραναλυεις με απλά όμως λόγια πως είναι ο δικός μας γαλαξία και τι περιέχει.
Πιστεύω θα είναι ένα χρήσιμο βίντεο για να καταλάβουμε εμείς οι ασχετοι στο περίπου τι γίνεται και που βρισκόμαστε
Ευχαριστω😀😀😀
Σου προτείνω να δεις το βίντεο "τα γιγάντια μεγέθη του σύμπαντος" όπου θα σου λυθούν αρκετές απορίες.
Συγχαρητήρια για το κανάλι σου φίλε, πρωτοτυπο για το ελληνικό TH-cam καθώς υπήρχαν μόνο σε αγγλική γλώσσα τα προηγούμενα χρόνια . Συνέχισε έτσι
Υ.Γ.: Αν είναι δυνατόν πες μας τι έχεις σπουδάσει.
Εχω μια ερωτηση. Εκει που ειπες οτι η συνθήκες για τους οργανισμους ηταν καταλληλες ετσι ωστε να επιβιωσουν συγκεκριμενα στο 5:20. Εαν καποιος πιστευει στον θεο τοτε πως το εξηγεις?
Πολύ καλή δουλειά! Μπράβο! Καλή συνέχεια!
Συγχαρητήρια για το κανάλι σου εισαι υπεροχος!!!! Εγω το μονο που θα ρωτησω ειναι αν εχουν βρει πιστεηεις ειμαστε έτοιμοι γιαυτο; Γτ πιστευω σιγουρα γνωριζουν και μπορεί οντως να έρχονται στην γη και να παίρνουν την μορφή του ανθρώπου!!!!
Συνεχισε ετσι,πολυ καλη δουλεια...θα ηθελα να κανεις στο μελλον και καποιες παρουσιασεις για αρχαριους,οπως για τα τηλεσκοπια, πως γινονται οι παρατηρησεις του ουρανου κ.α.Συγχαρητηρια και παλι....!!!
Εξαιρετική δουλειά, καλή αρχή και καλή συνέχεια...είστε απαραίτητοι!!
Μπράβο εξαιρετικά τα βίντεο σου!!! Είσαι ο μοναδικός Έλληνας όπου τα εξηγεί πολύ καλά!!! Ασχολούμαι και γω με την αστρονομια.
Έτσι για το τυπικό μέρος:άλλο αστρονομία και άλλο αστροφυσική.Ο άνθρωπος αστροφυσικός είναι.
Μπράβο φίλε μου συνέχισε έτσι. Συγχαρητήρια!
Συγχαρητηρια για αυτο που κανεις φιλε! Κανεις πολυ καλη δουλεια!! Μπραβο!
@astronio Πως είναι δυνατόν 2 διαφορετικά συστήματα πίεσης [ατμόσφαιρα της γης (θετικό) + απόλυτο κενό του διαστήματος (αρνητικό)] να συνυπάρχουν δίχως κάποιο διαχωριστικό; Αυτό παραβιάζει τον Β' Νόμο της θερμοδυναμικής! Φυσική λυκείου...
Συγχαρητήρια για την εξαιρετική δουλειά! θα έπρεπε να διδάσκονται στα σχολεία τα βιντεάκια σου!
Εγώ προτιμώ να χρησιμοποιώ την ισχύ του υπολογιστή μου για την θεραπεία καρκίνου, μέσω folding home. Μακάρι να είχα ισχυρότερο υπολογιστή και για το seti home άλλα δεν έχω.
Αν είμαστε το μοναδικό νοήμων είδος,τότε το ερώτημα δεν γίνεται θεολογικό;
Υ.Γ Αν δεν είμαστε,με την αλληλεπίδραση μήπως αλλάξουμε (εξελιχθουμε) σε κάτι "μη ανθρώπινο";
μπράβο!! συνέχισε την καλή δουλειά, απίστευτα βίντεο και πληροφορίες.!!
Εξαιρετικό βίντεο. Απλά να πούμε ότι 1,000,000 τεχνολογικά αναπτυγμένοι πολιτισμοί δεν είναι πολλοί αλλά λίγοι, αναλογιζόμενοι ότι ο Milky Way έχει κάπου 200 δις ηλιακά συστήματα.
Εισαι πραγματικά πολύ ενδιαφέρον άνθρωπος μπράβο σ καταπληκτικά βίντεο
Ενδιαφέρων με ω
Πολύ καλό! Πολύ. Συνέχισε έτσι. Τέτοια channels θελει το ελληνικό yt.
Εξαιρετική δουλειά. Καλή Αρχή!
Πολυ ωραία όλα τα βιντεάκια σας!
Καλησπέρα. Έχω ένα ερώτημα που μπορεί να είναι κουτο...γιατί πάντα ψαχνουμε για κάποιο ανεπτυγμένο εξωγήινο πολιτισμό ; Δηλαδη αν βρεθεί κάποιος πλανήτης σαν τη Γη για παράδειγμα...που απλά δεν έχει τους ανθρώπους....είναι μικρή η ασήμαντη ανακαλύψη;
Ευχαριστώ...
Κάνετε το ελληνικo TH-cam να ανεβαίνει ένα επίπεδο παραπάνω...
Παιδιά ζουν στην Γη μας έχω γνωρίσει τρεις έχω επαφή με ένα ή περισσότερα όντα που οι εφημερίδες μήλισαν γειά θαύμα. Ενώ σχεδόν καθημερινες επαφές μαζί μου κάτι θέλουν να σας πουν. Το έχω γράψει. Περιμένω άλλο ένα θαύμα για να το εκδόσο. Φιλάκια σε όλους σας από τα καλά όντα και από εμένα
Συγχαρητήρια, πολύ ενδιαφέρον και καλό φτιαγμένο!
Η εξίσωση Ντρεϊκ δεν είναι το κλειδί μόνο για την υπόθεση αν και πόσοι νοήμων πολιτισμοί μπορεί υπάρχουν στο γαλαξία μας αλλά και το κλειδί για το αν αυτοί οι πολιτισμοί έχουν επισκεφθεί την γη στο παρελθόν ή και στο παρόν.
Αν τελικά οι μεταβλητές της εξίσωσης είναι προς το ελάχιστο τότε οι πιθανότητες ύπαρξης τέτοιων πολιτισμών στο γαλαξίας νας είναι ελάχιστες πόσο μάλλον να κάνουν και διαστρικα ταξίδια. Αν όμως οι τιμές είναι κοντά στο μέγιστο τότε πολύ πιθανόν κάθε Δευτέρα να περνάνε για καφέ και αν χιλιάδες χρόνια να χτίζουν και πιραμιδες.
Στο ερώτημα λοιπόν γιατί δεν τους βλέπουμε χωρούν χιλιάδες υποθέσεις.
Μια που μου άρεσε πάρα πολύ είναι η υπόθεση ότι είμαστε αποχωρητήριο πάνω σε διαγαλαξιακή οδό. Οπότε είναι σπάνιες και οι επισκέψεις διαρκείας.
Αυτα έχουν οι υποθέσεις.... 😁
Το link που έχεις βάλει για την εξίσωση του drake στη περιγραφή το πατάω και με βγάζει σε σελίδα που λέει "not found". Μήπως δεν έχεις γράψει σωστά το link;;;;
Ευχαριστούμε για τον χρόνο σου. Πολυ ωραιο βίντεο.
Πολύ καλή δουλειά συγχαρητήρια !!! Είναι πολύ γενικευμένο αυτό πού θα ρωτήσω αλλά θα μπορούσες να κάνεις κάποιο βίντεο σχετικά με το χάος καί την πολυπλοκότητα, φρακταλ κλπ , στο διάστημα και που συναντάμε τέτοια φαινόμενα?
Τεράστια μπράβο. Ένας φίλος μου είπε για το κανάλι σου και έχω πάθει την πλάκα μου!
τέλεια δουλειά..μπράβο σου ,μαρεσει πολύ να μαθενο για τιν γαλαξία..
Να μάθεις και ορθογραφία παρακαλώ
Συγχαρητήρια!!
Συγχαρητήρια για της εκπομπές.... Ειναι σίγουρο οτι υπάρχει. Εξωγήινοι ζωη αυτο που εχω να προσθέσω ειναι οτι μπορεί να μην Υπάρχει καν ανθρώπινο είδος η καθολου νοημοσύνη. Οποτε τα μηνύματα. να μην απαντηθούν ποτε....
Διαβάζοντας τα σχόλια στην αρχή με πιανει μια ελπίδα για τον Έλληνα και το πόσο έχει προοδεύσει στα χρόνια αλλά από την άλλη βλέπω τόσα πολλά σχόλια που με κάνουν να λυπάμαι για το πόσο αμόρφωτος λαός είμαστε
Πολύ ωραία τα βίντεο σου και το κανάλι συνέχισε την υπέροχη δουλειά. Θα μπορούσες να κάνεις ένα βίντεο για το πείραμα με τα φωτόνια που συμπεριφερονται διαφορετικά αναλογα με το αν τα παρατηρούμε, double slit expirament. Το βρήκα τρομερά ενδιαφέρον
Πολυ καλο!!! Συνεχισε!!
Καλη αρχή φιλε :)
Άλλη μια εξαιρετική παρουσίαση, Παύλο.
Πάντα όμως είχα μια απορία για το συγκεκριμένο θέμα: Γιατί στην εξίσωση Drake υπάρχει ο όρος R*, που αφορά την γέννηση των άστρων;
Από την άλλη, εφόσον αυτός ο όρος είναι απαραίτητος, δεν θα έπρεπε να υπάρχει (και εδώ μιλάω περισσότερο ως μηχανικός) ένα ισοζύγιο του τύπου "άστρα που γεννιούνται" - "άστρα που πεθαίνουν"; Φαντάσου πχ να συνεχίζει να υπάρχει ο ανθρώπινος πολιτισμός σε 4,5 δις χρόνια (long shot), χωρίς να έχει γίνει τύπος ΙΙ ή ΙΙΙ κατά Kardashev. Θα κινδυνεύει από μια "άμεση" καταστροφή...αν δεν τα καταφέρει να επιβιώσει την μετατροπή του Ήλιου σε κόκκινο γίγαντα, θα καταστραφεί. Συνεπώς υπάρχει στην εξίσωση και η πιθανή περίπτωση καταστροφής πολιτισμών λόγω θανάτου των άστρων που τους φιλοξενεί... Μπορείς να με διαφωτίσεις παρακαλώ;
Για πιο λόγο πιστεύουμε ότι υπάρχουν απαραίτητα συστατικά για την ύπαρξη ζωής μπορεί να είναι από κάτι το εντελώς διαφορετικό από εμάς να μην χρειάζεται οξυγόνο η νερό επίσης αν τα συστατικά για την ζωή είναι παντού ίδια τότε θα βρούμε αρκετά ίδιους πολιτισμούς με εμάς έστω και στην πρώιμη ζωή μας..
one year later.......
το δικο μου solid αποτελεσμα για ζωη σε αλλους πλανητες.. ειναι αυτο και ειναι θεωρητικα τεραστιο.....
34
εχουμε μια μικρη βαση για το χρονο εκπομπης σηματος.. και ηταν το 72 δευτερα....αλλα απο η εξισωση. εχει ενα μειονεκτημα μια παραμετρο λαθος.. δεν εχει ενταση σηματος.. αλλα εχει παραμετρους που δεν βοηθανε πραγματικα. στο να βρεθει με καποια οποια ακριβεια κατι....
Κιάλια βίντεο θέλουμε.❤❤❤❤
0.0028 number of communicable civilizations in our galaxy
Δεν με λες και αισιόδοξο ... χαχα Συνέχισε αδελφέ μου! Το ενδιαφέρον είναι ΤΕΡΆΣΤΙΟ αλλά η γνώσεις ελάχιστες !
Για σου astronio εγώ αγαπάω πολύ την επιστήμη κι την αστροφυσική σου διώτι βγάζεις πάρα πολύ ωραία βίντεο με το πανέμορφο διάστημα. Γι'αυτό σου αξίζουν χιλιάδες συγχαρητήρια για τη δουλειά και την προσπάθειά σου. Είσαι ο καλύτερος yu tuber που υπάρχει κι ο αγαπημένος μου φυσικά. Μπράβο για τα όμορφα βίντεό σου, συνέχισε έτσι!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ✌️✌️✌️✌️👍👍👍👏👏👏🙌🙌🙌🖖🖖🖖🖖🖖🖖🖖🖖🖖💪💪🤣🤣🤣🙂🙂🙂😂😂😅❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️💓💓💓💓💓💓💓💓💘💘💘💘👽👽👽👽👽👽👽🛸🛸🛸🛸🛸🛸🛸🛸🛸🛰️🛰️🛰️🚀🚀🚀🌠🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌌🔭🔭🔭🔭🔭🔭🔭🔭🔭📡📡📡📡📡📡📡✨🤗🤗🤭😇😇😇😍😍😍🤩🤩🤩🤩🤩🤩🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃😉😉😉☺️☺️☺️😊😊😊!!!!!!!!!!!!
Το WOW signal, δεν ειχε αποδειχθει οτι προερχοταν απο ενα φουρνο μικροκυματων στις εγκαταστασεις;
Καλησπέρα! Υπάρχει ένα ντοκιμαντέρ στο νετφλιξ "Ανομολογητα" λέγεται που παρουσιάζει απόρρητα στοιχεία για την ύπαρξη εξωγήινων.. Τι φάση αυτό;
Nice !!! Love the channel :-) Keep looking Up!
Θα ήθελα να θέσω το εξής ερώτημα: Ακόμα και αν υπάρχει τάση αυτοκαταστροφής, όταν έχεις να κάνεις με διαστρικούς πολιτισμούς πάλι ένα τμήμα τους δεν θα έπρεπε να επιβιώνει?
Οσες είναι οί πιθανότητες ύπαρξης εξωγήινων νοήμων όντων καί πολιτισμού,άλλες τόσες είναι καί αυτές πού δέν πιθανολογούν κάτι τέτοιο...Οί εξισώσεις πού παρουσιάζονται,είναι εντελώς αυθαίρετες...
Αποφεύγοντας κάθε πιθανή ...πηγή ξερολίασης, και με τις φτωχές μου γνώσεις (στηριγμένες στην εκλαϊκευμένη μοντέρνα φυσική), θα ήθελα να ρωτήσω για μία θέση πάνω στην εξίσωση του Drake, καθώς και του παράδοξου του Fermi:
Οπωσδήποτε, η εξίσωση Drake, βρίθει από υποκειμενισμούς. Και φυσικά δεν θα μπορούσε να είναι αλλιώς, μπροστά σε αυτό το γιγάντιο ερώτημα. Εκείνο, ίσως, που δεν αναφέρεται ρητά, και δεν λογαριάζεται σαν τέτοιο, είναι το θεμελιώδες ζήτημα των αποστάσεων.
Ακόμα και στην απαισιόδοξη περίπτωση του να υπάρχει σε ολόκληρο τον γαλαξία μας άλλος ένας τεχνολογικά ανεπτυγμένος πολιτισμός, καθώς και στην επίσης απαισιόδοξη περίπτωση, αυτός ο πολιτισμός (οπωσδήποτε τύπου ένα σύμφωνα με την κλίμακα Καρντάσεφ), να βρίσκεται στην άλλη άκρη του γαλαξία σε σχέση με την δική μας θέση, τότε:
μία αλληλουχία ραδιοκυμάτων που εκπέμφθηκαν πριν από εκατό χιλιάδες χρόνια, με προφανή στόχο την επικοινωνία με άλλους πιθανούς τεχνολογικά ανεπτυγμένους πολιτισμούς, θέλει ακόμα πενήντα χιλιάδες χρόνια για να φτάσει στην δική μας "μικρή" γειτονιά. Δηλαδή, ναι μεν υπάρχει ακόμα ένας - τουλάχιστον - πολιτισμός, αλλά οι γιγάντιες αποστάσεις είναι απαγορευτικές ως προς την επικοινωνία ανά μεταξύ τους.
Στην πιθανή (...απίθανη;) περίπτωση, ανίχνευσης μιας πηγής (από τις γνωστές σε εμάς), κοντύτερα στο σπίτι μας. Της τάξης των πενήντα χιλιάδων χρόνων ποιο θα ήταν το νόημα για περαιτέρω επικοινωνία;
Αφού, η δική μας απάντηση θα ήθελε επίσης πενήντα χιλιάδες χρόνια για να φτάσει στην αρχική πηγή, και άλλα τόσα χιλιάδες χρόνια για μία "απλή" ανταπάντηση.
Άραγε, τόσο στην δική μας "σύλληψη" ΄του ραδιοκύματος, όσο και στην γενικευμένη απόπειρα της ανθρωπότητας για μία απάντηση που θα περιείχε μία παγκόσμια γλώσσα επικοινωνίας που δεν θα μπορούσε να είναι άλλη εκτός αυτής των μαθηματικών, τι νόημα θα είχε μέσα σε αυτούς τους τεράστιους ωκεανούς χρόνου για ένα ....γαλαξιακό τένις που μόλις θα άρχιζε; Τι θα προ έκυπτε, τόσο σε εμάς όσο και στους γαλαξιακούς μας φίλους στα ενδιάμεσα διαστήματα;
Παρά το ότι εκατό χιλιάδες χρόνια (ανίχνευση και απάντηση) είναι για την ιστορία του σύμπαντος ένα σχετικά απειροελάχιστο ποσό χρόνου, ωστόσο είναι θεμελιωδώς απαγορευτικό για μία "απλή" επικοινωνία.
Θα είχε (είχαμε) περάσει αυτός ο εν δυνάμει πολιτισμός στο επίπεδο δύο της κλίμακας Καρντάσεφ;
Θα είχε αυτοκαταστραφεί τόσο ο εξωγήινος πολιτισμός, όσο και ο δικός μας;
Θα είχαμε μείνει "μόνο" με την τεράστια ανακάλυψη της μη μοναδικότητάς μας στον γαλαξία;
Το αυτό επίσης ερώτημα και από την πλευρά τους, σε μια πιθανή δική μας αυτοκαταστροφή.
Μήπως, άραγε, και ένας εύλογος φόβος και από τις δύο πλευρές για το πόσο περισσότερο εξελιγμένος θα ήταν ο ένας ή ο άλλος τεχνολογικός πολιτισμός;
Μήπως και μία πιθανή επίσκεψή τους (αφού η θέση μας, και η θέση τους θα είχαν ξεγυμνωθεί), να μας έβρισκε τεχνολογικά πίσω, και να βρισκόμασταν σαν παράδειγμα όπως οι ινδιάνοι του "νέου" κόσμου που είχε "ανακαλύψει" ο Κολόμβος με τις άρτιες σκούνες του, την πυρίτιδα, τον ανεπτυγμένο γραπτό λόγο και ένα σωρό διαφοροποιήσεις που είχαν βάλει τον δυτικό πολιτισμό σε θέση ισχύος, με αποτέλεσμα την υποδούλωση και την μερική εξαφάνιση. Οπωσδήποτε, την πλήρη υποταγή στους δυνατούς της υπόθεσης οι οποίοι με την σειρά τους πλιατσικολόγησαν το ανθρώπινο δυναμικό και τις πλουτοπαραγωγικές πηγές της βόρειας και νότιας Αμερικής.
Αυτά τα ολίγα, σε ζητήματα όπου το λίγο δεν είναι καν ελάχιστο.
Συνέχισε Παύλο να μας ταξιδεύεις όμορφα μέσα σε αυτό το τόσο μεγάλο, όσο και σε εκείνο το τόσο μικρό των υποατομικών σωματιδίων.
Και όπως επανειλημμένα είχε αναφερθεί ο Καρλ Σάγκαν: η αστρονομία μας διδάσκει ταπεινοφροσύνη (με την καλή έννοια) μέσα στο μεγαλείο του σύμπαντος.
🔥🔥💥💥
Φιλε.εισαι.πολυ.ωραιος.στην.αστρονομια.και.σου.ευχομαι.καλη.σταδιοδρομια.
Ευχαριστουμε πολυ για την καταχωρηση
απο που προκυπτει η εξισωση του Drake ? Ειναι αυθαιρετη και βασιζεται σε καποια εκτιμηση ή εχει αποδειχτει με καποια μαθηματικο τροπο? Ειμαι σιγουρος πως συμβαινει το 1ο,διότι καποιους ορους απο αυτην την εξισωση δεν μπορουμε να τους εξετασουμε καν,ποσο μαλλον την αλληλεπιδραση τους με αλλους ορους/παραγοντες.Συνεπως πως μπορουμε να κρινουμε με αυτην την εξισωση αν υπαρχουν πολλες ή λιγες εξωγηινες μορφες ζωης?
με διαστατική ανάλυση: τα f_x είναι σταθερές χωρίς διαστάσεις, το R έχει μονάδα 1/Τ και το L έχει μονάδα Τ. Αν τα πολλαπλασιάσεις βγαίνει καθαρός αριθμός. Στόχος αυτής της εξίσωσης είναι να συμπληρώσεις τις μεταβλητές με δικά σου δεδομένα και να εκτιμήσεις πόσοι πολιτισμοί μπορεί να υπάρχουν. Ο καθένας βάζει ο,τι αριθμούς θέλει όπως λέει και το βίντεο.
δεν εξηγησα καλα αυτο που εννοω....
Γιατι αν πολλαπλασιασεις αυτα τα νουμερα προκυπτουν εξωγηινοι πολιτισμοι? Με ποια λογικη?
είναι τεχνική επίλυσης προβλημάτων
th-cam.com/video/3gxNrc_EEN8/w-d-xo.html
εδώ δείχνει ένα παράδειγμα διαστατικής ανάλυσης για τον προσδιορισμό ενός μεγέθους και εξηγεί τι είναι αυτή η τεχνική επίλυσης προβλημάτων
ωραίος συνέχισε την καλή δουλειά!
ΜΠΡΑΒΟ ΦΙΛΕ ΜΟΥ ΕΙΣΑΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΟΣ, ΣΥΝΕΧΗΣΕ ΕΤΣΙ!!!!
Δεν γνωρίζουμε αν τα άστρα στον ουρανό υπάρχουν η είναι απλά κάτι που υπήρξε στο παρελθόν.
Το σύμπαν δεν είναι ευκλείδειος χώρος οπότε οι αποστάσεις είναι θεωρητικές
Οι αμερικανικές ταινίες επιστημονικής φαντασίας δεν έχουν θέση στην επιστήμη.
Ωραία το υλικό του καναλιού. Ωστόσο θα ήταν ιδιαίτερα αξιόλογο εάν έδινες την ευκαιρία στο κοινό να εμβαθύνει σε αυτα τα ζητήματα όχι απαραίτητα προβάλλοντας ανώτερα μαθηματικά αλλά σε θεωρητικό επίπεδο. Δηλαδή να αναφέρονται δυνάμεις, αλληλεπιδράσεις να εξηγήσεις οσο γίνεται λιγότερο εκλαϊκευμένα τις κινήσεις και να αφιερωθεί χρόνος σε κάποια βίντεο ώστε να αναφερθείς και σε διάφορα επιστημονικά γεγονότα.
Σε ένα βίντεοπαιχνιδι που πολλοί θα γνωρίζουν , το Mass Effect που διαδραματίζεται στον δικό μας γαλαξία το 2180 αν δεν κάνω λάθος υπάρχουν περίπου 10 εξωγήινοι πολιτισμοί. Το ξέρω πως φέρνοντας ως παράδειγμα ένα παιχνίδι είναι λίγο χαζό, αλλά τώρα ξέροντας ότι για να υπάρξει ζωή σε έναν πλανήτη πρέπει να τηρούνται διάφορες προϋποθέσεις δεν είναι και τόσο μικρός αυτός ο αριθμός, έτσι;
Γιατί πάντα σε όλα τα ερωτήματα τα οποία τίθενται για άλλους πολιτισμούς θεωρείται δεδομένο ότι αυτοί θα έχουν παρόμοια χαρακτηριστικά, ίδια χημική υπόσταση, παρόμοιες αισθήσεις (5 στη δικιά μας περίπτωση) και γιατι να υπάρχουν στον χώρο των 4 διαστασεων ;
Ενα βιντεο για το πως λειτουργει το seti at home με απλα λογια κατι σαν tutorial θα ηταν πολυ ωραιο και θα βοηθουσες πολυ κοσμο που θελει να χαθει...🤓
Πολύ ωραία όλη η σειρά σου! Το ρ/τ του Arecibo είναι αυτο που εμφανίζεται σε έναν 007 νομίζω... Goldeneye?
Ξέρω ότι ίσως άργησα περίπου 3 χρόνια για την ερώτηση, αλλά εγώ θα την κάνω και ελπίζω να τη δεις!
Γιατί στον όρο ne να βάζουμε το 0,2; Γιατί να παίρνουμε σαν δεδομένο ότι οταν κάποιες συνθήκες δεν είναι κατοικήσιμες για εμάς, να μην μπορεί να δημιουργηθεί ένα άλλο είδος (από αυτό που ξέρουμε ή από αυτό που πιστεύουμε οτί μπορεί να υπάρξει) ζωής εκεί;
Η πιο σημαντικη εξισωση.Εφοσον,ισχυει μαθηματικα,ισχυει.Αλλο ζητημα,αν εμεις η αυτοι,δεν εχουμε επαφη.Με αλλα λογια..ειναι μαθηματικα αδυνατον να ΜΗΝ υπαρχει
Τι και αν είμαστε απλά η τελευταία μορφή ζωής στο γνωστό μας σύμπαν; Υπάρχει αυτή η πιθανότητα;;
περιμένουμε περισσότερα βιντεάκια σαν και αυτό!!!! απλά υπέροχος
R.I.P Stephen Hawking
Η νοημοσύνη μας εξελίχτηκε με μόνο έναν σκοπό,να επιβιώσουμε. Για να χρειαστεί να φτάσει σε αυτό το σημείο ένα ζωντανό πλάσμα πρέπει πρώτα, να είναι το πιο ευάλωτο πλάσμα στον πλανήτη του και δεύτερον να καταφέρει να επιβιώσει. Από εκεί και πέρα αν λάβουμε υπόψη πως αρκετές ανακαλύψεις, εφευρέσεις κ.α που έκανε ο άνθρωπος έγιναν στην τύχη τότε πιστεύω πως μια ίση ή και ανώτερη νοημοσύνη ενός πλάσματος από την δική μας θα είναι αρκετά σπάνια.
εγω παντως γεννηθηκα το 1977, πολυ εξωγηινη χρονια
φίλε για να ειναι σωστη η εξισωση πρεπει να βαλεις στο τελος και το 1.20 της Μαντσεστερ.
ΒΑΣΙΛΗΣ ΧΑΛΙΚΙΑΣ μας πέθανες ρε μπαγασα τρομερο αστειο
Πολύ καλή δουλειά! Συνέχισε!!
Πολυ καλο καναλι αν και αργησα πολυ να σε βρω!Μια ερωτηση που θα ηθελα να μου απαντησεις αν μπορεις και το ειχα παντα απορια!Γιατι ψαχνουμε εξωγηινη ζωη που πανω κατω ταιριαζει σε εμας?Δηλαδη σε πλανητη που εχει νερο,ειναι βασισμενη σε ανθρακα,ειναι στις κατοικησιμες ζωνες,εχει ατμοσφαιρα κτλ.?
Το γεγονός πως όλα αυτά εξαρτώνται από τις τυχαίες "δωρεές" του κάθε δισεκατομμυριούχου, είναι απλά θλιβερό για την ανθρωπότητα...
Μην το βλέπεις έτσι
Και στην αρχαία Αθήνα έτσι γινόταν
Ενθουσιασμένος σχεδόν απο παιδί περι εξωγήινων, όταν πρωτοδιάβασα για το wow signal, ο εμθουσιασμός μου πολλαπλασιάστηκε.
Σχεδόν ένα μήνα μετά τη δημοσίευση αυτού του video, παρουσιάστηκε μια εξήγηση για τη προέλευση του σήματος, που σύμφωνα με αυτή, προήλθε απο έναν κομήτη.
Ένα απο τα links:
earthsky.org/space/wow-signal-explained-comets-antonio-paris
Μπράβο παιδιά ωραία βίντεο!!!! συγχαρητήρια!!!
Τι ακριβως ηταν αυτο το σημα του 77; ηταν καποιος ηχος;
Σαγαπησα. Συνέχισε. Φυσικά subscribe και notification μόλις ανεβάσεις κάποιο βίντεο
Έχεις το dna του Καρλ σειγκάν μπραβο.
Φίλε μου, σε άλλο βίντεο είπες πως η αστρογέννεση στον γαλαξία μας είναι 1 αστέρι τον χρόνο. Η εξίσωση εδώ μιλάει για 7.
Τι ισχύει τελικά;
1-3 ηλιακές μάζες τον χρόνο. Αυτό όμως μπορεί να σημαίνει περισσότερα άστρα, εάν μιλούμε για κόκκινους νάνους. Πάντως η τιμή 7 είναι παλιά εκτίμηση. Το συγκεκριμένο βίντεο είναι 6 ετών.
Μπορεί κάποιος να με διαφωτίσει για το τι ακριβώς κάνει το SETI@home? όλο κάνει loading μέσω BOINC MANAGER,αλλά δεν καταλαβαίνω πώς βοηθάμε με αυτόν τον τρόπο..Συγχαρητήρια ΑSTRONIO για το υπέροχο βίντεο!!keep going!
Στην εξίσωση του Drake πέραν του ότι δίνονται αυθαίρετα τιμές στις μεταβλητές της, και συγκεκριμένα δίνονται αυθαίρετα τιμές στους 4 τελευταίους παράγοντες της εξίσωσης αυτής, επιπλέον θα πρέπει να εισάγουμε κι άλλο παράγοντα.
Συγκεκριμένα, θα πρέπει να εισάγουμε τον παράγοντα της μοναδικότητας η όχι της εμφάνισης της ζωής. ΝΑΙ = 0 ή ΟΧΙ = 1
Αν λοιπόν το φαινόμενο της ζωής είναι μοναδικό, τότε ο παράγοντας αυτός αποκτάει τιμή 0 οπότε σε μια τέτοια περίπτωση μηδενίζεται η εξίσωση του Drake και ο γαλαξίας είναι άδειος από ζωή.
Εκτός κι αν ισχύει η θεωρία της πανσπερμίας. Οπότε και μοναδικό να είναι το φαινόμενο της ζωής κατάφερε να εξαπλωθεί και να εξελιχθεί παράλληλα κι ανεξάρτητα στα πέρατα του σύμπαντος.
Άρα και στον επιπλέον παράγοντα αυτό η τιμή που θα δώσουμε είναι με αβεβαιότητα, όχι μόνο ως προς την τιμή του, αλλά και ως προς την επίδραση που θα έχει στην εξίσωση του Drake.