Très bonne interview. Je regrette que Éric prenne un ton condescendant pour expliquer les réactions de sa clientèle au sujet du recovery. Ledger est effectivement sensé être un sanctuaire pour nos crypto. C’est le seul argument qui pousse à acheter ce produit jusqu’à présent. Il est effectivement nécessaire de proposer une utilisation plus simple si on cherche une adoption de masse, et ledger recovery est une bonne solution. Mais ils auraient dû sortir un produit à part. Destiné à une clientèle qui cherche une forme d’assistance, bien loin de la clientèle de d’origine. Je n’ai pas non plus apprécié que « si je le voulais » ma clé privée pouvait sorti de ma ledger. Quand on connaît l’appétit de le commission européenne en matière de régulation et que l’on sait que le siège de ledger est située en EU, on peut craindre d’autre mise à jour…
Complètement d'accord, ils auraient dû sortir un autre produit pour supporter la recovery. Même avec l'excuse de la succession, pas besoin du recovery pour ça.
Eric a répondu aux différentes peurs liées à la Recovery de manière très efficace. Je ne trouve pas qu'il y ait eu un air condescendant mais plutôt rassurant suite à la mauvaise communication de Ledger au tout début. Concernant le public ciblé, il sera beaucoup plus worth pour eux de faire confiance à une assurance à la Recovery plutôt qu'en leur propre banque, c'est qu'un rapport de coût / risque. Je reste d'accord sur le fait que la question concernant le rapport à la commission européenne aurait pu être abordé.
@@matsoda8450 il a deja répondu sur twitter ..ils se plieront sans bronché et donneront les accès !!! ... Not Your Keys, Not Your Coins:,..si Tu partages ta clé tu partages donc tes coins !! l'état Uk travaille déjà main dans la main avec l'état Français pour toutes question de justice et économie ;-) Deux shardes suffit pour reconstituer la seed ^^ voila le recovery Ledger
@@matsoda8450 pas besoin de clés privées pour contrôler, juste besoin de la Master Public Key, comme quoi le BTC n'est pas encore compris par tous ... Puis le jour ou ils voudront tout bloquer il n'y a que whitelister les adresses déclarées, ainsi tous les fonds non autorisés sont perdus, là c'est le pire.
Très bonne vidéo, cependant Ledger traîne toujours derrière eux la perte des adresses e-mail de ses clients avec absolument aucune excuses ni compensation d’aucune sorte. J’ai été personnellement impacté par ce hack et je n’ai jamais reçu la moindre réponse de leur part ne serait-ce que pour me rassurer ou m’expliquer ce qui c’était vraiment passé. C’est vraiment gonflé de voir Mr L’archevêque venir nous la raconter au niveau de la sécurité après une telle bourde. De toute façon Pour moi recover c’est no way.
Le CTO a répondu dans une vidéo récente de cette chaine: ils obtempéreront, mais les gouvernements sont des gentils qui saisissent les fonds uniquement pour de bonnes raisons donc tout va pour le mieux LOL
Pourquoi ne pas proposer un autre device différent uniquement pour le grand publique avec la fonction recover ? On choisirait de base ce que l'on souhaite (device recover ou ledger non revover)sans modification du protocole entre temps...Tout le monde est content et le produit est ciblé selon le besoin du client🤗
Possiblement parce que ça n'a aucun impact en soi ? Mais à voir leur communication future justement en les challengeant sur la pression des Etats et la récupération des seeds.. A voir
Super interview, toujours un grand plaisir d'écouter Eric Larchevêque. Très bien d'entendre "cosmos" cité, écosystème trop rare sur GAC. Merci à tous les deux, merci GAC !
Interview intéressante. Eric pense que le BTC a beaucoup d'avenir. Eric vend des clés pour sécuriser ses BTC. Ok, c'est commercialement cohérent 😉 Vous pensez inviter des détracteurs du BTC dans le futur ?
@@grandanglecrypto je pense aux classiques : Aurore Lalucq, Nastasia Hadjadji, Nicolas Dufrêne, un membre de la banque de France, ... mais vous connaissez l'éco système bien mieux que moi. Des débats entre adultes, argumentés, polis seraient un gros plus également.
C'est l'effet Dunning Krueger où on surestime sa connaissance lors de la phase de découverte A ne pas confondre avec l'effet Donner Kebab où on surestime son système digestif
Interview intéressante. Sur l'affaire ledger recover vous eludez une fois de plus le point qui fâche . Quand vous dites " si on veut l'adoption de masse ..." vous montrez votre biais cognitif du à votre business . Les derives autoritaires de ces dernières années ont bien montré où est l'acteur malveillant principal dont on doit se protéger.
Il est où l'acteur malveillant ? Ce sont les états ? C'est bien ça ? Est-ce que l'état à le droit de requérir des sociétés basées à l'étranger pour récupérer les fractions de seed phrase ? Bon chance
Les états se donnent le droit à tout. Le droit de propriété a disparu en Occident . Si vous etes Russe, on vous saisi vos bien. Si vous manifester au Canada, contre le pouvoir en place , on vous saisi vos comptes. Demain si vous critiquez Macron, on vous enferme. Comprenez vous où nous allons. Loi du 25 août, sur les reseaux Euro numérique. Piège se referme.
@@damhar9334tu as besoin de deux shard sur 3. Si l’UE a envie de choper des terroristes, t’inquiète que l’Angleterre va collaborer. C’est complètement évident. Faut être demeuré pour penser le contraire
@@naprava7522 sans vouloir paraître demeuré, on parle de saisir des actifs numériques sur un ledger dont il faudrait connaître l'existance dont les agents qui perquisitionne ne connaissent que très peu l'utilité 😅 pour ensuite que le concerné télécharge ledger live et s'y connecte pour pouvoir identifier une adresse public pour en deviner un montant, les gars l'administration française c'est ni le Mossad ni la CIA/FBI, ok ils ont violé le droit de propriété concernant les Russes, et il n'y a qu'un pas avant avant que ça nous tombe dessus, mais avant d'en arriver là, faut avoir tenté le coup d'état ou faire des choses illégal grave et très pris au sérieux, ils prennent déjà pas l'argent aux voleurs qui ressortent avant la fin des 24h de garde à vue, à moins que vous soyez Julian assange...🥲
Dire que Ledger Recover est une inovation qui répond à une problématique est un peu fort de café. C'est avant tout un service supplémentaire centralisé imaginé dans le seul et unique but de faire du chiffre d'affaire supplémentaire pour l'entreprise. Pour le coup Eric Larchevêque défend son bout de gras. Sinon grans respect à lui.
il a pas tort concernant l'adoption généralisé, il est impensable pour beaucoup de monde d'être sa propre banque et d'avoir la responsabilité de ses fonds. Perso je suis très content de garder mes 24 mots mais je comprends que ce n'est pas viable pour tous le monde. De plus le service n'est pas entièrement centralisé puisque que la clef est scinder en 3
Pour un public non geek ledger recover c’est un indispensable. Autant je ne l’utiliserais pas personnellement autant je trouve difficile de convertir des curieux à Bitcoin vu la complexité de la mise en œuvre. Quand on voit la gestion personnelle des mots de passe, la gestion de 24 mots n’est vraiment pas à la portée du commun des mortels.
@@benjaminhantz34ce n’est pas le problème en réalité … le problème est que ledger pourra sur demande gouvernementale donner toutes les informations sur le compte y compris son accès !! L’antithèse du bitcoin !!! Ne pas oublier qu’ils sont adorateur du WEF qui n’est pas là pour le bien des peuples !
La partie sur les ETF SPOT et L'OR c'est top ! (c'est vrai qu'on ne peut pas voir physiquement et de nos yeux ou sont stockés les lingots quand on achète un ETF OR.) Richard pense à prendre une Valda avant les interviews ;)
C'est la même chose avec le bitcoin, beaucoup sont perdus et on ne sait pas combien sont toujours en circulation. L'argument est claqué au sol. Sinon vous pouvez stocker de l'or chez vous, alors que le bitcoin dépend d'une connexion internet qui pourrait manquer en cas d'effondrement.
Merci pour cette interview. Je retiens notamment la composition du portefeuille crypto idéal qu'Eric révèle vers le fin de l'entretien ! Ça me conforte dans mes réflexions
Bravo Richard pour cette pointe d humour que tu rajoutes toujours a tes débats agréable et plaisant a écouter c est toujours très sérieux sur le fond mais sans de prise de tête 👏 un équilibre que tu maîtrises a la perfection
Leger, je vous en supplie. Il faut ARRÊTER cette communication arrogante envers votre communauté! NON, nous n'a pas "cru qu'un device, c'était magique" (21:45). Non, nous n'a pas "subit un effet Dunning-Kruger" (22:35). Nous avons JUSTE eu confiance dans les tweets qui ont été émis par votre service client (ils ont suffisamment circulé sur Twitter). Ayez le courage de prendre vos responsabilités. Ayez aussi un peu plus de respect pour l'intelligence de personnes qui ont eu confiance en vous.
Un ledger c'est avant tout un endroit unique où mettre toutes ses cryptos. La sécurité est un problème à partir du moment ou on le connecte à un PC connecté à internet, peut importe l'époque ou le cryptage utilisé. Ils offrent une solution réaliste par rapport au produit. La sécurité absolue c'est Electrum sur un PC offline et sa seed gravée dans l'acier ... Un ledger a autant de valeur à mes yeux que le fichier crypté à ouvrir avec un MDP donnant accès à mon wallet. Au final je peu le mettre sur une clé ça revient au même ... Je veux dire par là que c'est un peut l'hôpital qui se fout de la charité quand je vois des gens utiliser un service externe en voulant la sécurité ultime ...
comme il l'a bien dit tu n'as pas la moindre idée de comment fonctionne une ledger, et encore moins le service recover. Si tu ne veux pas l'option recover, tu ne l'utilise pas. Si tu est faché contre Ledger, utilise un autre moyen qui te semble meilleur.
@@Axs23.3 C'est comme ça que sont traités les clients de ledger ? Eh bien ça ne me donne pas envie d'en être un, il y a visiblement une perte de confiance légitime, il y a trahison.
Tout a fait d'accord a propos du BTC a 1M et l'impact que cela aurait sur l'économie mondial.. Maintenant avec l'arrivée des BRICS cela peut et devrait changer la donne, par exemple si le Dollars n'a que 40% d'utilisation et la monnaies des BRICS 40% puis les autres..On devra regarder les graphiques avec les deux devises fortes du moment, ce qui pourrait donner lieux a de l'arbitrage entre c'est deux paires fortes du marché mondial (exemple BTC/USD et BTC/BRICS et n'ont BTC/EUR par exemple) Quand pensez-vous ?! Et est-ce que deux monnaies fortes peuvent coexisté sur un marché mondial ?!
En gros le dollars perd sa force d'utilisation, et je pense que les plus malins regarderont leurs graphiques avec la future paire de devise forte...(potentiellement celle des BRICS)
J'ai beaucoup aimé cet entretien et l'explication sur la polémique du recover. ça se tient Par contre, comme beaucoup de btc maxis qui croient à la réserve future des états en bitcoins, ce n'est pas mon cas. c'est pas demain la veille
😒 C'était bien parti pourtant, Ledger... mais ils ont tués l'esprit cypherpunk. Au lieu de s'approcher d'un Seedsigner, ils déroulent le tapis rouge à Big Brother.
le sujet n'était il pas une fonction pour les gens qui n'y connaissent rien en informatique ? j'ai regardé seedsigner, je ne vois pas trop le rapport avec ces gens là.
Ça reste avant tout une entreprise quand même, qui doit continuer à être rentable pour exister. Et leurs produits et services sont très loin d’être mauvais donc…
@@sweed97 🙄 Donc... ils auraient pu/dû proposer des portefeuilles froids pour les Maximalistes Bitcoin du monde entier, simples, propres, efficaces, supportant seulement Bitcoin. Cette Licorne a les moyens de satisfaire en premier lieu les partisans de la première heure, du "Only Bitcoin", et en même temps, faire ce qu'il font... pour la masse qui n'ont rien compris à l'essence des cryptomonnaies, et veulent détenir les shitcoins que sont les autres cryptomonnaies, non sans évidemment fournir des informations sensibles à des tiers et intermédiaires au service des gouvernements. La Liberté et la souveraineté personnelle serait de pouvoir acheter du Bitcoin en espèce et le détenir sur un portefeuille froid anonyme.
Merci pour cette discussion très claire, ce Mr à une vision et un esprit bien rangé... Agréable à écouter 👌 GAC de plus en plus fort comme le réseau bitcoin !!
Donc le problème avec ledger recover c'est juste les utilisateurs qui sont bêtes ? Toujours aussi top la communication.. Il y a pas mal de moments (cf misc screenshots de vos sites) où vous sous-entendiez (voire plus) que c'était bel et bien "inviolable/étanche" etc. Franchement quand on a pas été correct on fait au moins preuve de minimum de classe dans ses réponses..
Oula je prend peur: Vous dites que la clef privée peut sortir de la clef Ledger "dans des conditions précises" ? C'est pas le discours qui était tenu auparavant. Je pensais que la clef privée ne pouvait pas sortir (à part lors de l'initialisation pour fournir les mots). Je pensais que la clef signait des transaction et que la clef privée ne pouvait jamais être extraite, même avec le consentement de l'utilisateur. Est ce que vous pouvez me confirmer car j'ai peut être mal compris. C'est si bel et bien le cas je comprend ceux qui brulent leur ledger (PS: Pas pour les mêmes raisons que ce que vous évoquez dans la suite de la vidéo. La raison est que si ce moyen existe, il y a une surface d'exposition qui augmente le risque de hack). Petite suggestion pour les gens qui travaillent chez Ledger: Mettez en place une option sous forme de fuse hardware qui permet de désactiver cette possibilité. Je me cogne de l'adoption. Ce qui est important, c'est que la clef ne sorte jamais, même avec le consentement de l'utilisateur.
@@benjaminhantz34 Oui mais dans le cas d'un hard wallet, le principe général est que le calcul de la signature se fait dans le device. La signature sort du device mais en aucun cas la clef ne doit sortir
Prends il réellement en compte l’arrivé des monnaies de banque central ainsi que l’importance de la vie privé pas pseudonyme comme l’est Bitcoin. A t’il oublié la tokenisation et le paiement rapide transfrontalier à moindre frais?
@@franckfranck2783bien sûr qu'il connait xrp pour lui c'est un shitcoin 😂, c'est juste des maxi btc , avec des biais de confirmation qui invite des gens et qui se prêche entre convaincu
@@randomShiny2 Dommage, tu y es presque. Personne ne parle de Monero....parce que Monero n'est pas intéressant. Les vrai acteur économique, ceux qui ont un impact et produisent vraiment de la valeur sont largement au dessus des problèmatiques qu'il solutione. Ne jamais justifier par le machiavel ce que seule la bêtise permet d'expliquer.
De quelle manière ? (vraie question) j'avoue suivre le projet depuis plusieurs années mais je trouve que l'idée de départ (les capsules etc) passe au second plan face à leur marketplace NFT etc. Si t'as de quoi m'éclairer je suis preneur
@@agrume_pimpantvia les capsules temporelles (NFT cryptés sur la blockchain native de Ternoa) et une collaboration est en cours également avec les notaires de France à l’heure actuel. L’application Time Guardian existe déjà même si elle est encore en phase de test il me semble. Ça prend un peu de temps et je suis d’accord que l’idée originale de capsule temporelle n’est plus qu’une part du projet mais l’équipe de Ternoa ne l’oublie pas et la partie NFT gaming donne plus de visibilité au projet donc peut être pour le mieux…
Ca reste pas très clair pour moi la solution Ledger Recover, la seule question qui m'intéresse et qui n'a toujours pas de réponse c'est : "est ce que ledger est techniquement capable de bouger/bloquer mes fonds sans mon consentement?" si quelqu'un a la réponse
NON, meme dans le cas où Ledger inclurait une back door rien ne serait possible sans validation manuelle par l'utilisateur. D'où la grande importance de faire attention à ce que l'on signe comme transactions.
@@lud5022 comment ils font pour récupérer ton argent quand t'as perdu ta clef alors ? j'ai l'impression qu'a partir du moment ou tu permet de récupérer ta clef en cas de décès par exemple, ca veut dire qu'on peut théoriquement bouger tes fonds sans ton accord
Une vidéo publicitaire qui nuit à l'image de la chaîne. On sent que l'invité a des billes dans Ledger. Avec l'abonnement, Ledger capte une partie des plus values des détenteurs de BTC. Mais il paraît que c'est pour le bien-être des détenteurs.
La clé LEDGER a du plomb dans l'aile. Pourquoi s'entêter a la défendre bec et ongle, finalement il y a une back door point final. La clé privé peut quitter la clé sans la mettre dans un laboratoire c'est eux qui ont souhaité ça. Ça veut bien dire qu'avec une mise a jour elle modifiable pour en extraire la clé privé via un autre device connecté a internet. Pourquoi le nier en disant des phrases bateaux
J'aimerais beaucoup vous entendre sur le sujet d'une interdiction du bitcoin par les Etats. Vous parler de décentralisation, très bien, mais a qui appartiennent les tuyaux? Maîtrisons nous ma communication entre les noeuds ? Est il possible pour un état de faire du dpi pour bloquer les paquets appartenant au protocole bitcoin? Je rappelle que c'est comme cela que les états ont tué le MP3, eMule, BitTorrent etc. Et ça n'a pris que quelques années. Des spécialistes sur le sujet? Si bitcoin est vulnérable au dpi, alors Helium serait peut être une solution.
Le Bitcoin est une création de la CIA, d'où l'intérêt de simuler une fausse opposition aux États-Unis, mais sans rien de concret, et c'est pourquoi la Chine rejette directement le BTC. Les États-Unis ont créé leur nouveau cheval de Troie en ayant un contrôle sur plus de 10 % des BTC en circulation. Le BTC sera favorisé, jamais éliminé, mais contrôlé. Sinon, il serait déjà mort depuis 2009. Personnellement, ça ne me dérange pas. Je me fiche de la fausse idée cyberpunk et de l'hypocrisie derrière. Tout le monde est là pour la spéculation et tant mieux, les USA seront contents et les premiers venus aussi. Il sont pas si débile au USA. (4 candidats a la présidentiel des USA propose d'utiliser Bitcoin pour un % de réserves $$$ - Réfléchissez y ...)
mp3, emule et bitorrent sont morts car une offre légale est sortie et que plus personne veut s'ennuyer avec download des mp3 quand gratuitement tu peux ecouter la music sur youtube, ou payer quelques $ par mois pour avoir tte la music illimitée. Sinon la sécurité de Bitcoin repose sur le game theory qu'étant un projet hautement politique, il y aura tjrs des états soit neutre qui ont autre chose a faire, soit pour, qui permettront de continuer a faire fonctionner le réseau dans le pire des cas.
Je me trouve en adéquation avec le prisme d'Eric Larchevêque. Interview très juste. Bien que la façon de rire constante du receveur soit quelque peu insupportable - mais le sujet était bon. Merci à vous.
Si il n'y a pas autant d'or qu'annoncé dans les réserves des banques centrales je trouve ça plutôt positif ce qui est rare est cher...c'est pas ça la manipulation mais plutôt les ETF OR synthétiques...de l'or qui n'existe pas. Assez d'approximations!
Pour un monsieur qui vient des cryptos je le trouve très businessman et pas très tech.. 🤔 C'est ce qu'il dégage dans la vidéo en tout cas... Bien dommage
@@saperlipopette.666 ah oui ? On en reparle dans quelques mois. Je te signale que Cardano n'a pas eu d'interruption majeure durant 5 ans contrairement à d'autres comme Solana par exemple.
À la 22 minutes, il parle de The Dunning-Kruger effect is a cognitive bias in which people with limited competence in a particular domain overestimate their abilities.
C'est le lobby des big mining farm (bitmain et autres fabriquants de asics) qui drive l'impacte du halving sur le prix, mais ca reste super arbitraire. Il va falloir d'autres catalyseurs pour relancer une hausse.
"La dette intenable" ? J'entends cette phrase depuis 40 ans. La dette de la France c'est 3000 milliards d'euros. Rien que le livret A, c'est 500 milliards de d'euros. Sans compter les réserves d'or.
Je vois mal comment l'économie pourrait croître assez vite pour ne serait-ce que payer les intérêts de la dette sans parler de la rembourser. Surtout avec le degré de contrôle et de régulation qui continue de s'abattre sur l'économie et de pomper ce qui peut encore l'être avant l'asphyxie.
@@io3213 il aurait fallu n'autoriser la hausse des taux que pour les nouvelles dettes, chose sans doute trop difficile à imaginer pour nos elites, à moins que cela soit voulu, cqfd pour satisfaire les créanciers
J'ai beaucoup apprécié cette vidéo. Je dois dire que je n'ai pas du tout aimé l'annonce de Ledger recover. Et même si vous expliquez bien le principe, je ne le valide pas. La solution de ces 24 mots n'est pas une problématique. Personnellement j'ai fait une vidéo en expliquant tout et l'ai donnée aux personnes pour ma succession. Chacun doit anticiper de cette manière son patrimoine. Et ceux qui ne le font pas, tant pis pour eux.
Cette interview comme ce monsieur Larcheveque sont juste un régal. Quel beau mind set, rationnel, très objectif (qualité rare) pragmatique, pertinent percutant, ... Ce personnage est inspirant Merci pour cette très belle interview GAC 🙏💯🥰
ia explose depuis quelques temps ... ia a besoin de data et d'espace de stockage... donc les projets data comme jasmy par exemple vont exploser et dans le stockage de données y a arweave ...top projet Avec une tokenomi libéré à 98%. Bisou
Bonjour, j'ai pas brulé mes ledgers mais en effet vous ne répondez pas à la question : si le gouvernement ORDONNE à ledger de récupérer la clé des gens qui ont accepté ledger recover, alors qu'est ce qui se passe ? C'est "un peu" comme l'histoire de protonmail : c'est crypté mais si le gouvernement l'ordonne à Protonmail, ben il peut lire les mails.
Si le gouvernement l'exige, il peut bien y avoir 3 entités, ça change rien, et l'assurance n'interviendra pas. Alors oui, vous allez dire "Mais le gouvernement est gentil et vous veut du bien !" mais beaucoup de gens ont des doutes là dessus ! En outre, l'intérêt des cryptos pour certains est de NE PAS avoir de KYC. D'ou l'intérêt des ZK
Bitcoin est simplement un compte d'épargne .. bien qu'un réseau international de distribution de valeurs et une unité de compte. Je ne voie pas Bitcoin comme un investissement mais plutôt comme la façon de conserver la valeur de mes efforts; protégé même d'un hiver nucléaire ou d'un flaire solaire en fait.
Petit caveat pourtant.. Que Bitcoin vaille $1Million ne veux pas dire que le system économique c'est planté; tout le monde a accès a l'outils financier qu'est le bitcoin qu'importe le prix d'1 Satoshi. L'Art ce vends a des prix ridicules parceque d'après moi les pieces sont plus des outils financiers .. Qui vas mettre un tableau de $50Million sur son mur par example. Non, car même les titres de proprietées sublimes sont sont mis en collateral dans des "maisons" de liquidités .. Bitcoin est aussi un outils financier; bien plus même qu'une toile.. Donc non, $1Million par BTC n'est que naturel; sans déficeler la societé.
![Perdre des millions $, et s'en remettre ! 😨 [Emilien Dutang] #FTX #bearmarket](http://i.ytimg.com/vi/UpMOXno-Y4w/mqdefault.jpg)
![Perdre des millions $, et s'en remettre ! 😨 [Emilien Dutang] #FTX #bearmarket](/img/tr.png)
Maximisez vos rendements grâce à la Lettre Grand Angle Crypto : ➡ tinyurl.com/grandanglecrypto
Très bonne interview.
Je regrette que Éric prenne un ton condescendant pour expliquer les réactions de sa clientèle au sujet du recovery.
Ledger est effectivement sensé être un sanctuaire pour nos crypto. C’est le seul argument qui pousse à acheter ce produit jusqu’à présent.
Il est effectivement nécessaire de proposer une utilisation plus simple si on cherche une adoption de masse, et ledger recovery est une bonne solution.
Mais ils auraient dû sortir un produit à part. Destiné à une clientèle qui cherche une forme d’assistance, bien loin de la clientèle de d’origine.
Je n’ai pas non plus apprécié que « si je le voulais » ma clé privée pouvait sorti de ma ledger.
Quand on connaît l’appétit de le commission européenne en matière de régulation et que l’on sait que le siège de ledger est située en EU, on peut craindre d’autre mise à jour…
Complètement d'accord, ils auraient dû sortir un autre produit pour supporter la recovery. Même avec l'excuse de la succession, pas besoin du recovery pour ça.
Une question qui n'a pas été abordé : comment Ledger
réagira si le législateur demande l'accès aux clés privées.
Eric a répondu aux différentes peurs liées à la Recovery de manière très efficace.
Je ne trouve pas qu'il y ait eu un air condescendant mais plutôt rassurant suite à la mauvaise communication de Ledger au tout début.
Concernant le public ciblé, il sera beaucoup plus worth pour eux de faire confiance à une assurance à la Recovery plutôt qu'en leur propre banque, c'est qu'un rapport de coût / risque.
Je reste d'accord sur le fait que la question concernant le rapport à la commission européenne aurait pu être abordé.
@@matsoda8450 il a deja répondu sur twitter ..ils se plieront sans bronché et donneront les accès !!! ...
Not Your Keys, Not Your Coins:,..si Tu partages ta clé tu partages donc tes coins !! l'état Uk travaille déjà main dans la main avec l'état Français pour toutes question de justice et économie ;-) Deux shardes suffit pour reconstituer la seed ^^ voila le recovery Ledger
@@matsoda8450 pas besoin de clés privées pour contrôler, juste besoin de la Master Public Key, comme quoi le BTC n'est pas encore compris par tous ... Puis le jour ou ils voudront tout bloquer il n'y a que whitelister les adresses déclarées, ainsi tous les fonds non autorisés sont perdus, là c'est le pire.
Très bonne vidéo, cependant Ledger traîne toujours derrière eux la perte des adresses e-mail de ses clients avec absolument aucune excuses ni compensation d’aucune sorte. J’ai été personnellement impacté par ce hack et je n’ai jamais reçu la moindre réponse de leur part ne serait-ce que pour me rassurer ou m’expliquer ce qui c’était vraiment passé. C’est vraiment gonflé de voir Mr L’archevêque venir nous la raconter au niveau de la sécurité après une telle bourde. De toute façon Pour moi recover c’est no way.
Cette vidéo m'a rafraichit l'esprit comme un sorbet citron en plein été !
Cette entrevue fait du bien, surtout en ce moment 😆
Pourquoi en ce moment spécifiquement? Le hashrate du Bitcoin n'a jamais été aussi haut qu'en ce moment :)
@@arnaudmrtn Salut, tu peux expliquer brièvement cette histoire de hashrate ou alors si tu as un lien vers une vidéo s'il te plait ?
Merci. Mais comment réagira Ledger si le législateur demande l'accès à la clé privée ? L'interview ne répond pas. À cela. Une réponse ?
Le CTO a répondu dans une vidéo récente de cette chaine: ils obtempéreront, mais les gouvernements sont des gentils qui saisissent les fonds uniquement pour de bonnes raisons donc tout va pour le mieux LOL
Pourquoi ne pas proposer un autre device différent uniquement pour le grand publique avec la fonction recover ?
On choisirait de base ce que l'on souhaite (device recover ou ledger non revover)sans modification du protocole entre temps...Tout le monde est content et le produit est ciblé selon le besoin du client🤗
Possiblement parce que ça n'a aucun impact en soi ?
Mais à voir leur communication future justement en les challengeant sur la pression des Etats et la récupération des seeds.. A voir
Super interview, toujours un grand plaisir d'écouter Eric Larchevêque. Très bien d'entendre "cosmos" cité, écosystème trop rare sur GAC. Merci à tous les deux, merci GAC !
Encore une vidéo magnifique. Merci à vous deux et à GAC
Interview intéressante. Eric pense que le BTC a beaucoup d'avenir. Eric vend des clés pour sécuriser ses BTC. Ok, c'est commercialement cohérent 😉 Vous pensez inviter des détracteurs du BTC dans le futur ?
Des recommandations?
@@grandanglecrypto je pense aux classiques : Aurore Lalucq, Nastasia Hadjadji, Nicolas Dufrêne, un membre de la banque de France, ... mais vous connaissez l'éco système bien mieux que moi. Des débats entre adultes, argumentés, polis seraient un gros plus également.
Un membre de la banque de France lol, merci j'ai bien ri 😂😂😂
@@Thuggy_Les_Bons_Tuyaux
Ça permettra de contrer ses arguments cartes sur table
Non ?
C'est l'effet Dunning Krueger où on surestime sa connaissance lors de la phase de découverte
A ne pas confondre avec l'effet Donner Kebab où on surestime son système digestif
Interview intéressante. Sur l'affaire ledger recover vous eludez une fois de plus le point qui fâche . Quand vous dites " si on veut l'adoption de masse ..." vous montrez votre biais cognitif du à votre business . Les derives autoritaires de ces dernières années ont bien montré où est l'acteur malveillant principal dont on doit se protéger.
Il est où l'acteur malveillant ? Ce sont les états ? C'est bien ça ?
Est-ce que l'état à le droit de requérir des sociétés basées à l'étranger pour récupérer les fractions de seed phrase ? Bon chance
Les états se donnent le droit à tout.
Le droit de propriété a disparu en Occident . Si vous etes Russe, on vous saisi vos bien. Si vous manifester au Canada, contre le pouvoir en place , on vous saisi vos comptes. Demain si vous critiquez Macron, on vous enferme.
Comprenez vous où nous allons.
Loi du 25 août, sur les reseaux
Euro numérique.
Piège se referme.
@@damhar9334tu as besoin de deux shard sur 3. Si l’UE a envie de choper des terroristes, t’inquiète que l’Angleterre va collaborer. C’est complètement évident. Faut être demeuré pour penser le contraire
@@naprava7522 sans vouloir paraître demeuré, on parle de saisir des actifs numériques sur un ledger dont il faudrait connaître l'existance dont les agents qui perquisitionne ne connaissent que très peu l'utilité 😅 pour ensuite que le concerné télécharge ledger live et s'y connecte pour pouvoir identifier une adresse public pour en deviner un montant, les gars l'administration française c'est ni le Mossad ni la CIA/FBI, ok ils ont violé le droit de propriété concernant les Russes, et il n'y a qu'un pas avant avant que ça nous tombe dessus, mais avant d'en arriver là, faut avoir tenté le coup d'état ou faire des choses illégal grave et très pris au sérieux, ils prennent déjà pas l'argent aux voleurs qui ressortent avant la fin des 24h de garde à vue, à moins que vous soyez Julian assange...🥲
@@naprava7522deux meurés sur trois mais trois meurés sur cinq!
Dire que Ledger Recover est une inovation qui répond à une problématique est un peu fort de café. C'est avant tout un service supplémentaire centralisé imaginé dans le seul et unique but de faire du chiffre d'affaire supplémentaire pour l'entreprise. Pour le coup Eric Larchevêque défend son bout de gras. Sinon grans respect à lui.
il a pas tort concernant l'adoption généralisé, il est impensable pour beaucoup de monde d'être sa propre banque et d'avoir la responsabilité de ses fonds.
Perso je suis très content de garder mes 24 mots mais je comprends que ce n'est pas viable pour tous le monde.
De plus le service n'est pas entièrement centralisé puisque que la clef est scinder en 3
Pour un public non geek ledger recover c’est un indispensable. Autant je ne l’utiliserais pas personnellement autant je trouve difficile de convertir des curieux à Bitcoin vu la complexité de la mise en œuvre. Quand on voit la gestion personnelle des mots de passe, la gestion de 24 mots n’est vraiment pas à la portée du commun des mortels.
@@benjaminhantz34ce n’est pas le problème en réalité … le problème est que ledger pourra sur demande gouvernementale donner toutes les informations sur le compte y compris son accès !! L’antithèse du bitcoin !!! Ne pas oublier qu’ils sont adorateur du WEF qui n’est pas là pour le bien des peuples !
La partie sur les ETF SPOT et L'OR c'est top ! (c'est vrai qu'on ne peut pas voir physiquement et de nos yeux ou sont stockés les lingots quand on achète un ETF OR.)
Richard pense à prendre une Valda avant les interviews ;)
Ho Brian ! T’es mieux ici qu’avec ton poteâgé 😅
@@0xKremon comprend le pourquoi de l’extension de ses pannneaux solaires …. C’est pour miner du btc. ^^
C'est la même chose avec le bitcoin, beaucoup sont perdus et on ne sait pas combien sont toujours en circulation.
L'argument est claqué au sol.
Sinon vous pouvez stocker de l'or chez vous, alors que le bitcoin dépend d'une connexion internet qui pourrait manquer en cas d'effondrement.
internet à été créé par la darpa pour résister à une attaque nucléaire de grande envergure et pouvoir y repondre
Finalement on a plus parlé d’entreprenariat que de crypto. On est plus sur une itw grand angle eco. C’est toujours intéressant ceci dit.
Merci pour cette interview. Je retiens notamment la composition du portefeuille crypto idéal qu'Eric révèle vers le fin de l'entretien !
Ça me conforte dans mes réflexions
Bravo Richard pour cette pointe d humour que tu rajoutes toujours a tes débats agréable et plaisant a écouter c est toujours très sérieux sur le fond mais sans de prise de tête 👏 un équilibre que tu maîtrises a la perfection
Humour un peu lourd et prout prout.
1:06:20 Pas mal le petit "Wéééeeuuuuuuzz"
Merci du contenu GAC et Éric
Leger, je vous en supplie. Il faut ARRÊTER cette communication arrogante envers votre communauté! NON, nous n'a pas "cru qu'un device, c'était magique" (21:45). Non, nous n'a pas "subit un effet Dunning-Kruger" (22:35). Nous avons JUSTE eu confiance dans les tweets qui ont été émis par votre service client (ils ont suffisamment circulé sur Twitter). Ayez le courage de prendre vos responsabilités. Ayez aussi un peu plus de respect pour l'intelligence de personnes qui ont eu confiance en vous.
Un ledger c'est avant tout un endroit unique où mettre toutes ses cryptos. La sécurité est un problème à partir du moment ou on le connecte à un PC connecté à internet, peut importe l'époque ou le cryptage utilisé. Ils offrent une solution réaliste par rapport au produit. La sécurité absolue c'est Electrum sur un PC offline et sa seed gravée dans l'acier ... Un ledger a autant de valeur à mes yeux que le fichier crypté à ouvrir avec un MDP donnant accès à mon wallet. Au final je peu le mettre sur une clé ça revient au même ... Je veux dire par là que c'est un peut l'hôpital qui se fout de la charité quand je vois des gens utiliser un service externe en voulant la sécurité ultime ...
comme il l'a bien dit tu n'as pas la moindre idée de comment fonctionne une ledger, et encore moins le service recover. Si tu ne veux pas l'option recover, tu ne l'utilise pas. Si tu est faché contre Ledger, utilise un autre moyen qui te semble meilleur.
@@Axs23.3 C'est comme ça que sont traités les clients de ledger ? Eh bien ça ne me donne pas envie d'en être un, il y a visiblement une perte de confiance légitime, il y a trahison.
Ca serait bien d'avoir la date d'enregistrement :)
Ouais carrément d'accord
Il y a des projets formidables Akash Ator Autonolas Rose… il y a d’autres innovations. Mais c’est sûr que ca demande beaucoup de recherche :)
Juste ! Ce serait intéressant de jeter un coup d'oeil sur Kaspa et Tectum...
Tout a fait d'accord a propos du BTC a 1M et l'impact que cela aurait sur l'économie mondial.. Maintenant avec l'arrivée des BRICS cela peut et devrait changer la donne, par exemple si le Dollars n'a que 40% d'utilisation et la monnaies des BRICS 40% puis les autres..On devra regarder les graphiques avec les deux devises fortes du moment, ce qui pourrait donner lieux a de l'arbitrage entre c'est deux paires fortes du marché mondial (exemple BTC/USD et BTC/BRICS et n'ont BTC/EUR par exemple) Quand pensez-vous ?! Et est-ce que deux monnaies fortes peuvent coexisté sur un marché mondial ?!
En gros le dollars perd sa force d'utilisation, et je pense que les plus malins regarderont leurs graphiques avec la future paire de devise forte...(potentiellement celle des BRICS)
J'ai beaucoup aimé cet entretien et l'explication sur la polémique du recover. ça se tient
Par contre, comme beaucoup de btc maxis qui croient à la réserve future des états en bitcoins, ce n'est pas mon cas. c'est pas demain la veille
😒 C'était bien parti pourtant, Ledger...
mais ils ont tués l'esprit cypherpunk.
Au lieu de s'approcher d'un Seedsigner, ils déroulent le tapis rouge à Big Brother.
le sujet n'était il pas une fonction pour les gens qui n'y connaissent rien en informatique ? j'ai regardé seedsigner, je ne vois pas trop le rapport avec ces gens là.
Ça reste avant tout une entreprise quand même, qui doit continuer à être rentable pour exister. Et leurs produits et services sont très loin d’être mauvais donc…
@@sweed97 🙄 Donc... ils auraient pu/dû proposer des portefeuilles froids pour les Maximalistes Bitcoin du monde entier, simples, propres, efficaces, supportant seulement Bitcoin.
Cette Licorne a les moyens de satisfaire en premier lieu les partisans de la première heure, du "Only Bitcoin", et en même temps, faire ce qu'il font... pour la masse qui n'ont rien compris à l'essence des cryptomonnaies, et veulent détenir les shitcoins que sont les autres cryptomonnaies, non sans évidemment fournir des informations sensibles à des tiers et intermédiaires au service des gouvernements.
La Liberté et la souveraineté personnelle serait de pouvoir acheter du Bitcoin en espèce et le détenir sur un portefeuille froid anonyme.
Merci pour cette discussion très claire, ce Mr à une vision et un esprit bien rangé... Agréable à écouter 👌 GAC de plus en plus fort comme le réseau bitcoin !!
Merci GAC! Super intéressant :)
Merci à toi 😊
Donc le problème avec ledger recover c'est juste les utilisateurs qui sont bêtes ? Toujours aussi top la communication.. Il y a pas mal de moments (cf misc screenshots de vos sites) où vous sous-entendiez (voire plus) que c'était bel et bien "inviolable/étanche" etc. Franchement quand on a pas été correct on fait au moins preuve de minimum de classe dans ses réponses..
Tout à fait juste 👍
Oula je prend peur: Vous dites que la clef privée peut sortir de la clef Ledger "dans des conditions précises" ? C'est pas le discours qui était tenu auparavant. Je pensais que la clef privée ne pouvait pas sortir (à part lors de l'initialisation pour fournir les mots). Je pensais que la clef signait des transaction et que la clef privée ne pouvait jamais être extraite, même avec le consentement de l'utilisateur. Est ce que vous pouvez me confirmer car j'ai peut être mal compris. C'est si bel et bien le cas je comprend ceux qui brulent leur ledger (PS: Pas pour les mêmes raisons que ce que vous évoquez dans la suite de la vidéo. La raison est que si ce moyen existe, il y a une surface d'exposition qui augmente le risque de hack). Petite suggestion pour les gens qui travaillent chez Ledger: Mettez en place une option sous forme de fuse hardware qui permet de désactiver cette possibilité. Je me cogne de l'adoption. Ce qui est important, c'est que la clef ne sorte jamais, même avec le consentement de l'utilisateur.
pour signer via une transaction n'importe qu'elle device a besoin de ta clé
@@benjaminhantz34 Oui mais dans le cas d'un hard wallet, le principe général est que le calcul de la signature se fait dans le device. La signature sort du device mais en aucun cas la clef ne doit sortir
Merci pour cette interview , grande valeur ajoutée 👏
Merci à toi 😊
merci beaucoup
Merci à vous! ;)
Woooooo déprimant suis la ! Allez salut j'arrête à 5mn
Tout est résumé en une phrase à la fin
22:26 dunning-kruger Eric
Très intéressant merci gac!!
Merci Sana ^^
excellentes réflexions !
Merci Captain! ^^
Prends il réellement en compte l’arrivé des monnaies de banque central ainsi que l’importance de la vie privé pas pseudonyme comme l’est Bitcoin.
A t’il oublié la tokenisation et le paiement rapide transfrontalier à moindre frais?
rien...il doit pas connaitre XRP....
@@franckfranck2783bien sûr qu'il connait xrp pour lui c'est un shitcoin 😂, c'est juste des maxi btc , avec des biais de confirmation qui invite des gens et qui se prêche entre convaincu
Nan puisqu'il ne parle pas de Monero. Personne en parle, je commence à me demander si ce n'est pas volontaire.
@@randomShiny2 Dommage, tu y es presque. Personne ne parle de Monero....parce que Monero n'est pas intéressant. Les vrai acteur économique, ceux qui ont un impact et produisent vraiment de la valeur sont largement au dessus des problèmatiques qu'il solutione. Ne jamais justifier par le machiavel ce que seule la bêtise permet d'expliquer.
@@gregzxti1462 à dans 5 ans.
Excellente interview ! Merci pour toutes ces infos ;)
Merci à toi 😊
Merci pour la vidéo. Les mots en anglais gagneraient à être traduit en sous-titre.
Pour le problème de la transmission/heritage, Ternoa est sur le point de régler le problème de manière bien plus décentralisé que Ledger Recover
De quelle manière ? (vraie question) j'avoue suivre le projet depuis plusieurs années mais je trouve que l'idée de départ (les capsules etc) passe au second plan face à leur marketplace NFT etc. Si t'as de quoi m'éclairer je suis preneur
@@agrume_pimpantvia les capsules temporelles (NFT cryptés sur la blockchain native de Ternoa) et une collaboration est en cours également avec les notaires de France à l’heure actuel. L’application Time Guardian existe déjà même si elle est encore en phase de test il me semble.
Ça prend un peu de temps et je suis d’accord que l’idée originale de capsule temporelle n’est plus qu’une part du projet mais l’équipe de Ternoa ne l’oublie pas et la partie NFT gaming donne plus de visibilité au projet donc peut être pour le mieux…
Bonjour, Ce début d'entretien manque peut-être d'argumentation ?
Merci Eric et Merci Grand Angle :)
Ca reste pas très clair pour moi la solution Ledger Recover, la seule question qui m'intéresse et qui n'a toujours pas de réponse c'est : "est ce que ledger est techniquement capable de bouger/bloquer mes fonds sans mon consentement?" si quelqu'un a la réponse
NON, meme dans le cas où Ledger inclurait une back door rien ne serait possible sans validation manuelle par l'utilisateur. D'où la grande importance de faire attention à ce que l'on signe comme transactions.
@@lud5022 comment ils font pour récupérer ton argent quand t'as perdu ta clef alors ? j'ai l'impression qu'a partir du moment ou tu permet de récupérer ta clef en cas de décès par exemple, ca veut dire qu'on peut théoriquement bouger tes fonds sans ton accord
Oui n'importe qui avec 2 des 3 shards
Non si tu as utilisé une passphrase solide
Super vidéo, très instructive, merci! je m'abonne du coup ;-)
chez ledger ils ont pas compris qu'on veut qqch d'hyper simple , trezor c plus cher mais software opensource
Une vidéo publicitaire qui nuit à l'image de la chaîne. On sent que l'invité a des billes dans Ledger. Avec l'abonnement, Ledger capte une partie des plus values des détenteurs de BTC. Mais il paraît que c'est pour le bien-être des détenteurs.
un régal cette interview merci
Excellente interview. 👌🙏
Un grand merci !
Il est vrai que c'est très intéressant la perspective d'avoir des fiscaliste au sein de Blast, je pense que ce contact là a une excellente valeur
La clé LEDGER a du plomb dans l'aile.
Pourquoi s'entêter a la défendre bec et ongle, finalement il y a une back door point final.
La clé privé peut quitter la clé sans la mettre dans un laboratoire c'est eux qui ont souhaité ça.
Ça veut bien dire qu'avec une mise a jour elle modifiable pour en extraire la clé privé via un autre device connecté a internet.
Pourquoi le nier en disant des phrases bateaux
Transmission --> ternoa avec time guardian . 😊
Bof, promotion en fait pour ledger recover.... a 10 eur/mois...bref une belle rente mensuelle pour ledger.... no way pour moi 😉
Date de l’interview ?
22:28 "Dunning-Krugger"
Merci pour la video, super interview comme toujours ^^. On peut avoir le link de Blast?
J'aimerais beaucoup vous entendre sur le sujet d'une interdiction du bitcoin par les Etats.
Vous parler de décentralisation, très bien, mais a qui appartiennent les tuyaux? Maîtrisons nous ma communication entre les noeuds ? Est il possible pour un état de faire du dpi pour bloquer les paquets appartenant au protocole bitcoin?
Je rappelle que c'est comme cela que les états ont tué le MP3, eMule, BitTorrent etc. Et ça n'a pris que quelques années.
Des spécialistes sur le sujet?
Si bitcoin est vulnérable au dpi, alors Helium serait peut être une solution.
Le Bitcoin est une création de la CIA, d'où l'intérêt de simuler une fausse opposition aux États-Unis, mais sans rien de concret, et c'est pourquoi la Chine rejette directement le BTC. Les États-Unis ont créé leur nouveau cheval de Troie en ayant un contrôle sur plus de 10 % des BTC en circulation. Le BTC sera favorisé, jamais éliminé, mais contrôlé. Sinon, il serait déjà mort depuis 2009. Personnellement, ça ne me dérange pas. Je me fiche de la fausse idée cyberpunk et de l'hypocrisie derrière. Tout le monde est là pour la spéculation et tant mieux, les USA seront contents et les premiers venus aussi. Il sont pas si débile au USA. (4 candidats a la présidentiel des USA propose d'utiliser Bitcoin pour un % de réserves $$$ - Réfléchissez y ...)
mp3, emule et bitorrent sont morts car une offre légale est sortie et que plus personne veut s'ennuyer avec download des mp3 quand gratuitement tu peux ecouter la music sur youtube, ou payer quelques $ par mois pour avoir tte la music illimitée.
Sinon la sécurité de Bitcoin repose sur le game theory qu'étant un projet hautement politique, il y aura tjrs des états soit neutre qui ont autre chose a faire, soit pour, qui permettront de continuer a faire fonctionner le réseau dans le pire des cas.
Vous avez raison internet n'est pas si décentralisé que ça, le routage btc pourrais être bloqué du jour au lendemain
Je me trouve en adéquation avec le prisme d'Eric Larchevêque.
Interview très juste.
Bien que la façon de rire constante du receveur soit quelque peu insupportable - mais le sujet était bon. Merci à vous.
Si il n'y a pas autant d'or qu'annoncé dans les réserves des banques centrales je trouve ça plutôt positif ce qui est rare est cher...c'est pas ça la manipulation mais plutôt les ETF OR synthétiques...de l'or qui n'existe pas. Assez d'approximations!
Il y a tout de même beaucoup "d'incidents" avec Ledger non ?
La référence du tee-shirt de Richard svp ?
Le bitcoin ne peut il pas être contrôlé comme l’or si les plus riches en détienne ?
Pour un monsieur qui vient des cryptos je le trouve très businessman et pas très tech.. 🤔
C'est ce qu'il dégage dans la vidéo en tout cas... Bien dommage
Pour ma part, j'investirais aussi dans Cardano car il se dirige vers une decentralisation totale.
Naïveté
@@saperlipopette.666 ah oui ? On en reparle dans quelques mois. Je te signale que Cardano n'a pas eu d'interruption majeure durant 5 ans contrairement à d'autres comme Solana par exemple.
Y’a encore des gens pour croire à l’imposture totale de cardano?
@@zerma6 si Cardano est une imposture, je ne raconte pas les autres...
@@adrienf5102c’est normale il se passe rien sur cardano. Il est plus stable qu’un stablecoin depuis sa création. Pire shit coin
À la 22 minutes, il parle de The Dunning-Kruger effect is a cognitive bias in which people with limited competence in a particular domain overestimate their abilities.
Blast n'est accessible qu'aux personnes qui procèdent déjà des capitaux très supérieur à la moyenne.
👌
A quand du stacking BTC sur Ledger ?
énorme le blanc a 34m35 :p :p :p :p "ils savent casser des choses" suis mdr
Finary est un système bancaire sans être une banque mais où est l’assurance dans ce système ?
C'est le lobby des big mining farm (bitmain et autres fabriquants de asics) qui drive l'impacte du halving sur le prix, mais ca reste super arbitraire. Il va falloir d'autres catalyseurs pour relancer une hausse.
manifestement ça a suffit
C'est "Dunning-Kruger" que tu cherchais Eric :)
"La dette intenable" ? J'entends cette phrase depuis 40 ans. La dette de la France c'est 3000 milliards d'euros. Rien que le livret A, c'est 500 milliards de d'euros. Sans compter les réserves d'or.
Je vois mal comment l'économie pourrait croître assez vite pour ne serait-ce que payer les intérêts de la dette sans parler de la rembourser. Surtout avec le degré de contrôle et de régulation qui continue de s'abattre sur l'économie et de pomper ce qui peut encore l'être avant l'asphyxie.
@@io3213 L'économie non. Mais l'inflation oui. Ce qui diminue d'autant le poids de la dette.
@@martiallimousin2720 certes mais l'inflation a pour effet de faire grimper les taux d'intérêts. Équation insolvable. 🏦🌀
@@io3213 il aurait fallu n'autoriser la hausse des taux que pour les nouvelles dettes, chose sans doute trop difficile à imaginer pour nos elites, à moins que cela soit voulu, cqfd pour satisfaire les créanciers
@@io3213 L'inflation résout les dettes passées. Il s'agit de cela.
Je ne spécule pas sur les dettes futures.
8:43 Pertinent
6min. Bien dit
Video passionnante
Pourquoi c'est orelsan qui fait l'interview
😂😅
C est remonté…… nouvel ATH
J'ai beaucoup apprécié cette vidéo.
Je dois dire que je n'ai pas du tout aimé l'annonce de Ledger recover. Et même si vous expliquez bien le principe, je ne le valide pas. La solution de ces 24 mots n'est pas une problématique. Personnellement j'ai fait une vidéo en expliquant tout et l'ai donnée aux personnes pour ma succession. Chacun doit anticiper de cette manière son patrimoine. Et ceux qui ne le font pas, tant pis pour eux.
Cette interview comme ce monsieur Larcheveque sont juste un régal. Quel beau mind set, rationnel, très objectif (qualité rare) pragmatique, pertinent percutant, ...
Ce personnage est inspirant
Merci pour cette très belle interview GAC 🙏💯🥰
On ne connait pas le montant exact d'or mais c'est la même chose pour les bitcoins perdus.
ho oui jaime
Malheureusement, après 4 mois déjà, les propos de L'archevêque sont périmés. Totalement passés date.
ia explose depuis quelques temps ... ia a besoin de data et d'espace de stockage... donc les projets data comme jasmy par exemple vont exploser et dans le stockage de données y a arweave ...top projet Avec une tokenomi libéré à 98%. Bisou
👍
Bonjour, j'ai pas brulé mes ledgers mais en effet vous ne répondez pas à la question : si le gouvernement ORDONNE à ledger de récupérer la clé des gens qui ont accepté ledger recover, alors qu'est ce qui se passe ? C'est "un peu" comme l'histoire de protonmail : c'est crypté mais si le gouvernement l'ordonne à Protonmail, ben il peut lire les mails.
Si le gouvernement l'exige, il peut bien y avoir 3 entités, ça change rien, et l'assurance n'interviendra pas. Alors oui, vous allez dire "Mais le gouvernement est gentil et vous veut du bien !" mais beaucoup de gens ont des doutes là dessus ! En outre, l'intérêt des cryptos pour certains est de NE PAS avoir de KYC. D'ou l'intérêt des ZK
Quid des clés de sécurité ?
Bon bah j'avais déjà envie d'aller en Suisse mais quand j'entends Richard je pense que je suis dans le vrai.
non car tu es trop pauvre pour ça
en 28:48 solution ternoa caps temporelle
4 candidats a la présidentiel des USA propose d'utiliser Bitcoin pour un % de réserves $$$
Tu c'est lesquels stp
@@beni9154 #1 Francis Xavier Suarez
#2 Ronald Dion DeSantis
#3 Robert Francis Kennedy Jr
#4 Vivek Ramaswamy
Moi aussi j'ai que du BTC mais aujourd'hui je regrette d'avoir pas pris un peu de SOL pour la fine bouche 🙂
15:30 A mon avis, Trump vivant, aucune chance pour Kennedy ou De Santis d'accéder à la présidence en 2024.
Hâte de voir le flipening arriver … avant ça ether à fond …
attent un peu que black rock commence a vendre tous ses criptos au plus haut
Un peut dommage de dire 4 ou 5 cycles depuis le début alors que le 4eme halving n'est toujours pas commencé
Ether is like Oil while BTC is humanity's first and ONLY money that does not require trust.
C'est chiant les previews.
C'est un interview ou un publi reportage?
Bitcoin est simplement un compte d'épargne .. bien qu'un réseau international de distribution de valeurs et une unité de compte. Je ne voie pas Bitcoin comme un investissement mais plutôt comme la façon de conserver la valeur de mes efforts; protégé même d'un hiver nucléaire ou d'un flaire solaire en fait.
Alors 6 mois après on a la réponse
Le bitcoin n’est pas plus backé que l’or, les ETF ne seront pas nécessairement adossés à des bitcoin réels.
Si si
Petit caveat pourtant.. Que Bitcoin vaille $1Million ne veux pas dire que le system économique c'est planté; tout le monde a accès a l'outils financier qu'est le bitcoin qu'importe le prix d'1 Satoshi.
L'Art ce vends a des prix ridicules parceque d'après moi les pieces sont plus des outils financiers .. Qui vas mettre un tableau de $50Million sur son mur par example. Non, car même les titres de proprietées sublimes sont sont mis en collateral dans des "maisons" de liquidités .. Bitcoin est aussi un outils financier; bien plus même qu'une toile..
Donc non, $1Million par BTC n'est que naturel; sans déficeler la societé.