Sí, a mucha gente le ha parecido raro esto mismo... La verdad que a mí no es algo que me importe tanto, pero no habría estado mal una mejor tasa de refresco siendo un monitor tan caro. Veremos si sacan una versión mejorada en algún momento. Un saludo!
Yo compre un Asus ProArt PA329CV para el imac studio, cuando lo pones al lado del imac Pro 27 del 2020 5k retina, se ve como mas pastel, pero es ciertamente muy agradable de color, muy preciso, y puedes regular altura, horizontabilidad.... pero si, seguro que no se ve como el studio display... buena compra...!!!!!
La cámara mejora mucho si estás muy bien iluminado. Y la opción con soporte Vesa no te servía? Bueno entiendo que al ser reacondicionado el que había en ese momento era ese. Yo tengo la versión Vesa y excelente con la movilidad. Saludos
Sí es verdad que la cámara mejora con más luz, pero aún así me parece floja para lo que cuesta el monitor... Lo del montaje Vesa lo pensé bastante, pero no encontré ningún brazo que me gustara, aunque es verdad que en cuanto a movilidad es la mejor opción. Un saludo!
13:26 habia pensando trabajar asi, pero el monitor queda muy alto, entonces decidi irme por destkop y compre la Mac Studio, no necesito tanto la laptop.
Pues leyendo un poco en internet he visto que hace falta algo llamado un Switch KVM, pero al parecer no es muy fácil encontrar uno que permita transmitir la resolución 5k del Studio Display. Leyendo un poco en Reddit he visto que una opción posible es uno que se llama "Sabrent TB4 KVM", lo que pasa que es muy caro 😅 Espero que algo de esto de haya sido de ayuda! Un saludo
Pues depende un poco de la prisa que tengas 😅 Ten en cuenta que entre los dos últimos monitores de Apple, que son el Pro Display XDR (2019) y el Studio Display (2022) pasaron tres años. Así que seguramente aún tardemos un poco en ver el siguiente lanzamiento y también es probable que venga a reemplazar al Pro Display XDR y sea muy caro. Así que, me extrañaría ver una nueva versión del Studio Display en como mínimo 3 o 4 años más (ten en cuenta que no soy experto en el tema y me puedo equivocar). No sé qué tipo de trabajo haces o para qué uso lo quieres... Pero sinceramente, a menos que necesites algo muy específico como HDR o una mayor tasa de refresco, creo que el Studio Display está muy bien y si lo compras no creo que te decepcione. Un saludo!! :)
Buen video Pedro, yo obte por Huawei Mate view y no me arrepiento nada, estoy de acuerdo en todo palabra a palabra, pero el precio me tiro para atras. El producto es incompleto y tiene muchas faltas a pesar de la calidad de construccion.
Sin duda otra buena opción, yo también la consideré en su momento. Respecto a lo de que el producto es incompleto, tienes toda la razón, por su precio debería ser mejor en varios aspectos. Un saludo!
Me llamó la atención el tema de los altavoces , por las especificaciones que dice, del procesador, y que ese monitor tiene un sistema operativo, y te responde Siri , esos altavoces están entre dos HomePod mini a un HomePod normal , es decir 2 HomePod mini sale como 230 dólares , y al parecer esos altavoces suenan mejor , y un HomePod normal cuesta 300 dólares
Hola! La verdad que los altavoces suenan bastante bien para ser los de un monitor, pero creo que dos HomePods Mini o especialmente uno normal van a sonar considerablemente mejor.
me leíste la mente, justo estaba pensando eso después de intentar con varios monitores opte mas por precio y puerto de carga usb por el smart monitor de Samsung el M8 que opinas de ese 😅
@@howtopedroHola! Pues resulta que tras revisar las especificaciones de Apple, parece que no se puede usar mi imac retina 5k como pantalla para productos de apple de a partir de 2019.. Una pena, porque realmente el studio display se me va de presupuesto.. Así que compraré un monitor 4k orientado a la reproducción fiel de colores en pantalla.
Seguro que te va a gustar! Yo estuve más de un año pensando si comprarlo o no, y la verdad es que no me arrepiento para nada. Un saludo y gracias por tu comentario!
Jajajaja a mí también! De hecho vi otra review en la que al tío le pasó exactamente lo mismo, pero a él sí se le llegó a caer... Hizo un agujero en la mesa y en su silla, pero el Studio Display seguía intacto, una prueba más de que es muy sólido 😅
Hola! No sé de dónde sacas esa información o si será verdad.... Todo lo que puedo decir es que el monitor me llegó en perfecto estado sin ningún tipo de desperfecto y que llevo ya más de un año usándolo todos los días durante varias horas y no he notado ningún tipo de problema. Ya veremos en unos años, pero aunque sean monitores de exposición, imagino que Apple revisa los paneles y que todo están en orden antes de ponerlos a la venta. Un saludo!
@@howtopedroclaro ahora mismo no notarás nada lógicamente, tengo amigos trabajando en tiendas Apple y en Rossellimac al igual que en media Mark que también hace lo mismo… los iPhones puede ser devoluciones pero estas pantallas son de exposición que han estado encendidas desde que abre la tienda hasta que cierra ,a ver ahorraste 300€ no está mal ,pero este tipo de productos que con el tiempo de uso se degrada yo hubiera comprado la pantalla nueva y la peana de otra empresa que las hay muy buenas …pero Cada uno que haga lo que quiera con su dinero ☺️
Yo no entiendo de vdd como es que las marcas no puedan sacar un monitor decente, sin el film antireflejo, tienen buenos paneles pero bienen y ponene un film horrible antireflejo donde todos los colores se van al caño y casi que no importa que tipo de panel se ven horrible, yo tengo la macbook pro 16.1 pulgadas m3 pro y pongo mi mac a la par de el asus pro art y parece que el asus proart tuviera los colores destenillos y apagados.
Ahora el Samsung VIewfinity bajó a 1.071 EUR en chile con impuestos incluidos. Creo que ese me compraré, porque el que te compraste tu acá vale 2.330 EUR. Yo quiero mucho ese studio display pero en este momento no tengo ese presupuesto :(
Yo lo compré por unos 1900 reacondicionado y si lo compras sin la altura ajustable reacondicionado, lo puedes encontrar por unos 1500. De segunda mano supongo que incluso más barato. Te recomiendo echar un vistazo a estas opciones, pero si no, el Samsung Viewfinity también está bastante bien. Un saludo!
@@howtopedro si si busqué, pero en Chile no hay venta de reacondicionados por apple, y de momento buscando no hay tiendas oficiales, ah, y yo quiero el que te compraste tu porque soy de los que les gusta la pantalla como objeto de diseño en si. Con un brazo vesa me imagino que se pierde toda la magia. Si igual el audio envolvente está genial.
Estamos en las mismas, 😵💫 no se que monitor pillarme para mi MBP que me acabo de regalar. De pronto regresarlo y pillarme la mac imac de 24, 🙄 cojer la mac mini con el apple display, pero 1650 dlls por una pantalla y el stand hay que comprarlo aparte y sacar otros 500 dlls ??? 😵💫 ay no maaa ! Por ay vi que el Benq PD2725U es una chulada...no se, toda esta tecnologia me tienen confundido 😂 Ni el ALOGIC CLARITY 27 4K PRO le llega al apple diaplay ??
Lo que me fastidia es que es un producto que no lo actualizan cada año a la menos cada dos y seguro que pasa como los AirPods Max que salieron hace 4 años y esperando una nueva generación para solo cambiarle el usb-c y el color, seguro que si espero a comprarme este studio display lo único que harán será ponerle un chip acorde al iPhone 15 y seguro que ni te ponen los 120hz y mucho menos un hdmi que es lo debería así que esperar como 4 años para luego llevarte otra desilusión.
El otro monitor de Apple, el Pro Display XDR tiene ya casi 5 años y aún no está actualizado... así que sí, tardan bastante. Personalmente creo que en este tipo de productos no vale mucho la pena esperar, simplemente ver si lo que ofrece cumple con lo que tú necesitas: Yo utilizo el Studio Display como segundo monitor para trabajar y para eso no necesito 120Hz o que el monitor sea OLED o que tenga HDR (aunque estaría bien tenerlo, claro). Simplemente es un monitor que se ve suficientemente bien, tiene compatibilidad directa con mi MacBook y además tiene muy buena calidad de construcción y sé que fácilmente me va a durar entre 5-10 años. Otra cosa que no menciono en el vídeo es que siendo un producto de Apple mantiene su valor bastante bien y es fácil sacar algo de dinero vendiéndolo, a diferencia de otras marcas que se deprecian mucho. Por otro lado, si lo vas a usar para jugar o ver películas y cosas así, yo sí que buscaría algo un poco más grande (32 pulgadas), con mejor calidad de imagen (sobre todo contraste) y tasa de refresco más alta. Pero claro, ahí tendrás que sacrificar otras cosas como la compatibilidad con Mac y la calidad de construcción. Al final, no es nada fácil encontrar un buen monitor para Mac (de ahí el título del vídeo jeje), por algún lado hay que sacrificar a menos que tengas 5 mil euros para el Pro Display XDR (que aún así no tiene 120Hz). Vamos, que no hay respuesta correcta, simplemente hay que elegir la mejor opción posible de acuerdo a tus necesidades presupuesto. Un saludo!
Realmente es absurdo que por una parte Apple te promocione, por ejemplo, el Mac Mini M4 a US$ 599 como el computador más económico y potente en relación calidad/precio, pero a la vez, el monitor más indicado para el mismo, es uno de US$ 1500, dos veces y media el precio del mismo Mac Mini M4 y si no lo eliges, deberás encomendarte a todos los santos a que la opción que seleccionaste sea compatible con Apple y no te presente problemas, en el mismo primer momento que lo conectas o tarde o temprano, después de una actualización de software de Apple, que lo haga incompatible.
Hola! Estoy muy de acuerdo en que no tienen ningún sentido que un producto tan completo y capaz como el nuevo Mac Mini cueste casi tres veces menos que un simple monitor. Por otro lado, aunque haya pequeños obstáculos de compatibilidad como los que menciono en el vídeo, utilizar un monitor de terceros no te va a dar problemas grandes y no creo que nunca llegara a ser totalmente incompatible, así que yo no me preocuparía por eso. Un saludo!
Las razones que das para escoger una 5k no las veo muy acertadas. Tengo un iMac 5k con un segundo monitor de gama profesional, un Eizo 31.5 pulgadas 4K, y se ve bastante mejor el Eizo, de hecho lo utilizo de monitor principal, y no pasa nada de lo que comentas de imagen borrosa. De hecho con el Eizo te deja escoger el nivel de reescalado al igual que con el 5k nativo de Apple. Eso sí, hay que reconocer que el Studio Display se integra muy bien con el ecosistema Apple. Las cosas como son.
Hola, es totalmente normal que se vea mejor el monitor Eizo, porque en este caso la pantalla 5k del iMac seguramente solo sea mejor en resolución. Sin embargo, el monitor del iMac tiene una densidad de píxeles mucho mayor y esto es algo que se debería notar bastante en cuanto a nitidez. La imagen del Eizo tampoco se tiene por qué ver borrosa, tratándose de un buen monitor con buena resolución, pero si te fijas de cerca si se deberían notar diferencias en la densidad de píxeles entre uno y otro. A parte de esto, está el tema del reescalado del sistema operativo, que según lo tengas configurado es posible que tenga ligeros efectos en el rendimiento de tu ordenador (que como digo en el vídeo, en la mayoría de los casos son prácticamente imperceptibles, pero están ahí). Un saludo!
Bueno no sé si yo lo llamaría "peinado" 😂 Pero sin duda, para un uso cotidiano hay muchos monitores que están muy bien aunque no tengan resolución Retina. Un saludo!
Todos los monitores para mac son una mierda, he comprando mas de 5 y todos tienen problemas en la resolucion porque MacOS no lo escala bien. Compren el Studio Display se acabaron los problemas. Igual voy a esperar a la nueva version de este monitor con MiniLED o algo mejor.
Sí, desde luego es tarea complicada encontrar un buen monitor, y eso que en 2023 salieron el Dell 6k de 32 pulgadas y el Samsung 5k de 27 pulgadas. Antes solo había un LG bastante antiguo y las opciones de Apple. Espero que en el futuro saquen más modelos compatibles, porque ahora mismo la verdad que no hay ninguno que sea "la opción perfecta", todos tienen compromisos.
Pero qué es lo que no escala bien según algunos? Llevo 5 años con monitores 4k en macOS sin problemas y he tenido 4 distintos. Todos funcionaban igual de bien. No hay ningún problema en el escalado: si tienes un monitor 4k, la resolución Retina ideal es la equivalente a 1920x1080 porque las resoluciones Retina se basan en tener un panel que 4 veces más de píxeles que la resolución elegida. Si eliges el equivalente a 2560x1440 con un panel 4k no se va a ver tan nítido. Pero no es que no escale bien, es simplemente que las resoluciones Retina funcionan así. Tengo dos monitores 4k actualmente: un Asus y un LG Ultrafine Thunderbolt de los que fueron diseñados para ordenadores Mac (tiene 0 botones, todo se maneja con las teclas habituales). Ambos tienen las mismas resoluciones disponibles y ambos escalan exactamente igual. Si en un monitor 5k pones una resolución superior a 2560x1440 pasa exactamente lo mismo.
Tienes razón en todo lo que dices. Lo que pasa es que en el caso de los monitores 4k (de 27 pulgadas), que como bien dices tienen la resolución Retina de 1920x1080, a mucha gente le parece que la interfaz de usuario MacOS se ve demasiado grande. Y si dejas la resolución nativa de 4k se ve demasiado pequeña. Para tener el tamaño ideal de MacOS en un monitor de 27 pulgadas, la resolución debe ser de 1440p (en el caso del Studio display, 5k reescalado a la mitad para la resolución Retina). Lo que pasa es que para tener 1440p en un monitor 4k de 27 pulgadas, lo que hacen los Mac es reescalar ese 4k a 5k y luego cortarlo a la mitad. Esto provoca los problemas que mencioné en el vídeo de que se puede encontrar cierta deformidad en los píxeles, ya que este reescalado no es matemáticamente exacto (aunque como menciono es algo que apenas se nota y que a menos que necesitemos una nitidez perfecta no va a ser un gran problema). También está el efecto que este reescalado constante puede tener en el rendimiento (que como digo en el vídeo, al menos en el caso de Macs con chips de Apple parece ser mínimo). La conclusión es que si tienes un monitor con una resolución no directamente compatible con Retina y quieres tener el sistema operativo MacOS al tamaño perfecto, vas a perder muy ligeramente en nitidez y en rendimiento, pero estas pérdidas son tan pequeñas que, como parecer ser tu caso, el 95% de los usuarios no van a notar nada. Espero haberte aclarado un poco, que la verdad que en el vídeo no entré mucho en detalle 😅 Un saludo!@@motionfxes
Buenas! Lo que me comentas queda bastante claro en tu video, que está muy bien, dicho sea de paso. Como bien dices, el impacto en el rendimiento hoy en día es mínimo al hacer la conversión de una resolución 5k (si lo pones al equivalente a 2560x1440) y luego hace el reescalado a 3840x2160 que tienen los monitores 4k. Yo habiendo tenido un par de iMacs 5k y cuatro monitores 4k, no noto esa pérdida tan grande, pero al final cada uno tiene una sensibilidad distinta. Lo malo al final es que para llegar a tener un monitor 5k o pasas por el de Apple o por el Samsung. La faena de esto es que estás doblando o triplicando el precio de una pantalla con características similares 4k. Pq a nivel de color un Cinema Display o el Samsung S9 no son mucho mejores que un Benq PD2706 por ejemplo y este se consigue por 500 euros. Ojalá hubiese monitores 5k a precios más razonables. En cualquier caso si se puede pagar por el Cinema Display de Apple, está claro que es el mejor compañero para un Mac, tanto por diseño, como por calidad y continuidad de color.
Bueno, yo la verdad que no sacaría esa conclusión... Llevo más de 7 años usando portátiles Mac y desde que Apple fabrica sus propios chips creo que son muy difíciles de superar, excepto para usos en los que específicamente se necesite Windows. Un saludo!
Al final, la pantalla de Apple es la mejor para un Mac (lógicamente, es una clavada el precio) pero la calidad de construcción y la calidad de imagen es muy top
Se me alargó un poco el vídeo...😅 Espero que os guste!
por fin hermano, encontre la informacion que tanto buscaba despues de tantas horas de busqueda gracias
Me alegra que te haya servido! Un saludo
Muy bien video gracias
Gracias! Un saludo
Lo compraría pero esperaré hasta que salga uno con 120hz. Todos mis dispositivos Apple son de 120hz se me hace raro que esté display no saliera así
Sí, a mucha gente le ha parecido raro esto mismo... La verdad que a mí no es algo que me importe tanto, pero no habría estado mal una mejor tasa de refresco siendo un monitor tan caro. Veremos si sacan una versión mejorada en algún momento. Un saludo!
Yo compre un Asus ProArt PA329CV para el imac studio, cuando lo pones al lado del imac Pro 27 del 2020 5k retina, se ve como mas pastel, pero es ciertamente muy agradable de color, muy preciso, y puedes regular altura, horizontabilidad.... pero si, seguro que no se ve como el studio display... buena compra...!!!!!
La cámara mejora mucho si estás muy bien iluminado. Y la opción con soporte Vesa no te servía? Bueno entiendo que al ser reacondicionado el que había en ese momento era ese. Yo tengo la versión Vesa y excelente con la movilidad. Saludos
Sí es verdad que la cámara mejora con más luz, pero aún así me parece floja para lo que cuesta el monitor... Lo del montaje Vesa lo pensé bastante, pero no encontré ningún brazo que me gustara, aunque es verdad que en cuanto a movilidad es la mejor opción. Un saludo!
13:26 habia pensando trabajar asi, pero el monitor queda muy alto, entonces decidi irme por destkop y compre la Mac Studio, no necesito tanto la laptop.
¿Sabes si se puede conectar un pc y un Mac simultáneamente y cambiar pulsando algún botón o algo así?
Buen video!
Pues leyendo un poco en internet he visto que hace falta algo llamado un Switch KVM, pero al parecer no es muy fácil encontrar uno que permita transmitir la resolución 5k del Studio Display. Leyendo un poco en Reddit he visto que una opción posible es uno que se llama "Sabrent TB4 KVM", lo que pasa que es muy caro 😅 Espero que algo de esto de haya sido de ayuda! Un saludo
@@howtopedro Gracias man, voy a investigar sobre eso que dices, si descubro algo mas te comento aquí. Tienes un nuevo sub :)
Buenísimo! Si hablas inglés hay un hilo muy largo en Reddit que habla sobre este tema. Bienvenido al canal (me suscribo también a ti jeje)
Pedro crees que valga la pena a esperar a que salga el nuevo Studio Display? O todavía se quedará por más tiempo?
Pues depende un poco de la prisa que tengas 😅
Ten en cuenta que entre los dos últimos monitores de Apple, que son el Pro Display XDR (2019) y el Studio Display (2022) pasaron tres años. Así que seguramente aún tardemos un poco en ver el siguiente lanzamiento y también es probable que venga a reemplazar al Pro Display XDR y sea muy caro. Así que, me extrañaría ver una nueva versión del Studio Display en como mínimo 3 o 4 años más (ten en cuenta que no soy experto en el tema y me puedo equivocar).
No sé qué tipo de trabajo haces o para qué uso lo quieres... Pero sinceramente, a menos que necesites algo muy específico como HDR o una mayor tasa de refresco, creo que el Studio Display está muy bien y si lo compras no creo que te decepcione. Un saludo!! :)
@@howtopedro Mil gracias por tu feedback Pedro!!!!
Gracias por tu análisis. Me ayudó mucho a decidir. Saludos
Me alegra! Saludos :)
Yo tengo para Diseño Gráfico la Alienware AW3423DW! uuf excelente monitor!
Mac mini con un monitor full hd? Buena o mala idea?
Buena idea
Hola q tal, gracias por tu info, ...¿ recomendarías este setup igualmente para un Macbook Air M2 16 GB de RAM...?? gracias, saludos
Hola! Sí lo recomiendo, es bastante parecido al que yo tengo y no te va a dar problemas. Saludos
Buen video Pedro, yo obte por Huawei Mate view y no me arrepiento nada, estoy de acuerdo en todo palabra a palabra, pero el precio me tiro para atras. El producto es incompleto y tiene muchas faltas a pesar de la calidad de construccion.
Sin duda otra buena opción, yo también la consideré en su momento. Respecto a lo de que el producto es incompleto, tienes toda la razón, por su precio debería ser mejor en varios aspectos. Un saludo!
Me llamó la atención el tema de los altavoces , por las especificaciones que dice, del procesador, y que ese monitor tiene un sistema operativo, y te responde Siri , esos altavoces están entre dos HomePod mini a un HomePod normal , es decir 2 HomePod mini sale como 230 dólares , y al parecer esos altavoces suenan mejor , y un HomePod normal cuesta 300 dólares
Hola! La verdad que los altavoces suenan bastante bien para ser los de un monitor, pero creo que dos HomePods Mini o especialmente uno normal van a sonar considerablemente mejor.
Gracias Pedro, me has ayudado bastante con este video informativo . Un abrazo
Me alegra oírlo! Un saludo y gracias por tu comentario :-)
me leíste la mente, justo estaba pensando eso después de intentar con varios monitores opte mas por precio y puerto de carga usb por el smart monitor de Samsung el M8 que opinas de ese 😅
Pues también es una muy buena opción! Aunque tiene el problema de no ser directamente compatible con la resolución Retina, pero no está nada mal
@@howtopedro alguna mejor opción ? Con USB C ? y una calidad buena ? Que no sea la Studio display ?
donde compraste el case de tu macbook?
Hola! Lo compré en la tienda de Apple, pero creo que se puede encontrar en otros sitios. Es de la marca Tech21. Un saludo!
Genial vídeo! Yo estoy pensando comprar un mac studio y usar mi imac retina 5k late 2014 como monitor… Cruzo los dedos 🤞🏻
Muy buena opción, yo también pensé en comprar un Mac Studio en su día, pero de momento estoy bien con mi MacBook jeje
@@howtopedroHola! Pues resulta que tras revisar las especificaciones de Apple, parece que no se puede usar mi imac retina 5k como pantalla para productos de apple de a partir de 2019.. Una pena, porque realmente el studio display se me va de presupuesto.. Así que compraré un monitor 4k orientado a la reproducción fiel de colores en pantalla.
Buen vídeo pero porque no se compró un brazo para escritorio ajusta la altura y cuesta un par de euros ?
Buen vídeo! Gracias por tus impresiones. En mi caso también estoy mirando un monitor para mi MacBook Pro 16 y creo que va a caer este
Seguro que te va a gustar! Yo estuve más de un año pensando si comprarlo o no, y la verdad es que no me arrepiento para nada. Un saludo y gracias por tu comentario!
yo tengo un Monitor hp 22 g22n (creo que era así) pero es muy compatible con mi Macbook pro M1 2020
Muy buen video!, debo admitir que casi me da algo en el minuto 6:58 jajajaja Saludos
Jajajaja a mí también! De hecho vi otra review en la que al tío le pasó exactamente lo mismo, pero a él sí se le llegó a caer... Hizo un agujero en la mesa y en su silla, pero el Studio Display seguía intacto, una prueba más de que es muy sólido 😅
Reacondicionado de Apple es un monitor que ha estado encendido todos los días muchas horas como exposición …pensando a largo plazo interesa ? 😅
Hola! No sé de dónde sacas esa información o si será verdad.... Todo lo que puedo decir es que el monitor me llegó en perfecto estado sin ningún tipo de desperfecto y que llevo ya más de un año usándolo todos los días durante varias horas y no he notado ningún tipo de problema. Ya veremos en unos años, pero aunque sean monitores de exposición, imagino que Apple revisa los paneles y que todo están en orden antes de ponerlos a la venta. Un saludo!
@@howtopedroclaro ahora mismo no notarás nada lógicamente, tengo amigos trabajando en tiendas Apple y en Rossellimac al igual que en media Mark que también hace lo mismo… los iPhones puede ser devoluciones pero estas pantallas son de exposición que han estado encendidas desde que abre la tienda hasta que cierra ,a ver ahorraste 300€ no está mal ,pero este tipo de productos que con el tiempo de uso se degrada yo hubiera comprado la pantalla nueva y la peana de otra empresa que las hay muy buenas …pero
Cada uno que haga lo que quiera con su dinero ☺️
Yo no entiendo de vdd como es que las marcas no puedan sacar un monitor decente, sin el film antireflejo, tienen buenos paneles pero bienen y ponene un film horrible antireflejo donde todos los colores se van al caño y casi que no importa que tipo de panel se ven horrible, yo tengo la macbook pro 16.1 pulgadas m3 pro y pongo mi mac a la par de el asus pro art y parece que el asus proart tuviera los colores destenillos y apagados.
Ahora el Samsung VIewfinity bajó a 1.071 EUR en chile con impuestos incluidos. Creo que ese me compraré, porque el que te compraste tu acá vale 2.330 EUR. Yo quiero mucho ese studio display pero en este momento no tengo ese presupuesto :(
Yo lo compré por unos 1900 reacondicionado y si lo compras sin la altura ajustable reacondicionado, lo puedes encontrar por unos 1500. De segunda mano supongo que incluso más barato. Te recomiendo echar un vistazo a estas opciones, pero si no, el Samsung Viewfinity también está bastante bien. Un saludo!
@@howtopedro si si busqué, pero en Chile no hay venta de reacondicionados por apple, y de momento buscando no hay tiendas oficiales, ah, y yo quiero el que te compraste tu porque soy de los que les gusta la pantalla como objeto de diseño en si. Con un brazo vesa me imagino que se pierde toda la magia. Si igual el audio envolvente está genial.
@@laabcl el Samsung VIewfinity S9 estuvo a 900 USD (850CLP) hace 1 mes. Estoy esperando a que vuelva a bajar para comprarlo.
@@claudiomnec DONDE, para dejarlo guardado
Buen vídeo, gracias!
Gracias! Un saludo :-)
Muy buen video, sigue asi tio!!
Muchas gracias! Un saludo
Nuevo sub, me encantó ek video. Saludos desde Jalisco, México.
Muchas gracias!! Un saludo desde Madrid, España 🫡
Estamos en las mismas, 😵💫 no se que monitor pillarme para mi MBP que me acabo de regalar. De pronto regresarlo y pillarme la mac imac de 24, 🙄 cojer la mac mini con el apple display, pero 1650 dlls por una pantalla y el stand hay que comprarlo aparte y sacar otros 500 dlls ??? 😵💫 ay no maaa !
Por ay vi que el Benq PD2725U es una chulada...no se, toda esta tecnologia me tienen confundido 😂
Ni el ALOGIC CLARITY 27 4K PRO le llega al apple diaplay ??
Lo que me fastidia es que es un producto que no lo actualizan cada año a la menos cada dos y seguro que pasa como los AirPods Max que salieron hace 4 años y esperando una nueva generación para solo cambiarle el usb-c y el color, seguro que si espero a comprarme este studio display lo único que harán será ponerle un chip acorde al iPhone 15 y seguro que ni te ponen los 120hz y mucho menos un hdmi que es lo debería así que esperar como 4 años para luego llevarte otra desilusión.
El otro monitor de Apple, el Pro Display XDR tiene ya casi 5 años y aún no está actualizado... así que sí, tardan bastante. Personalmente creo que en este tipo de productos no vale mucho la pena esperar, simplemente ver si lo que ofrece cumple con lo que tú necesitas:
Yo utilizo el Studio Display como segundo monitor para trabajar y para eso no necesito 120Hz o que el monitor sea OLED o que tenga HDR (aunque estaría bien tenerlo, claro). Simplemente es un monitor que se ve suficientemente bien, tiene compatibilidad directa con mi MacBook y además tiene muy buena calidad de construcción y sé que fácilmente me va a durar entre 5-10 años. Otra cosa que no menciono en el vídeo es que siendo un producto de Apple mantiene su valor bastante bien y es fácil sacar algo de dinero vendiéndolo, a diferencia de otras marcas que se deprecian mucho.
Por otro lado, si lo vas a usar para jugar o ver películas y cosas así, yo sí que buscaría algo un poco más grande (32 pulgadas), con mejor calidad de imagen (sobre todo contraste) y tasa de refresco más alta. Pero claro, ahí tendrás que sacrificar otras cosas como la compatibilidad con Mac y la calidad de construcción.
Al final, no es nada fácil encontrar un buen monitor para Mac (de ahí el título del vídeo jeje), por algún lado hay que sacrificar a menos que tengas 5 mil euros para el Pro Display XDR (que aún así no tiene 120Hz). Vamos, que no hay respuesta correcta, simplemente hay que elegir la mejor opción posible de acuerdo a tus necesidades presupuesto. Un saludo!
excelente video un saludo
Merci beaucoup ! Super vidéo ! Continuez s'il vous plait
Los editores se preocupan tanto por los colores que sean exactos y preciosos y el cliente final eso ni lo nota
Porque el que es exigente y profesional es el editor no el cliente … pero cuando te eligen es por algo ❤
Realmente es absurdo que por una parte Apple te promocione, por ejemplo, el Mac Mini M4 a US$ 599 como el computador más económico y potente en relación calidad/precio, pero a la vez, el monitor más indicado para el mismo, es uno de US$ 1500, dos veces y media el precio del mismo Mac Mini M4 y si no lo eliges, deberás encomendarte a todos los santos a que la opción que seleccionaste sea compatible con Apple y no te presente problemas, en el mismo primer momento que lo conectas o tarde o temprano, después de una actualización de software de Apple, que lo haga incompatible.
Hola! Estoy muy de acuerdo en que no tienen ningún sentido que un producto tan completo y capaz como el nuevo Mac Mini cueste casi tres veces menos que un simple monitor.
Por otro lado, aunque haya pequeños obstáculos de compatibilidad como los que menciono en el vídeo, utilizar un monitor de terceros no te va a dar problemas grandes y no creo que nunca llegara a ser totalmente incompatible, así que yo no me preocuparía por eso. Un saludo!
@@howtopedro Un saludo también para ti. Exito!
Las razones que das para escoger una 5k no las veo muy acertadas.
Tengo un iMac 5k con un segundo monitor de gama profesional, un Eizo 31.5 pulgadas 4K, y se ve bastante mejor el Eizo, de hecho lo utilizo de monitor principal, y no pasa nada de lo que comentas de imagen borrosa. De hecho con el Eizo te deja escoger el nivel de reescalado al igual que con el 5k nativo de Apple.
Eso sí, hay que reconocer que el Studio Display se integra muy bien con el ecosistema Apple. Las cosas como son.
Hola, es totalmente normal que se vea mejor el monitor Eizo, porque en este caso la pantalla 5k del iMac seguramente solo sea mejor en resolución.
Sin embargo, el monitor del iMac tiene una densidad de píxeles mucho mayor y esto es algo que se debería notar bastante en cuanto a nitidez. La imagen del Eizo tampoco se tiene por qué ver borrosa, tratándose de un buen monitor con buena resolución, pero si te fijas de cerca si se deberían notar diferencias en la densidad de píxeles entre uno y otro.
A parte de esto, está el tema del reescalado del sistema operativo, que según lo tengas configurado es posible que tenga ligeros efectos en el rendimiento de tu ordenador (que como digo en el vídeo, en la mayoría de los casos son prácticamente imperceptibles, pero están ahí).
Un saludo!
Contenido de calidad y poco apoyo 😢
Poco a poco vamos creciendo! ;)
Yo soy como tú, incluso con el mismo peinado pero con menos presupuesto 😅 Un LG 4k me sirve para uso doméstico.
Bueno no sé si yo lo llamaría "peinado" 😂 Pero sin duda, para un uso cotidiano hay muchos monitores que están muy bien aunque no tengan resolución Retina. Un saludo!
Me parece una falta de respeto que no tenga HDR, por todo lo demás esta genial, pero hay monitores que por 500 dlls ya traen HDR
Sí, estoy de acuerdo que el HDR es posiblemente lo que más falta le hace, quizá también una mejor tasa de refresco... Un saludo!!
Todos los monitores para mac son una mierda, he comprando mas de 5 y todos tienen problemas en la resolucion porque MacOS no lo escala bien. Compren el Studio Display se acabaron los problemas. Igual voy a esperar a la nueva version de este monitor con MiniLED o algo mejor.
Sí, desde luego es tarea complicada encontrar un buen monitor, y eso que en 2023 salieron el Dell 6k de 32 pulgadas y el Samsung 5k de 27 pulgadas. Antes solo había un LG bastante antiguo y las opciones de Apple. Espero que en el futuro saquen más modelos compatibles, porque ahora mismo la verdad que no hay ninguno que sea "la opción perfecta", todos tienen compromisos.
Pero qué es lo que no escala bien según algunos? Llevo 5 años con monitores 4k en macOS sin problemas y he tenido 4 distintos. Todos funcionaban igual de bien. No hay ningún problema en el escalado: si tienes un monitor 4k, la resolución Retina ideal es la equivalente a 1920x1080 porque las resoluciones Retina se basan en tener un panel que 4 veces más de píxeles que la resolución elegida.
Si eliges el equivalente a 2560x1440 con un panel 4k no se va a ver tan nítido. Pero no es que no escale bien, es simplemente que las resoluciones Retina funcionan así.
Tengo dos monitores 4k actualmente: un Asus y un LG Ultrafine Thunderbolt de los que fueron diseñados para ordenadores Mac (tiene 0 botones, todo se maneja con las teclas habituales). Ambos tienen las mismas resoluciones disponibles y ambos escalan exactamente igual.
Si en un monitor 5k pones una resolución superior a 2560x1440 pasa exactamente lo mismo.
Tienes razón en todo lo que dices. Lo que pasa es que en el caso de los monitores 4k (de 27 pulgadas), que como bien dices tienen la resolución Retina de 1920x1080, a mucha gente le parece que la interfaz de usuario MacOS se ve demasiado grande. Y si dejas la resolución nativa de 4k se ve demasiado pequeña.
Para tener el tamaño ideal de MacOS en un monitor de 27 pulgadas, la resolución debe ser de 1440p (en el caso del Studio display, 5k reescalado a la mitad para la resolución Retina). Lo que pasa es que para tener 1440p en un monitor 4k de 27 pulgadas, lo que hacen los Mac es reescalar ese 4k a 5k y luego cortarlo a la mitad. Esto provoca los problemas que mencioné en el vídeo de que se puede encontrar cierta deformidad en los píxeles, ya que este reescalado no es matemáticamente exacto (aunque como menciono es algo que apenas se nota y que a menos que necesitemos una nitidez perfecta no va a ser un gran problema). También está el efecto que este reescalado constante puede tener en el rendimiento (que como digo en el vídeo, al menos en el caso de Macs con chips de Apple parece ser mínimo).
La conclusión es que si tienes un monitor con una resolución no directamente compatible con Retina y quieres tener el sistema operativo MacOS al tamaño perfecto, vas a perder muy ligeramente en nitidez y en rendimiento, pero estas pérdidas son tan pequeñas que, como parecer ser tu caso, el 95% de los usuarios no van a notar nada.
Espero haberte aclarado un poco, que la verdad que en el vídeo no entré mucho en detalle 😅 Un saludo!@@motionfxes
Buenas! Lo que me comentas queda bastante claro en tu video, que está muy bien, dicho sea de paso.
Como bien dices, el impacto en el rendimiento hoy en día es mínimo al hacer la conversión de una resolución 5k (si lo pones al equivalente a 2560x1440) y luego hace el reescalado a 3840x2160 que tienen los monitores 4k.
Yo habiendo tenido un par de iMacs 5k y cuatro monitores 4k, no noto esa pérdida tan grande, pero al final cada uno tiene una sensibilidad distinta.
Lo malo al final es que para llegar a tener un monitor 5k o pasas por el de Apple o por el Samsung. La faena de esto es que estás doblando o triplicando el precio de una pantalla con características similares 4k. Pq a nivel de color un Cinema Display o el Samsung S9 no son mucho mejores que un Benq PD2706 por ejemplo y este se consigue por 500 euros.
Ojalá hubiese monitores 5k a precios más razonables. En cualquier caso si se puede pagar por el Cinema Display de Apple, está claro que es el mejor compañero para un Mac, tanto por diseño, como por calidad y continuidad de color.
Creo que es mucho mejor monitor el Benq PD2725U
y yo editando video con un monitor de 300 e para bodas :(
No me gasto yo ese dinero en un monitor ni harta de vino.
😂 Lo puedo entender
Yo no ingiero alcohol y me lo compré 😅
En resumen, no vale la pena la mac
Bueno, yo la verdad que no sacaría esa conclusión... Llevo más de 7 años usando portátiles Mac y desde que Apple fabrica sus propios chips creo que son muy difíciles de superar, excepto para usos en los que específicamente se necesite Windows. Un saludo!
Para pobres no vale la pena
Si eres tan pobre entonces no vale la pena.
@@cesarespinosa3997 pero lo vale para gente que se cree rica
Y ese cabeza de 🥚
@@danielpalma3898 pero te gustó el video o no
Al final, la pantalla de Apple es la mejor para un Mac (lógicamente, es una clavada el precio) pero la calidad de construcción y la calidad de imagen es muy top
Subir y bajar? Con eso te conformas? 8:17 hay miles de mejores opciones por ese precio y hasta dan la vuelta