thứ vn cần là chuyển giao công nghệ, chúng ta cần học hỏi để tự thiết kế cho mình một hệ thống phòng thủ hiện đại và ko phụ thuộc vào bất cứ quốc gia nào/
Vn mình giờ phải chơi bày sói học cách đánh của bác giám. Mua công nghệ Tên lửa tầm xa . Đặt khắp rừng sâu. Mà trùm hết cả biển đông. Lúc đó kẻ thù có muốn chiến củng nếm cháy đáng . Khi chiến tranh công nghê nhìn Nga. Và Ukraina là biết. Đòn phủ đầu đối Phương phá hết 70% kho đạn là thua. Mà mất 20% là tháng. Đây là bài học cho vn mình. Cứ Tên lửa ran đe tới đập nước lớn nhất thế giới là họ sợ . Tên lửa nằm sát Lào. Mà bao phủ hết biển đông tào tiền coi như xong.....? Đặt ông ấn mua loại 1500km .kg loại 2000km là ngồi uống trà đá.
Vn cùng lắm là sản xuất được tên lửa phòng không đơn lẻ thôi. Chứ sản xuất cả hệ thống phòng không hiện đại nhiều tầng lớp như hệ thống s300 s400 thì khó lắm .ngay cả ấn độ và trung quốc còn chưa làm nổi vẫn phải đi mua kìa
@@TungThanh-ws9ce Đc hết á, ta chỉ thiếu 2 thứ đầu tiên là tiền đâu, thứ 2 là nền công nghiệp quốc phòng đủ mạnh. Cả thứ này đang ngày càng đc cải thiện, mình hy vọng 1 ngày nào đó ta có thể sẽ sản xuất đc những tổ hợp tên lửa phòng không hiện đại
VN hãy phát triển dồi dào vũ khí sinh hóa học , những UAV, tên lửa hành trình tầm xa có thể mang vũ khí sinh hóa học vô sâu nội địa TQ, để TQ thấy rằng nếu TQ dám tấn công Việt Nam thì một trận đại dịch bởi vũ khi sinh họá học chưa từng có sẽ gần như xóa sổ luôn 1 tỷ 4 dân TQ..VN dư khả nắng và có thể sản xuất vũ khi sinh hóa học rất mau .Đồng thời ta hảy nghỉ tới cách đánh sập các đập lớn của TQ nhất là đập Tam Hiệp khi TQ dám khởi động chiến tranh và tấn công vn. Lúc đó đố TQ dám tấn công vn. Vũ khí sinh hóa học của ta sẽ răn đe hiệu quả thằng TQ hiếu chiến
Nhìn ngang hông là biết ngay xe Lux A2.0. Rất tự hào về xe ô tô thương hiệu của Việt Nam đã được xướng danh và dùng để đưa rước các nguyên thủ quốc gia cũng như những người đứng đầu chính quyền các nước.
Tình hình tg ngày càng phức tạp và những biến động khôn lường. Mong các nhà hoạch đinh chiến lược qp của vn có cái nhìn và có quyết sách đúng đắn, chiến lượnc. Đừng để mất bò mới lo làm chuồng. Quân Đội dù có đông , có tinh nhuệ cỡ nào mà trang bị vũ khí và phương tiện lạc hâu thì cũng không thể chiến thắng được kẻ thù. Nhất là thời đại chiến tranh hiện đại và công nghệ khác xa vời thời cha ông ta trong kháng chiến chống pháp,,Mỹ, TQ.
VN hãy phát triển dồi dào vũ khí sinh hóa học , những UAV, tên lửa hành trình tầm xa có thể mang vũ khí sinh hóa học vô sâu nội địa TQ, để TQ thấy rằng nếu TQ dám tấn công Việt Nam thì một trận đại dịch bởi vũ khi sinh họá học chưa từng có sẽ gần như xóa sổ luôn 1 tỷ 4 dân TQ..VN dư khả nắng và có thể sản xuất vũ khi sinh hóa học rất mau .Đồng thời ta hảy nghỉ tới cách đánh sập các đập lớn của TQ nhất là đập Tam Hiệp khi TQ dám khởi động chiến tranh và tấn công vn. Lúc đó đố TQ dám tấn công vn. Vũ khí sinh hóa học của ta sẽ răn đe hiệu quả thằng TQ hiếu chiến
Nói chung là thằng trung quốc nó không lạ gì hệ tên lữa vũ khí hệ nga / liên xô nên trung quốc nó biết hết tính năng vũ khí tên lữa nga rồi nên quân đội Việt nam mình bắt buộc mua vũ khí của nước khác để thằng trung quốc nó không bắt bài mình
Những phân tích rất đúng rất tuyệt vời nếu VN có được CN vũ khí của Nga Ấn Độ và cả Nhật bản và Do Thái nữa... Vấn đề là phải tăng ngân sách quốc phòng để mua sắm thêm vũ khí và CN quốc phòng để VN Tự đóng tự sx Chế tạo được nhiều loại vũ khí trang bị cho các lực lượng vũ trang từ dân quân tự vệ tới Quân đội VN...
1 hướng đi đúng đắn, ta nên mua dây chuyền công nghệ rồi từ đó học hỏi phát triển lên (như triều tiên, iran...). Chứ cứ mua thành phẩm (đã bị lược bớt tính năng) thì mãi mãi bị lệ thuộc vào các ông lớn, đã tốn tiền mà còn phải sợ mấy ông giận hờn nữa
Động cơ tên lửa tubo fan làm mát bằng nhiên liệu lỏng tầm hoạt động ngắn ngày càng rẻ và vật liệu công nghệ cũng rẻ sẽ là lợi thế để bộ đội ta sử dụng ngày càng nhiều
Sau khi cuộc chiến Nga - Ukr kết thúc , theo mình Việt Nam có lẽ nên xem xét Ukr như một nguồn khác để hợp tác và chuyển giao công nghệ quốc phòng. Ukr vẫn có nhiều thứ mà Vn có thể học hỏi .
@@ThinhNguyen-ql2dn Cơ sở hạ tầng thôi bạn . Vẫn còn những thứ khác như thông tin về kỹ thuật , công nghệ như các sáng chế , bản thiết kế , dây chuyền công nghệ ... Những thứ này là nền tảng của công nghiệp quân sự . Máy móc thì Vn có thể tìm nguồn thay thế từ các nơi khác .
Thằng trung Quốc nó phát triển công nghiệp quốc phòng là phần lớn nhờ Ukraine đó bọn nó mua công nghệ,thu nạp các nhà khoa học,liên xô(1991-1994) các nhà khoa học uckraina ..bao nhiêu tinh hoa của liên xô bọn uckraina đã bán cho Tàu lâu rồi..bây giờ chẳng có gì nữa đâu..
Nếu Việt Nam muốn và có tiền chắc Ấn Độ sẽ chuyển giao công nghệ, vấn đề công nghệ của họ có đáng để ta bỏ tiền ra mua không. Cách đây vài năm báo chí trong nước đồng loạt đăng tin nếu Việt Nam mua số lượng lớn israel sẽ chuyển giao công nghệ sản xuất tên lửa Python 5 hoặc hệ thống spyder,nếu như vậy sao không mua dây chuyền của israel?
@@hinhlevan9477 Ngoài giá cả khả năng rẻ hơn ra thì chắc chắn phải có gì đấy trội hơn hoặc đơn giản hơn số với đồ của Israel, thì QĐ ta mới chọn đồ của Ấn Độ ấy.
Đc thế thì ngon quá. Thực tế các cuộc chiến gần đây, làm sao để htpk có thể sống sót khi bị chế áp. Như Nam tư còn đem sam3 bắn F117. Ko ngon nhất nhưng rẻ hơn, chủ động bảo mật đc thông số quá ngon rồi
Mình nghĩ vũ khí phương tây, nga, isarel bán chạy đơn giản vì nó đã đc thực chiến rất nhiều lần. Qua các lần thực chiến đó nó đã đc tinh chỉnh lại cho tối ưu nhất. K phải đơn giản mà mỹ, nga lại tham chiên khắp nơi. Thao trường và chiến trường khác nhau như trời với đất. Chiến trường UC là ví dụ.
VN hãy phát triển dồi dào vũ khí sinh hóa học , những UAV, tên lửa hành trình tầm xa có thể mang vũ khí sinh hóa học vô sâu nội địa TQ, để TQ thấy rằng nếu TQ dám tấn công Việt Nam thì một trận đại dịch bởi vũ khi sinh họá học chưa từng có sẽ gần như xóa sổ luôn 1 tỷ 4 dân TQ..VN dư khả nắng và có thể sản xuất vũ khi sinh hóa học rất mau .Đồng thời ta hảy nghỉ tới cách đánh sập các đập lớn của TQ nhất là đập Tam Hiệp khi TQ dám khởi động chiến tranh và tấn công vn. Lúc đó đố TQ dám tấn công vn. Vũ khí sinh hóa học của ta sẽ răn đe hiệu quả thằng TQ hiếu chiến
Hợp tác với ấn độ là công khai, những thứ VN ta công khai thường là những thứ kiến quốc tế ko đánh giá cao và xem là điều bình thường...nhưng có nhiều thứ ko công khai đó mới là ách chủ bài của ta...như hợp tác quân sự bí mật với triều tiên..
Chúng ta phải nhanh chóng làm chủ công nghệ tự chế tạo tên lửa tiên tiến, vì nếu giai đoạn hiện nay nếu có xảy ra chiến tranh với hàng xóm, thì anh Nga chưa chắc đã cung cấp đủ và kịp thời như thời ta đánh Mỹ, vì anh Nga phải cân nhắc kỹ, hàng xóm ta không phải hoàn toàn là phe đối địch như Mỹ, mà liên quan trực tiếp rất lớn với anh Nga về cả Kinh tế, Chính trị và Quân sự
VN cần phải đa loại và đa nguồn cung vũ khí hơn. Nếu cứ phụ thuộc vào Nga thì khi Nga nó ngả về Trung thì VN chết chắc. Bài học của Argentina trong cuộc chiến tranh chấp quần đảo Malvinats với Anh năm 1982 rất rõ rồi, vì Argentina hoàn toàn phụ thuộc vào vũ khí của Pháp, trong khi Pháp lại là đồng minh thân cận của Anh.
Bạn nghĩ sao khi nói nga ngả về trung . Xin thưa nga là 1 cường quốc cho dù họ có chơi với trung quốc thì cũng chỉ là hợp tác để làm ăn kinh tế mà thôi. Đã là 1 cường quốc thì nga không bao giờ phải ngả về ai lệ thuộc vào bất kỳ 1 quốc gia nào hết. Làm gì có ai đủ mạnh để ép họ . Nên là vn chỉ lo ko có tiền để mua vũ khí thôi. Chứ có tiền thì bất kỳ thời điểm nào ta hỏi mua nga cũng sẵn lòng bán . Bạn đề cao trung quốc và hạ thấp nga quá đấy. Với 1 sức mạnh như nga họ chẳng phải tuân theo luật chơi của bất kỳ ai cả . Hơn nữa dù nga có chơi với trung quốc cũng chỉ là làm ăn kinh tế , mua bán vũ khí mà thôi , ko phải liên minh quân sự để chống lại bất kỳ quốc gia nào. Bạn nhìn nga đánh ukraine đi , người nga họ 1 mình thách thức mỹ và cả khối liên minh quân sự nato mấy chục quốc gia đó.họ đâu có sợ. Trung quốc tuy mạnh nhưng có mạnh bằng mỹ ko . Trung quốc nhiều tàu chiến nhưng so về chất lượng thì tàu trung quốc chỉ là đồ bỏ nếu đặt cạnh tàu mỹ . Trung quốc chỉ có số lượng , vũ khí trung quốc làm ra chỉ là loại tầm trung mà thôi , họ chưa đủ tầm khi so sánh với công nghệ của mỹ và nga. Trung quốc vẫn phải đj mua vũ khí công nghệ cao như máy bay , xe tăng , động cơ máy bay , hệ thống phòng không , trực thăng của nga , vẫn phụ thuộc vào trang thiết bị công nghệ cao của nga .thử hỏi họ lấy gì để áp đặt và cấm vận nga ko được bán vũ khí cho vn. Xét về công nghệ tên lửa thì nga đang dẫn đầu tg , với công nghệ siêu thanh vận tốc gấp 17 lần âm thanh . Nga cũng sở hữu rất nhiều công nghệ hàng đầu thế giới nên bạn đừng nghĩ 1 trung quốc vớ vẩn kia có thể ép được họ
độc lập phát triển là rất tốt nhưng thời gian không chờ đợi nên vn chỉ có thể đi tắt bằng chuyển giao rồi rựa vào đó phát triển sẽ nhanh chóng hơn là tự mò mẫm
3 ngón tay thần chết SAM phiên bản mới 🙃 thực sự thì ở Đông Nam Á, đáng ngưỡng mộ là indonesia, họ bắt tay vs Hàn Quốc để chế tạo tiêm kích chiến đấu thế hệ mới, tàu ngầm, tàu chiến và đều đã có những sản phẩm thực tế, đối vs Ấn Độ, hy vọng VN - ÂD cần có những hợp tác thực chất và nhanh chóng hơn nữa 🤓
Sức ảnh hưởng của Ấn Độ so với vị thế nước lớn còn rất yếu! Khó hiểu vì sao. Để so với Trung Quốc thì kém xa. nước giàu nhưng dân nghèo khổ nhiều hơn VN
xã hội bên đó phân bt giai cấp lắm,nơi nào giàu thì giàu nứt đổ đổ vách, tiền dùng ko hết, đốt cũng dư mà chỗ nghèo thì ăn còn ko có toàn sống trong khu ổ chuột
@Siberi An Phú FM$ Nếu K Đọ Về Vkhn Thì Ấn Còn Lâu Mà So Đc Mấy Tq . Chưa Nói Về Lính , Còn Về Trang Bị Vk Thì Tq Vẫn Có Phần Hơn Ấn . Họ Làm Đc Nhiều Thứ Mà Ấn Bỏ Cả Đống Tiền Vẫn K Làm Ra Hồn . Tq Vs Ấn Oánh Nhau Thì Tq Vẫn Có Phần Win Cao Hơn
@@TranThien2k 1962 with American and the Soviet Union's new weaponry, Indian troops crossed Sin-Indian border to strike China, Chinese troops counter-attacked pushing Indian troops back to India, then Chinese troops kept on fighting Indian troops, in one month China occupied 1/5th Indian territory from Sino-Indian border to Indian capital New Dehli. Indian government appealed to China for negotiation, China pulled troops out back to China.
@@TranThien2k TQ win nhưng thành thương phế binh mất tay mất chân đấy bạn. Trừ khi nào nuốt được đối phương thì mới dám đánh, chứ cái kiểu đánh thắng đối thủ nhưng mất 1 tay thì cũng không ai dám cả
Nên mua của Ấn độ để mở rộng đối tác và tự sx, dựa hẳn vào Nga không ổn trong giai đoạn cấm vận dài hiện nay. Ta còn nhờ vả Ấn độ vụ máy tàu cho mấy chiếc Gepard, Kilo nữa... không mua thì sau này khó nhờ vả..
SX tên lửa các loại càng tốt. Khi cần bắn 1 quả hoặc bắn một lúc phóng loạt cụm mấy quả . Họ cứ chuyển giao công nghệ ta học làm cho rành đã , còn việc sửa đối nâng cấp ta tính tiếp...
Mình thấy VN cũng tự sản xuất được nhiều tên lửa mà giờ chỉ mong Ấn Độ chuyển giao công nghệ tên lửa đạn gì đ vi gì là quá OK rồi mình VN sản xuất được tên lửa đạn đó
Theo tôi BQP VN nên lắng nghe các thông tin của các kênh tích cực như kênh VN Defence để có những bước đi thích hợp trong trang bị vũ khí của QĐNDVN. Kênh này có sự hiểu biết và tham khảo các thông tin chính thức trong nước và quốc tế rất tích cực. Cảm ơn các thông tin của kênh !
Ấn Độ là một nước lớn, có tiền mua được rất nhiều vũ khí tối tân từ các nước trên thế giới nhưng họ không học hỏi gì được từ những thứ đó nên sản phẩm quốc phòng của họ phát chậm chạp, mới đây họ có 2 sản phẩm đáng quan tâm là tên lửa không đối không tầm xa và tên lửa chống tăng thế hệ 5 .Không hiểu tại sao Việt Nam không quan tâm 2 sản phẩm này mà lại quan tâm akash
Nghe cũng khá là Ok đấy.Nhưng mà ông kia ngại tq quá,Bình nó bảo không vui cái thì có mà thôi chịu.Theo mình phi vụ này khó,nên ta bỏ qua và chọn phương án khác thôi
spyder đang phát triển bản nâng cấp tăng tầm bắ.n lên 70-100km chỉ cần mua đạn mới nên khả năng cao nếu mua loại tên lửa này Việt Nam nhắm đến công nghệ lõi hơn là tên lửa vì tên lửa ấn không có cửa về công nghệ và độ tin cậy so với Israel. Thời buổi này được chuyển giao công nghệ dù là lạc hậu còn đỡ hơn mày mò hàng chục năm và tốn rất nhiều tiền. Ngay cả Hàn Quốc cũng phải hợp tác với Nga để chế tạo tên lửa phòng không còn anh bạn Nga trước giờ chỉ bán hoặc cho chứ không giúp gì cho nền quốc phòng của chúng ta trong khi các nước khác anh ấy rất nhiệt tình. Tình thế hiện tại Nga phụ thuộc Trung Quốc còn nguy hiểm hơn trước
Xin chúc mừng quân đội nhân dân Việt Nam. Tuy nhiên người Việt Nam mình đã tiếp cận với nhiều loại vũ khí hiện đại của cả liên Xô và Mỹ, Pháp vậy mà mình không hiểu vì sao Việt Nam mình không tự sản xuất được những loại vũ khí hiện đại? Vd tên lửa, tàu chiến, UAV vv
Vietnam people are good at bullying I can see that in comment section U guys buying wepons from India and insulting india in comment section which shows the culture and manners of bullies
@Daniel ur Right Vietnamese are disrespectful people i can tell this because i saw plenty of videos related to india U can see Theire manners and culture in theire comment section U can find this pattern in videos related to other countries specifically india
@putin chicha go and read all the comments I'm not giving this statement by reading this comment section watch other channels of Vietnam and read their comments related to India And other countries then u will get ur ans
@@MinhNhat-yg3hy Đúng rồi. Trong kho việt nam giờ có 24 con T-50, 12 con tàu ngầm, 4 còn 20386 đang niêm cất. Khi nào có biến sẽ lôi ra dùng. Kho đấy to lắm
Tên lửa tốt đấy, nhưng tiến độ lại như phim cô dâu 8 tuổi thì thôi miễn đi... 1 năm sản xuất được 2,3 bộ thì ok, nhưng 10 năm mới giao được 1 bộ thì lỗi thời mất rồi, giờ ít khả năng mua đc của nga+mỹ lắm, TQ càng không... giờ chỉ còn mong ông ấn độ đừng tua đi tua lại giống cô dâu 8 tuổi thôi
Russia now is sinking into Ukraine bog, no none can predict when Russia will win the war, Russia is much needing arms at the moment, will not sell Annamese commie arms any more, America for sure won't sell or aid Annamese commie with arms unless Annamese commie pioneers fighting China for America. Annamese commie is now a meat in sandwich.( Nga gio dang sa lay o Ukraine, khong ai doan duoc khi nao thi Nga thang tran, hien Nga rat can vu khi, se khong ban vu khi cho cong san An Nam nua, Hue Ky thi chac chan khong ban hay vien tro vu khi cho cong san An Nam roi tru phi cong san An Nam tien phong danh Trung Quoc cho Hue Ky. cong san An Nam truoc mat tien thoai luong nan.)
@@quynguyen-dm6dt mỹ hay nga đều như nhau, đều chỉ nghĩ đến lợi ích quốc gia của mình, kg ai là vô tư hết. Nên ta phải thật khôn khéo đối mặt các cường quốc
Lần đầu tiên nghe ad dùng từ “ xâm lược” để nói về chiến trang Nga - Ucr hiện tại. Dù rằng chúng ta mang ơn vô cùng to lớn của Liên Xô ngày trước và có hợp tác sâu rộng với nước Nga ngày nay; dù rằng lợi ích quốc gia dân tộc là trên hết… nhưng sự thật vẫn là sự thật. Đem quân vô đánh một quốc gia có chủ quyền chắc chắn phải gọi là xâm lược.
Rõ ràng. Cái gì ra cái đó chứ. Đưa quân vào nước người ta phá mà ko gọi là xâm lược thì gọi là gì. Giờ k gọi Nga xâm lược Ukraine, vài bữa nữa gặp 3 que sao dám nói Mỹ xâm lược Vn, hay TQ xâm lược Vn.
Xâm lược? Thế Việt Nam ngày xưa đánh sang cam b cũng gọi là xâm lược, nói thẳng ra nước nào cũng thế thôi ảnh hưởng đến an ninh quốc gia nó thì đánh cũng chẳng oan, chỉ có cái là người dân chịu khổ
@@pipi6421so sánh vậy mà cũng so sánh.Việt nam đánh ponpot vì nó đã xua quân đánh Việt Nam và chiếm đảo trước nhé.nó không đánh Việt Nam mình đánh nó làm gì cho mệt?
Tôi ghét mọi kẻ xâm lược nhưng ghét những kẻ kéo bè kéo cánh để bắt nạt từ kẻ yếu hơn mình đến kẻ đe dọa vị trí độc tôn của mình hơn nhiều. Tôi ủng hộ Nga vì Nga chống lại những kẻ bắt nạt và theo đuôi kẻ bắt nạt.
@@HoangLe-zw2hw ? Ucraina xin gia nhập nato, rồi để mỹ đặt hệ thống tên lửa à, khác gì dí súng vào đầu người nga, rồi người ucraina công khai chống nga, trường hợp Việt Nam là nước nhỏ, mới kết thúc chiến tranh lên mới pải nhịn đợi ponpot đánh trước, nhưng nga là nước lớn vị thế nó khác , tôi so sánh vì ô trên nói đánh vào 1 nước có chủ quyền là xâm lược, bình thường khi đánh 1 nước có chủ quyền thì đúng là sai , nhưng trường hợp ucraina thì chẳng ai để nước đến chân mới nhảy cả, nước nga thì họ pải bảo vệ dân nga thôi
Đạn to, tầm bắn gần và thấp. Tôi thấy lên lựa chọn loại khác thì hơn. Giờ mình mua công nghệ rồi, lắp rắp, hậu cần… thì mất quá nhiều thời gian và tiền vào một thứ công nghệ lạc hậu. Lên mua một số lượng nhỏ để dùng thử và cũng như nghiên cứu sao chép là tốt nhất. Công nghệ này khá cũ rồi, mình học hỏi coi như là thêm kiến thức mà thôi.
@@ungounghounghunghuyenhung8476 Thì ai nói cần loại ngon sớm, đây ý chỉ nói mình là không lên đề cao quá nó mà thôi. Nó dù sao cũng lạc hậu rồi, mình mua về dùng thử và học để thêm kiến thức. Chứ chiến tranh bây giờ nó cần chất lượng hơn số lượng, mình muốn chơi sòng phẳng lấy ít địch nhiều thì chất lượng của mình ít nhất bằng ngta đã. Học thuyết của mình là tự chủ, mua công nghệ về chỉ học thôi chứ không sản xuất đại trà. Như mua dây chuyền Galil Ace chẳng hạn, mua về chỉ để phục vụ nghiên cứu sản xuất súng STV. Có thể mua về cũng được nhưng chắc chắn sẽ đắt và lạc hậu. Theo tôi nếu chỉ muốn mua về học tập để tạo ra tổ hợp riêng thì lên mời chuyên gia về giúp cho nhanh. Mà cái này thấy lên diễn đàn cũng có nói mình làm được rồi, chắc cũng chẳng cần đâu.
@@TTB_Libai bạn trên nói đúng đấy. chất lượng nhưng không có số lượng thì cũng toang. như ukraine bây giờ xin 1 lần 300 khẩu pháo phản lực hiện đại trong khi vét hết kho của đức cũng không ra được con số ấy còn Trung Quốc thì bạn biết rồi đấy nó lấy số lượng đè chất lượng mình mà không nhiều thì nó chơi tiêu hao như Nga đang làm bây giờ thì bao nhiêu cho đủ. Nói lạc hậu là so với bukm3 thôi chứ khối nước thèm đấy. dù gì nó cũng là tên lửa tầm trung cỡ đó đủ rồi quan trọng nhất vẫn là có được công nghệ lõi lúc đó muốn bao nhiêu độ chế tăng tầm cỡ nào cũng được hết. Bây giờ mà bắt đầu nghiên cứu làm thì đến lúc làm xong thế giới nó không còn xài nữa
Công nghiệp quốc phòng ấn độ vẫn là học từ bố nga mà ra. Tên lửa bramos của ấn là sản phẩm hợp tác quốc phòng với nga mơi sản xuất được đó. Vn vẫn nên mua vũ khí và có thể thì mua công nghệ gốc từ nga vẫn là ngon nhất. Như vụ vcm 01 đó. Chứ mua từ ấn độ cũng chỉ là công nghệ tam sao thất bản thôi .nói về công nghệ tên lửa và động cơ máy bay nga xếp số 1 tg . Mỹ còn phải chiu thua đó. Bằng chứng là các dòng máy bay nga động cơ rất mạnh tốc độ luôn cao hơn máy bay mỹ. Tên lửa của nga hiệnnay cũng bay nhanh nhất tg , gấp 17 lần vận tốc âm thanh điều mà mỹ còn phải sách dép để học nga đoa
Về phần nội dung mình k nói nhưng đội ngũ lyric lại phần thuyết minh có vẻ khá là ẩu. Điển hình như hệ thống tên lửa đọc 1 đằng thì dịch ra ipad, hay như là AK. Mình góp ý để đội ngũ làm chương trình chỉn chu hơn
@@chinhdong3907 thì mình cx bỏ tiền chứ có phải xin k đâu mà lo cái j chả có giá của nó nhưng ấn độ chịu sức ép của trung quốc nhiều quá k dám bán vũ khí sát thương cho ta
@@dautennguyen3185 đó là brahamos thôi vs cả ta có p800onlik sát thủ bờ biển rồi lên dự án đó cx k quá cần thiết bjh chủ yếu là tên lửa phòng k của ho sẽ giúp công nghệ nc ta phát triển mạnh thôi
Nga đang thắng thế ở ucraina , nhiều người việt yêu mến Nga rất mừng tuy nhiên chưa hẳn đã tốt cho vn khi nó tạo tiện lệ xấu cho trung quốc , vn nên tranh thủ và khẩn trương lên ko còn thời gian nữa
TQ cần gì tiền lệ hả ô. trước đây nó bem mình liên tục chả cần cớ gì luôn thì ô nghĩ nó cần tiền lệ sao? nó mà mạnh và có thời cơ là nó đục liền , nhìu ô cứ bảo tại VN trung lập nên mới hòa bình với TQ mà ko hiểu tại sức mạnh của mình và tình hình thế giới nó mới yên chứ VN có trung lập hay gì nó chả quan tâm.
Quan trọng là Trung quốc ủng hộ Nga trong cuộc chiến ucraina , nếu chiến tranh Viêt-Trung xảy ra ở biển Đông chắc chắn Nga sẽ khó mà ủng hộ vn , Trung quốc chắc chỉ muốn chiếm biển đảo
@@SUNNYSTARSCOUT365 nhớ có cái video nào ở nga có cảnh thiên thạch đang bay tự nhiên nổ vỡ vụng ra, xong làm chậm làm sáng thì có một vật thể giống tên lửa bắn vào á :))
và khi đó nếu 1 giàn trúng đạn thì có nguy cơ mất nhiều tên lửa hơn. khi đó thì hệ thống động cơ của giàn phóng phải khỏe gấp 4-5 lần để chịu tải, lấy đâu ra chỗ ? Bắn cả chục mục tiêu có chăng hơn là dàn trải ra một trận địa rộng với nhiều bệ phóng, lực lượng dàn trải mà hỏa lực tập trung ? Khi có 10-12 hay thậm chí chỉ 8 - 9 tên lửa một giàn thì liệu có khung thân nào chịu nổi ? Bác nói thế này coi thường các nhà thiết kế và các doanh nghiệp quốc phòng quá :)))
Nga h phụ thuộc kinh tế Trung nhiều nên rén r bạn ơi, ko còn hợp tác chặt chẽ như xưa đâu, còn ẤN thì hồi VN đòi mua Brahmos TQ mới lên giọng 1 cái ẤN im re ko dám hó hé gì luôn.
nói thiệt lòng thì tui chả thích cái hệ thống Akash này, vì rõ ràng Spyder hoặc Buk M3 hơn Akash rất nhiều. Nếu mua của Nga không được do các lệnh cấm vận của Mỹ và PTây, thì ta có thể mua Spyder hoặc múc luôn cái công nghệ luôn cũng chẳng sao vì sau Nga, Isarel là đối tác Quốc Phòng lớn thứ 2 của VN, tui hy vọng Spyder hơn 🥰
@@vntoio7869 vấn đề là ấn độ nó chịu chuyển giao công nghệ tên lữa phòng không cho Việt nam mình , chớ mua Buk m3 với spyder mình bắn hết tên lữa rồi mình bỏ tiền mua tiếp thì tiền nào chịu nỗi
Có một điều mà lãnh đạo cấp cao Việt Nam chưa nhận ra đó chính là sự thu hút trọng dụng nhân tài. Tôi đưa ra quan điểm của m có đúng hay không? Việt Nam không thiếu nhân tài người có đầu óc khoa học đang được các nước phương tây rất coi trọng và sẵn sàng trả lương rất hậu hĩnh.
Nếu mua được công nghệ pháo hỏa lực giống của Mỹ tầm bắn xa hơn 300km thì tốt hơn thêm tên lửa tầm xa khoảng 3000 km là yên tâm còn mua nhiều linh tinh tốn kém vì mình đã có kh35.. rồi
Trung Quốc mà lên tiếng là ấn Độ lại thụt lùi cho mà xem... như vụ tên lửa brahmos đấy.. Trung Quốc vừa gây áp lực là ấn Độ lại kéo dài như cô dâu 8 tuổi 😂
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 84 วันนี้!! คู่เอก "ก้องศึก vs เมืองไทย"](http://i.ytimg.com/vi/3kuzsAIDf1c/mqdefault.jpg)
Love form India jay hind 🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳
@@fatimakhan798 Grandma what are you doing here
thứ vn cần là chuyển giao công nghệ, chúng ta cần học hỏi để tự thiết kế cho mình một hệ thống phòng thủ hiện đại và ko phụ thuộc vào bất cứ quốc gia nào/
Vn mình giờ phải chơi bày sói học cách đánh của bác giám.
Mua công nghệ Tên lửa tầm xa .
Đặt khắp rừng sâu. Mà trùm hết cả biển đông.
Lúc đó kẻ thù có muốn chiến củng nếm cháy đáng .
Khi chiến tranh công nghê nhìn Nga. Và Ukraina là biết.
Đòn phủ đầu đối Phương phá hết 70% kho đạn là thua.
Mà mất 20% là tháng.
Đây là bài học cho vn mình. Cứ Tên lửa ran đe tới đập nước lớn nhất thế giới là họ sợ .
Tên lửa nằm sát Lào. Mà bao phủ hết biển đông tào tiền coi như xong.....?
Đặt ông ấn mua loại 1500km .kg loại 2000km là ngồi uống trà đá.
Vn cùng lắm là sản xuất được tên lửa phòng không đơn lẻ thôi. Chứ sản xuất cả hệ thống phòng không hiện đại nhiều tầng lớp như hệ thống s300 s400 thì khó lắm .ngay cả ấn độ và trung quốc còn chưa làm nổi vẫn phải đi mua kìa
@@TungThanh-ws9ce ai nói tq ko làm đc 😅
@@TungThanh-ws9ce Đc hết á, ta chỉ thiếu 2 thứ đầu tiên là tiền đâu, thứ 2 là nền công nghiệp quốc phòng đủ mạnh.
Cả thứ này đang ngày càng đc cải thiện, mình hy vọng 1 ngày nào đó ta có thể sẽ sản xuất đc những tổ hợp tên lửa phòng không hiện đại
Cái này cũng rất hay nếu chuyển giao công nghệ, Ấn Độ 🇮🇳 và Việt Nam 🇻🇳 hữu nghị mà, còn nâng cấp theo yêu cầu của Việt Nam thì không quá khó
Chính xác. Vn chấp nhận Akas vì muốn nắm công nghệ chứ không phải lý do nào khác. Sau khi có công nghệ, vn sẽ phát triển nó theo cách riêng của mình.
@@MRbiettuot phiên bản nội địa việt nam.
Mọi chà và chỉ mạnh môn bắt cóc hãm hiếp nữ nhi...bọn nó chế tạo được tên lửa ba phải ,bắn hướng đông ,bay vào hướng tây
VN hãy phát triển dồi dào vũ khí sinh hóa học , những UAV, tên lửa hành trình tầm xa có thể mang vũ khí sinh hóa học vô sâu nội địa TQ, để TQ thấy rằng nếu TQ dám tấn công Việt Nam thì một trận đại dịch bởi vũ khi sinh họá học chưa từng có sẽ gần như xóa sổ luôn 1 tỷ 4 dân TQ..VN dư khả nắng và có thể sản xuất vũ khi sinh hóa học rất mau .Đồng thời ta hảy nghỉ tới cách đánh sập các đập lớn của TQ nhất là đập Tam Hiệp khi TQ dám khởi động chiến tranh và tấn công vn. Lúc đó đố TQ dám tấn công vn. Vũ khí sinh hóa học của ta sẽ răn đe hiệu quả thằng TQ hiếu chiến
@@tuanta8903 Trung Quốc thả vài trăm tấn Sarin, Tabul,xuống Sài Gòn, Hà Nội, trả đũa Việt Nam âm mưu tấn công vào đại lục,người việt chết đầy đường...
Hay vs rất hay xin chúc mừng mối quan hệ giữa hai nước Ấn Độ vs Việt Nam ngày một phát triển 👍👍👍
Mong hợp tác quốc phòng VN và Ấn Độ ngày càng phát triển, có điều mấy anh Ấn phát triển vũ khí lâu quá, nhiều cái chưa kịp ra trận đã lỗi thời.
Hè he boy
@@tragiet367 mắc đi vệ sinh quá
@CCCP ☭ thôi máy bay Ấn Độ thà mua máy bay từ Nga cho lành
@CCCP ☭ Thôi ông. Cái gì nói thì nói chứ hàng không vũ trụ thì không dám liều.
BBC tiếng việt có phải PĐ (3/) ko
Nhìn ngang hông là biết ngay xe Lux A2.0. Rất tự hào về xe ô tô thương hiệu của Việt Nam đã được xướng danh và dùng để đưa rước các nguyên thủ quốc gia cũng như những người đứng đầu chính quyền các nước.
Mua đi rồi sẽ biết
@@minhnguyen-wx8by biết rồi, vì đã mua. 😀
Phân tích quá phù hợp vơi hoàn cảnh của QĐNDVN !
Cảm ơn sự chia sẻ thông tin của Kênh
Tình hình tg ngày càng phức tạp và những biến động khôn lường. Mong các nhà hoạch đinh chiến lược qp của vn có cái nhìn và có quyết sách đúng đắn, chiến lượnc. Đừng để mất bò mới lo làm chuồng. Quân Đội dù có đông , có tinh nhuệ cỡ nào mà trang bị vũ khí và phương tiện lạc hâu thì cũng không thể chiến thắng được kẻ thù. Nhất là thời đại chiến tranh hiện đại và công nghệ khác xa vời thời cha ông ta trong kháng chiến chống pháp,,Mỹ, TQ.
VN hãy phát triển dồi dào vũ khí sinh hóa học , những UAV, tên lửa hành trình tầm xa có thể mang vũ khí sinh hóa học vô sâu nội địa TQ, để TQ thấy rằng nếu TQ dám tấn công Việt Nam thì một trận đại dịch bởi vũ khi sinh họá học chưa từng có sẽ gần như xóa sổ luôn 1 tỷ 4 dân TQ..VN dư khả nắng và có thể sản xuất vũ khi sinh hóa học rất mau .Đồng thời ta hảy nghỉ tới cách đánh sập các đập lớn của TQ nhất là đập Tam Hiệp khi TQ dám khởi động chiến tranh và tấn công vn. Lúc đó đố TQ dám tấn công vn. Vũ khí sinh hóa học của ta sẽ răn đe hiệu quả thằng TQ hiếu chiến
Chúc mừng mối quan hệ giữa hai nước việt nam và Ấn độ
"Thiên cơ bất khả lộ" mà. Chúc cho tình bạn hai nước luôn vững bền 🇻🇳🇮🇳
Chúc cho tình bạn 2 nước dài như phim ( Cô dâu 8 tuổi )
@@hoangminh1573 😄😅🤣
@@hoangminh1573 ấn cay tq lấm nên chuyển giao công nghệ tên lửa cho vn là chuyện có thể xãy ra
@@jrjrorpe
Ấn vẫn sợ TQ, nếu không Việt Nam đã biên chế tên lửa Bramoss.
Phật tổ độ trì cho huynh đệ Vn ( 1945) ấn độ (1947) adi đà phật
Tính ra vũ khí QĐNDVN đa dạng ghê, đa dạng vũ khí có điểm mạnh, yếu của nó
Nói chung là thằng trung quốc nó không lạ gì hệ tên lữa vũ khí hệ nga / liên xô nên trung quốc nó biết hết tính năng vũ khí tên lữa nga rồi nên quân đội Việt nam mình bắt buộc mua vũ khí của nước khác để thằng trung quốc nó không bắt bài mình
Những phân tích rất đúng rất tuyệt vời nếu VN có được CN vũ khí của Nga Ấn Độ và cả Nhật bản và Do Thái nữa... Vấn đề là phải tăng ngân sách quốc phòng để mua sắm thêm vũ khí và CN quốc phòng để VN Tự đóng tự sx Chế tạo được nhiều loại vũ khí trang bị cho các lực lượng vũ trang từ dân quân tự vệ tới Quân đội VN...
1 hướng đi đúng đắn, ta nên mua dây chuyền công nghệ rồi từ đó học hỏi phát triển lên (như triều tiên, iran...). Chứ cứ mua thành phẩm (đã bị lược bớt tính năng) thì mãi mãi bị lệ thuộc vào các ông lớn, đã tốn tiền mà còn phải sợ mấy ông giận hờn nữa
Chúng ta cần chuyển giao công nghệ. Viettel có thể cải tiến và làm chủ công nghệ
Động cơ tên lửa tubo fan làm mát bằng nhiên liệu lỏng tầm hoạt động ngắn ngày càng rẻ và vật liệu công nghệ cũng rẻ sẽ là lợi thế để bộ đội ta sử dụng ngày càng nhiều
2 nước xa nhau, cùng kẻ thù và không sx để bán thì mình nghĩ họ sẽ chấp thuận
Trong khi chưa tự ptriển dc, Cứ nghe thấy VN mua dc dây chuyền công nghệ là phê.
Mình muốn mua hơn. Chứ vn sản xuất ok rồi b
Sau khi cuộc chiến Nga - Ukr kết thúc , theo mình Việt Nam có lẽ nên xem xét Ukr như một nguồn khác để hợp tác và chuyển giao công nghệ quốc phòng. Ukr vẫn có nhiều thứ mà Vn có thể học hỏi .
còn gì đâu mà chuyển giao hả bn, người Nga đã xóa sổ gần như hoàn toàn nền công nghiệp quốc phòng Ucraina rồi.
@@ThinhNguyen-ql2dn Cơ sở hạ tầng thôi bạn . Vẫn còn những thứ khác như thông tin về kỹ thuật , công nghệ như các sáng chế , bản thiết kế , dây chuyền công nghệ ... Những thứ này là nền tảng của công nghiệp quân sự . Máy móc thì Vn có thể tìm nguồn thay thế từ các nơi khác .
@@ThinhNguyen-ql2dn Nói là chuyển giao nhưng theo mình có thể mua qua đường ko chính thức ....
Thằng trung Quốc nó phát triển công nghiệp quốc phòng là phần lớn nhờ Ukraine đó bọn nó mua công nghệ,thu nạp các nhà khoa học,liên xô(1991-1994) các nhà khoa học uckraina ..bao nhiêu tinh hoa của liên xô bọn uckraina đã bán cho Tàu lâu rồi..bây giờ chẳng có gì nữa đâu..
Tàn phá cơ sở hạ tầng thôi chứ kỹ sư với tài liệu kỹ thuật rồi bản thiết kế của họ vẫn còn mà.
Nếu hợp tác đồng ý chuyển giao công nghệ cho VN sản xuất trong nước thì quá tuyệt vời luôn rồi.
Nếu Việt Nam muốn và có tiền chắc Ấn Độ sẽ chuyển giao công nghệ, vấn đề công nghệ của họ có đáng để ta bỏ tiền ra mua không. Cách đây vài năm báo chí trong nước đồng loạt đăng tin nếu Việt Nam mua số lượng lớn israel sẽ chuyển giao công nghệ sản xuất tên lửa Python 5 hoặc hệ thống spyder,nếu như vậy sao không mua dây chuyền của israel?
@@hinhlevan9477 đắt chứ sao nữa 😁 công nghệ Israel bán ngay , nhưng mua ít thì rất đắt
@@hinhlevan9477 Ngoài giá cả khả năng rẻ hơn ra thì chắc chắn phải có gì đấy trội hơn hoặc đơn giản hơn số với đồ của Israel, thì QĐ ta mới chọn đồ của Ấn Độ ấy.
@@SonTy-90 chưa chọn đâu bạn đang xem xét đã,chứ ông Ấn Độ này truyền thống như Pháp hay chậm giao hàng lắm
@@Ninh237 chậm là đặc sản của a Ấn rồi mà, quan trọng là phải có chuyển giao công nghệ cho mình ấy.
Chúc mừng Việt Nam đạt được nhiều hợp đồng lớn . bảo vệ lãnh thổ Việt Nam 🇻🇳
Có hợp đồng quái nào đâu :)))
@Lữ Bố - Lữ Daddy biết là tthế là dân 🇻🇳 ai cũng mong muốn quân đội nước nhà tư sản xuất được nhiều vu khi hiện đại hơn
Đc thế thì ngon quá.
Thực tế các cuộc chiến gần đây, làm sao để htpk có thể sống sót khi bị chế áp. Như Nam tư còn đem sam3 bắn F117.
Ko ngon nhất nhưng rẻ hơn, chủ động bảo mật đc thông số quá ngon rồi
Chào Em chúc Em một buổi tối đầm ấm vui vẻ hạnh phúc bên gia đình
Mình nghĩ vũ khí phương tây, nga, isarel bán chạy đơn giản vì nó đã đc thực chiến rất nhiều lần. Qua các lần thực chiến đó nó đã đc tinh chỉnh lại cho tối ưu nhất. K phải đơn giản mà mỹ, nga lại tham chiên khắp nơi. Thao trường và chiến trường khác nhau như trời với đất. Chiến trường UC là ví dụ.
Phải có nơi thử vũ khí thực tế, nên sẽ không bao giờ có hòa bình trên toà bộ trái đất, tại nếu HB thì các cty vũ khí bán vũ khí cho ai
VN hãy phát triển dồi dào vũ khí sinh hóa học , những UAV, tên lửa hành trình tầm xa có thể mang vũ khí sinh hóa học vô sâu nội địa TQ, để TQ thấy rằng nếu TQ dám tấn công Việt Nam thì một trận đại dịch bởi vũ khi sinh họá học chưa từng có sẽ gần như xóa sổ luôn 1 tỷ 4 dân TQ..VN dư khả nắng và có thể sản xuất vũ khi sinh hóa học rất mau .Đồng thời ta hảy nghỉ tới cách đánh sập các đập lớn của TQ nhất là đập Tam Hiệp khi TQ dám khởi động chiến tranh và tấn công vn. Lúc đó đố TQ dám tấn công vn. Vũ khí sinh hóa học của ta sẽ răn đe hiệu quả thằng TQ hiếu chiến
Hợp tác với ấn độ là công khai, những thứ VN ta công khai thường là những thứ kiến quốc tế ko đánh giá cao và xem là điều bình thường...nhưng có nhiều thứ ko công khai đó mới là ách chủ bài của ta...như hợp tác quân sự bí mật với triều tiên..
Ô bạn SÕI thế
Mặc dù rất yêu quý người bạn India nhưng về vũ khí thì thấy nó cứ sao sao ý 🤣
vi diệu lắm
BUK m3 thì ngon hơn hẳn rồi đó nhưng nếu Nga không đánh Ukraina thì dể mua rồi.
Chúng ta phải nhanh chóng làm chủ công nghệ tự chế tạo tên lửa tiên tiến, vì nếu giai đoạn hiện nay nếu có xảy ra chiến tranh với hàng xóm, thì anh Nga chưa chắc đã cung cấp đủ và kịp thời như thời ta đánh Mỹ, vì anh Nga phải cân nhắc kỹ, hàng xóm ta không phải hoàn toàn là phe đối địch như Mỹ, mà liên quan trực tiếp rất lớn với anh Nga về cả Kinh tế, Chính trị và Quân sự
VN mà hợp tác được cả với Ấn và Israel trong sản xuất tên lửa Barak 8 nữa thì quá tốt.
Năm 2020, Azerbaijan dùng bắn cái sân bay mà lệch mịe nó gần 1km đấy :)))
Việt Nam cần mua công nghệ tên lửa loại vừa phải có giá hợp lý sau đó với cái đầu cải tiến nó hoặc làm cơ sở phát triển loại tên lửa tốt hơn
VN cần phải đa loại và đa nguồn cung vũ khí hơn. Nếu cứ phụ thuộc vào Nga thì khi Nga nó ngả về Trung thì VN chết chắc. Bài học của Argentina trong cuộc chiến tranh chấp quần đảo Malvinats với Anh năm 1982 rất rõ rồi, vì Argentina hoàn toàn phụ thuộc vào vũ khí của Pháp, trong khi Pháp lại là đồng minh thân cận của Anh.
Bạn nghĩ sao khi nói nga ngả về trung
. Xin thưa nga là 1 cường quốc cho dù họ có chơi với trung quốc thì cũng chỉ là hợp tác để làm ăn kinh tế mà thôi. Đã là 1 cường quốc thì nga không bao giờ phải ngả về ai lệ thuộc vào bất kỳ 1 quốc gia nào hết. Làm gì có ai đủ mạnh để ép họ . Nên là vn chỉ lo ko có tiền để mua vũ khí thôi. Chứ có tiền thì bất kỳ thời điểm nào ta hỏi mua nga cũng sẵn lòng bán . Bạn đề cao trung quốc và hạ thấp nga quá đấy. Với 1 sức mạnh như nga họ chẳng phải tuân theo luật chơi của bất kỳ ai cả . Hơn nữa dù nga có chơi với trung quốc cũng chỉ là làm ăn kinh tế , mua bán vũ khí mà thôi , ko phải liên minh quân sự để chống lại bất kỳ quốc gia nào. Bạn nhìn nga đánh ukraine đi , người nga họ 1 mình thách thức mỹ và cả khối liên minh quân sự nato mấy chục quốc gia đó.họ đâu có sợ. Trung quốc tuy mạnh nhưng có mạnh bằng mỹ ko . Trung quốc nhiều tàu chiến nhưng so về chất lượng thì tàu trung quốc chỉ là đồ bỏ nếu đặt cạnh tàu mỹ . Trung quốc chỉ có số lượng , vũ khí trung quốc làm ra chỉ là loại tầm trung mà thôi , họ chưa đủ tầm khi so sánh với công nghệ của mỹ và nga. Trung quốc vẫn phải đj mua vũ khí công nghệ cao như máy bay , xe tăng , động cơ máy bay , hệ thống phòng không , trực thăng của nga , vẫn phụ thuộc vào trang thiết bị công nghệ cao của nga .thử hỏi họ lấy gì để áp đặt và cấm vận nga ko được bán vũ khí cho vn. Xét về công nghệ tên lửa thì nga đang dẫn đầu tg , với công nghệ siêu thanh vận tốc gấp 17 lần âm thanh . Nga cũng sở hữu rất nhiều công nghệ hàng đầu thế giới nên bạn đừng nghĩ 1 trung quốc vớ vẩn kia có thể ép được họ
độc lập phát triển là rất tốt nhưng thời gian không chờ đợi nên vn chỉ có thể đi tắt bằng chuyển giao rồi rựa vào đó phát triển sẽ nhanh chóng hơn là tự mò mẫm
3 ngón tay thần chết SAM phiên bản mới 🙃 thực sự thì ở Đông Nam Á, đáng ngưỡng mộ là indonesia, họ bắt tay vs Hàn Quốc để chế tạo tiêm kích chiến đấu thế hệ mới, tàu ngầm, tàu chiến và đều đã có những sản phẩm thực tế, đối vs Ấn Độ, hy vọng VN - ÂD cần có những hợp tác thực chất và nhanh chóng hơn nữa 🤓
Chế tạo nhiều vũ khí để làm gì khi mà ờ Shangrila vừa rồi Indo thể hiện sự nịnh nọt TQ rõ ràng!!
Indonesia nó giàu
Sức ảnh hưởng của Ấn Độ so với vị thế nước lớn còn rất yếu! Khó hiểu vì sao. Để so với Trung Quốc thì kém xa. nước giàu nhưng dân nghèo khổ nhiều hơn VN
Thế bạn có biết xã hội Ấn Độ phân biệt đẳng cấp không
xã hội bên đó phân bt giai cấp lắm,nơi nào giàu thì giàu nứt đổ đổ vách, tiền dùng ko hết, đốt cũng dư mà chỗ nghèo thì ăn còn ko có toàn sống trong khu ổ chuột
@Siberi An Phú FM$ Nếu K Đọ Về Vkhn Thì Ấn Còn Lâu Mà So Đc Mấy Tq . Chưa Nói Về Lính , Còn Về Trang Bị Vk Thì Tq Vẫn Có Phần Hơn Ấn . Họ Làm Đc Nhiều Thứ Mà Ấn Bỏ Cả Đống Tiền Vẫn K Làm Ra Hồn . Tq Vs Ấn Oánh Nhau Thì Tq Vẫn Có Phần Win Cao Hơn
@@TranThien2k 1962 with American and the Soviet Union's new weaponry, Indian troops crossed Sin-Indian border to strike China, Chinese troops counter-attacked pushing Indian troops back to India, then Chinese troops kept on fighting Indian troops, in one month China occupied 1/5th Indian territory from Sino-Indian border to Indian capital New Dehli. Indian government appealed to China for negotiation, China pulled troops out back to China.
@@TranThien2k TQ win nhưng thành thương phế binh mất tay mất chân đấy bạn. Trừ khi nào nuốt được đối phương thì mới dám đánh, chứ cái kiểu đánh thắng đối thủ nhưng mất 1 tay thì cũng không ai dám cả
Quan trọng nhất là nội địa hóa,lắp dây chuyền SX trong nước để tự chủ.Còn làm cơ sở để ta tự nâng cấp tốt hơn.
Hy vọng VN và Ấn Độ đã hợp tác sản xuất tên lửa phòng không này từ lâu rồi...
Ẩn độ này hên xui pramos đến giờ có thấy đâu
Việtnam nên muacông nghệ để tự sản xuất vũ khí là tốt nhất.
Nên mua của Ấn độ để mở rộng đối tác và tự sx, dựa hẳn vào Nga không ổn trong giai đoạn cấm vận dài hiện nay. Ta còn nhờ vả Ấn độ vụ máy tàu cho mấy chiếc Gepard, Kilo nữa... không mua thì sau này khó nhờ vả..
Hàng Ấn Độ siêu dỏm cứ nhìn chiếc Tejas chế tạo từ 1999 đến giờ chưa ra ma gì ,phải mua rafale
SX tên lửa các loại càng tốt. Khi cần bắn 1 quả hoặc bắn một lúc phóng loạt cụm mấy quả . Họ cứ chuyển giao công nghệ ta học làm cho rành đã , còn việc sửa đối nâng cấp ta tính tiếp...
Chưa bắn lên được thì nó nổ banh xác, hàng chà và chất lượng tà tà,
Quan trọng là họ chuyển giao công nghệ để ta có đội ngũ kĩ sư chuyên gía sx tên lửa , hỏa tiễn thành thạo và khi thạo rồi thì tính nâng cấp tiếp lên.
Mình thấy VN cũng tự sản xuất được nhiều tên lửa mà giờ chỉ mong Ấn Độ chuyển giao công nghệ tên lửa đạn gì đ vi gì là quá OK rồi mình VN sản xuất được tên lửa đạn đó
Ad ơi ad làm về mối quan hệ Nga -Anh cả trong quá khứ và hiện tại?và Nguyên nhân vì sao Anh nó thích chọc gậy bánh xe Nga vậy?????
Việt Nam muốn sản xuất động cơ đẩy sau đó sản xuất theo ý chứ không muốn Akash gì cả
Họ giỏi thật... mình làm súng bộ binh còn chưa song
Theo tôi BQP VN nên lắng nghe các thông tin của các kênh tích cực như kênh VN Defence để có những bước đi thích hợp trong trang bị vũ khí của QĐNDVN.
Kênh này có sự hiểu biết và tham khảo các thông tin chính thức trong nước và quốc tế rất tích cực.
Cảm ơn các thông tin của kênh !
Vcl :))) Ông nghĩ BQP đầu óc đơn giản vậy à 😂 toàn bộ não thiên tài tính toán đấy cần đi nghe mấy cái này chắc :)))
Thực ra BQP đã nghe và tham khảo rồi ! Thực hiện thế nào ko thể lên loa đài đc !
chuyển gia công nghệ của Nga thì vẫn là ngon nhất. Mĩ muốn cho VN để kiềm chế TQ nên sẽ không ngăn cản chuyển giao vũ khí tự vệ đâu
Mỹ muốn cũng không có gì cấm được
@@trungvu9096 cấm vận kinh tế bạn
Nga chuyển giao công nghệ cũng ko dễ đến thế đâu
Dù rất hay nghe các bản tin quân sự nhưng giờ hỏi đất nước mình có những gì thì chịu...Nhiều đấy quý vị ạ,
Ấn Độ là một nước lớn, có tiền mua được rất nhiều vũ khí tối tân từ các nước trên thế giới nhưng họ không học hỏi gì được từ những thứ đó nên sản phẩm quốc phòng của họ phát chậm chạp, mới đây họ có 2 sản phẩm đáng quan tâm là tên lửa không đối không tầm xa và tên lửa chống tăng thế hệ 5 .Không hiểu tại sao Việt Nam không quan tâm 2 sản phẩm này mà lại quan tâm akash
Tăng sức manh bộ binh vs bảo vệ đảo mà chắc mang ra đảo thôi
dc chuyển giao công nghệ thì giúp vn có thể phát triển phòng không nhanh hơn cũng được, Nhưng phải được chuyển giao nếu mà mua không thì ko nên mua
How is the Indian high speed railway going? When will it be in service?
Kênh hay mà để quảng cáo lừa đảo thì mất uy tín quá
Phương trâm đi tắt đón đầu , tạo ra những đứa con lai
Nghe cũng khá là Ok đấy.Nhưng mà ông kia ngại tq quá,Bình nó bảo không vui cái thì có mà thôi chịu.Theo mình phi vụ này khó,nên ta bỏ qua và chọn phương án khác thôi
T thích Buk m3 hơn tại dòng họ Buk nổi tiếng về độ chính xác hoặc Spyder LR cũng đc
spyder đang phát triển bản nâng cấp tăng tầm bắ.n lên 70-100km chỉ cần mua đạn mới nên khả năng cao nếu mua loại tên lửa này Việt Nam nhắm đến công nghệ lõi hơn là tên lửa vì tên lửa ấn không có cửa về công nghệ và độ tin cậy so với Israel. Thời buổi này được chuyển giao công nghệ dù là lạc hậu còn đỡ hơn mày mò hàng chục năm và tốn rất nhiều tiền. Ngay cả Hàn Quốc cũng phải hợp tác với Nga để chế tạo tên lửa phòng không còn anh bạn Nga trước giờ chỉ bán hoặc cho chứ không giúp gì cho nền quốc phòng của chúng ta trong khi các nước khác anh ấy rất nhiệt tình. Tình thế hiện tại Nga phụ thuộc Trung Quốc còn nguy hiểm hơn trước
@@ChipCoDon3 nghe nói TQ hạn chế Nga bán đồ ngon cho ta rồi thì phải, mấy cái khai thác dầu chung mới cũng ko đc triển khai
@@ChipCoDon3 hợp tác có nhiều loại bạn à, ví dụ như chương trình F35 của Mỹ ấy, Mỹ vẫn cầm đằng đuôi, các nc tham gia chỉ dc chia sẻ 1 phần thôi.
Ấn độ nên bán tàu sân bay cartong )2019)cho vnch little saigon california nữa để đẹp cả đôi đường. Đó là tiểu quốc lãnh thổ xa xôi nhất Vn
Các cường quốc thấy tàu này thì há hốc mồm 😂
@@minhhuyen264 (^_^)
S 350E ngon nhất , thích nhất loại này
Xin chúc mừng quân đội nhân dân Việt Nam. Tuy nhiên người Việt Nam mình đã tiếp cận với nhiều loại vũ khí hiện đại của cả liên Xô và Mỹ, Pháp vậy mà mình không hiểu vì sao Việt Nam mình không tự sản xuất được những loại vũ khí hiện đại?
Vd tên lửa, tàu chiến, UAV vv
Vietnam people are good at bullying
I can see that in comment section
U guys buying wepons from India and insulting india in comment section which shows the culture and manners of bullies
VN nào mà kh sx đc UAV vs tên lửa ?......
Vấn đề là ko có nhiu tiền để đầu tư cho nghiên cứu ban ơi, các nước khác họ cũng từ nghiên cứu mà ra đó thôi.
@Daniel ur Right
Vietnamese are disrespectful people i can tell this because i saw plenty of videos related to india
U can see Theire manners and culture in theire comment section
U can find this pattern in videos related to other countries specifically india
@putin chicha go and read all the comments I'm not giving this statement by reading this comment section
watch other channels of Vietnam and read their comments related to India And other countries then u will get ur ans
Ad có định làm vid điểm qua các loại vũ khí phương tây trong triển lãm Eurosatory ko? Rheinmetall vừa ra mắt đối thủ của T-14 Armata rồi kìa
Nếu được chuyển giao công nghe thì còn gì bằng
Vũ khí tốt phù hợp với nhu cầu của mình thì ta mua.. Sao lại không nhỉ...
Khi nào mua về mới đáng nói. Chứ bao năm qua báo chí nước ngoài toàn dự đoán việt nam sẽ mua A, mua B. Xong rồi cũng có mua đâu
Ủa bạn ơi giờ bộ quốc phòng mua vũ khí gì , mua loại nào , xong rồi cất trong kho là bộ quốc phòng phải báo cáo cho bạn nghe hả ???
@@MinhNhat-yg3hy Đúng rồi. Trong kho việt nam giờ có 24 con T-50, 12 con tàu ngầm, 4 còn 20386 đang niêm cất. Khi nào có biến sẽ lôi ra dùng. Kho đấy to lắm
Akash nó có phải là biến thể của 3 ngón tay của thần chết không nhỉ???? 🤔🤔🤔
Trên cơ sở SA 6
@@Ninh237 vậy là cái clip lúc biên tập viên VTV 1 nó là ấn độ sẽ chuyển giao công nghệ tên lữa cho Việt nam vậy là đúng hả ???
Cái vụ VN có SA6 vẫn còn vương vấn lắm nhỉ 😁😁😁
@@MinhNhat-yg3hy chưa đâu bạn còn nhiều vấn đề lắm ông Ấn Độ khác gì Pháp sáng nắng chiều mưa đâu
@@typhan5912 😂😂😂😂
Mong 1 ngày k xa VN tự chủ được động cơ tên lửa, còn điện tử thì người VN cũng k phải loại kém cỏi
Ha ha, cái tụ điện ,cục pin,cục nam châm còn nhập khẩu
@@enockkiembe9459 Mỹ cũng nhập khẩu những cái mày nói đó 😌
Căn bản là Ấn Độ có dũng cảm đi đến cùng hay không?
Chúng ta phải chủ động sớm có thủy phi cơ giống tên lửa phóng từ tàu ngầm có và không có người lái và tàu ngầm mang
với cái kiểu làm việc kiểu "cô dâu 8 tuổi" như của ông Cà ri nị này thì ko hy vọng lắm
Tên lửa tốt đấy, nhưng tiến độ lại như phim cô dâu 8 tuổi thì thôi miễn đi... 1 năm sản xuất được 2,3 bộ thì ok, nhưng 10 năm mới giao được 1 bộ thì lỗi thời mất rồi, giờ ít khả năng mua đc của nga+mỹ lắm, TQ càng không... giờ chỉ còn mong ông ấn độ đừng tua đi tua lại giống cô dâu 8 tuổi thôi
Russia now is sinking into Ukraine bog, no none can predict when Russia will win the war, Russia is much needing arms at the moment, will not sell Annamese commie arms any more, America for sure won't sell or aid Annamese commie with arms unless Annamese commie pioneers fighting China for America. Annamese commie is now a meat in sandwich.( Nga gio dang sa lay o Ukraine, khong ai doan duoc khi nao thi Nga thang tran, hien Nga rat can vu khi, se khong ban vu khi cho cong san An Nam nua, Hue Ky thi chac chan khong ban hay vien tro vu khi cho cong san An Nam roi tru phi cong san An Nam tien phong danh Trung Quoc cho Hue Ky. cong san An Nam truoc mat tien thoai luong nan.)
Nga chỉ là bạn tốt với ai nhiều tiền, thái độ này đã lộ rõ từ lâu... nhưng 1 số người bây giờ vẫn chưa tỉnh ngủ
Mỹ có khác gì đâu chuyên bỏ đồng minh
vậy mỹ tốt với ta hay lợi dụng ta như ukraine
@@quynguyen-dm6dt như nhau thôi bạn ơi, cuộc sống nó tàn khóc vậy đó, chả có nước nào tự dưng vô cớ tốt với mình cả
@@quynguyen-dm6dt mỹ hay nga đều như nhau, đều chỉ nghĩ đến lợi ích quốc gia của mình, kg ai là vô tư hết. Nên ta phải thật khôn khéo đối mặt các cường quốc
Nghe có vẻ cái này được chỉ làm không biết anh India có quyết tâm không như bra-mos thì thôi xong
Ấn độ chỉ sửa chữa vặt thôi , sửa chữa lớn cũng chết 😁 chứ đừng nói công nghệ sản xuất
Lần đầu tiên nghe ad dùng từ “ xâm lược” để nói về chiến trang Nga - Ucr hiện tại. Dù rằng chúng ta mang ơn vô cùng to lớn của Liên Xô ngày trước và có hợp tác sâu rộng với nước Nga ngày nay; dù rằng lợi ích quốc gia dân tộc là trên hết… nhưng sự thật vẫn là sự thật. Đem quân vô đánh một quốc gia có chủ quyền chắc chắn phải gọi là xâm lược.
Rõ ràng. Cái gì ra cái đó chứ. Đưa quân vào nước người ta phá mà ko gọi là xâm lược thì gọi là gì. Giờ k gọi Nga xâm lược Ukraine, vài bữa nữa gặp 3 que sao dám nói Mỹ xâm lược Vn, hay TQ xâm lược Vn.
Xâm lược? Thế Việt Nam ngày xưa đánh sang cam b cũng gọi là xâm lược, nói thẳng ra nước nào cũng thế thôi ảnh hưởng đến an ninh quốc gia nó thì đánh cũng chẳng oan, chỉ có cái là người dân chịu khổ
@@pipi6421so sánh vậy mà cũng so sánh.Việt nam đánh ponpot vì nó đã xua quân đánh Việt Nam và chiếm đảo trước nhé.nó không đánh Việt Nam mình đánh nó làm gì cho mệt?
Tôi ghét mọi kẻ xâm lược nhưng ghét những kẻ kéo bè kéo cánh để bắt nạt từ kẻ yếu hơn mình đến kẻ đe dọa vị trí độc tôn của mình hơn nhiều. Tôi ủng hộ Nga vì Nga chống lại những kẻ bắt nạt và theo đuôi kẻ bắt nạt.
@@HoangLe-zw2hw ? Ucraina xin gia nhập nato, rồi để mỹ đặt hệ thống tên lửa à, khác gì dí súng vào đầu người nga, rồi người ucraina công khai chống nga, trường hợp Việt Nam là nước nhỏ, mới kết thúc chiến tranh lên mới pải nhịn đợi ponpot đánh trước, nhưng nga là nước lớn vị thế nó khác , tôi so sánh vì ô trên nói đánh vào 1 nước có chủ quyền là xâm lược, bình thường khi đánh 1 nước có chủ quyền thì đúng là sai , nhưng trường hợp ucraina thì chẳng ai để nước đến chân mới nhảy cả, nước nga thì họ pải bảo vệ dân nga thôi
Đạn to, tầm bắn gần và thấp. Tôi thấy lên lựa chọn loại khác thì hơn. Giờ mình mua công nghệ rồi, lắp rắp, hậu cần… thì mất quá nhiều thời gian và tiền vào một thứ công nghệ lạc hậu. Lên mua một số lượng nhỏ để dùng thử và cũng như nghiên cứu sao chép là tốt nhất. Công nghệ này khá cũ rồi, mình học hỏi coi như là thêm kiến thức mà thôi.
Bạn nghĩ ngắn quá . chủ yếu là ta học hỏi cách làm của họ thôi . còn sau này mình mày mò làm cái khác . chứ ông đòi ăn ngay loại ngon thì ai ng ta cho
@@ungounghounghunghuyenhung8476 Thì ai nói cần loại ngon sớm, đây ý chỉ nói mình là không lên đề cao quá nó mà thôi. Nó dù sao cũng lạc hậu rồi, mình mua về dùng thử và học để thêm kiến thức. Chứ chiến tranh bây giờ nó cần chất lượng hơn số lượng, mình muốn chơi sòng phẳng lấy ít địch nhiều thì chất lượng của mình ít nhất bằng ngta đã. Học thuyết của mình là tự chủ, mua công nghệ về chỉ học thôi chứ không sản xuất đại trà. Như mua dây chuyền Galil Ace chẳng hạn, mua về chỉ để phục vụ nghiên cứu sản xuất súng STV. Có thể mua về cũng được nhưng chắc chắn sẽ đắt và lạc hậu. Theo tôi nếu chỉ muốn mua về học tập để tạo ra tổ hợp riêng thì lên mời chuyên gia về giúp cho nhanh. Mà cái này thấy lên diễn đàn cũng có nói mình làm được rồi, chắc cũng chẳng cần đâu.
@@TTB_Libai bạn trên nói đúng đấy. chất lượng nhưng không có số lượng thì cũng toang. như ukraine bây giờ xin 1 lần 300 khẩu pháo phản lực hiện đại trong khi vét hết kho của đức cũng không ra được con số ấy còn Trung Quốc thì bạn biết rồi đấy nó lấy số lượng đè chất lượng mình mà không nhiều thì nó chơi tiêu hao như Nga đang làm bây giờ thì bao nhiêu cho đủ. Nói lạc hậu là so với bukm3 thôi chứ khối nước thèm đấy. dù gì nó cũng là tên lửa tầm trung cỡ đó đủ rồi quan trọng nhất vẫn là có được công nghệ lõi lúc đó muốn bao nhiêu độ chế tăng tầm cỡ nào cũng được hết. Bây giờ mà bắt đầu nghiên cứu làm thì đến lúc làm xong thế giới nó không còn xài nữa
Lại muốn mua nhiều loại để học tính năng
Quan trọng là Ấn quyết tâm đến đâu hay lại sợ mếch lòng tàu, rồi mọi chuyện chẳng đi đến đâu
đăng tin lên như v chắc là tiến hành rồi
Công nghiệp quốc phòng ấn độ vẫn là học từ bố nga mà ra. Tên lửa bramos của ấn là sản phẩm hợp tác quốc phòng với nga mơi sản xuất được đó. Vn vẫn nên mua vũ khí và có thể thì mua công nghệ gốc từ nga vẫn là ngon nhất. Như vụ vcm 01 đó. Chứ mua từ ấn độ cũng chỉ là công nghệ tam sao thất bản thôi .nói về công nghệ tên lửa và động cơ máy bay nga xếp số 1 tg . Mỹ còn phải chiu thua đó. Bằng chứng là các dòng máy bay nga động cơ rất mạnh tốc độ luôn cao hơn máy bay mỹ. Tên lửa của nga hiệnnay cũng bay nhanh nhất tg , gấp 17 lần vận tốc âm thanh điều mà mỹ còn phải sách dép để học nga đoa
Có khả năng ấn độ chuyên giao công nghệ tên lửa bramor cho VN mình
Bramos ko tới đâu bây giờ lại là Akas
Bao giờ VN mới mua được tên lửa hiện đại?
Về phần nội dung mình k nói nhưng đội ngũ lyric lại phần thuyết minh có vẻ khá là ẩu. Điển hình như hệ thống tên lửa đọc 1 đằng thì dịch ra ipad, hay như là AK. Mình góp ý để đội ngũ làm chương trình chỉn chu hơn
Khả năng là mua 1 vài hệ thống để học hỏi công nghệ chứ nhìn thông số thì mua về chả để làm gì.
mình đi tắt đón đầu mới là thượng sách
1 bước tiến nhưng người ấn nhát quá k dám chuyển giao nếu k ta đã tự sx đk tên lửa lâu rồi
Ấn Độ nó cũng bỏ ra cả núi tiền mới có đk công nghệ tên lửa như hiện nay..đâu phải muốn có công nghệ là có đk đâu.
@@chinhdong3907 thì mình cx bỏ tiền chứ có phải xin k đâu mà lo cái j chả có giá của nó nhưng ấn độ chịu sức ép của trung quốc nhiều quá k dám bán vũ khí sát thương cho ta
Tq thì nó cung cấp cho pakistan đánh ấn,kiềm chế ấn.... còn ấn thì tq nó hù cho cái là dự án bán tên lửa cho VN dài như cô dâu 8t luôn
@@dautennguyen3185 đó là brahamos thôi vs cả ta có p800onlik sát thủ bờ biển rồi lên dự án đó cx k quá cần thiết bjh chủ yếu là tên lửa phòng k của ho sẽ giúp công nghệ nc ta phát triển mạnh thôi
@@manhbui5657 chỉ sợ tq gây sức ép thì ấn độ lại tụt và dự án lại dài ra, chứ công nghệ lẫn tên lửa, VN luôn sẵn sàng đón nhận
Vn hơi nghèo tý thôi chứ còn cái đầu không phải vừa. Tăng cường an ninh Bv tổ quốc yêu dấu.
Nga đang thắng thế ở ucraina , nhiều người việt yêu mến Nga rất mừng tuy nhiên chưa hẳn đã tốt cho vn khi nó tạo tiện lệ xấu cho trung quốc , vn nên tranh thủ và khẩn trương lên ko còn thời gian nữa
Chả làm sao nó đánh thì chiến ai sợ ai
TQ cần gì tiền lệ hả ô. trước đây nó bem mình liên tục chả cần cớ gì luôn thì ô nghĩ nó cần tiền lệ sao? nó mà mạnh và có thời cơ là nó đục liền , nhìu ô cứ bảo tại VN trung lập nên mới hòa bình với TQ mà ko hiểu tại sức mạnh của mình và tình hình thế giới nó mới yên chứ VN có trung lập hay gì nó chả quan tâm.
Quan trọng là Trung quốc ủng hộ Nga trong cuộc chiến ucraina , nếu chiến tranh Viêt-Trung xảy ra ở biển Đông chắc chắn Nga sẽ khó mà ủng hộ vn , Trung quốc chắc chỉ muốn chiếm biển đảo
1 tiểu đoàn tên lửa, đc bao nhiêu quả tên lửa. Em xin cảm ơn ạ.
muốn từ lâu rồi bây giờ vẫn chưa thấy đàm phán luôn.
Nên mua S500 còn đánh chặn thiên thạch nữa chứ
Ảo quá 😂😂😂
@@SUNNYSTARSCOUT365 nhớ có cái video nào ở nga có cảnh thiên thạch đang bay tự nhiên nổ vỡ vụng ra, xong làm chậm làm sáng thì có một vật thể giống tên lửa bắn vào á :))
1 giàn chỉ có 3 chiếc, quá ít và bất tiện khi đối đầu với cả chục mục tiêu. Liệu có khả năng nâng cấp cải tiến thành 10-12 chiếc/ 1 giàn ?
Thế mua mẹ S350 cho lành 😑😑😑
và khi đó nếu 1 giàn trúng đạn thì có nguy cơ mất nhiều tên lửa hơn. khi đó thì hệ thống động cơ của giàn phóng phải khỏe gấp 4-5 lần để chịu tải, lấy đâu ra chỗ ? Bắn cả chục mục tiêu có chăng hơn là dàn trải ra một trận địa rộng với nhiều bệ phóng, lực lượng dàn trải mà hỏa lực tập trung ? Khi có 10-12 hay thậm chí chỉ 8 - 9 tên lửa một giàn thì liệu có khung thân nào chịu nổi ? Bác nói thế này coi thường các nhà thiết kế và các doanh nghiệp quốc phòng quá :)))
Nga ngố sẽ phải thay đổi thái độ hợp tác quốc phòng với ta. Vì lợi ích chung thôi.hy vọng Nga ngố hiểu
Nga h phụ thuộc kinh tế Trung nhiều nên rén r bạn ơi, ko còn hợp tác chặt chẽ như xưa đâu, còn ẤN thì hồi VN đòi mua Brahmos TQ mới lên giọng 1 cái ẤN im re ko dám hó hé gì luôn.
nói thiệt lòng thì tui chả thích cái hệ thống Akash này, vì rõ ràng Spyder hoặc Buk M3 hơn Akash rất nhiều. Nếu mua của Nga không được do các lệnh cấm vận của Mỹ và PTây, thì ta có thể mua Spyder hoặc múc luôn cái công nghệ luôn cũng chẳng sao vì sau Nga, Isarel là đối tác Quốc Phòng lớn thứ 2 của VN, tui hy vọng Spyder hơn 🥰
Spyder+ Buk là thiên hạ vô địch nhưng VN ta ko chịu
@@vntoio7869 muốn mà không được chứ ở đó mà không chịu, Mỹ đối tác kinh tế lớn nhất của VN, mình mà làm không khéo ăn cấm vậy cái lòi chành
@@vntoio7869 vấn đề là ấn độ nó chịu chuyển giao công nghệ tên lữa phòng không cho Việt nam mình , chớ mua Buk m3 với spyder mình bắn hết tên lữa rồi mình bỏ tiền mua tiếp thì tiền nào chịu nỗi
@@MinhNhat-yg3hy bạn nhầm nha Nga nó vẫn chuyển giao đấy
@@MinhNhat-yg3hy Spyder Israel họ sẵn sàng bán công nghệ tại Spyder họ làm ra để xuất khẩu mà
Khả năng cao là có thể được :)
Chắc lâu
Dựa trên tên lửa SA 6 đó
Ấn độ đánh với tàu biên giới 2021 ghê nhỉ?
@@truongtrinh8079 xung đột biên giới mà
@@Ninh237 lính ấn độ có vẻ yếu kém mặc dù đông hơn rơi xuống sông chết thảm thương quá
Có một điều mà lãnh đạo cấp cao Việt Nam chưa nhận ra đó chính là sự thu hút trọng dụng nhân tài. Tôi đưa ra quan điểm của m có đúng hay không? Việt Nam không thiếu nhân tài người có đầu óc khoa học đang được các nước phương tây rất coi trọng và sẵn sàng trả lương rất hậu hĩnh.
Nếu mua được công nghệ pháo hỏa lực giống của Mỹ tầm bắn xa hơn 300km thì tốt hơn thêm tên lửa tầm xa khoảng 3000 km là yên tâm còn mua nhiều linh tinh tốn kém vì mình đã có kh35.. rồi
Trung Quốc mà lên tiếng là ấn Độ lại thụt lùi cho mà xem... như vụ tên lửa brahmos đấy.. Trung Quốc vừa gây áp lực là ấn Độ lại kéo dài như cô dâu 8 tuổi 😂
Ấn nó cũng là cường quốc nhưng tính hơi đàn bà k quyết đoán gì cả, bao nhiêu vụ rồi -))
@@pipi6421 chuyện hợp tác làm ăn mà nó cứ nghĩ như phim cô dâu 8 tuổi... đến khi muốn bán tên lửa bramos thì Việt Nam đã tự chủ rồi
Ngon , mua hết đi VN , cả Bramos nữa , mua về học hỏi kinh nghiệm
Ờ thì, Brahmos thì ko cần lắm, muốn có kinh nghiệm thì cứ mổ p800 bản gốc ra mà nghiên cứu, nghe bảo Brahmos ko bằng P800 :v
@@kp4289 k bằng ?
Cái Việt Nam cần là cái công nghệ day chuyen sản xuất tên lửa thôi
Tầm bắn 70-80 kim thì tốt , chứ 30 kim thì ko ăn thua
Góc nhìn hẹp vậy bro😌
@@trgaming4027 30 km, thì máy bay nó bắn tên lửa toàn trên 30 km, với lại ở vn cũng nhiều rồi
@putin chicha わからない
Hà nội cách Bắc Kinh và Thượng hải trung quốc là bao nhiêu km bạn ơi ?
@@HungVu-es7eq đang nói về tên lửa phòng không mà bạn
cái cần là chuyển giao công nghệ! hơn hết đất đối không có thế chỉnh sửa để đối hải!
Cứ có lợi là chiến thôi.😁
Ad bình luận bài này có nét quá !
Cho em hỏi 1 tiểu đoàn S300 có bao nhiêu xe phóng vậy ạ
Ở Việt Nam chỉ có 1 xe phóng thôi do mình khá ít,chứ ở Nga biên chế đủ là 12 xe phóng và 3 xe tiếp đạn