N sei se ja fez, mas poderia fazer um video nesse estilo sobre skyrim. É um jogo fods, mas pra mim ele envelheceu mal, principalmente na variedade de inimigos e dgs. É sempre dg com draug e dg com dwarven. O sistema de progressão é facil dms de abusar, na vdd se vc for como eu q gosta de explorar bem antes de ir pra principal vc vai ficar OP muito cedo, entre outros detalhes, claro q sem contar os bugs q não foram corrigidos até hj.
Kkkk o triste é ver um criador de conteúdo ter que ficar com pé atrás por fazer uma critica mínima pra Sony. Que desde o fim do Play 4 não acerta uma com os consumidores . Já pulei fora do Play faz tempo . Peguei o Xbox e não me arrependo . O custo benéfico é bizarro pra realidade da economia do brasileiro médio. Que gosta de jogar vídeo game .
O melhor jogo da geração pra mim. Na Steam sempre tem milhares de pessoas jogando Starfield. Eu jogo praticamente todos os dias e sempre me surpreendo com coisas que nunca tinha visto. Sempre tem atualizações e correções, chegou o veículo de exploração e tudo ficou melhor.
Mano, eu gostei demais... Comprei o controle original, a capa do starfield para Xbox, o jogo, e a DLC, gostei muito do jogo no Xbox e continuo jogando até hoje, só que no PC.... Ainda tenho o EXBOX...
Sendo fã da Bethesda (desde Morrowind eu jogo sistematicamente todos os jogos dela no lançamento, com mais de mil horas em todos, inclusive Starfield), eu percebo que Starfield teve um lançamento bem problemático. Sim, a polarização atual afetou o jogo. Não só Xbox vs Play, mas direita x esquerda, progressismo x conservadorismo, Rússia x Ucrânia, etc. Tivemos review bombs, bots russos e até campanhas contra o jogo. Isso porque, por exemplo, retiraram a língua russa, retiraram a foto de Gagarin e da Tereshkova do jogo (primeira mulher a ir ao espaço, e que apoiou a invasão da Ucrânia). Agora, eu também diria que o anacronismo afetou o jogo. A Bethesda ficou para trás, não só nos elementos de RPG (não temos um lore, quests mais bem escritas, um glossário/index no jogo), mas também na direção de arte (a iluminação e os filtros lembrando filmes sci-fi da década de 70-80, não agradaram os fãs mais jovens), na engine (não há coisas como reflexões, ray trancing, metahuman ou captura de movimentos faciais; demorou quase um ano para sair o creation), em mecânicas (não há exploração submarina como em outros jogos dela, células nos planetas ou loading screens em viagens coisas inferiores a concorrentes como No Man's Sky), etc. Ainda assim, acho Starfield um bom jogo (entre 7-8), principalmente porque poucos oferecem a quantidade de coisas, naquilo ele se propõe ser: um action RPG de Sci-fi. Qual RPG espacial tem, a um só tempo, mecânicas de ship building, criação de outposts, relacionamentos, batalhas espaciais, complexas mecânicas de tiro (com modos de arma diferentes, sprint, glide, slide, dash, uso de 20 poderes, cover, builds, etc.), interatividade com o ambiente (você pode mexer em tudo, sentar em cadeiras ou deitar em camas, mover fisicamente objetos, etc.)? Starfield não é um survival de exploração espacial como No Man's Sky, mas tem mecânicas de survival (com craft complexo, envolvendo centenas de itens consumíveis, melhoramento de trajes, mais de 20 enfermidades, quase uma dezena de modificações na jogabilidade). Starfield não é simulação espacial, mas tem elementos de simulação (combates espaciais com atributos na nave, ajustes, abordagens no espaço, etc.). Não é um immersive sim, mas tem mecânicas destes jogos (quests de facções como a Ryujin que você pode abordar de diferentes maneiras, socialmente, em stealth, combate, envolvendo a simulação corporativa com traições, infiltramento, sabotagem, etc.). E o mais importante, a versossimilhança sci-fi. Starfield diferencia planetas, estrelas e luas em classes (gigantes gasosos, gigantes gelados, estrelas classes K, F e G apropriadas a vida, etc.); diferencia inércia, peso e gravidade; tem todos os sistemas de nossa galáxia mais próximos com as propriedades astrofísica deles (Alpha Centauri, Barnard, Wolf, com a classe e os exoplanetas conhecidos dessas estrelas); possui os "pontos turísticos" de nosso sistema muito bem representados (as principais crateras e os pontos das missões espaciais na Lua, o monte olympus em Marte, a planície Sputinik em Plutão, etc.). Em Starfield, a criação de um outpost com painéis ou cata-ventos solares depende da velocidade de rotação do planeta, da sua exposição solar! Por fim, Starfield tem todos os temas clássicos da sci-fi em quests: artefato alienígena; limites éticos da clonagem; armas de destruição em massa; surgimento de vida artificial; uso de dispositivos tecnológicos no cérebro; gato de Schrödinger e mutiversos; quest sobre "Lost in Space"; etc. Desculpe o tamanho do post, mas o vídeo é muito bom e merecia um comentário com mais conteúdo.
Oq mais surpreendeu na epoca, foi o fato q o jogo qndo saiu nem 4090 rodava direito, era muito pesado, e olha q incrivel, o jogo é completamente feio, vazio, e entupido de load ate dentro das cidades E sim tinha e tem gente q defende
Recentemente voltei a jogar skyrim, botei alguns mods e estou me divertindo por horas e horas, esse jogo tem um fator interessante pra mim, parece que toda vez que você clica em "novo jogo", é uma experiência diferente, vc inventa oq vc quer fazer, a build, dificuldade, desafios, etc, etc... me petgunto de starfild vai ter o mesmo fator de skyrim, os moders sempre criando experiências novas para o mesmo jogo, por falar nisso, estou pensando em jogar fallout, vocês tem alguma recomendação de por qual começar? Se existem "mods obrigatórios" como no Skyrim?
O fallout 3 e o new Vegas são mais ultrapassados porém dão mais liberdades de escolhas e histórias melhores,use mods se possível. Meu preferido particularmente é o 4 por ser mais recente e ter uma gameplay melhor, side quests muito boas, porém com menos liberdade,mesmo assim não tira o brilho de jogo.
Os rpgs da bethesda tem dois pilares que fazem seus jogos serem muito bons 1 historia/personagens 2 exploração tanto skyrim como fallout 4 já tinham mecânicas e gráficos ultrapassados, mas por causa da historia, personagens e exploração os outros aspectos incomodavam menos. no starfield a exploração é muito ruim, quase q zero divertida, é pouca coisa criada a mão e muita coisa gerada randomicamente pra fazer volume e isso matou a exploração do jogo restando apenas a historia e os personagens. por isso eu ainda acho ele um bom jogo, pq pelo menos a historia e os personagens eu achei legal, mas a exploração foi decepcionante.
@@DiegoPalhocaSC n levo em consideração nota de Metacritic, a maioria ali nem joga o jogo, só da Steam, e as notas de Starfield tão péssimas, n iria mudar poha nenhuma se fosse da Playstation, público do PC tá se lixando pra isso
Na minha opinião é um pouco dos 2. Sim teve uma galera que pegou pesado só por não ser da Sony. Mas o fato da atualização posterior colocando 60fps e veículos no jogo, demonstra que o jogo foi lançado de forma capada. Então o jogo teve sim falhas que nem o público da Bethesda gostou. E uma coisa que me faz falta nesse jogo é a sensação de mundo vivo. Tudo é muito scriptado. Skyrim, fallouts você vê os npcs vivos. Agora Starfild tu vai na loja do jogo. O boneco fica lá 24h tu pode ir de noite, de manhã, de madrugada. Os malucos ficam parados atrás do balcão.
concordo, faltou muita coisa e da pra ver que dava sim pra fazer, pena que a situação atual da bethesda ta bem preguiçosa, mas em alguns aspectos ta bom como a iluminação, física e etc
Starfield é um dos melhores jogos da minha vida, unica coisa ruim é o excesso de load. Tirando isso pra mim o game é perfeito, 110 horas de jogo 880g e rumo a mileta 🎉
Minha opinião é que ele não foi tão grande quanto as pessoas esperavam que ele fosse, parecia que esse jogo seria um marco nos vídeos games mas foi só mais um bom jogo.
Sobre os jogos da sony, é tudo questão de gosto, só jogo na steam também, e de todos que saiu na steam, só gostei do Ghost, Spider Remaster, e +- Days Gone, porque de resto, achei jogos chatos demais, bem feitos sim, The last of us uma ótima história, porem não é jogo que me faria ter um console pra jogar aqueles jogos, até que pra mim são jogos que se joga uma vez só e mesmo assim é maçante demais, porem tem quem ache que seja os melhores jogos que existe, então tudo é questão de gosto mesmo, ja Starfield eu simplesmente curti demais.
Cara em relação ao selo azul isso existe com certeza, mas acho que o selo vermelho da Nintendo é muito mais forte. Agora sobre as críticas de tecnologia de Starfield, acho que é uma faca de dois legumes kkk, eles tem tecnologias que nenhum outro jogo tem, por exemplo em qualquer game, quando vc se afasta do mapa, nada é carregado, ou seja, tudo desaparece, é só quando vc entra num raio X de distância o jogo vai carregando, enquanto nos games da Bethesda isso não acontece. Você pode sair do planeta, e no outro as coisas vão continuar acontecendo em tempo real, se um personagem X tem 100 reais e gasta os 100 em uma venda qualquer, o dono da loja fica com os 100 a mais de crédito e o NPC fica sem de verdade, toda a economia do jogo funciona em tempo real. Quem mexe com a Unreal sabe que algumas dessas coisas que eu disse são impossíveis de se fazer nela, se tentarem fazer o PC vai se churrascar na hora. Agora vai minha opinião. Até que ponto essa identidade Bethesda vale a pena? Será que não seria interessante abrir mão de algumas tecnologias que as pessoas nem vêem, e colocar uma melhor expressão facial? Uma melhor direção? roteiro? Será que ter essa física perfeita com a gravidade de cada planeta é mais importante do que colocar câmeras mais dinâmica nas cut cenes?. Eu não sei até que ponto o Todd Howard bate o pé nesses quesitos em seus jogos, mas da pra abrir mão de um ou outro pra deixar o jogo mais agradável e acessível aos fãs. Pra uma tech demo de física Starfield é top, agora pra um RPG é apenas mediano.
Nossa eu tava discordando até a metade, mas na outra metade do seu argumento você disse tudo que eu tava pensando kk. Do que vale ter mil queijos numa nave sem travar, economia em tempo real se ninguém se importa com isso, mas sim das outras características que são defasadas na engine
O que houve com Starfield é basicamente algo corriqueiro a cada lançamento de qualquer jogo do xbox. Todo mundo sabe disso. Sobre Baldurs gate, o que eu mais vi foi sonysta atacando o jogo por causa de goty, enciumados com o premio. O unico jogo que n vi perseguição foi Alan Wake 2
Fiquei triste em te ouvir dizer que não gosta mais de skyrim, visto que gosto bastante dos seus vídeos de skyrim, vi todos videos da sua série da anniversary edition e tinha a esperança de que você ia voltar a fazer videos de skyrim de novo. Mas beleza, cada um gosta do que quer. Se você prefere jogar outros jogos invés de skyrim, ok. Te desejo sucesso.
Obvio que teve hate, mas todas as suas críticas estão corretas também. Eu não considero a Bethesta um estúdio top, como bem disse Skyrim e Fallout 4 foram incríveis, mas foi isso o que a Bethesda fez de bom. Estúdios tops pra mim são Rockstar (RDR2 e GTA) e a CDPR (Witcher e Cyberpunk). Sou muito fã de jogos espaciais, especialmente No Man's Sky, então esperava coisa diferente do Starfield, especialmente em relação a exploração espacial.
Tem certeza cara ? Pq a bethesda n se resume a skyrim ou fallout….tem wolfensteain,doom,dishonored,hifi rush,indiana jones,blade,quake,prey…entre varios outros jogos entao com certeza ela n é pequena
@@kami3877 Não disse que é pequeno, disse que não é top. Todos esses jogos que mencionou são jogos que hoje são medianos (alguns são sucesso da década de 90 e anos 2000), sem tanta qualidade, exceto pelos jogos que mencionei Skyrim e Fallout 4, que esses sim são incríveis.
@@francisstranieri2067 medianos? Ai nao man kkkkkkk bethesda com certeza é top mercado a bethesda é das unicas que para o mercado dos video games doom anunciado esse ano tirando gta 6 doom é o jogo mais esperado pra ano que vem fora o indiana jones desse ano e o blade e ainda tem o the Elder scrolls 6 pra 2027 ou 28
Star25 é ultrapassado , sem exploração, com cenários vazios e repetitivos. Joguei por 290 h, e sei muito bem do que estou falando .Independente dessa guerra dos tolos.🤡
@@mausouza2617 Se eu jogar 10 horas de Skyrim e falar que é uma merd qual vai ser seu argumento? Não vai ser que eu não tenho prioridade pra falar uma vez que eu nem se quer joguei o jogo direto? Ou você é estupido ou faz de conta mesmo.
Me diverti muito jogando Starfield, mas fui me decepcionando com o tempo e percebendo o quão melhor podia ter sido, não foi tudo que eu esperava mas o fato de eu ter conseguido me divertir me cegou por um tempo, foi legalzinho
Cara, eu adorei seu vídeo. Amei Starfield mas concordo que ele poderia sim ter sido muito melhor. No entanto eu gostaria de fazer um adendo: Quando você diz que se ele fosse realmente um ótimo jogo, as críticas dele não iriam se sustentar. Eu entendo o ponto mas não consigo concordar, pelo menos não completamente. Um claro exemplo disso é Elden Ring: Um jogo maravilhoso, uma verdadeira obra prima dos games, foi GOTY e recebeu uma DLC fantástica recentemente, e mesmo assim, ainda hoje esse jogo é massacrado pela comunidade e por muita gente de fora, usando os argumentos mais idiotas possíveis: Alegando que ele não tem nada demais porque "é só um soulslike genérico de mundo aberto." Até hoje tem gente que faz isso, e essa fogueira ganhou mais lenha com a DLC chegando. Até hoje quase sempre que eu vejo alguém comentar que amou Elden Ring vem sempre um monte de engraçadinhos pra menosprezar o jogo como se a pessoa estivesse errada em gostar dele. Mas voltando ao ponto: Concordo que Starfield poderia ter sido melhor, mas com as atualizações recentes ele melhorou bastante, e tem uma DLC a caminho. Vamos ver como ele se sai né não?
O engraçado é que as pessoas usam a engine da bethesda como problema sendo que enden ring e sua engine é muito mais datada e fraca…mas nem por isso impediu eles de lançarem um jogaço assim como acredito que starfield é um jogasso
Arquias só uma correção, o último Halo fez sim sucesso, ele bateu 30 milhões de players em apenas 1 mês, só pra efeito de comparação, starfield alcançou 14 milhões em um ano, Halo infinite foi o jogo mais rápido da xbox a alcançar 30 milhões em tempo recorde, e até hj esse recorde não foi batido, provavelmente só o cod novo vai passar o halo esse ano, Halo infelizmente não faz sucesso aqui no Brasil, então quem ta pir fora da franquia acha que ela não ta em alta
30 milhões de jogadores mais foi lançado no gamepass e além disso o online foi grátis. esses 30 milhões é só um sucesso inicial a verdade é que esse jogo não lucrou o que a Microsoft queria.
@@Trump.vencedor game pass na época tinha 20 milhões de assinantes, e o jogo bateu 30, então pelo menos uns 5 milhões compraram o jogo no lançamento, e outro ponto, game pass não é de graça e o multiplayer gratuito dele tem microtransação, então eles fizarem dinheiro, se não tivessem feito grana eles não estariam fazendo um Halo novo
Falou tudo mas não falou nada kkkkk mano o jogo é muito bom muito bom mesmo, acima da média, teve mitos problemas mas o jogo é incrível, quem fala que o jogo não é bom é porque não explorou o jogo a fundo, missões principais muito boas e missões secundários fenomenais, sistema de naves muito foda e sistema de entrepostos surreal, os problemas que tive foi crash de sabe isso foi fd, mas de 0 a 10 eu dou 9/10 para o game
Mas se é teve fanboy que odiou o jogo por ele ser exclusivo Microsoft tbm teve fanboy que endeusou o jogo por ele ser exclusivo, então a nota do jogo não seria justa no final das contas?
Bom vídeo, mas isso de que Starfield não foi bem é maluquice, o jogo tem em torno de 15k simultâneo no Steam mesmo estando de "graça", sem custo adicional no Gamepass, e depois de um ano. O jogo apenas não foi falado porque não lançou na capinha azul.
Rpz jogo bastante jogos da bethesda, mas o q me incomodou mto no starfield foi o sistema de loot q removeu os itens unicos do jogo, basicamente vc so tem o visual unico dos itens mas os efeitos sao genericos
O Starfield poderia ser melhor sim, mas não apaga a grandiosidade do jogo. As pessoas falam muito de defeitos mas nunca citam todas as coisas boas que tem, a verdade é que a maioria nem joga.
É um jogo bom, que poderia ser excelente se não fossem os diversos problemas de design. Mas se o jogo receber atualizações igual Cyberpunk e No Mans Sky, ele chega lá. Independente de tudo, foi sim um jogo perseguido só por ser do Xbox.
Quando hi-fi rush era apenas exclusivo de Xbox um jornalista deu nota 9, mas quando chegou ao PlayStation a nota aumentou pra 9.5, dizendo que é por causa dos gatilhos dos controles, a mídia gamer jornalista é uma piada pronta, e nem falo por causa que odeiam o Xbox e enaltece o PlayStation, isso é só um dos casos, tem varios
O jogo saiu com melhorias no lançamento para o ps5, é quem nunca encostou no controle do ps5 não vai entender mesmo a diferença ou imersão que traz, diferente do controle do Xbox não tem nada de diferente
@@leandroluigioliveira2235 wow que melhorias ein, uma sombra muito melhor que o resto nossa que melhorias ein vai mudar 99% da experiência do jogador, esse controle do ps5 é superestimado, pode ter bons gatilhos mas como consequência a bateria descarrega mais do que iPhone kkkk, realmente os controles de Xbox traz quase nenhuma diferença, porque desde o Xbox 360 já era considerado um dos melhores controles e mais confortáveis pra que mudar o que é bom? Kkkkkkk
Starfield está no meu top five dos jogos da minha vida. Passei 187 horas construindo e desconstruindo naves e outposts. Jogo sensacional , só perde para elden ring , Red dead 2 , cyberpunk e gta 5. Jogo fantástico
Esse jogo foi uma decepção pra mim 😮💨 e olha que só tive Playstation, mas sempre quis jogar exclusivos do Xbox apesar que Starfield era da Bethesda antes da Microsoft adquirir.
No melhor dos cenários o jogo é mediano, mais do que isso é uma loucura. Na minha opinião o jogo é ruim mesmo. Na comparação com um jogo da própria empresa (Skyrim), o Starfield está anos luz atrás. Você nota o relaxo que esse jogo foi. Venderam um jogo de exploração onde a exploração é a pior coisa do jogo. Tem como tankar uma parada dessa? Enfim, eu temo por Elder Scrolls, espero que eles tenham pelo menos a decência de deixar com uma equipe que saiba o que está fazendo. E QUE NADA SEJA PROCEDURAL.
kkk pior que nao, concord eh um bom jogo, soh veio no momento errado. o q de fato destruiu ele foi literalmente a lacraçao. personagens wokes ao extremo, desde o trailer ano passado.
@@Arquias se concord tivesse lançado em 2016 teria feito sucesso, e se overwatch tivesse lançado esse ano, talvez n. A cultura woke n era criticada 8 anos atras como eh hj, esse eh o meu ponto. Concord foi lançado na epoca errada, principalmente com o saturamento de shooters live service atualmente.
@@DefaltZStudios Nossa você vive no mundo na lua, o dia que revelaram que a Tracer era lésbica foi uma choradeira na internet sem tamanho. Para de ser alienado
@@Arquias mas ai eu n to te entendendo. voce esta dizendo que o jogo flopou ao ponto de ser muito provavelmente o maior flop da industria dos games, pq ele eh ruim tecnicamente, graficamente? eu n estou defendendo o game, eu comprei e reembolsei em duas horas, mas a gameplay dele eh boazinha. oq acabou com ele foi os personagens coloridinhos e wokes, e principalmente a epoca em q foi lançado, ngm estava pedindo esse jogo, ele n tem nada de inovador em relaçao aos varios shooters parecidos e ele n eh free to play. somado tudo isso causou essa situaçao e n pq a gameplay dele eh ruim ou algo do tipo.
Na verdade ele foi superestimado - até demais. Parte da mídia babando o jogo só por ser da Bethesda. Muitos TH-camrs grandes emocionados passando pano pra todos os problemas (sim, tem muitos problemas) do jogo com a incrível narrativa: "Jogo da Bethesda é assim mesmo - É padrão Bethesda gente". Fiz 90h no jogo e pra mim foi só mais um jogo OK, nota 80 no máximo. Não é horroroso como muitos falam e muito menos uma obra prima como outros pintam. Os caras simplesmente não aceitam que é só mais um jogo OK, como um jogo da Ubi ou EA. Foi uma puta ideia boa desperdiçada, com o Tod Howard mentindo pra crl, e forçando jogo em 2024 nessa Engine de 2008. E o público fala por si só, as notas da Steam são 59% de aprovação, dos usuários no Metacritic 68/100, e no próprio Xbox teve 4/5 estrelas.
vc foi generoso 80, esse jogo é nota 60, nada se encaixa, quest meia boca, gráficos datados, faces de NPCS de Oblivion, imensidão de nada, tudo vazio e chato, NPC sem IA, combate mediano, nada nesse jogo é bom fora os loads a cada 30 segundos, um jogo desarticulado e quebrado.
Não acho que houve mentira, mas faltou clareza sobre como o jogo seria de verdade. Creio que com melhorias ao longo do tempo (diminuir telas de carregamento, deixar os planetas mais vivos e diversificados, novas maneiras de viajar e etc), o jogo vai ficar 9,5/10.
Eu tenho as 3 plataformas aqui, PC, PlayStation e Nintendo. Eu acho meio absurdo esse hate por plataforma/empresa x ou y. E concordo que se o jogo for bom, independente da "agenda" ou se é exclusivo ele supera todas as adversidades. Um exemplo disso foi o que houve com o Spider Man 2 que houve tambem varios hates, mas o jogo era tao bom que as criticas nao sustentaram. Proprio the last of us passou por isso.
@@Vecchete The Last of Us 2, Spiderman 2, Alan Wake 2 (que chamaram até de Alan Woke), Baldurs Gate 3 e tantos outros. Quem lacra, lucra sim, é só fazer um bom jogo.
Na época do The last 2, esse papo de agenda ainda não tinha tanta visibilidade quanto tem hoje, o que salvou o jogo foram as mecânicas e visual, fora o legado do primeiro, mas a história dele foi criticada pra caramba mesmo na época. Aranha 2 foi lançado na época que esse assunto já está com bastante visibilidade e rolou uns boicotes sim do jogo, principalmente quando descobriram que todo o conteúdo de "inclusão" dele foi cortado na versão dos países árabes, mas não chegou a dar tanto prejuízo justamente por causa da popularidade do herói. Muito pai e mãe compraram o jogo e deram para seus filhos sem nem saber disso, achando que era só mais um "joguinho" de herói.
Se starfield fosse pelo menos multi entre consoles,eles fariam um trabalho melhor já que a fan base da Sony está acostumada com qualidade. O único jogo que destoou no lançamento nisso foi no man's sky. A partir dali a Sony passou a exigir mais. Tanto que o jogo hoje está um primor. A Sony exige qualidade isso não tem o que discutir.
@@Arquias Concord tem qualidade mas chegou numa época que não é mais dele. Forspoken quando foi lançado o que sobrava dele era qualidade. Ele pode não ser bom,mas qualidade tanto ele quanto concord tem. Compara com starfield aí.
Se Forspoken e Concord tivessem essa qualidade toda que tu está falando não seriam o fracasso que são! E tu ainda me lança essa de "Se starfield fosse pelo menos multi entre consoles,eles fariam um trabalho melhor já que a fan base da Sony está acostumada com qualidade"! Só pode ser piada... Fallout 4 multi plataforma saiu todo cagado, muito pior que Starfield. Seu comentário é nitidamente de um fanboy da Sony!
@@TheTiagosts são jogos tecnicamente bons mas é só isso aí mesmo. Tecnicamente,mas com enredo ruim etc... Coé mano,starfield um jogo de exploração e não ter veículo? Vc andar literalmente em linha reta no vazio? Simplesmente não aconteceria com a Sony.
@@TheTiagosts enquanto vocês engolirem isso em prol de guerrinha de console, vão continuar carente de jogo bom. E vendo Sony e Nintendo ganhando Goty atrás de Goty.
Cara, entendo que talvez tu tenhas ficafo chateado com os caixistas enchendo o saco quando tu criticou Starfield, mas precisas entender que o jogo foi duramente criticado. Teve matéria até sobre o menu de início do jogo, dizendo que tava feio. E tudo isso acaba influenciando a gente a criticar o jogo também. Veja só, tu colocou Starfield na mesma prateleira de flop do Fallou 76, o jogo da Bethesda lançado com menos bug da história no mesmo lugar do mais complicado. Não deixe a maré te levar, não caia nessas ciladas.
Eu gosto do starfield, mas o ponto mais forte da Bethesda que é exploração é uma coisa brochante nele. O fallout 4, apesar dos pesares tem uma exploração excelente e encontros aleatórios muito imersivos, falta muito isso no starfield. É chatissimo explorar os planetas, a geração procedural do jogo é belíssima, realmente é o jogo que faz o uso de mundos randomicos melhor quando se diz respeito a natureza e terreno. Mas a que custo? Tudo é bonito, mas quase nada tem substância. Esse é meu maior problema com ele(entre vários). Acredito que a dlc q vai sair esse mês vai focar muito nisso pelo q eu andei lendo, além de expandir a história é claro.
@@Arquias pelo que eu tô lendo por aí a intenção dessa dlc é a bethesda provar que ainda dá jeito com esse estilo de jogo(exploração e world building), e a história vai sim ser contida só no planeta com tudo feito a mão(pelo q eu entendi). Se ela conseguir entregar algo que me faça lembrar dos jogos anteriores dela eu já vou ficar um pouco mais esperançoso pro TES VI.
O jogo é defasado mesmo sendo da MS ou da Sony, mesmo se fosse exclusivo de ps5, não jogaria e acharia horrível igual kkkk assim como Concord flopou sendo da Playstation
@@kami3877 excelente aonde mano? Kkk o jogo é vazio, Skyrim é mais completo que ele (que é da mesma desenvolvedora). E olha que foi feito a sl, 10 anos atrás ?! E o exemplo do concord foi em relação a galera querer dizer que se fosse um jogo da Sony, não falariam mal, mas concord tá aí de exemplo e a indústria desceu o pau kkkk e espero que isso aconteça mais com essa indústrias grandes
@@huugao como eu disse apesar dos problemas starfield é um excelente jogo você simplesmente n pode dizer que ele é ruim ou um flop so pq tem problemas…até pq ele nem ruim é o oposto de concord e o mais engraçado é que sim!!! A midia passa mt pano pra sony inclusive até a merda do redfall que tem aquela otimização porca tem um propósito como jogo melhor mas adivinha…falaram mais do redfall do que concord
eu penso muito do oposto disso, se o jogo fosse ruim, o povo já tinha esquecido dele (Um exemplo, quem fala de Golum ou King Kong que saiu a um tempo atrás ai ? ninguem ) e as criticas sumiriam por que absolutamente ninguem falaria dele, pra que ficar pisando em cachorro morto ? incomoda muita gente ver alguem jogando Starfield, falando que está se divertindo, pra muita gente isso é um crime gostar dele e isso gera criticas ao meu ver vazias de "ah tem muito loading", " ah olha essas expressões faciais e falta de câmera cinematográfica " e eu absolutamente tenho certeza que não é um flop como muita gente acredita, não vi jogo flopado com 15 mil players diarios ai, olha Concord 1 semana tinha menos de 50 player e saiu da loja
Este é o segundo video teu que assisto devido a recomendação do TH-cam. E é complicado nao acreditar que voce seja caixista, mesmo que nao o seja, tem uma nitida preferencia pelos jogos da Microsoft, o que nao é um problema de fato, mas vamos por partes. 1- 5:30 Game pass não é pioneiro no serviço de streaming de jogos numa comparação direta entre Sony e Microsoft. Playstation Now foi criado em 2014, agora pesquisa quando o Gamepass foi criado. ------ Eu comecei a escrever esse comentário e apaguei mais da metade dele, ia rebater ponto a ponto de tudo o que você fala, mas não dá, eu passaria o dia todo no mesmo vídeo marcando minuto a minuto de tudo o que você fala que é besteira ou apenas falta de conhecimento. Só deixei a parte 1 porque é o mínimo.
arquias tendo que pisar em ovos por pessoas de QI negativo que é o fandom kk Jogos são pra jogar independente de empresa e e plataforma, o que pelo menos eu espero já que os preços são absurdos é o jogo ser bom, nada mais
Eu diria que sim, se por acaso foi anunciado que sairia para ps e depois voltaram atrás Mas também considero que outras comunidades reagiriam da mesma forma se acontece-se com eles Vale menciona que até hoje a galera de pc tem certo odio da sony pela falta de Bloodborne no pc (o oficial)
@@10edunikix então, como eu disse, tem muita gente que diminui o jogo da concorrência por conta dessa briga de consoles. É paia de mais isso, porque desvia das verdadeiras discussões que deveriam existir
Eu não joguei ainda pra afirmar (pelo meu gosto pessoal) se o jogo é bom ou ruim. Mas uma coisa é fato, os números que Starfield alcançou remetem mais a um jogo de sucesso do que de fracasso. Vamos lá então. Mais de 14 milhões de jogadores jogaram. Ficou na lista PLATINA dos mais vendidos da Steam em 2023. Considerando de forma global ficou entre os 20 jogos mais vendidos do ano. E veja bem, conseguiu tais vendas mesmo sendo lançado day one sem custo adicional no GP tanto do PC quanto do XBOX. O jogo está ai até hoje recebendo atualizações e tem uma grande DLC já anunciada pra sair logo, logo, e mais virão de acordo com a Bethesda. E pode ter certeza que o Starfield pode alcançar números ainda maiores se a MS resolver lançar no Playstation. Vai vender igual pãozinho quente e café numa manhã fria. E sim, o jogo pelo que vi em analises e vídeos tem seus problemas como qualquer outro jogo. Uns mais outros menos. Mas é notório que o HATE em esculachar o jogo foi gigantesco. Fallout 4 que lançou com mais problemas não teve nem metade do hate que o Starfield teve.
Discordo sobre os números demonstrarem tanto sucesso assim, porque apesar de muitas vendas, a Bethesda não conseguiu ser o sucesso de críticas que queria, e nem conseguiu segurar os jogadores no jogo pra vender os mods pagos e dlcs futuras. Mas, nada que eles não possam arrumar nesses anos futuros, quem salvou Fallout 76, se tiver vontade também salva Starfield. Então, concordo com você nesse aspecto, talvez dê pra arrumar
@@Arquias "Discordo sobre os números demonstrarem tanto sucesso assim, porque apesar de muitas vendas, a Bethesda não conseguiu ser o sucesso de críticas que queria" Devo discordar veementemente de você. Se for seguir sua lógica, Hogwarts Legacy sendo o jogo mais vendido de 2023 não demonstra o sucesso do jogo, já que não conseguiu ser sucesso de crítica. Mesma média de Pontuação no metacritic (85 Xbox, 84 Ps5, 83 PC) que o Starfield teve (85 PC, 83 Xbox). Assim como Starfield o Hogwarts Legacy também não foi indicado ao GOTY de 2023. E não sei quanto a você, mas eu considero Hogwarts Legacy um baita sucesso. E como eu disse antes, os números de Starfield mostram um jogo mais próximo do sucesso do que do fracasso. PS: Também discordo quando tu diz que Starfield precisa ser salvo. Salvo de quê se vendeu bem, teve um grande pico de popularidade, continua recebendo atualizações, e continua sendo jogado. Sério mesmo, ele precisa ser salvo do que?
Starfied deveria ter sido muito melhor, agora quanto a militância nos jogos filmes e entretenimento em geral, é um saco, e não me interessa saber sobre estas pautas, se eu gasto minha grana num jogo espero que no minimo ele seja bom divertido e faça apenas seu papel que o de me entreter, querem militar pelas minorias façam isso com seu próprio dinheiro e parem de encher o saco de quem não quer saber dessa merda toda, me dói comprar um jogo e ler todes numa legenda. Qual é, nossa educação já é uma bosta imagine ficar falando igual a um imbecil como se essas ideias idiotas fossem mudar alguma coisa? É piada pronta, e fingir que isso não é um fato e que não acontece é no minimo de caráter duvidoso!
Starfield pra mim é jogo chato por vários motivos, principalmente os loading, e como no próprio video já fala, o jogo vem sendo feito a muitos anos e por isso eu tbm achei muitas coisa datadas, e ser um jogo exclusivo não muda nada pra mim que concord é exclusivo da sony e é uma merda tbm
Eu to com 90h de starfield e cara que jogo fenomenal,quem realmente ama essa estética e ama RPG,vai estar de prato cheio com esse jogo…é inegável que ele tem seus problemas de engine,mas nada abala o que esse jogo é um dos melhores rpg dessa geração.e sim,esse jogo so nao foi tão recebido por causa do flame war e review bomb
foi perseguido sim, só que infelizmente o jogo é realmente medíocre, tem muitos problemas e isso serviu de combustível para os haters, na vdd eu acho q essa briguinha escondeu até q bem o tanto que a bethesda parou no tempo, estamos em 2024 e a galera ainda acha normal ter loadings ao entrar e sair de um cubículo.
Ia fazer diferença ter loadings disfarçados? Iriam dizer mas tá cheio de loadings disfarçado mimimi. Já baldurs não mudou nada desde os antigos, só o visual. De resto é a mesma fórmula, inovou em alguma coisa extra? Não, continua velho com aparência gráfica diferente. Um é isométrico, com cutscenes e o outro full 3d com câmeras podendo ser alternadas entre primeira e terceira pessoa. O cubículo é uma área bem razoável detalhada até dizer chega, se tudo dentro de determinada região fosse retirado o loading por área pc e consoles iam abrir o bico gritando, paraaaaa é muita coisa ao mesmo tempo! Pode criar a engine que for, a bethesda sempre fez áreas detalhadas que batem no limite da própria engine, a ponto de ter que usar muita tela de loading tal como em starfield. Já para casos de não rpg é só por linear ou semi linear que minimiza loading.
0:20, antes de assistir o video completo, eu diria que EM PARTES sim. Se Starfield fosse multiplataforma creio que teria um aumento considerável dos passadores de pano pra mais um produto medíocre da Bethesda.
Desculpe, mas eu defendo Fo76 nos dias de hj, o game ta mt melhor! Se vcs forem jogar um dia, se preparem para serem muito bem recepcionados pela comunidade, que e o ponto mais forte do game.
Oq mais me pega é a imensa falta de carisma nesse jogo, fallout 4 pelos vários problemas que tem é infinitamente mais interessante que starfield. Fallout 4 tem vários loads tbm mas são menos particionados em comparação, você tem 1 mapa e várias localidades que você entra e sai , no starfield é uma chuva de menus, além da maioria dos planetas serem desinteressantes.
Concordo na parte dos menus agr tu falar dos mapa vazios é puro mal carater…vc pode dizer que a exploração é fraca mas starfield nunca foi um jogo de exploração e sobrevivência e sim um rpg narrativo onde o foco é as missões
@@kami3877 Calma ai com esse papo de "mau caráter" pô não assasinei ninguem não KKKKK, e como que o jogo não é de exploração? É literalmente a PROPOSTA, faz sentindo pra você um jogo mundo aberto de rpg no ESPAÇO e os caras focarem na narrativa, sendo que esse nunca foi o ponto alto da Bethesda. O maior problema é o game design ultrapassado mesmo, o jogo ainda segue os moldes de skyrim, sendo que tem mais de 10 anos e ainda consegue ser PIOR, não tem desculpa.
@@thiagoakira697 vejo que sua visão é um pouco limitada sobre a bethesda.E sim voce está julgando um jogo com base na sua expectativa,posso citar vários jogos que são de espaços sci-fi,tipo o mass effect ou everspace,alias,não existe nenhum problema com o game design da bethesda,ela consegue entregar tudo com sua proposta foi dita.Imagino que voce deve estar falando de sua engine,que realmente confirmo que ela é datada,mas isso não dita o quão ambicioso o jogo é,até pq,o jogo foi feito para usar o máximo que a engine pode carregar,como você pode ver vários momentos onde apresenta carregamentos…fora a falta de profundidade de expressão facial e sensor de movimentos que não estão embutidos na engine ou no jogo…
@@kami3877 Meu amigo, tenho que reiterar que a parte gráfica pouco importa, o meu problema é o loop de gameplay datado que se mantém desde oblivion sem evoluir e entregar nada novo, me diga o quê eu não entendi sobre a Bethesda, sendo que jogo os jogos deles a mais de 10 anos.
Po cara. N entra na parte de palpitar de flame e franquia da MS pq vc n conhece elas, e n jogou. Tu mandou que atomic heart eh exclusivo kkkkk. Só o forza horizon é outro nivel. Volta pra falar de DA que ta saindo conteudo, n entra em uma área que você n manja pq pelo menos nesse video vc falou muita coisa q n conhece, principalmente pq vc n os jogou
precisei falar dessa área que conheço tanto como conheço as áreas do PlayStation. Agora, se me equivoquei falando de exclusivos, acontece. Mas o ponto do vídeo é a briga estúpida entre os fãs dos estúdios que atrapalham no julgamento das pessoas
Cara, não entra na parte de palpitar do vídeo e do autor pq você não viu o vídeo direito e parece que não manja, o vídeo é literalmente falando de pessoas como você e fez exatamente o que ta críticando, parabéns, diminuimos o QI
Starfield eu fiz pré order que arrependimento, eu nunca gostei de jogo nenhum de bethesda mas cai no hype e isso de celo azul e assim e puro vitimismo , tenho pc e play e sim jogo da play em grande maioria foram bons e xbox ultimos tempos e só promessas
Amigo os cara de canal de fanboys do play estava fazendo lista com o Starfield só foi ele ser anunciado pra Xbox pronto eles tiraram e ainda ficaram tacando o hate ksksksks.
@@Batmóvel_BR obvio sendo exclusivo seja lado que for vai ter hate é normal , mas vi mais pessoas falar bem que mal ... mas eu falo por mim não gostei do jogo achei como não gosto de Fallout em geral bethesda não é para mim prefiro RPJs japas
Eu acho que vc quer crescer o canal ensejando polemicas. Parece que no final estamos falando de jogo horrível que ninguem jogou. Quando vc dar há entnder que o jogo nao se sobresaiu por caausa dos seus defeitos. É realmente um jogo tao ruim que anos depois do seu lançamento ainda se fala dele, ainda tem pessoas jogando ele. Imagina se fosse um jogo bom!?
Starfield e tão ruim que tinha até esquecido que existe, e seu vídeo acabou me lembrando do imenso arrependimento que tive ao fazer a pre compra dele. Na hora que fiz pensei: "se for pelo o menos igual Fallout 4 ja vai ser legalzinho", ai o jogo lança e consegue ser 10x pior, ate mesmo regredindo em algumas mecânicas.
Irmão, na boa, começo não entendendo seu vídeo quando no fim você chama Starfield de um jogo ruim. Ruim para quem? Ele deixou de te dar uma experiência positiva ou você teve que se convencer que não foi positiva? Muitas das nossas exxperiências são moldadas pelo ambiente e quando o ambiente é tenso, a nossa visão pode ser obviamente abalada pelo externo. Eu considero jogos bons ou ruins pela ressonância que ele tem e que promete ter. Starfield é um jogo que continua tendo ressonância e forte e grupos engajados. Volta e meia o jogo é elogiado pelos seu público alvo que são jogadores de Xbox e PC, receber críticas negativas de algum aspécto não faz um jogo ser bom ou ruim, você tem que colocar dentro do cenário amplo. Que jogo de 2023 ainda tem ressonância seja de mídia e público de todos que foram enumerados como os melhores? Alguém ainda fala de Alan wake 2? alguém ainda está produzindo conteúdo sobre o homem Aranha 2? Agora vamos falar de starfield, volta e meia você vai se deparar com publicações de pessoas que falavam mal do jogo, teve a oportunidade de experimentar e hoje é o jogo da vida. Acho que você mesmo sofreu de dois casos, primeiro você colocou starfield em comparação com outras obras que você jogou. Exemplo B G3 e Ciberpunk e a partir dai você mudou sua análise sobre starfield, eu não gosto de fazer estes tipos de análises de um jogo em comparação ao outro, porque muita coisa é perdida em comparações diretas, são games de propostas únicas e que tem intensões diferentes de impacto. Eu não joguei os dois outros jogos, mas tenho na biblioteca outros jogos que são tão bons quanto, mas de propostas diferentes. Eu particularmente acho Starfield um execelente jogo, mas que obviamente merece críticas a pontos que pode ser ponto de melhoria para expansões ou uma futura continuação.
Starfield é um dos jogos já feitos, ele ta na boca de todo mundo pq é um clássico RPG de mundo aberto, mas ele tem sim os seus problemas e a comparação é mais pra mostrar que hoje em dia da sim pra fazer mecanicas melhores e a bethesda ta um pouco preguiçosa nesse sentido, olha que sou um fã da bethesda com quase 500hrs de starfield
Claro que jogar bg3 e cyberpunk depois dos patches muda a analise, vc vê o que da pra entregar hoje em dia em termos de jogo bom quando joga eles. Ai quando joga o starfield, ve que é um jogo 5 anos defasado
Eu nunca entendi essa "mudança" que Skyrim fez nos RPGs. Apesar de gostar do jogo, como RPG, ele é extremamente fraco. Antes de Skyrim existiam RPGs infinitamente superiores, inclusive Morrowind e Oblivion, que são da msm franquia.
N sei se ja fez, mas poderia fazer um video nesse estilo sobre skyrim. É um jogo fods, mas pra mim ele envelheceu mal, principalmente na variedade de inimigos e dgs. É sempre dg com draug e dg com dwarven. O sistema de progressão é facil dms de abusar, na vdd se vc for como eu q gosta de explorar bem antes de ir pra principal vc vai ficar OP muito cedo, entre outros detalhes, claro q sem contar os bugs q não foram corrigidos até hj.
Kkkk o triste é ver um criador de conteúdo ter que ficar com pé atrás por fazer uma critica mínima pra Sony.
Que desde o fim do Play 4 não acerta uma com os consumidores . Já pulei fora do Play faz tempo .
Peguei o Xbox e não me arrependo . O custo benéfico é bizarro pra realidade da economia do brasileiro médio.
Que gosta de jogar vídeo game .
Falar que Starfield foi sofreu por não ter selo azul depois de Concord chegar a ser doido.
O melhor jogo da geração pra mim.
Na Steam sempre tem milhares de pessoas jogando Starfield. Eu jogo praticamente todos os dias e sempre me surpreendo com coisas que nunca tinha visto.
Sempre tem atualizações e correções, chegou o veículo de exploração e tudo ficou melhor.
Sim, é muito choro desse pessoal.
O próprio Arquias falou que gostou do jogo, mas pra ele foi difícil não comprar com outros jogos e ver o quanto ele podia ser melhor...
Mano, eu gostei demais... Comprei o controle original, a capa do starfield para Xbox, o jogo, e a DLC, gostei muito do jogo no Xbox e continuo jogando até hoje, só que no PC.... Ainda tenho o EXBOX...
Agora é esperar os mod salvarem essa bomba
Sendo fã da Bethesda (desde Morrowind eu jogo sistematicamente todos os jogos dela no lançamento, com mais de mil horas em todos, inclusive Starfield), eu percebo que Starfield teve um lançamento bem problemático. Sim, a polarização atual afetou o jogo. Não só Xbox vs Play, mas direita x esquerda, progressismo x conservadorismo, Rússia x Ucrânia, etc. Tivemos review bombs, bots russos e até campanhas contra o jogo. Isso porque, por exemplo, retiraram a língua russa, retiraram a foto de Gagarin e da Tereshkova do jogo (primeira mulher a ir ao espaço, e que apoiou a invasão da Ucrânia). Agora, eu também diria que o anacronismo afetou o jogo. A Bethesda ficou para trás, não só nos elementos de RPG (não temos um lore, quests mais bem escritas, um glossário/index no jogo), mas também na direção de arte (a iluminação e os filtros lembrando filmes sci-fi da década de 70-80, não agradaram os fãs mais jovens), na engine (não há coisas como reflexões, ray trancing, metahuman ou captura de movimentos faciais; demorou quase um ano para sair o creation), em mecânicas (não há exploração submarina como em outros jogos dela, células nos planetas ou loading screens em viagens coisas inferiores a concorrentes como No Man's Sky), etc.
Ainda assim, acho Starfield um bom jogo (entre 7-8), principalmente porque poucos oferecem a quantidade de coisas, naquilo ele se propõe ser: um action RPG de Sci-fi. Qual RPG espacial tem, a um só tempo, mecânicas de ship building, criação de outposts, relacionamentos, batalhas espaciais, complexas mecânicas de tiro (com modos de arma diferentes, sprint, glide, slide, dash, uso de 20 poderes, cover, builds, etc.), interatividade com o ambiente (você pode mexer em tudo, sentar em cadeiras ou deitar em camas, mover fisicamente objetos, etc.)? Starfield não é um survival de exploração espacial como No Man's Sky, mas tem mecânicas de survival (com craft complexo, envolvendo centenas de itens consumíveis, melhoramento de trajes, mais de 20 enfermidades, quase uma dezena de modificações na jogabilidade). Starfield não é simulação espacial, mas tem elementos de simulação (combates espaciais com atributos na nave, ajustes, abordagens no espaço, etc.). Não é um immersive sim, mas tem mecânicas destes jogos (quests de facções como a Ryujin que você pode abordar de diferentes maneiras, socialmente, em stealth, combate, envolvendo a simulação corporativa com traições, infiltramento, sabotagem, etc.). E o mais importante, a versossimilhança sci-fi. Starfield diferencia planetas, estrelas e luas em classes (gigantes gasosos, gigantes gelados, estrelas classes K, F e G apropriadas a vida, etc.); diferencia inércia, peso e gravidade; tem todos os sistemas de nossa galáxia mais próximos com as propriedades astrofísica deles (Alpha Centauri, Barnard, Wolf, com a classe e os exoplanetas conhecidos dessas estrelas); possui os "pontos turísticos" de nosso sistema muito bem representados (as principais crateras e os pontos das missões espaciais na Lua, o monte olympus em Marte, a planície Sputinik em Plutão, etc.). Em Starfield, a criação de um outpost com painéis ou cata-ventos solares depende da velocidade de rotação do planeta, da sua exposição solar! Por fim, Starfield tem todos os temas clássicos da sci-fi em quests: artefato alienígena; limites éticos da clonagem; armas de destruição em massa; surgimento de vida artificial; uso de dispositivos tecnológicos no cérebro; gato de Schrödinger e mutiversos; quest sobre "Lost in Space"; etc.
Desculpe o tamanho do post, mas o vídeo é muito bom e merecia um comentário com mais conteúdo.
Oq mais surpreendeu na epoca, foi o fato q o jogo qndo saiu nem 4090 rodava direito, era muito pesado, e olha q incrivel, o jogo é completamente feio, vazio, e entupido de load ate dentro das cidades
E sim tinha e tem gente q defende
Recentemente voltei a jogar skyrim, botei alguns mods e estou me divertindo por horas e horas, esse jogo tem um fator interessante pra mim, parece que toda vez que você clica em "novo jogo", é uma experiência diferente, vc inventa oq vc quer fazer, a build, dificuldade, desafios, etc, etc... me petgunto de starfild vai ter o mesmo fator de skyrim, os moders sempre criando experiências novas para o mesmo jogo, por falar nisso, estou pensando em jogar fallout, vocês tem alguma recomendação de por qual começar? Se existem "mods obrigatórios" como no Skyrim?
O fallout 3 e o new Vegas são mais ultrapassados porém dão mais liberdades de escolhas e histórias melhores,use mods se possível. Meu preferido particularmente é o 4 por ser mais recente e ter uma gameplay melhor, side quests muito boas, porém com menos liberdade,mesmo assim não tira o brilho de jogo.
Starfiled é a bethesda parada no twmpo, é fallout 3 no espaco
Os rpgs da bethesda tem dois pilares que fazem seus jogos serem muito bons
1 historia/personagens
2 exploração
tanto skyrim como fallout 4 já tinham mecânicas e gráficos ultrapassados, mas por causa da historia, personagens e exploração os outros aspectos incomodavam menos.
no starfield a exploração é muito ruim, quase q zero divertida, é pouca coisa criada a mão e muita coisa gerada randomicamente pra fazer volume e isso matou a exploração do jogo restando apenas a historia e os personagens. por isso eu ainda acho ele um bom jogo, pq pelo menos a historia e os personagens eu achei legal, mas a exploração foi decepcionante.
Pqp falar q Halo n ta no mesmo nível de the last of us é foda
nem a série dos jogos tiveram o mesmo desempenho e qualidade, Halo perdeu força na cultura pop
Falar a vdd é fd ne man pqp.
Starfield ia ser um exclusivo de Playstation antes da aquisição, só imagino a realidade alternativa que isso aconteceu😂
Kkkkkkkk ne
Nota 92, GOTY e presente até hoje na listinha dos sonystas. Com a chegada do PS5 teria um remaster a 60 fps.
@@DiegoPalhocaSC tão tacando o pau na dlc do Starfield na Steam, duvido q sendo exclusivo de Playstation mudaria as avaliações
@@Gabrielgx1 se Astrobot recebeu 94, eu não tenho dúvidas que Starfield seria considerado o jogo do ano se tivesse capinha azul.
@@DiegoPalhocaSC n levo em consideração nota de Metacritic, a maioria ali nem joga o jogo, só da Steam, e as notas de Starfield tão péssimas, n iria mudar poha nenhuma se fosse da Playstation, público do PC tá se lixando pra isso
Na minha opinião é um pouco dos 2. Sim teve uma galera que pegou pesado só por não ser da Sony.
Mas o fato da atualização posterior colocando 60fps e veículos no jogo, demonstra que o jogo foi lançado de forma capada.
Então o jogo teve sim falhas que nem o público da Bethesda gostou.
E uma coisa que me faz falta nesse jogo é a sensação de mundo vivo. Tudo é muito scriptado.
Skyrim, fallouts você vê os npcs vivos. Agora Starfild tu vai na loja do jogo. O boneco fica lá 24h tu pode ir de noite, de manhã, de madrugada. Os malucos ficam parados atrás do balcão.
concordo, faltou muita coisa e da pra ver que dava sim pra fazer, pena que a situação atual da bethesda ta bem preguiçosa, mas em alguns aspectos ta bom como a iluminação, física e etc
Starfield é um dos melhores jogos da minha vida, unica coisa ruim é o excesso de load. Tirando isso pra mim o game é perfeito, 110 horas de jogo 880g e rumo a mileta 🎉
Minha opinião é que ele não foi tão grande quanto as pessoas esperavam que ele fosse, parecia que esse jogo seria um marco nos vídeos games mas foi só mais um bom jogo.
Sobre os jogos da sony, é tudo questão de gosto, só jogo na steam também, e de todos que saiu na steam, só gostei do Ghost, Spider Remaster, e +- Days Gone, porque de resto, achei jogos chatos demais, bem feitos sim, The last of us uma ótima história, porem não é jogo que me faria ter um console pra jogar aqueles jogos, até que pra mim são jogos que se joga uma vez só e mesmo assim é maçante demais, porem tem quem ache que seja os melhores jogos que existe, então tudo é questão de gosto mesmo, ja Starfield eu simplesmente curti demais.
Cara em relação ao selo azul isso existe com certeza, mas acho que o selo vermelho da Nintendo é muito mais forte. Agora sobre as críticas de tecnologia de Starfield, acho que é uma faca de dois legumes kkk, eles tem tecnologias que nenhum outro jogo tem, por exemplo em qualquer game, quando vc se afasta do mapa, nada é carregado, ou seja, tudo desaparece, é só quando vc entra num raio X de distância o jogo vai carregando, enquanto nos games da Bethesda isso não acontece. Você pode sair do planeta, e no outro as coisas vão continuar acontecendo em tempo real, se um personagem X tem 100 reais e gasta os 100 em uma venda qualquer, o dono da loja fica com os 100 a mais de crédito e o NPC fica sem de verdade, toda a economia do jogo funciona em tempo real. Quem mexe com a Unreal sabe que algumas dessas coisas que eu disse são impossíveis de se fazer nela, se tentarem fazer o PC vai se churrascar na hora. Agora vai minha opinião. Até que ponto essa identidade Bethesda vale a pena? Será que não seria interessante abrir mão de algumas tecnologias que as pessoas nem vêem, e colocar uma melhor expressão facial? Uma melhor direção? roteiro? Será que ter essa física perfeita com a gravidade de cada planeta é mais importante do que colocar câmeras mais dinâmica nas cut cenes?. Eu não sei até que ponto o Todd Howard bate o pé nesses quesitos em seus jogos, mas da pra abrir mão de um ou outro pra deixar o jogo mais agradável e acessível aos fãs. Pra uma tech demo de física Starfield é top, agora pra um RPG é apenas mediano.
Nossa eu tava discordando até a metade, mas na outra metade do seu argumento você disse tudo que eu tava pensando kk. Do que vale ter mil queijos numa nave sem travar, economia em tempo real se ninguém se importa com isso, mas sim das outras características que são defasadas na engine
O que houve com Starfield é basicamente algo corriqueiro a cada lançamento de qualquer jogo do xbox. Todo mundo sabe disso. Sobre Baldurs gate, o que eu mais vi foi sonysta atacando o jogo por causa de goty, enciumados com o premio. O unico jogo que n vi perseguição foi Alan Wake 2
não viu perseguição em alan wake? Estavam literalmente chamando o jogo de Alan Woke
@@Arquias comparado a Starfield, o hate em qualquer coisa é inexistente. Mas se for pegar essa lógica, todos os jogos sofrem perseguição então.
@@lucascastro9612 todos levam hate, mas ele só se sustenta se quando o jogo lança ele é ruim, é justamente o ponto do vídeo
@@Arquias Tendi, Starfield é um lixo mesmo, pode crê
Fiquei triste em te ouvir dizer que não gosta mais de skyrim, visto que gosto bastante dos seus vídeos de skyrim, vi todos videos da sua série da anniversary edition e tinha a esperança de que você ia voltar a fazer videos de skyrim de novo. Mas beleza, cada um gosta do que quer. Se você prefere jogar outros jogos invés de skyrim, ok. Te desejo sucesso.
Obvio que teve hate, mas todas as suas críticas estão corretas também. Eu não considero a Bethesta um estúdio top, como bem disse Skyrim e Fallout 4 foram incríveis, mas foi isso o que a Bethesda fez de bom. Estúdios tops pra mim são Rockstar (RDR2 e GTA) e a CDPR (Witcher e Cyberpunk). Sou muito fã de jogos espaciais, especialmente No Man's Sky, então esperava coisa diferente do Starfield, especialmente em relação a exploração espacial.
Tem certeza cara ? Pq a bethesda n se resume a skyrim ou fallout….tem wolfensteain,doom,dishonored,hifi rush,indiana jones,blade,quake,prey…entre varios outros jogos entao com certeza ela n é pequena
@@kami3877 Não disse que é pequeno, disse que não é top. Todos esses jogos que mencionou são jogos que hoje são medianos (alguns são sucesso da década de 90 e anos 2000), sem tanta qualidade, exceto pelos jogos que mencionei Skyrim e Fallout 4, que esses sim são incríveis.
@@francisstranieri2067 medianos? Ai nao man kkkkkkk bethesda com certeza é top mercado a bethesda é das unicas que para o mercado dos video games doom anunciado esse ano tirando gta 6 doom é o jogo mais esperado pra ano que vem fora o indiana jones desse ano e o blade e ainda tem o the Elder scrolls 6 pra 2027 ou 28
As vezes a pessoa só quer destilar ódio porque com isso consegue mais engajamento e retorno financeiro.
Star25 é ultrapassado , sem exploração, com cenários vazios e repetitivos. Joguei por 290 h, e sei muito bem do que estou falando .Independente dessa guerra dos tolos.🤡
Porque tu chama o jogo de Star25?
25 anos pra criar essa batata.🤡
Tão ruim pra vc jogar 290 horas brother? Kkkkkkkk
@@mausouza2617 Se eu jogar 10 horas de Skyrim e falar que é uma merd qual vai ser seu argumento? Não vai ser que eu não tenho prioridade pra falar uma vez que eu nem se quer joguei o jogo direto? Ou você é estupido ou faz de conta mesmo.
@@mausouza2617 da pra zerar o jogo uns 3 vezes nesse tempo ksksksk
Me diverti muito jogando Starfield, mas fui me decepcionando com o tempo e percebendo o quão melhor podia ter sido, não foi tudo que eu esperava mas o fato de eu ter conseguido me divertir me cegou por um tempo, foi legalzinho
O jogo é mediano e pronto.
Mediano nada o jogo é bom…os cara n perderam 8 anos da sua vida fazendo um jogo mediano
Cara, eu adorei seu vídeo. Amei Starfield mas concordo que ele poderia sim ter sido muito melhor.
No entanto eu gostaria de fazer um adendo: Quando você diz que se ele fosse realmente um ótimo jogo, as críticas dele não iriam se sustentar. Eu entendo o ponto mas não consigo concordar, pelo menos não completamente. Um claro exemplo disso é Elden Ring: Um jogo maravilhoso, uma verdadeira obra prima dos games, foi GOTY e recebeu uma DLC fantástica recentemente, e mesmo assim, ainda hoje esse jogo é massacrado pela comunidade e por muita gente de fora, usando os argumentos mais idiotas possíveis: Alegando que ele não tem nada demais porque "é só um soulslike genérico de mundo aberto." Até hoje tem gente que faz isso, e essa fogueira ganhou mais lenha com a DLC chegando. Até hoje quase sempre que eu vejo alguém comentar que amou Elden Ring vem sempre um monte de engraçadinhos pra menosprezar o jogo como se a pessoa estivesse errada em gostar dele.
Mas voltando ao ponto: Concordo que Starfield poderia ter sido melhor, mas com as atualizações recentes ele melhorou bastante, e tem uma DLC a caminho. Vamos ver como ele se sai né não?
O engraçado é que as pessoas usam a engine da bethesda como problema sendo que enden ring e sua engine é muito mais datada e fraca…mas nem por isso impediu eles de lançarem um jogaço assim como acredito que starfield é um jogasso
Acabei de platinar e esse mes o pau vai torar na DLC. Eu curti, eu jogo. Não curtiu? Chora
Arquias só uma correção, o último Halo fez sim sucesso, ele bateu 30 milhões de players em apenas 1 mês, só pra efeito de comparação, starfield alcançou 14 milhões em um ano, Halo infinite foi o jogo mais rápido da xbox a alcançar 30 milhões em tempo recorde, e até hj esse recorde não foi batido, provavelmente só o cod novo vai passar o halo esse ano, Halo infelizmente não faz sucesso aqui no Brasil, então quem ta pir fora da franquia acha que ela não ta em alta
@@caiosilva7513 Boa correção. É o que já me falaram no passado também, sobre o Halo ser sucesso,mas não tanto no Brasil
@@Arquias Arquias você pretende jogar o Skyblivion ou Oblivion Remake da Unreal engine 5 ?
30 milhões de jogadores mais foi lançado no gamepass e além disso o online foi grátis. esses 30 milhões é só um sucesso inicial a verdade é que esse jogo não lucrou o que a Microsoft queria.
@@Trump.vencedor game pass na época tinha 20 milhões de assinantes, e o jogo bateu 30, então pelo menos uns 5 milhões compraram o jogo no lançamento, e outro ponto, game pass não é de graça e o multiplayer gratuito dele tem microtransação, então eles fizarem dinheiro, se não tivessem feito grana eles não estariam fazendo um Halo novo
@@Trump.vencedorComo você sabe? Kkkkk
Falou tudo mas não falou nada kkkkk mano o jogo é muito bom muito bom mesmo, acima da média, teve mitos problemas mas o jogo é incrível, quem fala que o jogo não é bom é porque não explorou o jogo a fundo, missões principais muito boas e missões secundários fenomenais, sistema de naves muito foda e sistema de entrepostos surreal, os problemas que tive foi crash de sabe isso foi fd, mas de 0 a 10 eu dou 9/10 para o game
Mas se é teve fanboy que odiou o jogo por ele ser exclusivo Microsoft tbm teve fanboy que endeusou o jogo por ele ser exclusivo, então a nota do jogo não seria justa no final das contas?
o ponto do vídeo em nenhum momento foi notas.
ah arquias, vc é um sonysta! kkkkkkkk
oh não 😭😭😭
kkkkkk
Bom vídeo, mas isso de que Starfield não foi bem é maluquice, o jogo tem em torno de 15k simultâneo no Steam mesmo estando de "graça", sem custo adicional no Gamepass, e depois de um ano. O jogo apenas não foi falado porque não lançou na capinha azul.
ELE FALOU SKYRIM SEM VOMITAR
shhhh n explana
Rpz jogo bastante jogos da bethesda, mas o q me incomodou mto no starfield foi o sistema de loot q removeu os itens unicos do jogo, basicamente vc so tem o visual unico dos itens mas os efeitos sao genericos
@@caiofernandes3960 Até os itens únicos não são únicos kk, é procedural, assim como os planetas e locações
O Starfield poderia ser melhor sim, mas não apaga a grandiosidade do jogo. As pessoas falam muito de defeitos mas nunca citam todas as coisas boas que tem, a verdade é que a maioria nem joga.
grandiosamente ruim
Adorei starfield, mas parece um jogo de 2011 irmão, sem mais, Bethesda tem que evoluir aquela engine empoeirada e infelizmente só evolui com críticas.
É um jogo bom, que poderia ser excelente se não fossem os diversos problemas de design. Mas se o jogo receber atualizações igual Cyberpunk e No Mans Sky, ele chega lá.
Independente de tudo, foi sim um jogo perseguido só por ser do Xbox.
Quando hi-fi rush era apenas exclusivo de Xbox um jornalista deu nota 9, mas quando chegou ao PlayStation a nota aumentou pra 9.5, dizendo que é por causa dos gatilhos dos controles, a mídia gamer jornalista é uma piada pronta, e nem falo por causa que odeiam o Xbox e enaltece o PlayStation, isso é só um dos casos, tem varios
Ah então ele veio pro play? Poh sabia não kkkk vou lá comprarkkk
@@esqueletoquedesgostadeotaco249 vai mano, é um jogo incrível
A mídia é esquerdista e sonystam man
O jogo saiu com melhorias no lançamento para o ps5, é quem nunca encostou no controle do ps5 não vai entender mesmo a diferença ou imersão que traz, diferente do controle do Xbox não tem nada de diferente
@@leandroluigioliveira2235 wow que melhorias ein, uma sombra muito melhor que o resto nossa que melhorias ein vai mudar 99% da experiência do jogador, esse controle do ps5 é superestimado, pode ter bons gatilhos mas como consequência a bateria descarrega mais do que iPhone kkkk, realmente os controles de Xbox traz quase nenhuma diferença, porque desde o Xbox 360 já era considerado um dos melhores controles e mais confortáveis pra que mudar o que é bom? Kkkkkkk
Starfield está no meu top five dos jogos da minha vida.
Passei 187 horas construindo e desconstruindo naves e outposts.
Jogo sensacional , só perde para elden ring , Red dead 2 , cyberpunk e gta 5.
Jogo fantástico
Eu passei 100 horas do jogo fazendo missões e ainda nem sei como funciona um Outpost, só sei que é bem útil pra facilitar a coleta de recursos
Esse jogo foi uma decepção pra mim 😮💨 e olha que só tive Playstation, mas sempre quis jogar exclusivos do Xbox apesar que Starfield era da Bethesda antes da Microsoft adquirir.
No melhor dos cenários o jogo é mediano, mais do que isso é uma loucura. Na minha opinião o jogo é ruim mesmo. Na comparação com um jogo da própria empresa (Skyrim), o Starfield está anos luz atrás. Você nota o relaxo que esse jogo foi. Venderam um jogo de exploração onde a exploração é a pior coisa do jogo. Tem como tankar uma parada dessa? Enfim, eu temo por Elder Scrolls, espero que eles tenham pelo menos a decência de deixar com uma equipe que saiba o que está fazendo. E QUE NADA SEJA PROCEDURAL.
kkk pior que nao, concord eh um bom jogo, soh veio no momento errado. o q de fato destruiu ele foi literalmente a lacraçao. personagens wokes ao extremo, desde o trailer ano passado.
aham, foi isso sim, e os personagens do Overwatch um são todos machos héteros não woke, tipo a Tracer.
@@Arquias se concord tivesse lançado em 2016 teria feito sucesso, e se overwatch tivesse lançado esse ano, talvez n. A cultura woke n era criticada 8 anos atras como eh hj, esse eh o meu ponto. Concord foi lançado na epoca errada, principalmente com o saturamento de shooters live service atualmente.
@@DefaltZStudios Nossa você vive no mundo na lua, o dia que revelaram que a Tracer era lésbica foi uma choradeira na internet sem tamanho. Para de ser alienado
@@Arquias mas ai eu n to te entendendo. voce esta dizendo que o jogo flopou ao ponto de ser muito provavelmente o maior flop da industria dos games, pq ele eh ruim tecnicamente, graficamente? eu n estou defendendo o game, eu comprei e reembolsei em duas horas, mas a gameplay dele eh boazinha. oq acabou com ele foi os personagens coloridinhos e wokes, e principalmente a epoca em q foi lançado, ngm estava pedindo esse jogo, ele n tem nada de inovador em relaçao aos varios shooters parecidos e ele n eh free to play. somado tudo isso causou essa situaçao e n pq a gameplay dele eh ruim ou algo do tipo.
Na verdade ele foi superestimado - até demais. Parte da mídia babando o jogo só por ser da Bethesda. Muitos TH-camrs grandes emocionados passando pano pra todos os problemas (sim, tem muitos problemas) do jogo com a incrível narrativa: "Jogo da Bethesda é assim mesmo - É padrão Bethesda gente". Fiz 90h no jogo e pra mim foi só mais um jogo OK, nota 80 no máximo. Não é horroroso como muitos falam e muito menos uma obra prima como outros pintam. Os caras simplesmente não aceitam que é só mais um jogo OK, como um jogo da Ubi ou EA. Foi uma puta ideia boa desperdiçada, com o Tod Howard mentindo pra crl, e forçando jogo em 2024 nessa Engine de 2008. E o público fala por si só, as notas da Steam são 59% de aprovação, dos usuários no Metacritic 68/100, e no próprio Xbox teve 4/5 estrelas.
vc foi generoso 80, esse jogo é nota 60, nada se encaixa, quest meia boca, gráficos datados, faces de NPCS de Oblivion, imensidão de nada, tudo vazio e chato, NPC sem IA, combate mediano, nada nesse jogo é bom fora os loads a cada 30 segundos, um jogo desarticulado e quebrado.
Não acho que houve mentira, mas faltou clareza sobre como o jogo seria de verdade.
Creio que com melhorias ao longo do tempo (diminuir telas de carregamento, deixar os planetas mais vivos e diversificados, novas maneiras de viajar e etc), o jogo vai ficar 9,5/10.
Eu tenho as 3 plataformas aqui, PC, PlayStation e Nintendo. Eu acho meio absurdo esse hate por plataforma/empresa x ou y.
E concordo que se o jogo for bom, independente da "agenda" ou se é exclusivo ele supera todas as adversidades. Um exemplo disso foi o que houve com o Spider Man 2 que houve tambem varios hates, mas o jogo era tao bom que as criticas nao sustentaram. Proprio the last of us passou por isso.
@@Vecchete The Last of Us 2, Spiderman 2, Alan Wake 2 (que chamaram até de Alan Woke), Baldurs Gate 3 e tantos outros.
Quem lacra, lucra sim, é só fazer um bom jogo.
Na época do The last 2, esse papo de agenda ainda não tinha tanta visibilidade quanto tem hoje, o que salvou o jogo foram as mecânicas e visual, fora o legado do primeiro, mas a história dele foi criticada pra caramba mesmo na época. Aranha 2 foi lançado na época que esse assunto já está com bastante visibilidade e rolou uns boicotes sim do jogo, principalmente quando descobriram que todo o conteúdo de "inclusão" dele foi cortado na versão dos países árabes, mas não chegou a dar tanto prejuízo justamente por causa da popularidade do herói. Muito pai e mãe compraram o jogo e deram para seus filhos sem nem saber disso, achando que era só mais um "joguinho" de herói.
Tem bochecha rosada ai no TH-cam, que deu nota baixa porque não achou o mapa no jogo ahahahahahaha!!!
Se starfield fosse pelo menos multi entre consoles,eles fariam um trabalho melhor já que a fan base da Sony está acostumada com qualidade. O único jogo que destoou no lançamento nisso foi no man's sky. A partir dali a Sony passou a exigir mais. Tanto que o jogo hoje está um primor. A Sony exige qualidade isso não tem o que discutir.
@@Ezequiel2742 Concord e Forspoken lendo isso 🤡
@@Arquias Concord tem qualidade mas chegou numa época que não é mais dele. Forspoken quando foi lançado o que sobrava dele era qualidade. Ele pode não ser bom,mas qualidade tanto ele quanto concord tem. Compara com starfield aí.
Se Forspoken e Concord tivessem essa qualidade toda que tu está falando não seriam o fracasso que são!
E tu ainda me lança essa de "Se starfield fosse pelo menos multi entre consoles,eles fariam um trabalho melhor já que a fan base da Sony está acostumada com qualidade"! Só pode ser piada...
Fallout 4 multi plataforma saiu todo cagado, muito pior que Starfield.
Seu comentário é nitidamente de um fanboy da Sony!
@@TheTiagosts são jogos tecnicamente bons mas é só isso aí mesmo. Tecnicamente,mas com enredo ruim etc... Coé mano,starfield um jogo de exploração e não ter veículo? Vc andar literalmente em linha reta no vazio? Simplesmente não aconteceria com a Sony.
@@TheTiagosts enquanto vocês engolirem isso em prol de guerrinha de console, vão continuar carente de jogo bom. E vendo Sony e Nintendo ganhando Goty atrás de Goty.
sem condição, guerra de console é coisa de mau caráter
eu tentei começar esse jogo umas 2 vezes e dropei e logo depois fui jogar fallout 4
que é bem melhor, apesar dos problemas dele
Cara, entendo que talvez tu tenhas ficafo chateado com os caixistas enchendo o saco quando tu criticou Starfield, mas precisas entender que o jogo foi duramente criticado. Teve matéria até sobre o menu de início do jogo, dizendo que tava feio.
E tudo isso acaba influenciando a gente a criticar o jogo também. Veja só, tu colocou Starfield na mesma prateleira de flop do Fallou 76, o jogo da Bethesda lançado com menos bug da história no mesmo lugar do mais complicado.
Não deixe a maré te levar, não caia nessas ciladas.
Não tem nenhuma maré me levando, tanto que aqui nos comentários tem hate tanto de sonystas quanto de caixistas e inclusive de fãs da Bethesda
Eu gosto do starfield, mas o ponto mais forte da Bethesda que é exploração é uma coisa brochante nele. O fallout 4, apesar dos pesares tem uma exploração excelente e encontros aleatórios muito imersivos, falta muito isso no starfield. É chatissimo explorar os planetas, a geração procedural do jogo é belíssima, realmente é o jogo que faz o uso de mundos randomicos melhor quando se diz respeito a natureza e terreno. Mas a que custo? Tudo é bonito, mas quase nada tem substância. Esse é meu maior problema com ele(entre vários). Acredito que a dlc q vai sair esse mês vai focar muito nisso pelo q eu andei lendo, além de expandir a história é claro.
espero que essa dlc se passe só naquele planeta mesmo, e com muita coisa feita a mão, só aí já resolveria muita coisa
@@Arquias pelo que eu tô lendo por aí a intenção dessa dlc é a bethesda provar que ainda dá jeito com esse estilo de jogo(exploração e world building), e a história vai sim ser contida só no planeta com tudo feito a mão(pelo q eu entendi). Se ela conseguir entregar algo que me faça lembrar dos jogos anteriores dela eu já vou ficar um pouco mais esperançoso pro TES VI.
Se tivessem colocado o nazeen jogo seria nota 10 😂
O jogo eh bom , datado em várias coisas mas um put4 jogo e sim a capa azul faz diferença kkk
Sim
O jogo é defasado mesmo sendo da MS ou da Sony, mesmo se fosse exclusivo de ps5, não jogaria e acharia horrível igual kkkk assim como Concord flopou sendo da Playstation
Concord é uma bomba q n deveria ser criada…starfield é um excelente jogo apesar dos problemas essa é a diferença
@@kami3877 excelente aonde mano? Kkk o jogo é vazio, Skyrim é mais completo que ele (que é da mesma desenvolvedora). E olha que foi feito a sl, 10 anos atrás ?! E o exemplo do concord foi em relação a galera querer dizer que se fosse um jogo da Sony, não falariam mal, mas concord tá aí de exemplo e a indústria desceu o pau kkkk e espero que isso aconteça mais com essa indústrias grandes
@@huugao como eu disse apesar dos problemas starfield é um excelente jogo você simplesmente n pode dizer que ele é ruim ou um flop so pq tem problemas…até pq ele nem ruim é o oposto de concord e o mais engraçado é que sim!!! A midia passa mt pano pra sony inclusive até a merda do redfall que tem aquela otimização porca tem um propósito como jogo melhor mas adivinha…falaram mais do redfall do que concord
eu penso muito do oposto disso, se o jogo fosse ruim, o povo já tinha esquecido dele (Um exemplo, quem fala de Golum ou King Kong que saiu a um tempo atrás ai ? ninguem ) e as criticas sumiriam por que absolutamente ninguem falaria dele, pra que ficar pisando em cachorro morto ? incomoda muita gente ver alguem jogando Starfield, falando que está se divertindo, pra muita gente isso é um crime gostar dele e isso gera criticas ao meu ver vazias de "ah tem muito loading", " ah olha essas expressões faciais e falta de câmera cinematográfica " e eu absolutamente tenho certeza que não é um flop como muita gente acredita, não vi jogo flopado com 15 mil players diarios ai, olha Concord 1 semana tinha menos de 50 player e saiu da loja
Vídeos do Arquias dando opiniões sobre starfield e ganhando likes, na internet vídeos do Arquias dando várias opiniões e fazendo bastante lives
💀💀💀
Que delícia Cleide!
Este é o segundo video teu que assisto devido a recomendação do TH-cam. E é complicado nao acreditar que voce seja caixista, mesmo que nao o seja, tem uma nitida preferencia pelos jogos da Microsoft, o que nao é um problema de fato, mas vamos por partes.
1- 5:30 Game pass não é pioneiro no serviço de streaming de jogos numa comparação direta entre Sony e Microsoft. Playstation Now foi criado em 2014, agora pesquisa quando o Gamepass foi criado.
------
Eu comecei a escrever esse comentário e apaguei mais da metade dele, ia rebater ponto a ponto de tudo o que você fala, mas não dá, eu passaria o dia todo no mesmo vídeo marcando minuto a minuto de tudo o que você fala que é besteira ou apenas falta de conhecimento.
Só deixei a parte 1 porque é o mínimo.
ah, tudo bem, vai me avisando se quiser colocar os próximos pontos 🥴
arquias tendo que pisar em ovos por pessoas de QI negativo que é o fandom kk
Jogos são pra jogar independente de empresa e e plataforma, o que pelo menos eu espero já que os preços são absurdos é o jogo ser bom, nada mais
lúcido Dr. Alone
Eu diria que sim, se por acaso foi anunciado que sairia para ps e depois voltaram atrás
Mas também considero que outras comunidades reagiriam da mesma forma se acontece-se com eles
Vale menciona que até hoje a galera de pc tem certo odio da sony pela falta de Bloodborne no pc (o oficial)
@@10edunikix então, como eu disse, tem muita gente que diminui o jogo da concorrência por conta dessa briga de consoles. É paia de mais isso, porque desvia das verdadeiras discussões que deveriam existir
Eu não joguei ainda pra afirmar (pelo meu gosto pessoal) se o jogo é bom ou ruim.
Mas uma coisa é fato, os números que Starfield alcançou remetem mais a um jogo de sucesso do que de fracasso.
Vamos lá então.
Mais de 14 milhões de jogadores jogaram.
Ficou na lista PLATINA dos mais vendidos da Steam em 2023.
Considerando de forma global ficou entre os 20 jogos mais vendidos do ano.
E veja bem, conseguiu tais vendas mesmo sendo lançado day one sem custo adicional no GP tanto do PC quanto do XBOX.
O jogo está ai até hoje recebendo atualizações e tem uma grande DLC já anunciada pra sair logo, logo, e mais virão de acordo com a Bethesda.
E pode ter certeza que o Starfield pode alcançar números ainda maiores se a MS resolver lançar no Playstation.
Vai vender igual pãozinho quente e café numa manhã fria.
E sim, o jogo pelo que vi em analises e vídeos tem seus problemas como qualquer outro jogo. Uns mais outros menos.
Mas é notório que o HATE em esculachar o jogo foi gigantesco.
Fallout 4 que lançou com mais problemas não teve nem metade do hate que o Starfield teve.
Discordo sobre os números demonstrarem tanto sucesso assim, porque apesar de muitas vendas, a Bethesda não conseguiu ser o sucesso de críticas que queria, e nem conseguiu segurar os jogadores no jogo pra vender os mods pagos e dlcs futuras.
Mas, nada que eles não possam arrumar nesses anos futuros, quem salvou Fallout 76, se tiver vontade também salva Starfield. Então, concordo com você nesse aspecto, talvez dê pra arrumar
@@Arquias "Discordo sobre os números demonstrarem tanto sucesso assim, porque apesar de muitas vendas, a Bethesda não conseguiu ser o sucesso de críticas que queria"
Devo discordar veementemente de você.
Se for seguir sua lógica, Hogwarts Legacy sendo o jogo mais vendido de 2023 não demonstra o sucesso do jogo, já que não conseguiu ser sucesso de crítica.
Mesma média de Pontuação no metacritic (85 Xbox, 84 Ps5, 83 PC) que o Starfield teve (85 PC, 83 Xbox).
Assim como Starfield o Hogwarts Legacy também não foi indicado ao GOTY de 2023.
E não sei quanto a você, mas eu considero Hogwarts Legacy um baita sucesso.
E como eu disse antes, os números de Starfield mostram um jogo mais próximo do sucesso do que do fracasso.
PS: Também discordo quando tu diz que Starfield precisa ser salvo.
Salvo de quê se vendeu bem, teve um grande pico de popularidade, continua recebendo atualizações, e continua sendo jogado.
Sério mesmo, ele precisa ser salvo do que?
Starfied deveria ter sido muito melhor, agora quanto a militância nos jogos filmes e entretenimento em geral, é um saco, e não me interessa saber sobre estas pautas, se eu gasto minha grana num jogo espero que no minimo ele seja bom divertido e faça apenas seu papel que o de me entreter, querem militar pelas minorias façam isso com seu próprio dinheiro e parem de encher o saco de quem não quer saber dessa merda toda, me dói comprar um jogo e ler todes numa legenda. Qual é, nossa educação já é uma bosta imagine ficar falando igual a um imbecil como se essas ideias idiotas fossem mudar alguma coisa? É piada pronta, e fingir que isso não é um fato e que não acontece é no minimo de caráter duvidoso!
Starfield pra mim é jogo chato por vários motivos, principalmente os loading, e como no próprio video já fala, o jogo vem sendo feito a muitos anos e por isso eu tbm achei muitas coisa datadas, e ser um jogo exclusivo não muda nada pra mim que concord é exclusivo da sony e é uma merda tbm
Qual a configuração do teu pc? Teu starfield parece que ta muito mais bonito que o meu
Ryzen 5700X
RAM 32GB
RTX3060 (não lembro se é a de 8GB ou 12GB)
Me corrija se eu estiver errado, arquias, mas acho que é isso
Descobriu que falar mal de jogo aumenta as views né
video qualquer = menos de 1k views
Vídeo falando mal de jogo = 3k views
Não foi uma descoberta melhor do que a de dar like no próprio comentário né fã clube do luan gameplays
Eu to com 90h de starfield e cara que jogo fenomenal,quem realmente ama essa estética e ama RPG,vai estar de prato cheio com esse jogo…é inegável que ele tem seus problemas de engine,mas nada abala o que esse jogo é um dos melhores rpg dessa geração.e sim,esse jogo so nao foi tão recebido por causa do flame war e review bomb
Joguei Cyberpunk no dia do lançamento e Starfield está anos luz de ser ruim como foi com o jogo da CD Projekt Red. É puro hate de mlk blueboy.
sim, eu sou blueboy 😭😭😭
um sonysta sem PlayStation, que vida triste
No lançamento cyberpunk era um lixo, depois dos patchs tanto ele quanto a expansão destroem starfield
@@Felipe_Ribeir0 Starfield tem opção de câmera desde o lançamento e o lixo do Cyberpunk tem?
@@realworld888 o dia que escolher entre 1 e 3 pessoa for suficiente pra um jogo ser bom vc estara certo
@@Felipe_Ribeir0 200 anos pra corrigirem um joguinho podre sem opção de câmera e bug gráfico no filminho haha Cyberpodre
foi perseguido sim, só que infelizmente o jogo é realmente medíocre, tem muitos problemas e isso serviu de combustível para os haters, na vdd eu acho q essa briguinha escondeu até q bem o tanto que a bethesda parou no tempo, estamos em 2024 e a galera ainda acha normal ter loadings ao entrar e sair de um cubículo.
@@baltha_zar comentário certeiro!
Eu acho mais bizarro ainda considerando que existe tecnologias simples pra resolver loading como por exemplo um DirectStorage da vida.
Ia fazer diferença ter loadings disfarçados? Iriam dizer mas tá cheio de loadings disfarçado mimimi.
Já baldurs não mudou nada desde os antigos, só o visual. De resto é a mesma fórmula, inovou em alguma coisa extra? Não, continua velho com aparência gráfica diferente.
Um é isométrico, com cutscenes e o outro full 3d com câmeras podendo ser alternadas entre primeira e terceira pessoa. O cubículo é uma área bem razoável detalhada até dizer chega, se tudo dentro de determinada região fosse retirado o loading por área pc e consoles iam abrir o bico gritando, paraaaaa é muita coisa ao mesmo tempo!
Pode criar a engine que for, a bethesda sempre fez áreas detalhadas que batem no limite da própria engine, a ponto de ter que usar muita tela de loading tal como em starfield.
Já para casos de não rpg é só por linear ou semi linear que minimiza loading.
@@Vecchete E essa tecnologia de direct storage é da própria microsoft, e aí ela tá presente nos jogos da Sony mas não no Starfield 🤡
@@Arquias caraio, verdade kkkkkk tem isso ainda pqp
0:20, antes de assistir o video completo, eu diria que EM PARTES sim. Se Starfield fosse multiplataforma creio que teria um aumento considerável dos passadores de pano pra mais um produto medíocre da Bethesda.
Rapaz .... 😂😂😂😂
Vc tem a mesma voz e também o mesmo jeito de falar do Marcus ( PCfacts)
Já pode até dublar ele....
Desculpe, mas eu defendo Fo76 nos dias de hj, o game ta mt melhor! Se vcs forem jogar um dia, se preparem para serem muito bem recepcionados pela comunidade, que e o ponto mais forte do game.
@@taiwanschurer5451 Sim, a Bethesda até onde sei conseguiu melhorar o jogo. Até disse no vídeo, a minha crítica a ele se atém ao lançamento
Oq mais me pega é a imensa falta de carisma nesse jogo, fallout 4 pelos vários problemas que tem é infinitamente mais interessante que starfield. Fallout 4 tem vários loads tbm mas são menos particionados em comparação, você tem 1 mapa e várias localidades que você entra e sai , no starfield é uma chuva de menus, além da maioria dos planetas serem desinteressantes.
Concordo na parte dos menus agr tu falar dos mapa vazios é puro mal carater…vc pode dizer que a exploração é fraca mas starfield nunca foi um jogo de exploração e sobrevivência e sim um rpg narrativo onde o foco é as missões
@@kami3877 Calma ai com esse papo de "mau caráter" pô não assasinei ninguem não KKKKK, e como que o jogo não é de exploração? É literalmente a PROPOSTA, faz sentindo pra você um jogo mundo aberto de rpg no ESPAÇO e os caras focarem na narrativa, sendo que esse nunca foi o ponto alto da Bethesda. O maior problema é o game design ultrapassado mesmo, o jogo ainda segue os moldes de skyrim, sendo que tem mais de 10 anos e ainda consegue ser PIOR, não tem desculpa.
@@thiagoakira697 vejo que sua visão é um pouco limitada sobre a bethesda.E sim voce está julgando um jogo com base na sua expectativa,posso citar vários jogos que são de espaços sci-fi,tipo o mass effect ou everspace,alias,não existe nenhum problema com o game design da bethesda,ela consegue entregar tudo com sua proposta foi dita.Imagino que voce deve estar falando de sua engine,que realmente confirmo que ela é datada,mas isso não dita o quão ambicioso o jogo é,até pq,o jogo foi feito para usar o máximo que a engine pode carregar,como você pode ver vários momentos onde apresenta carregamentos…fora a falta de profundidade de expressão facial e sensor de movimentos que não estão embutidos na engine ou no jogo…
@@kami3877 Meu amigo, tenho que reiterar que a parte gráfica pouco importa, o meu problema é o loop de gameplay datado que se mantém desde oblivion sem evoluir e entregar nada novo, me diga o quê eu não entendi sobre a Bethesda, sendo que jogo os jogos deles a mais de 10 anos.
Aliás mass effect É um jogo focado em narrativa, totalmente diferente de starfield.
Po cara. N entra na parte de palpitar de flame e franquia da MS pq vc n conhece elas, e n jogou. Tu mandou que atomic heart eh exclusivo kkkkk. Só o forza horizon é outro nivel. Volta pra falar de DA que ta saindo conteudo, n entra em uma área que você n manja pq pelo menos nesse video vc falou muita coisa q n conhece, principalmente pq vc n os jogou
Oque esse cara falou de besteira sobre exclusivo de Xbox doeu os ouvidos, joga nada!
precisei falar dessa área que conheço tanto como conheço as áreas do PlayStation. Agora, se me equivoquei falando de exclusivos, acontece. Mas o ponto do vídeo é a briga estúpida entre os fãs dos estúdios que atrapalham no julgamento das pessoas
Cara, não entra na parte de palpitar do vídeo e do autor pq você não viu o vídeo direito e parece que não manja, o vídeo é literalmente falando de pessoas como você e fez exatamente o que ta críticando, parabéns, diminuimos o QI
Só vim aqui nos comentários pra xingar o Arquias. 😡
2
🤔 medíocre vs metacritic
Starfield eu fiz pré order que arrependimento, eu nunca gostei de jogo nenhum de bethesda mas cai no hype e isso de celo azul e assim e puro vitimismo , tenho pc e play e sim jogo da play em grande maioria foram bons e xbox ultimos tempos e só promessas
Amigo os cara de canal de fanboys do play estava fazendo lista com o Starfield só foi ele ser anunciado pra Xbox pronto eles tiraram e ainda ficaram tacando o hate ksksksks.
@@Batmóvel_BR obvio sendo exclusivo seja lado que for vai ter hate é normal , mas vi mais pessoas falar bem que mal ... mas eu falo por mim não gostei do jogo achei como não gosto de Fallout em geral bethesda não é para mim prefiro RPJs japas
Já está errado voce fez uma pré ordem de um estilo de jogo que voce nao gosta…isso so faz voce olhar negativamente para ele
Dica: para de falar de Xbox, vc nao manja, é mais um pra denegrir, na linha dos jornalistinhas supracitados
se seguir nessa linha é melhor parar de jogar pq você não manja, é mais um pra denegrir os gamers KKKKKKKKKKKKKKK
@@jofmangodoy3788 hoje, a label “gamer” é motivo de vergonha pra qualquer um
Eu acho que vc quer crescer o canal ensejando polemicas. Parece que no final estamos falando de jogo horrível que ninguem jogou. Quando vc dar há entnder que o jogo nao se sobresaiu por caausa dos seus defeitos. É realmente um jogo tao ruim que anos depois do seu lançamento ainda se fala dele, ainda tem pessoas jogando ele. Imagina se fosse um jogo bom!?
Até porque ninguém faz vídeo sobre jogos que fracassam né, tipo Anthem, Mass Effect Andromeda etc. As pessoas só ignoram kk, me poupe
Starfield e tão ruim que tinha até esquecido que existe, e seu vídeo acabou me lembrando do imenso arrependimento que tive ao fazer a pre compra dele. Na hora que fiz pensei: "se for pelo o menos igual Fallout 4 ja vai ser legalzinho", ai o jogo lança e consegue ser 10x pior, ate mesmo regredindo em algumas mecânicas.
Jogo é ruim mesmo
Irmão, na boa, começo não entendendo seu vídeo quando no fim você chama Starfield de um jogo ruim.
Ruim para quem? Ele deixou de te dar uma experiência positiva ou você teve que se convencer que não foi positiva? Muitas das nossas exxperiências são moldadas pelo ambiente e quando o ambiente é tenso, a nossa visão pode ser obviamente abalada pelo externo.
Eu considero jogos bons ou ruins pela ressonância que ele tem e que promete ter. Starfield é um jogo que continua tendo ressonância e forte e grupos engajados. Volta e meia o jogo é elogiado pelos seu público alvo que são jogadores de Xbox e PC, receber críticas negativas de algum aspécto não faz um jogo ser bom ou ruim, você tem que colocar dentro do cenário amplo. Que jogo de 2023 ainda tem ressonância seja de mídia e público de todos que foram enumerados como os melhores? Alguém ainda fala de Alan wake 2? alguém ainda está produzindo conteúdo sobre o homem Aranha 2? Agora vamos falar de starfield, volta e meia você vai se deparar com publicações de pessoas que falavam mal do jogo, teve a oportunidade de experimentar e hoje é o jogo da vida. Acho que você mesmo sofreu de dois casos, primeiro você colocou starfield em comparação com outras obras que você jogou. Exemplo B G3 e Ciberpunk e a partir dai você mudou sua análise sobre starfield, eu não gosto de fazer estes tipos de análises de um jogo em comparação ao outro, porque muita coisa é perdida em comparações diretas, são games de propostas únicas e que tem intensões diferentes de impacto. Eu não joguei os dois outros jogos, mas tenho na biblioteca outros jogos que são tão bons quanto, mas de propostas diferentes. Eu particularmente acho Starfield um execelente jogo, mas que obviamente merece críticas a pontos que pode ser ponto de melhoria para expansões ou uma futura continuação.
Starfield é um dos jogos já feitos, ele ta na boca de todo mundo pq é um clássico RPG de mundo aberto, mas ele tem sim os seus problemas e a comparação é mais pra mostrar que hoje em dia da sim pra fazer mecanicas melhores e a bethesda ta um pouco preguiçosa nesse sentido, olha que sou um fã da bethesda com quase 500hrs de starfield
Ai voce jantou no argumento….n tem nem como o cara refutar
Claro que jogar bg3 e cyberpunk depois dos patches muda a analise, vc vê o que da pra entregar hoje em dia em termos de jogo bom quando joga eles. Ai quando joga o starfield, ve que é um jogo 5 anos defasado
Eu nunca entendi essa "mudança" que Skyrim fez nos RPGs.
Apesar de gostar do jogo, como RPG, ele é extremamente fraco.
Antes de Skyrim existiam RPGs infinitamente superiores, inclusive Morrowind e Oblivion, que são da msm franquia.
Ta maluco vc falar isso