Čo keby sme sa bránili? Mníchov 1938
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2018
- Dňa 30. septembra 1938 došlo k podpísaniu Mníchovskej Dohody medzi Nemeckom, Francúzskom, Talianskom a Veľkou Britániou, o postúpení pohraničných území Československej republiky Nemecku. Táto dohoda bola vyvrcholením snáh Adolfa Hitlera o rozbitie Československa. Akoby však dopadol československý národ keby nepristúpil na tzv. mníchovský diktát? V dnešnom videu sa budem snažiť odpovedať na azda najčastejšiu alternatívu našich dejín: Mali sme sa v 1938 brániť?
✎ Patreon:
/ dejepisinak
✎ Facebook:
/ dejepisinak
✎ Instagram:
/ dejepisinak
✎ Twitter:
/ dejepis_inak
✎ Ask.fm:
ask.fm/dejepisinak
♡ Špeciálne poďakovanie patrí mojím patrónom: Sidh, Norbert Chromek, Andrej Hrušovský, Michal Hladký, Peter Korim, Lujza Kmeťová, Martin Hučko, Michal Dudic, Martin Znasik, Ján Lenčák, Peter Petruska, Adrián Krištof, Zdeněk Sklář, Roman Hatadam.
Hudba vo videu:
epidemicsound.com
✎Knihy:
Zemko, M., Ferenčuhová, B. Slovensko v 20.storočí. V medzivojnovom Československu 1918-1939. Bratislava: Veda, 2012.
LETZ, R. Slovenské dejiny IV 1914-1938. Bratislava, 2010.
✎Ilustračné vizuálne materiály vo videu:
British Pathé.
Kdyby Češi bojovali jaká by byla válka s Hitlerem.
kino.idnes.cz/kdyby-cesi-bojo...
Co by kdyby Československo nepřistoupilo na Mnichov.
• Co by kdyby Českoslove...
Do autorského práva nezasahuje ten, kto užije v odôvodnenej miere výňatky zo zverejnených diel iných autorov vo svojom diele; užije výňatky z diela alebo drobné celé diela na účely kritiky alebo recenzie vzťahujúce sa k takému dielu, vedeckej alebo odbornej tvorby a takéto použitie bude v súlade s prípustnou praxou a v rozsahu vyžadovanom konkrétnym účelom; Do autorského práva nezasahuje ten, kto použije dielo na vyučovacie účely ako ilustrácie alebo pri vedeckom výskume, ktorých účelom nie je dosiahnutie priameho alebo nepriameho hospodárskeho alebo obchodného prospechu, a neprekročí rozsah zodpovedajúci sledovanému účelu; vždy je však nutné uviesť, ak je to možné, meno autora, ak nejde o dielo anonymné, alebo meno osoby, pod ktorej menom sa dielo uvádza na verejnosť, a ďalej názov diela a pramene.
Moje prababička (ročník 1916) bydlela s rodinou na statku v Sudetech a vyprávěla mi o všem, když jsem byla dítě. Hrozně mě mrzí, že už nežije a nemůžu tak všechno vstřebat teď v dospělosti. Zajímalo by mě tolik detailů. Jedna věc se mi ale na babičce strašně líbila - i přes to, co všechno její rodině Němci udělali, nikdy je neodsuzovala jako národ. Pamatuju si, že s láskou vzpomínala na své sousedy, jak si pomáhali, a chtěla, abych měla na paměti, že ne všichni Němci tehdy chtěli válku, a proto nemám všechny házet do jednoho pytle. Tím spíš mě potom překvapilo, kolik lidí odsuzuje celý národ právě kvůli válce, kterou ani nezažili.
Mám to dost podobně.
A nebo kteří naopak jsou hrdí za něco, u čeho taky vůbec nebyli, maximálně tak jejich dědečci a ti dotyční (a že jich je požehnaně) kteří dosáhli maximálně tak toho, že se úspěšně narodili, gratuluji. Nic proti národní hrdosti, ale být na jakéhokoliv člověka vysazený jenom kvůli jeho národnosti na základě jakési historie.. takoví lidé mají hodně uzavřenou mysl a je mi z toho smutno. Tím neříkám, že neexistují národnostní rozdíly, všichni víme že ano.
U nás je nejvíc typické povyšování se nad Slováky. Nekonečné a nesmyslné spory, které se nás navíc vůbec, ale vůbec netýkají!
Ti podle vás hodní a slušní Němci si schválili rasové zákony a důsledně a nekompromisně je prováděli. Nazývá se to genocida, holokaust. A ti hodní a slušní sudetští Němci měli zálusk na židovský majetek a tak se radostně připojili k Hitlerově 3. říši a to byl jejich podíl na rozpoutání války. Každý Němec má v rodině někoho od gestapa, oddílů ss nebo komand, které vraždili v koncentračních táborech nebo v Lidicích a dalších vraždách civilistů. Ne nacisti, Němci.
@@martinkalina9572 ale NE VŠICHNI
@@martinkalina9572 NĚMCI Z REPUBLIKAWHERU a bylo jich hezkých par tisíc / jen v Chebu jich na srazu pochdovalo 7000 / tak tihle hrozní Němci pomáhali našim SOS hlídat hranice , dokonce jim při Sudetské krizi vydali zbraně. jejich moto bylo VĚRNOST ZA VĚRNOST- A ONI ZŮSTALI VĚRNÍ DO POSLEDNÍ chvíle. Pak museli ze Sudet utíkat. A co myslíš že s ními udělali ti hodní morální Čechové . posílali je zpět Hitlerovi
Srdečný pozdrav z Ameriky! Mám rád tvoje videá, sú veľmi poučné na učenie slovenčiny. :)
😮
@@tomasbielik9061 no tebe musí dobre drbať 🤦🏽♀️ on o voze a ty o koči 🤦🏽♀️nepovedal nič zle a ty mu tu nakladáš 🤦🏽♀️ skús ísť kdesi ďalej ako je Slovensko aby si zistil,že každý ma to svoje ale vlastne najďalej si bol asi iba v Bratislave :D
@@tomasbielik9061 wtf bro
@@tomasbielik9061 přestaň pít tolik tý vodky prosím ok?
Bielika neber vážne, Väčšina Slovákov nie je tak jebnutá.
Môj dedo narukoval počas mobilizácie, poslali ich ku Komárnu, ale kým tam došli, bola podpísaná Mníchovská dohoda. Vraj nálada bola dobrá, lebo vedeli že maďarská armáda je horšie vyzbrojená a čakalo sa že Rumuni jej vpadnú do chrbta,kedže tiež mobilizovali. Smiali sa že honvédov nahádžu do Dunaja a pošlú ich do Pešti Hortymu.
XD
Na Maďary by v tu dobu stačilo našich pár divizí. Honvéd na tom byl prachsprostě bídně. On ani Wehrmacht v tu dobu nebyl žádné terno. Ten Wehrmacht co známe z let 41 a 42 byl v roce 38 spíš jen parodie na něj. Zastaralá výzbroj, výcvik na úrovni branců a nulové bojové zkušenosti.
@@saiien2 je dost smutne, ze v tej dobe sme mali sancu sa branit, nemci sa nasledne vyzbrojili v csr.
Vsak jste se k nim pridaly
@@zdendaokurek2768 si naštuduj dejiny
Můj názor co by kdyby? V konečném důsledku by Československo prohrálo, ale Německo by utrpělo opravdu těžké ztráty. Za předpokladu že Polsko i Maďarsko by do konfliktu významně nezasáhly. A když tak panuje názor, že maďarská armáda nepředstavovala hrozbu a nepřekonala by ani hranice. Dal se očekávat příchod dobrovolníků z Rumunska i Jugoslávie. Rumunsko dokonce souhlasilo s přesunem Sovětské vojenské techniky do Československa. Německá armáda byla v té době jen stínem pozdějšího nezastavitelného stroje. Velkou část pozemního vojska tvořili nedostatečně vycvičení branci. Československé moderně vyzbrojené pozemní jednotky vedl zkušený velitelský sbor složený mimo jiné zkušenými legionáři a bojová morálka byla velmi vysoká. Také si myslím, že Slováci chtěli bojovat nikoli se ihned odtrhnout a nechat Čechy napospas osudu. Německé tanky víceméně neměly šanci proti československým. Problém a to klíčový představovalo moderní německé letectvo. I když podíváme-li se na souboj německého a polského letectva v roce 1939 nebyly starší polské stroje zas tak snadnou kořistí. Od samého počátku nebylo v plánu zadržet Němce na hranicích, ale počítalo se s bojem ve vnitrozemí, kde se měla uplatnit vojenská taktika nacvičená legionáři během bojů v Rusku. Německo by také materiálně nevydrželo delší útočné boje, zkrátka by jim došly pohonné hmoty. Otázka je zda mohlo Československo vydržet déle než měsíc či dva. Jak je řečeno ve videu československá města, včetně kulturních památek, by lehla popelem a dalo se očekávat krutější zacházení ze strany vítězných Němců. Teoreticky bylo československé vítězství možné za předpokladu nadměrného štěstí a naopak nadměrné smůly Německa. Nemám jednotný názor na to, zda jsme se bránit měli nebo ne. Stalo se a přijímám tuto historii jako jednu ze smutných kapitol našich dějin.
ZSSR bol ochotný pomôcť, padlo to v zásade na 2 veciach: rumunský koridor bol v dosahu maďarského letectva a Poliaci si chceli urvať kus ČSR, takže síce boli oslovení (ZSSR bol ochotný otvoriť tankový front na Berlín), ale to "samozrejme" zamietli.
Jenže ihned poté,co by začala válka a Sověti by začali dodávat věci do ČSR ve větším množství a Maďaři by skutečně vstoupili do války,byli by nejspíš zničeni útoky Jugoslávie i Rumunska a ještě by museli pro jistotu udržovat posádku na hranici s námi,i když bychom měli většinu sil v obraně proti Němcům.
Pokud by si zkusili ujmout něco i Poláci,byli by také napadeni Sověty (kteří by rozhodně moooooc rádi poskytli vojenskou pomoc ČSR,když by jim z toho káplo území právě Polska) a pak už by se jich ani nikdo o svolení průjezdu vlaků přes jejich území Sověti moc neptali.
@@tefky7964 ZSSR nikdy nemal záujem o "územie Poľska", hoci si to Poliaci radi namýšľajú, politika ZSSR bolo dostať späť ten 1 milión km^2, ktorý museli odstúpiť Nemecku v Brest-Litovsku ( = dnešný bieloruský Brest). A takisto nemali veľký záujem v tomto smere prejaviť vojenskú iniciatívu.
Kontrolná otázka: načo by ti bolo síce 30 miliónov, ale nepriateľsky naladeného obyvateľstva? Na neustále vyvolávanie nepokojov?
PL-UA/BL hranica dnes ide viacmenej tade, kade išla hranica Ruského impéria pred WWI.
O pouhých několik let později to území vzali stejně a ještě k tomu Poláky naštvali ať už Katyňským masakrem,společným útokem s Němci na Polsko,civilními masakry apod.což byli k nenávisti výrazně lepší důvody,než jaké měli Poláci ještě v roce 38. Stejně tak po válce vzali Sověti výhodní Německo,kde je také obyvatelé nevítali zrovna s květinami v rukou a vírou v komunismus v srdci a stejně Sověti nenechali byť jen kilometr navíc Spojencům. Pokud jde o území,tak není země,která by ho nevzala,pokud by dostala příležitost.
@@tefky7964 o "spoločnom útoku" nemožno hovoriť. ZSSR vstúpil na územie PL až keď boli Nemci prakticky hotoví.
Už si nespomínam na presné čísla, ale množstvo lietadiel, munície, pripravenosti Wehrmachtu a objem pohonných hmôt v dobe, kedy bola podpísaná dohoda v Mníchove by nemohol umožniť nacistickému Nemecku vedenia operácie dlhšej, ako 3 - 8 týždňov. My sme boli dobre zásobovaní a s výbornou morálkou a kvalitnou výzbrojou a vycvičenou armádou. Tí, ktorí boli zmobilizovaní mali za sebou výcvik. Nemeckí vojaci, ktorí by boli v prípade odmietnutia nasadení v ofenzíve proti 1. ČSR pušku videli prvý raz, keď ich obliekli do uniforiem. Našli sa aj generáli a vysokopostavené členovia na úrovni generálneho štábu, ktorý s vývojom situácie a Hitlerom nesúhlasili o čom svedčí aj množstvo atentátov na vodcu. To, čím sa Wehrmacht stal neskôr a čo umožnilo nacistom aplikáciu novej doktríny tzv. bleskovej vojny im umožnilo až zapojenie priemyslu bývalého ČSR. Dodali sme im podvozky pre ešte nedokončené tanky Lt vz 38, komlet tanky LT vz 38 aj LT vz 35, ktoré boli v tom čase špičkové. Nemci mali len obrnené vozy a nejaké tanky avšak s krátkymi hlavňami, ktoré mali do jednej nízku úsťovú rýchlosť ak si dobre spomínam 37 a 75 mm kanóny. Dovolím si tvrdiť, že kanóny kanóny ráže 37 mm boli hlavne ukoristené z Československa. Treba vziať do úvahy aj logistickú pripravenosť na začatie takej operácie s čím nemali nemeckí plánovači skúsenosť v tom období respektívne množstvo surovín potrebných pre takú operáciu a zbrojárstvo získali až po rozbití republiky. V čase podpis Mníchovskej zrady mali hlavne PzKpfw I a II, ktoré mali len kanóny kalibru 20 mm vlastne to boli len goľomety nevhodné na boj proti obrnencom. Otázne je, či mali vôbec prieraznú muníciu. PzKpfw III a IV, ktoré preslávili novú taktiku a zatlačili Rusov až k Moskve boli v tom čase prítomné v rádovo desiatkach kusov pramene uvádzajú, že v 1938 mali okolo 190-220 kusov dokopy pre PzKpfw III a IV so spomínanými 37 a 75 mm kanónmi. S tými by si naše 35 a 38 poradili lebo boli presnejšie, lepšie pancierované s lepším dostrelom a presnejším delom, ale najdôležitejšie boli odhodlané osádky tankov. Ťažko odhadnúť počty, ale možno tých 350 by dali dohromady, kedy ich tlačil čas. Veď Nemci získali okupáciou ČSR do 500 tankov 2200 poľných diel, rozpracované plány na stredné tanky, ako ST vz 39, ktorého dizajn bol na dobu pokrokový a v niektorých ohľadoch sa nemeckí inžinieri inšpirovali pri riešeniach závesu kolies na neskorších tankoch typu Panter nakoľko na tú dobu sme mali nekonvenčné technické riešenia. Ďalej získali minimálne milión pušiek vz 24 tisíce pištolí, milióny protileteckých granátov, milióny nábojov a celý vojensko-priemyselný komplex. Až potom sa ich mašinéria rozbehla naplno. Po dodávkach železnej rudy, ocele, hlavní pre delá atď. Nespomenul som hoci aj nekompletnú obrannú líniu pevností a bunkrov, kde boli guľomety vz 26 a 24, ktoré by z nemeckých panzerov urobili ementál na 3 km, Rumunov, ktorý by nám pomohli pri vpáde Maďarov - myslím si osobne. Naše Avia B.534 by im trochu zatopili s podporou zo zeme by to nemeckí stíhači ani bombardéry nemali ľahké. Junkers Ju 87 a Junkers Ju 89 by mali pekné straty a tie by Nemci nikdy nedohnali. Kedy sme neustúpili bolo by to veľmi ťažké mnohí by prišli o život, ale vlastným dejinám by sme čelili so vztýčenou hlavou. Náš odpor by podľa mňa zlomil pacifistov vo Francuzsku a Británii. Toto všetko treba zohľadniť rozhodne by to nemali s nami nacisti ľahké to rozhodne nie. Keď Hitler prezeral pohraničné pevnosti údajne poznamenal, že je rád, že sa im to podarilo pretože prekonať tie opevnenia a odhodlanú armády podporenú obyvateľstvom by nemuseli poraziť. Ešte viac mal byť šokovaný s rýchlosťou a priebehom mobilizácie, ktorá je považovaná za jednu z najlepších v histórii vojenstva a učí sa o nej na vojenských akadémiách po celom svete.
Nemci by mohli viesť vojnu ďaleko dlhšie ako 3-8 týždňov mali lepšiu vojenskú mašinériu ako my, predsa len Reichswerke Hermann Goring vedelo veľmi dobre produkovať ocel. Nemci síce boli neskúsený no mali generálov veľmi dobre vyškolených z 1 svetovej, v tej dobre bolo Nemecké veliteľstvo najlepšie na svete. Vôbec sme nemali tanky ktoré by mohli konkurovať Nemcom keďže oni mali skúsenosti aj lepšie otestované dizajny zo Španielskej revolúcie. Logistická pripravenosť bola tiež veľmi dobrá už po Napoleónskych vojnách ľudia vedeli že to bude logistika čo bude vyhrávať vojny a to sme mohli vidieť v prvej svetovej. Dovtedy sa štáty mobilizovali aj pol roka a počas druhej svetovej to štáty dokázali do týždňa. To je jedno že kanóny tankov neboli vhodné proti boju s obrnencami keďže sme takmer žiadnych obrnencov nemali. Závesy kolies na Panterov neboli vôbec pokrokové hnacie kolesá sa skladali z jedného prevodu a celkovo 5 kolies, keď sa tam dostal najmenší kamienok tak sa to zaseklo, Rusi mali hnacie kolesá iba z 1 kolesa a nič sa tam zaseknúť nemohlo ale zasa bola menšia rýchlosť a aj sila. Ich mašinéria sa rozbehla na plno po obsadení Francúzska a nie ČSR. Avie by in nijako nezatopili keďže my sme mali dvojplošníky a Nemci si veselo lietali na Bf 109 a aj ich bombardéry lietali dosť vysoko aby sa nedali zostreliť letectvom čiže tie by pekne vedeli zničiť bunkre, ale to by nebolo treba keďže chýbali na Rakúsko-Slovenskej hranici a tiež na malej časti kde sa stretávajú hranice Poľska, Nemecka a ČSR. Nemci by ich jednoducho obišli. Náš odpor by nezlomil Francúzov ani Britov práveže tí by išli proti nám veď sami povedali že ak územia neodstúpime budeme videný ako agresori. Tí by ešte pomohli Nemecku. Jediné čo by sa zmenilo je že Nemci by prišli o cca 5 000-15 000 mužov a neboli by pochyby o odmietnutí Slovenskej kolaborácie s nacistami. Pravdepodobne by sme ani neboli samostatným štátom ale anektovali by Slovensko celé alebo by ho dali Maďarsku.
@@jozopako zásoby mazadel měli v roce 1938 na 14 dní. Bomby pro letadla taky. Mnohé jejich jednotky nebyly staré, existovaly od 6 do 15 měsíců. jejich secvičenost vypadala podle toho. Němcům chyběl důstojnický kádr, hlavně velitelé čet a rot a tato místa měli obsadit důstojníci , kteří prožili WW I.
@@jozopako československé lehké tanky byly jedny z nejlepších na světě a naše armáda byla dobře vycvičená a odhodlaná bránit svou zemi, takže by 1 250 000 vojáků způsobilo Němcům ohromné ztráty, které by se podepsali na jejich příštím útoku na Polsko. Ještě bych nesouhlasil s tím že Německo mělo nejlepší vojevůdce, naši vojevůdci byli mnohdy lepší až na pár vyjímek jako byl Guderian nebo Romel. Naši vojevůdci jako byl Svoboda, Syrový, Vojcechovský a další dokázali připravit takový plán obrany, že když se k nim Němci dostali, byli rádi že jsme se vzdali, jinak by jejich armáda utrpěla ohromné ztráty, které jak už jsem říkal by se podepsali na jejich budoucích krocích.
Pekne zhrnuté, Nemci by sa riadne potrápili. Len pripomeniem, že pri obsadení Porýnia mali nemeckí vojaci rozkaz od Hitlera, aby hneď po prvom výstrele ustúpili. Ich armáda nebola vôbec pripravená, získať český priemysel bolo strategicky dôležité pre Wehrmacht a nemecké dobyvačné úsilie. Bol to práve vyspelý český priemysel, ktorý sa značnou mierou podieľal na neskoršom obraze toho slávneho a mocného Wehrmachtu ako ho poznáme z dokumentov. Bez neho by ťažko dobyli Poľsko a už vôbec nie Francúzsko. Vlastne aj Česko-Slovensko by bolo bývalo rozprášilo vtedajšiu nemeckú armádu, o to skôr, keby nám zo západu pomohli Frantíci a otvorili druhý front. Kto chce vidieť podrobný nemecký plán na obsadenie Česko-Slovenska, nech si dá do googlu "Fall Grün", sú tam aj mapky. Dokonca, naše tehdajšie veliteľstvo o tomto vedelo, dostali sa im do rúk nemecké mapy a plány na chystaný útok a teda mali taktickú výhodu na svojej strane, boli sme pripravený! Žiaľ, história sa odohrala tak, ako ju poznáme...
Ztráty první vlny německé armády bojující v našem opevnění byly wermachtem počítány na 90%. Druhé vlny na 80%
Som hanbený za to, čo urobilo Poľsko. Malo by byť na strane Československa a spoločne bojovať. To bol spoločný cieľ - dať odpor Nemcom.
Bohužiaľ...
Lenže v roku 38 ste stále boli "spojencami" Nemecka, vzťahy medzi Poliakmi a Nemeckom sa pokazili až ked Hitler dostal to čo chcel od Československa.
@@davidkyzek a to bolo zlé.
Vztahy Polska a Německa se nepokazili až po útoku na ČSR,ale když po dobrých vztazích s Německem najednou podepsalo Polsko dohodu s Anglií,což Němci snášeli dost těžce. Pokud vím,tak ale i tak Poláci v roce 38 nepočítali s tím,že Němce naštvali tak moc,že je napadnou a totálně zničí a proto si také chtěli ujmout část ČSR.
Poláci měli na mysli ale jen pomstu a to, aby získali zpátky Těšínsko. (Které bylo odjakživa součástí českých zemí i když tam žila Polská většina).
I kdyby nešlo jen o pomstu,tak se jednoduše naskytla příležitost vzít si docela důležité území a neměli prakticky žádné důvody k tomu,aby se ho také nepokusili získat.
Citát na konci bol perfektne vybraný, po záverečných myšlienkach som mal vďaka citátu až menšie zimomriavky. Veľmi ti fandím. Toto video ma presvedčilo, že by si určite mala pokračovať v osvete, ktorú robíš. Vždy ma bavil dejepis a filozofia, ale ty to vieš prezentovať tak, že to musí baviť každého, i ľudí, čo dejepis nemali v škole radi. Ďakujem, na pár mesiacov sa asi stanem patrónom, ale potom to zruším, dúfam, že aspoň zo začiatku to trochu pomôže. :)
Dějepis mne moc nebavil, jsem ročník 1968, takže asi chápete, že jsme se v něm učili trochu jiné věci. Vaše videa se mi moc líbí a hlavně se dovídám spoustu "novinek" z minulosti a Vaše podání mi dost vyhovuje, je mi to srozumitelné, ikdyž spostu věcí stejně zapomenu. Přesto něco z těch Vašich informací si pamatuji. Díky za tuto Vaši "osvětu".
Ste mladá ale dávam pred Vami klobúk dole. Triezve a veľmi pravdepodobné. To čo hovoríte je obrovský až priepastný rozdiel oproti všeobecnej tupej prázdnote dnešných násť -ročných. I keď ste od nich malinko staršia. Keď pozerám vaše videá ani sa mi nechce veriť že ešte existujú ľudia ako vy. Držím palce.
Ahoj :) chcem ti napísať jeden veľmi podstatný aspekt ..armády sa nikdy nezrovnavaju len podľa počtu tankov a vojakov ..vo fínskej vojne stal jeden Fín proti 10 rusom a Rusi tam nedokázali vyhrať .. motivácia vojakov pri napadnutí vlastnej krajiny brániť ju je niekedy tak urputna, že ani presila nepriateľov nezlomí tu vôľu ;)
Řekl bych, že právě proto říkala, že historici nemají podobný spekulace rádi, protože každá drobnost může ovlivnit průběh dějin. Ano. Mohli jsme se ubránit Němcům díky odhodlání naší armády. Stejně tak ale mohly německý bombardéry doslova rozprášit naše pozemní jednotky a vyčistit cestu německé pěchotě. Podobný spekulace jsou sice zajímavý, ale je to s nima jako se Schrödingerovou kočkou. Dokud se to nestane reálně, jsou všichni zúčastnění živí i mrtví, vítězové i poražení. Je v tom prostě tolik proměnných, že můžeme vymyslet nesčetně variant a každá dopadne jinak a dost možná i kdybychom jednu variantu vyzkoušeli dvakrát, mohla by v obou případech skončit jinak. Navíc německá armáda měla sice "jen" ani ne dvojnásobek mužů, ale za to měli víc jak 7x víc tanků. A to už dává o dost větší šance Němcům. Stejně jako u letadel samozřejmě záleží hodně na tom, kolik bylo těžkých, lehkých a jiných tanků, resp. kolik bylo bojových letounů a kolik bombardérů. Ano. Odhodlání nám mohlo hrát do karet, ale řada dalších aspektů zase ne.
@@jakubrydlo6612 jen takova vsuvka..německý tanky byli převážně PzKpfw I a II a to šlo spíš takový lehce obrněný vozidlo s kulometem ..dvojka s malým rychlopalným dělem ..myslím 10mm ..naše tanky byli monehm odolnější a navíc s mnohem.vetsim dělem 37mm ..a navíc tehdejší lehký kulomety naší pěchoty uměli německý tanky roztrilet
Len si zabudol na to , že Červená armáda určite v roku 1939 nebola to , čo Wehrmacht 1938. Zastrelili si schopných veliteľov , naviac logisticky mali Rusi problém so zásobovaním.. Fíni mali za susedov Švédov , ktorí sformovali aj brigády dobrovoľníkov na pomoc a Západ dokonca aj s Nemeckom a Talianskom im dodal zbrane. Pri ČSR sme mali nepriateľských susedov a ešte nás západ chcel označiť za agresora...
Jednak Finsko i přes obranu prohrálo po nějakých 4 měsících, ale hlavně, bojovalo se v terénu který neumožňoval nasadit těžkou techniku. Takže v úzkých cetách v lesích, mezi jezery a mokřinami. Ty dokázali Finové hájit, ale i tak jen dočasně. V ČSR které na rozdíl od Finska bylo obklíčené Německem od Ostravy až k Břeclavi takový terén nebyl, pokud překonali pohraniční hory, pak byly v krajině s bezproblémovou komunikací a tam by se převaha Němců zřejmě projevila. A ano, nejde to srovnávat jen dle počtů, problém byl i v tom, že Němci měli taktiku založenou na útoku na jednotlivé body a tam koncentrovali své síly, ČS armáda naopak se snažila bránit v podstatě území, což rozředilo nasazené síly. Navíc, část obrněných vozidel byla určena k nasazení s pěchotou (jako u Francouzů) což snižovalo bojeschopnost tanků. I přesto, že WH v roce 1938 nebyl až tak silný, na naši armádu by jistě stačil. Letectvo na naší straně bylo proti LW prakticky ve stejném postavení jako poláci o rok později. Problém je že bychom nejen prohráli, ale mohla by se i válka vyvinout jinak.
@@badaxebadaxe2248 keby bolo keby.. Fini kapitulovali až potom, kedy Rusi obišli mannerheimovu líniu cez zamrzlé jazero a obsadili Viipuri.. Ďalej , charakter vojny, aký spomínaš sa viedol v stredom a severnom Fínsku. Rozprasenie 167.divizie u Suomusalmi ide skôr na vrub pomocných jednotiek a domobrany, než regulernej armády. Tam sa rodili aj legendy, napr. najlepší ostreľovač , aký kedy žil. Simo Häyhä tam za 100 dní odrovnal 505 príslušníkov ČA, a to bol "len" člen domobrany.
Díky! Skvěle zpracované a podané, takhle má vypadat výuka dějepisu. :)
Krásná videa; autorka je vzácnou výjimkou mezi dnešními mladými jak znalostni, tak názory i svou angažovaností. Díky a přeji hodně úspěchů. Stále platí známé, že kdo nezná svou minulost, bude nucen ji prožít znovu. Já dodávám ještě pamatovat si a poučit se z ní.
Ty jsi přesně ten typ člověka, který z TH-cam dělá příjemnější místo :)
Ještě popcorn a jde se koukat! 😎
Dal jsem padesáty like
69 likov nice
Děda byl při mobilizaci v jednom ŘOPu u Deštného, dokonce jsem tam s ním byl i na výletě a plus mínus jsme ho i našli. Nicméně vždy vzpomínal na to jak museli pytlačit zvěř, aby měli co jíst, nejdřív vůbec neměli kulomety, pak jim přišli jiné lafety a nakonec jim přišlo zcela jiné střelivo, než jaké dostali kulomety. V podstatě tvrdil, že jediné zbraně se kterými se mohli skutečně bránit, byly ty, co dostali v kasárnách, tedy puška a snad dvě sumky nábojů na vojáka. Jejich bunkr nikdy nebyl plně vyzbrojen pro boj. Děkuji za hodnotná videa, postupně se jimi prokousávám.
myslím si že bez kapitulácie bez boja v 1938 by sme tu nemali 1948 a 1968!!! na dlhé desaťročia to zničilo, pokrivilo a deformovalo morálku a dokaličilo hrdosť a dušu národa. Tie ušetrené životy, stavby a pamiatky sme draho zaplatili. Sofiina voľba. To je hlavný záver a cena za nevzopretiu sa zlu, pasivitu a kapituláciu.
Přesně, to už radši budu pod nadvládou Německa než komunistů.
@ veď píšem že Sofiina voľba. uhorieť alebo sa utopiť. Ak by Československo a Poľsko a Francúzsko s pomocou Ruska a Británie zasiahli Nemecko by bolo uzemnené hneď v začiatku. Chýbala kolektívna bezpečnosť. Každý sebecky myslel len na seba a výsledkom bolo že Nemecko jedného po druhom vyriadilo. Najväčšou chybou Beneša bolo že vsádzal všetko na 1 kartu a to Francúzsko a neurobil nič pre normalizáciu vzťahov s Poľskom.
Taktiež by som rád pripomenul organizáciu dobrovoľníkov v Jugoslávii na priamu podporu ČSR v sile dvoch divízii, ktorá sa vytvorila keď vláda Juhoslávie neprejavila záujem zapojiť sa
nejméně 60 000 srbských dobrovolníků
A my se jim " uznáním" Kosova..hamba nám.
@@marekhlavac1536 snáď prichádza doba postaviť tie havlistické kreatúri pred súd. Dzurindakmi začať a nezabudnúť ani na tých dnešných zapredaných judášov. Možno ešte nie zajtra ale evidentne je to za obzorom.
@@jarokadlec3343 Tak že súdruhovia ako "doktor" pobirmovanec a další sú ok hej?
@@vranar499 vidno že máš tie. “ pravé hodnoty”. Ak to netušíš- schody sa zametajú vždy zhora, teda trestať sa majú prvý največší zločinci. Na rozdiel od teba som všetkých tebou spomenutých zažil na vlastnej koži a sledoval hlavne ich ekonomickú činnosť. Preto tvrdím a viem mnohými faktami preukázať že največším ekonomickým zločincom bol Dzurindák a jeho trojčlenná klika. Naviac až po dnešného fašistoviča nikto tak otvorene nezapredával naše slovenské záujmy ako Dzurindák. To neznamená źe tí ostatní sú nevinný. Sú ale rozhodne menšie zlo, až na fírerkových fašizujúcich kumpánov - to je o iných pravidlách. Vždy v histórii bol zlodej (aj veľký zlodej), považovaný za menej vinného ako fašista alebo zradca. Čím to je že večšina číselkových “nickov” neovláda axiómy morálky ale vadí im napr. gramatika. Žeby chudoba vedomostí a faktov??? Nie je to skôr chudobou ducha????
Sandra si úžasná máš neskutočný potenciál a rečnícky talent. Z teba by si pedagógovia a učitelia mali brať príklad a ešte aj neskutočne nádherná baba. Držím palce len tak ďalej. Robíš úžasnú vec nech sa ti darí.
Ďakujem krásne Lukáš za také milé slová :)
@@DejepisInak ďakujem myslím to úprimne. Poslal som ti aj e-mail na gmail. Ak budeš mať čas tak si to prečítaj. tak nech sa darí. Pekný večer ti prajem :-)
@@ColumboKE simp
SLIEPKA ... vyštudovala ,niečo ? za US doláre ? blem - blem !
Dobré video, aj keď som už mal v jednom okamžiku pocit autorkinej rezignácie. V závere to ale zhodnotila správne - brániť sa bolo treba, ono by sa už bol niekto pridal, možno Rus, a možno aj Francúz. Beneš bol slaboch, zapredanec Londýna, potvrdil to aj v 1948. Chýbala vodcovská osobnosť. Česi aj Slováci by sa boli bránili - v duchu odkazu predkov:
Sto me
čov sa každému nado hlavou blyští,
lež Slovän ne
čítava vrahov na bojišti,
ale morí. - Hoj, mor ho! detvo môjho rodu,
kto kradmou rukou siahne na tvoju slobodu:
a
čo i tam dušu dáš v tom boji divokom:
Mor ty len, a vo
ľ nebyť, ako byť otrokom.
Objevil jsem Váš kanál nedávno a moc Vám fandím děkuji za pěknou volbu témat i dobré zpracování.
V podstatě souhlasím s tím, co jste v tomto příspěvku říkala. Dovolím si však přidat několik vlastních postřehů a detailů, které Vám možná mohly uniknout, zejména pokud se detailně nezajímáte přímo o vojenství. Nijak tím nechci snižovat Vaší práci, fandím Vám a chci pomoci.
Nejprve tedy k poměru sil. Československá armáda měla mobilizováno, jak uvádíte, cca 1,2 milionu vojáků. Němci proti nim mohli postavit max 1,6 milionů vojáků. Ti zbylí do dvou milionů museli být jinde a chránit například hranice proti Polsku, francii apod. Důležitým faktem však je, že v povinnou vojenskou službu měli Němci teprve od roku 1935. Za 3 roky neměli ještě dostatek vycvičených vojáků a většinově to tedy byli starší záložníci, což jejich reálnou hodnotu snižovalo. Naproti tomu Československá armáda byla lépe vycvičená a záložníky z mobilizace plánovala použít zejména v pevnostech, kde se jejich nezkušenost eliminovala ochranou opevnění. Vzhledem k tomu, že Wehrmacht by útočil, nezkušenost by hrála proti němu. Srovnatelný byl i počet pušek a kulometů a naše armáda byla na tom dokonce lépe co se týká motorizovanosti.
Počet tanků také není až tak rozhodující, protože v září roku 1938 byla většina německých tanků typu PzKpfw I, což je lehký tank vyzbrojený jen kulomety. Tyto tanky byl schopen zastavit už těžký kulomet jakým naše armáda disponovala. Středních tanků PzKpfw III a IV měli jen něco málo přes 200. Poměr tanků tak již nevypadá příliš tragicky.
Proslulý německý "blitzkrieg" by v hornatém Československu nebyl v podstatě možný, už proto ne, že vyžaduje zejména překvapivý úder proti nepřipravenému nepříteli, což v našem případě moc nehrozilo.
Asi nejhůře tak vyzníval poměr sil leteckých. I když i tady nebylo Československé letectvo tak zaostalé, jak se tvrdí, ale pravdou je, že Němci by jej, pravděpodobně, porazili a pak by jim převaha v vzduchu dala rozhodující převahu i na zemi. Nicméně bylo by to za cenu vysokých ztrát. Odhadem až 60 % což by pak značně zkomplikovalo další válečné plány Hitlera a možná by to vedlo i k jeho sesazení svými generály, když už fabulujeme.
Současně by to znamenalo, že by válkou bylo Československo obrovsky postiženo. Jak říkáte, byla by zničena většina památek a jako msta by se daly čekat masové popravy a obecně snaha vymazání naší kultury.
Na závěr ještě přidám něco k Mnichovské dohodě, která se obecně vykládá jako o nás bez nás, ale jaksi se při tom zapomíná na Versailleskou smlouvu článek 86 a také Locarnskou smlouvu, kde se přímo uvádí: „Všechny spory mezi Československem a Německem, ať jsou jakékoli povahy, při nichž by strany byly ve sporu o nějaký právní nárok a které by nemohly být přátelsky rozřešeny obvyklou diplomatickou cestou, budou předloženy k rozsouzení buď rozhodčímu soudu nebo Stálému dvoru mezinárodní spravedlnosti.“ tedy jedná se o právní základ podle kterého byla Mnichovská dohoda realizována.
Túto otázku si tak dlho kladiem. Dakujem
No, ja neviem, či s vami úplne súhlasím. Viete, mali sme sa brániť *aspoň* z princípu. Toľko surovín, sily, financíí bolo vrazených do armády len preto, aby sme to všetko odovzdali nepriateľovi? Mali sme armádu, mali sme sa brániť. A s názorom, že by sme boli prehrali skôr, než by nastal koniec roka 1938, nesúhlasím vôbec. Viete, nejde len o čísla. Nemecké letectvo bolo silné, to áno, ale ZSSR nám boli ochotné pomôcť aspoň v dodávaní lietadiel. A morálka našej armády a kvalitné tanky by Nemcov zdržali na nejakú tú dobu, ale presahujúci tridsiaty ôsmy rok. A podľa mňa by sa k nám Jugoslávia či Rumunsko boli pridali. Možno už úplne pri konci, ale pridali. Obyvatelia tamojších krajín by si to určite priali. Áno, uznávam, boli by sme zrejme prehrali, ale nemeckú morálku by to celkom otupilo, pretože by sme Nemcom boli spôsobili určite veľké škody. Čo sa Poľska a Maďarska týka, tak ja neviem. Náš koniec by bol rýchlejší, ale zas by nás určite boli spasili Rumuni a Jugoslavenci.
Koniec koncov, nemecká armáda bola veľmi silná až po tom, čo nám všetko ukradla. Predtým to nebolo bohviečo.
Napriek tomu dávam like, zhrnuli ste faktá pred položením vašej hypotézy a o niektorých som ani nevedel :D
jakým z principu? Že by nás vyhladili uplně? Jak ZSSR nám pomohli? Když bylo jasně řečenno když Francie nepůjde tak nepůjdou oni! A Poláci .. řekli, že přes jejich územi nepustí Rusko! .. Nesmíte .. Ignorovat . více věci! Po bitvě jsme všechny generálové, ale zapomínátáte, že když by vyhráli Němci .. tak by robili .. vraždili 20x tolik. Druhá věc když je fakt, tak Poláci a Madaři by přidali ais spíš k Němcům pač by chtěli kusy té země!
V těch mnoha článcich co se teď objevovaly, tak se někde snad i psalo že rumunsko ihned uvolnilo koridor pro SSSR kudy mohli posílat material.... a že ihned častečně mobilizovaly a snad i vytvořili dobrovolnicke sbory které chtěli pomoci....bohužel nevim který članek to už byl..
echo24.cz/a/SUwM3/osm-mnichovskych-mytu-jaky-byl-vroce-1938-skutecny-pomer-sil
To by, podľa mňa, nepomohlo. (ale tak nie som historik a je to len čisto moja mienka) Poliaci a Maďari si už brúsili zuby. Tisom to vrcholilo, kedy boli už pripravení nás potrhať medzi sebou ak by Tiso neprivolil Hitlerovi. Avšak je treba si uvedomiť, čo spomína "taitaveliky" vyššie: Keby sme sa bránili, tak možno ani vy, či ja by sme neboli na svete.
@@taitaveliky Francie se mobilizovala ješte předtím než jsme se vzdali. Co teprve kdybychom kladli odpor...
Podle mě by jim to muselo bejt blbý nechat nás na pospas i když se bráníme. A až by pomohla Francie pomohl by zbytek. Myslím že bychom i přesto přeze všechno skončili na padrť ale střílelo se stejně tak co.
Ten pocit keď sa toto učíš práve v škole...
Super kanál. Som rád, že sa človek môže dozvedieť o histórii v svojom materskom jazyku :)
Veľmi inteligentné dievča a zaujímavý kontent. ❤️❤️❤️
Mladá ... zrejme NIKDY nešportovala ! NEVIE absolutne ... nič o športovom , bojovom DUCHU ! Nebola v škole , keď nás učili : " nepřátel se nelekejte , na množství nehleďte ! " ... chodila , až s kreatúrou " van tajm nechst tajm " ???
Tvoj názor ... mladá - mám NIEKDE ... pri RITI !
@@jozefteniak1554 Za to, že nebehala maratony ona nemôže.
@@jozefteniak1554 a co dokazujete těmi slovy? Navíc z pohledu strategie a taktiky říkala že bychom neměli šanci, ať už bychom bojovali do posledního muže. Tehdá by to klidně šlo, dnes víme jak by Německo reagovalo, jak by reagoval svět, ale to je jedno. Nejlepší argument je ten, že jsem nikdy neběhal velké vzdálenosti, že jsem necvičil na spartakiádě a tak bych měl držet hubu...
Jeden z "TH-camrov" ktorého má zmysel počúvať! Ďakujem Dejepis Inak (prepáč neviem tvoje meno)! Zdieľam video..
Sandra. A ja ďakujem za milý komentár 🙂
To je to najmenšie čo ti na oplátku môžem dať Sandra... ;) Pravdu treba šíriť nech je akokoľvek krutá a nech je vyslovená z úst kohokoľvek, aj najväčšieho nepriateľa.
Úplny súhlas. A aj ten koniec bol perketne výstižný. Jediné čo by sa pri obrane zmenilo tak by bolo naše národne sebavedomie trošku väčšie a možno by ľudia menej nadávali na poslancov v krčmách ale vyšli by do ulíc. LIKE
tak tohle bylo perfektni shrnutí, co by se mohlo stát a díky za videjko, tohle by měly vidět uplně všeci čechoslováci
Vše je pravda. Super. Ovšem s tím bráněním se to hezky povídá s odstupem 80 let z klidu a bezpečí kancelářského křesla.
Pekne, si silná čaja! :-)
Velmi zaujimave , hlavne reflexia ohladom ceskoslovenskou identitou .....
Miluju ty úvody! ❤
Konečne dôvod objednania pizzy, úžasné video :)
12:44 jeho otec zase řekl: ,,O hranice se nejedná o hranice se střílí." a taky něco ve smyslu: ,,Bránil bych se i-kdybych měl vyrvat cihlu ze zdi."
Taaakže...... Zaprvé skopčáci měli více tanků ale byly to krámy, nebudu to tu vše vypisovat ale ty tanky měly většinou kulomety a pancíř byl papír...
Zadruhé ta mobilizace byla velice úspěšná, takže bychom měli přibližný počet mužů jako skopčáci.
Zatřetí to opevnění nebylo ani zdaleka dokončené ale bylo sakramencky účinné. Ten prvotní útok Němců by bylo jenom žrádlo pro naše pušky a kulomety. Němci také neměli techniku na úspěšnou likvidaci hlavních opevnění....
Začtvrté jsme měli motivaci bojovat, a ikdyby zaútočili poláci tak bychom je rozprášili. Jejich armáda byla velice slabá
Zapáte by tu komunismus nebyl. Byl to výsledek toho že po válce jsme směřovali pod sférou vlivu sovětského svazu
Zašesté jsme nebyli v té době hračkou velmocí, to my jsme byli Velmocí! To jak jsme dopadli a jak to je s náma dneska může, že jsme se nebránili a samozřejmě totalismus.
Zašesté i Mainstein potvrdil že by se Němci nedostali přes opevnění a to byl polní maršál.
Děkuji za přečtení článku. Nemusíte se mnou souhlasit ale bránit jsme se měli a podle mého názoru bychom jsme se ubránili.
Sláva a čest naším zemím, sláva Československu!!!
Souhlas,pořád se snaží přesvědčit vládnoucí garnitura,že kapitulace byla rozumná a že by nastala totální devastace a zotročení. Blbost,Mohlo to samozřejmě dopadnout blbě ale nemuselo,není to jasný jako když do ringu vleze Lojza z Horní dolní proti Kličkovi ve formě.Ta šance tam byla a ne malá,Takl 65/45 pro násže to dopadne dobře.Beneš byl sráč jak za 1 války tak i té druhé a nakonec pri obdikaci kdyz přišel Klema z Hradu.Pak se musel udělat v politickým zájmu velký čin ,poslat parašutisty na smrt na atentát na Reinharda Heydricha,totální blbost a pouze gesto která odskákali stovky neviných ale Beneš to potřeboval aby mu uznli exilevou vládu a anektovali stále platnou mnichovskou dohodu
Velmi pekna zenska taka sympaticka a zaujimave videa👌
Mesias
Si fajn :) hovoríš veľmi rozumne len tak ďalej! 👏👍🙂
Ďakujem Marcel :)
@@DejepisInak a teraz budem mať mesiac radosti 😁👍😇
Prosím nějaké video z dob kdy tu byli Habsburkové a byl tu problém katolíci a protestanti. Na vojnu moc nejsem a na takový to, že sme se takhle vzdali už vůbec. Souhlasím s teorií, ale měli jsme bojovat. A taková ta dávnější historie zobrazuje naše chyby a dává nám možnost se poučit.
Dobré video, to sa mi páči. Zaujímavé - pro veľmi spornú a zujímavú temu. :)
(Nakoniec rozumiem viac.)
Ano, vaše znalosti a vnímání historických souvislostí, je skvělé. Jen chci doplnit o dva body. Zaprvé, zářijová mobilizace nebyla prvním řinčením našich zbraní. Už na jaře 38 se mobilizovalo a podle složitých dohod, kdy jsme se měli pouze bránit, to mohlo být důvodem k odstoupení spojenců od smluv. První mobilizace měla sice za úkol pacifikovat henleinovce a národně obrozené sudeťáky, což ale způsobilo, že britrsko-francouští pozorovatelé, kteří tu byly, vnímali situaci skutečně jako útlak německé menšiny. A na rozdíl od Poláků, my jsme skutečně neměly smlouvu; ani jedinou; která by nám zaručovala vojenskou podporu. Poláci dokonce měli bianko šek, že by jim za určitých okolností přišli spojenci na pomoc i v případě preventivního úderu....... Osobně jsem přesvědčen, že, i kdyby Hitler válku prohrál a nám zůstala jistá autonomie, naší hymnu by jsme dne zazpívaly leda na libreto Who ist mein haus....... Proč? Protože, jak už jste zmínila, byly bychom vnímáni za příčinu pokračování Velké války a když si povšimneme vnímání naší exilové vlády v Británii až do úspěšného konce operace Antropoid, nejen že by k odvolání podpisu Mnichovské smlouvy nedošlo, ale po válce by za status quo bylo vnímán datum 1.9.1939. S úctou a pozdravem, Likáš Kulawiak
Uděláš prosím příště video o odsunu Němců
Povedal by som že z militárneho hľadiska je vyjadrenie armády v číslach je absurdné. Veľa by to záviselo na tom že síce Nemecko malo cez 2-milióny vojakov tak viac ako 55% boly rezervy a branci v polovici výcviku. Takisto bojová technika, maly okolo 2-tisíc tankov a 2-tisíc lietadiel z čoho by za dačo stáli iba lietadlá pretože Panzer-Waffe bola v tej dobe pomerne primitívna a nemoderná armádna skupina, ktorá používala taktiky z konca 1. s. v. Navyše v tej dobe mali Nemci problém s logistickým zabezpečením armády. A samozrejme nesmiem zabudnúť na politické situácie, ktoré si nedovolím odhadnúť. Ale verím že samozrejme by veľmi zapôsobil ľudský-faktor z princípu že sme na to obranu sami bez spojencou.
Chcel som len naznačiť že porovnávanie boja-schopnosti armád pomocou troch čísiel je absurdné. Nemecko malo v 1938 nie práve najlepšiu vojenskú organizáciu.
Tvůj názor je přesně to samé skoro co jsem chťel říct. Díky že si mi ušetřil psaní.
No vzdušný priestor by sme s Aviami 534 proti Bf - 109 neuhájili.. Na druhej strane , v tankoch sme boli rovnocení , LT- 35 bol lepší ako Pz.II a rovnaký ako Pz. III .. S delostreleckou výzbrojou sme na tom boli dokonca lepšie. Našu armádu tiež tvorili prevažne branci..a mnohé pevnosti sa dali obísť , podobne , ako to urobili Nemci v Belgicku.
Nemecko v septembry 1938 este nebolo pripravene na vojnu s CSR, toboz nie na svetovu.
Ak by sa spojenci postavili za CSR Hitler by v 38 roku urcite nezautocil. Aj preto sa rozhodol pre Mnichovsku dohodu. V septermbry 1939 uz vojenska situacia Nemecka bola uplne ina, navyse po pakte Molotov/ Ribentrop mal za spojenca Stalina.
Krasne video. Veľmi pekne pospajane fakty a ešte lepšie uvahy.
Dnešním pohledem si myslím, že jsme se měli bránit. Už proto aby jsme nebyli věčným vazalem velmocí - tento komplex méněcennosti nám zůstává už 400 let. Ale v kontextu s tehdejší dobou bylo po zradě západu hrozně těžké Benešovo rozhodování. A že by to byly jatka, o tom se asi nedá pochybovat.
Jinak smekám klobouk před tvůrci tohoto pořadu - poutavé, stručné, věcné a nezaujaté! Jen tak dál.
První video, které od tebe vidím. Úžasná podívaná. respekt
Velice mne zaujal jeden z citátů pozdějšího premiéra Spojeného království Sira Winstona Churchilla o Mnichovu. Dle mého to vystihl naprosto dokonale. Jednalo se o citát: „Británie a Francie měly na vybranou mezi válkou a hanbou. Zvolily hanbu. Budou mít válku.“
Myslím že při bránění by k scénáři který jste ve videu řekla nedošlo. Ne že by byl špatný ale reálně nejspíš by k hlavnímu útoku došlo v oblasti slezka a jižních hranicích Česka a Slovenska kde bylo opevnění skoro dokončené, letectvo jsme zas tak špatné němeli, bylo skvěle vycvičené a nebýt mnichovské dohody do výroby by se možná stihly dostat nové typy stíhaček které německé messerschmitty me109 překonaly ve všech parametrech. Navíc i Avie které jsme měli byly lepší ve stoupavosti a manevrovatelnosti jestli se nepletu, taky sme měli skvělé i když ne moc známé bombardovací letectvo. Pozemní útok by se nedostal přes opevnění protože i Kulomet vz.26 který měli i ŘOPíky dokázal zničit většinu německých tanků z boku s čímž se počítalo při výstavbě ( kdo byl na hranicích tak mi potrvdí že všechny bunkry jsou k německu zády takže by zahájily palbu až když by němci postupovaly kolem nich aniž by měmci něco tušily ) měli sme lepší dělostřelectvo a pokud by spojenci viděli že němci dostavají na frak tak by nejspíš zaútočily a Německo by padlo a my by jsme měli klid větší uzemí a nejspíš se uržely mezi nejrozvinutějšímy státy světa a neumřely by miliony lidí. A toto všechno by se stalo kdyby Francie a Británie nepodepsaly v Mnichově jeden papír který svět nasměroval do další světové války, a mimochodem potom co churchill nastoupil na post ministra Velké Británie se při vyjednávaních snažil aby sme my a poláci byly za západní stranou železné opony kvůli tomu jak sme jim pomohly což by se povedlo kdyby se Američané a Sověti nedohodly za jeho zády o tom že výměnou za Stalinovu pomoct při dobývaní Japonska ( což paradoxně nebylo moc potřeba když se stejně vzdaly ) mu bude právě Polsko a Československo přenecháno takže to Amerika nám zařídilo to krásné zdemolování ekonomiky a zničení našeho národa. Děkujeme
Miluju coby, kdyby....mám úlně stejný názor na Michovský diktát, jako ty. Rozhodně v tvorbě pokračuj.
Bol by som zvedavý, ako by sa situácia vyvíjala, keby v tom čase žil Milan Rastislav Štefánik.
posedel by s Hitlerom na kavicke,pokecali,posrandovali,daroval by mu vyrezavanu valasku a vkusnu fujaru a rozisli by sa v priatelstve,pokoji a mieri..ziadna 2 svetova by nikdy nebola,to je jasne...veru skoda ze uz nezil.
@@marekpp8845 myslíš si naozaj, že si vtipny? Minimálne Československa diplomacia by bola zásadne iná !!!
@@hmadnedezera9419 tak urciteee
On v tom čase žil.
@@vranar499 to maš odkiaľ? 4. mája 1919 zomrel.
Na toto téma doporučuji film Masaryk
Dobrá hypotéza. Souhlasím. Trochu mě překvapila ta rychlost, že do konce roku 1938, ale to je detail. Smysluplnost takového krveprolití je jasná. Trochu mi tam chyběla zmínka o té misy náměstka ministra, kterého poslal Beneš do Francie v září 1938 cca 14 dní před Mnichovem s nabídkou, že bysme mohli Německu odstoupit území s německou většinou. Což - jen tak mimochodem - bylo od Beneše naprosto flagrantní naplnění trestného činu vlastizrady tím nejčistším možným způsobem ...
Ďakujem. Nie iba vedomosti i nadhľad a názor je super.
O tomto problemu z Mnichova by se dalo klábosit hodiny . Je smutne jaka verze se odehrala v teto nasi realite. Pevne doufam ze v jinejch realitach to dopadlo mnohem lepe !
0:01 slavná věta Winstona Churchilla ❤️😁
Anekron a Dejepis inak takmer naraz vydali videá... Konšpirácia! :D
Mega videjko :) len tak ďalej
Ako sme sa dnes bavili na túto tému v škole mal som podobný názor ale možno ešte pesimistickejší s tým že 2. svetová vojna by nebola... To je pozitívne ale Československo by bohužiaľ boli agresori, zničení a ani hranice by nám už neostali... Ani Československo by neboli tí prví , čo sa postavili Hitlerovi (zlý diktátor) pretože by možno ani tak záporná osobnosť v dejinách nebol... Mohol by byť zobrazovaný len ako osloboditeľ Nemcov v Československu... A prečo by 2. Svetová nebola? Pretože si myslím že by už nemusel mať dostatok vojakov na vyvolanie tejto vojny... Z dôvodu že prišiel o veľkú časť v boji proti Československu... ale kto vie? Záleží od toho ako by sme bojovali.
no já jsem možná ještě větší pesimista :)
1) trochu optimisticky - nezautočil by jelikož blafoval, nebyli ještě připraveni na válku a tušili že by to dopadlo špatně (v případě polska měli čas navíc + výbavu od nás)
2) zaútočil a s velkými ztrátami nás dobyl. což by ale znamenalo poničení jejich tehcniky a z naší techniky by neměli nic a nejspiše i prumysl by dopadl špatně... takže by zaútočit na polsko nemohli několik dalších let (kdo ví kolik) .....a dost možná by měli doma převat proti hitlerovi kvůli takovým ztrátam na životech ( v té době ještě neměl tak silnou pozici)'
A vidím tam dvě varianty .... druhá světová by nebyla... a nebo byla výrazně později.
A kdyby byla výrazně později, a jesli je pravda to že němci vyvýjeli atomovou bombu (moc se otom nikde nepíše) tak by ji nejspíše měli jako první - jelikož spojenci reagovali až na hrozbu že by ji mohl získat první hitler.... no a jak by to asi dopadlo kdyby ji vyvinul on první ? Třeba dle knížky/serialu Man in the high castle. .... což vidím jako jednu z nejhorších variant
Myslím si, že ak by Štefánik žil, tak stav armády a politických vzťahov by bol na úplne inej úrovni.
Při nejmenším by se se zbrojením začalo o něco dříve.
Velmi zajímavý postřeh! Máte pravdu. Škoda. Dějiny by se odvíjely jinak.
krásna ako vždy
Supr, díky.👍ten výrok Jana Masaryka uvedený na konci jsem neznal.člověk se učí celý život 😉
Pekné video a mám nápad čo by si mohla natočiť video o Malej vojne aj keď sa týkala nás moc sa o tom nehovorí a nevie ďakujem
Zdá sa, že si zabudla na slovenských Nemcov/Katpatendeutsch/.Bolo ich tu relatívne dosť,cca 120-150 tisíc.
Moc hezké video! 🙂 Oceňuji odvahu natočit na toto téma video. Není to vůbec jednoduché, ale sám si myslím, že vojensky by to byla tak trochu sebevražda. Sice se často potkávám s názory, že jsme měli velice silné opevnění, ale... Ono to fakt vydrží maximálně pár útoků. Rovněž s Tebou souhlasím v tom, že lid by se spojil, což se ukázalo i během osvobozujících bojů v roce 1945 🙂
Moc za tohle video děkuju! 🙂Kanál vedeš skvělým směrem a jsem rád, že tu někdo, jako Ty, je a dělá dějepis atraktivnějším! 🙂
Ahoj toto video bolo super. Mohla by si vydať viac takýchto videí?
10:36 poláci 15. března 1939 spolu s wehrmachtem vstoupili na území ČSR a zabrali Těšín
Poláci vstoupili na území ČSR už v říjnu 1938.
Vzhľadom na spoločnú históriu Čechov a Slovákov si myslím že sme sa mali bránit. Určite by sme Nemcom spravili problémy a svojím spôsobom mohli aj ovplyvniť začiatok vojny. Z historického hľadiska najväčšie zlo, vojny a zrada prichádzali práve zo západu. Pravdivý citát až ma zamrazilo. Držím palce pri ďalších videách.
Velmi šikovné video a celý kanál (y)
Řeknu to takhle, my by jsme prohráli, to však neznamená, že by Němci vyhráli, válka s námi by je dostala do stavu volného území, které si může každý vzít.
11:07 kultruní dědictví jsme si zničili tím že jsme se nebránili :)
@Tomáš Grossman Z Vašej odpovedi je zrejmé, že ste vôbec nepochopil. o čom p. Kaňkovský píše.
@Tomáš Grossman ako dlho by mu to min EU spolocenstvo a dalsi tolerovali, kolkym v cudzine aj u nich by sa rozsvierilo v hlave??
@@Chrabro O jakým EU čímsi tady plácáš? Geopolitická situace byla mezi válkama úplně jinde než dneska. Jediný, co selhalo bylo především SN.
Je to zase jen jedna z teorií, ale co jsem četl, tak Beneš měl v plánu případně i takovou malou "šílenost". V případě útoku Německa měl v plánu "napadnout Polsko", respektive vyprovokovat ho aby na nás zaútočilo. Proč? Jednoduše protože Sovětský svaz dal Polsku ultimátum, že pokud proti nám povede jakoukoli vojenskou akci, bude to považovat za akt agrese, tudíž vyhlásí válku Polsku. Co by to způsobilo? No přinejmenším to, že by Hitler útok na nás musel úplně zastavit nebo jen částečně a polovinu svých armád poslat na pomoc Polsku, protože Poláci by nebyli sami schopni Sověty zastavit. Jestli bylo něco čeho se Hitler bál nebo nesnášel víc než Československo v tu dobu, tak to byli bolševici. Šel by Polákům na pomoc tudíž útok na nás by nebyl tak silný. Všehovšudy ten plán fungoval takto. "Obětujeme Polsko (se kterým jsme stejně meli špatné vztahy) výměnou za to, že zachráníme Československo.
Súhlasím s tým názorom. Tiež to tak vidím. Fakt že CS nemalo žiadnu podporu "spojencov" v tom okamihu, obrana by bola nezmyselná obeta. Keby sme boli v situácii ako Poliaci, ktorým sľúbili podporu Briti a Francúzi, vtedy by malo zmysel bojovať.
Super video! Pekny prejav!
Zase ti to sluší
Vrelo odporúčam zahrajte si Hearts of irons 4 tam sú možné stovky a stovky dopadov ako by to mohlo skončiť.
Super skvělý obsah a skvělý vypravěč
Moc hezký video, šikovná, pěkně to děláte ;-) a souhlasím se závěrem
Mam rad tvoje videa. Mas strasne atraktivny hlas ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Hlas🙃
okrem ... hlasu ? SLIEPKA ? Jej mozog sa nedá transplantovať sliepke do lebky ? Hrkotal by ???
Možná budu za odpadlíka, ale jsem rád, že jsme se nebránili, tolik památek by bylo zničeno a oběti na životech by byly veliké. Jediným problémem bylo to, že dr.Edward Beneš nebyl schopný vyjednat problémy s Polskem a Maďarskem, protože věřit jen ve francouzskou podporu bylo naivní, problém byl hlavně v letectvu, které by bylo po první letecké bitvě rozprášeno a tím pádem by nikdo nezabránil bombardování měst jako je Praha, Brno a Bratislava, bylo by poničeno spoustu budov a jejich oprava by byla jistě nákladná. Dalším takzvaným "pozitivem" bylo to, že jsem si udrželi status protektorátu, tudíž obyvatelé protektorátu nemuseli rukovat a navíc jsme měli narozdíl od Polska (které bylo formálním území Německa) nějakou atonomitu, takže jsme nemuseli odvádět tolik peněz Německu a I odvoz Židů byl do jisté míry omezen, když porovnáte život obyvatel v protektorátu a v obsazeném Polsku, bylo vidno, že jsme na tom ještě dobře. Toto je můj názor, není naší chybou, že jsme nebojovali, nýbrž to byl obětavý čin pro udržení míru. Jedinou vinu na rozpoutání 2.světové války mají Spojenci, kteří měli zakročit a jestli by zakročili, tak bych obranu ČSR jistě podpořil. Jinak tvé video mě obohatilo o mnoho informací, je vidět, že tvá videa jsou podložena fakty, tak tedy ať se ti daří při tvoření dalších videí. Poroučím se.
Suhlas, som rad ze niekto premysla aj logicky. Zacal som totiz casto narazat na komentare ako SR zradilo CSR. No realita je viac ako jasna a napisal ste ju spravne. Mohli sme sa hrat na hrdinov, ale kazdemu je jasne ze proti Nemecku by sme nemali ziadnu sancu bez pomoci spojencov. Jediny vysledok ktory by bol je znicena krajina, obrovske mnozstvo stratenych zivotov a horsie zivotne podmienky pre obyvatelstvo. Takze to hrdinstvo by bolo sice krasne pre romanticke knizky, ale menej krasne pre realitu kazdodenneho zivota bezneho obcana. Moj dedo prezil prvu aj druhu sv. vojnu, babka druhu a ich rozpravanie tu rozmazavat nemusim. Citaty o hrdinstve keby, atd. a realita, surovost vojny su naozaj dve odlisne veci ktore si vacsina z nas uz dnes ani nevie predstavit. Osobne nemam nic proti hrdinskej obrane, ale musi byt aspon z casti zalozena na realita a logike. A ci by to Hitlerovi ztrhlo masku, to je diskutabilne. Nechce sa mi verit ze ta zdrzanlivost spojencov, hlavne UK spocivala iba v ich naivnosti. BTW, ta slavna obranna linia, ( ako bola spomenute ) ktoru vela ludi este aj dnes povazuje za nieco neprokonatelne, nebola zazrak. Takze som rad ze to vo videu bolo spomenute. Inak za video, resp. celkovo tvorbu, palec hore, ale to sa mi uz nechce opakovat. :)
Proti nemecku bez sance ??? Neprekvapuje ma to pocut od slovaka , co cely zivot ohyba tak chrbat ze zere drobky zo zeme , ked ma biju tak ma biju sak si zvyknem , z hitlerovej strany to bol len bluf po par tyzdnoch max. Mesiacoch by si nacisti vylamali zuby a hitlera by pravdepodobne odstranili oni sami . Ide o to ze nasi "spojenci" nas nechali umyselne padnut , treba hladiet na to aj z ekonomickeho hladiska . Letectvo ? Ano nemci mali par lepsich strojov , no nase stroje boli vo svojej triede top cize nebolo by to take jednoduche a rychle , vojna by netrvala tyzden ani mesiac , a moralka nacistov by sa rapidnedole s kazdym dnom a poctom mrtvol, pretoze my by sme branili nasu zem a oni skapinali za ciele jednoho blazna . Ale zial to je uz minulost , zial . Kazdy suboj sa vyhrava este pred bitkou v hlave . A toto nastavenie sme mali . Je to ale skoda . Velka skoda
@@Ondro3103 To platí pouze o Slovacich , kteri si valku uzili doma za peci, ale v ceských zemí bylo zabito na 250 000 obcanu. To mi verte, ze stalo za co bojovat.
Nespuhlasím, Doktor Eduard Beneš si byl velmi vědom toho že Hitler zaútočí na civilní obyvatelstvo a proto nechal rozmístit těžké protiletecké kulomety do dvou liniích u velkých měst : Praha,Plzeň,Brno,Budějovice
V té době to byly nejlepší protiletecké kulomety na světě.
Pěkné a srozumitelné. Nic méně dovolim si položit otázku " kolik času by jsme dali Evropě ,kdyby jsme se bránili "? To že by nas porazili je jisté, ale jak dlouho by trvalo než by Němci doplnili ztraty na lidech a matrialu na to aby mohli zaútočit na Polsko a Francii? Pokud by to zkrátila valku ,tak i přez obrovské ztraty jsme bojovat měli.
Smutný závěr, ale pravdivý !
Čo keby sme sa bránili? 1948,1968
čo keby nás oslobodila USA nie ZSSR ako slovensko 1945??
v 48 nebyl důvod se bránit , Gottwald se k moci dostal legálně.
@@verbi5639 legálně neznamená že to bylo dobře... a navíc se asi 5000 lidí vydalo "na pomoc" Benešovy
Takovej náš národ (Čechů) prostě je. Já se za ně dost stydím (a to jsem žádný z nich nezažil)
Neříkám že to bylo dobře , já jen říkám , že nebyl důvod se vojensky bránit
Bartolomej - po vojne je kazdy general. v 48-om nebol socializmus, resp. marxizmus tak zmapovany (spolu so vsetkymi neduhmi), ako dnes. ludom, ktori prezili dve svetove vojny bol socik hudbou pre usi. neexistoval twitter, na ktorom by si z prvej ruky precitali o hladomore na Ukrajine. az Orwell (prenesene) a neskor Solzenicyn (doslovne) varovali masy pred hrozbami a zlocinmi autoritativneho laviciarstva. dovtedy bola cela inteligencia marxisticka (a dnes sa to vlastne vyvija rovnako :))
Stále dokola sa omielajú tie isté dôvody prečo sme sa nemali brániť a ako by sme strašne prehrali. Slovenský štát pri bojoch proti ZSSR stratil cca 1300 vojakov ktorí zahynuli v bojoch, zo 40 tisíc nasadených vojakov to je asi 3%, ak malo ČSR zmobilizovaných milion vojakov, tak by straty boli 30 tisíc. Poliaci v obrannej vojne mali straty 60 tisíc vojakov, ale Nemci ich prepadli pri nezmobilizovanej armáde. Avšak straty na životoch ČSR počas II.WW boli 25 tisíc vojakov ! a vyše 60 tisíc civilov, no a vyše 200 tisíc povraždených občanov židovského vierovyznania. Straty obrovské. ČSR by vojnu z najväčšou pravdepodobnosťou vyhralo, lebo Nemecko nebolo dostatočne pripravené, Ríša nemala žiadne devízové rezervy a marka nebola krytá zlatom, takže nebola konvertabilná, mali velmi málo munície a minimum leteckých bômb, takže žiadne strašné bombardovanie by sa nekonalo. Mali málo benzínu, max. na dva týždne bojov a oleje a mazivá najme do lietadiel ešte menej, po týždni by dolietali. A nemali za čo nakúpiť, štátna kasa bola prázdna.V 38. roku by Nemecko s največšou pravdepodobnosťou nazaútočilo. Ak áno, tak máme jednu historickú udalosť kedy sa bojovalo o Cajankove kasárne a to wermacht nijako neexceloval. ČS generalita mala jasno v tom čo to je blitzkrieg, legionársky generáli a dôstojníci vedeli čo to je pohyblivá vojna a armáda tak aj bola cvičená. Útok by sa presunul na na 39 rok a to mala byť ČS armáda dozbrojená, boli by asi jednoplošné stihačky Avia, lahký tank ČKD, stredný tak T 21, protilietadlové polné 75 mm kanóny a iné a hlavne ČS mala zásoby benzínu, olejov a mazív na min. 3 mesiace bojov v zásobách, dostatok munície, menu krytú zlatom, vyše 100 ton zlata ktoré sa dali použiť na nákup zbraní, devízové rezervy v cudzích menách. Otázka je čo by bolo potom, nikto nevie predpokladať ako by sa vyvinula situácia v samotnom Nemecku, ale aj vo Francúzku a Anglicku. Ekonomika nebola tak silne globalizovaná ako dnes a ludia žili skromne, teda aj hospodársky by sme asi neskrachovali. V každom prípade by sa medzinárodná pozícia ČSR po úspešnej obrannej vojne posilnila a začali by sa nové vyjednávania.
Máš veľmi dobre a poučné videá , som veľmi rada že som sa dostala k tvojmu kanálu , osobne si myslím že mňa naučíš viac ako dejepisári . 😊
Zdravim Vas,vcera vecer so zacal sledovat vase videa a super.Nevenujem sa o dejinach az tak ale zaujimaju ma taketo videa.
prajem Vam vela zdravia a trpezlivosti.
Boha ty si žena.
Ja som dejepis nenávidel.
Skrz učiteľku..
Tetaz opak..
s tebou su tie dejiny fakt zabava mať v škole taku simpaticku učitelku ako ty
jj, to by sa ti zišlo
Aj slovencinarka je ocividne velmi nesympaticka.
Měli jsme 1,5 milionu mužů ne 1,1mil dále jsme měli 356 kompletních LT vz. 35 a 155 LT vz. 38 bylo na cestě které se konkrétně hned po obsazeni prahy je dokončili ,dále jsme měli okolo 950 zastaralých dvojplošníků BK-534 a 5000 polních děl. Dále jsme měli okolo 2550 protileteckých těžkých kulometů a k tomu jsme měli okolo 10 000 protitankových ježků rozmístěné po celé hranici z Německem a Rakouskem. A k tomu všemu jsme měli 3 automobilky a 1 největší strojírnu ve střední evropě ČKD. A k tomu lehké a těžké opevnění rozsáhlé okolo hranic s německem a časti s Rakouskem , tvořili 3 linie které navzájem mezi sebou komunikovali.
Nedávno jsem viděl rozhovor na DVTV s vojenským historikem Eduardem Stehlíkem. Doufal jsem že denska dostanu trochu jiný pohled na věc, ale dospěla jsi přibližně ke stejným závěrům :D Každopádně, super video :) Těším se na další.
Príjemný hlas, veľmi sympatický vzhľad.... Dejepis má nikdy nezaujímal ale na teba sa tak dobre pozerá že si rád pozriem tvoje videá a niečo nové sa dozviem 🙂
Skvělé video😍...měla bych otázku,nevadí Vám (slovákům) že v historii jsme se jmenovali(volali) Česko-Slovensko....a né Slovensko-Česko...či je vám to jedno?!
Ja ako Slovák toto neriešim :D Od mala ten pojem poznám ako Česko-Slovensko tak je to pre mňa aj viac menej bežné :D Z gramatického hľadiska (aspoň v slovenčine) spojovník vyjadruje rovnocennosť dvoch pojmov, takže v podstate Česko-Slovensko a Slovensko-Česko znamená pre Slováka to isté. Naviac Čechov vtedy bolo ďaleko viac, takže nejaké nároky na Slovensko-Česko (keby 1. slovo malo vyjadrovať superioritu) by neboli veľmi opodstatnené.
Moj nazor je ze v rokoch 1918-1938 (neskor 1945-1960) sme boli unitarny stat a tak spravne je pisat Československo. Od 1960 ked bolo CS federalizovane -> Česko-Slovensko.
A to ci by sme sa volali Česko-Slovensko alebo Slovensko-Česko, to prve znie lepsie :)
Anežka Matulova Československo Takto je to zvučnejšie :-D :-D
Matúš Tóth to je prvda jen sem byla zvědavá jak to vidí slováci😘😊😋😂
Super videa ako vždy
👍 reálný a velmi pravděpodobný vývoj. Naštěstí k tomu nedošlo 😉
Ten coca cola pohar mam aj ja🤣
jestli to to děvče sestavilo samo, pak klobouk dolů!
Dnes je o tom těžké mluvit, to co se odehrálo v roce 38 se nemuselo stát, kdyby po první světové Češi a Slováci vyprovodili všechny menšiny že svého území, což se všeobecně čekalo po staletí útlaku a ponižování že strany národů oněch menšin. Jenže jako vždy jsme jako humánní národ selhali a to se nám vymstilo. Bránit svoje hranice a národ je povinnost, jinak ztratíme svoji čest a i kulturu a budeme pak stále vzhlížet k silnějším a schopnějším národům a sloužit jím a klanět se a přijímat jejich pro nás "výhodné" návrhy. No pěkně jsme si tím zavařili do budoucna. Aspoň,že máme ten cestovní ruch a můžeme ukazovat památky, které nebyly zničeny a zdravit němce:"Guten tag" ,hlavně když nám dobře zaplatí. Zase si připravujeme své sousedy,aby si na nás dělali čáku. Myslím, že to nikomu ani nepřijde a mnoho jich spoléhá na mír a spojenou evropskou unii. A pak se diví, jak je to možné, jako tehdy před obsazením. Z této frustrace jsme se jako národ ještě nedostali.
je jak vravis
tvoje video je to nejlepší co jsem na téma mnichov viděl
Inak je zaujímavé že Nemecka armáda v roku 1938 bola z 2/3 veľmi zastaralá ale na druhej strane veľmi takticky a strategicky vyspelá. Za to československá armáda bola moderná dobre vybavená ale po strategickej a taktickej stránke bola zastaralá a skoro na úrovni prvej svetovej. Keby došlo na vojnu tak podľa mňa by Hitler neútočil na infraštruktúru a továrne pretože tie potreboval na rozpútanie Poľska. A čo je najsmutnejšie je to že práve zbrane zhabané našej armáde a zbrojný priemysel bol kľúčový k rozputaniu druhej svetovej.
Příjde mi trochu nespravedlivé, že se o nacistech mluví jako o těch špatných, přitom ostatní státy jsou za hrdiny i když podepsali Mnichovskou dohodu.🤔 Jinak úžasné video, těším se na další. 🔝😍❤️
Obávám se, že si mě špatně pochopil. Já samozřejmě vím, že nacisti byli zlí! Jen se mi nelíbí, že se o Mnichovské dohodě ve světě tolik moc nemluví.
@Filip Tranpota Jsem moc ráda, že už se chápeme. 😁
Moc pěkné , pravdivé , bez příkras , dávám odběr.