😱Почему все считают себя ЭТИМ социотипом?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 พ.ย. 2024
- 👀 КТО С КЕМ СЕБЯ ПУТАЕТ: t.me/tvoilyudi...
Какой социотип самый популярный? Почему все считают себя ЭТИМ социотипом? Почему по тестам все получаются [...]? Каким социотипом себя считают реже всего?
🔥 СОЦИОНИЧЕСКОЕ ТИПИРОВАНИЕ: andrewbozhko.com
🎓 ОБУЧЕНИЕ СОЦИОНИКЕ: andrewbozhko.co...
👥 ОПИСАНИЯ 16 СОЦИОТИПОВ: andrewbozhko.co...
📕 НАША КНИГА "СОЦИОНИКА": andrewbozhko.co...
💬 СОЦИОНИЧЕСКИЕ ЗНАКОМСТВА: andrewbozhko.co...
TELEGRAM КАНАЛ: t.me/tvoilyudi
INSTA АНДРЕЯ: / andrew.bozhko.socionika
INSTA ЛЕСИ: / lesia_burdeina
#социотип #соционика #андрейбожко #соционикастихий
Я наоборот долго считала себя логиком. Мне казалось, что я круто логикой кладу на лопатки любого. Оказалось что манипулировать, поддавливать, в конце выдавать печеньку и обещать лавровый венок это не логика.😂
А кто вы по социотипу?)
Вы Дюма? 😅
❤❤❤
Похожа на Напочку...
@@Ekaterina-TatarenkoДюма в этом спец 😉 и откуда только логические доводы берутся? 😂
Самые популярные это Гексли и Есенин
Ну теперь понятно, почему вы с Лесей Еси😂
Хотя она Гексли, а ты вообще какой-то Джек)
Самое забавное когда Жуков считает себя есечкой 😊😅
Не знаю, как у кого, но у меня выпадал гексли (а я бальзак). Потому что вопросы типо: вы бы предпочли пообщаться с друзьями или провести вечер в одиночестве реально сбивали с толку. Я всегда выбираю друзей (и так редко с ними общаюсь и если выпадает возможность всегда в их пользу делаю выбор). Плюс отвечала в тестах, что хорошо чувствую эмоции людей. Ну правильно, болевая-то всегда отрицается 😆
Я считала, что самые популярные социотипы это гексли, доны, бальзаки потому что именно с ними часто попадаются странные и очень яркие стереотипы
А самые редкие это те, у кого БС развита, а то ее как-то недолюбливают и иногда людей с БС считают поверхностными и жуткими прогматиками
Не понимаю, как он прочитал все мои рассуждения 😂
Ну, он же тоже этик и интуит.
@@Імя-ц6э...и тут пришёл океанолог 😊
И видимо не только ваши)
По всем тестам стандартно получаюсь Достоевским. Знакомая типиповала в Бальзака, а на самом деле я Габен))
В детстве протипирвала себя через 16 personalities на как-раз таки Есенина. Потом с возрастом несколько лет думала что Штирлиц. В итоге, когда села и максимально разобралась в социальнике, глубоко всё проанализировав, поняла что походу я Робеспьер. Уж больно совпадало много, а Есенина и Штирлица мне в разные периоды навязывало разное окружение, когда сама я всегда не видела в них себя. Только в 19 лет задумалась и с шоком осознала что я не экстраверт, и жизнь перевернулась…суггестивная этика эмоций годами мной воспринималась будто я супер общительная и люблю людей, по факту же стоило отойти от этого мнения и я заметила что на людей мне параллельно а ценю я именно эмоции. Стала в итоге внимательнее к себе после того как протипировалась у соционика и мне подтвердили что я Роб, и действительно Борджиа по психософии. Моя третья логика усаокоилась
В общем слова про то что Робеспьеры типирующие себя в них же типируют себя достоверно - подтверждено вот на таком опыте. Просто порой бывает третья логика и можно несколько лет сомневаться, даже если по рассчётам и фактам всё верно))
Также хочу сказать как Роб, что пока со стороны замечала как все люди подряд типируют себя в Есей, у меня чуть мозг не взорвался, временами аж поспорить уже хотелось, от того как люди порой лишены критического мышления и не видят себя со стороны. Обычно везде пишут что infp довольно редкий тип, и наблюдая как люди пытаются "обмануть" статистику, я всё ожидала когда же до них дойдёт что подсчитанная статистика по Есениным, и их уникальность характера не может врать! Это действительно невозможно если бы большая часть мира infp была, и вот странно как же люди это не осознают при типировании (я про разборе любого вопроса кручу ситуацию со всех сторон и просчитываю ВСЁ)
По моим наблюдениям - это Максим Горький. Даже очевидная Досточка по тесту была Максом.
Я - Штирлиц и горжусь этим, сначала приняла себя за Робеспьера, потом за Достоевского, т.к. считала, что Штирлиц - идеальный человек, а чуть не дотягиваю. Теперь девиз как у альфийцев: все хорошие и я тоже супер хорошая))). Спасибо соционике❤
Ну здрасьте, а Достоевский значит не идеальный человек?)
@@user-hz1yc6cw6k у Достоевского таких вопросов не возникает
У меня день рождения в понедельник, и я горжусь этим!)
@@nobodydoeа у меня в пятницу и горжусь этим 😎
@@user.07362Достоевский Мега критичен к себе
Так получается, что наименее люди склонны себя записывать в Робеспьеры. Одним Робеспьерам только приходится, это делать, у них(у нас) выбора нет.
В Штирлицы и Максы. Робеспьеры по словам Андрея типируют себя верно чаще всех (согласно его статистике).
@@Lifelover-zj3oo допустим, пришли на типирование 10 человек, которые считают, что они Робы, они все оказались робы, это значит, что из других типов никто не записался в робы.
Это значит, что в робы никто , кроме робов, сам себя не типирует.
А, скажем, в Штиров и Максов другие типы сами себя типируют, пусть редко.
Я не знаю человека, который хотел бы быть Достоевским) это у нас выбора нет
Первое самотипирования по тесту Гуленко в 2004 году - Гексли. Потом встреча с двумя социониками -типировщиками ( с книгами и со стажем, со своим школами) - один Дон, другая Лондон. Но по ходу - я Жук.
Серьезно? Вот спасибо, от Робеспьера! Для меня это как подарок.
Забавно, что оба два ведущих этого канала Есенины :)
Структурный логик не может "записать" себя в Еси или Геки)
Зато деловой - ещё как ))
@@JanaPachotinska-xu5xz Да, вот кстати. Мой лучший друг, явный
бальзак, считает себя гексли. Он же не без эмоциональный робот. Но вот только почему это так часто случается?
Я Дост, поэтому на заре своего знакомства с соционикой тоже отправлял себя в Есенины. Что не такой уже и большой зашквар, ибо набор сильных функций и мерность та же. Ещё влюблялся в основном в стервозных Напок и Максимок, что тоже как бы в пользу версии Есенина. Но это скорее некий Достоевский мазохизм, а не суггестивная ЧС. Типирую себя и окружающих через интертипные , то есть - по сути через БЭ, чуствующую нюансы отношений. Так что все же Дост.
Давайте знакомиться, Я Штирлиц)))😂
@@ЕленаКочкина-г7в Очень приятно.)) Я многоликий Дост, который побывал Есениным, Гамлетом, Драйзером и Бог знает кем ещё.)) Теперь смирился и больше не практикую это соционическое расчетверение личности.))
В моём окружении и в сети все поголовно считают себя Бальзаком и в чуть более редких случаях Джеком по мбти
После просмотра видео добавлю: действительно все эти люди, что называтьсебя джеко-балями основываются на позиции «ну я размышляю логически, не очень эмоциональ(на), люблю больше находиться в мире своих мыслей, шучу про см**ть» и тд, а потом оказывается, что это не бальзак а достоевский, которого зажали к стенке или вообще (ужас) гамлет, который боится проявлять эмоции и выстраивает (пытается) маску безразличия, потому что все вокруг говорили что эмоции раздражают(
Поэтому я сомневаюсь, что Бальзак 😅
Вроде по функциям всё выходит логично, но червячок сомнений шевелится и не даёт покоя
Ахаха)) именно так я и размышляла 😅 только записала себя в экстраверта и рационала, и соответственно получила Гамлета)) но потом еще несколько раз перетипировала и окончательно запуталась, кто же я на самом деле 😅 Поэтому конечно интересно было узнать истину и пройти типирование)
А настоящие Еси самотипируются тестами в Жуковых😂 у меня отчим эталонный Есь, наотвечал на Жукова, а мама Жучка по тесту Гуленко получилась Еськой))
😅, это точно)) я Еся, а в душе считаю себя Жуковым)))
гендерные стереотипы😁
ДААААА!! Я типировала себя в Жукова, пока меня не протипировали профессионалы в Есенина 😂😂😂 Оказалось, что просто хочу быть похожа на дуальный социотип
@@cherry9tory по-другому это называется самодуализация, мы просто стали развивать качества Жукова, наши слабые позиции, если точнее по соционическим блокам брать, то это: по суггестивной функции, где у Есь - волевая сенсорика, мы уважаем силу, целеустремленных, влиятельных людей, но т к эта функция маломерная, нам тяжелее это дается, много энергии тратится, но она ценностная - мы можем сами стать такими, нам надо утолять этот голод информационный или физический. К примеру, я занимаюсь своим телом 🏋️( силовым спортом), тренирую силу, упорство, дисциплину! Еще бокс и единоборства )
@@ИнессаМунВОТ РЕАЛЬНО
Я настолько сенсорный логик (хоть и женщина), что сомнения были лишь в том, Габен я или таки Штирлиц (Макс). Макса отмела, когда начала читать про бета-квадру. А вот Штиркой очень хотелось бы быть! Но увы... сдыхаю на подлёте, как говориться 🫤 Нет у меня такой мощной продуктивности.
Все-таки вы Максом оказались?
Все так, все так. Ещё могу когда делаю комплимент мотивировать 😂 Например: «Ты очень хороший мастер, тебе надо уже цену подымать и пошли всех кто не согласен…» 😅
Ну да - "яко бы Есенин" тоже очень часто встречается))
Меня тест отправил в Есенины, потому что я, ничтоже сумняшеся, думала, что хорошо разбираюсь в людях. Тесту не поверила и хорошо, потому что в итоге - этика болевая. Тесты вообще ну такое для типирования. Из десятка раз только один раз совпало с моим типом.
Первый раз когда прошла ещё в школе тест 16 персоналитис мне выпал гексли, но потом хорошо так подумав и пройдя кучу других тестов, разобравшись в функциях стала думать что я всё таки Дон. Но я по прежнему сомневаюсь, так что наверно когда нибудь всё таки обращусь к типировщику. Хотя с Доном у меня вроде бы все совпадает и базовая и творческая и суггестивная и болевая, всё так. Просто меня смущает, что это тоже довольно таки популярный тип, сейчас каждый второй Дон. Хотя по идее такого быть не должно, следуя логике я тоже могу ошибаться. Но с другой стороны кто-то же должен быть настоящим Доном, так почему бы и не я. Короче есть над чем подумать
В моём случае - это Драйзеры и Наполеоны 😅 и я тоже себя типировала в эти два социотипа. Ещё думаю, людям нравится типировать себя в Гамлетов: каждый ведь эмоциональный и артистичный.
Чувства чувствую 😂 это так по-Горьковски😊😊
Я Гексли и как раз думала, что другой тип, но только не этот. Принимала с шоком эту новость)))
2:20 выслушать, поддержать - не относится к интроверсии и даже не к этике, потому что логики, этики, черные сенсорики и белые сенсорики - поддерживают по-разному
Гамлетов очень много. а по факту единицы
С посторонними Драйзер. Даже осанка другая. С близкими и дома наедине Дюмею - душка и милаш. А если социальная роль - Наполеон так и прет-круче меня только яйца . Все 3 типа разнятся только по рацио - иррацио и интра-экстра. По моему это все взаимозаменяемо. Не определилась в общем. Все 3 типа одинаково близки.
Проходила я ваш тест! Спасибо 😂
Ну я Гексли, хотя раньше я думала что я Наполеон, а мама думала что я Достоевский(я очень хотела быть дуалом папы, так как мама и ст.сестра дуалы)
Я по тесту Достоевский, Горький,Джек Лондон 😅 совпадает рациональность у всех😄
У меня всё гораздо наивнее, меня зовут Есения по отчеству Сергеевна, и соответственно для канона было бы прикольно иметь социотип Сергей Есенин, поэтому хотелось бы так считать😂
А какой у вас тип на самом деле?
Так у вас типировщики же Есенины, потому Есенины к вам и идут в типирование, вот и весь "секрет" этой статистики.
А Гексли это вообще, в целом наверное в мире, один из самых распространённых типов личности, если не самый распространенный.
По моей статистике, если дать рандомному человеку тест по соционике (с вопросами, а не выборами дихотомий), он рандомно его пройдёт, и получит рандомный результат. Если описание типа ему не понравится, то он выберет для себя какой-нибудь более позитивный тип, - например Гюго или ту же Гексли. И даже может начать жить с этим "правильным" социотипом, - подстраиваясь под его описание. Самый забавный случай был, когда Бальзак из Одессы, считал себя Гюго. Казалось бы, - как тут можно бы перепутать, - а нет, и такое возможно
Я себя по тестам протипировала сначала в Есенина, потом через несколько лет в Гексли, и долго считала себя этим социотипом - мне казалось что я экстраверт 😅
Потом записалась на типирование и оказалось что я … тадам … Есенин как раз таки ))
Так что не все, кто себя типируют в Есениных, ошибаются 😂
Думаю чаще всего считают себя Гексли и Есениным. А реже всего - Максимом и Жуковым.
Я изначально считала себя Достиком, а оказалась Робом)
Ого! Моя мама точно такде
На какой форум ни зайди, там большинство Гамов (но, есть подозрения, что так самотипируются те, кто с соционикой уже знаком и не по дихотомиям идут, а в целом оценивают социотип вкупе с квадровыми ценностями и т.п.). По этой же причине многие в Бали себя отправляют.
Я всегда хотела быть Доном, Робеспьером, Жуком и Джеком
Логиком, короче
А у меня куча знакомых в Гексли себя записывают
А кто вы по социотипу?
@@annasubo дважды габен, один раз роб
я видел типы, которые считают себя робеспьерами но они не робеспьеры. а я робеспьер, но долгое время не знал что я робеспьер потому не хорошо разобрался в соционике
Но мои знакомые себя все к экстравертам, рационалаи, этикам относят)
Не понимаю, как можно хотеть быть иррационалом и интуитом. Я завидую логикам, рационалам, сенсорикам
Я тоже была «есениным»😁
Привет всем) По первому тесту была То ли Гексли, то ли Напом. А на самом деле - Гюго.
Если честно, мне кажется, что гексли и Есенины у вас на сайте просто чаще тусуются:)
Логики и сенсорики так не рассуждают, как вы показали в фильме. Только от описания есенина было бы тошно. И не только для штриа и макса, но и для габа и жукова.
И мне кажется, многие хотели бы быть Жуковым)
Мой брат Жуков и я ему завидую :(
😁😁😁 Cпс за видео, очень забавно но и очень полезно
Я реальный Есенин так хотела, чтобы меня в Гека протипировали 😂 Есь меня пугал своей неприспособленностью к жизни
Та же фигня 😂
Я думал, чаще логиками себя считают. Многим хочется чувствовать себя умными))
Я тоже так думаю, что для многих быть логиком "приятнее".
Многим этикам да 😂
Думаю что Гексли) Я даже из-за этого долго сомневалась, что я Гексли) Думала я тоже придумала себе, но нет
Бальзаком чаще всего себя считают
По тесту была Есенин а потипированию оказалась Габен
Помню, как отправляла себя в базовых чёрных этиков, а в итоге выяснилось, что я Дон :D
Есенин?т.к.у вас уже был такой ролик
Мне странно это,ведь Еси какие- то лиричные(не помню,что значит😉 .Хотяяя люди же в каком-то странном(по мне) состоянии типируются(в отлёте -кто я?где?зачем? )
Лайк, не глядя ❤
Мне тест тоже выдавал часто Есенина, но это выходило из-за не относящихся к соционике причинам) По итогу я Дост. Типировалась сама
Гексли и Есенин
По всем тестам , я - Драйзер. Вот через 1-1,5 месяца проверим)))
Ваш юмор это 🔥
я не могу понять esfp я и или estp я подхожу по описанию обоим типам но мною движут чувства 60 на 40 также я очень туп в понимании чувств не имею чувства стиля не особо обращаю внимание на общественное мнение незнакомых мне людей абсолютно не артистичный в итоге , кто я такой
Скорее всего жуков. Только соционика и мбти разные типирования. Кстати я Есенин, привет! :)
@@peacefullbreeze здарова я в итоге узнал кто я на языке соционики вообщем наполеон либо дюма скорее всего 1
Я определяла социотип по тесту Гуленко, там более 70 вопросов, получился Гюго😂
Ахах, я считаоа сеья иррационалом, интуитом полностью лишённым логики 😂 а выяснилось,что Роб 😅😅 очень удивилась. Меня отправили переслушивать саои ответы, разложенные по полочкам и четким распределением времени на каждый))
😂😂 ой не могу, точно про меня этот стандартный способ себя типировать) 😂😂😂 какой ужас
Опа, неожиданный результат. Ни разу в Есю себя не типировала
Леся раньше говорила, что многие себя считают Гамлетами😅😅😅
Я говорила, что большинство из тех, кто считает себя Гамлетами, оказываются другими типами 😅
А если наоборот?😂@@lesiaburdeina4109
Как и большинство тех, кто считает себя есями, как мы уже поняли 😂
Меня тоже типировали как Есенин и сам тесты проходил везде Есенин, но я чувствовал, что то не так! Потому что Дон)))
В моем окружении одни Драйзеры(как и я)и Гексли
Проходила тест несколько раз - Роб. Хотя особо и не стремилась в этот тип.
Это как мой муж: по двум разным типам он то Дюма, то Баль))
Меня тест сразу типировал как Штирлица и я так и осталась на том же мнении. Использую этот тест в работе, при собеседовании кандидатов, ни одного Есенина ещё небыло, одни Штирлицы и Максимы Горькие, но там и вакансия такая.
Можу предположить, что во время теста в видео , был Максим Горький)
Нет, как Максим скажу что мы гораздо глубже изучаем материал перед тем как делать что-то подобное
@@sofiiamarusynМне бы так...
Гексли думают, что они Есенины. особенно девушки
Есенин и Гексли , чаше всего думаю
Гексли) что ли ну я то точно гек))) хаха хи-хи аха хоу
Я очень долго шла к 3 квадре. И в первой и в четвёртой побывала
А почему у вас сверчки поют на фоне? 😊
Почему бы и да
И мне думалось, что я - Есенин... Ан нет.
долго думал что я горький, но нет, роб все таки
а мне бы хотелось быть максимом горьким..
типичный Есенин)
@@user.07362 я дон кихот
Да, согласна. Прикольно, когда умеешь и мысль свою кратко, точно и логично сформулировать, и свои интересы отстоять, и грамотно иерархическую систему построить, чтобы работала.
Если что, я не Максим, по тестам Роб, по типированию выдавали два варианта - Бальзак и Робеспьер.
Мне тоже... 😔
Наполеон, мы же самые, о чём тут думать. 😂 А если серьёзно, то может Жуков? Возможно достаточно большое количество людей хотят чувствовать себя более уверенно, благодарю тексту "поздравляем, вы Жуков и вам море по колено".))))
А чего в этом классного?(. Каждая "казявка" с тобой спорит не включая логику, не слушается, халтурит и халявит. Вокруг слабаки и инфантилы или самодуры себе вредящие.
Вся жизнь - борьба((.
Второй день в соционике ))
Гексли
Я думал, все как минимум себя типируют в логики, типа я ж мозгом думаю а не ... другим местом.... знач логик
Гексли или Есенин
Есенин
Ставлю на Гамлета или Гека
У меня есть яркий Есенин, который головой об стену бьётся, что он - Бальзак.
Его логические построения для меня - кровь из глаз / я Дон /
Странно оба мои парня типированы Горьким 😜
Не могла поверить но вышел Достоевский либо Дон Кихот вот и непонимаю что мне ближе
Есенины популярны)))
По мне самые популярные это Наполеон и Есенин
Джек?)
Это тесты коряво составлены. Мне показалось, что подруга Джек Лондон. У нее очень выраженные рациональность и логика. Она при мне проходила тест, и у нее получился Гексли. Я была в шоке. Дала ей другой более подробный тест, и правда определился Джек. И когда она стала описание читать, то узнала себя
Не знаю, что там люди...я себя к Гюго относила, оказалось не так
А кто оказалось? Жук?
@@GlagoleDobroГексли 😂
@@GlagoleDobroГексли 😂 не могла понять, почему все меня считают наивной простушкой, я же умненькая Гюго 😂 и в глаз дать могу (в своих мечтах, естественно) 😂
Этикам тесты выдают: Гексли и Есенина
Логикам: Бальзака и Дона
Хоть и говорят, что социотип не меняется, но я считаю что был Дон-Кихотом до 30 лет.
А после 30 - морфировал в Бальзака.
Натипировала себя Штирлицем
INFP или кто нибудь с буквами ...N...P
Сам Есенин, но это точно-преточно
Кому не хочется быть нежной и романтичной ? Мне 😂 Хочу быть крутой и уверенной 😂 ( догадайтесь кто я😂😂😂 )
Гексли навепно
Хочу быть INFJ
Не надо.
Это морально тяжело)
Сколько знакомых тест проходили,почти все разные типы.Но все таки много Наполеонов или Гюго((Я и сама то одно,то другое..Есенина ни одного